CANONすべて クチコミ掲示板

M2のストラップについて

M2をかい旅行にもって行きました。
確かに小さいのはいいのですが、なんか落として壊しそうでした。
ホルダーとか、ストラップとかはないのでしょうか？

書込番号：2033517

テープの相性について

本日、DVM２で子供のサッカーの試合を撮りに行ったですが再生してみると動きの激しいところではブロック状のノイズは多数入り、とても見にくいのにびっくりしました。はじめはヘッドの汚れかと思いましたがもう一本撮ったテープは綺麗に撮れており、テープ自体が原因ではないかと思われます。今回使用したテープはFUJIの「DVきれい録り」ですが、テープの相性というものがあるのでしょうか。あるとしたらどこのテープが良いのか教えていただければと思います。

書込番号：2019224

FUJIの「DVきれい録り」って確か・・・MPテープではないですか？
FUJIは別に、DVCというMEテープを発売しています。
他社（国内）はすべてMEテープのはずです。
MPテープはMEテープに比べて出力が小さくブロックノイズが出やすいです。
大事な記録は、MEテープ60分までのSPにした方がいいです。

書込番号：2020826

「きれい録り」のテープにはMEと書いてあるのですが・・。８０分テープを使ったのがいけなかったのですね。今回初めて６０分以上の長時間テープを使ってみたのですが、次回からまた６０分テープで撮るようにします。

書込番号：2021170

[W_Melon_J]

DVのテープが塗布型だったらどんなに良かったでしょう
低信頼なMEテープ

書込番号：2021307

>「きれい録り」のテープにはMEと書いてあるのですが・・

FUJIはHi8テープでFUJI特有の高出力MPをMEと表示（テープポジションもMEです）して発売していました。確かに他社のMPより高出力なのですが、MEには及びません。
確かDVでも同様にMPテープを発売していたと記憶していたのですが・・・、FUJIのHPを見ても蒸着とか、型名にMEと入っているのはDVCというものだけですし・・・
だれかこの辺に詳しい方はいらっしゃいませんか？
また、80分テープはテープ厚みが薄く信頼性が落ち、また出力も小さいので、60分テープよりブロックノイズが出やすいです。大事な記録にはお奨めしません。

>低信頼なMEテープ

確かに信頼性は落ちますが、出力が大きく、結果的によりブロックノイズが出ににくいで採用されているのでしょう。
信頼性がMPで出力がMEというテープができればいいのですが。
FUJIは、まさにこれを狙って高出力MPを開発して発売しているのですが、やっぱりMEに出力は及びません。Hi8ではMPに固執していたのに、DVではとうとうMEも発売しています。

書込番号：2021432

[暗弱狭小画素化反対ですが]

今はどうなのか知りませんが、自社でminiＤＶテープを製造しているのは、
・ＴＤＫ
・パナ
・ビクター
・ＳＯＮＹ
以上の４社だと思います。フジやマクセルは（たぶんパナからの）ＯＥＭ品だと思います。

書込番号：2021635

[W_Melon_J]

低信頼とはブロックノイズが発生するという事です

多分　MEのブロックノイズの原因は剥離だと思います。
(ごみ　チリなどの外部からの要因を除く）
この問題は塗布型MPではほとんど経験していません

蒸着型は周波数特性が高い方まで延びていてDVの要求する
単位面積当りの情報量を得るにはこの周波数特性が必要で
低信頼な蒸着型を使わざるを得なかったようです。
ここも軽薄短小は低性能という現実が出ています。DVCPRO
が何故　塗布型なのか、何故テープカートリッジが大きいのか

Hi8の時もFUJIのSUPER-DC PRO などが塗布型で特性が蒸着
の検出穴が開いていて当方の常用テープでした。蒸着のような
トラブルが無く安定していましたがやはり高域特性が劣るの
で解像感が幾分低いのですが信頼性を考えるととても民生用蒸着は
使えませんでしたし業務用のHI8ビデオカメラの取説には「蒸着は
使用しないで」という事をはっきり書いてあるものもありました。
Hi8で特性、信頼性の両方を満足出来るものはSONYの Hi8 MASTER
というMEテープで3K円程しますので使えませんでした
が先日　\300で数十本購入出来ました。

FUJIが塗布型DVテープを作ったがビデオカメラメーカーの合意を
得られなかったという噂はこういった所で何回も出ていますが
今はどうなったのでしょうか?
蒸着は確かに周波数特性的　つまり単位面積当りの情報量は高い
のですがその為に失ったものは大きいと思います。

塗布型Digital8が　何故あんなにブロックノイズが少ないのか
DVの方がDigital8より開発年度が古いので仕方がありませんが
悪いものが流行っていると思います。

書込番号：2021724

>低信頼とはブロックノイズが発生するという事です

DVは必要な周波数特性や出力が得られないと、エラー訂正能力が限界を超え、結果的にブロックノイズになります。
MEはMPに比べて出力が大きく、周波数特性も優れています。
耐久性の面では劣るとおもいますが・・・
現時点のこの大きさのカセットでは、MPよりMEの方が総合点で優れているから、採用されていると思います。

テープである限りこれらの問題は解決されないと思います。
早く、DV並み画質を得られるフォーマットのメモリカメラが出てきてほしいものです。

書込番号：2024848

[W_Melon_J]

結局　小さいテープは蒸着型にしなくてはならずその為
エラーが出やすい　　　DVですね
大きめなテープなら塗布型でもDVの情報量を記録出来,
エラーが出にくい　　 Digital8

しかしもう購入者は選択出来る状態ではありません。
私の所にある一番高信頼なビデオカメラはフルサイズの
VHSフルサイズカセットを使ったものです。

書込番号：2025474

みなさんにアドバイスいただき感謝しております。本日ビクターの60分テープを買ってきて試し撮りをしてみましたが、奇麗に撮れています。正直言ってＤＶテープにこんな差があるなんて思っていませんでした。大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：2026071

間違って初期不良でクレームに出さなくて良かったですね。
ほとんどの不具合が極小DVテープが悪さしていると思って良いです。

書込番号：2026968

DVCの生産シェアは、
　パナ：SONY：ビクター：TDK＝３：３：３：１
になっています。
噂では、TDKは生産を縮小していて、フジと同じでビクターからのOEM提供でやりくりしているという話です。

書込番号：2029660

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞噂では、TDKは生産を縮小していて、フジと同じでビクターからのOEM提供でやりくりしているという話です。

え”！　それは痛い！　本当ならば、常連テープの種類を変更します(^^;

昔の光（栄光）〜、今いずこ〜(^^;　＞ＴＤＫ、フジ

書込番号：2029856

「[2021371]miniDVテープ」のスレから越してきましたスレ主です。
暗弱狭小画素化反対ですがさんのお勧めで、miniDVテープについてここを読んで勉強させてもらいました。
MP（塗布型）とME（蒸着型）の違いも知らなかったので大変ためになります。
> Hi8で特性、信頼性の両方を満足出来るものはSONYの Hi8 MASTERというMEテープ...
miniDVテープではそのようなテープはないのですかね。
現時点ではパナのSuperDVC AY-DVM60VX か SonyのMasterDV DVM60M3 が一番良いテープのように思います。
特にSonyのMasterDV DVM60M3 はSonyのHPで「〈SuperDLC保護膜〉と〈HD潤滑剤〉により耐久性・高信頼性を実現」と問題になっている高信頼性もうたっており興味を引きますが、過去ログで「Sonyのテープは他社ビデオカメラとの相性が良いとは言えない」というのもあったのでちょっと引っかかってます。
ちなみにパナのSuperDVC AY-DVM60VX は「高出力＆低ノイズのプロユース特性を実現、独自の蒸着結晶構造で強度と品質を向上」とありました。
みなさんはどちらを選びますか？
二度と取り直せない大事な撮影ですからやっぱりテープにもこだわって失敗のないようにしたいですよね。

書込番号：2030296

カンブリアン　さん

ビクターのハイビジョン用テープはどうなんでしょう？
パナやSONYと同じでビクターもマスター用のテープを出していますが、
その上を行くハイビジョン用テープの性能やいかに？？

書込番号：2031625

ｽﾎﾟｰﾂパックについて

スポーツパックについてですが、キャノンのお客様相談センターに問い合わせたところ、マリンパックに該当する商品は無く、もしかしたら 他社で 合うのが あるかもしれませんよ？ とのことでした。
もし 知っている方が いましたら 教えて下さい。

書込番号：2027783

大音量の場所での撮影

この機種の購入を検討しているのですが
クラブやライブ会場のような大音量で音楽が流れる場所での撮影の場合
キレイに音を拾ってくれるのでしょうか？
こればっかりは店頭で確認することができないもので…。

実際にクラブやカラオケボックスなどで撮影して見た方、感想など教えていただけると助かります。

書込番号：2018017

[ジェド]

カラオケボックスはともかく、クラブやライブハウスでは持ち込み禁止じゃないのかな？ビデオとかは。

綺麗にと言うのはどのレベルかによりますよ。普通には取れるんじゃないかな？拘るなら外付けマイクでしょうけどね。

書込番号：2018478

マニュアルでオーディオレベルを調節できたと思います。
これで入力を絞ればある程度は音がよくなるのかな。

書込番号：2020734

[W_Melon_J]

M2がどうかは判りませんが本体に手動音量がついて
いる事と大音量録音が出来るという事はイコールでは
ありません
音声回路のダイナミックレンジが足りないと歪みます
ので音量は調整できるが歪むというモデルがありました

書込番号：2021321

返答ありがとうございます。
クラブは自分達のサークルで開催するイベントを撮影しようと思ってるんですが、
マニュアルの録音レベルの調節ってどの程度なんでしょうね。
W_Melon_Jの言うようにレベル調節ができるからキレイな音が録れるとは限らないんですよね。
ある程度の音の歪みは覚悟の上なんですが。

とは言っても、特にクラブ撮影がメインではないいんですけどね。
親切にそうもありがとうございました。

書込番号：2027531

暗い所撮影について

200画素相当の静止画機能に魅了感じ、Ｍ２を買おう！とＹ電気に行ったのですが，店員さんが「CANONは暗い所に弱い」、子供のお遊戯会や寝顔撮影時にはイマイチお奨めできないと言われ、「VICTORのDX300Kなら、静止画も僅かに劣るが、200万画素相当で、暗所も強い」と勧められました。
「Ｍ２は暗所に弱いって本当ですか？」また、「DX300Kの静止画はキャビネット判のプリントに堪えれますか？」、目的は幼稚園児の撮影です。
Ｍ２で暗所撮影をされた方、お教え頂けませんか？

書込番号：2026371

[はなまがり]

「CANONは暗い所に弱い」
→ウソです。

「Ｍ２は暗所に弱いって本当ですか？」
→本当です。

「VICTORのDX300Kなら、静止画も僅かに劣るが、200万画素相当で、暗所も強い」
→かなりアヤシイ。勧めてくるのは「お店の都合」ってやつでしょう。

書込番号：2026449

素人ですが・・・僕は色々迷って、ＤＶＭ２にしました！暗い場所については、夜の室内でダウンライトのみでは別に差し支えありません。ケーキのローソク吹き消しのシーンも問題はありませんでした！！静止画は・・・大変綺麗ですよ！！間違えてＡ４にプリントしましたが問題ありませんでした！！一石二鳥？は好きでなかったけど・・・これならデジカメ＋ビデオとして、コンパクトでいい感じです！！・・・ここの書き込みでは・・・暗い場所については詳しく書いてますが！！素人感覚なら問題なしではないですか？？

書込番号：2026457

その店員は全くのデタラメと思って良いです。静止画機能重視ならVICTORのDX300Kは全くの問題外です。また動画も静止画もM2と比較するのがキヤノンに対して失礼です。さらに現状ではこのM2と実力で比較できるビデオカメラは無いと思います。（パナの3CCDはでかいので割愛）もちろんデジカメとは次元が違うのでその辺はご了解ください。
多分その店員は不良在庫を売りつけたいだけと思います。

書込番号：2026950

[暗弱狭小画素化反対ですが]

静止画の有効画素数は、125万画素です。1600x1200の約190万画素とは、「補間処理による記録画素数」で、実態は125万画素のままです。

F1.8-F2.4で1/4型CCD133万画素ですから、この仕様で高感度とはとても言えません。最低照度の公称値は１０ルクスですが、CANONやSONYと同じ評価方法によるものではないようです。気になれば「減光板」を使って店内で比較してみてください（[1974144]参照）。

・・・店員さんの不正確な言動は、その店やメーカーの評判にとってマイナスです(^^;

書込番号：2027000

早速の回答有難うございます。危うく、選択を誤るところでした。
素人なので、子供の「お遊戯会」や「花火遊び」や「ロウソク消し」が普通に撮れば十分です。静止画もとっさのワンショットがＬ判で綺麗に残したくてＭ２がベストと思って選択した次第です。
これで、決定しました。皆さん有難うございました。買う時は別の店員から買います。

書込番号：2027054

[暗弱狭小画素化反対ですが]

暗い所は・・・過去ログ見てください(^^;

書込番号：2027066

使ってる方いらっしゃいますか

先週日曜に幼稚園の運動会があり手持ちのDC-VL3を持っていったのですが、かなり前の機種で（重いし）画素数が低いしデジタルズームも併用して撮っていたため画像が粗く、ショックを受け、来週から旅行も行くこともありDVM2を購入致しました。前の機種と光学ズームは同じですが、画素数と静止画が取れることと発色が綺麗でこの機種に決めました。
お店で画像を荒らしたくなければレンズをつけると良いと言われましたがどなたかお使いの方いらっしゃいますか？純正のだと１．７倍の効果があるようですが素人考えですが単純に計算するとつけるだけで光学１７倍になると言うことでしょうか？また純正のでないもので何かお勧めのものはありますか？運動会は終わりましたがお遊戯会がひかえてるので・・・。教えてください。

書込番号：2020000

ずいぶん丁寧な店員さんですが、話を混同させていると思います。
多分、ズームで大きく撮りたいと言ったら、
店員さんが、
「テレコン（1.7倍のレンズのこと）があるのでレンズの前につける。」
「でも画質が悪くなるので画像を荒らしたくなければ純正のテレコンが良い。
と説明しただと思います。
レンズとテレコンを混同していますね。
またテレコンは純正以外のメーカーがたくさんありますが、
値段と性能は比例しますので、高くても純正が良いです。
ただし、テレコンが必要な撮影はほとんどありませんので、
90％は不用なものです。買う必要は全くありません。

1.7倍とは広角でも望遠でもズームを1.7倍にするので
単に全体をシフトするだけです。
逆に広角がつかえなくなるのでとても不便です。買っても使わない。
なぜか初心者が買いたくなる不思議なアクセサリーです。

書込番号：2021148

僕は逆に、ビデオカメラには常にワイコン（広角）を付けています。

望遠はもういいよって感じ＞メーカーさん
迫力ある映像が欲しかったら広角は必須ですよ！！

書込番号：2023477

佐渡の朱鷺さん、UUUAAAさん有難うございました。運動会で離れたところから画像を荒らさずに大きくとるにはテレコンバーター（純正）をつければいいけどそんな機会はあまりないという解釈でよろしいんですよね？
言われてみればうちのビデオカメラでは無理そうだったのでやりませんでしたが皆さん二階から撮影してました。でもレンズはついてなかった気がします。やはりこれは機種の進化で使うまでもないということでしょうか？（全体を撮ってたのか自分の子だけを撮るかにもよりますが・・・。）
購入してから忙しく遠距離の試し撮りをしてないのでやってみてからまた考えてみたいと思います。

書込番号：2025077