CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6758スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

スロー再生について

2003/09/23 20:59(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

スレ主 くっくどぅーどぅるどぅーさん

IXY−DVについて質問です。画像をスロー再生させた時に、そのスロー再生させた部分だけ画像が著しく乱れたりしたことはありませんか?今まで5・6回くらいあります。それ以来スロー再生はさせないようにしていますが、カメラの故障or不良品なのでしょうか?乱れの程度ですが、モザイクがかかったような感じでかなりひどいです。

書込番号:1970362

ナイスクチコミ!0


返信する
大祐さん

2003/09/23 23:53(1年以上前)

スロー再生は、通常再生より同じ箇所をヘッドがトレースする回数が増えますが、そういう現象は発生しません。故障と思われますから、購入したお店かサービスへ持ち込んで相談してください。

書込番号:1971083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/23 23:57(1年以上前)

IXY−DV(初代)の初期ロットと後期ロットでは、テープデッキ部分の部品が変更されています。もし後期ロットでないのなら、性能上のトラブルの可能性もあります。
(IXY-DV2の掲示板にも過去ログがあります)

書込番号:1971097

ナイスクチコミ!0


大祐さん

2003/09/24 01:21(1年以上前)

買い替え検討中さんですか?
私もよくやるんですが、スキーのフォームチェックのために何度も何度も(数十回かな)同じ箇所をスロー再生しました。あんまり同じ箇所をスローにするので、ブロックノイズになったことがあります。それ以来、1394接続でPCに落としてMPEG2に変換してから、何度も何度も繰り返して見るようにしています。カミさんからはナルシストなんて言われてますが・・・
ただ、数回スロー再生をしただけでは、ブロックノイズにはなりません。もし、数回でブロックノイズになるのでしたら、故障と考えてよいと思います。

書込番号:1971349

ナイスクチコミ!0


スレ主 くっくどぅーどぅるどぅーさん

2003/09/24 07:30(1年以上前)

>買い替え検討中さんですか?
そうです。(^^;
やはり1・2回のスロー再生で駄目になるのは故障なんですね。
5年保証で購入してるので、再度試してみてお店に出してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:1971654

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

逆光時のテレビ映り

2003/09/06 03:08(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT

スレ主 もうすぐパパ♪さん

先日CANON IXY DVM2を購入し、試し撮りをしました。その際、逆光の人物を液晶画面でキレイに見えるように露出補正したのに、テレビで再生するとナント人物が真っ黒のまま。。。ビデオカメラの液晶画面では再生時もキレイに映っているのに、これはテレビの問題なのでしょうか?テレビはブラウン管式(VICTOR AV-32MP900)です。
同様のご経験、対策があれば教えてください。

以下は参考情報です。
もうすぐ子供が生まれるので、初めてDVを購入しました。
量販店で全メーカのカタログを収集し、こちらのサイトで過去ログを3日徹夜で勉強させて頂き、SONYのDCR-PC105KまたはDCR-TRV22Kに的を絞って、先週土曜(8/30)に量販店で現物を確認しました。
縦型のDCR-PC105Kの方が持ちやすく、ブレずに撮影できそうだったので、ほぼ決めかけましたが、隣にあったIXY DVM2の方が画質が圧倒的に鮮やかであり、結局衝動買いしてしまいました。
「ダブル高画質と言っている割には手ブレ補正が電子式」「エンドサーチがない」「鳥目(まだ実感なし)」など改善して欲しい点もありますが、鮮やかな画質には替えがたく満足しています。

書込番号:1917520

ナイスクチコミ!0


返信する
鮮の毎日Cさん

2003/09/06 06:47(1年以上前)

何故テレビで暗くなるのかは文字だけではわかりませんが
家庭のテレビは暗部が本来の暗さより更に暗く調整されている
ものが多く そんなテレビではそういった事が起きると
思われます テレビの調整をしてビテオカメラの液晶と
同じようにしてみて下さい それでも大きく違うようでしたら
別に理由があるかもしれません

書込番号:1917665

ナイスクチコミ!0


南乃しまさん

2003/09/06 21:16(1年以上前)

撮影の詳しい状況がわかりませんが、液晶モニタでの撮影でしょうか?

ビデオカメラの液晶モニタは、屋外でも見えるよう、記録される映像より明るく設定されている事が殆どです。この場合、液晶モニタで露出を合わせるとテープに記録されるのはアンダーになってしまいます。鮮の毎日Cさんの仰るようにテレビの明るさを適切に設定するのは勿論、カメラの液晶モニタの明るさもテレビに繋いだ状態で調節してみてください。DVM2のことは詳しくわかりませんが恐らくメニューで設定出来るはずです。

書込番号:1919649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/07 02:19(1年以上前)

たぶん液晶モニターの調整が主体になると思いますが、
ビクターのTVでしたら、調光センサー付きだったりしませんか?
この場合、自動調光をOFFにして見てみてください。多少は変わるかも?

私の場合、普通のTVは店頭効果設定になっていて、映画の暗いシーンには向きませんので、買って来てすぐにコントラストや輝度レベルなどの補正をしてしまいます(^^;
放送終了時などで見ることのできるカラーバーの下部は、黒の階調調整に役立ちます。
もし、黒の部分が分離して見えないのなら、TV側の調整をした方が良いでしょう。真っ黒になっていたら、とりあえず輝度を上げて分離の状況を確認してみてください。

尚、液晶モニターはコントラストや輝度がブラウン管に敵いませんので、液晶で黒つぶれしていなければ、記録情報としても暗部の情報が残っていると思われます。

書込番号:1920728

ナイスクチコミ!0


スレ主 もうすぐパパ♪さん

2003/09/08 01:02(1年以上前)

ご親切なアドバイスありがとうございました。

ビデオカメラもテレビも「画面の明るさ」についてはデフォルトの設定で使用していましたが、ご指摘を受けて調整を試みた結果、満足した映像を撮れるようになりました。本当にありがとうございました。

以下は結果報告です。
上述の逆光撮影は、室内で窓際の人物を液晶モニターで露出調整し撮影したものでした。再生テレビも同じ室内です。そのため、ビデオカメラの液晶モニターの明るさ過多とテレビの明かる不足の相乗効果が原因のようです。当面は室内撮影が主体となるため、室内で、被写体、液晶モニター、テレビ画面の各映像が同じとなるように調整した結果、液晶モニターの明かるさは(室内撮影では)最も暗い設定する、テレビのEEセンサー(このような調光センサーがついていることはマニュアルを読み返して知りました。ありがとうございました。)はオフにする、ことで見違えるような映像が撮影できるようになりました。(試し撮りの映像はご指摘の通りアンダーと思われます。)

余談
今朝、妻が試し撮りした映像を見ましたが、目が疲れて見るに耐えられませんでした。視点の移動の速さとズームの速さが原因と思います。視点の移動はビデオカメラの性能ではカバーできないとしても、ズームの速さはカメラ側でで制限できないでしょうか?ズームのスピードをコントロールするのは、多分妻にはムリです。

書込番号:1923947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/09/08 02:17(1年以上前)

それは撮影テクの問題です。

カメラは静止が基本です。
動くのはカメラの中の人・モノです。

私はPCで編集していますが、
何か意味がある場合を除き、
視点移動中、ズーム中は全部カットしますよ

書込番号:1924114

ナイスクチコミ!0


鮮の毎日Cさん

2003/09/08 07:34(1年以上前)

撮影テクニックは判っているが出来ない事が多いですね
カメラはゆっくり動かす、ズームもゆっくり の方が
良い映像になりますが なかなか出来ません。大きいビデオカメラ
なら割と楽ですけど 携帯性は失われます。
まして 妊娠、出産、育児と続けば 撮れているだけでも
満足しないと
ゆっくり動かす練習を日頃していないと無理だと思います

書込番号:1924356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/08 22:58(1年以上前)

>もうすぐパパ♪さん

ご丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)
昔から外光センサーが付いていたので、もしや?と思いました。
(窓際での使用には向いていないセンサー位置のような)
この機能の付帯的な利点としては、ブラウン管寿命が延びるかも?
要するに、ブラウン管の輝度を落とせば同様になります。ウチのは夜間の視聴を重視して、結果的に少し輝度を落として調整しています。
ただし、本当に寿命が延びるのかどうかは判りません(^^;

>カメラの動き

ウチの嫁もそうなんです(^^; まるで追い詰められたネズミのような(^^;
私は、パンするのが好きで、ときどきパンしますが、ちょっと早めにすると電子式手ぶれ補正の副作用との絡みで、ますます見辛くなりますね(^^;
撮っているときの感覚と、視聴する時の感覚は数倍違うように思います。
パンするときは「の〜〜んびり」と動かす必要がありますが、ナカナカ(^^;

ズームスピードは、普通は可変式になっていますので、少し弱めに押せば良いと思います。しかし、緊張していると指に入る力が強くなって、押し込み過ぎでマズイかもしれません。ある程度の慣れが必要でしょう(^^)

ズームの場面で、ビデオカメラがガックンと動いているようなら、かなり強く押していると思います。
※「押す」・・・要するにズーム操作のことです。スライドレバーだと思いますが、表現が面倒ですので(^^;

書込番号:1926383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/09/09 01:51(1年以上前)

カメラのパンといえばいつも悩むのが結婚式で挨拶している人と
新郎新婦or両親をどのように撮るかということ。

・あきらめて話者だけ撮る
・ゆーっくりパンして被写体を変える
・スピーチの一部を犠牲にしてバッ!とパンして編集時に削除

昔は1番目、最近は3番目が多い。2は難しい・・・。

書込番号:1927024

ナイスクチコミ!0


(元)もうすぐパパ♪さん

2003/09/24 00:49(1年以上前)

みんさんのアドバイスありがとうございました。
(とっても遅いレスで失礼します。)
技術的な内容の投稿が多い中、実撮影での工夫・苦労を紹介して頂いて勉強になりました。
私ことですが、9/14に長男が誕生しパパとなりました。
そもそも小生は静止画党(35mmカメラ)ですが、「さんまのからくりテレビ」などを見ていると動画も魅力的で、DVM2購入となりました。
立会出産直後の撮影では、「うわぁ3766gもあるっ〜。大きいねぇ〜。足にう○ちがついてるっ。」などといった助産師さんのリアルな喚声つきの楽しいビデオが撮影できて感激しています。
本当にありがとうございました。
以下は、小生の経験です。どなたかの参考になると幸いです。

<分娩室での撮影>
明るさは十分で、DVM2では画角最大(広角側)でf2.4 1/120程度でした。
フルオートで撮影しましたが、鮮やかな色調で画質に不満はありません。
陣痛時に家内を数時間マッサージしたため、肝心の分娩室撮影時には小型のDVM2も片手でガッチリ支えられず、両手持ちでの撮影となりました。当然ズームも使わず、赤ちゃんが体重計から身長計へ移動するのを追う際も、赤ちゃんがプレームから外れるのも気にせず、慌てずゆっくりと後追いしました。
再生してみると、結構自然なフレームワークで、赤ちゃんがフレームから一時的に外れても全く気にならず不思議です。

<その他の室内撮影>
蛍光灯照明の一般家庭室内では、画角最大(広角側)であればf1.8 1/60程度以上であり、普通に撮影できました。
しかしながら、例えば赤ちゃんの入浴時の撮影で、大人の影で照明が遮られた場合などは、f1.8 1/30(オートモードの限界)に設定され、画質の低下(ノイズ)、カクカク感などが発生しました。
蛍光灯下でのオート撮影でも違和感のない色調ですが、色合いは現実とは明らかに異なります。少なくともベビー・プー(クマのプーさんの赤ちゃん版で、ややピンク色を帯びている)の色合いは再現されず、単独では普通のプーさんと見間違えます。(普通のプーさん並べて撮影すれば区別できるかもしれません。)

<静止画>
パソコン画面上で見比べた限りでは、200万画素クラスのコンパクト・デジカメ同等以上と思います。
ただし、「赤ちゃんをアップで撮影して背景のクマのプーさんはボカす」というような構図はデジカメでは容易でなく、35mmカメラも手放せない状況です。

書込番号:1971279

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

MMCカードのサンプル画像

2003/09/21 18:07(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

スレ主 サンプル画像について質問ですさん

IXY−DV3ではなくIXY−DVについて質問です。MMCカードに最初に入っていたサンプル画像を消去してしまったので、説明書に従ってメーカーのHPからダウンロードしようとしたのですが、記載のURLがなくなってました。今からでもダウンロードできる方法って何かあるのでしょうか?

書込番号:1963364

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2003/09/21 23:09(1年以上前)

使ってますか?>MMCカードのサンプル画像
著作権の問題がないのなら、適当にアップして差し上げたいものですが(^^;

暫くまえまでは他機種のものもHPにあったような気がしていましたが、先ほどチラっと見てみたらありませんね(^^;
とりあえず、HPのサポート窓口にメールされては如何ですか?
取説に入手方法が書いてあったのですから、ユーザーとしての過失は無いと思いますので(^^;

書込番号:1964484

ナイスクチコミ!0


スレ主 サンプル画像について質問ですさん

2003/09/23 00:57(1年以上前)

アドバイスありがとうございます。とりあえずサポート窓口にメールしてみました。

書込番号:1967873

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

室内での撮影ですが、、、

2003/09/19 21:21(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT

スレ主 ちゅんじゅんさん

実際にお使いになっているユーザーの皆様に質問ですが、
実際のところ、室内での撮影ってどんな感じなのでしょうか?
こちらの掲示板でいろいろ勉強させてもらって、
最近のビデオカメラは「暗弱」だということはわかったのですが、
それが実際どのくらいのものか、今ひとつピンときません。
我が家は300Wくらいの昼光色球を使っているのですが、
これ位だとオートでは厳しいですか?
カラースローシャッターだと、動くとブレブレなんでしょうか?
どうか、ユーザーの皆様の生のご意見をお待ちしてます。
よろしくお願いします。。。

書込番号:1957372

ナイスクチコミ!0


返信する
zuzutarouさん

2003/09/20 00:17(1年以上前)

初めて書き込みします。1週間前に購入しました。それまでの1週間、このページで随分と参考にさせていただきました。特に「暗弱狭小・・」さんのコメントは全て理解とはいきませんでしたが、大変ためになりました。この場をお借りいたしましてお礼申し上げます。きっと私のほかにも書き込みまでしなくても、読んでいる方は大勢いる事と思います。皆さん知識が豊富で、感心しきりです。
さて室内での撮影ですが、午前中に買ってきて、ず〜っと取説を読んでいたら夜になってしまい、蛍光灯(30Wの丸管×4)の下での試し撮りとなりました。
まずはオートで。液晶で確認する分にはバッチリ。
早速、テレビにつないで再生、家内の第一声は「思い出のフィルム見てるみたいだね。」確かにうまく言えませんが、映画のフィルムのような画質になっていました。続いてマニュアルでシャッタースピードを60分の1にして撮影。
今度はこれまで使っていたHi8と同じ、すきっとした画像になりました。
次の日、朝から快晴。初めて日中、室内でオート撮影してみたところ、露出不足にはなっていませんでした。勿論、蛍光灯はつけていません。データをオンスクリーンにして再生してみると、シャッタースピードは60分の1〜120分の1の間で切り替わっていました。その日の夜、娘の誕生パーティーで照明を全部切って、ケーキのキャンドルを消すシーンをローライトモードで撮影しましたが、色はちゃんと出ていましたが、動きはぎこちない感じでした。年に数回しかこういう状況での撮影はしませんが、もう少し勉強して色々試してみようと思います。あまり参考にならずすみません。

書込番号:1957916

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちゅんじゅんさん

2003/09/20 01:07(1年以上前)

zuzutarouさん、貴重なレポートありがとうございます。
一応、ある程度はシャッタースピード等で補えるものなのですね。
安心しました(^_^)
操作方法等がCanonの一眼レフと似てるような印象を受けるのですが
それって私にとってはちょっと魅力的です。(EOS Kissを持ってるもので、、、)
でも、キャンドルショットは厳しいですか、、、
(5年前のDCR-PC1では割とストレス無く映っていたので、
いかに暗弱化が進んでいるかが解る様な気がします。。。)

今、SONYの105kと300kの三つ巴で悩んでいるのですが
zuzutarouさんのレポート、大変参考になりました。
ありがとうございました!



書込番号:1958053

ナイスクチコミ!0


zuzutarouさん

2003/09/20 01:39(1年以上前)

私も300kに少し心が揺らぎましたが、このずっと下のほうで(2〜3週間前)多くの方が300kと比較した感想を書かれているのを見てやめました。それが全てではありませんが、価格差も5万円ほどありますし、手にした感じやはり300kのほうが少々、いや結構ごつい気がしました。
また写真も今使ってるFinePixが150万画素なんですが、当初、50万画素程度ならあまり変わらないだろうと思っていたのですが、L判にプリントしてもはっきり分かるほど細部まで鮮明でした。私的には十分満足しています。
手ブレもゆっくり動かす分には問題ありません。
最後にこれは買ってみて感じたんですが、モノラルですが内蔵スピーカーって便利ですよ。その場で音声付で再生してみんなで見れますからね。
ヴォリュームも調整できますし、どうして他社はつけないんでしょうね。
まぁ、いずれにしてもそんなに安い買い物ではないのですから、じっくり検討されることをおすすめします。

書込番号:1958114

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちゅんじゅんさん

2003/09/20 22:14(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
やはり300Kと悩まれたのですね。
私も未だに決心がつかないでいるのです。
というのも、画質だけならM2を選ぶ所なのですが、
リモコン三脚が使えたり、タッチパネルなど
撮影するのに便利なのはSONY機かなあ?など
うだうだと悩んでおります。
もうすぐ運動会なので、そろそろ決めないといけないんですけどね。
今さっきCanonのHPにあったM2の静止画サンプルを2Lサイズにプリントアウトしたんですけど、イケますね!
2Lでも綺麗です。
これはポイント高いですよね!
ボリューム調節機能も便利そうだし。

zuzutarouさん、いろいろとありがとうございました。

書込番号:1960541

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちゅんじゅんさん

2003/09/22 21:38(1年以上前)

いろいろとアドバイスありがとうございました。
結局悩んだ末にSONY DCR-105Kを購入しました。
まだ子供が小さいので今回までは画質より携帯性を重視よう、と結論をだしたからです。
まだ試し撮り程度ですが、私には十分なスペックのような気がします。
これから頑張って使いこなしていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:1967011

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

お似合いの外部マイク

2003/09/19 18:50(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT

スレ主 先日購入ぱぱさん

先週安いうちによどで購入したものです。
撮影していて画質は満足ですが音が十分に拾えていないように
感じました。子供に大声でしゃべってもらえればOKなのですが
このままだと自分のおしゃべりばかり入ってしまいそうで...。
そこで質問ですが、この機種にお似合い、というか簡単に装着できる
外部マイクをご存知でしたら教えてください。
当面の使用目的は子供を連れて屋外(人ごみ少々)での撮影になります。メーカー純正で装着できるものもなく、取説のイラストくらいしか
頼りになりませんのでお願いします。

書込番号:1957031

ナイスクチコミ!0


返信する
何を買うかさん

2003/09/22 12:12(1年以上前)

内臓マイクではやはりだめですか・・・。以前マイクの件で、1枚書いたのですがどこからもお返事ありませんでした。
私も内臓マイクだけでは不安だったので、外部マイクを付けたいと思いました。
しかしこの機種にはアクセサリーシューが付いていないので別につけなければいけない。そうすると折角の小ささが生かせず、しかもマイクが直結でない、
などの理由でこの機種にしようか、SONYにするか、迷っています。
何かピッタリしたマイクが有ればこの機種にします。
どなたか「これは!」と言うものが有りましたら教えてください。

書込番号:1965713

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

どちらにしようか迷っています?

2003/09/21 15:52(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M2 KIT

スレ主 那賀川さん

おなじキャノンのFVM1とどちらにしようか迷っています?おもに動画を撮影したいのですが、また他社製品のことも教えてください。

書込番号:1963053

ナイスクチコミ!0


返信する
ゲッツ451さん

2003/09/21 19:20(1年以上前)

今日M2買ったんですよ。 今出てる雑誌で300k、100K、M1、M2を比較してるのがでてました。ご参考まで。 M2で聞きたいことがあれば素人ですがどうぞ。

書込番号:1963603

ナイスクチコミ!0


スレ主 那賀川さん

2003/09/21 20:21(1年以上前)

ご返事ありがとうございました、雑誌ではどのように評価していましたか?

書込番号:1963801

ナイスクチコミ!0


ゲッツ451さん

2003/09/22 07:36(1年以上前)

M1とM2は特殊な環境下でない限り変わらない。みたいな感じでした。 300Kは好き嫌いが分かれるみたいですね。私もそれ以前に
M1と300kを店で画像を見せてもらってきましたが、300Kは色がキツイ感じでM1は自然な印象でした。 その雑誌では意外とM2いいじゃんみたいな書き方だったので背中を押され購入に至ったのです。
一度ぜひ立ち読みしてみてください。

書込番号:1965301

ナイスクチコミ!0


ゲッツ451さん

2003/09/22 07:41(1年以上前)

あと 水平に撮影するとき、縦型(手首のびる)横型(手首曲がる)の特徴がありますよね。嫁さんが縦型が使いやすかったみたいで縦しか考えなかったんですけど、その辺もご参考まで。

書込番号:1965305

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング