CANONすべて クチコミ掲示板

僕に適した機種は？

初めて書き込みます。
先ほどから、いろいろと読んでみたのですが、
内容が難しすぎて、よく分かりませんでした。

自分のニーズは、
いま持っているデジカメ（IXY DIGITAL 30）以外に
ＤＶカメラを購入するとすれば、どういう機種が良いのか？
ということなんです。

こちらを見た限りでは、静止画も可能なＤＶカメラは
逆に、動画性能が落ちるみたいですね。
デジカメとしては、今持っているものに満足してますので、
それを前提に、どんな機種がおすすめか教えて下さい。

書込番号：1951740

[はなまがり]

その理論で考えたら、
「できる限り静止画機能がヘボくてなおかつ高い機種」にきまってるだろ。
あとはカタログで探すべし。

書込番号：1951944

高いけど　VX2000 XV2 DVX100 DV300　でしょうか

書込番号：1951985

> はなまがり　さん
ありがとうございました。
でも、そんな言い方されなくても。
それが分からないから聞いているのに…。
こちらが勉強不足だったことは認めます。
まずはカタログを集めてみることにします。
あまりに基本的な質問ですみませんでした。

書込番号：1951996

> デルタ１６ さん
基本的な質問にお答え頂いて
ありがとうございます。
知らない機種ですので調べてみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：1952003

はなまがりさんのＨＰを
じっくり読んでみましたが、
大変よく分かりました。
今まで画素に騙されてました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：1952095

急いでる者ですが」さんへ。
ＨＰ、私も読ませて頂きました。Sony-TRV22Kも結構魅力に感じてきました。Ｍ２とPC300K以外は眼中になかったのですが、デジカメとＤＶカメラの２台を持ち歩きたくないという私の今の前提条件さえ無ければTRV22Kですかね。バッテリー持ち、また水中パックが他社より多少安めなのもポイント高いです。
「はなまがり」さんのコメント、かなり冷たかったですけど(笑)
でもＨＰは分かりやすくて勉強になりました。

書込番号：1952210

ＮＳ２０００さん、同感です。
わたしもＴＲＶ２２Ｋが良さそうだと思い始めています。
必要以上の機能は要らないということが理解できました。
今まで広告に踊らされていた感じがしてきて、
目からウロコ状態です。
みなさん、ありがとうございました。
　

書込番号：1952311

コンパクトな機種で静止画を綺麗に取れて動画も綺麗というコンセプトの成り立つ機種はS社のPC300かC社のM2か

書込番号：1952761

「急いでる者ですが」さん、ケッコウ大人でしたね(笑)。
えらいよ。板とカンケないですが。

書込番号：1952778

ＮＳ２０００さん、ども。
ホントは、最初は泣きそうでした。
できれば、削除したかったくらいです。
でも、いろいろ分かったし、
ありがとうございました。

書込番号：1952898

[はなまがり]

すみません性格悪くて・・・

書込番号：1952960

いいえ、ありがとうございました。
はなまがりさんのぶっきらぼうな表現が
逆にサイトを見てみようとさせてくれました。
ド素人ですが、ほんとによく分かりました。
僕みたいな人がメーカーに惑わされてるんだと思いました。

書込番号：1953182

パソコンに取り込むと飛び飛び！

早速、試し取りしてパソコンに取り込もうと、ケーブル買ってきてやってみたら、飛び飛びって感じです。（飛び飛びとは、所々が抜けてしまいます）それをＭＰＥＧに変換しても飛び飛びです。MovieShaker　と　DVgate で試しましたが、同じです。パソコンはバイオでプロセッサーはＡＭＤのアスロン１８００です。
ＰＣの性能か、ソフトか、それとも２メガピクセルが重いのか、素人にはよくわかりません。どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：1946722

問題の切り分けとしてはこんなところ
1.試し撮りはそのままカメラで再生するとどーなる？
2.キャプチャしたファイルを何も加工せずカメラに書き戻すと？
3.HDDの空き容量は？キャプチャ前に最適化した？
4.ウィルスチェックソフト等常駐してるソフト列挙せよ。
5.キャプチャするときに他のソフトは立ち上げてた？
6.スクリーンセイバーは切ってある？
7.電源オプションでHDDの電源切ってない？
8.キャプチャしたファイルをメディアプレイヤーで再生した結果は？
本屋へ行くかソフトのマニュアル読むのが先かな？

書込番号：1946950

過去ログに似たようなバイオのトラブルがあった
解決の書き込みはないが
上記切り分けに加えて
他のキャプチャソフト試してだめなら
ビデオかPC替えて試す
どちらかの購入店で頼めば大丈夫

書込番号：1947515

[たいやきやいた]

取込みで最も重要なのがHDの回転数。CPUがいくら速くても書き込みが遅かったらコマ落ちします。
最初から付いてるHDは安い5400回転の場合が多いのでまず確認して下さい。取込みには7200回転が必須です。

書込番号：1947749

それは間違い
5400でよい
それよりデバイスマネーじゃで転送モードを見て

書込番号：1947821

私はそんなことなかったですよ。ＰＥＮ４の１．９ＧＨＺですけど・・
こんな経験ありましたけど、以前普通にに見れていた映像がとびとびになったことがありましたが最適化したら元にもどりました。

書込番号：1949082

1394のケーブルは何を買いました。
3千円くらいしましたか？

yesなら、VAIO特有のトラブルだと思います。
PCを変えると直ると思います。

またDVのキャプチャー程度なら
セレロンの400MHzと4200回転のHDで十分ですよ。
とりあえずは、DMAモードの確認ですね。
それとデフラグをいつやったか？

常駐ソフトありなんて論外ですよ。

書込番号：1949172

私の古いVAIO(PCV-RX63)にはMaxtor製5400回転が純正でついてました。購入後すぐに後付で２台増設し、いずれもMaxtorの5400回転。DVGateでブイブイキャプチャして、Premiereでガンガン編集できてますので皆さんの言う通り、HDDの回転数の問題ではないですね。
上にもちょっと書込みしましたが、相性ってでもある気がします。私のVictorをDVGateでキャプチャする時は、ゲームの裏技のようなある儀式をした後からでないと、VAIOがVictorカメラを認識してくれません。その儀式さえすればもちろん綺麗にキャプチャ出来ますが、できればこんなコトしたくないですね。VAIOの問題かVictorの問題かわかりませんが、まあVAIOは気に言ってるので次買うならVictorはパスですね(Victorは悪くないかもしれませんが)。でも「yukichan189」のカキコ読んじゃうとＭ２も買えなくなっちゃいますよ！まずは最適化の結果レポートに期待します。

書込番号：1950046

バイオは、ソニー以外のＤＶカメラとは、動作保障してないから、バイオを持っている場合は、ソニーのＤＶカメラならサポートしてもらえると思いますけど、ソニー以外のＤＶカメラで支障が出ても、苦情のもって行きようが無いですね。

書込番号：1950050

まさに「F5ユーザー」さんの言う通りです。VictorDVとの相性の問題の問合せに対しては「他社さんの製品とは動作確認･保証してませんので」で終わりました。まあ、VAIOも沢山機種あるし、世の中にDVカメラも腐るほどあるし、その全部の組み合わせを全部説明し尽くせるようにしろとまで言えないなと、自分でも妙に物分りが良くなってしまって諦めました。まあVAIOのHDDが壊れた時にサービスには(以外にも？)誠意ある迅速な対応をしてくれた事もあって。

書込番号：1950070

みなさん本当に申し訳ありませんでした。無知な私に誹謗中傷の書き込みをして頂いてかまいません。と言いますのは、原因が外付けのＨＤＤに保存していたためでした。内蔵ＨＤＤでトライしましたら、問題なく保存できました。ＵＳＢ２．０だから問題ないだろうと思った私が愚かでした。これも皆さんのありがたい書き込みがあったから気づいたわけで、掲示板のありがたさを痛感いたしました。

書込番号：1950393

いや、参考になりましたよ。USB2.0でもダメなんですね。USB2.0でも転送速度が足りないんですかね。そういえば２年前にVAIOを買った頃に純正オプションで外付けHDD(120GB-IEEE1394)があったのですが、注記でPremiereやGigaPocketでは使用できませんってあった気がします。素人なのでよく分かりませんが。

書込番号：1952233

[ＣＣＳＤＳ]

USB2.0でも転送速度が足りないわけではないと思いますよ。
IRQ（割り込み）の競合とかのＰＣ環境が悪さしていたと思われます。
USBとIEEE1394のコンボボードでも、同じような現象になるようです。

失敗談は、いろいろと参考になります。

書込番号：1952432

↑んー。なるほど。勉強になります。

書込番号：1952787

DV MとDV M2

5年程前に購入したDCR-PC1を使っているのですが、今回買い替えを考えてます。
現在使っている周辺機器は
PC=VAIOノート（WindowsXP)、プリンター＝Canon 50i、三脚＝SONY VCT-570RMで、
主な使用目的は子供達の日常生活を撮ったり、運動会・お誕生会などイベントの撮影などです。
動画的にはPC-1でもあまり不満はないのですが、静止画的に考えての買い替え予定です。
そこで識者＆ユーザーの皆様にご質問なんですが、
L判、ちょっと頑張って２L判にプリントアウトして
お友達に焼き増し感覚で渡すとしたら
やはりM2の方が有利なのでしょうか？
実際あまり変わらないのであればDV Mに心惹かれるのですが。。。
皆様のご意見、ご教授　よろしくお願い致します。

書込番号：1941392

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ＤＶＭ２の静止画サンプルがCANONのＨＰに出ています。
素人の撮ったものではありませんが、参考になると思います。

200万画素のデジカメで素人の私がフルオートで普通に撮った画像が下記にありますので、（人物写真はありませんが）気になれば比較用にどうぞ(^^;
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2020

画質だけならばＤＶＭ２の方が明らかに良いでしょう。
ただし、ＤＶＭならば光学式手ぶれ補正＋ＤＶＭ２よりもマシな感度によって、夕方等の薄暗くなる頃の望遠撮影ではＤＶＭの方がマシな静止画像が期待できます。

十分な照度においては、圧倒的にＤＶＭ２、不十分な照度になるほどＤＶＭ、そんなところでしょうか(^^;

書込番号：1941803

[がんばり屋のエドワード２]

買い換えもよろしいですが、ＰＣ１を”保険”として残しておく方が後々ツブシが効くような気がします。
（過去のテープを確実に再生したい場合などの事態発生しますよ。）

書込番号：1941820

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（リンク先を間違えました(^^;）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=200990&un=41559&m=2&s=0

＞ＰＣ１を”保険”として残しておく

賛成です。過去にＬＰモード撮りしていたら必須かも。
また、室内撮影以下の低照度では、想像以上に重要になるかもしれませんね(^^;

書込番号：1941948

[がんばり屋のエドワード２]

狭小画素化反対ですがさん、どうもです。

育児”助勢”お疲れ様です。
すみません、横へそれました。

＞ちゅんじゅんさん。
デジカメはお持ちではないのでしょうか？
だとすれば、ビデオカメラも良いですがデジカメも視野にいれてみては？
最近のデジカメの動画も侮れないものもあり、尚かつ選択肢も多様です。
（ビデオカメラはどうよ？←ないよ。選択肢ってほどもない。）

板違いかもしれませんが、新規に買い増しするよりもヨカッタと思えるかもしれません。

書込番号：1942008

暗弱狭小画素化反対ですがさん、がんばり屋のエドワード２さん
早速の返信、ありがとうございます。
レスが遅れてすみません。

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
M2が暗いところに弱いというのは、
一眼レフでいうと
「画質をあげる為に、ISO100のフィルム使ってます」と
いう感じなのでしょうか？
一般家庭の照明でカクカクやザラザラにしか映らないのであれば
ちょっと使い辛いです。。。
「帯に短し、襷に長し」ですね〜。う〜ん。。。

がんばり屋のエドワード２さん、
先ほど書いてませんでしたが、一応デジカメ持ってるんですよ。
ただその機種というのが
FujiFinePixF402、ORYMPUS C-40zoom＆E-10で、
どれも光学式ズームの倍率が低い機種なんです(^_^;)
一眼レフも持っているのですが、一式持って歩くのは
ちょっと無理なので
（なにせ8キロの大荷物を始終抱えているものですから、、、）
できればズームが効くビデオカメラで静止画も撮れないかなあ？と
安直に思っちゃったんです。
「二兎を追うもの、一兎をも得ず」なんでしょうか、、、やっぱり。

お二人のご意見を参考に
店頭で実際に触ってみて最終的に判断したいと思います。
どうもありがとうございました。
（もしかしたら、また疑問・質問が出てくるかもしれません。
その時はまたよろしくお願いします。）

書込番号：1943538

[がんばり屋のエドワード２]

ご丁寧にありがとうございます。

う゛、常にだっこですか？ウチの次女（３歳・７キロ）も買い物など外出すると常時だっこです。歩けや！と思いつつ言いません。

育児は大変な労力でしょうが、子供の成長の楽しみが何倍もあります。
（と自分に言い聞かせてみる）

書込番号：1943793

だって1歳になったばっかりで、まだ歩けないんですぅ、、、
それも4人目だし(^^ゞ

がんばり屋のエドワード２さんは良いパパさんですね！！
奥さんが羨ましいです。
うちの場合、旦那が無頓着なもので
スナップ写真・動画共に私が一手に引き受けてます。
運動会や学芸会の時の荷物なんざあ、
「どっかにご旅行ですか？」位の勢いです。(T_T)
なので私にとって「サイズ」「携帯性」と言うのは
とても重要なファクターになってくるんです、、、
（デジカメのラインナップをみると一目瞭然！？）

＞育児は大変な労力でしょうが、子供の成長の楽しみが何倍もあります。

そうですよね！
毎日が発見！って感じで楽しいですよね。
がんばり屋のエドワード２さん、
お互い子育て頑張りましょう！
（と私も自分に言い聞かせてみる、、、）

書込番号：1944186

[がんばり屋のエドワード２]

よ、４人目・・・・。
負けました。（？）ウチは３人で打ち止めです。（笑）
お体にお気を付けてください。
関係ないですが、４人目のお子さん誕生してから”赤ちゃんがえり”はありましたか？

幸い、ウチはありませんでしたが経験者は「それはそれは、大変だ。手間が２乗になる。」と申しておりました。

書込番号：1944236

赤ちゃんがえりは2番目が生まれた時に
1番目で思いっきり経験しました。
まさに「手間が２乗」状態でした。
（「2倍」ではなく「2乗」というところがミソですよね）
3番目からはあまり無かったように思います。
（てんてこ舞いで気がつかなかっただけかもしれませんが、、、）

今、4番目が歩き出そうとしているところで、
人生で一番可愛い盛りなんですが(親ばかでスミマセン）
ビデオを撮るのは上の子のイベントのついで、、、といった感じなんですよね。
ここで一つ思い切ってビデオカメラを新調して
思いっきり撮りまくりたいな、なんて思ってみたり。
新調するとHighになって使用頻度が上がりませんか？
それを狙ってるんですケド(^^ゞ

書込番号：1944413

[暗弱狭小画素化反対ですが]

４人目とは大変ですね(^^;
子どもは沢山欲しいけど、育てるのも産む嫁も大変ですし(^^;
末っ子は歳が少し離れているので、上の子が意外と手伝ってくれます。

赤ちゃんがえりは殆ど経験していないのですが、あえて「赤チャンのマネしてもいいよ」と、言ってます。
ただ、幼児によっては、大人が想像できないような自制心で、親に面倒をかけないようにしよう？とか、強いストレスを貯めているかもしれません。非常に稀なケースですが、何かの兆候を感じたら、早めに対処した方が良いですね。
幼児＝全面的にわがまま、というものでも無く、思いも寄らぬ部分「だけ」は、物凄く辛抱しているケースが幼児によってはあります。
聞き分けの良いいい子だ、と楽観するとイマイチになる場合もあります。
（赤ちゃんがえりの苦労を知らずに勝手な発言ですが）赤ちゃんがえりするのは、一種のストレス発散が正常に行われていると思えば、少しは気が楽になるかもしれませんね（いや、ならない？(^^;）　何事も「ほどほど」が良いのかも(^^;

ちなみに、「いらいらオーラ」が親から出ていると、余計に乳児は泣くようで、ぼぉ〜としている私の横で寝かせているのと、イライラし易い嫁(^^;の横で寝かせているのとでは、スヤスヤ度合いが全く違います(^^;
スヤスヤ寝ることができれば過剰な泣き喚きも少なく、結果的に嫁のイライラも減って良い循環が成立し、家内安全に結び付くようです(^^;

さて、
＞FujiFinePixF402、ORYMPUS C-40zoom＆E-10
この購入履歴では、「ま、いいか！」と打算しなければ、今後のビデオカメラの静止画は使えませんね(^^;　FujiFinePixF402とOLYMPUS C-40zoomは普通として、E-10も使っているというのは、
http://www.zdnet.co.jp/news/0008/22/olympus.html
↑という意識の元に設計された恩恵を「知ってしまっている」と思われるからです。
また、フルオート撮影の「妥当さ」では、オリンパスは良い線にあると思います。私が普通にフルオートで撮ったの画像を掲示しているのは、「妥当さ」が低い平均的なビデオカメラへの皮肉でもあります(^^;　他の要素も含めて、掲示している画像の質に不満があるレベルなら、今後もビデオカメラの静止画の質には満足できる可能性は低いと思います。
（c2100uzは、光学式手ぶれ補正の１０倍ズームですから、これでブレるような照度条件では、非光学式なら手持ち撮影不可です。唯一アップしている家庭室内撮影サンプルは、1/13秒のスローシャッターです）

＞「画質をあげる為に、ISO100のフィルム使ってます」

フィルムの場合、総合的な画質を上げるために、相対的に感度が落ちると考えた方が良いのですが、現状のビデオの低感度化はそうでもありません。

ISO50などのフィルムは、超微粒子、高発色、高階調表現、広ダイナミックレンジですが、
現状の低感度CCDカメラは微細化までは同じでも、劣発色、低階調表現、狭ダイナミックレンジとなり、しかもレンズが十分に対応できないぐらいに画素が微細化されたため、画素数ほどの解像感は得られません(^^;
同じ程度の画素数でも、コンパクトデジカメとデジタル一眼レフでは根本的に画質が違うことは、画素数だけが画質の要素ではない事を証明しています。

・・・と言いながらも４人の子持ちでは大変ですね(^^;
もし、ちゅんじゅんさんがケイタイの劣悪画像でも平気な方なら選択肢が広がったのですが・・・(^^;
「ちゅんじゅんさんの現実」では、「現時点での消去法」ならば、DVM２を選択する事は、撮影機会と画質のバランスの上では「大妥協点」かも知れませんね。最近のオリンパス系のデジカメ、しかもＥ−１０を持っているようなら、DVMの画質では耐えれないかも知れませんが、単独で外出できる機会があれば、店頭在庫のあるうちにメモリーを持って行って試し撮りできればいいんですが・・・(^^;

・・・三台もデジカメがあるのですから、少なくとも２台は屋内の要所要所に分散して直ぐ手の届くところに置かれたら如何でしょう？
嫁の場合、カメラ使わん者ですので、苦渋の選択でメガピクセルケイタイに更新させましたが、レンズが暗くてCCD感度も低いので、膝が笑うようなブレブレ画像を撮ってくれます(^^;
（頼むから「脇を閉めて」撮ってくれ〜〜ブレるぅう〜〜（泣＞嫁）

書込番号：1944731

[もっと光を！！]

D505iでしょうか？

http://505i.nttdocomo.co.jp/product/505i_detail.html

デジカメで手ぶれ頻発する人は、大概、撮影結果よりも
撮影中に液晶画面を見ることに夢中です。
肉眼には強力なブレ補正と超高感度が備わっていますので、
CCDの光不足など想像もつかないのでしょう。

書込番号：1944932

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
いえ、ＡＵのA5401CAです。
http://www.casio.co.jp/k-tai/a5401ca/megapixel.html
画質はSONYのメガピクセルケイタイの方が良かったのですが、都合で(^^;

有効124万画素の1/2.7型ですので、CCD感度※はそんなに悪くないと思うのですが、たぶん、レンズが暗いと思います。通常・接写切り替え式の半固定焦点ですから、多分Ｆ４より暗いと思います(^^;

・・・今、Exif情報を見ましたけど、Ｆ値は表示されておらず、夜間室内で　★★　1/2.5秒！！　★★
・・・私でも少しブレてるので、嫁にブレずに写せと言うのがムリですね・・・ちょっと反省(^^;

※簡易計算では、約１７平方ミクロン。基本感度でISO100はあると思いますが、ゲインアップの程度は不明ですが・・・1/2.5秒・Ｆ４・ISO125で計算すると被写体照度は約80ルクスと、それらしい値になりました・・・ゲインアップ無し？　せめて倍感度にゲインアップして欲しい！！
（第一、２〜３倍のゲインアップの弊害が気になるような画質では無い！！）

しかし、1/2.5秒って・・・1/2.5秒って(TT)

書込番号：1945070

暗弱狭小画素化反対ですがさん、レスありがとうございます。
なかなか店頭めぐりもできず、いまだ決めかねている私です。
また、メモリーもSDカードに限って持ってないんです(T_T)

暗弱狭小画素化反対ですがさんレスを読んで、
静止画はこの際切り捨てて考えた方がいいのかも、、、と思い始めました。
動画だけに重点を置くとしたら、また選考機種が変わってきますよね？
「極小サイズ」で「そこそこの画質(動画）」で「LANC端子がついてる」
ビデオカメラってところでしょうか？
もし動画重視ならお勧めはどの機種ですか？
PanaのNV-GS50やNV-GS70などはどうでしょう？


＞・・・三台もデジカメがあるのですから、少なくとも２台は屋内の要所要所に分散して直ぐ手の届くところに置かれたら如何でしょう？

スナップ写真はどこに行くにも、F402とdocomoD251iを携帯してるので
バシバシ撮りまくってますよ〜♪
デジカメの良い所はフィルム＆現像代を気にすることなく
撮れる所がいいですよね！
撮った画像はCD-RWに落としてます。
フィルムだと絶対写さないであろうくだらない画像が満載です(^^ゞ






＞

書込番号：1945578

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（動画と言う事で。下記のDV3&DV5は「LANC対応」ですが、DVM2は無いようですね。パナ機はLANCの記述がカタログに無いようですが・・・）

単板１/6型を買うなら、初めから画質には期待しない方が宜しいかと・・・どうせ1/6型を買うなら、もっと小さくて軽くDV3 or DV5の方がフルオート撮影の画質もマシです。最低照度も公称値は違いますが、「露出基準」なら同レベルでしょう・・・そうなると、DV3 or DV5は１８ルクスですから、２４ルクスのDVM2と近づきますね。感度以外はDVM2の方が良いですから、振り出しに戻る、と(^^;

GS70Kは画質は別途考慮するとして、使用上の要求レベルに合いますか？
現実的にコマメに使いたいのなら、超小型機と小型機の中間ぐらいのDVM2あたりの大きさ重さがボーダーラインになるような気がします(^^;

・・・悩みますね(^^;

書込番号：1945889

ちゅんじゅんさん　初心者９２です。先日は、レスありがとうございました。ちゅんじゅんさんも、検討中だったんですね。決まりましたか？私は、お店で実物をチェックしたいのですが、休日いけませんでした。なかなか身動きがとれない子持ちです。前回初めて書き込みしたのですが、いろいろな方に返信いただきうれしかったです。でも専門用語が多くて、わからないことが多かったのも事実でした。勉強不足でした。どこで妥協するかが、問題なんですよね。お互いがんばって撮影しましょうね。めっちゃかわいい我が子のために。

書込番号：1946947

[もっと光を！！]

デジカメ携帯D505iに関する記事です。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0305/27/n_ogi_2.html
色輪郭がすっきりしない、白飛びが目立つといった分かりやすい弱点はありますが、
感度は結構あるようです。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/review/14152.html
本職撮影のためか、一転して好印象の絵が多いです。
注目はレンズの性能数値が書かれていることで、

＞メーカー公表値によると、解像度は画面中心で200本/mmで、
＞周辺（像高70％）でも100本/mm（MTF30％以上）。
＞歪曲収差（直線の歪み）も0.22％と、
＞下手なデジタルカメラ用レンズ顔負けの性能となっている。

これで悪くない値ということになると、
10倍以上のズームレンズを使っているビデオカメラで
メガピクセルに相応のレンズ性能が確保されているかは
察して知るべし、でしょうか。

書込番号：1948801

今日、自前のテープをもって現物を見に行ってきました。
動画の画質とフォーカス速度などを簡単にテストしてきたのですが、
ますます混乱気味です、、、
今日も3店舗まわったのですが、お店によって随分感じが違うんですよ〜
蛍光灯のせいなのでしょうか？
あととても驚いたのが、「カメラのキタムラ」で
SONYのK300の静止画を写真プリントしてるサンプルがあったのですが、
めちゃめちゃ綺麗だったんですよ！！
私はてっきりデジカメの画像が比較検討用に用意されてるんだと思ってました。
いやあ、驚きました。
で、結局はますます頭を痛めておずおずと帰ってきました、、、
最終的には「好きか？嫌いか？」で直感的に選ぶ事になりそうな予感が、、、
う〜ん(ーー;)

初心者９２さん、
私もこんな調子でまだまだ決めかねているところなんです。
運動会が近いので、来週中には購入したいんですけど、、、
いろいろな方のご意見を伺って、勉強すればするほど
ますます悩んでしまいます(^^ゞ
奥が深いですよね〜。
もし購入したら報告しますね(^^)

書込番号：1949213

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞＞メーカー公表値によると、解像度は画面中心で200本/mmで、
＞＞周辺（像高70％）でも100本/mm（MTF30％以上）。
＞＞歪曲収差（直線の歪み）も0.22％と、
＞＞下手なデジタルカメラ用レンズ顔負けの性能となっている。

＞これで悪くない値ということになると、
＞10倍以上のズームレンズを使っているビデオカメラで
＞メガピクセルに相応のレンズ性能が確保されているかは
＞察して知るべし、でしょうか。

周辺から得られる情報も大切ですね。
＞＞周辺（像高70％）でも100本/mm（MTF30％以上）。
MTFまで出ているのが凄い！
でも、絞り開放・ゲインアップが推定される「回転すし」内の画像は、昔懐かしい３５万画素未満のデジカメで撮った人物の輪郭のブツブツを思い出させます(^^;　開放Ｆ値ではどうなんでしょうね(^^;
ビデオカメラでは、永遠に封印されそうですね(^^;

＞今日も3店舗まわったのですが、お店によって随分感じが違うんですよ〜
＞蛍光灯のせいなのでしょうか？

それはあると思います。内装でも影響されますし。

＞写真プリントしてるサンプル

近所の量販店でＤＶＭ２の静止画サンプルのプリントがありましたが、そっちはプリントの質が悪そうで、花の色が明らかに飽和していました。
たぶん、銀塩プリントなら相当な改善があると思います。プリント代をケチらない方がイイですね(^^;　>CANON

書込番号：1949754

[もっと光を！！]

＞輪郭のブツブツ

D505iの場合、一般的な斜め線が階段状になるのとは異なり、
特定の条件が揃うとノコギリの歯のように輪郭が荒れています。
輪郭がすっきりしないと書きましたが、ハニカムCCDの特殊配列が補完しきれずに
そのまま絵に出てしまっているようにも見えます。

メガピクセル携帯で撮影して手ぶれ頻発と言うことで、
感度アップ機能装備が明白なD505iを話題にしましたが、
D505iが実画素数不足で補完演算が下手な傾向があるのは否めないです。
ただし、デジカメですら上位機種の特権であるシャープネス設定まで
D505iにはついていますので、ソフトに振れば案外目立たないかもしれません。

書込番号：1952338

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
なるほど。
細部は気になりますが、あまりにシャッタースピードが遅いと画質以前の問題になりますから、どうにかして欲しいものです(^^;
日中の千数百ルクスはあろう室内でも、何十分の一秒でしたから(^^;
この点については初代のデジカメ・ＱＶ１０あたりの方がマシだったかもしれませんね(^^;

書込番号：1952379

飛び飛びの話を聞いて。

７つ目ぐらい下の「パソコンに取り込むと飛び飛び！」の書込を見てM2に意を決した心がまた迷い始めまた(PC300K vs PC105K vs M2)。「パソコンに取り込むと飛び飛び！」の例は本当に「yukichan189」さん他、ごくまれな方の症状ですか(最適化の結果どうでした？)。
私もVAIO(ちょっと古いけどPCV-RX63)なんですが、Premiereで子供のビデオ編集をガンガンするのが大前提ですので、PCとの相性は絶対譲れないチェック項目です。今使っている古いVictorのDVL7はVAIOと相性が悪いです。Gameboyでの裏技まがいの”ある儀式"をしないとDVGateがカメラを認識してくれない。結局その儀式をすれば問題なくDVGateでVAIOにキャプチャできるので我慢して使っていますが、お陰で次に買うなら絶対動作保証or確認をしているであろうSonyのＤＶカメラと決めてました。でPC300Kが発売されて、PC105KやM2とかなり迷ったものの、ついにはPC300Kが値が下がるのを気長待つもりでしたがついにVictorが壊れました。運動会を控えて即代替機購入へと状況が急変し、なんとか気持ちの整理をしてようやくＭ２購入を決意したのです。元々、Ｍ２の方が性能的にも全然評判いいし、あとはVAIOとの相性だけど「まあ大丈夫だよね！」と明るく自分に言い聞かせていた矢先の「パソコンに取り込むと飛び飛び！」はかなりショックですー。
。。。と、超ウザイ長い前おきの後で誰も読んでくれないかも知れませんが、そこで肝心な質問です。ＶＡＩＯユーザーで「私はＭ２との相性は全然問題ないですよ！」という方、もっといないですか。私もＶＡＩＯユーザーですのでDVGateはいつも使っていますが、最適化の問題以外は「yukichan189」さんの「操作」の問題ではない気がします。あとはカメラかPCの問題以外に考えられません。こうなるとPC105Kが再浮上して来そうです。運動会がなきゃボーナスまでPC300Kをもうちょっと待つんですがねぇー。カードで買うとポイント下がるし。小２の子供のお年玉貯金に手つけちゃおうかなー。
．．．．と長々とすみません。だらだらした長文が大嫌いな人、ごめんね！

書込番号：1949914

みなさん本当に申し訳ありませんでした。無知な私に誹謗中傷の書き込みをして頂いてかまいません。と言いますのは、原因が外付けのＨＤＤにしていたためでした。内蔵ＨＤＤでトライしましたら、問題なく保存できました。これも皆さんのありがたい書き込みがあったから気づいたわけで、掲示板のありがたさを痛感いたしました。ＤＶＭ２は良いカメラです。わたしも１０５Ｋと迷いましたが、こっちを選んで正解でした。

書込番号：1950389

小生パソコンはＰＥＮ４　２．８Ｇ、ＰＥＮ３　１．４Ｇ　１Ｇ　ＰＥＮ２　４００と使用していますが、どれも問題ありません。（トランジッションやＡＶＩからＰＥＧ２への変換等などはＣＰＵの性能に左右されますが）見れないほどかくかくするものではありません）最も影響するのはＤＭＡの転送にチェックを入れることと思いますが？ＨＤＤの回転数は高いほうがベターですが５４００回転でも十分です。又ソフトのみの編集に頼るより、カノープスの編集キットで行えば、画像もきれいで簡単ですよ。価格もＥＺＤＶ２あたりは中古で９０００程度です。ＭＰＥＧ２の変換もこれで出来ますよ。もっともソフトでの変換には時間がかかりますが！ＭＴＶ壱千あたりの中古で変換すればリアルタイムで変換できます。

書込番号：1951256

「yukichan189」さんへ。
別に何も気にする事ないですよ。皆さん好きでここに板を訪れている訳ですから。むしろ正直におっしゃって頂いたのでＭ２を買う気が復活しました。ＶＡＩＯと相性は特に問題なさそうですね。

書込番号：1952148

SDメモリーカードの容量について

先程ｹｰ○デンキでこの機種で使用できるSDメモリーカードは128MBだと説明を受けましたが256,512MBは使用出来ないのでしょうか？どなたか教えて下さい。

書込番号：1948279

１２８Ｍは動作確認済みです。
５１２Ｍも手元にあるので試してみますね♪

書込番号：1948359

５１２Ｍ、使えました！
静止画４００枚弱、動画３時間弱と表示されたよ。

書込番号：1949585

きっと「動作保証をしていない」ってだけなんですね。でもメモリステックの場合で恐縮ですけど、メモリステックProが出る前、まだ128MBのメモリステックまだまだ貴重だった頃、「この機種は128MBメモリステックには対応してません」ってSonyの何かの製品をカタログで見たような。素人なので分からないのですが同種メモリカードの中でも容量によって基本構造が何か違うんですかね？んー、素人にわ分からんです。

書込番号：1950005

256/512認識可能らしいです。
カードメーカーの動作確認ですが・・・
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=17

書込番号：1951367

静止画満足しています?

M2購入前は動画はSONYのPC110で撮影し、静止画はcasioエクスリムS-3、minoltaディーマ

ージュ7iを使用していました。
スナップ時はPC110&エクスリムS-3　、静止画重視時はPC110&ディーマージュ7iという2機

種の持ち歩きで撮影していました。
主な撮影は子供の学校イベントでプリンター(canonピクサスF900)でA4フォト紙に8写真敷

き詰めフチナシで印刷しクリアーファイルで保管し気に入った写真だけを2L判で印刷して

います。
持ち歩く比率は7:3でPC110&エクスリムS-3です。
M2の広告「静止画200万画素高画質」でスナップ時に2機種持ち歩かなくても済みそうと思

い込みM2を購入しました。
これで2機種の充電とか余計な気遣いしなくて済むワ!と喜びエクスリムS-3を売る準備を

しついM2の静止画実録チェックでエクスリムS-3を200万画素に落としM2とカメラ任せのオ

ートで撮り比べA4(8写真敷き詰め)印刷をしました。
ん?色はいいけど比べるとM2はのぺっとなってあまり好きな画ではないと思いました。
特に人物時!。
ビデオ機の静止画は同じ画素の写真専門機にかかなわないとういう一般論が頭をよぎりま

した。
その矢先主人がディーマージュ7i売り払い一眼kissDを予約してしまいました。
同じような機種を持っていてもしかたないし…
なんとか後4〜5万円位少しでもkissDの資金に回したいと思いますがどれを売るか決心が

つきません。(ケチくさい話で大変すいません)
エクスリムS-3の単焦点の撮りやすさや携帯しやすさは捨てがたいし…
M2の動画は綺麗でいいけど静止画がイマイチだしそんなには動画撮らないのでPC110でも

十分かな?
等々…
１．PC110とエクスリムS-3を売り、これからM2とkissDでいく
２．M2を売り、PC110とエクスリムS-3とkissDでいく
その他等、背中押しのアドバイス下さい。
長々とケチくさい話でホントすいません

書込番号：1947750

後悔しないのは、欲しいのは買って、しばらくしてから手放してもいい物見極める。手放してから後悔しても遅い。

書込番号：1950941