
このページのスレッド一覧(全6758スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2001年12月4日 01:00 |
![]() |
0 | 7 | 2001年12月3日 10:09 |
![]() |
0 | 4 | 2001年12月3日 09:36 |
![]() |
0 | 0 | 2001年12月2日 17:51 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月1日 23:56 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月30日 11:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


FV2なんとか手配できました。もうすぐ手にはいりそうです。初めてのビデオカメラになります。こちらでのご意見を参考にさせていただき、大変感謝しております。そこで質問なんですが、購入時にテープも買うつもりです、メーカー、テープの時間、等お勧めがありましたら教えて頂きたいと思います。あと予備のバッテリーも一個購入する予定ですがキットに含まれるBPー522が使いやすいのでしょうか?535は重過ぎる気もしますが、、。それ以外でも最初に買っておいたほうが良いアクセサリーがありましたらアドバイス宜しくお願いします。
0点


2001/11/30 19:17(1年以上前)
私もFV-2を使い始めてまだ時間が経っていませんが、自分の経験上からアドバイスをさせて頂きます。
キャノンのDVカメラはSONY製のテープとの相性が良くないそうで、Panasonicあたりが無難と聞いています。連続記録時間に拘らないのであれば、80分テープよりも60分テープの方がコストパフォーマンスでは優れています。
バッテリーはBP-522でも通常の使用であれば2〜3時間持ちます。2つ目のバッテリーにBP-535を購入するかどうかは、実際に自分の使い方を見極めてからでも遅くないでしょう。個人的にはBP-511/512といったより小型のものもありだと思います。
しかし何と言っても一番のお薦めは、0.7倍程度の広角レンズ(ワイコン)です。室内録画などでは非常に使い勝手が良くなるので、検討されるといいと思いますよ。(フィルター径は30.5mmです)
書込番号:400395
0点


2001/11/30 20:40(1年以上前)
こんにちは、はてなといいます。
テープとの相性ですが、過去ログでソニー製もパナ製も問題ないとあったと
思います。私はパナ製を使っていますが、パナ製が無難と言えば、無難かもしれません。
アクセサリーは、DVを実際に使ってみてからでも遅くはないと思います。
強いてあげるなら、フィルターはレンズ保護(カメラはレンズが命)の意味からも購入しても良いのではないかと思います。安いですし。
予備バッテリーは、私は、カメラ重量を軽くしたかったので、BP−512を購入しました。とてもいい感じですヨ。DMLさんの言うとおり、自分がどのような使い方するかで、決めたらいいのではないでしょうか。
書込番号:400490
0点



2001/11/30 21:03(1年以上前)
コメントありがとうございます。購入店が家から遠いので、ポイントを即日利用してバッテリー等を購入するつもりでした。522を装着するとカメラの使い勝手はどうでしょうか?(本体からのはみ出し等)テープとバッテリーは同時交換と言う考えでいくと512で軽量化するのも良いですね。なんか迷ってきました。フィルターは絶対に買います。512を2個買うのもいいですね。
その方がすごく良く思えて来ました、、、。やはり皆さんの意見を聞いて良かったです。
書込番号:400523
0点



2001/11/30 22:23(1年以上前)
511と512の違いはなにかあるのでしょうか?アクセサリーキットを買わずにバラで購入する手もありますね。多少割高にはなりますが、軽量バッテリーを重視した場合にですが、、、。それとも522は一個は持ってるほうが良いのでしょうか?自分でカメラ購入するの始めてなんで迷います。優柔不断も有りますけど、、。(^^;
書込番号:400655
0点


2001/11/30 23:04(1年以上前)
はてなです。
511と512の能力は同じのようです。512が新しいタイプで、デザインが少し違うだけのようです。
標準バッテリー(BP-522)は、あっても良いのではないでしょうか?
私は、511/512では、撮影時間に少し不安があると思います。しかし、手に持って撮影するには、BP-522ではかなり重たく感じると思いますよ。三脚を使用すれば別ですけど。使い勝手は、ファインダー撮影する場合は、少し邪魔な感じがします。
私の場合、長時間の時は、BP-522を使用し、ちょこっと撮りには、BP-512を使用しています。どちらかというとBP-512を使用する機会が、多いような気がします。やはり、軽くて使いやすいですから・・・・
書込番号:400718
0点



2001/11/30 23:36(1年以上前)
はてなさん、すばやいレスありがとうございます。バッテリーのサイズも大事でしたが、一番大事なこと聞き忘れておりました。512の撮影時間についてです。容量的に522の半分ですので1時間30分くらいでしょうか?カタログにはその様に書いてあったと思いますが、私が知りたいのは、実際に使用されている、意見なんです。はてなさんが実際の撮影で512を使ってどれくらい持ちますでしょうか?私はスキーでFV2を使う予定ですので、寒さの為バッテリーにはつらい状況と思います。もし冬場に屋外で使われた事がありましたら、その辺りも教えて頂けると幸いです。明日買いに行く予定ですので、今晩中に、決めておかないと、、、(^^;色々聞いてすいませんです。宜しくお願いします。
書込番号:400765
0点


2001/12/01 17:49(1年以上前)
私も最近FV-2を使い始めました。使い方にもよるのでしょうが、三脚とワイコンは是非ほしい(私が個人的に)アクセサリーです。そこで便乗質問ですが、ワイコンは何処のメカーが良いでしょう? DMLさん、よろしくお願いします。
書込番号:401851
0点


2001/12/02 18:05(1年以上前)
>>ワイコンさん
私はRaynoxのDVM-700という、0.7倍のワイコンを使用しています。
液晶画面上では若干のケラレが確認できますが、TV画面上ではなぜか見えないため実用上の問題はありません。
他にもCanon純正やKenkoなどから出ているみたいなので、実際に販売店にFV2を持ち込まれて御自身の目で確認されてから購入されるといいと思います。
ちなみにDVM-700はカメラのナニワ京都店で4880円で購入しました。
書込番号:403750
0点


2001/12/03 13:06(1年以上前)
DML さん、ありがとうございます。
>実際に販売店にFV2を持ち込まれて御自身の目で確認されてから購入されるといいと思います。
残念ながら近所に全く販売店がありません。さんざん探し回ったのですが・・・
そこで通販を利用しようと思い、こちらで質問させていただきました。
純正品でもケラレ等の問題がある物もあるらしいので、事前に確認できればと思ったのです。
どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら、情報をお願いします。
> あっくん2 さん
>私はスキーでFV2を使う予定ですので
大人数の撮影や、滑りながらの撮影でなければ、そうそう長時間の撮影は出来ないと思いますよ。リフトに乗っている時間、列んでいる時間を考えると、実際滑っている時間は以外と短いものです。(スキー場にもよりますが)
それでもバッテリー容量に不安が有れば大きめの物を用意された方がよいのでは。
大は小をかねます。
バッテリーが切れてしまっては撮影できませんが、余った場合別に問題はありません。
その一瞬は二度とありませんから・・・
書込番号:405066
0点



2001/12/04 01:00(1年以上前)
ご意見ありがとうございました。結局、アウトドアで手持ちで使うとの理由で軽さと機動性を重視した結果、512を2個購入しました。割高にはなりましたが、FV2本体に装着するとデザイン的にも出っ張ったりせずにスマートな印象で、気に入りました。不足した場合は買い足すつもりでおります。
書込番号:406226
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)




2001/08/14 08:22(1年以上前)
DV編集ソフトはちゃんと入れてありますか?
書込番号:252471
0点



2001/08/14 22:04(1年以上前)
ぶぁいすさん、ご回答有難うございます。
PCはiシリーズでMotin DVをインストールしました。
念のため、Justシステムのも入れてみましたが、ダメです。
他のDVと1394で繋ぎましたが、問題なくダビング出来ました。
宜しくお願いします。
書込番号:253075
0点


2001/08/15 20:50(1年以上前)
そうですか、カメラ側のIEEE1394自体は問題ないようですね…。
認識出来ない、という表現が気になるのですが、IXY-DVそのものがデバイスとしてシステムに認識されるわけではありません。 IEEE1394インターフェースがデバイスとして正しく認識されているかどうか、システムのプロパティで確認することが第一でしょうか。
#この場合、“認識されない”とは、ソフト側からのカメラコントロールなど、一切が出来ないという意味に解しましたが…
後は、余りにも基本ですが、カメラのスイッチはVTRにあわせるとか。
その他、パソコン側の問題の様ですね。実機を見られないとなかなか的確なアドバイスが出来なくて、申し訳ありません。
書込番号:254163
0点



2001/08/17 22:08(1年以上前)
ぶぁいす さん、何度も有難うございます。
仰るとおり、接続後にシステムのプロパを確認しても、イメージング
デバイスが出てきません。
DVソフトからも取り込みが出来ません・・・・。悲しいです。
書込番号:256446
0点


2001/08/18 13:08(1年以上前)
自己レス、訂正です。
>>IXY-DVそのものがデバイスとしてシステムに認識されるわけではありません。
OHCI準拠(汎用IEEE1394)のボードの場合、DV機器を接続して動作可能状態にすると、システムのプロパティ>イメージングデバイスに「Microsoft DVCamera and VCR」として登録されるようです。 失礼しました。
書込番号:257170
0点



2001/09/07 11:22(1年以上前)
ぶぁいすさま、いろいろご教示有難うございます。
昨日、友人のSONY TR-V30を借りてやってみたらあっさり出来ました。
何で?もう一度トライします。
書込番号:280188
0点


2001/12/03 10:09(1年以上前)
その後よよよ〜さんはどうされたのでしょうか?
私もThinkPad1620とIXY-DV2を使っておりますが、イメージングデバイスとして
認識してくれません。OSはWindows2000SP2です。
編集ソフトはホームページビルダーに入っているウェブビデオスタジオです。デバイスマネージャーにはIEEE1394OHCIと表示されています。
OSがWindows98のダイナブックにカメラをつないだら認識しましたので、
カメラ側に問題はないようです。
ThinkPadのとIXY-DVの問題についてご存知の方、教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号:404891
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


私は現在FV2の購入を検討中なのですが、購入後はビデオ編集をやりたいと思っています。今使用しているPCには、IEEE1394端子が無いのでボードも買わなくてはならないのですが、どなたかお薦めのボードがありましたら教えて下さい。お願い致します。
0点


2001/11/29 10:36(1年以上前)
こんちは、わるものといいます。
里さんが、どのようなメーカもしくは自作のパソコンがわからいのですが、とりあえず、極端に安物でよく知らないメーカのものは避けたほうが良いと思います。
また、里さんがどの程度の機能/性能を求めているのかわかりませんが、子供の画像編集等ファミリーユース程度あれば、日本メーカ製で1〜2万円台ものが良いと思います。
高性能/高機能なものを探せば数万程度ものありますが、ファミリーユースであればそこまで必要はないでしょう。
また、編集ソフトも大抵ビデオスタジオと言うソフトがついてくるのでそれで十分です。
ですが、対応OSには十分注意してください。特にXPなるものは曲者ですから。
書込番号:398346
0点



2001/12/01 01:05(1年以上前)
わるものさんアドバイスありがとうございます。
書込番号:400950
0点



2001/12/01 01:10(1年以上前)
度々すみません。
性能というと、無圧縮のAVIデータでも「画質に差が出る」ということでしょうか?
書込番号:400963
0点


2001/12/03 09:36(1年以上前)
こんちは、里さん。
やっぱり、数万円以上する超高価なIEEE1394カード(カノープス社製)と1万程度カードでは、多少なりとも画質に差が出るようです。
しかし、1万円程度のものが、見るに耐えない画質か?と言われたらそんなことは全くありません。ファミリーユースであれば全く画質に問題はないレベルです。
数万円以上の高級品は相当なマニア向けと思ってください。
書込番号:404866
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


スキー等でFV2を使用する時に、レインカバーは皆さんどうしておられるのでしょうか?SONYやPANAは純正でレインカバーがあったと思うのですが、それを流用することは出来るのでしょうか?スキーとか雨の日に使う時に工夫されている方が居ましたら、ぜひアドバイス宜しくお願いします。
0点



ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)


PV-130 と IXY-DV2 で、画質を比べると、IXY-DV2のほうが、発色や画質が良いと
聞きましたが、それは事実でしょうか。
手ぶれ補正機能は、光学式の方が、画像の劣化(?)が少ないと、聞きましたが
これも事実でしょうか。お教えください。
0点


2001/12/01 23:24(1年以上前)
globeさん、こんにちは。レスがまだつかないようなのでコメントです。
発色に関しては好みによるかも。原色CCDの鮮やかさをもつIXYと、
補色ながら欠点に思えない自然な描写のPV130という感じです。
以上は動画の話ですが、静止画はやはりPV130ですね。さすがに
メガピクセルとの差がでます。(これ以上の多画素化は画素が小さく
なり過ぎてデメリットが出ますので、CCDサイズを大きくせねば・・・)
手ぶれ補正は、電子式は補正のために多画素化するために画素サイズが
小さくなっての画質劣化、残像が出る、シャッタースピードが 1/100秒
に固定され、通常の 1/60に比べて基本レベルで暗くなる為に暗所では
増幅ノイズがその分だけ増えてしまう、といった感じです。
対して光学式はそれらの欠点はありませんが、部品が大きくなり、その分
カメラとして大きくなります。
また、原色フィルターは補色に比べて原理的には、光の使用効率?が、
1/3から1/2くらい減ってしまい、その分暗くなります。
よって、IXYは画素サイズではマシな 1/4型68万画素機ですが、発色と
引き換えに原色フィルターを採用したために補色の1/4型68万画素機より
暗さには比較的に弱くなりました。(私は携帯性と日中の発色の鮮明さと
フィルターねじがあるのでワイコン取り付け可であり、更にモデル末期の
低価格で初代IXYを買いました)
PV130は、1/4型130万画素機なので、他の単板式1/4型メガピクセル機と
同様に画素サイズが小さく暗所には不利ですが、補色フィルターですし、
手ぶれ補正時にはシャッタースピードの制限を受けない光学式なので、
その分は他の電子式手ぶれ補正のメガピクセルに比べて有利です。
ついでながら、手持ちでの静止画撮影にも光学式は有効ですので、特に
望遠側なら非光学式は比較対照にもなりません。
書込番号:402413
0点


2001/12/01 23:55(1年以上前)
PV130で誤りがありました。
誤)1/4型CCD
正)1/3.6型CCD
この違いは、初のメガピクセル機(S社)の画素ピッチが 130万画素
でも得られていることを意味します。
ついでながら、レンズ性能は PV130の方が上です。他の同価格機と比較
しても優秀でしょう。
ちなみに、動画品質のいいとこ取りをしてCCDを動画最重視にして縦型の
ボディを継承すると過去の PV1になってしまうかも。その PV1を横型に
すると流通在庫のみの FV2になり、いろいろと皮肉を感じます。
書込番号:402477
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


FV−2用のアクセサリーシューに合うマイクでキャノン以外のメーカーで発売されているのかわかりません。ないのでしょうか?できればシャープのズームマイクみたいに小さいサイズのマイクを探しているのですが・・・。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
