CANONすべて クチコミ掲示板

指向性マイクロホンについて

はじめまして。
昨日、PV130を購入しました。

画質や操作性、本体デザイン等はとても気に入っているのですが、
ちょっと音の拾いが悪く、くすんでいるように感じます。
テレビに接続して再生してもかなりボリュームを上げないと被写体
の声がよく聞き取れません。

これは指向性マイクロホンを接続すればかなり改善されるのでしょうか？
みなさんはどのようにお感じになりますか？

書込番号：292731

残念ならが飛躍的な効果は望めません。
しかし撮影のちょっとした工夫で音はかなり改善されます。
何を主に撮影されるか明記していないので
一般的な話ですが、
望遠を使わずに、レンズのズームを広角にして
被写体にぐっと近づくのです。
音はかなり明瞭になります。

書込番号：292750

購入前迷っています！

DVCを購入しますが、既にPANAのMX2500で決定していました。
先程このCANONの書き込み欄を見ていて、比較対象にならないか興味が湧いてきました。
実際動画の有効画素数など、数字的にはMX2500が断然有利のように思いますが、実際録画された画質や、使い勝手はどうなんでしょうか？
今度子供が産まれるので、子供の動画中心に撮るつもりです。
どなたか御存じの方、唐突ですみませんが、御教示下さい。
以上

書込番号：282264

昨日、購入してきました。価格がこの掲示のものとほぼ同じでいいというお店の方の一発回答があり、以前から、皆さんと同じ様に一月以上悩んできました。ものの評価は皆さんが書かれているとおりですが、やはり、ＣＡＮＯＮという一眼レフカメラの優良メーカ−から出てくるものだけに、いいものです。
静止画もちょっとしたスナップと考えれば十分せす。肌の色もほんとにいい感じ。前々から悩んだ甲斐があったという感じです。
このサイトも見続けてきましたが、評価が少し悪いのではと感じます。
カメラであり、一番は画質、色の鮮やかさ、自然さ（好みはありますが）など
表現力は、単に、デジタル的な指標だけで比較されると大きな失望になることがあるという気がしました。
なお、家内と子供の静止画を夜、茶の間でとりすぐ印刷しましたが、はがき用の紙で十分に見応えのある自然な仕上がりに二人とも満足のようです。
あと、気になるのは録音レベルが低いのではと感じるところもあります。
もう少し使い込んでいきたいと思いますが、いいアドバイスがあれば、教えてください。

書込番号：282633

MX2５00よりも断然PV130をお勧めします。いまだに多くの人が画素数＝画質
と勘違いしているようですが・・・これは間違いです。
MX2５００は確かに３CCDですし発色はいいですが、実際に店頭で画像を見れば
判ると思いますが、色が赤く滲んでしまっています。（赤が全体的に強調されすぎ）　　PV130は発色は決してすばらしいものではありませんが、自然な色合いで無理がなく、解像感もSonyPC110または120同等、またはそれ以上だと思います。

書込番号：282965

SST1さん、aoi1さん、アドバイス有難うご在ました。
実物を見て来ました。
持った感じは、しっくり来て良いですね。
PANAのME2500とくらべると、ズームが遅いですね。
オプションも少ないようです。
でも欲しくなってしまいました。
近々に多分買ってしまうでしょう！
買ったら使い勝手を報告させて頂きます。
ではでは

書込番号：285082

とうとうPV130を購入しました。
価格は、ほぼ満足のいく価格で抑えられましたので、まずまず満足しています。
実際小生の近くのお店には、展示品すら無い状況でしたので、結局実際手に入れるのは、来週日曜日の予定です。
待ち遠しい！
また使ってみたら、感想を書かせてもらいます。
ではでは

書込番号：292247

光学式手ぶれ補正

はじめまして。
先日、子供が産まれたのでDVの購入を考えております。求める条件は、
1. 携帯性に優れる
2. 室内での撮影がきれい
3. コンピュータ（iBook,iMac）にUSB,FireWire(IEEE)での接続が容易である
4. ある程度静止画も撮れる（L版紙焼きにします。画素数で言うと、100万画素オーバーで充分と感じます）
といった所です。以上の条件から、PV130, PC110or120を考えています。

質問させていただきたいのですが、
1. PV130とSONYのPC110,120を比較した場合、PV130の光学式手ぶれ補正の効果はどれくらいのものでしょうか？
2. 上記の条件でいうと、どれがベストチョイスとお考えでしょうか？また、他社の製品などで、選択枝はありますでしょうか？
3. 上の選択枝から離れた質問ですが、「3CCD」のカメラは明らかなほどきれいなものですか？

お教えいただければ幸いです。

書込番号：288139

どーじさんはじめまして。

質問１について：補正した動画が，とても滑らかです。
質問３について：きれいと言うよりも，実物に近い色がでます。原色フィルタも実物に近いです。
質問２について：申し訳ありません。あくまでも，自分がこれだと思うものがベストチョイスだと思います。

求める条件３について：わたしが実際に確認したのは，３機種の中ではPC110だけですが，他については，新機種なのでメーカーに確認することをお勧めします。

書込番号：288243

原色フィルター採用ではないようですが、発色はどうですか？買われた方々お教えくださーい。

書込番号：288764

原色フィルター採用ではないようですが、発色はどうですか？買われた方々お教えくださーい。

書込番号：288766

どーじさんはじめまして。

1､2､3は私も優先していますので書き込みさせていただきます。
（こちらもメインは子供撮りです。写真もいいですが、声やしぐさが
記録できることって、後々本当にうれしく思われるでしょう。）

PV130、この手の光学式手ぶれ補正のメガピクセル機を待っていたの
ですが、希望より 100g以上重く、一回り大きいので、どうしようかな
と。PC110やPC120も候補だったのですが、重さは大差ないので、ナイト
ショットやアナログ外部入力をスルーでＤＶ変換できることをどの程度
重視するか、です。基本の静止画は PC120の方が破綻はなさそうですが
手持ちの望遠では優劣がはっきりするでしょう。

光学式手ぶれ補正の利点ですが、最近のビデオカメラなら静止画にも
有効であることが筆頭に挙げられると思います。やや暗めの時に望遠を
使う場合には、如実にその差が出ます。逆に、光学式手ぶれ補正がなけ
れば、三脚を使用するなどの必要があります。 当然ながら、光学式手
ぶれ補正よりも三脚の方がブレ対策には有効ですが、機動性を考えると
個人的には三脚は極力使いたくはありません。

それ以前に、どのＤＶも静止画シャッターは劣悪で、ブレずに撮るの
が困難です。光学式手ぶれ補正でもどの程度軽減できるのかは、試して
見る必要があります。

次に、電子式の場合では、静止画では全く何の役にも立ちません。
これのメガピクセルは静止画と手ぶれ補正時の画質向上に使います。
動画においては独特の残像現象やある程度の画質の劣化が起こります。
これらをどの程度許容するかということは、実機を必ず見る必要があり
ます。また、電子式の場合、シャッタースピードが 1/100秒に固定され
るので、通常の 1/60秒に比べて光量が半分近くなり、ただでさえ暗所に
弱くなってしまった最近の極狭小CCDでは暗く写ったり増幅ノイズが増え
たり色が薄くなったりしてしまいます。そのため、光学的制約をふまえ、
「CCDが同じ大きさなら、画素数が少ないほど CCD一つあたりの画素が
大きくなり、その分だけ光量を多く得る」ことができます。そのため、
メガピクセル機より、光学式手ぶれ補正の30数万画素機の方が暗さに
強くなり、補色よりも感度が半減する原色フィルターを使っても、暗さ
に強くて発色のいいビデオもまだ流通在庫があります。３CCDの場合、
各CCDが30〜40万画素あれば良く、数字にごまかされないで下さい。

その３CCDについてですが、「原理的には、すばらしい」のですが、
製品に良さが反映されているかどうかが問題で、例えば、1/5型未満の
CCDを使っていて、張り合わせ精度の困難さによる色ずれを含め、室内で
きれいに撮れる程の明るさが得られているかどうか必ず店頭などで確認
して見てください（意外に店内は明るいので要注意!!）。明るさで買う
なら 1/4型以上の３CCDがいいでしょう。MX3000は性能の割に実売は安い
のですが、オートでは赤に偏るそうです。1/6型は、明るいところでは
きれいだそうですが、暗所ではメリットは急減するようです。

個人的には、現在 光学式手ぶれ補正のHi8を使用していますが、故障
にて修理中で、もうすぐもうすぐ運動会なので、これを機会にＤＶ購入
を検討中です。なまじ光学式になじんでいるので、電子式は避けたいの
ですが、現在でも本体 600g以下のものは皆無です。かの Hi8は電池込み
で 1200g程もあり、手軽に持っていくのは大変で、最近は動画デジカメ
で代用することもありますが、画質が悪いのにメモリを馬鹿食いします。
乳児で粉ミルクが必要なら、お湯の重量もかなりキツイです。当然、
三脚携帯は問題外です。よって、6:4で軽い方を選ぼうかなとも思って
おりますが、軽量最有力候補のIXY-DV／DV2では簡便にビデオライトを
付けられない欠点があり、PC5/9は IXYより発色が・・・。DVP3は広角
レンズが付けられない・・・。さてどうしたものか・・・。

静止画の補足ですが、Ｌ版なら、80万画素以上あればいいでしょう。
画質ではむしろ、発色を重視すべきかと思います。撮ったままでは、
往々にして死人色になるものが多いです。レタッチを極力避けたいなら
発色は重要です。レンズも、ビデオ用とスチル専用機では違います。
恐らくメガピクセルをフルに発揮できるビデオレンズはないでしょう。

逆にいえば、静止画は出来るだけデジカメかフィルム式を使った方が
良いと思います。発色では「原理的には」原色フィルターのものを、
補色でも、オリンパスなどは結構良いです。ご自分で確認してください。

ただし、望遠では、やはり手ぶれが問題になります。光学式手ぶれ補
正のデジカメや一眼レフ用レンズもありますが、ＤＶよりも大きくなり
ますので、撮影間隔が遅いとは言えども、PV130なら望遠を多用したい
場面、例えば動物園では重宝するでしょう。

小型軽量機が欲しいとは思いつつも、やはりPV130への未練があり、
故にこの掲示板を覗いております。素人レベルですが、もう少し難しい
ことをお知りになりたい場合は御要望ください。

長々と失礼しました。鵜蔵(うくら)

書込番号：288831

家庭用小型ビデオカメラ購入予定の誰もが同じように悩みます。スペックを気にし始めると，数少ない欠点がとても重要な問題点として浮かび上がります。
これからも，機能と欲望のいたちごっこは続いていくことは間違いありません。購入予定者の選ぶべき道は，少ない欠点（他機種と比べて劣る点）をよく認識して自分のライフスタイルを重視することだと思います。

書込番号：289037

みなさんいろいろとレスありがとうございます。

やはり光学式手ぶれ補正にひかれ、PV130にしようかな？と思っております。
もう一つ質問させていただきたいのですが、よくIXY-DVではバッテリーの持続時間が短いとの評を見かけますが、PV130はいかがでしょうか？
基本アクセサリーキットのBP-512に加え、予備バッテリーを一つ二つは購入すべきかとは思いますが、みなさんいかがされてますでしょうか？（BP-512,522,535のどれをいくつ使い回しているか）

体験談などお聞かせいただければ嬉しいです。

書込番号：289236

ＭＭＣスロットのフタが、しょぼい・・・(+_+)

新型発表３日前、ヤ○ダ電気で、旧型をキット込112,200円で買いました。
おまけは三脚とバッグ。kakaku.com最低価格より安く買えたので、大満足。
もちろん、未開封新品在庫を購入したのですが・・・・
ＭＭＣカードスロットのフタが閉まり方が、ヘナヘナで頼りないのです。
そこで、ヤ○ダのみならず、ラオッ○ス、ノ○マへチェックに行きました。
いずれの展示品も、私のより、ややガタが少ない感じでした。
私の買ったものが、ヤ○ダのラスト１台だったので、新品交換は不可能です。
展示品ならありましたが、直前の書き込みを読むと交換する気がしません。
そこで、下記の質問をいたしますので、ご回答の程、宜しくお願い致します。

　・使うに従って、ガタが増していき、フタが閉まらなくなる。
　　といった事態にはならないのでしょうか？

　・メーカーへ調整に出せば、少しは改善されるのでしょうか？

書込番号：288345

故障ですか？？

５月に電脳AKIBAにてＦＶ２を購入して、
何度か使用した後、押入に仕舞っておいたのですが、
昨日、久しぶりに使用したおりに
液晶画面が異常にぶれる（蜃気楼の様な感じ）のと、
色合いが頻繁に変化してしまう事に気が付きました。

最初は液晶がおかしいのかと思い、
主目的はテレビでの鑑賞のため気にしなかったのですが、
テレビで確認しても同じようにおかしいのです。

特に設定などを変更した記憶もないのですが、
何か原因があるのでしょうか？
また、同じような経験をしているかたは居ますか？？？

書込番号：286677

液晶画面とＴＶが同じようにおかしければ、ほぼ間違いなく故障だと思います。すぐに、購入されたお店に修理を依頼したほうがいいですよ。

書込番号：286726

やはりそうですかね・・・。
これからCANONのサービスセンターに行って来ます。

ネット通販で買ったので保証とかが心配ですが・・・

書込番号：288122

室内での撮影はどうですか。

昨日ＩＸＹ　ＤＶ２を買いました。　最後までＰＶ１３０と迷った挙句、
携帯性をとりました。
　さて、昨日今日といろいろ撮影したところ、どうも室内で撮影した画像にザラつき感があるのです。　思いつきで右手に７年落ちのＳＯＮＹ　
ＣＣＤ−ＴＲ２（Ｈｉ−８）、左手にＤＶ２を持ち、左右ひっつけて撮影してみました。
室外ではＤＶ２の圧勝です。ですが室内ではＤＶ２にざらつき感があり、気になって仕方ありません。（ざらつき感以外はＤＶ２が上です。）
ローライトモードも試しましたが、動きがおかしくなり、使えません。
やはりＰＶ１３０にすべきだったのかと後悔の念がつきまといます。
ＰＶ１３０のユーザーさん、室内撮影はいかがなものでしょうか？
　先日、生まれたばかりの子供を撮る為、当面は、室内撮影が主になります。
　場合によっては、ＤＶ２を処分してＰＶ１３０を購入しようと思います。
よろしくお願いします。
なお、携帯性も重視していますので、大型のVX2000などは対象外です。

書込番号：283729

PV130ユーザーさんに意見を求めているのにIXY DVユーザーです。

蛍光灯下，及び薄暗い部屋ではノイズ（特に，白が目立つ）が出ます。
が，太陽光を利用すれば，室内（オート設定）でもとても綺麗に撮れます。歩けるようになれば，外出先での撮影が多くなります。私は日中の撮影時間（かみさんに託す）を増やして対処しました。小さく，軽いので負担にならなかったみたいです。

書込番号：283826

？

＞ローライトモードも試しましたが、動きがおかしくなり、使えません。

被写体の動きですか？カメラの操作上の動きですか？
ノイズはありますが，『おかしい』と感じたことはありません。

書込番号：283892

室内が単に暗いのでは？撮影したのは夜でしょうか。ローライトモードって
ソニーで言うところのキャンドルモードですよね、あれはもともと光を集める
為スローになります。故障とかではありません。ホワイトバランスとか露光補正である程度直りませんか？IXVDV2は持ってないから判りませんが、PV130
の室内撮影でザラツキがそれほど気になることはありません。PV130の方を
買いましょう。あとソニーのPC120.PC110もいいですよ。とくに110なら今お買い得です。PV130、PC120と比べても画質は互角でしょう

書込番号：284273

[W_Melon_J]

どっちのユーザーでも無いのですが　ＤＶ２のざらつきは確かに
多いですね、小さいＣＣＤを使っていますからある程度は
仕方がありません。このザラツキですが一般的にザラツキのある
映像は暗い部分の情報を殺していない事が多く、暗部にも何か
映っている事があり　ザラツキがあるから駄目という事もあり
ません、ザラツキをとるか情報をとるかは使用者の好の問題です。

逆に言えばザラツキが無い−　暗い部分が黒く潰れているという
事かもしれません。調整ができれば一番良いのですが調整が
出来る製品は少ないようです。

書込番号：284406

[W_Melon_J]

ローライトモードですが　スローシャッターとは違うので
しょうか　1/15秒　1/8-4秒などと遅くなって感度は劇的に
上がりますが　カメラを動かせなくなります。どうもキャノンも
松下も取説にこの説明が無い製品があります。　これは明らかに
クレーム対象の手抜きのように思います。
はっきり書けば　1/60秒未満のシャッター速度での撮影は特殊
撮影の部類ですから　この状態で感度を表示するのは反則なんですが
これで表示しているメーカーもあります。メーカーは反省が必要
だと思います。

書込番号：284409

室内を明るく、又、ビデオライトを使うといいのでは？

書込番号：284896

スローシャッターの謎。
ＴＶである以上、必ず毎秒２９．９７フレームだと思うのですが
それより遅いシャッター速度の時、画像はどうなるのでしょう？
素朴な疑問なのですが。

書込番号：284925

複数フィールドにわたり、同一の画像が映し出されることになります。

書込番号：284977

皆様、ご意見ありがとうございます。
ＤＶ２は知人に譲り、ＰＶ１３０を購入することにしました。
子供が外で遊べるようになればＤＶ２がベターかもしれませんが
、じばらくは室内が主になりますので。
　情報量のご意見をいただきましたが、ＴＲ−２は髪の毛の分かれ方や光沢がわかりましたが、ＤＶ２はベタッとした黒いかたまりにしか見えませんでした。
ＤＶ２は、室内は苦手のようです。それと期待はしていませんが、
静止画もＰＶ１３０のほうがよさそうですね。
　
大変、参考にさせていただきました。　ありがとうございました。

書込番号：286709