CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6758スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 HF11から買い替え

2015/10/17 10:41(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

クチコミ投稿数:1件

HF1を使用していたのですが前日落として液晶画面が割れてしましい、新しく購入を考えています。

量販店で見た所、後継モデルはHF R62とすすめられました。(キャノンが使いやすかったので次回もキャノンで考えています)
店員さんからHF11から乗り換えですと画質が多少落ちると指摘され、予算が許されるのであればHF G20を紹介されました。

R62とG20とではそんなに画質が違いますか?
素人はR62の方が無難ですか?
4Kまでは考えていませんが画質を最優先するならどこのどこモデルがいいですか?

子供の運動会や音楽祭などがメインで使用しています。

素人ですので分かりやすくお願いいたします。

書込番号:19234131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2015/10/17 12:28(1年以上前)

こんにちは。

HF11の使用経験は無いですが、スペックを見る限りではR62だと見劣りしますね。

G20とR62を比較すると、画質の面ではG20がかなり優勢です。

ただそれぞれのメリットを拾ってみると

G20:画質がよい、マニュアル機能が充実、暗所性能がよい(室内の音楽会などに有利)

R62:コンパクト、60Pに対応、望遠が効く(運動会に有利)でしょうか。

光学望遠ではR62>>HF11>G20となりますので、G20ですといままでより物足りなくなると思います。

外の明るい運動会などはR62でも良いと思いますが、照明が十分でない音楽会などではG20でないとがっかりします。

参考までに。

書込番号:19234446

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10566件Goodアンサー獲得:691件

2015/10/19 21:54(1年以上前)

難しい色、赤紫色が正確に表現できるカメラがいいです。赤紫色、下手なカメラでは表現できません。ホワイトバランス以前の問題です。たぶん、G20は正確に表現できると感じます。色が豊かなカメラがいいです。解像度は、そこそこどこのメーカーもありますから。イメージャーの裏面よりはいいと思います。

書込番号:19241915

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

カメラマイクについて。

2015/10/15 23:00(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

G20を購入して、色々な方にアドバイスしていただいている中
カメラマイクについて教えていただきたいです。

現在、純正のDM-100を使用しています。
ただカメラグリップにつけて撮影するためどうしてもクリップの位置にマイクがくるため
有線マイクの購入を検討中です。

候補としては、オーディオテクニカのAT9941の購入を検討中です。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001J2KGDE/ref=s9_psimh_gw_p267_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1JFV5FRV35041EY8W3R8&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=207655209&pf_rd_i=desktop


マイクについては詳しくないのですが、純正のDM-100と同等の音質は得られますでしょうか?

評判が非常にいいので気になっています。
みなさんどのようなカメラマイクを使用してらっしゃいますか?

是非とも宜しくお願い致します。

書込番号:19230431

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件

2015/10/16 06:10(1年以上前)

今日は、
何をどう撮(録る)られるかによると思いますが、
その辺を書かれると意見が貰えると思いますが。

書込番号:19230969

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件

2015/10/16 12:10(1年以上前)

主にドキュメンタリー作品を作ります。
YouTube配信orコンペにも出すことを視野に入れていますので、
もし純正の音と差があるようでしたら、悩みどころです。

とりあえず、オーディオテクニカのマイクを購入したので
色々試行錯誤してみるつもりです。

道東ネイチャーさまは、マイクはどのようなものをお使いですか?

書込番号:19231498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件

2015/10/16 19:59(1年以上前)

今日は、
> マイクはどのようなものをお使いですか?
沢山使っています、10本以上は有ります、
集音マイク(使用頻度は?)なども・・・・・
基本音は別録りです、
カメラ本体の音はタイミングを合わせるためのモノと割り切っています、
音源は遠い時にはSONY ECM-G5Mを2本使ったり、
時には舞台の上に又は間近にTASCAM DR-100mU等を使ったり
TASCAM DR-60D  DR-680などです、
Canonのビデオカメラしか使っていませんが作動音を無視できる状態でしたら
結構上質の音を録ってくれているのでは無いかと思っています。

手持ちのマイク主なモノを
AZDEN SGM PDU 2
  〃  SGM PU  2
  〃  SMX 1000 1
SENNHEI SER 914 2
  〃  MKE 600   1
SHURE  PG 81   2
  〃  BETA 58A  2
audo-technic AT9943 1
LISN LS 370 (集音) 1
SONY ECM-G5M    2 ←ステージなどでは一番出番が多いです
その他少々

書込番号:19232416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2015/10/16 20:34(1年以上前)

>道東ネイチャーさん

たくさんマイク持ってらっしゃるんですね!

私自身、音は詳しくないので
綺麗に音を拾ってくれるマイクが理想です。

YouTubeなどでも相性も良さそうでしたので、
早速届きまして取り付けました。

純正とどのくらい差があるのかは試してみてですが
カメラグリップで併用するなら、こっちの方が何かと使いやすそうなので
期待してみたいと思います。

書込番号:19232515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:87件 iVIS HF G20の満足度5

2015/10/16 22:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

純正マイク SV−V1とソニー ECM-XYST1

Panasonic VW-VMS10装着

HFG20とmini X

私の撮影環境はこの通りです。

HFG20 本体とカメラグリップ 純正5,1サラウンドマイク(SM-V1) グリップ使用でギリギリ収まる高さ!

純正のSM-V1 5,1サラウンドマイクの音質は、もう少し低音性が欲しいです。ホワイトノイズも多少。後は音質共良い。

HFG20はプラグインパワー非対応ですのでオディオテクニカ製AT9920に付属してるパワーモジュールを使用しております。

ソニー  外部マイク CM-XYST1  (バランス・リアル感ある音質)(この機種が一番お気に入りのマイクです。)

パナソニック 外部マイク VW-VMS10 (普通で奥行感ある音質)

大げさですが、大事な行事ではiVIS mini Xで2台撮りしています。

HFG20で使用していない物が有りますが音声サンプル動画ありますので余り参考にならないですが?

CANON iVIS HF G20と外部マイク5.1CH SM-V1音声テスト

https://www.youtube.com/watch?v=xRpOmnNR07c

SONY DSC-RX10と外部マイクECM XYST1M音声・テスト 鉄道 HD

https://www.youtube.com/watch?v=TpSO9BFIVJQ

Panasonic HC-V750Mと外部マイク純正VW-VMS10-K音声テスト 晴時撮影

https://www.youtube.com/watch?v=yu22kckgEDk

参考まで!!

書込番号:19232923

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

カメラグリップについて。

2015/10/15 05:04(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

別機種

このたび、G20を購入し試行錯誤している毎日ではありますが
カメラグリップを使用していまして、純正のDM?100をつけると
高さが足りず、同じ位置のためマイクに負荷がかかってしまいます。

この場合、有線マイクを取り付けるしか方法はないでしょうか?

カメラグリップを使用している方、いらっしゃればアドバイスお願いいたします。

書込番号:19228236

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:19542件Goodアンサー獲得:926件

2015/10/15 21:45(1年以上前)

有線マイクも3.5mmST端子が接触不良なら終わりです。

SDレコーダーをグリップアクセサリーに装着して
編集ソフト上で位置あわせしています

書込番号:19230152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2015/10/15 22:44(1年以上前)

ありがとうございます。

ちょっと検討してみます。

書込番号:19230362

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2015/10/16 08:32(1年以上前)

現状の、真正面や真後ろの画像を見たいのですが・・・かなり無理矢理に取り付けていませんか?

書込番号:19231157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件

2015/10/16 12:13(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

カメラグリップに無理やりつけています・・・

グリップの位置とカメラマイクの位置が同じなため、スムーズに入っていない状態です。

先日、カメラグリップにつけて操作したいので
オーディオテクニカのAT9941を購入してみました。

純正のDM−100とどのくらい音に差があるか少し不安ですが。

ありがとう、世界さんはマイクはどのようなものをお使いですか?

書込番号:19231502

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信18

お気に入りに追加

標準

ついに購入。

2015/10/04 01:43(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

何度かこちらで相談させていただきましたが、ついに購入いたしました。

用途としては、風景など撮ったり普段使いとして使用いたしますが、
自主制作で作品制作をするのが1番の目的です。

ドキュメンタリーを作るのですが、60iか24pどちらで撮影するか迷っています。
基本的に、マニュアルで撮影した方が自分の好きな画づくりが出来ると思い、試行錯誤しています。

音楽ドキュメンタリー映画みたいな画づくりが理想ですが、24pで撮るとカクツク印象なので
60iで撮るか、素直にオートで撮るか迷っております。

普段、24pで撮影している方がいらっしゃいましたら、
アドバイスください。

宜しくお願い致します。

書込番号:19197288

ナイスクチコミ!1


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9787件Goodアンサー獲得:1249件

2015/10/04 02:57(1年以上前)

24pは、やはりフイルム映画のような動きを表現したいときに使うのだと思います。
当然、カクツクのは仕方のないことですが、それがフイルムっぽい味になるのだと思います。

でも、やはり一般の撮影でしたら素直に60iがスムーズで良いと思います。

書込番号:19197353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/10/04 10:12(1年以上前)

前スレで 
>仕事柄Z5Jのカメラ

私のようなものがアドバイスできるレベルではなくアドバイスほしいぐらいです(汗

買った当初から24Pで撮ってます。
自分のテーマだと24pがベストと思っていたからです。
https://www.youtube.com/watch?v=UNW27urWUgc

私が24pで撮る理由は、温かい感じの映像にしたいんですよね。
映画「寅さん 男はつらいよ」みたいな。
https://www.youtube.com/watch?v=ntLhE8lm2Qg

画面にリアルすぎる映像は温かみとは違う方向のような気がして、映像は映像のままでその枠を超えないでほしいという気持ちで24pを選んでいます。

60iとかはその逆の要素のときに使えばいいのかなと考えています。
アート系や家族の記録映像とかにはリアル映像系の方がいいのではないでしょうか?
昨日たまたま「いい曲だなぁ」と思って聴いていたアニメの60p映像がありました。
こんな感じの映像なら60pでしょうね。
CGだけどw
自分はCG系も好きです。
https://www.youtube.com/watch?v=5lnsY4vmDm4

書込番号:19197869

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2015/10/04 12:09(1年以上前)

「見てもらいたい人」の想定はどうなんでしょうか?

マニアックではなくて一般向けだったら、知人や家族に見てもらって感想を聞くほうがよいかと。

また、同じフレームレートであってもシャッター速度設定で不自然さが変わりますから、外付けNDフィルターを数種買って積極活用してみませんか?

※いちいちNDフィルターを付けかえて判断するのは面倒なので、中古でいいから露出計を買えば風景撮影に便利かと。ただし、広角〜望遠で開放F値が違いますから、許容できる絞り値やゲインを決めておくほうが良いかもしれません。
(あんまり面倒で対応しきれないのであれば、結果的にシャッター速度制限を諦めるかも?)

(いろいろ感じ方〜考え方はありますが、基本的に秒間のコマ数(フレームまたフィールド)分の1が基本〜その約1.5〜2倍まで、とか。ちなみに60iはフレームとして約30ですが、「コマ」として約60(フィールド)です。「策定されたデジタル記録の都合」で1画面に2フィールド(2コマ)の情報が記録されているために約30コマと勘違いされたりしまっていますが・・・)

書込番号:19198150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2015/10/06 00:06(1年以上前)

>Paris7000さん

ありがとうございます。

やはりイメージとしては音楽ドキュメンタリーチックな画作りをしたいので、
24pで撮影します。

60iは旅行などの時に役立ちそうですね。

やっぱフィルムっぽさを出していきたいです。

書込番号:19202921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2015/10/06 00:09(1年以上前)

>スペシャルビームさん

Z5J使用していると言っても、まだまだ技術的に足りていないので恐縮です・・・・

本日、ようやく開封して色々試しているのですが
24pの画作りはいいですね^^

今、自主制作で作ろうとしているドキュメンタリーには最適だと思っております。

絞り優先でF値2.8が個人的に1番ベストかな?とは思いますが、
スペシャルムービーさんが撮られている24pの設定はどのような設定になっていますでしょうか?

もし、よろしければ参考にさせて頂きたいですので、
教えていただけると嬉しいです。

奥が深いカメラなので、まだまだ始業します(汗)

書込番号:19202925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2015/10/06 00:15(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

自主制作で作るので、コンペに出すことが前提ですし
ちょっとしたものはYouTube等の動画サイトでアップしていく予定です。

露出計いいですね^^
まだそこまで金額が回らないので徐々に揃えていきます。

60iと24pの設定、画作りの違いはわかりますが
原理上イマイチ理解しずらいです。

書込番号:19202942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2015/10/06 01:14(1年以上前)

>自主制作で作品制作をするのが1番の目的です。


24pで撮影された方が色々と勉強になることが多いと思います。
なので24pで撮影された方が良いのかなーと思います。

書込番号:19203058

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2015/10/06 01:36(1年以上前)

露出計は中古で1万円以下もあります。

NDフィルター選定用なら入射光式・・・そういえば、スマホによっては一部露出計機能付きの照度計アプリがありますが、XPREIAでは照度計測範囲が狭いので、まるで衛星放送アンテナの位置と利得のようにズレます(^^;


いろいろ観察できるなら意外と正確?な「セノガイド」のアプリもありますが、これは使いだして直ぐに「興味深い!!」とワクワクするるぐらいじゃないとつかえないかも(^^;


24p〜30pなど、とりあえずはシャッター速度に注意してください・・・ただし、そういうところにこだわっても、多くの邦画がウチワウケ同然で結果的に一種の鎖国状態になっていることを「なぞる」ようになってしまうかもしれないので、こだわる優先順位は見直すべきかもしれません。

書込番号:19203089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/10/06 02:27(1年以上前)

私もまだまだ勉強中で貼り付けた動画は「プログラムモード」と「絞り優先」で撮ってます。
最近はシャッター速度を変化させてますけど遅すぎても見にくい場合があるし、最初は「プログラムモード」と「絞り優先」で撮ってください。
そこで違和感があればシャッター速度を見直す感じですね。

私は「まぁ〜いいや」が多いですよw
他にも色々と考えることがありますからね。
作品作るって大変ですよ(汗

フレームレート選びもセンスの一つですからね。
作品に合った映像を作れるかどうか・・・
作品作るって大変ですよ(大汗

書込番号:19203140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2015/10/11 20:22(1年以上前)

都内でいろいろ風景テストしていますが、
絞り優先でも、ボケない気がします。

例えば被写体が、車や電車などの場合は、
シャッター速度優先で撮った方が有利ですか?

24pでオートフォーカスにしています。

書込番号:19218714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2015/10/12 00:07(1年以上前)

>絞り優先でも、ボケない気がします。

4.25-42.5mm/F1.8-2.8のレンズに1/3型センサーですから
工夫しないと思うようにボケないでしょうね。

>シャッター速度優先で撮った方が有利ですか?

過度にカクカクさせたくなければ、その通りかと思います。

書込番号:19219465

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2015/10/12 00:41(1年以上前)

〉絞り優先でも、ボケない気がします。

過焦点距離で比較しますと、
有効1/3型では換算f=304mmであっても、
同程度の開放F同士であれば
フルサイズの標準レンズぐらいの焦点距離の場合と同じぐらいになるようです。

※気になるなら暇なときに計算しておきます。

書込番号:19219546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2015/10/13 02:17(1年以上前)

ここ2日間で色々オートで撮ったりマニュアルで撮ったりと
まだまだ試行錯誤中ですが、なかなか思い通りな画が撮れません。

今回は渋谷の路上ライブの様子を
シャッター速度優先
1/250で撮影しました。

フォーカスは全てオートです。
PCのモニターと実際テレビに繋げて見てましたが、画面が非常にちらついていて愕然としました。

24Pでの撮影です。

プログラム優先で撮った方が良かったかな?とまだまだ勉強不足です。

オートで撮る分には明るくていいのですが
どうしても24Pで綺麗に撮りたいです。

もう少しシャッター速度落とした方が良かったですか?

FCP7で軽く繋いで、アップしましたので
是非ともアドバイスのほど宜しくお願い致します。

https://www.youtube.com/watch?v=b7_yk1MfpfI&feature=youtu.be

書込番号:19222511

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2015/10/13 08:26(1年以上前)

「ヒトの目(視覚)」ならば、
60iで 1/180秒でもチラつきますので、1/250秒は論外かと思います。

基本は「1/コマ」、上限は1/(2*コマ)ぐらい、
24pでしたら上限が1/48〜1/50、1/60で個人差と被写体の動き次第というところかと思います。

以上は意見とか嗜好というよりも「ヒトの目(視覚)」として、一般にはどう感じているか?
ということですので、
試行錯誤しても意味がありません。
(現象として、最初から答えというか解の範囲が決まっていること)

書込番号:19222793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2015/10/13 09:03(1年以上前)

リンクの映像を見ました。

これ、普通にフリッカーですね。
お住まいは東日本ですか?
東日本での夜間撮影ならシャッタースピードは1/100に固定して撮影してください。
市街地ではフリッカーが出るところが多いので1/100に固定しておけば失敗は少ないです。

西日本にお住まいならオート撮影で問題なく撮影できると思います。

フリッカーに関しては自ら検索して勉強してみてください。


夜間での撮影では色々と設定をいじるよりゲインの上限(AGCリミット)を調整するぐらいで良いと思います。
東日本のフリッカーだけは注意してシャッタースピードを調整してください。



書込番号:19222854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2015/10/13 09:05(1年以上前)

渋谷の路上って書いてありましたね。。。

シャッタースピードを1/100で固定して撮影してください。
オート撮影だとシャッタースピードが1/60まで落ちるのでフリッカーが出ます。
1/100で撮影がベストです。

書込番号:19222859

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:29217件Goodアンサー獲得:1532件

2015/10/13 09:37(1年以上前)

スレ主さんすみません、夜間だったのですね。

1/250秒って夜間で通常は設定しないというか並の機種では感度不足〜ノイズ増ほか画質劣化するので、動画の確認をせずに日中撮影だと思っていました(^^;

書込番号:19222899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2015/10/14 01:30(1年以上前)

別機種

>何時もゴロゴロさん >ありがとう、世界さん

お二方、適切なアドバイスありがとうございます。

フリッカーなのですね。
とても勉強になりました。

本日も夜の渋谷を散策したのですが、シャッター速度優先で今度は1/60で撮影したところ
自分の理想の画作りが出来ました。

普通の場合は1/60が適切かな?とは思うんですが、24Pで歩きながら(ドキュメンタリー方式)で試し撮りしてみたのですが
やはり、少しぶれちゃうのは仕方のないことですか?

60iでオートだと、ぶれはないです。

中々、奥が深いので勉強します。

その都度、臨機応変にシャッター速度を変えるのが1番いいのかもしれませんね。


それと、ひとつ余談ですが
現在、スタビライザーをつけて使用しています。
純正のDM-100をマイクにつけて撮影はしていますが、どうしてもこれだと非常に負荷がかかっていて、
カメラ側の爪がいつか折れそうで困っています。

普通にハンディで回せればいいのですが、普段仕事上業務用カメラを使用しているため
どうしてもスタビライザーつけていた方が回しやすいです。

このタイプの大きいやつは、今売っていませんし
同じようにスタビライザー使用しているユーザーさんも多々いると思いますので、是非ともアドバイスのほど
よろしくお願い出来ればと思います。

参考までに画像を添付しておきます。

書込番号:19225245

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

2GBで分割されたファイルの結合と出力

2014/08/02 19:19(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

スレ主 Mr.kmhcdkさん
クチコミ投稿数:21件

これまで5分ほどのショットばかりで気付かなかったですが、先日初めて1時間連続撮影したらmtsファイルが2GB弱で細かく分割されてしまいました。

サポートに聞いたところ、これはAVCHDの仕様で付属のVideoBrowserで結合できるとのことでした。

ところが私のPC(Windows7)環境では、取り込み後の再生・編集・出力など一切出来ません。何か他のソフトが邪魔してるのかも知れませんが、現在の環境を崩したくはないです。

それで御相談ですが、分割されたmtsファイルを結合、MP4 H.264で出力できるようなフリーソフトはあるでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:17795437

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10566件Goodアンサー獲得:691件

2014/08/02 21:07(1年以上前)

ソニーのムービースタジョープラチナ13お試し版で細分化されたファイルをタイムランに一つ載せたら全部いっせいに載ったので、このソフトでキャプチャーしてやってみたらいいと思います。成功するかはなんともいえませんが、お試し版で試しても無駄にはならないと思います。

書込番号:17795792

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.kmhcdkさん
クチコミ投稿数:21件

2014/08/02 22:23(1年以上前)

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さん、ありがとうございます。

できれば継続して使えるフリー物を希望してますが、せっかくの御教示なので試してみます。

現在454MBをダウンロード中、30分ほど掛かりそうです(笑)

書込番号:17796018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2014/08/02 23:03(1年以上前)

PEGASYSのソフトで無劣化結合するのが定番です

書込番号:17796169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19542件Goodアンサー獲得:926件

2014/08/02 23:33(1年以上前)

出来上がりがFAT32で扱えないから難しいですね

書込番号:17796270

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.kmhcdkさん
クチコミ投稿数:21件

2014/08/03 00:01(1年以上前)

sonyのMovieStudioトライアルで試し中です。
mp4 H264で結合・出力可能みたいですが、2ギガと1ギガの2ファイル結合に1時間以上掛かりそうです。
このソフトは、Core2 Quad 2.4GHz、メモリ4GBのパソコンでは厳しいですかね。

はなまがりさん、ありがとうございます。
「PEGASYSのソフト」とは、有料のTMPGEncでしょうか?

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
「出来上がりがFAT32で扱えない」とはsonyのMovieStudioのことですか?


書込番号:17796359

ナイスクチコミ!0


スレ主 Mr.kmhcdkさん
クチコミ投稿数:21件

2014/08/03 00:14(1年以上前)

駄目だー、エンコ中にブルー・スクリーン発生!
PCが落ちました(泣)

これはパソコンのパワーアップから検討しないといけないかなー。

書込番号:17796398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19542件Goodアンサー獲得:926件

2014/08/03 11:18(1年以上前)

私も友達に頼んで統合したAVCHDファイルにしてもらいましたが
(USB-HDD NTFS)
1ファイルで28GBもあって困っています

書込番号:17797545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3314件Goodアンサー獲得:742件

2014/08/03 11:19(1年以上前)

機種不明

参考画像

Mr.kmhcdkさん

普通、各種編集ソフトのタイムラインへ乗せれば、繋ぎ目が気にならない程度に出力で繋いでくれます。
但し、ミュージックシーン演奏途中等でファイル自動分割された場合、分割点で一瞬の揺らぎ等が出て嫌な時は、カメラ付属ソフトでファイル結合しておきます。
付属ソフトが使えないなら、ペガシスのTMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 (TMSR4)の導入をお薦めします。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr4.html

参考画像は撮影時自動分割されたファイルをTMSR4へインポートするとき出る画面で、分割されたことをファイル情報から認識して1つのソースにするか聞いてきます。はいを押すとこの例では00002.MTSと00003.MTSを完璧に結合した出力が出来ます。しかも、ファイル出力はスマートレンダリングで無劣化だし全く時間掛りません。
TMSR4はカット編集が主のソフトですが、BDレコーダと同様に追記できるBD(BDAV形式、BDレコーダ再生OK)も作成できるのでビデオカメラユーザーには便利です。当方は編集前処理やBDAV作成で良く使います。
無料体験版があるので、動作確認のお試しを。

>分割されたmtsファイルを結合、MP4 H.264で出力できるようなフリーソフトはあるでしょうか?
ファイル結合で検索すれば、フリーソフトも色々と出てきますよ。
当方が使う編集ソフトの内、フリーのものではAviUtlです。これもファイルインポートの時、ファイルの追加読込をすると連結してインポートしてくれます。出力はx264エンコーダが使えるので画質も良いですが時間かかります。又、フリーは使えるようになるまで面倒です。

書込番号:17797550

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Mr.kmhcdkさん
クチコミ投稿数:21件

2014/08/03 13:43(1年以上前)

その後ちょっと調べて、tsMuxeRというフリーソフトを試してみました。
これはスピードも速く音の途切れもなく完璧に結合できました。しかし出力がm2tsファイルで、MP4の選択はないようです。

色異夢悦彩無さん、ありがとうございます。
はなまがりさんのレスを参考にTMPGEncサイトを見ましたが、幾つも種類があるのでどれが適当かと思っていたところです。具体的な御教示感謝致します。
このソフトは有料みたいですが、6,648 円と廉価なので検討してみます。

今年の夏休みは映像ファイルとの格闘になりそうですわ(笑)

書込番号:17797973

ナイスクチコミ!0


rilakumaさん
クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件 iVIS HF G20の満足度5

2015/03/28 17:11(1年以上前)

遅ればせながらG20を購入。
「Video Browser」をインストールして、早速画像を取り込んだところ・・・。
取り込み後の「ファイルの追加」(ブラウザー画面への追加)の場面で
開始1秒で動作がストップ。
再インストなど色々試しても、同じ結果。

検索の結果出てきたのが
「K-Lite」コーデックパックがインストールされていると起こる不具合であるらしく、
早速、アンインストールしてみたら正常にさくさくと動くようになりました。
ご参考までに・・・。

書込番号:18624514

ナイスクチコミ!2


スレ主 Mr.kmhcdkさん
クチコミ投稿数:21件

2015/09/06 15:54(1年以上前)

rilakumaさん、久しぶりにログインしてレスを拝見しました。
さっそく該当PCの中を見たら、たしかに「K-Lite」入ってました。

たしかこれはフリーソフトのAviutlを試す時に入れた記憶があります。
けっきょくAviutlは私には難しくて冬眠したまま、こんどまとめて削除してみます。

遅くなりましたが、有意義なレスに感謝致します。
ありがとうございました。

実は今回はオーサリングソフトの「TMPGEnc Authoring Works 5」で問題が発生し、
先輩方の知恵を借りたいと思いログインした次第です。
ほんと、デジタル物の悩みは尽きないですねー(笑)

書込番号:19116132

ナイスクチコミ!0


qr1banさん
クチコミ投稿数:65件

2015/10/13 01:28(1年以上前)

スレッドからだいぶ月日が過ぎましたが、、
【自らの備忘録として、未だ解決に至らない皆様へ】
付属ソフトpixela VideoBrowserだけで対応できます。
必ずVideoBrowserで取り込みをおこないます。ファイル書き出しは3段階の作業になります。

1.ファイルの選択
取り込まれたファイル一覧から当該クリップを選択します。アプリ内ではすでに分割ファイルではなくなっていますが、このままで他ソフトで使用するすべはありません。
2.編集
切った張った出来ますがここはスルー。あとでお好きなソフトでどうぞ。
3.ファイルを書き出す
設定から書き出し先を指定して、名前を付けて書き出し開始。他のクリップと同じ<mts>形式で書き出されます。

そもそもキヤノンなりピクセラなりが取説に、1.9Gに分割されることと分割ファイルの結合方法を明示すればいいだけのことなんだけれど不親切ですね。
なんてえらそうなことを言って、どこかに記載されていましたら関係各位様には謝罪を申し上げます。
        
         

書込番号:19222470

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

iVIS HF G20とGC-P100(GC-YJ40)で悩んでいます…

2015/09/05 20:28(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

スレ主 D.Wさん
クチコミ投稿数:73件

皆さんこんばんは!
いつも色々とご助言有難う御座います。
本当に助かっております。

それで、今回またご相談なのですが
ビデオカメラを購入ようと思っておりまして
下記機種のどちらかにしようと思っています。

------------------
・iVIS HF G20
・GC-P100
------------------

色々とネットを調べたりしたのですが
G20の評価記事は良く見かける一方
GC-P100に関してはそんなに見つける事が
出来ませんでした。

Youtubeなどで撮影されているサンプルを
たくさん見ましたがまだ踏ん切りがつきません。

使用用途としましては

------------------
・室内(室外)での人物撮影
・風景や建築物(夜間撮影含む)
・舞台やライブでの撮影
------------------
が多くなると思います。

操作性はG20の方が良いみたいですが
映像自体はGC-P100の方が良いのでしょうか。

あくまでも今回は操作性はとりあえず置いておいて
映像のキレイ(鮮明)さ優先で選びたいと思います。

実際、2台使った事のある方や詳しい方いらっしゃいましたら
ぜひご助言頂けましたら幸いです。

よろしくお願い致します!

書込番号:19113623

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/09/05 20:50(1年以上前)

こんばんは

GC-P100のレビューで
http://review.kakaku.com/review/K0000510464/ReviewCD=723495/
音割れが酷そうです。

G20にしときましょう。

書込番号:19113692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:87件 iVIS HF G20の満足度5

2015/09/05 21:21(1年以上前)

迷わずHF G20をお勧めします。 ユーザーですから!! 

ピントが良く合う。広角・望遠共解像力が良い。手持ち撮影時、望遠でもかなり安定感ある画質。使い易い。オートで十分な高画質。音質も中々良い。高品質マイク使用!!


これだけは言っておきます。 弱点・・・ 手ぶれ補正時歩き撮り時、コンニャク現象(画面が左右ブルンブルン歪む)
この機種動画専用機みたいな!! 少しデカイ!! ファインダー見難い!!
別売品が高価!! 純正外付マイク ¥2万から 要らないか!! 

ビクターのGC-P100も良いけどピントが甘い感じがする。ロットにもよるが片ボケも見受けられる。

以上です。

書込番号:19113801

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.Wさん
クチコミ投稿数:73件

2015/09/05 22:41(1年以上前)

スペシャルビームさん、nisiyan1975さん
ご返信有難う御座います!

お二人共音声に関してご意見頂いておりますが
説明足らずで申し訳御座いません…。
マイクに関しましては、外部マイクがありますので
そちらを使おうと思っております。

ただ、弱点も教えて頂いて非常に参考になりました!
大きさやファインダーはまだ良いのですが、手振れ補正が
ちょっと弱いんですね。なるほどです。

今回は特に画質に関して重視しているのでどちらにしようか
まだ悩みますね…。

書込番号:19114099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:85件 HigashinoKaze_7のブログ 

2015/09/05 22:50(1年以上前)

GC-P100って、まだ市中在庫あるんかな?
それはさておき、CG-P100 1080/60P専用で割り切るならいいかもしらんけど
絵柄の調整機能とか弱いし、バッテリもJVC純正の外部バッテリつけておかないと、すぐになくなる。

扱いにくいって感じする
G20は60Pはアレだけど.. それ以外のところは、細かく作り込まれてるし G20の方が使い勝手はいいと思う

書込番号:19114137

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.Wさん
クチコミ投稿数:73件

2015/09/05 23:16(1年以上前)

東風西野凪さん
ご返信有難う御座います!

>GC-P100って、まだ市中在庫あるんかな?
おっしゃる通り、なかったんですよね。。
都内に住んでいるので色々と行ってみたのですが
実機を触れなかった為、余計に悩んでいる次第で御座います。


>それはさておき、CG-P100 1080/60P専用で割り切るならいいかもしらんけど
>絵柄の調整機能とか弱いし、バッテリもJVC純正の外部バッテリつけておかないと、すぐになくなる。
単純に画質だけ考えるとGC-P100なんでしょうかね。
バッテリーとかは予備も必要みたいですね。
絵柄の調整機能は重要な所ですね!
選考の参考になります。


>G20は60Pはアレだけど
アレって何でしょうか?
凄い気になります(笑)

宜しかったら教えて下さいませ(^^)
よろしくお願いします!

書込番号:19114234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/09/06 00:50(1年以上前)

>>G20は60Pはアレだけど
>アレって何でしょうか?
>凄い気になります(笑)

G20に60Pはありません。

D.Wさんの反応を見ていると本心はGC-P100がほしいんだろうなと感じます。
私はGC-P100は使ったことがないですから・・・
画質はビットレート高いですから綺麗だと思いますけどね。
ただ、nisiyan1975さんも仰ってますがレンズがどうなのかな?と。
youtubeで周辺が妙に甘い映像があったり、キリっとした映像があったりとよくわかりません。

G20が無難だと思いますよ。
私も使ってて特に不満ないです。

ビデオ機器に詳しい方からすると歩き撮りは苦手な機種のようですけど、個人的にはだらだらとした映像にしないで編集で工夫すればと思いますけど。

ご予算は?

GC-P100価格コムだと12万ぐらいしますね。
もしかしたらAX100いけるんじゃないですか?

書込番号:19114481

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.Wさん
クチコミ投稿数:73件

2015/09/06 01:11(1年以上前)

スペシャルビームさん
ご返信有難う御座います!


>G20に60Pはありません。
あっ。
そういう事ですね(^^;
理解しました!


>D.Wさんの反応を見ていると本心はGC-P100がほしいんだろうなと感じます。
いえいえ!
どちらかと言うとG20の方が気になっていますよ。
ただ、実機触れなかったのと情報が少ないので悩んで
おります。。


>ご予算は?

>GC-P100価格コムだと12万ぐらいしますね。
>もしかしたらAX100いけるんじゃないですか?
AX100ってSONYの4Kですか?
周りに4Kの環境がないので、候補から外しています(笑)

書込番号:19114506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/09/06 01:58(1年以上前)

>Youtubeなどで撮影されているサンプルをたくさん見ましたがまだ踏ん切りがつきません
G20の画調が好きではないのかもしれませんね。


AX100でFHD撮影とかぐらいしか・・・

HC-X920M
http://kakaku.com/item/K0000453918/
かろうじて手に入りそうですけど。。
https://www.youtube.com/watch?v=Ga54VDgfrDU
こんなキリッとした感じがお好み?

書込番号:19114575

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.Wさん
クチコミ投稿数:73件

2015/09/06 02:57(1年以上前)

スペシャルビームさん
お世話になります!

>G20の画調が好きではないのかもしれませんね。
一応、下記の動画を見て良いなと思いました!
https://www.youtube.com/watch?v=AWAdJIzEwDI


>こんなキリッとした感じがお好み?
おぉ。
キリっとパリっとしてますね!
価格は問題ないので、これは悩みますね(^^;
個人的にはパリっとした方が好みかもしれません。

AX100みたいに4Kで撮影しておいた方が良いのでしょうかね。。
余計悩んできましたね…

どちらにしても、今月末には必要なので
どこかで決断しないといけないのですが思ったよりも
悩みそうです。。

書込番号:19114616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:85件 HigashinoKaze_7のブログ 

2015/09/06 06:56(1年以上前)

GC-P100 防湿庫から引っ張り出して 実機みてるけど..
タイムラプスや120FPS以上のハイスピード撮影するんだったら、検討の余地あるか?もしらんけど
通常撮影目的だと,今から探してまで購入する価値があるのか、甚だ疑問だわさ..


民生側で「後継機」がでてこない理由は「売れんかった」って ことじゃないかな?
まあG20も後継機が業務用のX20系で1世代でただけで、事実上「打ち止め」になってるんでハンディ民生ビデオ機の市場が急速に縮退してるのはJVCのせいではないけどな。

1週間前ぐらいだったかな? スポーツコーチングカムって名称で JVCの業務用ビデオの方でリニューアル版がでてきた
GC-LJ25B
http://www3.jvckenwood.com/pro/video/gc-lj25b/index.html

ハンディグリップついたりしてるが、通常のビデオ記録モードも仕様に残っていて、そちらのスペックGC-P100のままだろう。
どうしてもGC-P100が欲しいっていうんだったら GC-LJ25Bってのを探すといいかもしらん。
販社どこかは、直接JVCに問い合わせると教えてくれると思う。 

書込番号:19114789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2015/09/06 09:14(1年以上前)

解像度命、ハイスピード撮影が必要、JVCの画が好き
という以外、G20にしておいた方がいいと思います。
(反対に、P100はそれ以外に特筆すべき点がないのでは)

X920ですが、これも好き好きの面がありますが
一般論でいうとG20の方が好ましいと感じる方が多いと思います。

また、AX100を狙える予算があるのならば、AX100が良いです。
やはり10万円以下の機種とはレベルが違う、という感じ。

なのでAX100は別格ですが、
キヤノンは独特の持ち味があるのでG10はいまだに手元に残してあります。
X920は早々に手放しましたが、うちの嫁は、X920の画が良いね、っと言ってました。

書込番号:19115047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/09/06 09:18(1年以上前)

>個人的にはパリっとした方が好みかもしれません。
G20じゃないですね・・・
私もyoutubeの映像を参考にG20を買いましたが実際手にした映像の印象と変わりませんでした。
GC-P100と迷った気持ちもわかります。

パナかソニーで探したほうがよさそうですね。

AX100を買えるならそれが一番かと思いますよ。
youtubeで見た感想はどうですか?
レンズ性能もボケの美しさもG20などと比べ物にならなそうなくらい上かな。
私は柔らかい綺麗すぎない絵が好きだからキヤノン機ですけどね。

書込番号:19115060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2015/09/06 10:40(1年以上前)

>・室内(室外)での人物撮影
>・風景や建築物(夜間撮影含む)
>・舞台やライブでの撮影

>映像のキレイ(鮮明)さ優先で選びたいと思います。


今の各社のラインナップを考えると選択肢が殆どないんですよね。
4Kへの転換期で、5〜10万円前後のミドルグレードがポッカリと穴が開いた状態でして。。。

HFG20 ・・・ 最安値 63,500円、60p未搭載で設計の古さは拭いきれない。鮮明さとは方向が逆の機種
GC-P100 ・・・ 最安値 116,000円、2013年5月発売の古い機種で実質1/3型センサー機に11万円以上出すのは、ちょっと。。。

鮮明さ優先でパナソニックのX920Mという機種もありますが、これも旧機種で10万円出す価値はないと思います。

そこで、ビデオカメラは諦めてデジカメで動画を撮るという選択肢はないですか?
5〜10万円の範囲ならデジカメの方がコスパが良いと思います。
ズームの滑らかさやオートフォーカスの精度とかはビデオカメラより劣り、使い勝手に制限がありますが。

候補としては、

DMC-FZ1000(4K撮影も可)
DMC-LX100(4K撮影も可)
DMC-G7(4K撮影も可)
DMC-GX7

鮮明さ優先ならパナソニックのデジカメになります。

ソニーなら、RX10(m2ではない、RX10m2は4K撮影できますが15万円コース)
鮮明さでは一歩劣りますが、α6000も悪くないと思います。
今は10万円以下のビデオカメラが不毛の時代なので機種選びが難しいですね。

書込番号:19115281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:69件

2015/09/06 11:30(1年以上前)

そうそう、デジカメは最大撮影時間に制限がありますのでご注意を。
ライブ撮影で放置しての撮影には向きません。

書込番号:19115456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2015/09/06 15:48(1年以上前)

パナソニックの4Kは機種によって異なる制約があり、使い方と合わないといわゆる「地雷」

触り比べると「は?何でそんな仕様に?」と思うところある。

書込番号:19116112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.Wさん
クチコミ投稿数:73件

2015/09/06 20:03(1年以上前)

皆さん
お世話になります。

色々とご意見有難う御座います!
非常に参考になりましたが、非常に悩ましくなってきました(笑)

今後、同じような悩みの方が見る可能性もあるので
皆様の意見をまとめると下記のような感じでしょうか↓
------------------
■その他の候補機
HC-X920M
GC-LJ25B
FDR-AX100
X920M
DMC-FZ1000
DMC-LX100
DMC-G7
DMC-GX7
RX10
α6000
------------------

------------------
■ご意見
AX100が良さそう!
パナかソニーが良さそう!
4Kへの転換期で5〜10万円前後のミドルグレード機が少ない!
デジカメも候補に!
パナソニックの4Kは機種によって異なる制約がある!
------------------

まず、せっかくご提案を頂いたのですが
デジカメは数台所有している為、今回候補から除外させて下さい。

FDR-AX100の撮った映像をYoutubeで見ましたが
凄いですね!
4Kだとやはり違いますね。

4Kの再生環境がないのですが、4Kで撮影するのも
ありかと思ってきました。

どうしよ(笑)
うむむ…

書込番号:19116891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/09/06 21:27(1年以上前)

ビデオカメラはFDR-AX100で決まりですね。

後は買ってから考えましょう(笑)
本番に向けて機器に慣れたほうがいいですよ。
お店へGO!

書込番号:19117187

ナイスクチコミ!0


スレ主 D.Wさん
クチコミ投稿数:73件

2015/09/07 21:07(1年以上前)

スペシャルビームさん

>ビデオカメラはFDR-AX100で決まりですね。
>後は買ってから考えましょう(笑)

なんとヤバイお言葉(笑)
AX100確かに良いですよね!
ただ、ちょっと予算オーバーでして…
今ホントにどうしようか凄い悩んでます。

予算的には4KですとFDR-AX30、FDR-AXP35、HC-WX970M
くらいでしょうか。

ちょっと色々Youtubeで映像確認してみますね!

書込番号:19119875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/09/07 22:04(1年以上前)

>FDR-AX30、FDR-AXP35、HC-WX970M

この辺の4kはどうかなぁ・・;
●撮影状況での落差が大きいかも。
使ったことがない私が言うのもなんですが、オススメはしたくありません。

ivis HF G20もしくはHC-X920Mがオススメです。

新・元住ブレーメンさんがとても参考になるFDR-AX100とHC-WX970Mの比較動画を作ってくれています。
https://www.youtube.com/watch?v=-IV0IbDgQIw

4kはPCでの編集が重いですから、それなりの安定した画質はほしいところです。

書込番号:19120116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:66件

2015/09/07 22:17(1年以上前)

リンクした動画の2:38〜3:37 あたりがわかりやすいですよ。
たぶんあの状況下だとG20やX920Mの方が綺麗に撮れそうです。

書込番号:19120170

ナイスクチコミ!0


この後に19件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング