CANONすべて クチコミ掲示板

再生時音量

[ブルース5200]

本日バンド演奏を録画したのですが(録音はオートで音楽を選択)。動画を本体で再生したら音量がかなり小さいです。何か良い設定方法ありますでしょうか？

書込番号：18605465　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

私はこの機種は持っていませんしその手の撮影もしたことがありませんが・・・

＞音量がかなり小さいです
ヘッドホンとかイヤホンなどで聴いているのでしょうか？
ボリュームを最大にしても小さいってことでしょうか？
もしヘッドホンならインピーダンスや感度の関係でmini Xでは出力小さく音が出せないとか？

音量レベルが小さいならPCで編集して音量上げるかオートじゃなく自分で音量調整するとか。

書込番号：18605641

[sho_U_5]

横のボリューム調節の機能で変えられたりしませんか？持ってませんが、購入予定です！

書込番号：18607765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルース5200]

ヘッドホンで聴く分には問題ありません。
色々調べましたが、他の方もオートで録ると同じ症状が出るみたいです。オートではなくマニュアルで調整すれば良いみたいです。
しかし、iPhoneからの操作をするにはオートでしか無理みたいな事が書いてあり、私の使用に合ってないのかなと思いました。

書込番号：18607788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルース5200]

横は録音のマイクレベルのみなんですよ、ボリュームはタッチパネルでの操作なんで、これも面倒かなと思います。

書込番号：18607809　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

結構音はいいけども、撮り方に難があるんですね！参考にさせていただきます！

書込番号：18609928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉動画を本体で再生したら音量がかなり小さいです。

このビデオカメラの「内蔵スピーカー」を使って再生したら、
ということでしょうか？

そうであれば、どれぐらいの音量を期待されているのでしょうか？
(ハンズフリー機能のあるスマホとかケイタイぐらいの音量？)

書込番号：18610278　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

音量レベルではなく録音レベルが低いということですね。
PCなどに取り込んで波形確認してもピークが低いですか？

youtubeなどにアップされている動画で確認した分にはそうは感じないんですけどね？
とても自然な音で好感が持てます。
音圧が足りないならPCに取り込んでコンプやリミッターで上げちゃえばいいと思いますから機器側で勝手にエフェクト入れられるよりも良いかと。

書込番号：18610781

[デビルベア]

自分もいつもバンド演奏で使ってます。
結論から言いますと、オートで録音すべきではありません。
マニュアルモードが鉄板です。

ドラマー（または正面にアンプがあるならその楽器）を最大音量で叩いて（弾いて）もらい、ピークを超えない程度に調節してから録画する癖をつけると、同じ悩みをする必要はもうなくなるはずです。

書込番号：18901390

発表会撮影時の外部マイクについて

[ひろしげ.com]

皆さんこんにちは。

今度、エレクトーンの発表会の撮影を行うことになりました。
撮影といっても凝ったことをするのではなく、カメラは1台で、
ステージ全景を最初から最後まで撮り続けるだけです。

以前同様の依頼を受けた時は知人からカメラを借りたのですが、
今回は借りれそうにないので、この機種を購入するに至りました。

できれば良い音で撮ってあげたいので、カメラと一緒に外付けのマイクも検討しているのですが、

こちらの書き込みや他のサイトを見てみると、モノラルのショットガンがいいという人もいれば、
それはあり得ない、ステレオだという方もいらっしゃって、どうしようか迷っております。

ちなみに会場や撮影の条件は、

・ホールのステージ両サイドにあるスピーカーから音が出てくる（間隔15mくらい）
・ステージから2,30mほど離れた客先から撮影する
・会場の音響設備から音をもらうことは出来ない
・諸事情によりPCMレコーダー等による音の別撮りは考えていない
・撮影者は私１人だけ

という感じです。

予算は2万程度、
今検討している機種は、RODEのNTG2です。

皆さんならどんな機種を選定されますか？
出来れば電池対応の機種でお願いします。
コネクタのXLR or ミニプラグは問いません。

勉強のためにも、具体的なスペック等、選定の理由を含めて教えていただけると助かります。

書込番号：18488818

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
楽器はエレクトーンだけですか？
両サイドのＰＡからの音を拾うだけなら、
ガンマイクよりもステレオマイクのほうが良いと思います。

たとえば、ヴァイオリン等との合奏で（その場合でもＰＡで拾うでしょうが）、
少しでも生音を撮りたいというのならガンマイクも面白いかもしれません。
上手く撮れるかどうかは分かりませんけど＾＾；

書込番号：18488896

[ひろしげ.com]

楽器はエレクトーンだけです。
以前同様の撮影をしたときは、ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのAT9945CM（ステレオ）を使用したのですが、
録音レベル等いじってみてもえらく音が小さかった覚えがあり、
モノラルの方がいいのかなとも思いました。

両サイドのスピーカーといっても、撮影位置からはだいぶ離れているので、
AT9945CMのような90°のステレオ（他にどんなのがあるか詳しくありませんが）ではまずかったのかなと思いました。

ただ、ステレオマイクにもいろいろあるみたいで…

具体的にどのような種類のものを選べばよいか、知りたいと思っております。

書込番号：18489245

[ありがとう、世界]

〉・ホールのステージ両サイドにあるスピーカーから音が出てくる（間隔15mくらい）
〉・ステージから2,30mほど離れた客先から撮影する

残念ながら・・・音源から離れ過ぎなので少なくとも通常の市販品では何を使っても大差無いぐらいになるような・・・。
(数年前の別HNのころから書いていますが、音源から離れ過ぎると音源の直接音自体が劣化することと、さらに直接音よりも反射音などの間接音の比率が多くなる他により、「直に耳で聴いた時よりも」遥かに劣化した音として記録されてしまうようです)

だからと言ってもガンマイクの使用が好適か？と言えば、僅かにマシかもしれないし、モノラル構成ならば更に貧相な感じになるかもしれません。

(※距離が離れすぎでステレオでもモノラル酷似の波形になっても多少は位相差が残っているので、リサージュをみたらモノラルとの違いは出ると思います)

書込番号：18489326　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

そんなにこだわるのでなければ、給電も安心の純正が簡単ですけどね・・・。
なおG20の内蔵マイク、結構いいです。

これはG20と同じマイクユニット（と思われる）G10の内蔵マイクです。
https://www.youtube.com/watch?v=GCwmA87CETI

これは内蔵マイクと純正マイクの比較です。
https://www.youtube.com/watch?v=UlOQ7pUswNU

書込番号：18489343

[ハイディドゥルディディ]

AT9945CMはプラグインパワー（カメラから電源を供給する）方式ですが、
G20はプラグインパワーには対応していませんので、録音できなかったのでしょう。
また、周波数特性も80〜12,000Hzと、音楽用としては少し物足りません。

RODEのステレオビデオマイクなどはいかがでしょうか？
持っていなくてお薦めするのもなんですが＾＾；、
RODEはガンマイクとコンデンサマイクを持っていて、
どちらも安い割には良い製品だと思います。

書込番号：18489348

[ひろしげ.com]

皆さん早速の返信ありがとうございます。

私としてもできればもっと近くで録りたいのですが…

大差ないのであれば、ここはもっと安いもので済ませるのもありですかね？

書込番号：18489349

[ひろしげ.com]

はなまがりさん

カメラ内蔵のものやシュー取り付けだと、操作音が入ったりしないでしょうか？

撮りっぱなしとはいえ、出演人数に合わせてズームしたりパンしたりはありますので。

書込番号：18489363

[ハイディドゥルディディ]

どんなホールかにも依りますが、ＰＡから２０ｍくらいなら
録音できないほど離れているわけではないと思います。

体育館みたいなところだと音が渦巻いてしまってダメですが
音楽用のホールなら大丈夫じゃないでしょうか。

まあ可能ならもっと前のほうでＰＣＭレコーダーで録音するのが良いのですが。

書込番号：18489383

[ひろしげ.com]

ハイディドゥルディディさん

以前使用したのはこのカメラではなく、Nikonのデジイチです。
Nikon純正のME-1（ステレオ）を使ったときは、そこまで小さくはなかったのですが。

僕もRODEに目を付けてました。


やはり皆さんステレオがおすすめなんですかね？

書込番号：18489384

[ひろしげ.com]

ハイディドゥルディディさん

どれくらい近づくのがいいのでしょうか？

撮影位置としては、今考えている位置（客席の一番後方になります）がベストに思えます。

座席はそんなに広くなく、液晶画面開いてごそごそしてたら少なからず迷惑でしょうし、
そもそも僕はどちらかというと部外者なので(笑)

編集する時間があれば別録りでもいいのですが、依頼主にすぐ渡すことになってますし、
スタッフ（？）も私１人で、レコーダーを客席に置いてくるわけにもいかないので、
今回は別録りはなしの方向で考えてます。

書込番号：18489405

[ありがとう、世界]

〉大差ないのであれば、ここはもっと安いもので済ませるのもありですかね？

書き忘れましたが、内蔵マイク+周波数設定の変更で大差ないと思います。

ただし、低周波設定を音楽用に変えると、タッチノイズを拾いやすくなります。

また、pp〜ppp相当の場合、高感度+高音質のマイクならば耳で無視されそうな会場のエアコンの風の「音」も拾ったりします(たぶん風切り音ではありません)。これは痛し痒しですが、それぐらいの性能でも10m以上離れると音質的にはガッカリします(^^;
(例えばH4nとか同時期のTEACの数万円のものとか)

書込番号：18489411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

ステレオおすすめというか、もしガンマイクを使うのであれば
２本使ってそれぞれ左右のスピーカーを狙わないと意味がないような・・・

あと、ビデオカメラの場合、デジイチと違って
内蔵マイクがビデオの操作音を極力拾わないように出来ているので、
まあまあちゃんと録音できると思いますよ。

書込番号：18489425

[ひろしげ.com]

ありがとう、世界さん

タッチノイズとは、カメラに触れた時に入ってしまう音のことですか？

音質向上以前に、それだけは避けたいので、外部マイクを使用して、
カメラとは別の三脚等に取り付ける予定にしております。

書込番号：18489428

[ひろしげ.com]

ハイディドゥルディディさん

ということは、外付けのマイクじたいあまり必要なさそう、
ということになりますか？

書込番号：18489438

[はなまがり]

本番中にそんなにゴツゴツ触るのですか？
そりゃマイクを撫でたりしたら不快な音がしますけど。
普通に撮影してたら音なんか入りませんよ。
近くにいる一眼レフのシャッター音や、観客の咳払いのほうが
よほどデッカイ音で入りますよ。

書込番号：18489450

[ハイディドゥルディディ]

あー、マイクを三脚に取り付けると、床の振動を拾いますよ＾＾；
理屈は分かりませんが、カメラ用三脚だとすごく足音とか拾うように思います。

かといって、低音をカットすると曲が貧弱になりますしね。

ただ、何にせよ生音ではなくスピーカーからの音なので、
そこそこ音量もあるでしょうし、そんなに気にすることはないかもしれませんが。

書込番号：18489451

[ハイディドゥルディディ]

＞ということは、外付けのマイクじたいあまり必要なさそう、
＞ということになりますか？

私でしたら、内蔵マイクと、ＰＣＭレコーダーの両方で録音します。
最適な撮影ポイントと最適な録音ポイントは一緒ではないということと、
あとどちらかが録音に失敗したときのための保険ですね。
（そばに煩い人がいたとかね（笑））、

書込番号：18489470

[ありがとう、世界]

〉タッチノイズとは、カメラに触れた時に入ってしまう音のことですか？

カメラというか「マイクと一体になっている機器(部分)」ですね。

「普通のビデオカメラ」では、タッチノイズがあまり気にならないような設計というか、特に低周波特性をザックリ削っています。
(仮に外部入力に対しても削ってしまう仕様であれば、この時点でHiFiから隔絶されたも同然)


そのため、(そこそこ以上の)PCMレコーダーにはタッチノイズ防止のためにリモコンとかスイッチの実行に時間差を設定できる機器もあります。

書込番号：18489521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろしげ.com]

なるほど、とても参考になりました。
今一度検討しなおしてみることにします。

勉強になるご意見ありがとうございました。

書込番号：18489549

[opus1]

こんにちは。

ある程度、音質を気にするならば、カメラとは別にマイクスタンドにマイクを取り付けて音声を収録する方が良いと思います。

ビデオカメラに取り付けると何かと操作音など拾いますし、収録するマイクの方向が変わるというのは良くないと思います。

やや音源からの距離があるには気になりますが、私は強指向性のガンマイクは音楽録音には使いません。一般的な単一指向性マイクを使います。
そして、ステレオ録音します。
特に凝らないのであればワンポイントステレオマイク（一本のマイクがステレオになっている）が設置も簡単でよいと思います。

凝り性ならばモノラルマイクを2本買って設定を楽しむのも良いかもしれませんが、変なことになってしまう可能性もあります。

お勧めはステレオワンポイントマイク。
RODEならNT4あるいはオーディオテクニカならAT9943.
マイクスタンドへの設置はサスペンションホルダーを使うと、余計な振動音を拾うことも低減されます。

書込番号：18489563

デスクトップパソコンの買い替え

[tomoyo]

題名どおり、買い替えです。大きなストレスなく使用したいです。
子供の動画をHF11からパソコンに移し、画像の不要部分を切る、日付やどこへ行ったかなど簡単な文字入れ程度の編集と、エンコードしてDVDに書き込み程度です。長くても10分程度の動画です。
core-i3　4150 やAMD の　A10-7700　のCPU搭載パソコンで処理できるのでしょうか。i5くらいは必要でしょうか、あとグラフィックも入れるべきなのでしょうか？上を見るときりが無いのでどの程度がよいのか教えていただきたいです。BTOで買おうと思います。
パソコンの使用はネットと写真と最も負荷のかかるHF11の動画整理程度です。ゲームとかしません。
現在はAMD Athlon3800+で、5分ほどの動画も編集は、ほぼできない、DVDへの書き込みも1時間以上、動画再生してもカクカクが少しあり、非常にストレスがたまり、SDカードにいれたまま放置状態です。下の子は3歳ですが、パソコンに入れることを考えると入園式で撮影する意欲さえなくなってしまいました。
よろしくお願いします。

書込番号：18844140

[あさとちん]

i3やA10でも動画編集は可能です。
ソフトにもよりますが、１０分の動画なら処理時間は１時間以内でしょう
i5やi7にすれば処理時間が短くなりますが、たまに編集する程度なら必要ないと思います。

ビデオカードは不要ですが、メモリーは8GBあったほうが良いと思います。

書込番号：18844392

[そうかも]

あまり難しく考えずに画像処理を謳うＢＴＯにすれば問題ないと思いますよ
メモリは３２Ｇ以上、ＳＳＤは必須、なるべく大画面（27インチ程度がリーズナブル）にすればそれなりに満足できるはずです。
とにかくＣＰＵよりも、メモリ、ビデオカードなどにお金をかけたほうが、快適で良いです。
個人的にはドスパラがお勧めです。

書込番号：18844421

[sumi_hobby]

ノートPCのi5-3230Mで1080p60の50Mbpsでさえも滑らかに再生出来ますんでデスクトップのi3やA10-7700Kなら尚更余裕でしょう。A10-7700Kかインテルでいくならi3よりもTBが効くi5-4590辺りの方が良さそうな感じではあります。

書込番号：18844856

[男性Ａ型]

映像の部分消去とディスク化と撮影日と撮影場所が分かればいいのなら
パナのBDレコーダー買った方が簡単ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000697882/
これは一番安いやつだからSDカードスロットは前面ですが
USBは背面です。
W禄タイプだと前面にも背面にもUSBがあります。

SDカードからなら前面のSDカードスロットから取り込んで
日付毎にタイトル分割し不要部分を部分消去し
撮影日と撮影日時をタイトル名にする。
そのまま高速ダビングでBD化すれば無劣化だし、
実時間で標準画質のDVD化も出来ます。

一旦作ったBDを再度BDレコーダーに戻してBDを複製したりDVD化したりも
TV画面を見ながらリモコンだけで簡単です。

動画編集が趣味じゃなくて単にバックアップしたり配布用のディスク化するだけなら
動画はBDレコーダー＆TVの家電軍団でやったほうが気軽に撮影出来ます。
その為にパナとソニーが作ったのがAVCHDって規格です。

それと高速ダビングで作ったBDならパナのBDレコーダーで再生する限り
画面に撮影日と撮影時刻が秒単位まで任意に表示出来ます。

書込番号：18845191

[男性Ａ型]

念のためですがBDレコーダーの場合
撮影日時や撮影場所は映像の中に入れるんじゃなく
タイトル名としてです。

書込番号：18845200

[t0201]

どうせ買い替えるなら現在販売されている４Kでも編集に対応出来るモデルを
視野に入れて購入する方が先の事を考えると理想的だと思います。
ソフトの推奨スペック、ビデオの推奨スペックより少し上の構成が良いと思います。

書込番号：18845276

[はなまがり]

まず最初に言いたいのは
フルHDをDVD画質にするなんてもったいない！！
やめましょう。


＞現在はAMD Athlon3800+

昔持ってた気がするけど昔過ぎて思い出せない。
という具合なので今どきの現行機なら
フルHDはだいたい問題なく扱えます。

動画メインの場合、大量にHDDを消費しますので
こちらに予算を多く割り当てるとよいでしょう。

次に強化すべきは「動画編集ソフト」
ソフトの違いによるサクサク←→モッサリは
PCのランク差以上に差が出ます。

その次はCPU。
GPUおよびメモリはそんなに強くなくて大丈夫。
それにこの2つは割と簡単に強化できるから後からでもいいんじゃない？

書込番号：18845306

[スペシャルビーム]

私は昨年初めてメーカーPCってのを買ってみました。
富士通の一体型でCPUはCore i7 4710MQ のメモリー 16G
ちなみにBIOSでHTをOFFしてますから、Core i5と同じ。
この程度でもFull HDなら軽い動作で編集できます。

core-i3　4150やA10-7700　でも大丈夫だと思いますよ。

ただHTって3DCGのレンダリングや動画のエンコードのような処理は得意ですけど、それ以外ではパフォーマンスが若干落ちる場合があるんですよ。
音楽のDTMでは常識で、それ以外の分野でも知っている人はOFFしてます。
HTの動画編集時の安定性は知りませんけど、私は信用していませんしベンチマークのための機能ぐらいにしか考えていません。
最近では動画だけじゃなく写真現像でもLightroom 6などでGPUを使ってきてますからHTなんて　いらん。

ですから、理想はi5クラス。

CPUはそんなもんで、後はSSDにお金かけた方が幸せです。
後はソフトですね。

書込番号：18845899

[tomoyo]

いろいろなご意見参考になります。
普段はFXPモード17Mbpsで撮影しています。
6年前、海外から友人が来たときビデオで撮影して、パソコンに入れて、余分なものを切って、DVDに書いて・・・、パソコンの処理が遅く、夜寝る時間もなく、次の日また仕事でというのを2週間くらい毎晩繰り返してとても辛かったので。
パソコン買い替の問い合わせだったのですが、ブルーレイレコーダーという手段もあるんですね。
なんとなく見えて来ました。

書込番号：18846236

[wan1wan]

ノンリニアでもなけりゃSSDも大容量メモリもGPUもいらん。
これらは編集時のストレスを軽減するためのもの。

馬鹿長いエンコード時間はCPUが大事。

書込番号：18846650

[玄関番]

今すぐ、PC買い替えでなければ、待った方が！　もうすぐ発売です！Broadwellが！
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1506/02/news071.html

なので、現行のBTOが安くなるかも？

でも内臓GPUのGraphics 6200は動画編集、特にQSVには結構、早いかもしれません。
ただし、お値段が・・・　高いです！

で、その後すぐ、Windows10 でその後、Skylakeが・・・が続きます！

書込番号：18846815

M51故障 修理？違うビデオカメラ？

[ようちゃんさんさん]

約3年前にM51を購入し、子供の日常の撮影に使ってきました。
それが先日、突然、撮影モードで電源が入らなくなってしまいました。

困ってしまい、Canonのサービスセンターへ持ち込み修理をお願いしに行ったところ、再生モードでは電源が入るため、カメラ部分の故障です。とのこでした。
修理費用は、20000円ほどかかるとのことで、少しお金を足して、新品を購入したら？と提案されました。
私自身、初めて購入したビデオカメラがこのM51です。週2、3回この機種をつかっていますが、使い勝手には満足しています。

Canonの提案を受け入れて、新しい製品を購入するとした場合、どの機種がオススメですか？20000円かかっても、修理したほうがいいのでしょうか？

書込番号：18805522　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

20,000円で修理可能と言う事でしたら修理すべきでしょう。今は倍の金額を出してもHF M51と同じような画質を得られるビデオカメラは無いと思った方がいいです。付加機能だけは一丁前ですが豆粒センサー機しか手に入りません。新品ならkakaku.comの最安で65,800円のキヤノン HF G20までランクを上げる事になるでしょう。

書込番号：18805569

[ありがとう、世界]

同意です。

買い換えの場合は、画質をどの程度重視するか？ということを考えてください。

なお、「技術の進歩で、M51より下級機種でも画質は良くなっているかな？」という期待があれば、バッサリと捨ててください。

(時間も労力も無駄ですので。似たような最近の過去ログが幾つもあり、結果は諦めか奮発するか、そんなところですが、G20が残っていなかったら、選択肢はもっと悲惨です)。

書込番号：18805634　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

私は修理に一票。

G20を６万も７万も出し買っても、それほど画質は変わらないと思われます。
マニアックな目線で粗探しする気持ちで見て違いを感じるくらいかな？
おまけに大きく重くもなるし・・・
不満の方が増えそうです。

２万円で済むなら修理の方が良いですよ。

書込番号：18805658

[W_Melon_2]

この場合は修理しかないと思います。理由は皆さんが書かれています
私は販売当時から　画質対価格比でお買い得だとここで散々書いてました
今は都合　M41-M52まで5台所有しますが　今はあまり出番がありません
G20はレンズが広角から撮れますのでちょい撮りには最適ですが6万円
ぐらいします。

修理費は高めですが修理する事をお勧めします。

書込番号：18805699

[ようちゃんさんさん]

みなさん、親切な返信ありがとうございます。かなり迷ってはいましたが、修理に出そうと思います。2万円出しても価値がある機種なんですね！
これからは、もっと大事に使いたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18812146　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらの機種のマイナス点

[join join from experience]

お世話になります。

ビデオカメラに詳しくないのですが教えてください。

現在、SONYのHDR-PJ800あたりを考えていたのですが、ひょんなきっかけでこちらの機種を目にしてからかなり気になっております。画質という点でセンサーの違いがあり優れているということははっきりしているようです。しかしながらやはりソニーやパナソニックの方が人気がある（売れている）のは、何かしら当該機種が劣っている（使いづらい）点があるということなのでしょうか。お持ちの方で感じていることがあれば教えてください。

ちなみに私の使途はほぼ子どもの記録です。日常からイベント（運動会での望遠や暗室でのお遊戯会等）ごとまで対応出来たら嬉しいです。

書込番号：18541827

[ゆいのじょう]

最近、ビデオカメラが欲しくてこちらが気になっている者です。

人気が無いのはどこか劣っているというより、ズーム倍率がスゴイ！とか手振れ補正がスゴイ！とか画素数がスゴイ！というような、素人に分かりやすい明確なアピールポイントが無いからだと思います。

どちらかというと玄人好みといった印象ですねー。

書込番号：18541849　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

＞私の使途はほぼ子どもの記録です。日常からイベント（運動会での望遠や暗室でのお遊戯会等）
＞ビデオカメラに詳しくない
カメラ機器全般詳しくないということですよね。

広角と望遠が強く手振れも強いですからHDR-PJ800の方がよさそうですね。

G20は暗所はつよいですけど、普通の室内ならHDR-PJ800でもマニアックな見方をしなければ綺麗じゃないかと思います。


G20の良さか・・・・
レンズが良くフードが付属していてゴースト、フレアが少ない。
絞り羽根の枚数が８枚でボケが綺麗。
SDカードが二枚同時記録が出来ますから一枚に不良が出てもバックアップの一枚で救われる。
この価格帯ではセンサー性能が良いので色々なシーンでの映像破綻は少ない。

欠点は
広角と望遠が弱いので、室内では画角が狭く運動会では望遠が足りないと思われる。
手振れもHDR-PJ800の方がいいでしょうね。
私は空間手ぶれ補正は使ったことがないですけど。

書込番号：18541909

[スペシャルビーム]

欠点追加
大きくて重い。

書込番号：18541917

[opus1]

こんにちは。

売れてない一番の原因は、販売店に展示がないでしょうか。

私の家の近くの中規模な電気屋ではcanonのビデオカメラの展示はないですね。
また、レコーダーを販売していない会社なので、レコーダーとの連携を気にされる方には分が悪いかも知れませんね。
ただ、レコーダーに記録できないわけではありません。

キャノンのビデオカメラを使っていますのでひいき目に見てしまいますが、ソニー機やパナ機と比べて60pの対応でない、手ぶれ補正が劣るでしょうか。
sony機は空間手ぶれ補正が優れてますね。
パナ機の850Mなどは20倍ズームが売りですね。

G20が60P対応でないのは、テレビで見たりBDを造る分には気になりません。
ただずっしり重いかも知れません。

書込番号：18541947

[sumi_hobby]

キヤノンのビデオカメラが目立たない要因として2つあるんじゃないでしょうか。1つ目はキヤノンの新製品の仕掛けが少ないことでソニーやパナソニックは毎年毎年モデルの入れ替えを行っています。4Kとか高倍率とかワイプ撮りとか空間手振れ補正とかの分かり易い訴求ポイントもありますね。2つ目はキヤノン自身がそう意識しているのかもしれませんがキャッシュバックも盛んに行ってデジタルカメラメーカーとしてより認知されているがビデオカメラメーカーとしては認知度が低いのではないかということです。

HF G20は敢えて言えば筐体が大き目とか60p記録が出来ないというのがウイークポイントかもしれませんがその辺りの拘りが無ければとても良い品かと思います。

書込番号：18542172

[餃子定食]

最大のマイナスポイントは広角側が他機種に比べて弱い事だと思いますよ

書込番号：18542770

[W_Melon_2]

G20の短所は大きくて重いのに60Pが出来ないという事だと思います。

長所はこの価格帯ではますますお買い得になってきているようです。
同じような価格のPJ670がこんなです。
https://www.youtube.com/watch?v=0He93I5Md74

書込番号：18543446

[nisiyan1975]

Ｇ２０のマイナス点は、手振れ補正でしょうね。パワードIS使用時画面がブレると、こんにゃく現象（左右がブルブル揺れる現象）が出て視難いです。あと望遠が足りない。１０倍ズームですんで。デジタル使用でしたら何とか？

G20は、三脚使用目的でしたら本当に高品質な画質で撮影出来ます。（風景・固定撮影）向け

私事ですが、パナのＨＣ−Ｖ７５０・Ｗ８５０Ｍ（旧型）ＨＣ−８７０Ｍ・ＷＸ９７０Ｍ（４Ｋ）（新型）をお勧めします。ファミリー向けで手振れも強化で安定感が有ります。20倍ズームもそこそこ使えます。ソニーは私的論外です。サイバーショット・αシリーズ以外は・・・・　気になる方無視して下さい。！！

参考まで！！

書込番号：18543778

[ありがとう、世界]

〉やはりソニーやパナソニックの方が人気がある（売れている）のは、何かしら当該機種が劣っている（使いづらい）点があるということなのでしょうか。

逆に、同じぐらいの金額だったら、CANONのほうが「画質自体」は有利だったりするわけで、元々のBDの規格=最も互換性が得られる範囲=60iでよければ、さらに日時情報については記録しているけれどもSONYやパナのようにBDダビング後に日時を字幕のように表示できないという仕様の欠落？を許容できれば、特にG20は(画質の上では)お買い得だと思います。
(特に室内以下の低照度条件において)


なお、「デジタル一眼レフ」のジャンルになると、
「やはりCANONやNIKONの方が人気がある（売れている）のは、(SONYやパナの)何かしら当該機種が劣っている（使いづらい）点があるということなのでしょうか。」
という質問ができしまうわけで、言い出したらキリがないかも？


「個別の具体的なことの比較」で再検討されては？

なお、家庭用のビデオカメラの大部分は、画質と機能(および利便性、大きさや重さも含む)は両立し難いというか、画質にマイナス要因となる機能(および利便性)とは殆どトレードオフの関係になります。

両立しているように見える機種については良さそうに思えても、「ああ、やっぱりこういうところは制約されてしまうんだな」というオチ至ることが少なからずあるかもしれませんね。

書込番号：18544555　スマートフォンサイトからの書き込み

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

撮影中にデジカメ等のフラッシュ焚かれると画面全体がフラダンス(フラッシュバンド)。
HDらしからぬ水平解像度の甘さ(反論されそうだが事実)。

書込番号：18546784

[W_Melon_2]

>HDらしからぬ水平解像度の甘さ(反論されそうだが事実)。

反論は無いと思います。もう散々既出の話題です。記録解像度と
同じくらいの撮像素子の画素数しか無い単板機では当然の性能ですし
その事で得る画質要素もあってそれこそがG10/G20への評価につながって
います。

SlashCAMのサイトには実測の各モデルのインメガチャートが載って
いまので是非ご覧ください。特に多画素モデルの中にはその多画素
であるのに関わらず解像度/変調度が芳しくない製品があります。
そういった製品を作るメーカーには誠実さを感じません。

書込番号：18548022

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

キャノンのビデオカメラに元気というかやる気が見られなくなっているのがマイナス点だと思います。この機種も一時的なつなぎだと思っていたらそうでもないみたいだし。
機種が少ないので選択にも困らないと思います。
特殊なものは除いて実質二機種だけですね。老舗カメラメーカーの作るビデオカメラとしては、貴重な存在だと思います。家電メーカー品とは、違っていてもらいたいものだとも思います。切磋琢磨してもらわないとよい物は作られません。

書込番号：18802606

SDXCカードはどれを購入すべきでしょうか

[MAMAN]

こちらのiVIS HF R62を購入しました。

設定の段階で、AVCHDにするかMP4にするか迷いました。
SDXCメモリーカードを使えば、両方の形式で保存が可能だと理解したので、
カードを購入しようとしています。

素人で無知な者ですので、ぜひ教えて下さい。
数時間の充電後、さぁ試撮り！と家族で集まったのに行き詰ってしまいました（涙）

調べてみると、SDXCカードも値の張るものから、手頃なものまで多数あり、困っています。

もちろん信頼できるもので、安価なものを探しています。
オススメを教えて頂きたいです。

（amazonで購入できれば、便利だと考えています。）
お知恵をお貸しください。

よろしくお願いします。

書込番号：18787277

[心霊動画作り隊]

http://www.amazon.co.jp/dp/B00FB465IG

こちらのカードで大丈夫だと思います。６４ＧＢの大容量なので気兼ねなく撮影する事が出来ます。

コスパも高く、オススメどころですよ。

書込番号：18787283

[心霊動画作り隊]

ただＳＤＸＣカードはサンディスク製のものを購入したほうが一番確実なことは確かですが、安価とは言えないのでこちらをオススメします。

信頼性が非常に高くて、しかも安いと言うような、そんな都合の良い製品はほとんどありませんので、その点はご留意下さい。

値段が高ければ高いほど良いカード、快適なカードであるのは間違いなさそうです。

果たして４万円のビデオカメラに３万以上するＳＤＸＣカードを使いたいと思いますか？

適確な品定めをしたり、バランスを考えるのも重要な事だと思います。

書込番号：18787289

[心霊動画作り隊]

念のため、サンディスク製のカードもご紹介します。

http://www.amazon.co.jp/SanDisk-%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-SDXC%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-UHS-I%E5%AF%BE%E5%BF%9C-SDSDUN-064G-G46/dp/B00M55BMBY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1431917578&sr=8-1&keywords=SDSDUN-064G-J01

こちらが一番オススメできる製品だと思います。製品の保証機関は無期限保証となっています。

書込番号：18787377

[MAMAN]

心霊動画作り隊さま

ご丁寧な対応ありがとうございます。
おっしゃる通り、安価で良いものをという考えは、そんなに都合よくはいかないですよね。

ご紹介頂いた価格帯であれば、購入できそうです。
ありがとうございます。

ビデオカメラを購入する前に、もっと勉強しないといけませんね…。
教えて頂けて、助かりました。

書込番号：18787442

[opus1]

こんにちは。

この部分が少し気になりました。ご理解させているのなら良いですが。

>>SDXCメモリーカードを使えば、両方の形式で保存が可能だと理解したので>>

取説によると、例えばAVCHD 24M/BPS（高画質）で内蔵メモリーに録画すると、SDカードにはMP4 4M/BPS（低画質）の記録になります。
つまり両方とも同じ画質での録画は出来ない。フレームレイトも違います。

SDXCでなくともSDHCで十分ですよ。

容量が多いと撮りためはできますが、不都合により画像消失になってしまいます。

こまめに他の媒体に保存するのが良いと思います。

書込番号：18787653

[MAMAN]

opus1さま

ありがとうございます。
理解していないのが、バレバレですね。

あまりに素人で、笑われちゃうかもしれませんが…

長期保存用としてDVD？ブルーレイ？に保存するために「AVCHD」
メールで親戚に動画を送るために「MP4」

この理由で２種類の形式が必要かな、と考えました。


こまめに他の媒体に保存するというのは、MP4だと、外付けHDDか
クラウド？ということになりますよね？

SDXCよりSDHCの方が手頃なので、メーカー選択肢が広がりそうです。

書込番号：18789248

[opus1]

こんにちは。

>>長期保存用としてDVD？ブルーレイ？に保存するために「AVCHD」
メールで親戚に動画を送るために「MP4」

この理由で２種類の形式が必要かな、と考えました。


こまめに他の媒体に保存するというのは、MP4だと、外付けHDDか
クラウド？ということになりますよね？>>

概ね、そのようなご理解で良いとは思います。

ただ、ご親戚に送付する時、情報量を抑えたMP4でもメールの情報量制限により送付を受け付けないこともありますので、相手方がPCやスマホなどを使えるなら、youtubeなどに視聴制限をつけてアップした方が良いかも知れません。

撮影した映像はAVCHD・MP4、いずれにしても長期保存をお考えならば、BDやDVDとHDD,あるいはクラウドなど複数に保存するのが安心とされてます。

私はクラウドは使えてないので使用していませんが、BDを複数枚焼き、HDDにも同じ情報を保存しています。
他の方に配布するのも、BD・DVDが主ですが、最近はyoutubeなども使用しています。

書込番号：18790148

[MAMAN]

opus1さま

本当にありがとうございます。
細かいアドバイスをいただけて、助かりました。
ようやく、ビデオカメラの設定画面から次へ進めそうです。

教えて頂いた「youtubeに視聴制限を」という方法も知らず、
Googleの共有？みたいなものを使おうかと思案中でした。

色々とアドバイス、本当に感謝致します。

まずは、 SDXCかSDHCカードを購入し、撮影を試したいと思います。
頑張ります！

書込番号：18790320