CANONすべて クチコミ掲示板

プラグイン方式対応ですか？

2014/12/26 16:38（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

ibuki0213さん

クチコミ投稿数：25件

本製品、G20はプラグインパワー方式対応ですか？
また、その反対の意味って何と言うのでしたっけ。
ご教示頂ければ幸いです。

後、
HC-W850M

iVIS HF G20

とでは、どちらが画質が良いですか？
知恵袋で質問したら、G20という回答を得ました。
総画素数に騙されてはいけませんと言われました。

書込番号：18307270

0点

Satoshi.Oさん

クチコミ投稿数：1566件Goodアンサー獲得：186件

2014/12/26 16:56（1年以上前）

画質は好みになります。
YouTubeなどで、作例を観ながら
自分好みの映像を見つけるといいと思います。

また
外部マイクに関して
G20はプラグインパワー非対応です。
電池駆動の外部マイクを使用してください。

書込番号：18307304

1点

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：69件

2014/12/26 17:06（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/5704-1.html

*プラグインパワー対応（ビデオカメラからマイクへ電源を供給）のマイクは非対応

と、記載されています。

>また、その反対の意味って何と言うのでしたっけ。

電源内蔵マイク

プラグインパワーと電源内蔵マイクはコンデンサーマイクで、
両方とも電源が必要なマイクです。

電源を必要としないマイクという意味で反対の意味なら、
ダイナミックマイクです。

>HC-W850M,iVIS HF G20とでは、どちらが画質が良いですか？

一般的にはHFG20
発色、暗所性能など総合的判断ならG20です。

60pや解像力という視点ならW850Mですが、、、
画質が良いかどうかの判断は個人差がありますので、
サンプル映像などを見てご自分でご判断ください。

書込番号：18307325

2点

ibuki0213さん

クチコミ投稿数：25件

2014/12/26 18:45（1年以上前）

迅速な回答ありがとうございます。
この製品は、モバイルバッテリーで充電しながらの撮影は可能ですか？
先っちょがUSBタイプでないと使えませんが。

書込番号：18307548

0点

ibuki0213さん

クチコミ投稿数：25件

2014/12/26 18:50（1年以上前）

書込番号：18307560　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：69件

2014/12/26 19:31（1年以上前）

充電しながら撮影できるか分かりませんが、
DCinから電源を供給すればACアダプタを繋げて撮影するのと同じになるのでは？

HFG20のACアダプターがCA-570ですので、
そこから判断すると、8.4V 1.5A になるかと思います。
8.4Vが出力できるモバイルバッテリーは限られると思います。

ザックリとググってみたところ該当しそうなモバイルバッテリーがありました。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/otogino/hd20000.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B009GQPZIQ

http://www.ambientec.co.jp/powertraveller/mini/
http://www.amazon.co.jp/dp/B001FQP1MK

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/700-BTL017BK　←　ちょっと電圧オーバー（9V)

8.4Vに対応し、丸型のDCポートがありますので極性やサイズが合えば可能かもしれません。
実際に動作するかどうか、トラブルなく使用できるかは全く分かりません。
もし購入を検討するなら自己責任でお願いします。

書込番号：18307662

2点

ナイスクチコミ6

返信7

業務機との色合わせについて

2014/10/25 09:22（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > XA20

ペイジブルーさん

クチコミ投稿数：71件

先日、XF205のクチコミにも質問をせていただいた者ですが、現在、XA25とXF205のマルチ運用を検討中です。ひとつ気になっていた、MXF422記録とMP4420記録の画質の違いについては、XF205のクチコミでユーザーの方から良き回答を得られました。これで両機種導入ができるかと思っていた矢先、XA25とXF205両機の実機を触る機会に恵まれ、簡単な試写をしてみたのですが、両機の色の味付けがかなり違うことに戸惑いました。単純に言えば、XA25は発色の強い民生機系の色で、XF205は105や305などと同様の、やや色味を抑えた業務機系の色でした。零細な経営な故、コストを抑えたいため、1台を操作性の高いXF205にして、他をXA25と考えていたのですが、デフォルトのままではマルチ運用でカットの切り返しで混ざらないと感じています。この色の違いはカスタムプロファイルのガンマ調整などで追い込める程度のものでしょうか？できれば、XA25の側を他の業務機の色合いに合わせたいと考えています。業務などで使用の経験のある方、情報をいただければ幸いです。

書込番号：18089438

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2014/10/25 10:29（1年以上前）

自分は、前機種のHF G10（ざっくり言ってXA機と概ね同等画質）とシネマイオスC100です。両機は全く用途を使い分けますので、現在のところ画質を合わせることに拘りませんが、

＞XA25の側を他の業務機の色合いに合わせたいと考えています

ということでしたら、XA機の高コントラストの映像を業務機のような、割合低コントラスト的なものに調整することになるかと思いますので、「色合い」と「コントラスト」をマイナス2とかにされてみてはいかがでしょうか。
（マイナス1では変化が顕著でないかもですね）

あと、XA25をAVCHDではなく、MP4モードで撮ると、コントラストが多少低めの画調になると、以前ビデオサロン誌のサンプル画像で見たことがありますが、実機ユーザーさんからの書き込みではそれほど変化は期待できないとも聞いたことはあります。

書込番号：18089632

1点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10567件Goodアンサー獲得：691件

2014/10/25 12:34（1年以上前）

ホワイトバランスはかならずマニュアルで同じものを基準として使う。

書込番号：18090050

0点

道東ネイチャーさん

クチコミ投稿数：1346件Goodアンサー獲得：42件

2014/10/26 20:35（1年以上前）

今日は、
> XA25の側を他の業務機の色合いに合わせたいと考えています。
> 業務などで使用の経験のある方、情報をいただければ幸いです。
噂の二機種を所持致しています、
そして二機種間の色味が違うことも承知致して居ます、

と言いながら特に設定を弄らないまま今日マルチ撮影してきました、
次回の舞台撮影までに揃える事を考えたいと思っています。

書込番号：18095906

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2014/10/26 20:57（1年以上前）

どちらも持っていませんが　普通は調整項目の少ない製品の特性に
調整項目の多い製品の特性を合わせるしかないと思います。色自体は
難しくて合わせた事はありませんが
合わせるとしたら彩度を合わせる事からだと思います。
まずモノクロとしてのガンマカープを合わせる
次にセットアップを合わせる
次に全体の彩度を合わせる
そこまでは調整項目としては大概合わせられるとおもいますが
XF205なら　輝度が高い部分の彩度
輝度の低い部分の彩度
も合わせる事になると思います。

残念ながらXA20/25は業務機扱いですが調整項目を見ると
家庭用のレベルだと思います。

この頃テレビ放送でも一つの番組の中で通常のビデオガンマと暗部の
潰れたシネガンマを平然と混在させる明白な手抜き番組が横行しています
プロがあれでは　素人以下ではないかと思います。酷すぎます。

書込番号：18095994

0点

ペイジブルーさん

クチコミ投稿数：71件

2014/10/26 23:45（1年以上前）

皆様、書き込みをありがとうございます。
大変、参考にさせていただいていました。まとめてレスさせていただきます。

>映像派様
なるほど、CODECによって色の違いもあるのですね。勉強になります。

>やっぱり傑作様
マニュアルでWBをとることは前提ですが、もう少し細部のお話しです。

>道東ネイチャー様
XF205のクチコミでCODECの違いについてお尋ねしたものです。その節はありがとうございました。
その後、お店で実機を確認したところ、今回の問題点が見えてきました。

>W Melon様
最近の放送の色がめちゃくちゃなのは、私もそう思います。お察しの通り低予算が原因です。
ロケ先でVEもカメラマンもおらずに制作がカメラを回し、
その素材をノンリニアで編集して納品してしまう、ということが横行しています。
自分も含めてそうなのですが、制作は、演出や段取りが本業で技術のプロではありませんから、
仕上がりの絵は、たしかにアマチュア同然なわけですね。
というか、撮影部から制作部へ転向した方を除いては、アマチュアです。

XA25については、レンズ部分が民生版にはない20倍ズームでXF205と同じ、画像エンジンもXF205と同じ、
HD-SDIも付いて、MP4も記録できる、ということで、スペック上は大変期待していましたが、
マルチでの運用時には、他の業務機と統一感のある仕上がりは期待できなさそうですね。
スタンドアロンでの使用で本領を発揮するカメラということでしょうか。
でも、ワークフローに入らずにスタンドアロンでＯＫな「業務機」なんて、ありなんですかね？

業務機がカンタンに使える、という発想自体は、とてもいいことだと思います。
ハンドヘルドは制作やタレントさんが持つことも多いわけですから。
ただ、簡単＝民生の味付けでもいい、というわけではなく、
たとえば、「カンタンに」キヤノンの他のカメラ(XF305)などの色調をエミュレートできるとか、
そういう機能を付けていただけるのが、業務機的の意味でのカンタンなのではないかな、と。思ったりもしました。

書込番号：18096952

2点

カメラ専門さん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：7件

2014/10/27 16:16（1年以上前）

グレーチャートで調整すると良いです。パラメーターは少ないですが、
コントラスト－１、またはコントラスト－２、
これがものすごく効きます。

書込番号：18098881

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2014/12/20 19:40（1年以上前）


５００HAにXA20です、バランス良いです。

だいぶレスないですね。
今回G10、XF100と続きXA20購入しました。
G10、XF100にない機能には驚きです。
デジモノは新しいものにはかないません。
２０倍ズーム気持ちよく撮影できます。
あ～～買って良かった～～～。

書込番号：18289396

2点

ナイスクチコミ66

返信54

VIXIAシリーズってiVISのことでしょうか？

2014/11/16 21:32（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

クチコミ投稿数：980件

デジカメinfoで
http://digicame-info.com/2014/10/20154keoscinema-eosvixia.html
G20の後継機種の可能性があるってことでしょうか？
以前もこの記事見てたのですがスルーしてました。
来月に買うつもりでオプション関係と三脚と臨戦態勢になって再度４ｋ記事をチェックして・・・あれ？

メーカーのオンラインショップの在庫も少ないようなので来年はXA20と同じセンサーを使ったデチューン版が出る程度（海外版のG30？）かと思ってたのですが、まさか４ｋなのかなと・・・
10万前後で出るのか？
来月あたりにG20買う予定だけど、どうしよう・・・

書込番号：18175029

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2014/11/16 21:46（1年以上前）

VIXIAシリーズってiVISのことですが
それ以上のことは分かりません。
10万円では出ないと思いますけどね。
そのへんは周りのメーカーとの腹の探り合いでしょう。

オリンパスがソニーの新型センサーで動画機出すという
噂の方が気になりますね。

書込番号：18175099

2点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2014/11/16 21:48（1年以上前）

http://camcorders.reviewed.com/reviews?page=1&sort=rating,desc&msrp=min,max
↑
こんな具合で、iVISの米国版商標がVIXIAのようです。

4Kがどうなるのか、来年？の情報を待つしかないかも？

書込番号：18175109　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：69件

2014/11/16 22:08（1年以上前）

コンデジのG7Xでソニーの1インチセンサーの供給してるので、
その1インチセンサーを使った4Kビデオカメラなら可能性があるかもしれませんね。
実質1/3型のセンサーで4Kは各社どのメーカーも画質は期待できないので、
キヤノンも1インチセンサーに乗っかってくると業界全体として活気が出そうです。
しばらくは1型センサーで30pか1/3型センサーで60pで分かれそうですね。

書込番号：18175228

3点

クチコミ投稿数：980件

2014/11/16 22:45（1年以上前）

はなまがりさん

15万円以上なら諦めもつくのですが・・・ソニーもパナも10万前後の機種を出しそうなので合わせてくるような気もしてます。
オリンパスのビデオですか？
オリンパスはコンデジを使ったことがあって色味が好きでした。
要チェックですね。

ありがとう、世界さん

やはりそうですか。
どうしよう・・・
情報が出ましたらいつもの厳しいチェックお願いします。

何時もゴロゴロさん

＞コンデジのG7Xでソニーの1インチセンサーの供給してるので
それは知りませんでした。
キャノンもソニーからとは・・・
４ｋの現実味が出てきました。

質問して良かったです。

1型センサーだとレンズ大きくなりますよね。
G20のオプションのワイコン使えないなぁ・・・

書込番号：18175422

1点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2014/11/16 23:11（1年以上前）

〉ソニーもパナも10万前後の機種を出しそうなので合わせてくるような気もしてます。

その根拠は？

完全に想像なら、自分で悩みのタネを「生産」しているわけですから、精神衛生上あまり良くはありませんね。

家計が傾くぐらいの出費でなければ、あまり細かい損得は気にしないほうが良いかと。
ちょっと健康を損ねると医療費で数万円ぐらいは瞬く間に吹っ飛びますし(^^;

書込番号：18175552　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：980件

2014/11/17 00:02（1年以上前）

ありがとう、世界さん

＞ちょっと健康を損ねると医療費で数万円ぐらいは
ｗｗｗ

ソニー、パナの10万前後はもちろん想像ですよ。
４ｋ二年目で20万前後はないだろうと。
パナのコンデジはすでに10万前後でHX-A500は3万前後、HC-X920Mが13万前後で出てますから来年ビデオカメラで15万以上って考えにくいと思ったんです。

まだこの国はデフレですしｗ
消費増税は延期でしょうから金融緩和と財政出動で私の懐事情もインフレを期待します。

ま、確かに家計が傾くほどの話ではありませんね ^^)

書込番号：18175738

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2014/11/17 00:42（1年以上前）

ただ4Kが撮れればよいのなら
http://kakaku.com/item/J0000012584/
3万円とかで買えます。（実はこのカメラすごいんだけどね・・・）

来年は下から上まで、選択肢が広がるとよいのですが。

書込番号：18175873

2点

クチコミ投稿数：980件

2014/11/17 01:20（1年以上前）

はなまがりさん　ありがとうございます。

半年ぐらい前から年末から年明けにかけて買うつもりで色々調べて、youtubeなどでチェックしている内にキャノンの画が気に入ってしまったんです。
「youtubeでの判断」ではパナは特に私好みではなかったです。
パナよりソニーの方が好きです。
ソニーは青の出方に特徴がある気がして、どこかポジを感じます。
ミノルタの血がそうさせるのでしょうか ^^)
パナは見たまま過ぎて飽きてしまいました。

キャノンは温かい感じがすきで２４ｐメインで撮るつもりです。

書込番号：18175931

0点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2014/11/18 01:51（1年以上前）

〉ソニー、パナの10万前後はもちろん想像ですよ。

了解です。

〉二年目で20万前後はないだろうと。

普及させる気があれば、実売十万円に近づける必要がありますからね。

しかし、問題は、
・できるだけ大きめの撮像素子用でないとダメなので、望遠ズームは大きく重く高額になる
・10倍ズームは必須なので、これも大きく重く高額になる
・望遠端が暗いと結果的にシステム感度が低下するので明るくすると、やはり大きく重く高額になる
・しかも、望遠端が暗いと望遠端の光学解像力の上限すら落ちるので、F3.4ぐらい欲しいが、これだとAX100同等撮像素子なら、AX100よりも「さらに」大きく重く高額になる

ということで、コスト的にも「高倍率4K用ズームレンズ」が極めて大きな影響を占めるのでは？と思います。

そういう観点で、

〉パナのコンデジはすでに10万前後で

望遠端のレンズが暗かったような？

〉HX-A500は3万前後、

単焦点ですよね？

〉HC-X920Mが13万前後で出てますから

実際の有効面では、
W:1/4.4(対角≒4.1mm)～T:1/4.9型(対角≒3.7mm)のようなので、望遠端は諦めたうえで「4K相応の光学設計」とするならば、単純に寸法で「２倍」、断面で４倍、体積で８倍とかになりますので、光学系の負担が別格で増え、とてもX920並みのコストでは収まらないでしょう。
(記録系も大変ですし)

ということで、

〉来年ビデオカメラで15万以上って考えにくいと思ったんです。

赤字前提でそれぐらいして欲しいですね(^^;

販売台数を考慮すると、実売二十万円でも採算割れかもしれませんが、
このままでは【3Dの二の舞】が確実ですからね(^^;

ハイビジョン放送が当たり前になっても、レンタルは「DVD」が大勢を占めていますから、
そういう現実を軽視すれば、「失敗するべくして失敗した事業」ということになってしまいます。

4K以上において、これまでのような「数年で使い捨てることになるレンズ付き録画装置」のままでは、マトモな進展が期待できないので、
レンズ交換可能な「FS7の1型版」みたいなのを、ビデオカメラメーカーの共通規格として制定し、一本の高倍率ズームレンズだけでも本体を二世代ぐらい買い換える間は現役可能、という感じの展開でもなければ、「マトモな4Kはずっと高いまま」になってしまうかもしれませんね(^^;

書込番号：18179226　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2014/11/18 07:29（1年以上前）

例えば廉価機は中身2Kのままで出力4K。
例えば４倍ズームにテレコン別売。
やりようはある。
「ワシが納得したものしか売らぬ」
とか言うてる時代ではない。
それがいいのか悪いのかは結果論でしか
判断されない

書込番号：18179521　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：980件

2014/11/18 22:01（1年以上前）

ありがとう、世界さん

難しいｗ
けど、ありがとう、世界さんらしい分析は勉強になります。

＞望遠端の光学解像力の上限すら落ちるので、F3.4ぐらい欲しい
iVISブランドの話ですからね。
その発想はレンズ交換式のEOSブランドの考え方かと思いますよ。

２ｋの1/6型センサーが売れてます。
コンデジも1600万画素って売ってますｗ
先に目標販売台数を考慮し価格を決めて、その中で妥協しながら無難にまとめてくると思っています。

キャノンオンラインショップでiVIS HF G20が在庫僅少

この機種の「後継だとしたら」15万以上の価格設定するでしょうか？
1インチが駄目なら1/2.3型でしょうね。

パナソニックはHC-X1000を1/2.3型で出してしまったということは民生用ビデオカメラでは1インチを出さないということですよね。
下位モデルは価格に合わせてデチューンしてくるでしょうから３MOSも無いのかな？

もちろんiVISで来年出るかどうかも分からないんですけどね・・・
は・・・ぁ・・・
冷静に考えて私はG20で十分なんですけどね。
今度買う機種は長く使いたいと思っているのでその辺で迷ってしまいます。

ま、でも予想ごっこも面白いですね ^^)

書込番号：18181712

0点

クチコミ投稿数：980件

2014/11/18 22:05（1年以上前）

はなまがりさん

>「ワシが納得したものしか売らぬ」とか言うてる時代ではない

そうですね。
家電はカタログスペックで売りますからね。

書込番号：18181732

0点

クチコミ投稿数：980件

2014/11/18 22:22（1年以上前）

ありがとう、世界さん

私が４ｋに迷う理由を他で例えると、
Canon XL1 まともなSD
https://www.youtube.com/watch?v=DoR-dU43_4s

使い捨てFullHD　Canon　HF R52
https://www.youtube.com/watch?v=Se4p_az68mA

これです。

G20で十分なはずだけど・・・ってなるんですよね。

書込番号：18181820

0点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2014/11/18 23:16（1年以上前）


※既出※望遠端の光学解像力の上限

まあ、「数字だけ」は今に始まったことではありませんが、
ターボが良さげだからといって、「自然吸気の2000ccエンジンの普通乗用車」に、660ccターボエンジン(もちろんロータリーに非ず)を載せ替えても動力性能がダメダメですから売りようすらありません。

しかし、家庭用ビデオカメラでは上記のようなことが平気で行われて、望遠端の解像力以前のレンズ段階で良くても光学解像力100万程度の1/6型が売れ筋になっているので「まだダマせる」かもしれません(^^;

添付画像(グラフ)は2013年に既出のものですが、
スレに出ているG20で、グラフ上(計算値)で望遠端の光学解像力が600万ぐらいあります。記録画素数および有効画素数の3倍ですね。

これまで、G20を含めた有効1/3型以上の家庭用普及機の上位クラスならば、望遠端の光学解像力の上限が400～600万、
有効1/4型の同中位クラスで200～300万、
有効1/9(^^;～1/6型の下位～廉価クラスで数十～100万ちょっとですから、
「4Kでダマせるのはどのくらい」なのか、個人的に興味があります(^^;

なお、グラフ作成段階では家庭用ビデオカメラの望遠端のレンズ解像力上限を300本/mmに仮定していましたが、最近ではもっと低い値にしないと不適切では？と思っています。

この場合、上記の光学解像力は何割引かになりますが、グラフおよび計算では等価的にF3.4～F4.0の間ぐらいになるのでは？と思っています。

書込番号：18182042　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2014/11/18 23:51（1年以上前）

入れ違いになりましたので[18181820]へのレスです(^^;

まともなSDとしてXL1を、使い捨てFHDとしてR52を挙げられていますが、
常識的な試聴距離と画面サイズ、そして「ヒトの視力」の相互関係を考慮しますと
少なくとも正比例的な延長線上に4Kが位置することにはならないので、
買って満足なのかガッカリなのか、何とも(^^;

※上記は分析的な解像力視点です。総合的に「映像」という視点では「XL1って、まだ結構イケるんでは？※解像力不足が目につくところはキツイけど」。

なお、私個人は、M41を30p＆1/500秒などで「音声付き高速連写200万画素撮影」という使い方が多いので、4Kに期待するものは「4K相応の解像力」で、中身の解像力が2Kとあまり変わらないならば、正直なところ存在価値を無視したいぐらいです(^^;

書込番号：18182184　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：980件

2014/11/19 00:01（1年以上前）

＞有効1/3型以上の家庭用普及機の上位クラスならば、望遠端の光学解像力の上限が400～600万
望遠端でそれぐらいあるのなら４ｋでダマせそうですねｗ
望遠の場合それプラス陽炎の問題もありますから、光学解像力で800万あるものと比べてどの程度違いを感じれますかね？

流石に1/4型は厳しいですね；
ソニーさんご自慢の空間手ぶれ補正が苦しくなりますね。
デカくするかソニーは望遠ダメと言われ続けるか・・・・

書込番号：18182215

0点

クチコミ投稿数：980件

2014/11/19 00:20（1年以上前）

私も入れ違いにレスですｗ

＞総合的に「映像」という視点では「XL1って、まだ結構イケるんでは？
私もそう思います ^^

「SDのTVで見れば」綺麗でしょうね。

書込番号：18182273

0点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2014/11/19 00:58（1年以上前）

光学解像力の「上限」の計算値は期待値ではありませんから、
補足しているように実際のレンズ解像力によって、もっと「下がり」ますので注意してください。

また、光学解像力の上限値ですが、個人的にはその数値よりも「記録画素数に対する倍率」が重要ではないか？と思っています。

そうすると、家庭用2K普及機において
・上位：2～3倍
・中位：等～1.5倍
・下位：0.25～0.5倍
※2/3型F3.4：6.8倍
となるのですが、4Kに解像力を当てはめると大変(^^;
・上位：1600～2400万
・中位：800～1200万
・下位：200～400万

なお、別スレで、なぜかSDさんが紹介されているJVCの1/2.3型で、望遠端の上限の光学解像力が約500万のようで、前の同社機種から随分と向上しており、
1型よりも小さな撮像素子の4Kでは、(10倍以上の望遠ズームにおいて)これが現在のところ最高のようです。

意外と、この機種の光学仕様が今後の家庭用4Kの指標になるかもしれませんし、
逆に「数字だけ」で「信じる者は救われる？信者と書いて「儲」と読む」ことになるのかもしれませんね(^^; 市況はどっち？

書込番号：18182354　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：69件

2014/11/19 01:05（1年以上前）

4Kは密度の高い映像で、密度の高さから得られる映像美もあります。
遠くで走る車、歩く人、遠くにいる動物などがチマチマ動くのを箱庭を眺めてるような感覚
FHDでは見ることが出来ないものです。
個人的には4Kに興味があるなら4Kへいかれることをお勧めします。
参考にAX100の生データをスマレンで繋げたものと、
4Kでカラコレしたものをダウンロードしてご判断ください。

AX100の4Kデータ（スマートレンダリングで繋げたもの）
http://yahoo.jp/box/Ws_mMk

AX100で撮影したものをカラコレしたもの
http://yahoo.jp/box/6iFHxe

youtubeで見る4K映像と違ってオリジナルデータは緻密です。

書込番号：18182368

2点

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：69件

2014/11/19 02:02（1年以上前）


画像１	画像2

あと、
4K映像をカリカリで見たい時は、MPC-BEがお勧めです。

http://sourceforge.jp/projects/sfnet_mpcbe/

MPC-BEの設定は（画像1）の設定にすると緻密な映像が見れます。
超カリカリで見る場合は（画像2）の設定にします。
（画像1）の設定の方がお勧めです。
4K映像を見る時は、再生ソフトでけっこう異なってきます。

書込番号：18182438

2点

この後に34件の返信があります。

ナイスクチコミ1

返信3

タイムコード　フリーラン～レックランに変更したい

2014/12/06 12:25（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > XF205

えでぃいさん

クチコミ投稿数：17件

XF205購入したばかりです。
説明書を読んでも分かりません。。
教えて頂けると助かります。
宜しくお願いいたします。

タイムコードをフリーランに設定してしまい、ずっと回りっぱなしになっています。
レックランに変更したいのですが、「モード」の設定が黒い表記になっていて設定できない状態です。

どのようにしたら変更できるでしょうか??

とてもかわいい機材で、気に入っています！
でも、使いこなすには時間がかかりそうです。。

書込番号：18242688

0点

えでぃいさん

クチコミ投稿数：17件

2014/12/06 13:17（1年以上前）

あれから、気がついたことが1つ
動画形式を「CF」と「SD」にすると、フリーランになってしまい、ずっと回りっぱなしになってしまうようです。
この動画形式で、「FC」のみタイムコードをレックランに変更する事はできるのでしょうか?
また、右下のほうにあるタイムコードはどのデータと連動させることができるのですか??
使い方と設定方法を教えていただきたいです。
どうぞ宜しくお願いいたします。

かれこれ・・２日間はXF205と格闘しています。

書込番号：18242861

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/12/07 14:35（1年以上前）

ビデオカメラのことは全く判りませんが、メーカーのサポートに問合せしてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18246407

0点

えでぃいさん

クチコミ投稿数：17件

2014/12/07 18:04（1年以上前）

じじかめさん<　有難う御座います。
早速明日、問い合わせてみます。

書込番号：18246993

1点

ナイスクチコミ0

返信3

カタカタ音が出る

2014/12/06 08:12（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S11

korosanさん

クチコミ投稿数：132件

電源オフの状態で手につかんで振るとカタカタと言う音がレンズ付近から出ます。電源を入れてレンズ保護カバーが開いた状態では音は出ません。これは故障なのでしょうか？撮影は問題なく出来る様です。どなたか分かるかはご教授宜しくお願いします。

書込番号：18242006

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7240件

2014/12/06 08:51（1年以上前）

お早うございます。

以下のリンクのQ&Aによれば電源がOFFのときに光学式手ブレ補正機構のレンズが動く音のようですよ。心配はいらないようですがあまり振らない方がいいんでしょうね。電源ONの時には手振れ補正機構に制御が掛かっているので音はしないんだと思います。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/54405-1.html

書込番号：18242074

0点

korosanさん

クチコミ投稿数：132件

2014/12/06 10:22（1年以上前）

sumi_hobby さん

早速の返信有難うございます。
残り保障期間が少なかったものですから投稿させてもらいましたが、故障ではないとのことで安心致しました。
それにしても音が出ること自体素人には不安を抱かされてしまいますがキャノン独自の仕様なんですかね。
また何かございましたらその節は宜しくお願い致します。

書込番号：18242316

0点

クチコミ投稿数：29220件Goodアンサー獲得：1532件

2014/12/06 10:54（1年以上前）

光学ズームレンズ部分もリニアモーターの電磁支持構造が電源オフで解除されるので、
他社も含めて電源オフ時に振れば音がします。

※同じような質問が、季節毎の定番質問ぐらいの頻度で出てきます。

※そもそも「精密機器」ですので、むやみに振ったりしないほうが良いですね(^^;

書込番号：18242414　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ5

返信9

ブルーレイレコーダーを購入したいです。

2013/04/13 14:14（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HV20

つーままさん

クチコミ投稿数：8件