CANONすべて クチコミ掲示板

リモコンがいい！

[wayanagus]

この機種にはリモコンが付いていますが、その受光部は液晶モニターの横(POWERED IS/WEBボタンの上の丸い部分)に付いていて、液晶モニターの角度を変えれば三脚を使いながらでも、自分撮りのときにも、ローアングルやハイアングルでもリモコンが利きます。

この便利な作りに驚いた反面、なぜもっと訴求していかないのか不思議です。
メニュー選択や再生・停止もできるのでタッチパネルより便利に感じる場面も多いと思うのですが。

書込番号：13545011

[なぜかSD]

確かに便利ですしあまり知られていないですね。
撮影用途によってはとても役に立つと思います。

ただ三脚につけた時のことを考えるのならば、LANC端子を着けておいてくれた方がはるかにいいと思います。
つけておいて欲しかったなぁ。

書込番号：13545322

[はなまがり]

リモコン受光部についてはG10も同じですが非常に便利です。
特許は取ったのでしょうか？
余計な事が心配になってしまうくらい便利です。

書込番号：13546645

[録りねこ]

LANC端子があれば申し分ない良いカメラなのですが。
三脚の操作レバーにリモコンをテープ止めして代用していますが、受光窓の関係から、操作レバーを左手で操作することになりちょっと不便です。

書込番号：13555979

[イツモダメオ]

キャノンの設計技術屋さん、おりこうさんですね。
これに、LANC端子があれば、バイバイソニーです。

書込番号：13559549

[wayanagus]

LANC端子というのはSONYの特許なんですね。

R21やM41に比べてG10の値段が下がらないのはSONYへの特許料のため、なんてことはないですよね？

G10のカタログや取説にはLANC端子搭載とは明記されていませんから、違うと思いますが。
もしそうなら特許料だけ払ってPRしない訳が無いですよね。

書込番号：13615741

[なぜかSD]

G10はLANC対応です。
カタログに書いてあります。

書込番号：13620088

[wayanagus]

なぜかSDさん

こんにちは。

ご指摘ありがとうございます。
G10の単品カタログには明記されているんですね。
総合カタログには「リモートコントローラーをダイレクト接続できる端子」としか書かれていなかったので誤解していました。

所で、LANC端子というのは単なる登録商標ではないようですね。
リモコン三脚というのはそこまで高度で、他社が他の方式で実現するのはむずかしいのでしょうか？

書込番号：13620404

コゲギンポが可愛く撮れました。

[a2shimiz]

隠岐の海士ダイビングサービスにお世話になって、
９月17・18日ダイビングしました。
マクロレンズも使ってかなり寄ることができ、かわいいコゲギンポのIVS HFM41できれいなビデオをとることができました。
http://www.youtube.com/watch?v=TmgZY42LWl8

書込番号：13540896

晴れた日にはこんなにキレイな描写力

[PON2007]

キャノンiVIS HF M41で撮影テストしました。
評価用に撮影したファイルをそのままYOUTUBEにアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=-rImJnWf6PE

大きなモニターにつないで見ると、「HD CMOS PRO」の能力を活かすには、もう少しレンズ性能が欲しいな！
（iVIS HF G10を使ったことはありませんが、これくらいのレンズを使えば
　CMOSの性能をキチンと引き出せるのではないかと…）と思ってしまいます。

それとズームアウトするときに、フォーカスが迷うのか少しピントが甘くなる気がします。これは手ぶれ補正機能をオンにしているからなのでしょうか？
そのあたりご存知の方がおられたら教えてください。

しかし実売で４万円を切る家庭用ビデオで、ここまで撮れたら充分でしょう。
ビューファインダーもついていて、なかなか侮れない機種です。
なお最広角時に上部左右角がけられているのは、私が適当なフードを付けたミスです。

ほぼ同じ条件で撮影したソニーHDR-CX560Vの映像は以下にあります。
http://www.youtube.com/watch?v=EIQ-qi6njYw


回線状況とPCパワーが許せば、ぜひ1080p全画面でご覧下さい。

書込番号：13503821

[映像派]

PON2007さん　こんばんは

参考になるサンプル映像のアップ、ありがとうございます。

HD CMOS PRO やはり良い感じです。画質に詳しい常連さんがおっしゃっておられましたが、平均輝度が高く、諧調も豊かな感じです。

もっと明暗のはっきりしたコントラスト感の強い構図だと、違いがよく分かると思います。
逆光かそれに近いような画だと高画素子と200万程度の画素の違いがよく表れるのではないでしょうか。

G10でもし撮ったとすると、もうちょっとコントラスト感が強く、発色が強い感じになると思います。
それがあまり好みでない人は、画質調整にてコントラストをマイナスにする傾向のようですが、自分もおおよそ常にG10ではコントラストを−２、色合いを−１に常時しています。

書込番号：13504167

購入しました

[肩身の狭い4:1]

以前アドバイスを頂いたみなさま、ありがとうございました。

この度購入いたしました。
6年前モデルのDC40からの買い替えです。
ある程度の性能は家電店で確認していたので分かっているつもりでしたが、自宅のテレビに映し出される映像はそれ以上の極上映像でした。
最近のムービーが優れているのか、G10が凄いのか？DC40との違いに、ただただ驚いているばかりです。
本機と同時に指向性マイクのDM-100も同時購入しましたが、内蔵マイクで十分だったのかもしれません。映像のみならず、音声も素晴らしいと思いました。（ただ、素人観ですので一概に言えませんが）
素人の自分には勿体ない機種なのかもしれませんが、これから勉強しながら楽しんで撮影していきたいと思います。
今月から徐々に始まる子供達の学校行事の撮影が今から楽しみでなりませんが、デジイチに加え本機も持ち歩くと思うと少し？？　ん〜G10は家内かな〜？しかし家内からは、絶対にガンマイクはイヤだと言われてしまいました。。。

絵という物は奥が深いですから、使いこなせる様に頑張っていきたいと思います。

みなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：13483887

[もぐもぐ123]

スレ主さん

おめでとうございます！

最近の機種はどれをとってもかなり良いと思いますが
G10は特に満足度は高いのではないでしょうか。
内臓マイクも本当にとても良いと思います。

＞しかし家内からは、絶対にガンマイクはイヤだと言われてしまいました。。。

仕方ないですよね・・・
私は昨日、運動会の練習がしたいと子供が言ったので夜公園に行き
G10で撮影したのですが風があり「ボゥーボゥー」と風切音が少し入りました。
風よけのウインドマフを使えるアイテムはやはり綺麗に音が入るので
お勧めです。
（指向性マイクのDM-100にはウインドマフ付属してましたっけ？）

もし運動会まで余裕があるならば
風のある時間帯に内臓マイクとウインドマフをつけたDM-100と撮り比べをした物を
TVで奥様に違いを確認してもらい判断してもらえると良いですよね。

以前、我が家は同じように撮り比べたものを嫁に見せたところ
うるさい風切音が入っていないという理由で
ウインドマフが付いた指向性マイクの方に大賛成でした。
（もともと嫁がガンマイクに抵抗が無かった事もあると思いますが・・・）

あとお勧めですが
G10にはメニューに
FUNC.→MENU→上から二段目にある『ソフトズームコントロール』という物があります。
私は「スタート＆ストップ」の設定で常用しています。

これはズームの出だしと終わりを撮影者の操作と関係なく若干スローにして治めてくれます。
これだけで画が落ち着いて見やすくなるので私は特に気に入っています。

好みにもよると思いますがオンオフや細かな設定が出来ます。
お時間があればお子さんを撮って見比べてください！
民生機には通常ない機能のようですがG10にはあるので
せっかくなのでぜひ一度お試し下さいませ。

書込番号：13486216

[もぐもぐ123]

1つ忘れていました。

G10は若干ズームスピードがゆっくりなので
運動会のリレーなどトラックを走るような時に
光学最ズームで子供のUPを撮っていて走り出しと共に
子供が自分に向かってきている場合はズームスピードが間に合わず
広角側に引いて来るときに遅れるときがあると思います。
（実際に運動会をやるトラックで子供を走らせて試撮りをした時に思いました）

普段は不都合は感じないのですが、事前に早めに引いて来るなり
自分自身、気をつけたいと思ったポイントでした。
運動会など撮り直す事の出来ないイベントなどはとても神経を使いますが
ぜひ良い映像を撮ってあげて下さいね！

書込番号：13487787

[はなまがり]

ズームスピードも設定できますよ。
ズームレバーとリモコンと別々に設定できる。

それでもソニーとかの高速ズームには勝てませんけどね。

書込番号：13488399

[肩身の狭い4:1]

もぐもぐ123さん


アドバイス有難うございます。

本日子供が公園へ行きたいと申すので、練習がてら持ち出して色々と設定を変えながら撮り貯めしてみました。

本機の映像は本当に綺麗で美しいですネ。

DM-100のウインドマフは効果ありです。装着と未装着では風の音の拾いが全く違いますネ。
屋内でも使えると良いのですが、今後試してみたいと思います。

＞G10は若干ズームスピードがゆっくりなので

その通りだと思いました。動きの速い子供の動きに躊躇しましたが、予め分かっていれば対応出来そうです。



はなまがりさん


ズームスピード試してみました。G10のスピードで十分だと思います。高速ズームだと映像にメリハリが付き過ぎてて自分は余り好きになれません。


しかし、映像もさる事ながら見た目のスタイルも美しく格好いいですよネ。
みなさんもそう思いませんか？(^。^)

書込番号：13488677

昨日買いました

[RS1230]

昨日カメラのキタムラで買いました。40800円。＋5年保証2040円（5パーセント）
LAK−8000。18500円。ネットだと5年保証がつかないところもあるので、店頭で買いました。
室内撮影をしましたが、ワイコンがないと個人的には満足できません。ワイコン、731を注文済みです。ソニーのHDR-CX560Vも候補でしたが、白飛びぎみの画質は個人的にはNG。テレビで見るぶんには気にするほどでもないとは思いますけど・・・
23日から中国に行くので、ガンガン撮影してきます。しかし、広角は30は欲しいです。

書込番号：13475488

[ナイトハルト・ミュラー]

>広角は30は欲しいです

G10…

書込番号：13476096

[RS1230]

DCR-731は7590円。コストを考えるとG10は2倍の値段です。iVIS HF M41が存在しなければ迷わずソニーのHDR-CX560Vを買っていたでしょう。ソニーも良い機種だと思います。

書込番号：13476965

[映像派]

HD CMOS PRO	裏面CMOS	HD CMOS PRO	裏面CMOS

＞ソニーも良い機種だと思います

そうですね。でも、キヤノンも良い機種だと思います。

暗所能力は、HD CMOS PROの色のりの良さや明るさ、ソニーの裏面CMOSの高いS/N比と、それぞれ利点があり良いと思います。

それ以上に着眼すべきは、日中の画の輝度の違いではないでしょうか。
HD CMOS PRO機は、平均輝度が高くて、生き生きした画調なので、とても美しいと思います。

水平解像度うんぬんというより、目の覚める精細感を感じます。
（個人の勝手な感想ですみません）

書込番号：13479664

購入しました。

[け★つ]

当方、sony Z7J NX5Jを所有してます。　このたび、この機種を購入しました。

定点カメラにしようと思って買いました。画像の美しさに感動しました。

オートフォーカスも優れてます。nx5jより、優れているような気もします。

あと、音声が、期待以上に、綺麗に撮れることに感動しました。　コストパフォーマンスも、最高です。

小さいのに、安定した撮影、安定した映像が残せます。

小さすぎるので、メインには使えませんが、シロウトのお客さん向けには大きさが必要なのですが、

十分にメインに使えるカメラだと思います。

また、NX5Jより、映像に立体感があるような気がします。色合いも素晴らしい。

書込番号：13456231

[映像派]

スレ主さん　はじめまして

＞sony Z7J NX5Jを所有

3CMOS機を２台、うらやましい限りです。それにしても、そのようなラインアップをお持ちである方がG10を購入されてご使用されることが興味深いです。

＞NX5Jより、映像に立体感があるような気がします。色合いも素晴らしい

ダイナミックレンジは、業務機との比較印象で、G10はどんな感じだと思われますか。
（やはり、3CMOS機には遠く及ばない、という印象でしょうか？それとも、1CMOSにしては、良い方という印象でしょうか）
また色合いはオートだと、ちょっとG10はきつめかとも思うのですが（緑色とか）、業務機との比較という点を含め、どんな印象をお持ちですか。

書込番号：13457947

[け★つ]

>3CMOS機を２台、うらやましい限りです。それにしても、
そのようなラインアップをお持ちである方がG10を購入されてご使用されることが興味深いです。

昔からキャノンの機種が欲しいと考えていました。上位機種は高価なので、
２カメとして使用するので、一番安い商品を探していて、XF100を考えていたのですが、
音声は必要ないので、画質が同等のこの機種を選びました。
でも、音声は、ものすごく綺麗に取れます。初めの印象は、家庭用の音くらいと予測していたのですが、
この撮れ方は、立派な業務用の音声に匹敵すると思います。

>ダイナミックレンジは、業務機との比較印象で、G10はどんな感じだと思われますか。
（やはり、3CMOS機には遠く及ばない、という印象でしょうか？それとも、1CMOSにしては、良い方という印象でしょうか）

この機種のダイナミックレンジも業務並と書かれている通り、期待とおりです。

ソニーの場合、3cmosの機種と、1cmosでは、1CMOSは平べったい映像に見えます。(sony1000jと比較)

しかし、G10の映像は、立体感があります。
実はもともと、NX5Jの画質には不満で、NX5Jは、家庭用のような絵になるんです。
なので、場合により、G10の方が優れているように感じます。

Z7Jは、美しい絵です。感想としては、　Z7J>G10>NX5J　　です。


>また色合いはオートだと、ちょっとG10はきつめかとも思うのですが（緑色とか）、
業務機との比較という点を含め、どんな印象をお持ちですか。

キャノンの発色がきつめというのが期待通りです。
実際の色より、美しく表現されます。　

僕が持っている業務機は、下位の業務用なので、もともとそこそこその絵しか撮れませんので、
NX5J＝家庭用の絵と思ってますし、Z7J＝ギリギリ業務用と思ってます。

G10　業務用ですね。

あとで、映像をアップしてみます。

書込番号：13458309

[け★つ]

http://www.youtube.com/watch?v=dNOgE2qHzVA

室内の薄暗い自宅を撮影。

最高画質で撮影して、CBR 8bitでスタンダード画質に書き出しました。
薄暗い場面で、ザワザワ感がありません。

書込番号：13458489

[映像派]

スレ主さん　コメントありがとうございます。

同じG10ユーザーの方からの当機種の高評価コメントは嬉しい限りです。

＞感想としては、　Z7J>G10>NX5J

お〜、そうなんですね。3CMOS機のNX5Jの画質を凌駕するんですか！
比較のサンプル映像、サンプル画像があれば見てみたい気がします。

＞キャノンの発色がきつめというのが期待通り
＞実際の色より、美しく表現

G10の発色、確かに良いと思いますし、G10の長所の一つだと思いますが、デフォルトでもうちょっと発色を抑えられているか、あるいは画質調整の可変幅がもうちょっと広いと面白かったんではないかと感じています。そのあたりは、個人の主観・趣味の問題なのでどうでもいいことですね。

＞薄暗い場面で、ザワザワ感がありません

12dBくらいまではノイズも気にならず、解像度も良い感じで、それよりもっと暗いと増感の度合いが顕著になり、ノイズも多くなる感じかなと、G10で試してみて感じています。
AGCリミットにて多少明るさを犠牲にして良ければ、かなりノイズレスで撮れるわけですが・・。

いずれにしても、低照度能力は家庭機では特出物ですよね。

書込番号：13460354

[け★つ]

http://www.youtube.com/watch?v=tj3Ra3hP8bQ

暇なんで、比較映像をアップしました。比べてみると判りますね。
取り込み速度が、NX5Jは、６時間の撮影映像を20分で取り込むので、
この辺が、業務機材との違いでしょうか。

暗闇では、G10の方が、勝ってますね。

書込番号：13460934

[映像派]

スレ主さん　比較映像のアップありがとうございます。
忙しいところ、大変申し訳ありませんでした。すごく参考になりました。

両機の比較で、感じがよく分かりました。
そうは言っても、さすがに40万円超の3CMOS機です。忠実な描写は素晴らしいと思います。

自分の趣味としては、NX5Jのほうが元に近い色合いで好きなのですが、派手な発色や高コントラスト感が好みなら、G10のほうが好きという人もいると思います。

ただ、自分がゆくゆくは欲しいと思っているXF100は、おそらくNX5Jのほうが近い画ではないかと推察します。

G10は発色が強めでコントラストが強く、どちらかというと、同じCMOSのXF100とかに比べるとやはり「家庭機用の画」という感じはあると思います。
業務機に詳しい常連さんのコメントによると「回路の違い」だそうです。

自分は、G10ユーザーなので、この機種を悪くは言いたくありませんが、画質調整にてもう少しコントラスト感や発色を抑えられたらなあ、と最近は強く思います。
でも、個人の主観や好み・嗜好の問題でもありますので、「何言ってんだよ」と同じG10ユーザーさん方からお叱り頂くかもしれませんが。

自分は、自然のものを撮るのが好きなのですが、民生機の中でこの機種以上に自然の美を美しく撮れるカメラは今はないと思っています。

書込番号：13463673