
このページのスレッド一覧(全692スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2011年8月13日 21:00 |
![]() |
22 | 16 | 2011年8月15日 07:49 |
![]() |
5 | 2 | 2011年8月9日 08:12 |
![]() ![]() |
9 | 8 | 2011年8月3日 00:45 |
![]() |
0 | 6 | 2011年8月1日 09:44 |
![]() |
3 | 14 | 2011年8月1日 09:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
本日、カメラのキタムラで、下取りありで
41800円(5年保証込み)で購入してきました。
おまけに、撮影券とか、フォトブックの券とか・・・。
早速充電をして、活用したいと思います。
ここの書き込みを参考にさせていただいて
良い買い物ができました。ありがとうございました。
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
HFG10にトダ精光のDSWPRO 58 ×0.7の
ワイコンを付けてみました。
純正があまりに重いため買う気が起きず、
もともとデジタル一眼レフ用なのですが
だめもとで買ってみました。
純正よりもかなり軽く、
まったく重さは感じません。
ワイド側で樽型の歪曲があるものの、
気になるほどではありません。
画面の精細感も問題ありません。
ワイド側から7割ほどまではズームしても使えますが、
それ以降のテレ側はピントが合いません。
×0.7になっているかと言われれば、
×0.8か0.85くらいな感じはしますが
室内で後一歩下がりたいが下がれない、
という場面では有効でしょう。
価格も安いので試しにどうですか?
(アマゾンで6800円でした。)
2点

ワイコンには興味あります。「問題ない」とはどういうレベルでしょうか。
ぶっちゃけその値段で問題ないというのを疑っています。
問題あるがけられてはいない、とかならわかりますが。
書込番号:13349234
0点

撮影した映像を見せていただけますか?
文面だけでは全く見当がつきません。
書込番号:13349394
0点

静止画(デジカメ)での評判はイマイチのようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000225419/SortID=12918397/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83g%83%5F%90%B8%8C%F5
書込番号:13349434
0点

ははは。皆さん信じられないようですね。
「問題ない」とは32インチの画面で見ても
画質的に「まったく問題がない」という意味です。
周辺減光やケラレなどはもちろんありません。
ワイド端では純正との画質の差は分かりません。
中間ぐらいのズーム域では周辺部がボケてきますが
(像面湾曲のようです)私は気にならない範囲ですね。
中心部、というより通常見る部分の画質は変わりません。
室内でしか使っていないので
ハレーションなどはよく分かりません。
もともと室内用で買いましたので。
画像をアップしたいのですが、
テストした範囲では適切なものがないですね。
週末までお待ちください。
書込番号:13352959
0点

>32インチの画面で見ても画質的に「まったく問題がない」という意味です。
>ワイド端では純正との画質の差は分かりません。
キャノンへ鞍替えさんがお使いの32インチテレビの機種名は何でしょうか?
書込番号:13353724
0点

>キャノンへ鞍替えさんがお使いの32インチテレビの機種名は何でしょうか?
えっ、そこまで気にしますか?
東芝32DX100です。
レコーダー(パナDMR−BW830)から
D4端子で接続しています。
書込番号:13356943
0点

視聴環境次第ではトダ精光のレンズで気にならない方がおられるんですね。
東芝の32DX100は確か700本程度の動画解像度しかなかったと記憶していますし、接続もアナログ(D4)接続が限度ですので、そうした環境の方には気にならないのかもしれません。
ただし最近の大型プラズマ等の動画解像度が1080本あるTVでデジタル(HDMI)接続して視聴すると周辺の歪みや流れが顕著にわかってしまうと思います。
さすがにこの状態になってくると多くの方が視聴していて見づらく感じると思います。
他にもワンタッチ式のワイコンレンズ等が数千円程度の安価で存在しますが、どれもちょっと視聴環境が良い方にとっては安物買いの銭失いになるかと思います。
放送用レンズにしろ一眼用レンズにしろ一度良いレンズを使うと安物(※)は驚くほどクオリティが低いことがわかります。
もちろん例外のレンズは(極々稀に)存在しますが、こと家庭用ビデオカメラ向けのワイコンやテレコンレンズでは純正品ですら無難な程度で完全に満足できるようなレンズは無いといってもいいかもしれません。
視聴環境次第では安物レンズでも意外と不満が出ないのかもしれませんが、せっかく良いビデオカメラをお持ちなのでいずれ高解像度のTVを購入された際に後悔しないためにも良い画質で記録されることをお勧めしたいです。
(※)安物の定義には個人差があるかと思いますので、ここでは1万円以下で買えるものにしておきます。
書込番号:13357893
2点

>東芝32DX100です。
私も36DX100ユーザーでしたが、GKストライカーさんの仰る通り、HD菅では
ワイコンの微妙な画質劣化があまり目立たないです。
私もソニーHC1に0.5倍ワイコンをつけていて、36DX100や液晶、プラズマ、リアプロの
ハーフHDTVでの視聴ではほとんど不満ありませんでした。
しかし、フルHD液晶TVで観たら、その劣化が気になりましたね。
G10の静止画モードで、ワイコン有り・無しで撮って、PCモニタで等倍表示させると、
画面左右の劣化が分かりやすいですね。低照度で特に目立ちます。
書込番号:13358588
1点

スレ主のせいじゃないんだけど最近、
意味もなくNDかまして増感ノイズザラザラの映像を作っておいて
「これでよいのだ」と言いはる人がいてね、
老眼もしくは目が悪いのかなあと思ったことがあり、
個人の感想については基本的に眉唾なんですよ。
申し訳ない。
あと画像アップするときはカカクコム掲示板は勝手に縮小するというクソ仕様なので気をつけて。
書込番号:13359717
2点

どうも議論が変な方向へ行ってますね。
私が言いたいのは、
「ワイコンが必要だけれども純正は重くて・・・」
という方に、「こういうのもありますよ」という話です。
私が試しに買ってみようと思ったときは、
「まったく使えないかも」と思いながら買ってみて、
想像以上に結果が良かったので紹介したまでです。
決して「画質の低下しないワイコンを見つけた」
と言っているわけではありません。
将来的には純正がもっと軽くなるのがベストですね。
ソニーでは以前そういうことがありました。
(私も以前ソニーHDR−HC1を使っていました。)
この機種になってワイコンを使う機会もだいぶ減りそうなので
このトダ精光のワイコンでしばらく様子を見ようと思います。
書込番号:13360552
5点

>ワイド端では純正との画質の差は分かりません。
はなまがりさんらG10ユーザーなら、ここはすごく気になると思います。
その一眼用ワイコンの前玉径はビデオ用より大きいようだし、ソニーのワンタッチワイコンの
ようにレンズ構成もシンプルだから、全域ズーム対応の純正と同等かそれ以上の画質の
可能性はありますよね。
はなまがりさんがこのワイコンを買って比較してくれるといいですね。
結果次第で、G10ユーザーの必携アイテムになるかもしれませんね。
書込番号:13361445
2点

とりあえず現時点でのトダ精光DSW PRO 0.7 58mmに関しては
・アナログ視聴での画質は問題なさそう。
・動画解像度1080本以上のディスプレイ視聴での画質は要確認。
というところでしょうか。
実際最近のHDTV視聴でも許容範囲の画質だとしたらかなりお買い得なレンズになりますよね。
金額も安いしこれは結構試してみる価値があるのかもしれませんね。
機会があったらXF100で試すのも面白そうです。
書込番号:13362018
0点

おれ、これ以上ワイコンいらないw
次は三脚がこわい。
ワイコンてやっぱ歪みぐあいと周辺部のにじみ、流れが気になるよね。
書込番号:13362748
1点

ワイコンをつけて撮影しましたので、
サンプルをアップロードします。
まずは最広角でワイコンありとなしの比較です。
カメラを三脚に固定して同じ位置から撮影しています。
日の出前の明るさですのでそんなに明るくはないですが、
オートなので絞りは分かりません。
こうして撮影すると樽型の歪曲収差が目立ちます。
動画では分かりませんが、極周辺部は画質が落ちていますね。
書込番号:13371617
3点

同じ条件でワイコンをつけてズームしてみます。
ちょっとズームすると歪曲収差はほとんど無くなります。
周辺部の解像度の落ちる範囲も少し広がっているのが分かります。
ズーム中間域、限界付近ではさらに範囲が広がりますが、
通常見る部分の画質は確保されています。
書込番号:13371635
4点

キャノンへ鞍替えさん
画像、ありがとうございます。
>こうして撮影すると樽型の歪曲収差が目立ちます。
>動画では分かりませんが、極周辺部は画質が落ちていますね。
このくらいの歪曲収差を残しても周縁解像と色収差の少なさを重視したコンバージョンレンズは
好ましいと私は思いますので、DSWPROはキャノンへ鞍替えさんの最初のレスの通り、コンパクトで
お手軽、コストパフォーマンスの高い良いワイコンのようですね〜^^
37mm径のキヤノン純正WD-H37IIも歪曲収差があってDSWPROと同じ方向性でした。
シンプルなレンズ構成なのにズーム域でもかなり良いことにも驚きました。
書込番号:13375503
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
1/3型 HD CMOS PROセンサーを搭載したiVIS HF M41は、
Pモード時でも最低被写体照度約1.5ルクスとずば抜けて暗いところに強いカメラ。
このカメラを使って、三重県津市の「津花火大会」(2001/7/30)の様子を
花火大会近くの会場に泊めた船から撮影しました。
設定は全てオート、モードはMXPモード(約24Mbps)です。ワイドコンバーターWD-H43と外付けマイクDM-100を使用、手持ち撮影です。
プレミアプロCS5に取り込んでH.264(mp4)1280×720で書き出して、YouTubeにアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=YmuWFxh35s4
風に吹かれて揺れる船のデッキから、4万円強の民生機でここまで撮れるとは、驚きの一言です。
3点

これはオートですかね?
ゲインリミットついてましたっけ、アレ使うといいですよ。
もしくは花火モード。
書込番号:13331975
0点

ワイドコンバーター使ってる時点で反則。
一般の人は普通買わない。
付けて「いいでしょう〜?」って…、メーカーの方なんでしょうがね。
なんの参考にもならない。
書込番号:13353289
2点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
少し古びた感じになり、個人的ですけどもアリだと思います。
一眼レフ動画とも相性いいような・・・悪いような?
二つのカメラ(EOS7D、HFG10)を使い撮ってみたのですが、G10は固定撮りの方です。
両機とも感度(ゲイン、ISO)最大に近いですが、個人的には雰囲気がでていて・・・・これはこれでアリだと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=fm4p6t2dZJM&feature=channel_video_title
ユーチューブ動画ですので、画質は少し変化していると思います。
被写体への中傷はなしでお願いします・・・・わたしへの中傷、撮り方などのアドバイス、意見などはオールOKです。
1点

こんばんは。
編集、お疲れさまでした。
年季の入った店での、ライブ映像・・・
好い雰囲気が出てますね〜
一眼ムービーも織り交ぜたことで、(あの)味付けがしっかり
効いてます。
ビデオフィルターも、上手くいきましたね。^^
そうですね〜、、、自分だったら、カウンターの奥に並んだボトルとか
煌びやかなグラスだとかを映したシーンなど、ちょこっと入れて演出した
かもしれませんね〜。
あと、お客(とくに女性とか)の横顔とか・・・^^
(そこは、ネット公開するにあたっての制約が絡むところですね)
いま、出先のPCで開いているので録音の具合がよく解りませんが、明日自宅の
PCで再度アクセスさせてもらい、録音品質もよーくチェックさせていただきます。(^^)
書込番号:13324718
1点

すみません。(汗
修正しようとしたのに「書き込む」をクリックしてしまいました。
× ビデオフィルターも・・・
○ 編集のビデオフィルターも・・・
書込番号:13324754
1点

ゼロクラ先輩返信ありがとうございます。
あ〜〜〜グラスやボトル・・・・気が回らなかったです・・・想像してみると、そういう映像があると、単調な映像に変化が出てきそうですね。また妄想がが始まりました・・・そのボトルや、グラスに映りこむ演奏者、観客・・・・DVDではオープニングや聴いている人達を入れてみました。(お店の看板とかが載っているので、営利目的でマズいかも・・・と思い、ネットには載せませんでした 笑)
ゼロクラ先輩に教えてもらったエフェクトの使い方も、すごく好評です。ありがとうございました。 どうしてもやってみたかったのです。
エフェクトを使いすぎると素人丸出し映像になってしまいますよね・・・結婚式ムービーの様な。
もう少し被写界深度が浅い映像が撮ってみたいなァと思ったのですが、場所の条件や機材などで厳しかったです・・・フォーカス送りで誤魔化しました。笑
せめて背景がもう少し遠くにあれば・・・・5DUがあれば・・・・F値が小さいレンズがあれば・
・・なんて考えたりします。
中望遠レンズはあるのですが、演奏者の手元しか写らないワナが・・・・
録音なのですが、実はZOOMのH4nを使用して録音しました。感度がすごく色々な雑音拾いすぎます・・・
一番びっくりしたのが、HFG10のマイク性能です。今回はICレコーダーを持ち出したので、この音を使いましたが、HFG10のマイクで拾った音のほうがしっかり撮れていてびっくりしました。
高音、低音の幅はICレコーダーの方が拾っていたのですが、一番人間の耳に聞こえる音はHFG10が拾っているように感じました。
追伸-EFレンズが使えるビデオカメラ出ませんかねェ・・・・
書込番号:13325497
1点

いい雰囲気で撮れてますね。
色合いも違和感なくぴったりです。G10の方は24pで撮られたのですか。
7Dのフォローフォーカスもなかなかよかったです。GITZO 2180の使い心地はいかがですか?7Dだとカウンターバランスもぴったりと合わせれると思います。ただ、パンがスカスカな感じがしませんか?
書込番号:13325880
1点

こんにちは。^^
自宅PCに接続の BOSE M2 から、臨場感豊かな♪♪が流れました。
ハンディレコーダーを使われたんですね。
ふむふむ・・・、それに比べると HF G10 の内蔵マイクで収めた音は、
F レンジの広さでは劣るものの、なかなかの音質・・・ですね?
自分も今月に野外のパフォーマンスを撮りに行く予定があるので、興味
深かったのです。
一眼を固定にし、HF G10で追いかけてみようかなぁ。。。と思っていますが、
それだと G10のオーディオトラックが使えなくなるしなぁ・・・
編集時に、所々オーディオをミックスさせても面白そうかな?・・・などと妄想が
始まっています。
ZOOMのH4n 貸してくれませんか〜?(笑)
書込番号:13326346
1点

candypapa先輩、ゼロクラ先輩、返信有難うございます。
まだまだスムーズさに欠ける映像でしたが、何とかまとめられてよかったです。
candypapa先輩の仰っている通り、ジッツォの雲台使いやすいですがパン方向のトルクが軽いですね〜中古掴まされたかな・・・・と思っていたのですが仕様なのですね〜。
粘度の高いオイルを入れたくなりますよね。
最近ちょっと試しているのが、パン棒に、太目のゴムを引っ掛けて動かしたらどうだろう・・・とか思ってます。
ゼロクラ先輩、ICレコーダー住んでる場所が近くならいつでもお貸ししますよ 笑
機材も使われる方がうれしいだろうと思います。
感度が高いマイクだとノイズを拾い易いと思うので、後からハイパス、ローパスフィルターに掛けると、結構いい感じになりますよね。
野外パフォーマンス映像楽しみにしてます。音ミックスだと編集作業大変そうだ・・・・
書込番号:13326752
1点

ん?・・・ゼロクラ先輩HFG10購入されたのですね!
スルーしてしまうところでした 笑
購入おめでとうございます。ゼロクラ先輩だと、G10でどういう風に映像撮るんだろう・・・
興味深々です。ゼロクラ先輩や、candypapa先輩や、色々な人の撮り方のパクリですからねェ、わたしの撮影・・・。
書込番号:13327088
1点




ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
CanonTL-H58をIVISHFG10に装着して撮影しました、
参考にしてみて下さい、
http://www.youtube.com/watch?v=6ScP5JTjhQs
映像の最後にズームアウトします、
当然蹴られて特別な絵柄になります。
0点

スレ主さん
精力的なデータアップ、ご苦労様です。
お願いばかりで本当にすみません!!
もし可能でしたら、G10にTL-H58を装着した様子の写真をアップ願えませんでしょうか?
自分としては、かなりのロングなボディーになると予想しているのですが。
書込番号:13319058
0点

ic1500pさん今晩は、
> きれいですね。!!
有り難う御座います。
書込番号:13319981
0点

映像派さん今晩は、
> スレ主さん精力的なデータアップ、ご苦労様です。
> お願いばかりで本当にすみません!!
> もし可能でしたら、G10にTL-H58を装着した様子の写真をアップ願えませんでしょうか?
> 自分としては、かなりのロングなボディーになると予想しているのですが。
ハイ、ご希望により装着状態で撮影をしましたが、
写真dataを担当しているpcが只今2時間分のビデオを焼き付けている状態なので
画像を扱えないので取り敢えず寸法を
本体:150mm テレコン:60mm 全長:210mmとなります、
多分明日に画像を貼れます。
書込番号:13320043
0点

映像派さん
お早うございます。
> お願いばかりで本当にすみません!!
> もし可能でしたら、G10にTL-H58を装着した様子の写真をアップ願えませんでしょうか?
お待たせいたしました、ご希望の写真をお送りいたします、
然しよく見ると塵が結構付着してお恥ずかしいです。
書込番号:13321305
0点

スレ主さん ありがとうございます。
お忙しいところ、勝手ばかりを申し上げながらもお聞き頂き、感謝感謝です。
ありがとうございました。
それにしても、すごく精悍な感じですね。
純正ワイコン装着のG10もカッコ良かったですが、テレコン付きもまたそれと趣きが違ってすごく良い感じですね。
画像アップ本当にありがとうございました。
書込番号:13321673
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
先週(7月23日)宗谷岬で朝を迎えました、
彩度が-1のまま撮りましたのでその点考慮願います。
youtubeでの動画です ↓ 。
http://www.youtube.com/watch?v=3d3CossKOM4&feature=mfu_in_order&list=UL
1点

道東ネイチャーさん データアップありがとうございます。
もし可能でしたら、同じ場所を映像で撮ったものから、それぞれ切り出した画像をあげて頂ければありがたいのですが。(ぜひ両機の画質比較をしてみたいものです)
ご無理でしたら、無視して下さい。すみません。
ちょっと拝見した感じでは、G10は赤味が強い印象ですが。
暗めのところでの解像度はおそらく過去のサンプル映像等から推察するに、5DM2のほうが上だと思っています。
暗めの場所での解像度 5DM2>HF S10 (どこのサイトで比較されていたか、見つかりませんが)
自分の検証 HF S10>HF G10
よって 5DM2>HF G10
書込番号:13313346
0点

映像派さんコメント有り難う御座います、
仰るとおりにやってみました、が、
G10は60iの切り出してすからこの様な比べは
とても気の毒です、
然し後二時間後には天候が良くない中での屋外イベント(YOSAKOIなど)の
撮影をします、不乱で欲しいです。
書込番号:13313940
0点

はじめまして。
素晴らしいロケーションでの美しい画像と映像、しかと拝見させて頂きました。
睡魔をふり払って出掛けた人だけが見られる情景ですよね。
じつは、私も本日晴れて HF G10 ユーザーとなりました。^^
本機は、被写体にしてみようと思わせる、なかなかの面構えで・・・
メインのバッテリーを充電中にパシャリ!と、記念撮影してやりました。↑
また美しい映像をドンドン出していただき、こちらの撮影意欲を刺激して
やってください。
今頃は YOSAKOI が盛り上がっている最中でしょうか。
こちら(関東)は荒れ模様の天候で、未だ本格撮影に至らず・・・
しばらくは弄ったり眺めたりして楽しんでます。^^;
書込番号:13315155
0点

スレ主さん 画像アップありがとうございました。
同じものを撮ったとは思えないほどの色合いの違いですね。
やはり、フルサイズのCMOSとの差は歴然、といったところなんでしょうかね。
ところで、ビデオSALONのG10紹介動画がありますが、冒頭の部分がちょうどスレ主さんがアップされたような「海の夕陽」になっていますが、同じものをもし5DM2で撮るとどんな画になるのか、全然違った色合いになるのか、興味があるところです。
http://www.youtube.com/watch?v=lGGYdlNP-Wg
書込番号:13315276
0点

道東ネイチャーさん
素敵なところなのですね。
朝の海、私も大好きですが、ここまで波一つなく凪ぐことってあるんですね!
沖の方は波が動いているのが見えるので、手前はちょうど地形的に浅くなっていて、引き潮なのでしょうか。
湖みたい。
びっくりしました。
水鳥にアップで寄るところなんか、なにかうす紫色のガラスの上を物体がすーって動いているみたいに見えますね。
行ってみたくなりました。
素敵な映像ありがとうございます。
5D2の絵と比較すると、絵作りの差が出ていておもしろいですね。
ビデオカメラ特有のガンマカーブに加えて、G10はもともとコントラストを抑えた作りになっているのと、あとWBがだいぶ違いますね。G10は紫よりだなぁ。
5D2と2カメ体制で動画をつなげようと思うと苦労しそうですね。
書込番号:13316821
1点

ゼロクラ300さん初めまして、
コメントを頂き有り難う御座います、
> 素晴らしいロケーションでの美しい画像と映像、しかと拝見させて頂きました。
> 睡魔をふり払って出掛けた人だけが見られる情景ですよね。
携帯の目覚ましが泣き出す前に起きられました、
> じつは、私も本日晴れて HF G10 ユーザーとなりました。^^
> 本機は、被写体にしてみようと思わせる、なかなかの面構えで・・・
> メインのバッテリーを充電中にパシャリ!と、記念撮影してやりました。↑
おめでとう御座います、しかもEOS5DmUで撮られていますね、
> 今頃は YOSAKOI が盛り上がっている最中でしょうか。
とうとう降られませんでした、上で誤変換がありましたが<(_ _)>、
ビデオ約4時間とスチル4962枚、今から作業に掛かります。
> こちら(関東)は荒れ模様の天候で、未だ本格撮影に至らず・・・
> しばらくは弄ったり眺めたりして楽しんでます。^^;
撮られたら是非拝見したいものです。
書込番号:13317430
0点

映像派さん今日は、
> スレ主さん 画像アップありがとうございました。
映像派さんのリクエストのお陰で大変勉強になりました、
手持ちのソフトでは不可能で、
SDに書き戻してG10でワンショットに落としました。
> 同じものを撮ったとは思えないほどの色合いの違いですね。
そうですね、僕もかなりの違いに驚いていますが、
AEセンサーと光源の位置関係で一眼でも結構明るさなどが変わりますから
(僕は99%評価測光は使いません)ソンな関係かも知れませんね。
書込番号:13317473
0点

そよはっはさん今日は、
> 素敵なところなのですね。
> 朝の海、私も大好きですが、ここまで波一つなく凪ぐことってあるんですね!
> 沖の方は波が動いているのが見えるので、
> 手前はちょうど地形的に浅くなっていて、引き潮なのでしょうか。
> 湖みたい。
> びっくりしました。
この日は小潮33で7:44分が満潮ですから、満ち潮の途中だと思われます、
(稚内のDataです)
> 水鳥にアップで寄るところなんか、
> なにかうす紫色のガラスの上を物体がすーって動いているみたいに見えますね。
> 行ってみたくなりました。
是非お出で下さい、屹度満足されると思います。
> 5D2の絵と比較すると、絵作りの差が出ていておもしろいですね。
> ビデオカメラ特有のガンマカーブに加えて、G10はもともとコントラストを抑えた作りにな> っているのと、あとWBがだいぶ違いますね。G10は紫よりだなぁ。
> 5D2と2カメ体制で動画をつなげようと思うと苦労しそうですね。
G10のWBは確か夕日にしていましたが、途中からオートにしたので転んだかも知れませんね。
書込番号:13317554
0点

そよはっはさん こんにちは。
その節は、当方のスレにて諸々御指導頂き、ありがとうございました。
G10のご購入を検討なさっておられましたが、その後その計画はいかが進行中でしょうか?
(おせっかいながら、すみません)
ところで、G10に関しては歩き撮りもする、ということを確か考えておられたようですが、自分も当機種を使ってみて、欠点の一つになるのかどうなのかというところですが、ダイナミックモード時の周辺画面の歪み現象が起こることが分かりました。
そのあたりは、そよはっはさんがご登場下さった例のスレでは話題になりませんでしたが、歩き撮りを多用される方にとってはかなり気になる現象かなと思っています。
(私のように歩き撮りはほとんどしない者にとっては気にならない事項)
但し、この現象はサンプル動画を見た限りでは上位業務機のXF100でも同等の現象が起こり得るようなので、キヤノンのサポートからのコメント通り、仕様ということになるかと思います。
G10ご購入に際しては、ぜひとも、お手持ちのGH-1と映像の撮り比べをしてデータ等アップして下さることを期待しております。
書込番号:13317643
0点

>道東ネイチャーさん
満潮なのですか!
ということは、引き潮のときは逆に陸地があらわれるような場所なんでしょうか?
朝の凪の海って本当にきれいですよね。
いつかこういうところで泳いでみたいのですが、水はかなり冷たいと思われ・・・
あと、狐、目を凝らして探してやっとわかりました。
私などはたぶんファインダーをのぞいていても気づかないかもしれません。
普通にいるんですね〜感動です。
いつか行ってみます。
映像派さん
情報ありがとうございます。
購入決意したものの、次から次へと魅力的な製品群が後から発表され、迷ってます。
お金が無尽蔵にあればいいんですけどねぇ。
書込番号:13317786
0点

そよはっはさん
>次から次へと魅力的な製品群が後から発表され、迷ってます
G10以外には、どのような機種に魅力を感じておられますか?
もしかして、ビデオカメラではなく、動画一眼でしょうか?
G10で撮ったものが、もし動画一眼で撮ったとしたら、また違ったどのような画になるのだろうか?ということに興味がわく今日この頃です。
(ボケとかは動画一眼に敵わないことだけは承知していますが)
書込番号:13319020
1点

映像派さん
お話したいのはやまやまですが、こちらは道東ネイチャーさんの映像サンプルのスレですし、場所を移した方がいいかと思います。
映像派さんが直近に挙げていらっしゃる「ビデオサロン8月号 各社ビデオカメラ比較」スレの方にお返事させていただきましたので。
道東ネイチャーさん
失礼いたしました。
書込番号:13320663
0点

そよはっはさん
> お話したいのはやまやまですが、
> こちらは道東ネイチャーさんの映像サンプルのスレですし、
あ!・僕のことでしたら気にしないでお話下さい、
僕の趣味と同じ世界のお話でしょうから。
書込番号:13321289
0点

そよはっはさん
おっしゃる通りです。スレ主さんへの礼儀と配慮に欠けていました。
御指摘頂き、感謝致します。すみませんでした。
私のスレの方へ移動致します。
スレ主さん、ご迷惑おかけし、申し訳ありませんでした。
書込番号:13321659
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
