CANONすべて クチコミ掲示板

ホール照明ノイズテスト

[wynii]

薄暗い間接照明	ホール照明やや暗め	ホール照明暗転

M32のスレで「ホール撮影でノイズが気になるか？」という質問があったので、サンプルを上げてみます。M32の方もご参考に。

マニュアルモードで音量のみ調節して、映像系はすべてオートで撮影しました。
FXPモード動画からMサイズの静止画。
ヤフオク八宝屋で買ったレンズ保護UVフィルタCMR-3701-SLを付けています。（室内ではフィルタなしが良いかも）

写真１は客席3列めから、写真2と3は二千人規模のホール中央通路付近から（ステージから約15m）
広角が足りない時はステージ横から狙うと全体が入ります。

暗所では、ノイズは気にならないが、輪郭が甘くなるのが気になりますね。
暗所は肉眼で見るよりも明るく映る傾向（写真１、３）。
ホワイトバランスはマニュアル「夜景」モードが良いというコメントもありました。

写真１：小さなシャンデリアにライトスタンドの間接照明。薄暗い飲み屋レベル。
　　　　ノイズはあまり気にならないが、ホワイトバランスと輪郭の甘さが気になりはじめる。
写真２：ホールの練習用照明（本番はさらにライトが明るくなる）と真っ暗な客席。ノイズなし。
写真３：暗転して照明テスト中。青ライトの階調が飛び、暗い部分に粒子状のノイズが見える。
　　　　顔はのっぺら坊になった。

書込番号：12627841

液晶テレビVIERA X1でビデオ再生できました。

[たけポン価格com用]

ビデオFXP modeや静止画.JPGを撮影したSDカードを
パナソニックTH-L20X1に挿入するとSDメニューから
ビデオや写真を再生することが出来ました。

目の悪い高齢の父も、ケーブをつなぐは辛く
カードの入れ替えの方が便利と言っておりました。
カードの大きさもmicro SDカードは小さすぎて取り扱いが困難ですが
HF100で使用されている標準サイズのSDHCは取り扱いは容易ですね。

書込番号：12416834

この機種で撮影した静止画

[Babywoods]

キャノン銀座にて	光学ズーム　テレ端１	光学ズーム　テレ端２

ビデオカメラについて勉強中です。

ビデオとして機能は今後勉強するとして、今日はキャノンプラザ銀座でこの機種で静止画を撮らせてもらいました。

いずれも想像以上の画質でした。

書込番号：12274347

[仮ID登録]

室内で蛍光灯照明、ノーフラッシュですよね。
日中、屋外撮影してみてください、更に期待以上のできばえになると思いますよ。

書込番号：12275582

[なぜかSD]

うん？焦点距離6.4mmでも64mmでもF2.8？
表示がおかしいだけかな。

書込番号：12275973

[Babywoods]

仮ID登録さん

はい、室内、蛍光灯です。フラッシュは覚えてませんが、exif情報だと発光なしですね。。。係員の方の説明聞きながらで、本体の設定はまったく分かりませんでしたのでフラッシュがついていることも気づいていませんでした。


なぜかSDさん
そうですね、仕様を確認したらF1.8-3.0となっていますので、64mmのときはF3.0なっていないとおかしいと感じます。

また次の機会に確認してみます。

書込番号：12280561

ビデオ選び

[回答ｈ]

コジマ　グンマ　伊勢崎店で購入しました。

以前コジマ　１０年前の日吉店で購入したＤＶ−Ｘ７　ビクターが壊れたので購入しました。

最近のビデオはすごいですね望遠１０倍ではなく３６倍等ありびっくりしました。

さすが顧客接待ＮＯ．１を目指すコジマですね。あれこれ注文、質問をなげかけて１時間あまりつきあってもらい購入しました。

検討機種はＳＯＮＹ　ＣＸ１７０　、ｃｘ３７０、ＣＡＮＯＮ　ＨＦ11、ＨＦ32

画像の解像度があがると望遠倍率が下がるようです。望遠は１５倍から２０倍あればと思い上記機種に絞りました。


最終的には、画像のきれいさ、軽さ、フォーカスの速さ、価格からＣＡＮＯＮ　ＨＦ３２に決めました。

価格は、カメラバッグ、ＨＤＭＩケーブル、８ＧのＳＤカード、標準バッテリィ追加で

62、000円でした。本体は46、000円でした。


非常にお得に思いました。いろいろ親切に対応してくれて非常に気分よく買い物できました。

これから使ってどんどん活用していきます。

書込番号：12247657

Canon Expo 2010

[ZERODOUGA]

XF100/XF105

今日はCanon Expo 2010に行ってきました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101111_406086.html

大学の工学部の同級生が案内をやっているのを見て、頑張っているんだなと思いました＾＾自分も頑張らないとね。

さて、ビデオ板に来る人の中には興味を持っている人もいるだろうXF100/105のお話を。会場では、XF105を使った3D撮影のデモ、XF105,XF305の実機を使って撮影できるチャンスがありました。

Canonの担当者と話したことを少し。
・XF100はXF300と同画素数の素子を使っているので、明るさはレンズのF値の差。
・3D撮影中は手ブレ補正が使えない。光軸を曲げるのにレンズのシフト機能を利用しているため。

操作感
・切り替え式のマニュアルリングは程よい粘り感。ズーム、フォーカス、アイリスを切り替えて使える。
・Powered ISも望遠側で良く効果を発揮していました。
・ビューファインダーは低画素でおまけ程度。液晶はS21と同様きれい。

画質は小型機として最良のものだと思います。業務用モニターがありましたが、画面に眼を近づければエッジ部分でXF305との差はありましたが、離れて見る分には問題ありません。

裏面照射を使わなくても写真機能を切り捨てれば明るくできますね。アマチュアの方が使う場合、デジ一との二台持ちが良いと思います。各メーカーの家庭用フラッグシップ(SONY AX2000, FX1000を除く)に関心を持たれる方には、ステップアップとしてXF100は有益だと思います。

書込番号：12206217

[ベイダーRC]

＞裏面照射を使わなくても写真機能を切り捨てれば明るくできますね

仰るとおりですね。本機のカメラ部はかなりよさそうですね。

でもアマチュア用としては、アクティブ手ぶれ補正機能が無いのは残念ですね。

NHK「鶴瓶の家族に乾杯」とかによくあるような、プロカメラマンによる業務用の
ショルダーカムの酷いブレブレの歩き撮りより、2万円のコンデジソニーHX5Vの
アクティブ手ぶれ補正動画で素人パパさんに歩いて撮ってもらった方が視聴者は
快適ですからね。

ところで「尖閣」のビデオカメラは何か知りませんが、船上撮りとしてはかなり
見やすいと思いました。オリジナル画質もかなり良さそうです。
おそらく誰が撮っても綺麗に撮れるようになった最近のハンディサイズカムじゃ
ないかな？と思います。

書込番号：12207805

[ZERODOUGA]

> でもアマチュア用としては、アクティブ手ぶれ補正機能が無いのは残念ですね。

アクティブ手ぶれ補正は、ボタンでの切り替え式で存在します。

http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf105/hi-quality.html

手ブレ補正にはレンズの一部をシフトさせる、画質を損なわない光学方式を採用。スタンダードモードに加えて望遠側の手ブレ補正に向くパワードIS、ワイド側の手ブレ補正領域が拡大されるダイナミックモードを搭載し、より強力な手ブレ補正効果を得られます。

業務用ということで、SONYの自動状況判断は取り入れていないわけですが、三脚に載せるときに切り替えれば良いわけで、特に問題ではないと思います。ダイナミックモードは歩き撮りにも有効らしいです。

個人的にはビューファインダーの低画素が惜しいんですよね。撮影時の重量は1.3kg弱あり、家庭用ビデオカメラより重いところがネックかもしれませんね。

書込番号：12208371

[カラメル･クラシック]

＞でもアマチュア用としては、アクティブ手ぶれ補正機能が無いのは残念ですね。

見落とされたのでしょうか？
アクティブというのSONYの呼び方ですが、CANONではダイナミックモードといって同様の補正機能を搭載しております。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf105/hi-quality.html

アマチュア用としてネックになりそうなのは、
扱えるソフトが限定されるXF100のフォーマット形式MXFだと思います。

書込番号：12208387

[ベイダーRC]

すみません！そこは見ていたはずなのに、完全に見落としていました<(_ _)>

＞撮影時の重量は1.3kg弱あり、家庭用ビデオカメラより重いところが

ソニーHC1に重いワイコンと大容量バッテリ+ステレオマイクでそのくらいだったような
気がしますので、私みたいな虚弱者でもギリギリ耐えられるレベルでしょうか＾＾

＞扱えるソフトが限定されるXF100のフォーマット形式MXFだと思います。

そうですね。
家庭用では、外部端子なども省略してAVCHDコーデックがいいですね。
価格帯もがんばってがんばって10万円前半に持ってきたならば、市場は結構ある
ような気がします。みなさんの多くはVG10はサラッと見送っていますからね。

今の技術でこの動画に最適な画素ピッチでどのような絵が出るのか、生サンプルが
非常に楽しみです。

低照度性能でCX550VあたりのS/Nを軽く超えるのは当然ですが、その程度が気になりますね。

書込番号：12208555

[プラチナビーズ]

このカメラ、アマチュアが使うカメラでは無いのだが・・・。
アマチュアがこれ買っても宝の持ち腐れｗ

書込番号：12209643

[ZERODOUGA]

ベイダーRCさん

> ソニーHC1に重いワイコンと大容量バッテリ+ステレオマイクでそのくらいだったような気がしますので、

XF100は30.4mm〜なので多くの場面でワイコンが不要だと思います。今回グリップに手を入れて持った感じでは前後バランスが良かったので、安定して持てると思います。

> 価格帯もがんばってがんばって10万円前半に持ってきたならば、市場は結構あるような気がします。みなさんの多くはVG10はサラッと見送っていますからね。

実は・・・安くならないと思っています。
今回実際に使ってみて思ったのは、レンズのテレ端の画質が良いこと。HV30を使っていたとき、テレ端の周辺部のモワモワした感じがイヤだったんですね。それが違うなと思いました。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100310_353688.html

現行のS21でもテレ端の画質は周辺部がモワモワしていますし、CX550Vもテレ端の画質(ユラユラも含めて)が騒がれたのも記憶に新しいところです。

マイクのXLR端子自体は、下記アドレスにもあるように、大幅な値段の差にはならないんですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/prodv-op/pop.cgi?category=etc&shohin_code=8032A001

僕が考えるに、XF100は家庭機と比較してレンズの原価が高いと見ています。実サンプルが出たら、望遠側の画質に注目していただきたいと思います。S31が出るとしたら、安いレンズの多画素、AVCHD機になるだろうと思っています。

> 低照度性能でCX550VあたりのS/Nを軽く超えるのは当然ですが、その程度が気になりますね。

今回見た限りでは、解像度優先だったと思います。Autoでgain 10.5dbまで上がるところまで見ましたが、CX550Vのような強NRの絵ではないように思いました。

余談ですが、XF100がアマチュアでも使いやすいと思うのは、NDフィルターが「グラデーション内蔵」の点。

http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf105/spec.html

FX1000,AX2000以上の機種を利用すると、屋外ではモニターにNDを入れろと警告が出るんですが、それを無視すると小絞りボケの悲惨な絵になるんですね。でも、XF100はAutoならシャッタースピードと併せてうまく対応してくれるはず。ディレクターカメラとして使われることを想定しているからだと思います。

そのディレクターカメラとしての使い勝手の良さは、アマチュアにとっての使い勝手にもつながっていると思っています。

書込番号：12211811

[カラメル･クラシック]

ZERODOUGAさん
いろいろとご報告有難うございます。

＞今回実際に使ってみて思ったのは、レンズのテレ端の画質が良いこと。

レンズが広角寄りにシフトしたので危惧しておりましたが、これは望遠域での撮影が多い私としては嬉しいことです。
それに、スカスカでなく程よい粘り感のあるマニュアルリングと併せて、期待を抱かせるカメラのように思えます。

書込番号：12212180

[ベイダーRC]

＞実は・・・安くならないと思っています。

キヤノンもきっと、数を多く売るつもりはサラサラないのでしょうね。
となると、やっぱりAX2000かなぁ。。

＞今回見た限りでは、解像度優先だったと思います。Autoでgain 10.5dbまで上がるところまで見ましたが、CX550Vのような強NRの絵ではないように思いました。

ありがとうございます。
Canonは一眼でも高感度はどちらかというと解像優先ですよね。

＞XF100はAutoならシャッタースピードと併せてうまく対応してくれるはず。

それはありがたいですね。

書込番号：12212475

[なぜかSD]

ZERODOUGAさん　いろいろ情報ありがとうございます。
XF100/105自体はとても良いビデオカメラのようですね。

ところで、

＞S31が出るとしたら、安いレンズの多画素、AVCHD機になるだろうと

今のところXF100/105ベースの民生機を出す予定はないということでしょうか。
もっともこの仕様では一般受けしないのでしょうね。

でも、どうせ民生機の売れ筋はM32/31以下の機種なのでしょうから、
HFS31？ではぶっ飛んだことをしてもいいと思うのですが、そんな冒険をするかどうか…。

書込番号：12217213

[ZERODOUGA]

カラメル･クラシックさん

上位機種のように蛍石やUDレンズを使っていないので限界はあると思いますが、SONYがCX550Vで見せたようなことにはならないと思います。

ベイダーRCさん

価格から見ると確かに競合機種はAX2000ですね。XF100より寄れて引けるところに魅力があると思います。ただ、XF100と比較して実使用時に更に1kg重くなる点がネックですね。

例えば、ディズニーの夜のパレードをきれいに残すことを考えた場合、CX550Vはノイズは少ないけれど甘めの画質、AX2000はきれいだけど重いので望遠時にゆっくり揺れる手ブレが気になることでしょう。XF100はAX2000と比べて明るさ、色再現性、ダイナミックレンジは劣るかもしれませんが、持ちやすいので映像が安定するはずです。すなわち、三脚使用禁止の暗い場所で最も良いパフォーマンスを発揮すると考えています。

CanonはA1J(HC1の業務機)リプレース案件を狙って開発したと個人的に思っています。側聞するにCanonの業務機XH G1はNHKに100台導入されたそうですが、XF100が本格的に導入されれば、ディレクターやタレントが撮影したブレブレの映像をテレビで見る機会はかなり少なくなるはずです。

なぜかSDさん

> 今のところXF100/105ベースの民生機を出す予定はないということでしょうか。

それは聞いていないので、何とも言えません。申し訳ないです。

> でも、どうせ民生機の売れ筋はM32/31以下の機種なのでしょうから、

家庭用最上位機種(AX2000, FX1000を除く)は光学ズームが10〜12倍なので、中位機種の15〜より見劣りするのは確かなんですよね。しかも重い。

消費者心理から考えるに、軽くてズーム倍率が大きい方に流れるのは自然なので、最上位機種は売り方に一工夫必要だと思うんですね。

ただ、家庭用ビデオカメラは値崩れが激しいので、基本性能を重視した業務機として販売するのもやむを得ないのかもしれませんね。

書込番号：12218259

[ベイダーRC]

＞ディレクターやタレントが撮影したブレブレの映像をテレビで見る機会はかなり少なくなるはずです。

そのような用途ではコンシューマー用ハンディHDV機が一番多いような気がしますので、
CX550Vとかをもっと使って欲しいですね〜
ワイコンも、SD画質用と思われるおかしなものが付けられているのをよく見かけますが、
HC7/9なら、レイノックス3035PROぐらいつけてくれよ〜って思いますね。

現場ではAVCHDはまだ相当嫌われているようですね＾＾
ソニーHXR-MC50Jもたいして売れていないのでしょうね。
いっそ、HVR-HD1000Jみたいなハリボテ機にしたほうが良かったのかもしれませんね。

書込番号：12219456

[ZERODOUGA]

> CX550Vとかをもっと使って欲しいですね〜

そうですね。
ワイドに強いし、外付けマイクを付ければ風切り音対策にもなりますから。
とりあえず、業界向けにはHD-SDI端子付きのXF105が売れそうな予感です。

書込番号：12221459

[なぜかSD]

そういえば、CX550+テレコン+ガンマイクでパンダの撮影をした放送を見たことがあります。
なかなかいけてる画質でした。

書込番号：12222485

[ベイダーRC]

上でも少し書きましたが「尖閣」もあの状況を考えるとかなり手ブレ補正が効いていて
見やすい映像ですよね。

CX550かCX/XR500Vのアクティブかも？と思いましたが、下の映像ではカメラの動きに
応じたケラレがよく確認できますね。
http://www.youtube.com/watch?v=PO3icKluj7o

ソニーのアクティブシフトレンズは、標準状態であのようにケラれませんので、
コンバージョンレンズや規格外のレンズフードをつけているのかもしれませんね。

ソニーにしては発色のキレがよいようにも思えるので、キヤノンやパナかもしれません。

書込番号：12223126

[ZERODOUGA]

尖閣の件ですが、僕が師事している先生(元日テレ報道局出身)に先週の土曜日に聞いたのですが、4年前に海上保安庁でビデオの撮影方法を講義したことがあるとのこと。

そして、先生の尖閣映像を見た感想は、むやみに振り回さないという基本が出来ていたね、でした。

海上保安庁も見えないところで努力しているんですね＾＾

書込番号：12223213

[ベイダーRC]

そうでしたか〜

＞むやみに振り回さないという基本が出来ていたね

わずかなカメラ性能差よりも、「撮ったあとに他人に見せる」という意識の
ほうがよほど大切に思えますよね＾＾
今回のような場面で、「いつでもすぐ撮れる」機動性もすごく重要ですね。

業務機の「ハッタリ」外観による効果等も無視できないのですが、家庭用ハンディ機は
厳しい市場競争にさらされて、正常進化していますね〜

書込番号：12223313

[EOSMK2]

今日Inter Beeのキヤノンブースで触ってきました。とても軽いです。ズームリングがありません!
また、XF305と比べるとCmosが1枚なので画質はXF305のが上だと思います。まあディレクターがメイキング用に回すにはいいでしょうね!

僕はP2HDの305がいいと思います

書込番号：12236169

[旭山動物園]

民生用ビデオカメラ使用していますが、
本品に興味を持ちInter Beeのキヤノンブースでのセミナーを覗いてきました。

内容はＸＦ１０５の製品紹介とテレビ番組制作会社の北村氏による同カメラで撮影の事例紹介です。

石鎚山登山のドキュメンタリーで「雲の上で出会う山の神秘」
ＢＳ日テレでも放送されますので興味ある方はご試聴あれ。

１１／２２　１９；５４〜２０；００　ＢＳ日テレ
１１／２４　　　　同
１１／２５　　　　同
１１／２７　　　　？

書込番号：12237511

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（亀レスですが(^^;）

＞むやみに振り回さないという基本が出来ていたね

船の上で、しかも「中華的特攻(^^;」を受けた際にも撮影画面が殆ど不動といってもよいような感じですので、いたく感服しました(^^)

※海保のそれに対して、政策も権限も振り回しながら足元もフラフラしているどこぞの失言・失望政権はどうにかして欲しいものです(^^;
（もし「万物は流転する」から、という言い訳が出たらいろいろな意味で終わりだったり(^^;）

書込番号：12237885

[candypapa2000]

このカメラ、業務機にしては、コンパクトで軽いので興味があります。
ただ、フォーマットがMXFというのがネックでEdius5は、サポートしていたのに6では、サポートしなくて、その上のbroadcastのとんでもなく高いバージョンを買わそうとするカノープスに閉口しています。

書込番号：12255086

[ZERODOUGA]

サンプル動画がアップされていたので、見てみました。

http://vimeo.com/16963810

感想を言うと、やはり暗いなということ。

F13：SONY DSR-390L(2/3 CCD※SD記録)
F12：SONY PMW-350(2/3 CMOS)
F11(ISO800)：SONY PMW-F3(スーパー35mm CMOS)
F10：SONY PMW-EX1R, EX3(1/2 CMOS),
　　　Panasonic AG-HPX375(1/3 MOS)
F9：SONY PDW-F355L/335K/335L(1/2 CCD)
F8(ISO400)：SONY HVR-Z5J(1/3 CMOS),
　　　　　　　Panasonic AG-AF105(4/3 MOS)

感覚的には、F6くらいでしょうか。

0:35〜の光源のボケはきれいだと思います。
0:42〜の低照度時も色は良く出ていると思います。SONYのXR500v以降の機種の方が解像度は甘いけどノイズをうまく消してくれるシーンでしょうか。

赤外線撮影は、白黒も使えるので自主映画撮影をやっている方には良いかもしれません。
http://vimeo.com/16962943

個人的には、AG-HMC155の後継機種にAG-HPX375のMOSが搭載されるのに期待といったところでしょうか。

書込番号：12258634

[ベイダーRC]

センサー性能的には、画素ピッチが割と近い4年前発売のCanon HV10（1/2.7型・総画素数296万）と
比べて進歩は感じられますが、ソニーがSR11から1年後にXR500Vで裏面照射CMOSになったときの
ようなドラマチックな進化があるのかどうかは、まだちょっと分かりませんね？

書込番号：12259067

[ZERODOUGA]

旭山動物園さん

「雲の上で出会う山の神秘」、本日見ました。情報ありがとうございました。
確かにオンエア品質の映像で、「おじいちゃんは25歳」のような肌ののっぺり感、モアレを感じず、映像美を楽しめました。

気付き点を何点か。
(1)最後の霧氷が沢山ある場面から山頂へのパンは、ちらちらノイズが出ていましたが、BSのビットレートでは仕方がないのかもしれません。

(2)ブナ林を歩く暗い場面は、黒つぶれが気になりますね。ダイナミックレンジはそこそこでしょうか。

(3)日没時の光芒は8本出ていて、確かにXF100/105を使っているんだなと思いました。

鎖場を利用する登山用途に重い業務機、三脚を持って行くのは難しいので、本機のような小型機が向いていると思いました。

ベイダーRCさん

上記番組を見ていただければ、本機の良さは分かると思います。ただ、自分の用途には合っていないなと思いました。

僕の場合、屋内での音楽撮影をやりたいので、感度を気にしてしまうんですよね・・・

書込番号：12270090

[トラーオ]

ZERODOUGAさん、いつも有益な情報ありがとうございます。
ここの所忙しくてこちらをチェックする暇がなかなかありませんでした。
・・・て、あれ？顔アイコンが？？いつの間に？！(^ ^)

まあそれは置いといたとして、XF100もなかなかに気になる機種ではあるのですが、実は最近では価格が急降下中の60Dが気になって仕方がありません。
12月の年末商戦頃が僕的な買い時かなと思っていたのですが、今見たら既に7万円を切っているではないですか！
「欲しい時が買い時」な自分としてはその設定を12月中とし、今まで購入意欲を封印していただけに、こうした現況を知ってしまいかなり動揺しております(^ ^;)

XF100のコンパクトさも魅力なんですが、今の所ビデオカメラに関してはもう少し様子見になりそうです。

書込番号：12271022

[ZERODOUGA]

トラーオさん、ご無沙汰しております。
最近、ジャズ、シャンソン、カンツォーネにはまっておりまして、年配の方と撮影をやるようになったので、おじいさんのアイコンにしてみた次第です。でも、普段はスポーツ刈りの若造なので、いつものアイコンがいいですね。

http://www.youtube.com/watch?v=f3SJLLl4hwI&fmt=37

先日撮影した音楽の映像がビデオ仲間のチャンネルにアップされたので、紹介します。店のママから、出演者の一人がyoutubeに映像をアップしたいと電話で連絡があったと話を聞いたので、公開に至りました。恥ずかしながら、色は合っていませんが。

4カメでの撮影。
正面アップ：SONY PMW-EX1R：gain +3db
正面ロング：Canon iVis HV30：Tvモード1/60, AEシフト-7
歌手右手：SONY HDR-FX7：gain +12db
演奏側：SONY HDR-HC7：Auto

こういう場面で撮影すると、最低でもZ5Jが欲しいなと思ってしまうんですよね。だからvimeoにアップされた映像のスクーターの場面で、自分の用途には合わないと思った次第です。

ところで、トラーオさんもデジ一動画進出ですか。僕はPanasonic GH1を買いました。レンズ資産が豊富なCanon, しかもバリアングル液晶が使える60Dはいいですね。ただ、解像度を期待すると今のデジ一では間引き読み込み、ローパスフィルターがネックになると思います。

余談ですが、トラーオさんはPAからラインで音声をもらう場合、XH A1でどうやっています？XH A1って+6dBu受けですよね。A1Sで標準的な+4dBu受けに戻ったわけですが。

と書いていたらメールが来て、今週の土曜日にXF100のデモをやってもらえることにが決まりました。うまくいけば生データアップできるかも。

ちなみにXF300のmxfファイルはこちらから。屋外で自然を撮影すると、艶やかで瑞々しい映像が残せるんですよね。(vlc playerで見られます)
http://www.dvinfo.net/forum/canon-xf-series-hd-camcorders/482548-canon-xf300-xf305-lot-native-mxf-files.html

XF100がXF300にどれだけ迫っているか気になる点だと思いますので、お役に立てればと思います。

書込番号：12274358

[ぴー１]

XH-A1を使い続けてます。このカメラの内容良く知らないのですが、普通にロケで使う用途として、PMW-EX1/EX3と比べてどうですか？　XH-A1はメカ部分の信頼性が低く不満が多かったのですが、キヤノンの色の傾向は好きです。対してEX-1は暗所性能や解像度に関しては好きですが、ソニーの色、という感じがして鼻につく部分を感じます。比べてみた方、感想をいただければ助かります。

書込番号：12277446

[ZERODOUGA]

今日使ってみた感想を。(データは上げられません)

・EX1Rに比較して一絞り暗い(F6〜7程度)
・32インチ液晶(フルHDではない)で見た限り、gain +6dbの映像は個人的に使いたくない。カスタムピクチャーでノイズリダクションをいじれる人向け(高感度を求めるなら、AX2000の方が幸せになれると思う)
・蛍光灯を付けた室内ではgain upすることはなかった

・発色はXF300/305に近い
・レンズの切れはよい
・Powered ISは適切な持ち方をすれば、望遠端でも制止する(三脚いらず)
・赤外線撮影も警察の護送車のスモークフィルムを通過するそうで、被疑者撮影等にも有効。最近、朝鮮半島情勢があやしいですが、そうしたライトを使えない現場での撮影にも有効だそうです。

A1J(HC1)の置き換えとしては良いと思いますね。XR500v〜のように高感度ノイズをうまく丸めてくれることを期待するとガッカリするかも、といったところでしょうか。

☆実は、Canon機にもアレがあるそうです。表向きないことになってるそうですが。Canonへメンテナンス出すときに、買ったばかりです、と言ってもばれるのでご注意を。

以上。

書込番号：12286405

[penguin_pasta]

>☆実は、Canon機にもアレがあるそうです。

( ..)φメモメモ

書込番号：12286602

[トラーオ]

ZERODOUGAさん、こんばんは。
最近ほとんどこちらを見ていなかったので返事が遅くなって本当に申し訳ありません。m(_　_)m

＞ところで、トラーオさんもデジ一動画進出ですか。

はい。最近ついに60Ｄを購入してしまいました。
（師走でクソミソに忙しくまだ動画撮影は全くしていないのですがｗ）

＞余談ですが、トラーオさんはPAからラインで音声をもらう場合、XH A1でどうやっています？

A1では高音質録音が出来ないのと、瞬間クロッグが怖かったのでラインで音を直接カメラにもらうことはしていませんでした。
Ａ1では基本的に編集時の音合わせ用とノイズマイク的な使い方をしていました。
結局、音は横着してＰＡさんからＰＣＭ音源でＣＤなりに収録した物をもらって使っていました。
（やっぱり音はその道のプロにやってもらった方が楽で安心なんですよねｗ）
ですので音の受けに関しては全く無頓着です。(^ ^;)
また、最近では忙しくなりライブ撮影も出来なくなってきたので、音に携わる撮影はしていません。
（もともとライブ撮影は完全ボランティアでしたので。）
子供の行事なんかでちょっと気合を入れるときにH4nで収録してたりする程度です。(^ ^;)


結局僕は60Ｄを購入してしまいましたので、今の所XF100の購入はなさそうです。
これから60Ｄでの動画撮影性能をじっくりと検証していきたいと思いますので、今から少しワクワクしています。
（レンズと条件次第ではＡ1の画質を軽くちぎってしまいそうなので、今後A1の出番が減るかも？ｗ）

書込番号：12372828

[ZERODOUGA]

Test sensibilite Canon XF100 vs Z5, EX1, 550D

http://www.photovideonews.com/video/tests-video/2010/12/18/test-sensibilite-canon-xf100-vs-z5-ex1-550d

フランス語のページですが、感度の比較をしています。TIFF画像もダウンロードできるので、参考にしてみてください。

明暗の差がある場所の撮影(1920x1080, 25pでの比較)
(1)550D(おそらくKiss X4)
建物のベランダを見れば分かるように、モアレ、偽色がひどい。
しかし空は一番きれい。

(2)EX1
建物の立体感は550Dより上。ベランダの柵も解像している。
空は550Dと比べてノイズっぽい。
高輝度部の白飛びがある。(オートニーが早めに寝てくれない)
暗部階調はXF100を除き最も優れているように見える(XF100は露出オーバーなので除外)。

(3)XF100
露出オーバー
EX1と異なり、ベランダの柵が解像していない(F7.3まで絞っているため小絞りボケの影響でしょう)
EX1と異なりオートニーは早めに寝てくれる
空がEX1よりノイズっぽい

(4)Z5
ノイズっぽい
暗部ノイズもXF100よりひどい

暗部撮影
(1)550D
パスポートの表面のモアレ、偽色がひどい
ISO800, F1.8のノイズの少なさは見事

(2)EX1
可もなく不可もなく

(3)XF100
暗い、パスポートの飛行機の下側の文字列「PASSPORT」が読みづらい

(4)Z5
F1.8でこれなら、F1.6では若干改善したと思う。「PASSPORT」もXF100より明らかに読みやすい。
ろうそくの炎を見れば分かるように、斜め方向にジャギーが目立つ。クリアビット配列の欠点は静止画にすると目立つんですよね。

(5)iPhone
論外(笑)

XF100はクリーンなイメージを維持したいなら、ゲインは4.5dbを超過しないようにするべきだと著者は述べています。僕が+6dbの絵を見たときはざらついていたように思ったので、評価機を貸した先行ユーザーの意見を聞いて、更にチューニングしたカメラを小寺氏に貸したのかもしれませんね。

書込番号：12396162

[トラーオ]

ZERODOUGAさん、こんばんは。

またも参考になる情報をいただき、ありがとうございます。
フランズ語はチンプンカンプンですが、サンプル画像は参考になりました。

やはりというか予想通りというか、XF100の暗所性能はこんなものでしょうね。
でも、XF100のアドバンテージは、（トータル性能はEX1には及ばないにしても）そのサイズと明るい場所での安定した画質、そして安さという点でトータル的に優位に立つ状況があるようにも感じました。
よく言われている「A1Jの置き換えには最適」という話も納得できます。
でも、大きさ以外ではやはりまだまだEX1Rの優位性は変わらないようですね。

あと、個人的に気になる550Dの画質ですが、これはレンズ性能によって大きく変わってしまうので、Lレンズとは言わないまでも、できればEF-S17-55あたりでテストして欲しかったです。
（まあ、このあたりは自分で検証していかないといけないでしょう。）

書込番号：12397751

[ZERODOUGA]

http://www.youtube.com/watch?v=FNFKDBAOCtI&hd=1

XF100のgain +18dbの映像がアップされました。(8:00〜)
これを見る限りでは、ノイズっぽいですね。

ただしディテールが残っているので、ドキュメンタリー、
ジャーナリズム向けというのもうなずけます。

個人が購入するなら、AVCHD版のXA10, G10の方が
高感度ノイズをうまく丸めてくれるような気がします。

おまけ
XF300は720pで撮影すると1080iより感度が上がるらしい
http://www.youtube.com/watch?v=Ay7Eo_xYR7o&hd=1

書込番号：12550890

[7TOTO7]

少し気を使ってMXFしたのでしょう、私の見解では次期モデルAVCHDと思います。XA10発売まで一ヶ月、販売店へ行って40インチクラスの液晶テレビで見比べましょうや、どの程度の差なのか。

書込番号：12672746

SDXC対応したのね

[仮ID登録]

http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfs21/index.html

既出だったら　　ごめんなさい｡

書込番号：12090745

[はなまがり]

お。一応がんばっているのか・・・中の人。
それよりS31の情報を早く・・・・・・・

書込番号：12091533

[仮ID登録]

３１でたら買うの？買うんだったら教えてあげる(笑)

書込番号：12094036

[ベイダーRC]

センサーのビッグチェンジはありますか？

書込番号：12094070

[はなまがり]

花火がきれいに撮れるなら買うかな（笑）

S21もきれいなんだけど、ワイドが狭すぎなもんで。
あとフィルター径を早く知りたいなあ。

たぶん神奈川新聞花火大会ですね。
http://www.dolby.co.jp/consumer/product/home-theater/camcorder/canon-ivis-hf-s21_sm-v1.html

書込番号：12096443

[仮ID登録]

ところで新規格ＳＤ、いつになったら値が下がるのだろう？この値段なら３２GBのＳＤ買い増すな。ということで、またもう一枚買いました。TEAMクラス10で動画静止画なめらかに動きます。バッテリーはロワで819×三台。いちど回し始めたら、電源オフせずにstand byなので消耗します。

書込番号：12113652