CANONすべて クチコミ掲示板

虚弱PCでもハイビジョンで取り込めました。

[疲れますた。]

正月にnizaさんの質問[5817533] 「AVCHD形式のＤＶＤを作れるソフトってありますか？」に対するはなまがりさんのコメントが気になって暇に任せて検索してたら、なんだか、自分の叩き売り売りPCでもHV10からHDVデータを吸出せる気がしたのでちょっと試してみました。

　まずネットでHDVSplitなるフリーのHDVハイビジョン取り込みソフトとVLCなるメディアプレーヤーをダウンロードし、恐る恐るPCとHV10を接続しデータを吸出したところ全く反応無し、原因を確認したところHV10側がHDVになっていませんでした。

　今度はメニューで設定をHDV/DVにして再度挑戦した所、無事吸い出せたのでVLCで再生したところ速く動く部分がワカメのように揺れていました。

　やはり虚弱PCの限界なのか？
　一度はあきらめてメモリーを1ギガに増設にしようかと悩んだのですが、データが正常な可能性が有ったので、試しにスロー再生時にインターレースをリニアにしたところワカメが消えていました。

　完全にあきらめていたHDVの吸出しがこんなに簡単にできるなんて夢にも思いませんでした。とても幸福な気持ちになったので、フリーソフトの開発者ほか皆さんに感謝しつつ報告いたします。

　フリーソフトのダウンロードに非常に役に立ったURLを下記します。
http://www.area61.net/hdvsplit.html

　また主人の期待を裏切ってHV10からHDVデータを吸い出した我愛機の型式とスペックを下記します。

　型式：富士通　FMVL50G
　CPU:インテル® Celeron®プロセッサ 2.40GHz
目盛：256MB（DDR SDRAM-DIMM、PC2700対応） （ビデオメモリとして最大64MB使用）

　早速リンクプレーヤーを注文しましたので、またレポートします。

書込番号：5845233

[山ねずみＲＣ]

Cel2.4GならキャプくらいはOKですね。
でも256MBメモリとはすごい(＾＾；

＞HDVSplit

＞早速リンクプレーヤーを注文しました

たしか、MPEG2-TSファイルは現行リンクプレーヤーでは
そのまま再生出来ませんよ。
MPEG2-PSへの変換が必要です。

注文したリンクプレーヤーの型式は何ですか？

書込番号：5845433

[橋本＠横浜]

定番のHDVキャプチャー・フリーソフト「CapDVHS」なら
虚弱(?)PCでも直接MPEG2-PSファイルとして取り込め、
そのまま現行リンクプレーヤーAV-LS300DWを使って、
ハイビジョンテレビで再生できますよ。

CapDVHS↓
http://www.yamabe.org/

書込番号：5845517

[疲れますた。]

山ねずみＲＣさんへ

早速コメントいただきありがとうございます。
　注文したリンクプレーヤーはAV-LS300DWです。ワイヤレスLANはいらなかったのですが何故か品薄でこっちにしました。

　また私も後で、MPEG2-PSへの変換が必要な事に気がついてCapDVHSもダウンロードして使用できる事を確認しました。が、まだMPEG2-PSにして吸出せるか確認していません。
　話が中途半端なので省略してしまいました。

　私のPCは、元々難しい仕事をさせるとファンがゴーゴー唸るのですが、冬なのにHDVの再生ではすぐにオーバーヒートします。
　お金が溜まったらメモリを買いたいと思います。

書込番号：5845635

[疲れますた。]

橋本＠横浜様

情報ありがとうございます。私がダウンロードさせてもらったCapDVHSもデクさんのホームページからでした。

奇遇にもリンプレも同じものですので、安心しました。

初心者ですが、これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：5845712

[山ねずみＲＣ]

＞お金が溜まったらメモリを買いたいと思います。

Cel2.4Gだと、いくらメモリ足しても、スムーズなHDV再生は
厳しいですよ。
いっそのこと、PCごと買い替えましょう＾＾

ハイビジョン編集はホント楽しいですよー

書込番号：5846737

[ｎｉｚａ]

お！なんか話題に出てる。
私も疲れますた。さんと同じにしようと思いましたが、mpeg-TS?PS?また解らない用語が出てきちゃいました。勉強せねば
私はvideostudio10でキャプチャーしていますがこれはTS/PSどちらなんでしょう？
いっそのこと面倒だからアイオーデータHVR-HD500Rあたりにしちゃおうかと思ってます。

書込番号：5847129

[はなまがり]

TSとPSの違い
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/010.html

TSをPSに変換
http://dtv.sakura.ne.jp/contents3/007.html

書込番号：5847702

[ｎｉｚａ]

なるほど！はなまがりさんありがとうございます。videostudioで取り込んだデータはTSと言うことですね！ハードディスクプレーヤーを選択しようとしている私はどうでしょう？やめた方が良いでしょうか？

書込番号：5847958

[HD映像をもっと！]

リンクプレーヤーAV-LS300でHD Mpegファイルを再生するためのTS→PS変換は、HC3の[5546296]、[5687409]に書きましたので参考にして下さい。

VideoStudio でキャプチャーしたファイル、また書き出したファイルはPSです。

わが家での編集済HDVムービーのテレビ視聴は、AV-LS300とデーターを保存した外付HDDを接続して行っています。数十時間分のファイルをリモコンだけで簡単に選べ、また再生のサーチが100速まで出来るので大変便利です。

カメラ映像のためには、この方法が経済的かつ簡単で、次世代DVDの必要はないと思っています。

書込番号：5848482

[疲れますた。]

山ねずみＲＣさん
実は昨日知り合いが買換えたパソコンを立上に行ってきました。やっぱり新しいPCは良いですね。
我虚弱PCでは取込はできても再生はかなり無理があるようなのでちょっと新しいPCが欲しくなってしまいました。

ｎｉｚａさん
似たような別スレを立てて失礼しました。ハイビジョン画像のPCへの取込があまりにも簡単にできたので感動して別スレにしてしまいました。しかしTSとPSの違いが最後に出てきて私も引っかかってしまいました。

はなまがりさん
お忙しいところ丁寧に御説明いただき有難うございました。橋本＠横浜さんの御指摘のように我家のPCでも「CapDVHS」でMPEG2-PSファイルで一応吸い出せたようです。また判らない事が有ったら教えて頂いたホームページで調べてみます。

HD映像をもっと！さん
PCにMPEG2-PSファイルで吸出せたので、今度はDVDに焼いてリンクプレーヤーのAV-LS300DWで再生してみます。さすがに液晶テレビとiVIS HV10を導入後に外付けハードディスクまで我家の補正予算では買えず来期に最新PCと一緒に申請してみます。

橋本＠横浜さん
最後になりましたがネットで検索して色々情報を収集していると誰の出されて情報か判らなくなったりしてしまいますが、橋本さんのホームページも信用できる情報源として活用させて頂いてました。有難うございます。

最後に皆様
今回は色々と御指南頂き有難うございます。不可能と思われたハイビジョン画像の吸出しを可能にした愛機PCに負けないよう今後は私も精進して皆さんのようになりたいと思います。今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：5850776

[疲れますた。]

皆様遅レスで申し訳ありません。

DVDに焼いたMPEG2-PSファイルをリンクプレーヤーのAV-LS300DWで再生してみました。完璧に再生できました。たとえ30分以下でもDVDにハイビジョンの録画ができるなんて夢のようです。

無線LANでPCに接続しましたが通常の速度では再生できませんでした。虚弱安価なPC環境にしてしまった事が悔やまれます。

やはり自宅では再生が面倒なので早急に外付けHDDを購入したいと思います。

書込番号：5886345

マイクへの耳の取付け

[疲れますた。]

ついに我がHV10を息子のサッカーの試合撮影に使
うことができました。

　しかしHV10のマイクには以下の問題が有ります。

　１．前方の音よりも自分の鼻息が録音される。
　２．風が吹くと騒音が録音される。
　
　よって、撮影前にこの問題を解決すべく部屋を見
回したところ窓の結露を吸い取る為に窓枠に貼り付
けるテープが見つかりました。
　このテープは幅が30�oで厚さが２�o程度のフェル
トのような不織布の裏に接着剤が塗ってあり弱い粘
着力で窓枠に接着する物です。
　このテープを長さ５センチで切取り、HV10のマイ
クの後ろ側に４５度くらいの角度で耳のように貼り
付けて撮影しました。
　
　この人工耳は結構効果的でした。隣の奥様が興奮
して絶叫されていたのですが、それなりの大声で録
音されていました。
　つまり映像に関係無い音は控えめになり、実際に
自分が聞いていた程度に試合の音が取れていまし
た。

　さらにかなり強い風が吹いた時は、ボウボウと大
きな音が入っていましたが、それ以外の弱い風では
気になりませんでした。
　私が推測するに、マイクの上を吹きぬける風量が
かなり減少した事が良かったのだと思います。さら
には高い効果を出すためには耳の裏側に毛を付けて
最適な形状を検討する余地が有りそうです。

　次回の試合にはミンクの毛皮状の素材を探すつもりです。
　風の音にお悩みの方は一度試してみてガッテン。

書込番号：5779853

[よこchin]

面白いアイデアですネ(^-^)/

植毛してしまうと高音域がカットされすぎませんか？
＃私は反射素材の方が良いかなと思ってしまいました。

書込番号：5781434

[Pontata]

「ウィンドカット」機能は試されました？　絶大な効果とはいきま
せんが、ある程度、改善できるケースがあるんで。

でも、正直、多少は指向性を持たせて欲しい気がしますよね。
音楽会などの撮影でも、周囲の音(ひそひそ話し声や小児のザワつき)を
結構大きく拾っちゃうんで。

書込番号：5782344

[風邪をあつめて]

全く同感ですね。

マイクが、、、、

画は文句無くクラス最高レベルと思いますが、ビデオは「画+音」ですから。

たった二つしかない構成要素の一つがあそこまでだと、画のよさがふっとんでしまいます。

いいと言っても、画のよさは、他機と二つ並べて凝視しないと分からないレベルですが、音はすぐわかっちゃいます。

せめて外部マイク端子とホットシュー（あるいは最悪、外部マイク端子だけでも）つけて欲しかったです。

HV10は今のところ泣く泣く見送りです。次の後継機に期待です。

書込番号：5783578

[疲れますた。]

よこchinさん

　確かに風対策には毛が長い方が有利かも知れませ
ん。（自分で勝手に思うのですが）
　しかし今回使用したテープ（裏側は粘着材）でも
十分な効果が得られたので形状を見直せばこのテー
プの様に毛が無い材質でも十分な効果が出せるかも
しれません。

Pontataさん

　今回は最初からウィンドカット機能は使いません
でした。これまで使っていたキャノンのFV2でウィン
ドカットを使ってもほとんど効果が無かったので、
使う事を忘れていました。
　今回付けた耳は短いせいもあって十分な集音がで
きなかったので、次回は左右に広げて積極的に前方
の音を集めてみようと思います。

　サッカーを撮影する前に公園で撮影した時に木の
上の鳥声がきれいに取れていました。
　鳥のさえずりも良いのですが、HV10は被写体より
も上空の音を録音するようで、今回のように耳を付
けて被写体の声等を録音した方が良い場合が多いと
思いました。

書込番号：5783604

[疲れますた。]

　よこchinさんへのお答えで意味が不明瞭な所が有
ったので以下に訂正いたします。

　しかし今回使用したテープ（裏側は粘着材）でも
私としては風対策で十分な効果が得られたので形状
を見直せばこのテープの様に毛が無い材質でも、風
を防いで、前方の集音をする点で十分な効果が出せ
るかもしれません。


　風邪をあつめてさんへ

　私は、どうしてもHV10で息子のサッカーを録画し
たくて購入したのですが、マイクの欠点は耳を付け
れば解決すると覚悟していました。効果は前文の通
りです。後付け耳の効果は個人差が有ると思うので
万が一我慢できなくて購入されたら試してみて下さ
い。
　
　これまで画質についてコメントしていなかったの
ですが、期待どおり画像が素晴らしく息子がサッカ
ー選手に見えました。当日は残念ながら天候が曇り
でしたがハイビジョンと言える解像度でした。
　テープより切り取った写真は結構良くて年賀状に
使えました。

書込番号：5783782

[風邪をあつめて]

私もHV10を買ったら同様のことに間違いなくチャレンジしたと思います。
そういう意味では、励まされた感じがしています。

しかし、本来なら自作「耳」で集音の方向付けを行うのでなく、やはりマイク自体の指向性で解決したいです。

いずれにせよ、貴重な情報の共有に感謝します！

書込番号：5784487

撮ってみました

[ぴー１]

良い点：画質、色、PD170よりはまともなオーディオ回路、案外良かったSD画質、ピーキング、i.LINK経由で外部TCコピー可能なこと

悪い点：リニア感に乏しいズーム、AFの予測と速度、いまいち整理されていない操作体系、静止画カメラ的なモード切替

これが実売４７・８万のカメラ？！と思うような高画質です。

購入前にソニーとキヤノンのショールームに出向いてHDはFX7(V1J)と比較、SDはPD170と比較しましたが、ソニーさんもうちょっと頑張らないとヤバいですね。PDは旧いから言い訳できるにしても、FX7はあれではちょっと。

惜しむらくはG1に搭載のHDSDIやGENLOCKがA1にオプションボードで供給という形ではなかったこと。あと、これは僕が機能を把握できていないだけかもしれないけれど、メモリーカードに記録した静止画をパソコンに取り込む機能が無いのはなぜでしょう。

こういうカメラが出てくると、今後ソニーやパナからどういう対抗機種が出てくるか楽しみですね。個人的にはこういうプロシュマー（プロとコンシュマーの混在マーケット）機器で、CanopusのHQ Codecを使用したHDDかHDDVD媒体のカムコーダーが出現すると面白いと思っています。買って早々なんですけど、HDVてDVのLPモードのような存在で、業務に使うには心もとないのです。

書込番号：5763808

[総統デスラー]

仕事でお使いですか？
よければ撮影対象など教えて下さい

書込番号：5766275

[ぴー１]

うちは音楽モノがメインです。
スタジオ内でのミュージシャンの演奏シーンが多いです。
今までは技術が持ち込むデカカメに加えて、
たとえばドラムの足元だとかオーバーヘッドだとかに、
PD150やDVX100を据えてマルチで使用してきました。
あとは、お付き合いで商業演劇の舞台撮影ですが、
これは私がセルフオペレートですので仕事というよりも趣味ですね
舞台撮影はぜんぜん儲かりませんし
いまだにVHSでのデュプリを指定されると萎えます。

ただいずれにしてもXH A1をいきなりの実戦投入は危険ですので、
今回の撮影は遊園地に行って家族を撮影しただけです。

今後の予定としては、次回にスタジオ収録がある際に、
技術の者が池上のSDのDVCAMを持ってきますので、
同じ被写体を同録して素材レベルでチェックしてみます。

あ、そうそう、この機種、意外に音声にノイズ少ないですね。
S/Nいいのかもしれません。

書込番号：5768616

[総統デスラー]

詳細なお話、ありがとうございます
行間にプロの余裕が感じられますね(^_^)
池上SDとの比較結果、今度ぜひ教えて下さい

機材の選択も腕のうち、と誰かが言っていましたが、
私は現在、FX7＋V1J用OPをメインに、HV10とHC3をサブに使用しています
当方の場合、カメラ機材等は全て自己負担なので、
この時期に、４対３のテープ式に50万もの出費をする気になれず、
またアマの視点で見ると、A1には疑問を感じる所も有り、
上記の選択となりました

現場では、３台のカメラを一人でオペレートしなければならない為、必然的に撮影はオートが頼りです
しかしFX7はAFが弱く
『被写体を画面中央にアップ』
という、比較的簡単な場面でもピンを外す始末
撮り逃し、撮り直しが許されない環境の為、
また、破格の三十万強で新品のA1(もちろん未開封)を入手出来る機会があったため、
この度、購入に踏み切りました

さて、純正ワイコンがかなりの大きさになるのですが、
遊園地で撮影された時など、ぴー1さんはどんなバッグをご利用ですか？
よろしければアドバイス頂けると助かります

書込番号：5774209

[藤間隆]

>i.LINK経由で外部TCコピー可能なこと
これマニュアルの何ページにかかれてますか？
SONYのV1JやPanaのDVX100にはついている機能ですが
A1についてますか？

書込番号：5848515

[にゃんにー]

総統デスラーさんこんにちは

>またアマの視点で見ると、A1には疑問を感じる所も有り、

どのような部分に疑問を感じていられるのか知りたいです。

私もA1を使用していますが、スチールカメラライクなモードがどうもなじめません。一応プロ用なのになぜ?と思わせる部分もいくかあります。

InterBEEに行った時CANONの技術者に要望は伝えたんですが・・・

カメラバッグはKATAのKTCC-193http://www.system5.jp/ec/html/item/001/020/item19308.html
を使用しています。航空機移動のロケなどセミハードケースのほうが持ち運びやすいのでこちらを選びました。

書込番号：5862089

[総統デスラー]

にゃんにーさん、こんばんわ
レスが遅くなり申し訳ありません
最近、Ａ１のクチコミもめっきり減り、チェックを怠っていました

さて、KATAのバッグ、ご紹介頂きありがとうございます
とてもイイカンジのバッグですね
カメラバッグ然としてない所が、とても気に入りました
早速、店頭でチェックしてみたいと思いますが、
このバッグ、純正ワイコンをつけたままでも収納可能でしょうか？


>>またアマの視点で見ると、A1には疑問を感じる所も有り、
>どのような部分に疑問を感じていられるのか知りたいです。
>私もA1を使用していますが、スチールカメラライクなモードがどうもなじめません。一応プロ用なのになぜ?と思わせる部分もいくつかあります。

以下は、あくまでアマチュアの私見として、お聞き流し下さい
まずＡ１一番の不満は、HDVであることです
今この時期だからこそ、カメラ部が優れているからこそ、そう思います
また、50万オーバーの商品とは思えない、質感のチープさにも不満が有ります
具体的に言うと、液晶パネル周りです
特に、FX７と比べると顕著に感じます
自腹でカメラを買うアマチュアにとっては、
撮影も大事ですが、同時にカメラ自体が大事です
にも関わらず、この回転式パネル、機構的に、ちょっと手荒に扱うとボディにスリ傷を作ります
もしそれが、プロユースに特化した結果なのであれば、逆に魅力も増すでしょう
しかし、にゃんにーさんも指摘されている通り、マニュアルモードを見ると、プロユースに徹しているとも思えません
液晶パネルの話に戻れば、『スライド→起立』と、２アクションを強いる方式も、その大きさと相まって非合理的に感じます

Ａ１を買って約一ヶ月。ほとんどオートでの撮影ですが、なるほど、その画質は最高です
一応、Ａ１はハイアマチュア、業務向け
Ｇ１は放送局向けと、線引きされているようですが、
私は最近、自腹のアマチュアこそ、Ａ１よりもＧ１を選ぶべきではないか、と思っています

長々と駄文をカキコミ、失礼しました


>航空機移動のロケなどセミハードケースのほうが持ち運びやすいのでこちらを選びました。

主なロケ地はどちらですか？
被写体などは、どういったものでしょうか？
もし差し支えなければ教えて下さい

書込番号：5893405

今日買いました！

[0.6馬力]

大阪ビック　カメラでの１０万円で１５％割引、追加電池、２５６Ｍ，テープ３本を見て、川崎の店に行きました。

店頭価格は１０．３５万円。上記の価格を印字した紙を店員に見せると大阪とほぼ同じ値段にしてくれました。

９月には１２−１３万円していたのに価格破壊はすごいですね。

今充電してこれから試してみます。

書込番号：5718614

[ｎｉｚａ]

随分安くなりましたね
私も昨日ヨドバシ秋葉原で買いました。
本体88900+下取り-10000で支払い78900
ポイント10%でした。

書込番号：5730584

[こあらのマーチ顔]

今日藤沢のビックで108000円＋15%ポイントと言われました（表示は128000円）。
数日間前に98300円の書き込みもあったのですが、１０万以下は量販店ではできないでしょうと、その店員は言ってました。
関東圏では、アキバヨドバシが最安ですかね（日にも寄ると思いますが）。
私はHC-3と迷ってましたが、今日実物比較してHV10がコンパクトで良いと思いました。
タイミングを見て購入予定です。

書込番号：5742362

[カタログスペック]

本日、私も買いました。
ケーズで店頭101000円で交渉一発で9万円ｼﾞｬｽﾄ。
DVテープ1本付けてもらい買いました。もちろん5年保証
カカク、アキバ同様の価格は無理ですが納得価格でした。

余談ですがDV M5がヤマダ電機でｱｳﾄﾚｯﾄとして38800円でした。
在庫新品なら買おうと思いましたが店頭展示品ですと言い切られると躊躇しました。
ヤマダでのアウトレットは店頭展示品も含まれるようです。

書込番号：5745492

アイリスについて

[にゃんにー]

昨日撮影してみました。

画質はかなりいいですね。広角でも画面隅の収差は殆ど分からないほどです。

使用してみて気が付いた事なのですが、TVモードでアイリスをマニュアルに設定して絞り込むとF9.5までしか行かないようです。（Mモードでも9.5まで）その後はいきなりCloseで真っ暗になってしまう。

また、アイリスリングを開放から絞り込んでいくと9.5まではリニアに絞っていきますが、9.5を過ぎると一定になりCloseまでかなり幅がある。なんで？？

アイリスロックを外しオートで明るいものを写し、アイリスをロック（マニュアル）にするとF22と表示される。同じように試すとオートでの絞りはちゃんとF10〜F22までリニアに調整されているようです。

どうもマニュアルのアイリスリング使用時には9.5までしか絞れないようです。これは仕様のようですねｗ

実際撮影中にもう少し絞りたいと思ってF9.5のあたりでリングを絞り込むと反応しない。「あれ？」もう少し回すといきなりクローズで焦りました。また、
F9.5のアイリス一定の範囲が広いので、そこから微妙に開けようとすると「アイリスが反応しない」ということになってしまう。

なぜ9.5以上絞り込めるようにしないのか不思議な
仕様ですね。また、アイリスリングのF9.5の範囲が異常に広いというのも使いにくいです。

まあ、ビデオカメラなのに写真機にあるTV、AVモード、静止画撮影機能は必要ないと思うのですが・・・カメラ（写真機）メーカーなのは良く分かりますが、ビデオカメラに写真機の機能は必要ないと思う。一応業務機クラスのカメラには、素人が喜ぶ機能は必要ない気がするのですが？

開発コンセプトもう少し詰めてもらいたかったな〜

通常、放送・業務用カメラにはこのような機能はありませんね。

書込番号：5684933

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞なぜ9.5以上絞り込めるようにしないのか不思議

「小絞りボケ」による制限かと思います。

画素ピッチが小さくなるほど、小絞り限界のＦ値の「数字」も小さくなってしまいます。
※これは光学的なものですので、「小絞りボケという現象自体」は技術の進歩と無関係です。

画素ピッチ（ミクロン単位の数値）の約３倍のが、小絞り限界の絞り値になりますので、9.5／2.98≒3.19（ミクロン）と、およそA1の画素ピッチに近い数値になります。

※A1の仕様から大まかに計算すると、約3.14（ミクロン）でした。


なお、小絞り限界未満でも小絞りボケの影響は出ていますので、NDフィルタを併用するなどしてF5以下で撮影できそうであれば、できるだけ絞りの数値を下げることをお勧めします。

（最近の書き込みでは[5680453]中の小絞りボケに関するところ参照）

書込番号：5687419

[にゃんにー]

暗弱狭小画素化反対さんありがとうございます。

なるほどそういうことなのですね。詳しい説明ありがとうございます。

「小絞りボケ」に関しては理解してましたが、このCCDサイズと画素ピッチでF9.5あたりから影響するのですね。まさかF9.5が限界とは・・・

しかし現場で撮影しているとそんな事は言っていられないのが現状です。日影から日差しの強いところまで一連で止めずに撮影しなければいけない場合、どうしてもF9.5以内に収めるのは無理な話です。

ましてやF9.5以降はクローズというのはある意味
事故に繋がります。またND入れたときのショックも
かなり大きいので「小絞りボケ」のほうがまだましですね。
カスタムファンクションでこの制限が外せると良いのですが、今のところそのような項目は無いようです。

撮影スタイルも千差万別なので、全てに対応する機能というのは難しいかもしれませんが、せっかくこのカメラの売りでもある「アイリスリングの鏡筒部配置」が生きてきません。ファームウエアのVerUP等で対応してもらいたいです。

書込番号：5688062

[暗弱狭小画素化反対ですが]

にゃんにーさん、ご丁寧な御礼ありがとうございます(^^)

以下、ご参考まで。
※いずれも標準露出とし、基本感度をISO160と仮定した場合の【目安】です
※文字間調整は手抜きさせていただきました(^^;


【被写体照度とXH-A1の絞り：推算】

計算上、絞りをもっと絞れるならどうなるのか？をシャッター速度別に推算してみました

Ev(Lv) 照度(lx)　1/60　1/100　1/120　1/180

16　　163,840　F 41.8　F 32.4　F 29.6　F 24.1
15.5　115,852　F 35.2　F 27.2　F 24.9　F 20.3
15　　　81,920　F 29.6　F 22.9　F 20.9　F 17.1
14.5　　57,926　F 24.9　F 19.3　F 17.6　F 14.4
14　　　40,960　F 20.9　F 16.2　F 14.8　F 12.1
13.5　　28,963　F 17.6　F 13.6　F 12.4　F 10.1
13　　　20,480　F 14.8　F 11.4　F 10.5　F 8.5
12.5　　14,482　F 12.4　　F 9.6　　F 8.8　　F 7.2
12　　　10,240　F 10.5　　F 8.1　　F 7.4　　F 6.0
11.5　　　7,241　F 8.8　　F 6.8　　F 6.2　　F 5.1
11　　　　5,120　F 7.4　　F 5.7　　F 5.2　　F 4.3
10.5　　　3,620　F 6.2　　F 4.8　　F 4.4　　F 3.6
10　　　　2,560　F 5.2　　F 4.0　　F 3.7　　F 3.0
9.5　　　　1,810　F 4.4　　F 3.4　　F 3.1　　F 2.5
9　　　　　1,280　F 3.7　　F 2.9　　F 2.6　　F 2.1
8.5　　　　905　F 3.1　　F 2.4　　F 2.2　　F 1.8
8　　　　　640　F 2.6　　F 2.0　　F 1.8　F1.6+1.0dB
7.5　　　　453　F 2.2　　F 1.7　F1.6+0.5dB　F1.6+4.0dB
7　　　　　320　F 1.8　F1.6+1.9dB　F1.6+3.5dB　F1.6+7.0dB
6.5　　226　F1.6+0.5dB　F1.6+4.9dB　F1.6+6.5dB　F1.6+10.0dB
6　　　160　F1.6+3.5dB　F1.6+7.9dB　F1.6+9.5dB　F1.6+13.0dB
5.5　　113　F1.6+6.5dB　F1.6+10.9dB　F1.6+12.5dB　F1.6+16.0dB
5　　　80　F1.6+9.5dB　F1.6+13.9dB　F1.6+15.5dB　F1.6+19.0dB
4.5　　57　F1.6+12.5dB　F1.6+16.9dB　F1.6+18.5dB　F1.6+22.0dB
4　　　40　F1.6+15.5dB　F1.6+19.9dB　F1.6+21.5dB　F1.6+25.0dB
3.5　　28　F1.6+18.5dB　F1.6+22.9dB　F1.6+24.5dB　F1.6+28.0dB
※EV3.5近辺が「最低被写体照度６ルクス」に相当します

・・・凄い絞り値が出ました・・・(^^;
開口径を絞るだけでは無理ですので、ＮＤフィルタで調整すると次のようになりますが、計算のように細かい仕様のＮＤフィルタがあるわけでなし、いちいちＮＤフィルタを交換できませんから、【ｓシャッター速度可変を併用】するしかないかもしれません(^^;

書込番号：5695213

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（続きです）

【Ｆ9.5以上をＮＤフィルタで補う場合】

XH-A1の内蔵NDフィルタの減光率は知りませんが、仕様の照度上限が10万ルクスですので、少なくともＮＤ８が必要のようですね。

Ev(Lv)　照度(lx)　1/60　　1/100　　1/120　　1/180

16　　　163,840　ND 19.4　ND 11.6　ND 9.7　ND 6.5
15.5　　115,852　ND 13.7 ★ND 8.2★ ND 6.8　ND 4.6
15　　　　81,920　ND 9.7　ND 5.8　ND 4.8　ND 3.2
14.5　　　57,926　ND 6.8　ND 4.1　ND 3.4　ND 2.3
14　　　　40,960　ND 4.8　ND 2.9　ND 2.4　ND 1.6
13.5　　　28,963　ND 3.4　ND 2.1　ND 1.7　ND 1.1
13　　　　20,480　ND 2.4　ND 1.5　ND 1.2　ND 0.8
12.5　　　14,482　ND 1.7　ND 1.0　ND 0.9　ND 0.6
12　　　　10,240　ND 1.2　ND 0.7　ND 0.6　ND 0.4
11.5　　　7,241　ND 0.9　　ND 0.5　ND 0.4　ND 0.3


【小絞り限界時の解像可能な画素数ほかの目安】

絞り過ぎるとレンズ以前の光学的な解像度そのものが劣化しますが、具体的には下記のようになるかと思います。VX2100などでは画素ピッチ約７ミクロンでしたので、小絞り限界ならＦ２１ぐらいまで、「良好な目安」でもＦ１０ぐらいまで絞れたわけですから、たしかにＦ９．５が上限なら厳しいですね。CANONだけに「グラデーションフィルタ」を活用したら救済策になるのでしょうか？

なお、2/3型の場合はVX2100ほどではないにしても、限界値ならF16ぐらいまでは絞れそうです。

　　　　　　　　1/3型(16:9、15.4mm2)、　2/3型(16:9、51.7mm2)
絞り　画素ﾋﾟｯﾁ　小絞限界　良好目安　小絞限界　良好目安
　値　相当(μm)　画素数　　画素数　　画素数　　画素数
F 45.3　　15.2　　6.7万　　1.7万　　　22万　　5.6万
F 41.5　　13.9　　7.9万　　2.0万　　　27万　　6.7万
F 38.1　　12.8　　9.4万　　2.4万　　　32万　　7.9万
F 34.9　　11.7　　11万　　2.8万　　　38万　　9.4万
F 32　　　10.7　　13万　　3.3万　　　45万　　11万
F 29.3　　9.8　　16万　　4.0万　　　53万　　13万
F 26.9　　9.0　　19万　　4.7万　　　63万　　16万
F 24.7　　8.3　　22万　　5.6万　　　75万　　19万
F 22.6　　7.6　　27万　　6.7万　　　90万　　22万
F 20.7　　7.0　　32万　　7.9万　　　107万　　27万
F 19.0　　6.4　　38万　　9.4万　　　127万　　32万
F 17.4☆　5.9☆　45万　　11万　　　151万☆　38万☆
F 16　　　　5.4　　53万　　13万　　　179万　　45万
F 14.7　　4.9　　63万　　16万　　　213万　　53万
F 13.5　　4.5　　75万　　19万　　　254万　　63万
F 12.3　　4.1　　90万　　22万　　　302万　　75万
F 11.3　　3.8　　107万　　27万　　　359万　　90万
F 10.4　　3.5　　127万　　32万　　　427万　　107万
F 9.51★　3.2★　151万★　38万★　　507万☆　127万☆
F 8.72　　2.9　　179万　　45万　　　603万　　151万
F 8　　　　2.7　　213万　　53万　　　717万　　179万
F 7.34　　2.5　　254万　　63万　　　853万　　213万
F 6.73　　2.3　　302万　　75万　　　1015万　　254万
F 6.17　　2.1　　359万　　90万　　　1207万　　302万
F 5.66　　1.9　　427万　　107万　　　1435万　　359万
F 5.19　　1.7　　508万　　127万　　　1706万　　427万
F 4.76　　1.6　　604万　　151万　　2029万　　507万


ところで、XH-A1の最小絞りの「穴径」が気になりました。
仕様は下記のようですから、

＞4.5-90mmF1.6-3.5、32.5-650mm（35mmフィルム換算）

絞り値＝焦点距離／開口径の式に当てはめると、

　開口径＝4.5／9.5≒0.47(mm)！！

・・・広角端の最小絞りの「穴径」は、0.5mmのシャーペンの芯よりも狭いわけで、こんなところも最小絞りの限界値に関係しているかもしれません(^^;

いずれにしても、下記は現実的に軽んじてはいけない問題かと思うので、メーカーから現実的な対応策が出るといいのですが(^^;
＞現場で撮影しているとそんな事は言っていられないのが現状です。
＞日影から日差しの強いところまで一連で止めずに撮影しなければ
＞いけない場合、どうしてもF9.5以内に収めるのは無理な話です。

書込番号：5695219

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞絞り値＝焦点距離／開口径の式に当てはめると、
＞
＞　開口径＝4.5／9.5≒0.47(mm)！！

↑
計算上の数値です（念のため）。
実際にどうなのかは、個人的にも興味深いところです(^^:

書込番号：5695790

[にゃんにー]

>>暗弱狭小画素化反対ですがさん

ここまで細かく計算で出るとはすごいですね！

＞　開口径＝4.5／9.5≒0.47(mm)！！

バリエーターレンズを前玉寄りに持ってきて絞りの状態を見てみると、F9.5だとかなり小さな開口です。シャーペンの芯より細い感じに見えますが、レンズを通してですので、実際の大きさはどのくらいか想像が付きません。（見た目に近い状態ではないかと思いますが）

絞りとは関係がありませんが、ホットシューにEOS用ストロボが付けられる接点があったので、ためしに
スピードライト380EXを付けてみました。

まさにデジカメ状態です。説明書には書いてありませんでしたが、レンズのズームに連動してストロボの照射角がちゃんと変わったのには驚きです。
さすがCANON　ビデオライトならまだしもビデオ撮影時にストロボ持ち歩く人がどの程度いるのでしょうか？＾＾；

書込番号：5696324

[総統デスラー]

>TVモードでアイリスをマニュアルに設定して絞り込むとF9.5までしか行かないようです。（Mモードでも9.5まで）その後はいきなりCloseで真っ暗になってしまう。

>アイリスロックを外しオートで明るいものを写し、アイリスをロック（マニュアル）にするとF22と表示される。同じように試すとオートでの絞りはちゃんとF10〜F22までリニアに調整されているようです。

>実際撮影中にもう少し絞りたいと思ってF9.5のあたりでリングを絞り込むと反応しない。「あれ？」もう少し回すといきなりクローズで焦りました。また、
F9.5のアイリス一定の範囲が広いので、そこから微妙に開けようとすると「アイリスが反応しない」ということになってしまう。

>なぜ9.5以上絞り込めるようにしないのか不思議な仕様ですね。また、アイリスリングのF9.5の範囲が異常に広いというのも使いにくいです。


先日、機会があったので、直接、キヤノンのヒトに聞いてみました

その結果ですが、オート、マニュアルに関係なく、まず、絞りはF9.5がMAX。それ以上の絞りは存在しません
これは、鏡胴リングで絞り操作するA1/G1だけでなく、本体の電子ダイヤルを使うH1も同じ。メカニカルな絞り機構自体、F9.5以上の小径化は困難だそうです

ではAEロック時に表示されるF22等のF値は一体、何なのか？
実は、日中、屋外等で、F9.5よりさらに絞り込みが必要な場合には、ゲインを使って電気的に露光を調整。その状態を便宜的にF値で表わしています
つまり表示されているF値は、実際の絞り値ではなく、たとえF22であっても、実際のメカニカルな絞りの穴径はF9.5のまま、ということです
仮に、その状態でAEロックし、絞りリング(A1/G1)、もしくは電子ダイヤル(H1)で絞りを操作すると、電気的補正が外れるので、メカニカルな絞りのみでの露光となります
メカニカル絞りのF9.5の前位はF8.0なので、AEロックから少しだけ絞りを開けよとすると、いきなりF22からF8.5へ飛び、完全な露光オーバー状態
逆に少しだけ絞りを閉じようとしても、F9.5の次位が全閉なので、いきなり画面は真っ暗になります
（それを防ぐ意味で、F9.5の範囲が広いのかも）

選択範囲が限られるマニュアル絞りは、本当に不便です
ですが、画素の極小化が必須のHDでは、これも仕方のない事なのでしょう
絞りの動作範囲が狭くなった分、シャッターやゲイン、ND等で補う必要が生まれます。スチルとは別の意味で、今やビデオにもプログラムが必須なわけです
気が付けば、いつのまにかソニーでも、シャッタースピードを、電子アイリスと位置づけています
（おそらくHC3がシャッタースピードを選べないのも、その辺と関係あるのでしょう）



>カメラ（写真機）メーカーなのは良く分かりますが、ビデオカメラに写真機の機能は必要ないと思う。一応業務機クラスのカメラには、素人が喜ぶ機能は必要ない気がするのですが？


『AEシフト不要。AEロック＋絞り調整こそ、最良』
『シャッタースピードは1/60秒が基本』
『ゲインは0dB固定。画質向上にはマイナス設定』
そんなセオリーも、もう過去の遺物かも
中途半端な知識でのマニュアルより、オートを使ってロックする。それが無難、かつ最良のようです
一通りのHDVカメラを使ってみて、それが結論でした
余談ですがFX7では、オート撮影時であっても、絞り、シャッター、ゲイン等、各値を同時表示できます
当たり前のようでいて、なぜか今まで無かったこの機能
超便利なのですが、これにはソニーの自信のほどが感じられます

書込番号：6237406

本日購入してきました。

[ＬＥＯ＆さくら]

１２月のボーナス前で、少々金額的に不安でしたが、
本日、iVIS HV10のシルバーを購入してきました。
価格の方でみなさんの評価がどうなのかと思いレポートします。
購入場所は、近所のコジマ！　昨日の時点では店員から本体価格１０５，０００円とのことで、他の店がこれより安かったらご相談に乗りますとのこと！　今日朝一から、色々な電気屋さんやカメラ屋さんを巡り、一番安いところを見つけコジマに値段交渉を持ちかけてみた。
　
　店員に伝えたことは・・・

カメラのキタムラでは本体価格１０２，０００円が最低であったが気持ちの分９９，０００円と店員に伝えました。

保証は、本体価格１％で５年保証ということも伝えました。
（コジマは、本体価格５％で５年保証とのこと）

また、ヤマダ電機の場合では本体と大きいバッテリーをつけて１１２，０００円で、うち本体価格は１０６，０００円・バッテリーは６，０００円とのことも伝えました。


　店員は裏へ行き、上の者と相談してくるとのことで待つこと５分ほど！　その結果が・・・


　　本体価格を　９４，２８６円
　　保証はポイントを使い　４，７１４円

　　これで、９９，０００円でとのこと。

　　その後大きいバッテリーを６，０００円で

　　合計が１０５，０００円とのこと！！


先日の会話のなかで、１２月になれば少し安くなるということをいっていたので、金額はむりなのでテープ３本とミニＳＤカード１２８Ｍを一枚、持ち運び用ケースを付けてもらい交渉が終わりました。

自分では、今日一日で多数の電気屋・カメラ屋を回り、今の時期で付属や保証などからみても、凄く納得のいくものと思っています。
一番安く提示したところで買えば良いのでしょうが、昨日の遅い時間に行ったにもかかわらず、コジマの店員さんの説明や接客態度がとても良かったので、満足のいく価格で買うならここの店にと決めていました。

皆さんの評価をお願いします。

書込番号：5683221

[はなまがり]

「気持ちの分」ってなんですか？

書込番号：5683482

[ｎｉｚａ]

気持ちの分＝嘘って事？
ご自分で満足されているなら良いのではないでしょうか。

書込番号：5683875

[さんてん]

カマかけたってことでしょ。
でも、ここに書くと店員さんに悪いなぁ（笑）。

書込番号：5685548

[DCR-777]

「気持ち」　は値引き交渉で一般的に使われていると思いますが！

「もう一寸安くして」　「もう一寸勉強して」　と同じ意味です。

書込番号：5686982

[はなまがり]

それだったら最初の人の日本語が変だね。
ま、最安値を求めて走り回った労力と下がった値段を計算して本人が満足ならいいんじゃないですか。

安値ショッピングが趣味なら言う事はありません。

書込番号：5687061