
このページのスレッド一覧(全692スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2006年9月1日 22:16 |
![]() |
0 | 6 | 2006年9月1日 21:55 |
![]() |
0 | 3 | 2006年9月1日 00:48 |
![]() |
0 | 35 | 2006年9月3日 03:29 |
![]() |
0 | 2 | 2006年8月7日 23:01 |
![]() |
0 | 2 | 2006年7月9日 14:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


本日購入しました。感想を少し。
当方SONY A1Jを使ってますので比較してみました。
あくまで主観なのであまり期待しないで下さいね(^^;)。
モニターはSONY36型ブラウン管です。
1、色はA1Jが地味です。特に緑系が変。夜間等ゲインアップ状態ではA1Jは色抜けが激しく特に赤系が朱色に転ぶ。
HV10は夜間でもしっかり色が乗ります。正確かどうかは不明ですが好ましい色で夜景も色乗りよく好感触でした。緑系も色が乗ります。水銀灯下ではWBが緑っぽくなります。補正はあまりしないようです。
2、A1Jではゲインアップ状態では解像度が著しく落ちますがHV10では解像感を保ってます。感度は同じ位のように感じますがA1Jの色落ちを考えるとHV10が好ましく感じます。
3、マイクレベルは調節不可能です。残念!。
4、液晶モニターは色、コントラスト共に不正確です。派手目に再現されます。
5、AFはとても早く迷いが少ないです。ビデオモードでもA1Jの様に迷ったままなかなか合わないことが無く、スパっと合わせに行きます。車のヘッドライトが当った状態でも迷うことが殆ど無かったように感じました。
6、A1J同様にCMOSなのでスミアーは出にくいようです。
7、動画撮影中に静止画撮影した場合でも動画が一瞬止まったりすることがなくスムースな動画再生でした。
8、NRを効かせたようなざらつきは感じませんでした。
カメラ初期状態ではオートスローシャッターがONになってて暗い場所では1/30になりますのでざらつく感じはします。
とりあえず主観での感想です。参考までに。
0点

追加です。
手ぶれ補正ですが縦型の宿命?なのかぶれやすく感じました。
A1Jでは電子式にも関わらず手ぶれは安定してます。
HV10は光学式なのでズーム中には補正しないみたいな変な挙動にはなりませんがもう少し強力な補正でもよかったと思います。
かなりしっかりと構えて持ってないとズーム中にぶれやすいです。
音声はレベル調節が出来ないにも関わらず悪くない印象です。家庭用なのでしっかりと音声は入りますがやはり自分の鼻息!が大きめ、、。
画質について補足ですが、標準状態ではコントラストが強めで黒つぶれ、白とび気味ですがマイナス補正で両方共気持ち緩和されます。
静止画モードですが、A1Jでは1/30秒以下のシャッタースピードにはなりませんが、HV10では1/2秒までありますのでかなり暗い場所にも対応します。
あと特殊な例ですが、XL−H1での互換性です。
H1の24F、30F録画テープをHV10で再生しましたが、画面下半分が色反転したように再生されました。画面が止まったりブロックノイズが出たりはしないようです。音声もきちんと再生されました。60iでは問題ありません。
HV10のメニュー中にファームの項目があるので対応して頂ければ有難いのですが、、。今度メーカーに聞いてみます。
書込番号:5396610
0点

けろぶたさん
詳細なレポートありがとうございます。
私もA1Jを持っていますが追加購入を検討していますので参考になります。
いきなりのお願いで失礼ですが、
よろしければ、解像度や色について、昼間晴天のときA1J、H1、HV10の違いも
感想教えて頂けますか?
本当にいきなりのお願いで申し訳ありませんが、もし機会がありましたら宜しくお願いします
書込番号:5396907
0点

部分的にA1Jを喰っていますか。
HV10は家庭用とはいえ、下克上・・・
ところで、
電源オフから、録画開始になるまでの時間は何秒くらいでしょうか?
よろしければ教えてください。
書込番号:5396943
0点

ビデオもカメラも構図ですねさん。
先程少し晴れ間が出たので比べてみました。
晴天での解像感はH1≒HV10≧A1Jでしょうか。
HV10の解像感はH1に肉薄してます。
A1Jでは特にズーム、パン等でMPEG圧縮の副作用?が見えますがH1、HV10ではそのあたりの解像感の低下をうまく処理してるように感じます。
電線の斜め線なんか一番違いが現れると思います。
H1,HV10ではチラチラ度が少ない!みたいな(笑)。
色はH1に近いHV10って感じです(汗)。
少しHV10がドギツイ感じです。でもコントラスト、シャープネス設定をマイナスにしたところH1に近づいたように思います。
先程のH1の24F,30FをHV10で再生の件ですが訂正です。テレビモニター再生では問題なく可能でした。
ただ、本体液晶では画面下半分が反転します。
山ねずみRCさん。
そうですね、家庭用ではHV10のほうが間違いなく好印象ですね。
録画開始時間ですが、結構遅いです。約10秒くらい、、。
電源オンにして1秒くらいでレンズシャッターが開きその後2,3秒後に画面が映るのですがその後のテープスタンバイ状態の処理に時間かかってるようで、、。シャッターチャンスには弱いです。
書込番号:5397027
0点

>約10秒くらい
ご解答ありがとうございました。
やはりHC1&3(クイック録画オフ)と同等ですか・・・
少し巻き戻して厳密にテープエンド検出すると、そのくらいは
必要なのでしょうね。
まだ小さい子供撮りが主の私にとって、この点は最も注目して
いました。画質が文句ないだけに残念です。
書込番号:5397107
0点

山ねずみRCさん。
確かにA1Jのクイック録画のほうが遥かに早いですね(^^;)。HV10の場合、常にONで待機してなきゃとっさのときにあわてますね。
私的にはA1Jの活躍場面が減少しそうです、、。
書込番号:5397720
0点

けろぶたさん〉
早速回答頂きありがとうございます。
助かります!
早速HV10の資金集めに入ろうと考えています(^-^)
ありがとうございました。
書込番号:5398261
0点



前回 本体(ブラック)、ワイドコンバージョンレンズ(WD-H37C)、バッテリーパック(BP-315)、ソニーのハイビジョン用テープ(DVM63HD)3本、サービス品のカメラバック、三脚、保証は1年で税込み148000で予約しましたが、後日もうひとふんばり交渉してみたら、
上記の条件+5年保証、256メガのミニSD、iリンクケーブルをサービスしてもらえました。値段はもちろんそのまま148000円です。
そして本日入荷の連絡があり早速とりにいきウキウキしながら試しどりいたしました。
撮り方が悪いのか、設定が悪いのか、テープが悪いのか(ソニーの赤いテープで試し撮りしました)室内で蛍光灯(明るめ)でとってみたのですが
テレビ画面でみると全体的にきれいなんですけど縦線のノイズが目だっていました(視聴した嫁さんも同意見)
説明書にご使用前にヘッドクリーニングをしてから使用することをお勧めしますと書いてあったので、
購入直後はヘッドが汚れているからなのかもしれませんが、試し撮りの段階では購入前に友人に借りていたVX−2000で録画した室内の画質の方が綺麗でした(値段的に当然?)
ちょっと思ったのはワイドコンバージョンレンズって思ったほどワイドにならないのですね〜こんなものなのかな?
借りてたVX−2000のワイコンはもうちょっとワイドだったような・・・
折角のかっこいいフォルムがワイコン、BP−315をつけるとかなり不細工になってしまいました・・・(T.T)
こいつの実力はこんなものじゃないと思うので今度ヘッドクリーニングしてもっと説明書読んでいい設定で試してみます
コンパクトで取り回しが楽だし、この値段で買えてとても満足なので早くマスターして家族を綺麗に撮れるようがんばりたいと思います。早く外で試してみたい〜
0点

よろしければ、どちらで買われたか教えてくれませんか。
こちら大阪で、ヤマダ電気は129500円ポイントなし、
上新電機は128000円ポイントなしで苦戦しています。
お願いします。
書込番号:5396467
0点

全く別の情報ですが…。
murauchi.comで価格.comの表示は123,495円でしたがHPで会員特価:119,800円になってました(一般価格: 148,001円)。送料・代引き手数料が無料だったので、会員登録してポチりました。まだ、予約受付ですが…。
参考までに。
書込番号:5396515
0点

水鵬さん
とても早い回答ありがとうございます。
早速行ってみます。
買いましたらまた報告致します
ありがとうございました。
書込番号:5396684
0点

こんばんは ぼのわんさん もう買われてしまったかもしれないですけど、僕も上新電機です ただ交渉したのが発売前で予約してもらえたらこの値段でって言われたので、もしかすると発売されて人気があるとわかって店側も強気になったのかもしれませんね
ケーズ電気にも聞きましたがほぼ同じ条件で148000円でしたよ ケーズで交渉してみるのもいいんじゃないでしょうか?
書込番号:5398006
0点

買いました。
本体12万円+DVテープ(HDVではない)5本
5年保証6千円
ミニSD512M3128円
合計129128円
です。
手持ちのDVカメラを下取りに出すと5000ポイントがつくので
明日もって行きます。
キタムラで12万なので上新で交渉して
この価格にしてもらいました。
自分では満足のいく値段だと思いました
水鵬さん、samsaraさん、KJSさん
皆さんのご協力により、いい買い物ができたと思います
ほんとうにありがとうございました。
書込番号:5398187
0点



本日、ヨドバシ秋葉で実機を色々チェックしてきました。
HDVカメラで初めて縦型が発売された訳ですが、すごく手に馴染み
ホールディング感はとても良く、好感を覚えました。
また、下記の2点をチェックしました。
TVとi.link接続による再生が可能か?
Rec-POTに繋いで取り込みが可能か?
本機は、HDR-HC1と同じくHDMI出力が無いので、TV にi.link接続して
再生が可能か否かチェック (SONY KDL-40X1000) ------- OK
Rec-POTに繋いで画像の取り込みが可能か否か -------- OK
(書き戻しはチェックしませんでした。)
ヨドバシ秋葉の店員の方がすごく親切で、私のわがままな要望にも
快く応じてくれて、感謝です。
この2点についての動作確認は、IOデータ、キャノンに先日確認しましたが、
両社とも的確な答えを得られず本日ヨドバシ秋葉に出向いた次第です。
0点

DCR-777さん、ご報告どうもです^^
HDV書き戻しもなんとなくOKそうですね。
おそらくスゴ録への録画なんかもOKかと。
ところで、
>Rec-POTに繋いで画像の取り込みが可能
とのことですが、実際にテープでサンプルを撮影されたのですよね?
HV10の電源オフからの録画開始時間はどのくらいだったでしょうか?
書込番号:5394625
0点

山ねずみRCさん こんばんは
見に行った目的が上記2点だったので、うかつにも自分で録画・再生
せずに帰宅してしまいましたので、山ねずみRCさんのご質問のHV10
の電源OFFから録画開始可能時間等はノーチェックです。
Rec-POTに取り込んだ映像は、ヨドバシ秋葉の店舗内の映像で、事前に
録ってあったテープです。
役に立たず申し訳ありません。
書込番号:5394762
0点

ご返答ありがとうございました。
HV10はかなり気になりますよね^^
ところで、昨日発表のソニーの新ブラビアがi.linkを切り捨てた
ことは非常に残念ですね・・・
今後各メーカーもこの流れに追随するかもしれません。
書込番号:5396085
0点



業者から9月1日入荷でうちに届くのは9月3日の午前。日曜の午後には使えるのが嬉しい^^
送料・代引き手数料・三脚(多分ショボイ奴)込みで税込み120000円で買いました。まあまあですかね^^;
状態見てワイコンとバッテリー購入しようかと思います。
しかし大きな出費だな^^;・・・・・色々売って何とかお金は工面しましたが・・・・・
まあ、これで半年は使います。
SDカード記録のフルハイビジョン機が出たらまた迷うかな?
でもキャノンの画質を超える機種ってなかなか出なさそうって思うのは、甘い考えかな?
0点

12万円ジャストなら良いではないですか!とても参考になります。私も
そのラインで狙ってみます。でも予備バッテリーが欲しい感じですね。
あとテープは絶対使うのでおまけして貰う事にします。
目標は予備バッテリー、テープ3本、おまけバッグで13万円…(笑)
ワイコンとかも欲しいのですけど、次に使えるか解らないのでパスかな…
私もテープレス機が出れば買い換えますから。使用頻度の低い優良な中古が
出回りそうです。
>SDカード記録のフルハイビジョン機が出たら
これが本命ですが、キヤノンから出て欲しいです。松下はこの季節には
出さないのですかね。30P録画なら要りませんけど…。
やはり半導体メモリ記録型が欲しい!!次点でHDD記録型かな…。
私は17・18日、もしくはギリギリで23日購入予定です。
書込番号:5388365
0点

バッテリーは悩みどころ。
通常タイプか大容量タイプか・・・・容量が大きいには越した事はないですけど見た目がかなり落ちますからね。サイズもUPしますし・・・・いまだにどっち買うか悩んでいます^^;
書込番号:5388502
0点

と、思いましたが、大容量の方のバッテリーが純正じゃない奴がROWAの方で1480円で売られているみたいなので、金欠な私は安い大容量の方にします。
まあ、純正より性能は落ちるかもしれませんが。1480円と9800ではね^^;
書込番号:5388559
0点

なるほど…互換バッテリーですか。私もそうしようかな…あまりにも
値段が違いすぎますね。
ここのは【信頼の出来そうな2流品】(笑)って感じなのでしょうか…今まで
純正以外のバッテリーは使った事がないので若干心配ですが、数が欲しい場合は
考えてみても良さそうですね…自己責任で。参考になります。←多分するだろう(笑)
それにしてもこの画質が家庭用カメラ、しかも小型カメラの映像だなんて、
なんだか感慨深いモノがあります。Zooma!のサンプルを何回も何回も観て
しまってます。前の職場でβカムで撮った映像を再生したときあまりの綺麗さに
『うわ〜自分で撮った映像がテレビ放送みたい!!』って感激した(笑)
もんですけど、その感動が再び!!って感じがします。
書込番号:5388584
0点

恥ずかしながら私も何度もサンプル見て綺麗だな〜と見とれてます。プロ機なんかを持ってる人から見れば厳しい意見もあるんでしょうけど、私は単純に感動でした。
HC3のサンプルの時には全くこの感動は無かったんですよね〜・・・同じHDVなのに不思議だ・・・・・
バッテリーはROWAの互換バッテリーがヤフオクで新品1480円で出てますが、私は多少奮発して同じROWAの日本セル(パナソニック製)のタイプを買うつもりです。2580円と少し高いですけど、容量も1520mAhから100多い1620mAhですし、寿命も『日本セルはサイクル寿命が長い充放電を繰り返すサイクル特性は500回以上可能です(中国セル300回)。使い方によっては1000回以上も可能です。一般的には500回の充放電の後、初期の容量の80%程度になります。』って言ってますから・・・・どこまで本当かは分かりませんが。
後はワイコンかな?
でも高いな・・・・・それにHV10は非球面レンズだからHV10専用のワイコンで無いと画質が劣化するとどこかで出てましたが、今出てるのってHV10専用じゃないんですよね?・・・・どうなのかな?
あと、DVテープってHDVテープ買ったほうがいいのかな?
そんなに差があるように思えないけど・・・・・
書込番号:5388631
0点

>私は多少奮発して同じROWAの日本セル(パナソニック製)のタイプを買う
>つもりです。
わ…私もそれにしますっ(笑)!まねっこばかりですみません(^_^;)
◆ BP-315-PAがそうですよね?めちゃくちゃ参考になります。何も考えず
純正大容量バッテリー買うところでした。もちろん自己責任了解です。
充電器もあった方が良さそうなのでそれも買う事にします。車でも充電できる
みたいですね、これBP-315-AC6。
テープは…普段撮りなら安いのでチャレンジ出来ますが、運動会となると
使う勇気はありません(笑)。HC3で何回も重ね撮りしてる方がいらしたみたい
ですね。当たりテープなら可能なのか…
書込番号:5388708
0点

バッテリーと充電器だけ先に買ってしまった(^_^;)
まだカメラ買ってないのに。
これで本体の購入も確実なモノになりましたとさ(笑)。ミニSDも
買ってしまったし。
別スレでも言われていますが、確かに白飛びは要注意ですね、この
カメラ。晴天の運動会で真っ白な体操服…強敵です。暗部から
明部の下の方までの階調は私は悪いとは思いませんが、ある
一線より上を越えるとばっさり切れちゃっているんでしょうね。
確かにもうちょっと粘ってくれれば本当にとてつもなく凄いカメラ
なのにぃ〜。
土壇場で(9月中旬とかに)パナがSD記録の凄いカメラを出しません
様に…(笑)
書込番号:5391277
0点

私は春にHC3を購入しました。
sezorikaさんと水鵬さんの非常に興奮したやり取りを
拝見して、この機種を絶賛して止まないお気持ちが伝わってきます。
私もこの機種に心動かされる思いですが、
個人的に縦型は好きじゃないのでHC5に期待します。
画質がHC3以上ということで、少々悔しい気持ちもありますが
夏の家族旅行でHC3は大活躍しましたので
それで心をなだめています(笑)
ソニーの次期HDカムはいつの発表だろうか・・・
キャノンに対抗すべく縦型なのかな・・・
横型HC5だといいのにな・・・
書込番号:5391351
0点

佐々木大輔さん こんにちは。
画質に関してはどっちが上と明確に言い切れるモノでも無いと思いますよ。
ニュアンス的にそう誤解を与えてしまったかも知れませんが…。たださすがに
後出しであることから手ぶれの機構も格上のモノが搭載されていたり、レンズは
やっぱキヤノンですからそこいらのメーカーに負けるモノを出してくるとは
思えませんし、CMOSイメージャも今回から気合いを入れて内製でフルHDのものを
作ってきましたし…【画質に効いてくる】要素をたくさん持っているとは思い
ます。
でも一番ハッキリしているのは…【私たちはこっちの色味や解像感の方が
明らかに好みなんです】って事です(笑)。それだけ自分の好みをハッキリと
持っていると言う事になります。
白飛びに関してはHC3の方が強いのでは無いですか?それでも極端に言えば
この色味、解像感とトレードオフなら【百も承知で全然構いません】って
事です。レビューにもあるようにAEシフトで絞るとかやり方もあるようなので
余り気にもしてません。多分そんな事しないし。飛んだら飛んだときの事です…
という風にお気軽高画質カメラでいいんです、この機種は(笑)。
>夏の家族旅行でHC3は大活躍しましたので
本質はこれですよ。これが何よりの【価値】なのではないでしょうか!
書込番号:5391468
0点

私は確かにHC3よりHV10の方が画質は気に入っていますが、HV10選んだ最大の理由はサイズと形(縦型)です。
もしHC3がHV10の外観でHV10がHC3の外観だったら、HC3買います。
それだけ縦型って所が重要なんです。
走り回る子供の撮影で手持ち横型はあり得ません。子供の目線にカメラを持っていくと横型だと自分がしゃがまないとダメですからね。しゃがみながら子供を追いかけられるのはコサックダンスの旨いロシア人だけかと^^;
で、やはり私は絶対、縦型!なんです。
あとは出来るだけ小型で、できるだけブレないで、できるだけ高画質で・・・・・・できればSDカードがいいな^^;
横型は子供が歩かない時期、もしくはある程度大きくなった時期(小学生高学年?)だったらいいですね。
水鵬さん 私もバッテリー既に買いました^^;多分本体より先に届くでしょう。日曜日が楽しみで楽しみで・・・・届くまでの時間と、箱を開ける時間ってのは幸せな時間ですよね^^
書込番号:5391619
0点

sezorikaさんちょっと教えてください。
私は以前から縦横両方のビデオを使っています。
今は子供も大きくなって追いかけ回す事もないのですが、横だとしゃがまなくてよくて、縦だとしゃがむ必要があるというのは良く分からないのですが。。。どっちも同じだと思うのですが。
どのような姿勢とアングルで撮影する場合を想定されているのでしょうか?
ここ最近の機種は持っていないので、何か新しい構造になっているのですかね??????
余談ですが、
今まで縦横両方使ってきた者としては、ショルダーベルトが使える分10倍位 横を評価します。
書込番号:5392063
0点

すいません。間違いです。大変失礼しました。
”横だとしゃがまなくてよくて、縦だとしゃがむ必要がある”
=>”縦だとしゃがまなくてよくて、横だとしゃがむ必要がある”
書込番号:5392123
0点

縦型は,小さい子供の目線で(自分の腰の高さくらいで)撮るときに不便ですね。
横型だと,縦の長さが低いので,上下の面を手でつかみやすい。
でもやっぱり小さい子供(2歳以下)を撮るならFX1が一番。
FX1の取っ手部分を鞄のように手に持って,液晶を上に向けて撮るだけ。
すごく楽ちん。全く力が要らないし,手をぶらーんとたらすだけでOK。しかも,一見撮影しているように見えないので,
子供にも気づかれずに遊んでる姿を撮れます。
いかにもカメラを向けてますってスタイルだと子供もすぐに気が付いて,こっちに寄って来てカメラを奪おうとするので撮影にならないんですよねー。家の中で撮るには,感度もいいし,ほんとFX1は便利です。
書込番号:5392136
0点

株主招待さん
横型は通常、4本の指を機体上に、親指を手前に持ちますよね?
そのままビデオの水平を保ちながら機体を下に持って行く(子供目線へ)と人間の手首の構造上、胸あたりで手首に負担がかかりミゾオチの辺りで限界がきます。手首は90度しか背屈(反る)しないので・・・それ以上、下を撮影する場合は@自分がしゃがむか、A機体を下向けるか(これは子供目線ではありませんが)、B持ち方を変えて4本の指を機体の下に持っていって親指を機体の上に持っていくしかありません。通常、横型のカメラで子供目線撮影するときはBの方法で行います。TV番組『はじめてのおつかい』などで撮影している方法はBですよね。
じゃあ縦型はと言うと、へそあたりで負担がかかりへその下辺りで限界がきます。
横型の最大の欠点は手のひらが機体にピッタリ密着している所です。手のひらが機体から離れれば縦型に近いレベルまで下がるのですがグリップベルトでピッタリ機体に密着させられているので離れません。
縦型はその点、手のひらの半分以上が機体からはみ出しているので密着性が少なく自由度が大きいのです。
あと、横型と縦型の大きな違いはパワーと巧緻性です。
横型は主に機体を支える時に働く筋肉が大きいので安定性があり重い機体も持てます。しかしパンの時に働く筋肉が前腕の回内回外運動に伴う筋肉で関節運動自体がネジレ運動なので不安定で水平ではないのです。だから細かく複雑な被写体の動きに対応しづらいのです。
縦型の場合は機体を支える時に働く筋肉が小さい筋肉なので固定性は悪く重い機体の場合は辛くなります。しかしパンなどの時に働く筋肉は横型の時に機体を支えていた筋肉で大きく力があり関節構造も安定しています。縦型は動く被写体を安定して的確に捉える撮影には向いているのです。
人間の構造学上、
横型ビデオカメラ:重い機体でも安定して楽に持てる。長時間の静物的な被写体の撮影に向いている。
縦型ビデオカメラ:重い機体などの撮影や長時間の撮影には向かないが、動く被写体や高い視点から低い視点までの幅広いアングルの撮影に向いている。
だから横型で小型はナンセンスだし、縦型で大型はナンセンスなんですね。
そういう意味で小型化と手ぶれ補正が必須の縦型の方が開発難易度が高く、企業的には厄介な代物。
で、被写体の動きが少ない乳児期と三脚撮影の多い子供の少年期には横型が向いているし、手持ち撮影が多く動きも激しく大きな機体は扱いづらい幼児期は縦型小型機が向いている。
ちょっと長文になりすぎたかな^^;
書込番号:5392938
0点

人間工学的な話には触れませんが
>手持ち撮影が多く動きも激しく
実際に撮影したことのある人は知っているでしょうが、
HDVでカメラを動かしたらエライことになるので注意。
書込番号:5393089
0点

縦型でも横型でも、ローアングル撮影時はモニタの角度を
上向きに調節して、カメラのベルト(?)から手を抜きますよね。
その時、カメラの底面を右手の平全体で支えられる横型は
安定しやすいから、それほど悪くないですよ。
>HDVでカメラを動かしたらエライことになるので注意。
ハイビジョン撮影の基本ですね。
画角が狭いからといって、走り回る子供を追いかけると
HDでは凄いことになります。
ワイコン付けて引いて撮ったほうが数段マシ。
手持ちでのパンもSD時代に比べて極端に見づらくなる。
しかし、19インチくらいの小さいPCとかのモニタのだけで
見ていると、この事はそれほど気になりませんから、将来
大きな画面のTVで観る予定の方は要注意。
あまりに凄いと、酔ったり気分が悪くなる人も。
書込番号:5393284
0点

FX1やビクターのHD1のような、重くて上に取っての付いて
いるカメラは、ローアングルの手持ち撮影には、重心が
振り子のように下にくるので、手ブレも防げ、効果的です。
しかし、あの重さは・・・家庭用としてはちょっと・・・。
私が小さな縦型を欲しいのは、「自分撮り」のためです。
PC7を使っていましたが、縦型だと手首のちょっとした
ひねりと、指の移動だけで、手を伸ばして自分を撮り
やすいです。今もテレビで「正直しんどい」を放送して
いましたが、タレントにカメラを持たせて、旅する自分を
撮らせる番組で、縦型のカメラを使う場合が多いのも、
自分撮りがしやすいからでしょう。
※ワイコンと一脚(または三脚の一本だけ伸ばして)を
組み合わせると、安定した自分撮りがしやすくなります。
家族旅行でも、撮影係のお父さんは、画面に出る機会が
減ってしまいますが、後で見返すときに、やはりお父さんも
写っていたほうが楽しいですよ。
横型でのローアングル撮影は、カメラの上からわしづかみに
するような持ち方をします。HCシリーズは液晶横にスタートと
ズーム操作のボタンが付いていたので操作も楽でした。
グリップのしやすさだけ言えば、HD1の回転グリップは
構えやすかったですよー。
書込番号:5393424
0点

橋本@横浜さん
と言うことは、橋本さんはiVIS HV10をご購入されるのですね。
お手にされましたら、是非ご感想をお聞かせ頂きたいです。
恐らく他の方々も、橋本さんの使用レポを待っているのではないでしょうか?
楽しみにしております。厚かましくてすいません。
書込番号:5394183
0点

>と言うことは、橋本さんはiVIS HV10をご購入されるのですね。
いえいえ・・・
縦型の小さなサブカメラを欲しいとは思っていますが、
機種は未定です。
急いではいないので、パナソニックの同様機種の発表を
待って、決めたいと思っています。
だから今回は皆さんのレポートが頼りです。
今日発売みたいですね。入手された方は、ぜひ、生データの
サンプルをお願いいたします。
500MBまで匿名でアップできて、直接リンク可の掲示板も
ありますので。↓
http://jya.jp/jt/
書込番号:5394328
0点

確かにHDVのブレブレ感は酷いと聞いていました・・・・ちょっと怖いですね^^;
私は今まではハイビジョンと言ってもなんちゃってハイビジョンのSANYO HD1を使ってたのでHDVのブレブレ感は未体験です。HD1では結構アクティブに走り回って撮影してましたが、そんなに視聴が気持ち悪くなるという動画にはなりませんでした。まあ、手関節固定の撮影法を結構昔から練習してたのでブレナイ撮影には自信あるのですが、HDVでは厳しいかな・・・・っていってもそんなに走り回って撮影する事などありませんけど^^;
ちょっと心配なのは広角の狭さで、HD1の時は子供を片手で抱っこしながらもう片方の手で自分と子供を歩きながら撮影ってよくしたんですけど、HV10では厳しいかな?
ワイコンはやっぱり必須なんでしょうか?
でも18000円は高いな〜^^;
書込番号:5394457
0点

>でも18000円は高いな〜^^;
レイノックスあたりが、安くて軽いものを出してくれるといいね^^
ところで、HC1&3で人気のx0.5、5050PROは通販で\8000くらい
だったかな。
x0.5ってのも凄いけれど、とにかく軽くて使いやすい。
HV10のフィルター径:37mmなら5050もつけられそうだけれど、
ケラレとか画質が未知数。
適合表にまだHV10はないですが、なんとなくイケそうな気もします。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd5000pro/index.htm
書込番号:5394590
0点

山ねずみRCさん いい情報ありがとうございます。
当方全くワイコン・テレコンなる物には無知でして、何を買ったらいいのやらと・・・
純正でない場合と純正の場合とでは差があるものなのでしょうか?
これ、買おうかな・・・・・・
書込番号:5395577
0点

物凄い素人質問いいですか?^^;
0.5のワイコン付けてズーム10倍したら、付けて無いときの5倍ズームと同じになるんでしょうか?
書込番号:5395629
0点

>同じになるんでしょうか?
画角が同じになるか?ということであれば、なるんでしょうが、
画質も含めてということであれば、明らかに画質は落ちます。
そもそも、そういう使い方をする人はいないと思いますが。
外す時間の余裕がないうちにズームでの撮影を余儀なくされた場合位でしょうか。
書込番号:5396033
0点

>同じになるんでしょうか?
はい。
しかし、ワイコンを付けたときは、あまり頻繁にズームしない
ほうがいいです。
歪みや解像度が低下して、画質がかなり劣化します。
低照度下では特に劣化が著しい。
要ズームの場面では、こまめにワイコンを外した方がいいですね。
小寺氏も書いていましたが、レンズ脱着がもっと簡単になると
いいのにね。
最初から広角モデルもあると言うことないのですが・・・
パナAVCHDに少しだけ期待。
書込番号:5396038
0点

みなさんありがとうございます^^
そうなんですが・・・・・で、解像度が落ちると・・・・
レノックスの5050PROはズーム時でも劣化が分からないってブログなどのレポートで見ましたが、どうなんでしょうね・・・・
いちいち取り外すの面倒だな・・・・・
でも0.5の広角って凄いですね。9000円で買えそうなんで買ってみます。一度ワイコン使ったらもうワイコン無しで撮影する気にならないって意見を良く見ましたが・・・・それはそれで困り者だな^^;
書込番号:5396532
0点

sezorikaさん、確かにカタログに
>カメラのズーム全域でクリアーな画像が得られるオールズーム対応設計です
とありますが、やはりご自分で実際にワイコン有りと無しの撮影をされて
・どういう状況でワイコンをつけるべきか
・どういうケースならワイコンつけっぱなしでも画質の不満がないか
等、経験を重ねながら徐々にご自分で判断された方がいいと思います。
尚、比較の為の再生はハイビジョンテレビでされることをお勧めします。
書込番号:5396817
0点

>でも0.5の広角って凄いですね。
重くて高い純正x0.7で満足出来ない人はきっと多いでしょう。
HC1の時もそうでした。
肉眼視野により近いのはx0.5。
晴天屋外だと、周辺解像度の低下はあまり気にならないレベル。
タル歪みも、私はむしろ広がり感を演出してくれるから好きです。
ワイコン常用で外したくないなら、画質がよりよくオールラウンドで
破綻の少ないx0.7。
場面に応じてこまめに脱着できる性格で、多少の周辺解像度の
低下が許せるならx0.5が楽しいかな。
しかし、HV10の縦型コンパクトボディだと、ワイコンのデカさが
ちいと目立ちそう^^
5050だと、黒HV10ならカラーリング的に意外とマッチしそうかな?
>買ってみます。
あ、これはメーカー検証とか、他の方の報告を待った方がいいのでは?
思わぬ相性問題が出ると大変。
書込番号:5396897
0点

>>ワイコン常用で外したくないなら、画質がよりよくオールラウンドで破綻の少ないx0.7。
場面に応じてこまめに脱着できる性格で、多少の周辺解像度の
低下が許せるならx0.5が楽しいかな。
なるほど〜・・・分かりやすいです^^
何かを得れば何かを失う・・・まるで人生みたいだな^^;
あ〜そういわれると悩んでくるな〜^^;
どっかのブログでHC3にこのワイコンつけて撮影した画像の比較が乗ってましたが、確かに解像度がやや落ちているのが分かりました。その人はこれでも他のワイコンよりは性能が良く劣化が少ないといっていましたが・・・・
私は風景よりは室内7割での近い距離での子供撮影が多そうなので、0.5買ったほうがいいのかな?
手ブレも減りそうですし・・・・・
皆さんだったら同じ0.5だとして、純正と価格が半額の非純正とどっち買われますか?
>>尚、比較の為の再生はハイビジョンテレビでされることをお勧めします。
HDTV買うお金ないな〜^^;
HV10売れば買えるけど、本末転倒だな・・・・
書込番号:5397034
0点

私なら0.5の方ですかね〜。滅多に付けないと思うし。街の風景とか撮るなら
広く撮りたいってのもありますが、かなりごっつい外見になると、町中で
取り出すのがためらわれますね。やっぱ室内向けか…撮るモノがない(笑)。
HDテレビは買いたいと思える製品が今回も出ませんでした。次の世代で
残像低減対策が施されるのが液晶は目に見えているのでスルーです。
まぁ、私なんかそれが更にこなれた値段にならないと買えないのでずっと先の
話になりそうです。orz
書込番号:5397117
0点

>HDテレビは買いたいと思える製品が今回も出ませんでした。
激安の37Z1000あたりで2-3年しのいでみては?^^
例の不具合さえなければかなり満足できますよ。
私は所有する古くなった50インチリアプロの買い替えとして、パナ
プラズマのPZ600とブラビアA2500にかなり魅力を感じています。
HDV視聴TVとしても、直視型液晶TVよりこちらの方が向いているはずです。
書込番号:5397599
0点

HDTVは液晶が人気ですけど、プラズマの方が視聴しやすいと感じてます
以前、ハンディで人物を追いかける映像を、液晶とプラズマが隣同士の状態で見比べる機会があったんですが
やはりプラズマの方が『シャキッ』っとしていました
(液晶がSONY製でプラズマがパナ製だったからかも知れませんケド)
ちなみに型番は覚えていません(^^;
カメラで撮った“動きの多い映像”を視聴する為のHDTVなら、
断然プラズマだ!と、自分では思っていますので、私も一票入れときます
まぁそうはいっても、
値段のハードルもありますが、消費電力もすごいですよね?プラズマは
画面に近付くとほんのりあったかくて、これからの季節には丁度いぃ...(て、ぉぃぉぃ)
HD1のハイビジョンに魅せられて、「もっとキレイにうつるHDカメラがほしいなぁ」と
この機種に目をつけて、今日電器屋でじっくり触ってきましたが…
情報を得ようと開いた掲示板に、見慣れた名前がいくつかあり驚いています
・・・みなさん購入されたんですね、レポート楽しみにしています(^з^)
書込番号:5402302
0点

まあ、動画を再生するにまだプラズマの方が優れているのはわかるのですが…
焼き付きの問題が残っている時点で個人的には問題外ですね…。テレビに気を遣って
使う自体ちょっと考えられません。フルHDも製造が困難という理由でむやみに高いし、
そんなもん、ユーザーにしてみれば『知らんがな』(笑)って感じですかな。おっしゃるように
消費電力も大問題です。液晶でさえ40インチ越えると全く省エネ感ゼロですから、それに輪を
かけて…となると。
おっと、カメラスレだった。
ノーブランドのminiSDも携帯で一度テストで使ったモノを初期化もしないで突っ込みましたが
普通に使えました(笑)。ROWAの互換バッテリーも数分しかまだ使ってませんが今のところ問題
なしです。外観を大幅に損ねますが…。液晶に常時点灯発見…orz まぁいいけど!
明日はテストがてら外に出てカメラで遊んでこよう(笑)。
そしてマイパソコンにはIEEE1394ポートが全くないのに気がついた。
書込番号:5402381
0点

SED待ちですかねぇ?
http://www.toshiba.co.jp/130/technology/no2/index_j.htm
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/04/20/655495-000.html?24
『消費電力は、SEDが暗い映像で100W程度、
明るい映像で130W程度、平均120W程度なのに対し、
液晶ディスプレーはほぼ一律に178〜180W程度を示し、
プラズマディスプレーは暗い映像で160W程度、
明るい映像では380Wとなっていた。』
魅力が溢れるだけで、一向に姿を表さない
いったい、いつになることやら・・・
おっと、カメラスレでした(^^;
> 液晶に常時点灯発見…
任天堂DSなら、交換に応じてくれるそうですが…(^^
そーゆー風潮には、家電業界は絶対ならないでしょうね、残念。
> そしてマイパソコンにはIEEE1394ポートが全くないのに気がついた
これは大変!出費がかさみますね
今すぐ用意するか…それともビスタまで待つか…
書込番号:5402433
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT
HD対応のHV10も発売され、機も熟した感があり本日購入しました。
原色フィルターのPV-1の代替機としての購入です。HV10と比較し本機を選んだのは、
1.HV10がハイビジョンとはいえ、DVDに落とした際には通常画質に
なってしまうこと。(HD機はブルーレイの普及まで待ちます)
2.4メガピクセルの静止画(HV10は3メガ)
3.C-MOSは個人的に嫌い
4.やはり魅力的な価格
といったところでしょうか。
M2、M3を見送り、待った甲斐がありました。基本性能がしっかりしており、コンパクト、ソリッド感のあるボディも気に入っていて、「大人の玩具」としてはなかなかの出来という感があります。
PV-1およびIXY Digital320からの代替ですから、動画、静止画ともなんら文句のつけようがありません。ちょっとした旅行にはこれとデジ1眼が仲良くカメラバッグに収まり、不自由は無さそうです。
キタムラで顔見知りの店員さんに「もう在庫処分が始まるでしょ?」とご無理を言って、三脚・バッグ・5年保証つきで\55000を大きく下回るお値段にして頂き、夏休みに間に合いました。
0点

お盆前には購入したくて、本日各店舗を回ってきました。
ところが、55,000円を切るどころか、60,000円を切るのも難しいとのお話・・・。
唯一キタムラさんはおまけつきで60,000円をわずかに切っていました。
55.000を切ったら購入する!!と心に決めていた私はそのまま退散してきました。
あるお店では「在庫はメーカーにあるもので終わり」と言われましたが、違うお店では「まだ製造終了というわけでは・・・」と言われ、どちらが本当なのだろう・・・という感じです。
55,000円を切ったというキタムラさんというのはどこですか?
教えていただければ助かります。
書込番号:5325883
0点

顔見知りの店員さんを困らせるといけないので、「東海地方のキタムラ」という事でご容赦ください。
ちなみにヤマダ電機では69800円の20%ポイント、実質55840円でしたので、これを持ち出して交渉を始めました。
在庫処分がはじまるのか、HV10と平行して生産は続くのか、悩みましたが、手に入れ損なうのは避けたいと思い、今回入手した次第です。
書込番号:5326907
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV S1 KIT
K'Sデンキ新店オープンセールで3日間
毎日先着5名様 29800円!
で 主人が土曜日、日曜日と並び 本日29800円で購入すること
できました^^
やった〜!!
毎日前日の10時あたりからお目当ての商品をゲットするべく
並ばれてたらしい。土曜日は朝の8時到着。
甘かった・・・。行ってみたら200人目あたり。
日替わり商品目当て以外でも50人目。
買えずに帰り、今日は 朝5時出発しました。
それでも50人目。シュラフ持ってた人が多数。
だけど 買えましたよ!!
いや〜。良かった良かった^^
発売になってから一年近く経ってるといっても
29800円で手に入るって ありえないですよね。
0点

izuizu0221さん
おめでとう!!!
この機種が3万円でおつりがくるのですから、
新店オープンセールは、お得ですね。
私の近所にも秋頃、K'Sデンキがオープンします。
今から、楽しみです。
書込番号:5239021
0点

シュラフ持ってとは怖いですね(笑)
阪神吉田さんの時の日本シリーズ思い出しました、
徹夜で並んだな〜、
おかげで甲子園のアルプス3日分取りましたが。
書込番号:5239399
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
