CANONすべて クチコミ掲示板

ケーズ電気奈良押熊店で５００００円でした。

[ならや]

ケーズ電気奈良押熊店にて念願のデジタルビデオＭ３００を５００００円で購入！

いままで大きく重たい８ｍｍビデオカメラでがんばってきましたが、それも今日でお別れです。

Ｍ３００はＳ１と似てますね。性能面では補色フィルター、原色フィルター、静止画の画素数などを劣りますが、何度も電気店に足を運んで確かめましたが、気にならなかったのでこちらにしました。Ｓ１は決算期のがんばりでいくらになると粘りましたが、５３０００円まででしたので安いほうということが最終的な要素かなと思います。

また、５００００円以上の価格のカメラには無料で何回も修理ができる５年保証がつきますのでこの価格が限度だと店員の方から言ってきましたのももう一つの要素かなと思います。

無料でテープもと交渉しましたが、値引きまでになりました。３本６００円。

さっそく子供の体育教室体験のビデオを撮ってみました。納得の画質です。何よりもコンパクトなのが気に入っています。でも静止画はどのビデオカメラでもおなじですがノイズの質などデジタルカメラには敵いませんね。まあこれも事前にテストして納得していますので、、、

私的には家族旅行、子供の発表会にはこれ１台で充分です。いい買い物ができたと思っています。

みなさん、ちなみにケーズ電気での買い物交渉はいつもこの価格．ｃｏｍのこともズバリ伝えることにしています。店員さんとの話もそのほうがスムーズです。

あ、みんな、やってますね。

書込番号：4883524

ＣＡＮＯＮの太っ腹アフターフォロー！

[やまかお]

6年前に購入したＰＶ１が故障し、メーカーに修理を依頼しました。
しかし販売終了機種で部品が長期未入荷ということで、修理代金の15000円で同じ縦型のＭ５と交換するというのです。最初どういうことかわからず、戸惑いましたが、言葉どうり2日後には新品のＭ５が届きました。こんなことってあるんですね。こちらが恐縮してしまいました。

書込番号：4881777

[マリンスノウ]

へぇ〜〜〜！　すごいですね。

このＶＣ７〜８万くらいですよね。　偉いぞ、キヤノン！

書込番号：4881826

[やまかお]

お返事感謝します。本当にえらいと思います。最近替えのバッテリーを購入したばかりという話をしたら、「では、替えのバッテリーもお付けします。」という返事。なんだか至れり尽くせりでした。でも、その予備バッテリーのおまけは見当たらず・・・また電話して確認してみるつもりですが、本体だけで満足するべきかな?

書込番号：4882013

[BP-511]

実は私も、つい先日ですが、ほとんど同じ状況でした。
故障した機種は、 IXY DV Mなのですが、
同じ様に部品が長期未入荷ということで、M5にしていただきました。
ただ私の場合は、ヤマダ電機の5年保障に入っていたので、結局無料でした。
また、同じバッテリーでビデオ、一眼、コンパクトデジカメ二台、を使用しているので、躊躇していたのですが、4月になれば子供の幼稚園の入園式もあるので何時になるかわからない、修理を待っていても、仕方ないので交換していただきました。
この型のバッテリーを多く持っていたので、３つほど、M5用のものに交換してもらいました、またその事情を考慮していただいて、特別に急速充電器もつけていただきました。
元々、キャノンのファンだったのですが、本当に至れり尽くせりで、感謝しています。
本当は、こんな事ネット上に書いてはまずいのかなーと思っていたのですが、同じような書き込みがありましたのでつい・・・

書込番号：4894827

[san_sin]

＞マリンスノウさん 、こんちわ。

私の会社でもありましたね。

ただし年数の経った旧製品ですが。
理由は；
１．各部品類を別途倉庫に長期保管する方がコストがかかる。
２．部品によっては必要に応じて部品メーカーへ注文する事になり、また少量の為部品によっては現在の量産品（工場出荷価格）よりかなりコストが高くなるばかりか、
時にはユーザーさんへの商品返却日が数ヶ月（２〜３月）かかる（発注から納品まで）。

なら同価格帯で類似品（普通は後継機）をあげてしまえば
１．ユーザー喜ぶ（たまに旧製品の方がという人もあり）
２．好感度ＵＰ
３．サービス件数；１件落着（書類の手続きのみ）
４．サービスコストも低くなる。

とにかく何時必要になるかわからない大量のサービス用部品を
抱えているのはメーカーにとって大きな負担となります。
（殆どがその製品専用部品だから互いに互換がない；性能、デザインによる形状が違うとか）

なら、絶対故障しない製品を作れ！って　Ｏｈ　Ｙｅｓ(^o^)／

車みたいに多少なりとも互換性があればね〜。(ーー;)

書込番号：4911450

[ken7133]

私のも現在故障しており、修理するか検討中です。やまかおさんは
どんな故障だったんですか？参考に教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：4918486

[やまかお]

お返事大変遅くなり、申し訳ありません。
うちの故障は、ズームレバー（？）の故障でした。
録画等に支障はありませんでしたが、ズームレバーを
動かしても、画面がズーム・ワイドにならないというものでした。

書込番号：4996846

Z1Jとの比較画像

[tonica]

サブ機にZ1Jを購入したので比較撮影をしてみました。印象としてはこれまで感じていたとおりで、Z1Jと明らかな性能差を感じます。Z1JはCCDの画素数不足のためか、補完したようなべたっとした画です。

　掲載した比較データではたまたまZ1Jの方が暗くなってしまいましたが、他の被写体においても同様の結果です。またファイルサイズがH1の方が大きくなっていますが、これは意図的にそのようにファイルを作ったのではありません。Z1Jのデータは補完したような情報量の少なさのため、自動的に小さなファイルサイズになってしまうのです。

　XLH1とZ1Jの性能差は、私がこれまで使用してきたPanasonic DVC200とDVX100位の差（SonyでいえばDSR-390とPD170くらいの差？）は確実に存在します。

　しかし、Z1Jのコンパクトなサイズと使いやすさは魅力的です。

書込番号：4760920

買いました。。。

[komokun]

金曜の会社帰りに、新宿のヨ○バシにてＳ１を買いました。
お店に行く前にヨ○バシのネットで調べお店に行くと
「期間限定　７１０００円」とあり、店員に「ネットでは６７０００円だけど何で？」と聞くと、「早急に確認します」との回答が。
しばらくすると、ネットではさらに２０％のポイントが発生するが、新宿店では１０％までであるため商品自体の値段を下げさせてもらいますとの嬉しい回答があり、購入を決めました。
最終的には、７１０００円→６７０００円→５９５００円（１０％ポイント発生）になりました。
パナソニックのＤＶを購入するつもりでしたが、いい買い物が出来て満足です。
思っていたよりもかなり小さく、気軽に持ち歩けそうで沢山撮ろうと思います。
では、では。。。

書込番号：4715204

[千葉千葉]

私も買いました！
キタムラオンラインショップで￥52000。三脚・ケース・テープ３本
・5年保障　がつきました。(送料などその他一切無料）
こちらで色々参考にさせていただきました！　もう少し待てばもっと安くなるような気もしたのですが・・。機械音痴なので子供の入園式までに使い方をマスターしたかったし、これくらいの価格ならいいかなと思いまして。　　昨日、注文したのですが今日には届く予定です。
楽しみ！たのしみ！！

書込番号：4716075

３倍ズームレンズ静止画サンプル

[tonica]

３倍ズームレンズを借りてきて使ってみました。ワイド端で少しけられたり、画もねむいのですが、少しだけズームすると使える画になります。
　実用的かどうかは？？？という感じです。わざわざ購入するほどのことはないと思いますが、借りて使う分には十分使える範囲だと思います。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=49KDfByCLq

書込番号：4652975

[samurai_edge]

リンク先の画像で使われている業務用のバッテリーが使えるアダプターの販売先などおしえてください。

書込番号：4656773

[tonica]

　リンク先にも書いていますが、このバッテリアダプタはIDX社「SD-1E」を改造したもの（配線の半田付け程度の改造）です。私はフジヤエービックにて注文して購入しました。
　業務用品を売っている店ならばどこでで注文購入することができると思います。在庫のある店はおそらく無いでしょう。

書込番号：4657153

[tonica]

補足です
　キヤノンバッテリの電源カプラーは、H1に添付のものを切って利用しましたが、添付品を使うのが嫌でしたら、「キヤノン純正部品DC-920」という製品として1,500円で購入できます。
　この製品は民生品ですから、どの電気店からでも購入できるはずです。

書込番号：4657171

[samurai_edge]

ありがとうございます。
早速購入します。

書込番号：4659832

[tonica]

　前回に３倍ズームを借りてテストしましたが、今回は中古（69,800円）で購入しました。今回のレンズの方がわずかに画質もよく、また前回のレンズで少しだけ出たケラレも発生しませんでした。
　レンズも個体差がけっこうあるみたいです。

　ワイコン（ソニー）をつけた画質よりも高画質です。また画角も広くて満足です。HD用ワイドズームが発売されるまではこれでいくつもりです。

書込番号：4734114

かなりいい感じです。

[RSターボ]

こんばんわ。

以前Z1Jを所有していて今回H1へ乗り換えたのですが、
ちょっとだけ室内テスト撮影して感じたのは、Z1Jが輪郭が
太くメリハリのある絵に対して、H1は輪郭は細くやわらかい
絵に感じます。Z1Jはデフォルトでもシャープネスをかなり
上げている設定でしたのでその辺がこの違いに現れているの
かもしれません。H1はパッと見やわらかく見えても細部の
解像度は相当高いです。基本性能の高さなりのグレードを感じ
ました。確かにBSとの差はかなり縮まっています・・・が、
まだかなり遠いです（笑）機材金額が次元の違う対象ですが、
比べるから面白いと思ってしまいます(^^ゞ

あと、Z1Jで撮影したテープをH1で再生してもより明るくより
ハッキリとした絵と変わります。私はコンポーネント接続で
モニターしているので、アナログ出力回路が優秀なのかもし
れません。

Z1Jと値段差が40万円もあるので、本当にそれだけの差があるか
はこれから色々撮影したいと思いますが、なんせ機能が多すぎて
ド素人の私にはまだまだ時間がかかりそうです。

外見はGY-HD100が一番好きなのですが、H1も実際手にして
みると質感も悪くなくそれなりに満足しています。
Z1Jの大きくてどこからでも見れる液晶は無くなって、
初めてその便利さに気付きました。

また、報告できれば書き込みまする。

書込番号：4652052

[tonica]

　解像感はなかなかのものですね。ただ少し残念なのは、フォーカスがピタリと合っているところはもの凄く解像感が高いのですが、レンズの特性か、フォーカスが少し外れたところは「きれいなボケ」ではなく、「にじみ」のようになってしまいます。

　もっともこの値段のレンズに（それも２０倍レンズですし）これ以上の文句を言う方がおかしいのかもしれません。

　いずれにせよHDVフォーマットのポテンシャルを見直しました。

書込番号：4652776

[RSターボ]

今日、少しだけ屋外撮影をしてみましたが、確かに
解像度は素晴らしいですね。とても繊細で美しい画
だと思いました。解像度だけならHDWで撮影したと思われる
BSDが10点なら9点を上げても良いかなと思える位です。
因みにZ1Jは6〜7点ぐらいでした。
昨日の屋内撮影時の印象は一部撤回しないといけませんね。

HDVのポテンシャルは以前に見たHDV+HDWのカメラ部で
相当高いことが証明されていましたが、tonicaさんの
おっしゃる通りH1はかなりのレベルまでフォーマットを
使えてるのではと思いました。
でもやっぱりピント合わせは大変です。

粗探しできる余裕が出来たらまた報告します。

書込番号：4654123