CANONすべて クチコミ掲示板

ライブハウスでの映像

[Music Land Studio]

先日、ようやく本機を購入でき、早速ライブハウスでの撮影に使ってみました。
オートでの暗いところの画質はどうなんだろうと思いから寄りの動画を撮ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=psnOeXcPq1E

こちら音は内蔵マイクで録ったもので、こちらもオートにしたまま撮影しました。
曲の最初と最後に結構音を拾ってしまうので、耳触りになってしまいましたが、よろしければご視聴ください。
本当はマニュアル設定にすべきだったのですが、少しでも参考となればと思います。
ところどころノイジーですが、基本性能の高さを感じます。
マニュアルで映像は改善できるところもあることが分かり、もっと使い込んでいきたいと思いました。
このほか、CX550Vで撮影したものを組み合わせた動画もアップしています。
腕前は全然追い付いていませんが、画質はカメラの性能でかなりカバーできるものだと感心している次第です。

書込番号：13288770

HF G10花火

[はなまがり]

花火ファンのみなさんそして
点光源マニアのみなさん。
HF G10は期待を裏切りません。

書込番号：13265516

[グライテル]

遠征？されたようですが、好感触だったようですね。
（youtubeはまだ探していません）

CX500Vはいかにマシに撮るか、というある意味燃えるテーマでしたが、
HF G10だと、
どこまで上を目指せるか、という健全な世界なので楽しそうですね。

今年は中止やら延期やらで機会が減りそうですが、
GH2で月を撮った感触だと派手目設定の方が良さげだったので、
事前に点光源でテストしてから臨みたいです。

ワイコンも色々試されているようで、続きの報告を楽しみにしております。

書込番号：13265730

[グライテル]

しょぼいPC画面で、ですが、拝見しました。
かなり近くからレイノックスワイコンを使って撮影されたのですね。

現物を見ていないので何ともですが、
やや黄色が橙色がかっている？ような印象はありつつも、
正常な色が出ていそうな安心感はありますし、
輝度変化への追従のあたりは、
デジタル処理ではなくセンサのDレンジの広さの恩恵も受けているのでしょうか。

そうか、実際は輝度変化対応もよく考えておく必要がありますね。
頭の半分くらいはGH2でどう撮ろうか、が支配しておりますが、
色々参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：13265866

[はなまがり]

指摘が鋭い。。。。

＞やや黄色が橙色がかっている？

花火モードのクセ（個性？）のようです。
HF S21もそうでしたね。
なおYoutubeに上がっている動画は、
実は設定がバラバラだったり同じだったり・・・
随時、情報を整理します。

＞輝度変化への追従

追従した方がいいのか、
しないでありのまま見えた方がいいのかは
その人の考え方しだいだと思います。
ちなみに花火モードでは追従せず、
フィナーレの最後が大変なことになっていますが
まあ現実もそんなところです。

書込番号：13266000

[映像派]

はなまがりさん　

画像や映像のアップ、いつもながら大変勉強になります。

花火モードや他の設定による画の比較のご検証、楽しみにしております。

自分もこの夏、地域の大きな花火大会の撮影を前に勉強し、参考にさせて頂きたいと考えております。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：13266740

[はなまがり]

生データUPしてみた。

http://vcamera.hobby-web.net/hanabi/323031312FC2E83233B2F3A4BFA4DEA4E0A4E9B2D6B2D0C2E7B2F1.html

書込番号：13280714

[はなまがり]

帯域制限のこと忘れてた。
繋がらないのはたぶん直ったと思う。
またなったらごめんなさい。

書込番号：13282118

[映像派]

はなまがりさん 　生映像のアップありがとうございます。

ダウンロードして無事拝見しました。

花火モード、マニュアル、シネマルックとそれぞれ撮影と細かな検証素晴らしいです。
大変参考になります。

G10は花火モードで気軽に撮っても、自分としては充分満足のいく画になると思いましたので、8月の花火大会は無難に花火モードにて行こうと思います。

余力があれば露出をいじったりシネマに行きたいが多分自分には無理・・・。

書込番号：13289858

G10 vs M41 明るい店頭、手持ち

[ミクロミル]

ちょい撮り比べしました。発売から時間がたっており、まったく参考にならない比較です。

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hfg10vsm41.html

時間が無かったのですべてフルオートで撮りましたが、撮った映像を見た後で
ホワイトバランスを蛍光灯にして比べればよかったなと後悔。
（設定により右が左に近づけるのかが不明）

ところで、結局Ｇ１０は「メニュー」の出し方がわからず、ＳＤカードで撮影
する方法が最後までわからなかったです。なので内蔵メモリーに撮影して、
それをカードに（本体上で）コピー。

書込番号：13206618

[映像派]

あ、一番初めに書かなければいけませんでしたが、先日は、いろいろと御指導頂きましてありがとうございました。お世話になりました。

書込番号：13210582

[映像派]

う〜ん、しっかりと見比べてみると、何となくM41よりG10の画のほうが引き締まっているような印象でしょうか。

解像感もわずかながら、G10のほうがくっきり感があるような感じかな〜〜と。

でも、２台をじっくりと見比べず、それぞれを単独で見たら、分からないような気もします。

書込番号：13211172

[なぜかSD]

ミクロミルさん　いつも貴重なサンプルをありがとうございます。

映像派さんの以前のサンプルも合わせて思ったことは
やはりレンズの差が出ているのでは？ということです。
（本当のところはわかりませんが）

解像度、コントラストともにG10の方が上に見えます、
と自分には思えます。

G10、いいなぁ〜。

書込番号：13211438

[ビデオと囲碁]

なぜかSDさん

G10欲しいですか？

でも「赤や緑の濃色」の表現はよくありませんよ。
以前に紹介したテスト撮影を参考までに。（園芸店で撮影した花）
尚、1080P＆モニター全画面に切り替えてご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=117GFqx2idQ

書込番号：13212450

[映像派]

ビデオと囲碁さん

＞「赤や緑の濃色」の表現はよくありません

確かにおっしゃるようかと思いますが、オートを外して画質調整にてコントラストや色の濃さをマイナスにしてあげると結構いけると思うのですが、いかがお考えでしょうか？
（そのあたりをいじるのが、G10の楽しさかと・・）

書込番号：13214739

[ビデオと囲碁]

↑　今だにオートで自然な色合いにならないということは、今後の宿題なのか？
それとも開発技術陣は現状で満足の色合いなのか？

或いはcanonに期待するのが重過ぎる課題なのか？

書込番号：13214972

[はなまがり]

自分のブログ（チラシの裏）にそろそろ不満な所を
書き始めたが、色についてはなかなかかけねえなあ。

・設定は正しいのか（xvColorなど）
・再生機器は正しく調整されているか？
・赤/緑といっても明暗濃淡ある。きちんと評価できるか？
・そもそも正解は何色（YPbPr＝？？？）なのか？

特に、設定と再生機器。
これを自信持って「ウチの環境は正しい」
と言い切るのはなかなか難しい。

難しい割には、テレビのスイッチひとつでメチャメチャ色が変わる。

書込番号：13215134

[映像派]

＞オートで自然な色合いにならない
＞開発技術陣は現状で満足の色合いなの

サンプル等見比べてみると、同じCMOSを使った業務機のXF100などは、ずっとコントラストを抑えた感じのトーンなので、家庭用機と業務機のチューニングの差別化をわざと図ったんでしょうか？

いずれにしても、オートで満足できない分は、自分なりの好みの設定、自分なりのデフォルト設定で楽しんで行くのが良いことかもしれませんね。

書込番号：13215782

[ミクロミル]

>解像度（解像感）の差異は分からず

そうですね。少なくともこの店内のシチュエーションでは、
解像感はほとんど同じに見えますね。

>解像度、コントラストともにG10の方が上に
>やはりレンズの差が出ているのでは？ということです

レンズの違いもあるのでしょうね。ぱっと見やはりＧ１０は綺麗ですね。
でもオートではやはり色の違いが大きく感じますね。
同じ白い紙にマニュアルでＷＢ合わせて比べたいですね。


>これを自信持って「ウチの環境は正しい」
>と言い切るのはなかなか難しい。

確かにそうですね。なので、実はPVM-2541買おうか迷ってます。

現状は、色が正しいかどうか不明な環境なので、
テレビ番組とかいろいろなチャンネルを見ていて急にビデオに切り替えたときに
色味に違和感が無いか、のような相対的な判断してます。

書込番号：13215836

[DCR-777]

＞実はPVM-2541買おうか迷ってます。

８月発売予定で、希望小売価格627,900円
有機ELパネルを搭載して、放送規格の25型モニターは
実に素晴らしいが、高い！

８月になったら SONY ビルで実機を観てみたい。

書込番号：13216034

[candypapa2000]

>「赤や緑の濃色」の表現はよくありません

このサンプルだけでは、実際の花を知らない視聴者には、どの色の発色がどうとか等なかなか分かりにくいですね。

そもそも、AWBなんて、光の具合でころころ変わりますので、発色を比べるのなら一定の光の条件で固定ホワイトバランスで一定のカラーサンプルでも撮って、テストしないとわかりにくいんじゃないですか？それと、ひとつのカメラだけではなく他のカメラと比べて初めて色の違いがわかるというものです。

書込番号：13217008

[なぜかSD]

ビデオと囲碁さんへお答えするのが遅くなり、
書き込みが沢山で自分で書くことがなくなってしまいました。

自分の場合は、とりあえずテレビとメインPCで観て不自然にならないように調整しますが
当然のごとく両者では見え方が違いますので、どこかで妥協しています。

テレビは放送が自分好みに見えるようにあれやこれや調整していますがそれをベースにしています。
確か、ちょいと明るさを下げつつ、暗部のガンマを持ち上げたような…。
正確なところは忘れてしまいました。

書込番号：13217294

[映像派]

＞そもそも、AWBなんて、光の具合でころころ変わります

同意です。

色合いとかいうことに関しては、はなまがりさんやミクロミルさんのような高レベルの方々さえ、慎重になっておられるほどの問題なんだと、あらためて認識させて頂いた次第です。
カメラの設定はもとより、テレビやディスプレイ等視聴環境の設定も大切となると、これはもうホントに至難の業ですよね。

自分も少しでもG10の色合いを原色により近いものに設定するにはどうしたものか、とヘタクソなりにいろいろと試行錯誤してみましたが、前述の方々の述べられるように、視聴環境によって全然違ってしまうし、撮る対象物の色合いの濃淡の度合いによってもマチマチの結果になってしまい、「この設定ならオールマイティーに何でもござれ」的なものはなかなか難しいのでは、とは思います。

それと、WBもオートでなく晴れの日はきちんと太陽光にしなければダメと思うこともありましたし、曇りの日の陽の当たり加減できちんと曇りの設定にしたり、そうかと思えば別のWB設定のほうがより良い感じかな、と思うこともありましたし、いろいろと試しても逆にわけわからなくなってしまった、という経緯もあり、最終的には自分のものにできていない、というのが実情です。
（どこで線をひいて、このくらいの色合いなら良いか・・という割り切りのポイントが難しい）

いっぽう、ビデオと囲碁さんの述べられるように、赤や緑の表現に満足できない、というお言葉も同じG10ユーザーとしては、確かに分かる気がしますし、そのあたりのジレンマを少しでも満足のいく色合いに近づけていくことも、ある意味G10の醍醐味なのかも、と勝手に思ってます。

いずれにしても色によっては結構発色の強いG10にて、オートオンリーで正確な色合いを撮る、ということだけはおそらく厳しいと思いますので、今後いろいろな方々の御指導を参考にして勉強していきたいものです。

書込番号：13217303

[candypapa2000]

>オートオンリーで正確な色合いを撮る、ということだけはおそらく厳しい

G10に限らず、ビデオカメラ全般に言えることですね。

ただ、camcorderinfoのテストでは、G10の色精度は、
トップレベルのようですね。特に赤と緑の色がおかしいということもなさそうです。

http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_G10_Review/Color-amp-Noise-Performance.htm

書込番号：13217714

[映像派]

candypapa2000さん

＞camcorderinfoのテストでは、G10の色精度は、トップレベルのよう
＞特に赤と緑の色がおかしいということもなさそう

嬉しいことに暗所性能はじめ、かなりの高評価を頂いてはいるようですね。

ただ、実際の色合いに関しては、どうしてもオートだときつめに感じている人はいるみたいなので、コントラストや色の濃さをマイナスにしているユーザーさんもいると思います。自分もその一人です。

但し自分としてはいろいろと試してみて、色の濃さを−２まで落としてしまうと肝心の部分の色合いまであせたように感じましたので、−１止まりではありましたが。

コントラストを−１もしくは−２で設定している人は多いようですね。

まあ、いずれにしてもオートで行くなり、好みの設定で画質をいじるなり、結局はその人その人の好みの問題ですよね。

書込番号：13218421

[アスコセンダ]

色なんて所詮作られた色なので、忠実性も大切ですが、撮影された映像を見て、美しいなあと満足できればそれで良いのではないかと思っています。
その点、キャノンのビデオは解像感や画質の美しさなど申し分ないですね。
周辺機器の価格がキャノンは高いので、それを何とかして欲しいと言うのはあります。
それとソニー機のように三脚に載せて撮影する時に、リモコンで操作できるような仕組みが搭載されていればなお良かったのではないでしょうか。
静止画の為に無駄に画素数を増やしていないビデオカメラが待ち望まれていましたが、ビデオ撮影を重視したこのような製品作りを今後とも続けていって欲しいです。
ビデオカメラなんですから。

書込番号：13221059

[candypapa2000]

>リモコンで操作できるような仕組みが搭載されていれば

G10には、LANCリモコン端子がはじめから付いているようです。従って、LANCリモコンをパン棒に挟んで使えば、ソニーと同じようにリモコン操作できます。キャノンの純正のLANCリモコンはやたら高いですが、リーベックのリモコン程度で十分ではないでしょうか？
M41/43は、LANC端子がないと思っていましたが、どうも、HFS21と同じく純正のアクセサリーを追加することでLANCに対応しているようです。

書込番号：13221200

[映像派]

＞色なんて所詮作られた色なので、忠実性も大切ですが、撮影された映像を見て、美しいなあと満足できればそれで良い

確かに。自分は、かつてHF10を所有していましたが、友人から中古で渡されたパナのSD7という縦型のビデオカメラも持っていました。ところがこれが、本当に人工着色料そのもの的な色合いで、とてもじゃないが「これはもういらない」という感じでしたね。
対して、HF10は比べてもとても良い色合いでした。

G10は少々きつい発色があってもSD7のように嫌味な発色でなく（レベル的に比べること自体おかしいが・・）「もうちょっと落としてあげればすごく良い感じの色になる」という程度なので、画質調整しがいのあるカメラだと思います。
つまり、G10はオートでも

＞美しいなあと満足できればそれで良い

を満たすことが出来得るカメラだと思います。

ところで、G10（やM41、M43）のCMOSのセルサイズの大きさは、民生機の中では特筆ものの暗所性能を引き出していると思いますが、色合いの良さ、という点において大きなセルサイズは貢献している点があるのでしょうか？
（暗所での色のりの良さには大きく関わるでしょうが、昼間の十分な光量下においての色合いという点でも）

書込番号：13222688

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞色合いの良さ、という点において大きなセルサイズは貢献している点があるのでしょうか？

少なくとも「諧調」には有利になっていると思います。

その逆が「塗り絵調」です(^^;

書込番号：13223068

[映像派]

アスコセンダさん

＞静止画の為に無駄に画素数を増やしていないビデオカメラが待ち望まれていましたが、ビデオ撮影を重視したこのような製品作りを今後とも続けていって欲しい
＞ビデオカメラなんですから

全くもって強く同意です。


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん　コメント頂き、感謝です。

＞その逆が「塗り絵調」

そうですよね。HF S10を使用してきましたが、水平解像度は確かに良いものの、ベタっとした人肌の描写などにはちょっと疑問符でしたね。

＞「諧調」には有利になっている

民生機も今後は解像度うんぬんよりもDレンジや諧調性の向上に向いていって欲しいですね。


スレ主さん

スレをお借りして好き放題にコメントして本当にすみませんです。

書込番号：13224153

カワセミの飛翔

[道東ネイチャー]

皆さんお久しぶりです、

昨日よさこいと撮りに行った帰りに友人の薦めもあり

カワセミに挑戦してみました、

結果は、まぁ経験不足の失敗のですが、一応飛翔している姿は撮れました、

参考になればと思い掲載いたします、

Tv 1/1000 フォーカスはマニュアルにしておきピンにしました、

僕が現場にいた4時間に一度しか姿を見せませんでした。

飛翔の姿は一瞬ですのでよそ見しないで見て下さい。　↓

http://www.youtube.com/watch?v=-OBnn9SOBSA&feature=mfu_in_order&list=UL

書込番号：13121803

[arenbe]

カワセミ・・・といえばカワセミに見えなくもないのかなぁｗ

書込番号：13122193

[はなまがり]

言い訳がましく「参考に」とか書かないで宣伝です、と開き直った方がかえって気持ちがいいよな。
例えばどういう参考ですか。

書込番号：13122245

[はなまがり]

参考になる点を発見した。
60iをYoutubeにアップロードするとどうなるの？
というところがSS1/1000secでわかりやすい！

書込番号：13122496

[道東ネイチャー]

横768でトリミングしました、

arenbeさん
ご覧頂き有り難う御座います、
動画の一部を切り出してトリミングしたモノを貼ります。

書込番号：13122700

[道東ネイチャー]

はなまがりさん

> 参考になる点を発見した。
有り難う御座います、SSの選択時に 1/2000も目に入りましたが、
1/1000にしました、
チャンスは一度しかなかったので、1/2000は試すことが出来ませんでした、
次回は迷わず高速のシャッターを選択できます。

書込番号：13122726

Freemake Video Converterについて

[hello_kakaku]

FreemakeVideoConverterというフリーウエアがMXFファイルを読み込めると知り、
試してみました。なかなか便利なソフトで、簡単なクリップのカット編集と変換
ができました。サンプルをyoutubeにアップしてみましたので興味のある方は、
ご覧ください。

http://www.youtube.com/watch?v=E9LoposUErw

書込番号：13059939

[W_Melon_2]

素晴らしい動画をありがとうございます
感動しています1CMOSのモデルでこれだけ感動する事は
めったにありません。1CMOSモデルでこれだけ自然な
階調が自然に感じる事は久しくありませんでした。
しかもフラガールです。

SONYのCX/XR500以降の白黒の激しい低品位階調の映像
ばかり撮らされている日々はなんだったのかと
思いますSONYは階調に関しては二流企業だと思います。
恥ずかしくないのかなーと思います。

でもこの動画ABロールもありますから編集は別の環境も
使ったのではありませんか・・・・・ それでガンマを
いじってませんか?
素晴らしすぎて疑ってしまいます。1080pをFreemake Downloader
で落とさせていただいています。

とにかく感動してます。

>FreemakeVideoConverterというフリーウエアがMXFファイルを読み込めると知り、

XF300が欲しくなりました

書込番号：13061328

[hello_kakaku]

ありがとうございます。

すべて、XF100とFreemake Video Converterしか使っていません。ABロールは、「ファイルをケ結合」をONとし、「フェージング遷移」を選択しています。ガンマもXF100のデフォルト設定で、特にいじっていません。というか、まだそこまで使いこなしていません。。。

Freemake Video ConverterでH.264-16Mに変換してからUploadしていますので、映像品質的には大分劣化していると思います。

同じく、youtubeで「フラガール　新宿タカシマヤ　2011.5.22　#1/3」のタイトルでアップしている動画があります。こちらはVegasProで編集・調整・変換したのですが、時間がかかった割には品質がよくありません。こちらも使いこなせていないということですね。


Freemake Video Converterでも、それなりにつかえるな〜というのが率直な感想です。

書込番号：13061530

[W_Melon_2]

再度感謝します。見てて幸せです
おはなしをお聴きして益々　物欲が湧いてきました。
このタカシマヤでの舞台は別の方が撮られていますが階調の
品位は比較になりませんね　今貴殿の動画を4本ダウンロードして
から見てますが　シアワセです。

日本のいわきの炭鉱からこのフラガールが発生?し　日本人が
作ったビデオカメラでこのような動画が撮られ配信される事を
誇りに思います。
私が行く某国では業務用撮影機材は持ち込み、撮影が規制され
撮ったらテープも機材も置いていく事になると言われています。
撮られたくないものが沢山あります。その国の撮影機材の99%は
日本製です。

日本では自由とこれだけの被写体と機材があります。奮起日本!

書込番号：13061887

[やわたおやじ]

フリーソフトとしては、機能がわかりやすく整理されていて
使いやすいですね。
うちの環境では、５０Ｍだと再生がやや駒落ち気味ですが、
内容を確認したり、現場でファイルサイズを圧縮するには便利だと思います。
テストしていませんが、ブルーレイもそのまま焼けるのはおもしろいですね。
惜しいのは、５０Ｍ４：２：２のまま、ＭＸＦのラッピング引っぱがして
ｍｐｇファイルにはできない点です。
ｍｐｇだとｍａｘ３２Ｍｂｐｓの４：２：０にエンコードされちゃいます。
これができるとＥＤＩＵＳ　ＮＥＯ３なんかで編集できちゃうんですが・・・

書込番号：13063720

[リオブルー]

皆様、非常に有用な情報ありがとうございます。
初めて知りました「Freemake Video Converter」

＞やわたおやじ様
MXFのラッピングはがして50M４：２：２のままMPEGには出来ない、とのことです
が、AVIファイルにもやはり出力できないのでしょうか？
高画質を維持したままEDIUS NEOで扱えれば良いのに、と思っている者です。

よろしくお願いします。

書込番号：13111023

[やわたおやじ]

リオブルーさん　

ＡＶＩでは、H.264などにエンコードしますね。
フリーソフトなので実際にお試しください。

書込番号：13119756

[リオブルー]

＞やわたおやじ様

回答ありがとうございました。私、XF100を持っていませんが、MXFファイルの
扱い方を勉強中だったもので質問させていただきました。
もしMXFファイル形式の動画ファイルを扱う機会があったらテストしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：13125659

HF M41手持ち撮影テスト動画動画アップ！

[PON2007]

キャノンiVIS HF M41を高速で手持ち撮影テスト。
撮影したモノを付属のソフト（VideoBrowser1.1)で結合したモノを、評価用にそのままアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=uWYpqOMKgg0

さすがにキレイ！これなら数ランク以上のカメラに匹敵するのでは...
トンネル内でいったん録画ボタンを解除し、出口付近で再度録画スタート！
（1分50秒あたり）
あれっ？フォーカスが合わない！合わない！明るくなってようやくフォーカスが合う！
これは何かの設定ミスか？
それともダメな部分がないと言われたHF M41のほとんど唯一の欠点か？
暗所でのフォーカスあわせに関して皆さんの書き込みをお待ちします。

なお他の機種をほぼ同じ条件でテストした映像は、ワタクシのチャンネルにあります。
http://www.youtube.com/user/PON5585

書込番号：13047721