
このページのスレッド一覧(全692スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 10 | 2011年4月22日 23:33 |
![]() |
2 | 4 | 2011年4月17日 23:27 |
![]() |
0 | 5 | 2011年4月23日 09:16 |
![]() |
0 | 2 | 2011年5月9日 14:41 |
![]() |
2 | 4 | 2011年4月7日 11:43 |
![]() |
8 | 8 | 2011年4月27日 23:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
2体を同時に並べて手持ち撮りです。
画角はHV10の最広角である43mmぐらいで合わせてます。
動画サイトだとどうしても画質が劣化してしまうので、斧をお借りしてファイルをそのまま上げました。
期限切れなどで消えたら済みません。
G10
http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/32418
HV10
http://www1.axfc.net/uploader/K/so/92922
解像度がG10の弱点とされてますが、決して悪くないことが分かると思います。
(HV10は編集過程で再エンコードされてちょっと解像度が落ちてる気がします)
G10は抜けがとても良く感じるのですが、これはAVCHDとHDVの違いなのか、センサーやレンズの違いによるものなのかは分かりません。
桜に直射が当たってるところなんかはHV10では色が飛び気味なのに対し、G10では淡いピンクをよく表現していると思います。エッジもよく出てます。
0点

僕のやり方が拙かったのは不明なのですが、
G10の方が見られませんでした、
HV10は見られました。
書込番号:12919472
0点

>解像度がG10の弱点とされてますが、決して悪くない
自分もS10と撮り比べたりしてみて、輪郭強調のせいもあってS10のほうが解像感はある気はしますが、G10の解像度もレンズが良いこともあってか、悪くないと思います。
それよりもG10の一番素晴らしいところは、色合いの表現力の素晴らしい部分だと思います。
葉の色のような緑色の部分は少々発色が強い気もしますが、桜や梅などのうすいピンクの微妙な色合いなどは、ほれぼれすることもあります。
ダイナミックレンジというと、白飛びや黒つぶれしないことだというのが一般的な意味合いだと思いますが、微妙な色合いを表現したり、生き生きとした立体感を表現できることもダイナミックレンジの広さだと思います。
そういう意味でも、G10は良いカメラだと思います。
勝手ながら、G10の映像から切り出してアップします。
書込番号:12921536
1点

スレ主さん
HV10の映像ですが、当方のパソコンのせいなのか、ノイズ的なものがあるのか分かりませんが桜の花の白い色の部分が何となく緑色がかったような感じがあるのですが、気のせいでしょうか。
書込番号:12921586
0点

>映像派さん
仰る通り、HV10はやや緑っぽい色合いでした。
常にそうではありません。
16時半ぐらいで既に夕方の光になってたので、その影響と思います。
G10の方が自然な色に補正していると思います。
書込番号:12921646
0点

サンプルありがとうございます。
ところでHV10の画像ですが、wmvで相当劣化していませんか?
生で見てもこんな感じなのでしょうか。
書込番号:12922427
0点

>なぜかSDさん
HV10しか持ってませんが、まさかこんな汚い分けないですよ(^^;;;
比較映像を上げていただいたのはありがたいのですが、HDVの1080iサイズでもないし、ここまで劣化させてしまったら比較対象としてどうかと思います。
さすがにテープは不便なのでHV10から買い換えようと思っているのですが、アップされている動画を拝見すると画質の点では大差はない(個人的感想)と感じてます。
書込番号:12922985
2点

スレ主さんから頂きました映像をTMPGEnc4.0にて切り出してみました。
色合い的に両機でだいぶ違いはあります。(どちらが実物に近いのでしょうか)
また精細感は、若干G10のほうがある感じはします。が、圧倒的にHV10が劣るということはないと思います。
書込番号:12924151
2点

あけぞうさん
お聞きしたいのですが、もしかしてG10での撮影は、シャープネスを+1あるいは+2に設定されておられるなどということはありますでしょうか。それとも全くの設定変更なしということでしょうか。
思いの外精細感があり、もしかしたら・・・などと思ってしまいました。
書込番号:12925050
0点

>スーパー新鮮蟹丼さん
仰る通り、HDVはPCに取り込む課程と編集過程で2度劣化してます。
でもノイズが出てるぐらいで、色や画質に大きな劣化は無いですよ。
>映像派さん
ご指摘の通り、シャープネスは+1にしてます。
よく気付かれましたね(^^;
どちらが実物に近いかと言えばG10かと思います。
西日が射しているので、HV10はその色をそのまま受けている印象です。フィルム写真をやってた人にはこちらの方が夕方らしい画と感じるかもしれません。
TV(プラズマ42型)で見ると画質はどちらも大差はありませんが、G10は抜けの良さを感じます。
抜けの良さはレンズに依るところが大きいので、意外にM41とも違いが分かるかもしれないと思いました。
書込番号:12925127
0点

スレ主さん
やはり、シャープネス+でしたか。
自分も先日、地域の桜祭りに出かけて、たくさんの桜の撮影をしましたが、どうもスレ主さんの桜は自分の撮った桜と比較しても精細感があるなあ、と感じていました。
自分事で恐縮ですが、S10の輪郭強調の強い画にちょっと飽きてきていたために、G10購入後はほとんど「非輪郭強調派」になっていましたが、ここらでシャープネスを少しかけることも良いかなあと思わせて頂きました。また比較しながら試行錯誤させて頂きます。
>どちらが実物に近いかと言えばG10かと
分かりました。ダイナミックレンジが広いカメラのほうが実物に近いリアル感が出るんではないかと思いますが、メーカー発表の公称値でもかなりHV10に比べてDレンジが広いのでそういう点はG10にアドバンテージがあるんでしょうか
(ちなみに我がS10との比較では、完全にG10のほうがリアル感、Dレンジで大きく差が出ました)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/SortID=12822467/
>抜けの良さはレンズに依るところが大きいので、意外にM41とも違いが分かるかもしれない
同じCMOSを載せるG10とM41の映像とで違いが生まれてくるのかどうか、興味がわくところですね。
書込番号:12925828
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S21
今日、学校の体育館での舞台撮影をしてきました。
暗いところでは最新型に負けると聞いていましたが、綺麗に撮れていました。
舞台に、きちんと照明が当たり明るかったからなのでしょうね。
画質にも満足です。
これなら、娘の吹奏楽の演奏でも大丈夫だと感じました。
それから、我が家にある三脚(一眼で普段使っているものです。)にS21を載せると、バッテリー交換が面倒です。DX1やTM60でも同様でした。
クイックプレートを外さないとバッテリー交換が出来ません。結構面倒です。
最新のパナTM750やTM600は下ではなく、側に着脱ボタンがあるそうなので、三脚に載せたままでも大丈夫のようです。
ビデオ様に新たに小さな三脚(雲台)を追加しようかな。
0点

タクミyさん
お嬢さんの吹奏楽の撮影について
音はどうされますか。撮影は普通最後列、マイクの場所と録音の方法はどうされますか。
書込番号:12907465
0点

さよならシャンクさん
音の事はあまり考えていませんでした。
今までホールなどで行われたコンサートや大会は撮影禁止でしたので、撮影出来ませんでした。
業者が撮影したDVDを購入していました。
なので、学校の体育館での演奏会の撮影がメインになると思っています。
今までは、結構近くで撮る事が出来たので、音に関してあまり不満に感じた事はありませんでした。
内蔵マイクはダメですかね?
外部マイクについても少し検討した方がよいのかな。
ビデオに関しては素人なので少し勉強します。
書込番号:12907662
0点

当方も素人です。
二つほど下の書き込みで備品というスレをたてています。そこでカラメルさんに詳しく
指導いただいてますので参考にしてください。
書込番号:12908274
1点

さよならシャンクさん
ありがとうございます。書き込み読みました。
音も奥が深いですね。
ただガンマイクを付ければ良いというものではなにのですね。
自分がどこで妥協するのか(出来るか)がポイントだと感じました。
書込番号:12908325
1点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
と言っても動かないんですから風景と同じです、
然し、太陽を画角に入れてゴーストやフレアの発生具合を確認できます、
三脚使用、フィルターは使っていません、
設定はオートで撮ったつもりです。
http://www.youtube.com/watch?v=mq2KN7K_-3c
0点

道東ネイチャーさん 映像アップありがとうございます。
映像の最初から、逆光にもかかわらず、木々がこれだけリアルに撮れるあたりは、ダイナミックレンジの広さをあらためて思わせて頂きました。
さすが、ダイナミックレンジを謳うだけのカメラだと思います。
書込番号:12921747
0点

映像派さん
コメント有り難う御座います、
> さすが、ダイナミックレンジを謳うだけのカメラだと思います。
はい、僕もそのように感じました、
また、フレアやゴーストに対しての性能も良かったので
見ていただきたいと思いました。
書込番号:12922910
0点

道東ネイチャーさん
>フレアやゴーストに対しての性能も良かった
たしかに映像をみる限りそのように感じます。
それから木の中のフクロウ、本来は暗いところのはずなのに、これだけ明るく撮れることはすごいなあ、と思いました。
書込番号:12925877
0点

映像派さん
> それから木の中のフクロウ、本来は暗いところのはずなのに、
> これだけ明るく撮れることはすごいなあ、と思いました。
そうですね、僕の腕とは無関係ですが、
雪レフの効果が結構あるかと思います、
夜半に雪が降り撮影時には好天に恵まれましたので
雪に反射して光が回ったモノと考えています。
この様な条件の時に飛翔中のトビなんかを撮ると羽の模様が良く写りますね。
書込番号:12926406
0点

>雪レフの効果が結構あるかと
>雪に反射して光が回ったモノと
あ、そうか、そういうことですよね。どうりで思いの外、明るかったわけですね。
かなりヒイキ目でG10評価してしまいました。(笑)
書込番号:12926838
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
CANON ivis HF M41の手ブレ補正の動画です
http://www.youtube.com/watch?v=49qTj3gRqJE
ワイコン:HD-6600PRO
スタンダード・ダイナミック + ワイコン使用・未使用で
撮影しました。ダイナミック補正はワイコンに対応していない為
劇的に世界が歪みます。小型カメラ特有の
光学系の歪みをソフトで内部的に補正していているんでしょうが、
ワイコン使用でそれが不能となって映像が破綻するんではないかと
思います。
G10の動画をUPされている方の動画を拝見しましたが、
G10でもダイナミック補正時にひどく歪んでいるように見えます。
ワイド側ではSONYの方が魅力的かも知れません。広角・ワイド端手ぶれ補正
・暗所性能とどうもcx550〜は特殊カメラという印象を受けます。
0点

室内撮影
HF M41とPANASONIC SD3とを比較
http://www.youtube.com/watch?v=Zp0vSV1j1x0
室内照明下でSD3の方が黄色みがかっている感じがします。
SD3は緑色がかなり強いカメラです。
HF M41は照明下で肌が若干赤みがかる場合があると思いました。
G10でも赤くなるというレビューがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202005/MakerCD=14/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#12822467
・・・あとは解像感がさすがに違いました。
書込番号:12898822
0点

夜間撮影
http://www.youtube.com/watch?v=Orrn_lbTcr0
かなり暗い場所でしたが映りました。SD3と比較すると
暗所性能の進歩の様が良くわかります
書込番号:12989892
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
付属バッテリーが小さかったので心許ないと思い、レビュー採点でも低めにしましたが、使ってみると結構パワーありました。
残りの記録可能時間が表示されるのですが、これは1つの目安であり、録画の仕方や使用環境、待機時間によって変わるのでアテにはならないというのは常識でしょう。
どうせ凄い勢いで減っていくんだろうなと思っていました。
ところがそうでもありません。
本体が大きめなのでバッテリーが小さく感じただけでしょうか。
さすがに寿命は分かりませんが、少なくとも新品の状態ではなかなかの容量です。
予備バッテリーを買うつもりでしたが、見合わせました。
0点

はじめまして。
あまり話題になっていませんが、消費電力が少なくなっています。
前機種S21が4.1Wだったのに対し、G10は3.1Wになっているのです。
多分、バッテリーの容量は変わっていないけれど、消費電力が少なくなったので持ちが良くなったのだと思います。
他にも、良くなった部分が数多くあるようですね。
素敵なビデオライフをおくられますように。
書込番号:12863624
0点

あけぞうさん、付属バッテリーは長持ちしますか?
>ところがそうでもありません。
私のは、満充電で20分前後しか撮影出来ません、
やはりおかしいですね、今日メーカーにパワードISの件で
送りましたがバッテリーの事は忘れていました、
早く無くなるのが当たり前の様に思っていました、
書込番号:12863718
0点

バッテリーで嬉しく思ったのは、S10の時から使用している BP807、819が問題なく使えることです。
前機種時代の資産が使えるということは、ユーザーにとって本当にありがたいことです。
こういうところにメーカーの誠実さがあるか否か現れてくると思います。
書込番号:12863915
2点

>カラメル・クラシックさん
S21は使ってないので分かりませんが、あのボディと液晶サイズで消費電力が少ないというのは立派ですね。
>渡し場次郎さん
>満充電で20分
それ、間違いなく異常です。
書込番号:12868875
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
震災のため少し後ろ暗い気分もしましたが、世界遺産のTubatahaReefに先週行ってきました。港はマニラから飛行機で1時間と日本からは比較的近かったですが、それからダイビン船に約11時間と目的のtubataharefに到着するのには、船が揺れて結構大変でした。
とりあえず、IVIS HF M41とTZ7で同じ場所を撮影した動画をYoutubueにアップロードしました。見比べて見る限りは残念ながら、大画面で圧縮していない画像でないと明らかな違いはないようです。
また時間があれば、照明や、ワイドレンズのあるなしでの画像もこちらの掲示板に出したいと思っています。
IVIS HF M41
http://www.youtube.com/watch?v=VIhgRm6RsNU
TZ7
http://www.youtube.com/watch?v=0kKv6j1vNgQ
IVIS HF M41 には、ワイドレンズをつけています。
良ければ感想をお聞かせください。
1点

拝見させていただきました、いつもありがとうございます。
>世界遺産のTubatahaReefに先週行ってきました。
いいですね〜
>船が揺れて結構大変でした。
あまりに揺れますと、潜っている方が楽だったりしますよね^^
>見比べて見る限りは残念ながら、大画面で圧縮していない画像でないと明らかな違いはないようです。
TZ7は彩度もコントラストも高く派手でPCモニタ受けしやすいテイストですよね。
元画像を家電HDTVで見れば、滑らか60iで発色も自然なM41の良さがよく分かりそうですね。
>IVIS HF M41 には、ワイドレンズをつけています。
周縁部がかなり流れているようですね?
お使いになったワイコンは、SDビデオなどでも使える汎用品なのでしょうか。
書込番号:12858607
1点

ベイダーRCさん、返信ありがとうございます。
INON ワイドコンバージョンレンズUWL-100 Type2 を使用しています。
IVIS のハウジングに、直接に装着することができます。
多分、他の機種のハウジングにもINON のハウジングであれば装着可能です。
IVIS 自体には装着不能です。
周りのぼけが、望遠にすると、かなり目立ちます。装着脱着はかなり大変ですので、ワイドレンズをつけたまま寄れないと思わず望遠を使ってしまいます。周りのぼけはそれはそれでよいかと思って割り切って使用していくしかないようです。IVIS の設定もワイドコンバージョンレンズに設定しましたがあまり意味はなかったようで、お店の人に聞くとレンズの特性のようです。
imovie で遊んでみました。
http://www.youtube.com/watch?v=Eub7L94Mz3I
書込番号:12859614
1点

ありがとうございます、とてもよく分かりました。
広角TZ7の奥様と潜られる場合には、M41はワイコン無しを標準スタイルとされた方が
良いかも?と思いましたが、いかがでしょうか?
M41の映像ポテンシャルは非常に高いので、大画面HDTV視聴用に極力劣化を抑えたいですね。
PCモニタでのYouTube用途であれば、その辺の劣化はほとんど問題ないレベルですけれどね。
お一人で潜られる場合でも、海がシビアコンディションでなければ、TZ7とワイコン無し
M41を二つ身につけての使い分けも、大変ですがなんとかなりそうでしょうか?
>IVIS の設定もワイドコンバージョンレンズに設定しましたがあまり意味はなかったようで、
ビデオカメラ本体側のコンバージョンレンズ設定は、手ぶれ補正量の最適化が目的のよう
ですね。
社外ワイコンをつけた状態でのズーミングは、手ぶれ補正の効果もかなり弱まると思われ
ますね。
>imovie で遊んでみました。
とても面白いですね〜^^
書込番号:12861517
1点

ベイダーRCさんコメントありがとうございます。
>ビデオカメラ本体側のコンバージョンレンズ設定は、手ぶれ補正量の最適化が目的のよう
ですね。
そうなんですね、コンバージョンレンズ設定したときと、offした時に 何が違うのかなと思っていましたが、そういわれてみるとそうなのかもしれません。
今回は、マクロ の見るものがないということで、一度どんなものかと思い、ワイコンをつけてみました。こちらもびっくりするほど視角が広がったという印象はありませんでした。1cmの「うみうし」は、外付けのレンズなしでかなりきれいにとれました。
また時間があれば、youtube にアップします。
書込番号:12862364
1点

a2shimizさん
こんばんは。
当方ダイビング経験ありませんが、これ見ると一度経験してみたくなります。
きっと夢のような世界なのでしょうね。
ところで鮫さんが泳いでいましたが大丈夫ですか?
怖くありませんか?
書込番号:12863305
1点

さよならシャンク さん。お褒めの言葉ありがとうございます。
鮫は、ダイバーにはまず向かってきません。
何回も鮫の近くをダイビングしましたが、怖い目にあったことはありません。
鮫のほうががダイバーを怖がるそうで、すぐに逃げていきます。
ダイバーより、おいしそうな魚がいっぱいいますから
ただし、においに敏感なため、傷があり出血しているとまずいことになると脅かされました。当然ですがライトなどであまり刺激しないようにするように指導されました。
ダイビングも天気や、海境がよければ、人生観が変わるほど夢中になれます。
imovieでまた予告編を作っています.
私の顔が最後にちらっと映っています。
http://www.youtube.com/user/a2shimiz#p/u/0/43gzgtWbjdY
http://www.youtube.com/user/a2shimiz#p/u/1/hYcggYAOdbw
書込番号:12863789
1点

>コンバージョンレンズ設定したときと、offした時に 何が違うのかなと思っていましたが、
手ぶれ補正以外にも、たしかフォーカスも最適化されましたね。
ソニービデオでは、コンバージョンレンズ設定を変えると、カメラが表示する
マニュアルフォーカスの合焦距離がまったく違っていました。
>ダイビングも天気や、海境がよければ、人生観が変わるほど夢中になれます。
人生観変わりますよね。
海の美しさ、自然の神秘、そして恐ろしさ。
その刺激はあまりに強烈で、ふつうの(陸地の)観光地とかでは、不感症になって
しまう危険すらありますね(^ω^;
お金がかかるイメージがありますが、ライセンス不要の体験ダイビングは意外なほど
安価で気楽に楽しめますので、ぜひ多くの方に体験してもらいたいですね。
M41のように、他のビデオやコンデジでも、マリンケースのオプションがさらに増えると
いいですね。
書込番号:12865759
1点

a2shimizさん
二つの動画みせてもらいました。編集は音楽と映像の切り替えがあうといいですね。参考にさせてもらいます。
でもやっぱりサメさんは怖いです。気をつけてください。
道具や旅行代参考までにいくらくらいかかるのでしょうか?
書込番号:12944833
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
