CANONすべて クチコミ掲示板

EDIUS Pro 6.5発売、MXFファイルも編集可能

[地球丸]

XDCAM HDやP2 DVCPRO HD、AVC-Intra、GF、XFなどの業務用MXFファイルの他、AVCHD Ver.2.0、REDカメラ、静止画RAWなどが加わった、静止画も取り入れて編集可能。

書込番号：14762595

[やわたおやじ]

６．５、早速、導入してみましたが、ＸＦのＭＸＦに関しては全く問題なく、取り込み可能です。
ただ、セキュリティソフトとあまり相性が良くないようで、私の場合は６では全く問題なかった環境で、セキュリティソフトのウイルス検出機能を完全に止めないと正常にインストール・起動できず、最初試行錯誤しました。動いてしまえば、６より起動がやや速くなったように思います。

書込番号：14770012

[映像派]

＞セキュリティソフトとあまり相性が良くないよう

自分は、EDIUS PRO 5,5ですが、メニュー付きのブルーレイ作成のために、FIRECODER Bluを使用して書き出す際に、ESET Smart Securityのバージョン4,2ではエラーになり、4,0に戻したら大丈夫になりました。

EDIUS Pro 6.5はMXF対応になったので、かなり高評価になるのではないでしょうか。

自分もバージョンアップしようかな・・・迷います。

書込番号：14786127

[titan2916]

＞EDIUS Pro 6.5発売、MXFファイルも編集可能

XF100の購入で6.5を購入せざる終えない状況になりました。（笑）
それにしてもこのソフトの価格は高価ですね。
現在EDIUS3.5を使用していますがこのソフトの良さは自分なりにパフォーマンスは高いと思います。
良い物はやはり価格に跳ね返ってくる物だと思います。
レス情報、ありがとうございました。

書込番号：15383416

ケーズデンキにて買いました。

[32a950s]

延長保証入れて28000円でした。まだ使っていないので近日中にレビューしたいと思います。

書込番号：15213394

[32a950s]

先ほどレビュー記事上げました。是非ご覧ください

書込番号：15357261

とても満足です

[n-tmms]

遅い買い物となったのですが、昨日ネット販売で本機種を入手しました。

これまでのＨＤビデオのバッテリーが極端に悪くなったので本機種に買い替えました。
購入前にＪＶＣエブリオ（たしか１１７だったと思います）を知り合いに借りて、最近のビデオカメラの軽さ、携帯性、画質に惹かれていました。
ので、これを機に買い替えを検討し、価格.COMで皆様の口コミやレビューを参考にし、本機種を購入する気持ちを固め、購入。　届いて数十分充電後にいざ試し撮り・・・

部屋の中で数分間撮影し、モニターで確認。いまいち画質の程度がわからなかったので、BDレコーダーにダビング（AVCHDは楽で良いですね）。３７型のテレビで画像を見て映像の鮮明さにビックリ（想像上以上に良いので）しました。

皆様の書き込みにより本機種を購入し、大変良い買い物となりました。

これからも皆様の意見を参考にしたいと思います！！

書込番号：15349441

買っちゃいましたよ

[ディーゼルノーイ]

とうとう買っちゃいました。
空間手振れ補正に魅かれてソニーのをPJ760V購入したのですが
知人が撮ったiVIS HF G10の映像を見て一目ぼれ
だいぶ安くなってきたので思い切ってポチッとやっちゃいました
はじめは綺麗だと思ったPJ760Vの映像がかすんでみえてきます
G10はとにかく発色が良く立体感と奥行き感がまるで違う
まるで映画のワンシーンのような感じで撮れてしまいます
PJ760Vユーザーには悪いのですが映像はG10のほうが数段上に感じました
このカメラがこの値段で買えてしまうのもビックリですけど
いい買い物をしました
今週末はG10をいろいろいじり回してみようと思います

書込番号：15166514

[W_Melon_2]

>はじめは綺麗だと思ったPJ760Vの映像がかすんでみえてきます
>G10はとにかく発色が良く立体感と奥行き感がまるで違う

一昔、二昔前はSONYもCANONも似たようなものでしたが
CANONは階調や彩度の性能がDSP搭載を宣伝するようになって
家庭用の廉価モデルでもそれが大きく改善され昔の業務機に
近いものになりました。
この頃　撮っていて楽しいものがあります。

書込番号：15167454

[GOGO123 !!!]

レンズの造りも良いのだと思います。キャノンの高級機は、一貫しています。
ソニーはカールになったと思いきやGレンズになりまたカールになったりと未来を作ると言う意味のメイクビリーブに疑問が残ります。手ぶれ補正の仕組みだけは立派だと思うだけです。

書込番号：15299235

S21よりも良いです

[pegasyshd]

S２１も持っていますが、ブルーレイにして再生して見比べましたが、こちらの方が多少
良いです。
カノプスHQでキャプチャしてマスタリングワークスでスパーズエンジンとソフトだけでエンコードして
オーサリングワークスでブルーレイに焼きました。
ワイドに写りピントが合うのが早いです。

書込番号：15256042

この機種で決まりです。

[ミーシャ２００５]

素人ですのであまり詳しいことはわかりませんが、非常に満足しています。
画像もきれいで手振れなども抑えられてこの価格帯ではピカ１ではないでしょうか？
競合機種として、パナHC-V300M、ソニーHDR-CX270V、ビクターEverio　GZ-E265を考えていましたが、iVIS　HF-M51に決めて正解でした。
余談ですが、○ド○○ではCanon以外を推奨しているようで同じ価格帯の展示でも意図的か？　Canonが外されていました。
Canonのことを聞いてもあまり熱心には教えていただけず逆に欠点を説明されました。（みなさんご注意ください。）
その方（ちなみにビクターの方）からは安くて色々な機能があるということでEverio　GZ-E265を薦められ一瞬心が揺らぎましたが、手振れが激しく望遠では見られたものではありませんでした。
パナHC-V300M、ソニーHDR-CX270Vは、全てにおいてそつがない感じでしたが、画像の良さが決め手でiVIS　HF-M51に決めました。（画像だけ見ればワンランク上の機種並みです。）
iVIS　HF-M51の欠点としては
１．広角ではない。
２．望遠が10倍しかない。
３．大きい。　→　私には小さ過ぎず丁度良い。
４．重い。
何に使うか？　誰が使うか？　で選択する機種が変わりますので、そこが購入のポイントのようです。
PS．ちなみに、店員さん曰く、一般的にビデオを使用するのは年間でたったの8時間程度とのことです。

書込番号：15184622

[エディ1700]

こんにちは

ご購入おめでとうございます。
私はまだ検討中です。

同じようなことがヤマダでもありましたよ。
対抗機種はPana 600V、SONY 590V、JVC V590でした。

店員さん曰く「CANONはカメラは良いけどビデオはね〜。この機種は言って悪いけどCANONファンしか買わないよ。２機種しかないからメーカーもあまり力いれてないようだし…」

そんなにCANONを売りたくないんですかね〜

ちなみにJVC V590をすすめられましたが保留にして帰宅しました。

書込番号：15185327

[ミーシャ２００５]

エディ1700さん
フォローありがとうございます。
どこでもあるのですね（哀）
私を接客した店員さんはさらに「価格.comの口コミはあてにならない。」「参考にしない方が良い」とも言ってました。
まあ、自分ところの機種を売りたいのはわかりますが、あまり感心しない接客です。
お店の方はわかってるのでしょうかねぇ？
メーカーからの派遣ですが、お店で接客しているのですからある程度公平に説明して欲しいものです。
私は、あまのじゃくですから、強硬に薦めてくるものには何か裏がありそうで絶対買いません。

書込番号：15185904