CANONすべて クチコミ掲示板

HF G10による花火撮影のまとめ

2011/12/26 00:47（1年以上前）

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件

毎回、いちいち書き込みするのは差し控えてきましたが
ここらで区切りということで、報告します。

HF G10で花火を撮影する際のおすすめ設定値とサンプル
http://vcamera.hobby-web.net/hanabi/323031312FA5DEA5A4A5D9A5B9A5C8.html

カメラワークとかそういうのはおいといて
設定自体は参考になるでしょう。
G10で花火撮影している人も気が付けば随分増えている感じです。
やっぱ撮りやすいのでしょうね。

書込番号：13942042

5点

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：9件

2012/01/09 14:10（1年以上前）

はなまがりさん

明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。

次回花火を撮るのも夏になると思いますが
花火モード意外にもチャレンジしていこうと思います。

とても参考になります。
情報＆検証の公開ありがとうございます！

書込番号：14000517

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件

2012/01/10 00:21（1年以上前）

こんなニッチなスレをageていただき恐縮です。

業務用アニキ分のXF300の花火には負けますけど
G10は非常によいカメラです。
不満も一応ありますけどね。

先日、某スキー場で試した「スノー」モードも
大変満足行く結果でした。

書込番号：14003501

0点

ナイスクチコミ5

返信8

ロタにダイビングに行ってきました。

2012/01/02 14:17（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

a2shimizさん

クチコミ投稿数：170件

書込番号：13970062

1点

ken7kenさん

クチコミ投稿数：3件

2012/01/03 16:02（1年以上前）

動画見ました、綺麗ですね。必要としないのかもですが、水中で静止画も撮影できるのですか？
ボタンがシンプルそうだったので。教えてください。

書込番号：13974095

0点

a2shimizさん

クチコミ投稿数：170件

2012/01/04 08:47（1年以上前）

静止画のスイッチはありません。基本的に動画から静止画を選ぶというシステムになっています。
高画質でビデオ撮影した画像は、Ｌ版程度の大きさで印刷する分であれば全く問題ありません。いいタイミングの写真を選ぶのがめんどくさいですが・・
逆に動きのある写真をとることができます。

書込番号：13977046

0点

ken7kenさん

クチコミ投稿数：3件

2012/01/05 07:52（1年以上前）

早速のご回答ありがとうございます。
なるほど！動画のシーンから静止画選択了解しました！
購入の有力候補で検討します！

書込番号：13981398

0点

a2shimizさん

クチコミ投稿数：170件

2012/01/05 09:33（1年以上前）


隠岐(島根県）で撮影　トリミングあり

iVIS HF M41で撮った写真です。たまたまですがショップのフォトコンで入賞しました。

書込番号：13981604

2点

直君パパさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/05 10:35（1年以上前）

スレ主さん
お久しぶりです

直君パパです

映像見させていただきました

さすがキレイに撮影&編集されていますね
勉強になります

その節はありがとうございました
私も無事ダイビングしてきました
ただウエイトをなぜか２枚しか持っていかず
ビデオが浮き浮きでしたが…(笑)

またアップお願いしますね

書込番号：13981768

1点

a2shimizさん

クチコミ投稿数：170件

2012/01/05 12:08（1年以上前）

直君パパさん、お褒めの言葉ありがとございます。レビュウーのところで書かれていましたが、iVIS HF M41はマクロの方がむしろ良いですよ。本当にきちんとマクロ撮ろうと思うなら、INON社製のマクロレンズをつけると(1万円前後）ばっちりマクロ撮れます。参考までに、マクロレンズつけた動画を載せときます。昨年の夏に撮ったものです。

オドリカクレエビ　http://www.youtube.com/watch?v=3g-C8CXrTjA&list=UUvsjb61DtqjX9uXZ8hhD3ug&index=28&feature=plcp

隠岐のコゲギンポ　http://www.youtube.com/watch?v=TmgZY42LWl8&list=UUvsjb61DtqjX9uXZ8hhD3ug&index=41&feature=plcp

書込番号：13982026

1点

ken7kenさん

クチコミ投稿数：3件

2012/01/06 00:33（1年以上前）

早速、返信ありがとうございます。
動画もよく考えれば静止画の一枚の連続！
うっかりしておりました。

そして皆様、さらなる動画ありがとうございます。
購入してダイビングに備えます！

書込番号：13985041

0点

直君パパさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：1件

2012/01/07 01:19（1年以上前）

a2shimizさん
こんばんは

オドリカクレエビなんかも撮れるんですね

前回はゼブラガニ等ならハッキリ撮影出来ましたが
ガラスハゼやピグミーシーホースなんかは
あきらめちゃいましたので、とてもうれしい情報です

早速嫁にプレゼンします

いつもありがとうございます

書込番号：13989621

0点

ナイスクチコミ1

返信0

買ってしまいました。LABI千里にて・・・

2012/01/02 22:31（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41

ＭＣコスワースさん

クチコミ投稿数：21件

本命中の本命だったiＶＩＳ　Ｍ41を本日購入しました。
12月中旬頃から同ビデオカメラを探していたんですが、通販ではあるのになかなかヤマダ電機で見ることは会いませんでした。あっても格下のR21とかしかないので、もう値段次第でR21で妥協するかと思っていたんですが・・・
今日夕方にＬＡＢＩ千里に寄ったら、M41があったんです。
この時はほかの用事があったので素通りして先に用事を済ませて再び1階に戻ってみると・・・１台売れたみたいで、残り何台あるのかわからない状況だったので定員さんを呼んでみると今回偶然わずかに入荷があったのですが、在庫はシルバーのみで残り１台だったので、３３８００円１１％がポイントつき特価ですが、現金値引き価格は３１４００円程でしたが、最終的に少しまけてもらって３０９００円で購入しました。
元々貯まったポイントで買うつもりだったので値段には満足しています。

久々にいい買い物ができました。

書込番号：13971521

1点

ナイスクチコミ0

返信3

なばなの里　イルミネーション

2011/12/23 09:50（1年以上前）

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件

キャノンG10とソニーCX560Vの撮り比べです。

※注　
今シーズンのイルミネーションです。
現地で見たい方はぜひ現地で初めて目にする方が
感動があるかもしれません。
見ても良い方はどうぞ！

G10
↓
http://www.youtube.com/watch?v=nUeHOcyAJk4

スタンダード手振れ補正
たまにパワードIS

同時撮りする為に歩き撮りはG10をメインに持ち、左手にCX560Vを引っ掛けて撮っています。
ちゃんと撮ればCX560Vはもっと揺れないと思います。
（CX560Vの方が手振れに強いためです）
最望遠はG10パワードISの方がピタッと止まると感じています。

手持ちの素材はとりあえずこれで終了になります。
お付き合い頂いた方々ありがとうございます。

ソニーCX560Vはあちらの板にUPしてあります。

書込番号：13929760

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2011/12/23 22:49（1年以上前）


G10	CX560V	G10	CX560V

スレ主さん　両機の映像比較アップありがとうございます。

勝手ながら、比較映像をスクリーンショット上で切り出し画にしてみました。

両機の色合い等結構違いが出て面白いと思いました。

WBは両機共にオートでしょうか？

書込番号：13932692

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2011/12/23 22:53（1年以上前）


G10	CX560V	G10	CX560V

追加で・・・

やはり両機では描写に違いがある感じですね。

書込番号：13932715

0点

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件

2011/12/31 03:05（1年以上前）

映像派さん

こんばんわ
お返事遅くなりすみません。

＞WBは両機共にオートでしょうか？

両機共にオートになります。

今回のイルミネーションは
日本の四季を表しています。
春・桜　夏・花火　秋・紅葉　冬・雪

見た目は最初のトンネルはCX560Vが近いです。
桜の色はG10でしょうか。

冬は白色だったのでどちらも微妙に見た目とは違います。

それでも簡単に両機共これだけ撮れるので
良い機種だと思います。

今年も残りがもう少しですが
皆様良いお年をお過ごし下さいませ。

書込番号：13961610

0点

ナイスクチコミ25

返信16

ビデオ作品を作ってみました

2011/12/17 09:09（1年以上前）

ビデオキチさん

クチコミ投稿数：58件

撮影は全て一脚で撮影しました。
ダイナミックレンジの感度や手ぶれ補正(パワードIS)の効きぐわい等、
参考になればと思い投稿しました。

作品は以下です。
http://www.youtube.com/watch?v=ABsD3rDMIwc&feature=player_embedded

書込番号：13903218

7点

ＦＲＬさん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：17件

2011/12/17 09:54（1年以上前）

ビデオキチさん

素敵な映像を見せていただきました。
一脚は、どのように使いましたか？一脚の足を地面に押しつけるようにして？

私は、一脚の足をすべて縮めた状態で、お腹に足を当てて撮影することが多いです。
突き出た腹がクッションになっています（笑い）

書込番号：13903383

0点

ビデオキチさん

クチコミ投稿数：58件

2011/12/17 16:23（1年以上前）

FRL様

コメントいただきありがとう御座います。

おたずねの件は、ほとんど一脚は地面に付けて撮影しています。

私も、折りたたんで腹の上に付けて撮影する場合も有りますが、今回は折りたたんだ場合でも支店を体に付けた撮影はしませんでした。

移動撮影等で色々試していますが、カメラの取り付け部と一脚を９０度に折って、一脚を肩に乗せる方法も試してみました、案外、歩き撮りの場合安定すると思っています。

書込番号：13904755

0点

てるみ2011さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/17 19:35（1年以上前）

露出、構図、構成、編集　等々、さすがに上手ですね～♪

その辺りを全く考えず、ワケの分からない動画を「作例」とかで
アップロードされている方々には、よい勉強材料になると思います。(^^)

書込番号：13905523

3点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1002件Goodアンサー獲得：162件

2011/12/18 04:05（1年以上前）

基本を抑えている、良い作品ですね。
良いところは沢山お伝えできるのですが、スレ主さんも既にご承知でお撮りになっているように見えるので、多くは控えさせて頂きます（笑）

以下、個人的感想３点ほど。必要に応じてご参考にして下さい、スレ主さんのコンセプトから外れるなら、読飛ばしても構いません。

・尺はもう少し詰めたほうが、私的にはもうちょっといいかな～、なんて思ったりします。思い切りが大事、でも、撮った画がもったいないですよね～、難しい。

・2:14からの「静」と「動」の切り替えは、goodですね。
同じことを、5:49からの小川のシーンや6:05からの猫の動きなどをもう少し長いカットで撮ることで、古い町並みのイメージを壊さずに、ME(音楽)も変えずに「動」の味付けを、更に尺の中に入れることができますね。
まち歩きの紹介なので、歩いた順番を変えにくい点がネックですが、映像的には、編集で順番を変えて、小川を数カットにして、猫はズームアウトでもっと長くして前半のほうに入れたいな～、なんて思ったりします。　猫が要望通り演技してくれるか、が問題ですが。餌で釣るとか（笑）

・構図と16:9の縦横比をうまく使い、パンを少なくし、むしろチルトが多めで建物を表現しているところなんかも良いですね。

あとは、
スレ主さんの投稿、
＞ダイナミックレンジの感度や手ぶれ補正(パワードIS)の効きぐわい等、

これは、作品と比較すれば、どうだっていいです。　昔の機材でも十分いい画は撮れるように工夫してきたし、今の機種よりもっと良い機材がすぐに発売されるでしょうが、スレ主さんのお撮りになった作品の良さは変わりません。

上の方の返信、
＞その辺りを全く考えず、ワケの分からない動画を「作例」とかで
アップロードされている方々には、よい勉強材料になると思います。(^^)

同意ですね。

良い映像でした。　今回の作品のような、情緒豊かな作品作りで、また楽しませて下さい。

書込番号：13907553

3点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4645件Goodアンサー獲得：236件

2011/12/18 08:37（1年以上前）

ビデオキチさん

拝見しました。ちょっとだけ音楽のレベルを下げて
いただけると聞きやすいと思いました
それ以外は楽しまさせていただきした

youtubeに昔の業務用よりダイナミックレンジが広いなどという
事実と異なる発言をする人がいましたがG10はこの価格帯で
購入出来る製品としては広いダイナミックレンジだと
思います。日中の日陰にも情報がありますから・・・・・

大昔は今より遙かに広いダイナミックレンジの撮像管が
あったわけですから
時代と共にダイナミックレンジは狭くなってきています。

どなたかM41/43 G10 XA10のダイナミックレンジを計って
くださる人はいないのでしょうか?

書込番号：13907948

2点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2011/12/18 14:02（1年以上前）

W_Melon_2さんいつも勉強になります。ありがとうございます。

HD CMOS PRO機は、かつての名機とうたわれたHV10（20や30も？)と比較してDレンジは改善されている旨、メーカーの謳い文句的には記されているようですが、W_Melon_2さんレベルのお詳しい方々からみて、果たしていかがなものなんでしょうか・・・・・

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110119_421191.html

書込番号：13909190

0点

クチコミ投稿数：29207件Goodアンサー獲得：1531件

2011/12/18 14:34（1年以上前）

＞HV10（20や30も？)と比較してDレンジは改善されている

「それだけのこと」だと思います。

W_Melon_2さんが書かれている数百％のレベルとは比較になりません(^^;

書込番号：13909321

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4645件Goodアンサー獲得：236件

2011/12/18 16:20（1年以上前）

ダイナミックレンジですがおおざっぱに書くと

SD 撮像管　1000-1600%
SD 業務機　3板　400-600%
SD 家庭用　1/3型3板　400%
SD 家庭用　1CCDの最初の頃のモデル100%
SD 家庭用同　最後の頃のモデル100-200%

HD HDR-HC1 A1J が260%
HD HDR-FX1 330%
HD HV-20 200%弱
HD HVR-Z7J 400%

数値はあくまで目安
うる覚えなので間違っている点はご容赦

G10がダイナミックレンジが広いというのはこの価格帯では
という意味で絶対的には狭い部類だと思います。
時代と共に性能が下がっています。
撮像素子が１枚と３枚の最大の違いはこのダイナミックレンジ
です。
ここの常連さんはこの事を知っていますが言いませんね・・・
この頃　一眼レフからの動画が高画質という事を言う人が
いますがダイナミックレンジはどうなのでしょうか?

誰も計らない・・・・・

書込番号：13909824

2点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2011/12/18 23:13（1年以上前）

＞この価格帯ではという意味で絶対的には狭い部類
＞時代と共に性能が下がっています

なるほど・・です。

ビデオカメラもパソコンのように時代と共に進化してほしいものですね。

関係ない話しですが、最近バージョンアップした我がパソコンは、Core i7 2600kですが、以前のCore2 duo で一晩かかっても終わらなかったAVC映像のエンコードが数十分で完了してしまいます。恐るべきパワーです。

ぜひ、ビデオカメラもそのような驚異的な進化が欲しいものです。

書込番号：13911953

1点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2011/12/18 23:18（1年以上前）

それから・・・

数年前なら、AVCHDのネイティブ編集など、夢物語的に難しい状況でしたが、Core i7の出現により、簡単朝飯前的にサクサクとネイティブ編集ができる時代になりましたね。

やはりそのような驚異的な進化がビデオカメラにもほしいですね。

スレ主さん　脱線話しですみませんでした。

書込番号：13911985

1点

クチコミ投稿数：29207件Goodアンサー獲得：1531件

2011/12/19 00:27（1年以上前）

＞誰も計らない・・・・・

・解像度みたいに（それなりに面倒ながら）簡単なものではないので、計らない
・解像度みたいに単純に「実力がわかる（ような気がする）」ものではないので手が出にくい
・計り方がわからない
・気にはなるけれども泥沼にはまる予感というか危機感から手を出さない（最も気になっていた感度劣化と低照度ノイズが随分とマシになったので、とりあえず一段落している(^^;）
・白とび自体を気にしていない
・「白とび？それは露出補正で解決するでしょ？」とトンチンカンな事をいうような立場なのできにならない

他にもあるでしょうけれど、上記のいずれかが原因になっていると思います(^^;

なお、ダイナミックレンジの拡大を（コンデジの域ながらも）マトモに改善しようとアピールした数年前のFUJIコンデジで今一つマーケットの拡大あるいは売り上げにつながっているのはよくわからない事例がありましたが、あれは「当時のブランド力(りょく)」の影響が無視できないもののように思いますので、ニコンやキャノンあるいはＳＯＮＹやパナが同じことをやっていたら、現在に至る状況は少し変わったかもしれません。

そのダイナミックレンジ拡大は、うろ覚えですが２段または400％に達したか越えた（うろ覚え(^^;）だったような気がするので、仮に400％達成であったと仮定して、「少なくとも素人目には・・・よくわからない域であったから」からなのかもしれません。

では、「少なくとも素人目にはよくわからない域」ではなく「認識できる域」がどの程度になるのか？

このあたりが今後のカギになるかもしれませんね。

※そうであったとしても、ダイナミックレンジなどを「家庭用ビデオカメラ」において再認識させたG10などの功績は、いずれ再評価されるときがくるような・・・来年の新機種次第かも？

書込番号：13912352

1点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2011/12/19 01:36（1年以上前）

なにもこのスレで機材の話をせんでも。
構図とか組み立ての話だろJK

書込番号：13912599

2点

クチコミ投稿数：29207件Goodアンサー獲得：1531件

2011/12/19 02:00（1年以上前）

そうですね(^^;

W_Melon_2さん、久しぶりにスレ主になってはいかがでしょうか？

書込番号：13912651

0点

てるみ2011さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/19 08:08（1年以上前）

流れの基本を読めない　　えーぞーは。
ホントに失礼だわ。

書込番号：13913019

2点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4645件Goodアンサー獲得：236件

2011/12/19 08:31（1年以上前）

スレ主さん　申し訳ありません

でもここは　買い物掲示板ですので基本的に構図より機材の
話が基本ではないでしょうか?　それでもサンプル動画の
紹介は嬉しいものがあります。

この頃　ここは以前より明らかに間違っているのに修正され
ないケースが多いように思います。ここを読まれている方は
注意していただきたいと思います。

それから私も一脚派です。安物を沢山所有しています
今　某国の農村の少数民族の場所に来ています。もう６年ですが
昨夜はお葬式でした。４日もやってますが夜中に太鼓を叩いて
いましたので　M41で撮ってきましたが　十分な感度があって
手ぶれ補正と一脚で十分満足出来ると思いました。

ここは低モラル、高犯罪です。規制されているのでVPN接続して
います。何でもありです。今のマスコミは偏っていると思います。
ここは良い機材持っていると規制されるのでM41+一脚なら規制も
緩いかと。
ここへ来ると短命化しますがそれでも来てしまいます。
この時間ですがまだ外は真っ暗です。

ありがとう、世界さん　いつも　いろいろありがとうございます。
多分　多くの人は　600%+ブラックストレッチでの画像を撮ったことが
無いと思います

i7-2600のマシンはありますが普段使っていません。

書込番号：13913072

0点

ゴーゴービデオマンさん

クチコミ投稿数：12件

2011/12/19 08:56（1年以上前）

＞でもここは　買い物掲示板ですので基本的に構図より機材の
話が基本ではないでしょうか?

まったくその通りだと思います。
自由に機材だの構図だの述べて意見交換すればよいはずですよね。

＞このスレで機材の話をせんでも。
＞流れの基本を読めない～～

考えが狭いというか礼儀知らずというかーーそういう人がいることも困ったもんですね。

書込番号：13913121

1点

ナイスクチコミ9

返信28

子供の運動会、業者ビデオと比べて

2011/12/04 04:00（1年以上前）

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件

保育園の運動会を業者が撮ったものが今年からBR販売が始りました！

業者が使っていたカメラは種類は違いますが2台ともキャノンです。
昔の機種なのか？詳しくはわかりませんが・・・
（数年前から変わっていないので新型ではないとおもいます）

大きさ的には30万～40万前後の業務機だと思います。
色味は同じキャノンだけに似ています（笑い）

BRを比べて見てみましたがG10で撮った物の方が綺麗でした。
編集などいろいろあるのかも知れないので詳しくはよくわかりませんが（苦笑い）

素人が見る分にはG10は出来過ぎです！
これなら業者のBRを買わなくても良いねと嫁と話していましたが
でも買ってしまうのでしょう（苦笑い）

粒子感やノイズが少ないのと顔の輪郭などがG10はクッキリとしています。
業者の物は条件が整っているときの抜けの良さなどがあるものの
顔がなんとなくもやっとしていました。

あくまで感想なのでそうでない業務機が多いと思いますが
家庭用に買える物でここまで来たのかと技術の進歩に驚いています。

今度は発表会に向けて少しでも使いこなせる様になりたいと思います。

書込番号：13847226

0点

この間に8件の返信があります。

pkpkpkpkさん

クチコミ投稿数：1276件Goodアンサー獲得：62件

2011/12/06 04:46（1年以上前）

＞もぐもぐ123さん

＞素人でも奇跡の一枚が量産出来ます。　
これは、はっきり言いましょう
毎日、カメラをいじくってるようなマニアなアマでもないかぎり無理です
特に運動会とかは絶対無理
早い話、20人いれば19人はまともに写ってませんよ。

たとえば、徒競走
どんなにがんばっても、シャッターチャンスは1人3コマくらいしか無い
ばしゃばしゃ撮って1枚選ぶのは不可能です。

そもそも、そうやったら何で写真がきれいに写るのかを分かってないんだから、一度シャッター切って写ってなくても、設定をどのようにいじって良いかすらわからないし、きれいに写らない方向に向って撮影したりとか。

20枚撮影して1枚がきれいに取れたから作品展に出します
こんな感覚でしょ？　アマの方は
20枚撮影して19枚で記念アルバム作るのがプロです。

あと、ポーズ付けとかですね。
このあたりでポートレート撮影してとか言われても撮影できないでしょ？
景色が良いとこに行って撮影しようとしますよね？
じゃあ、自宅で記念のポートレートとか言われたら？
自宅はやめて景色の良いとこにとは言えませんね

書込番号：13855926

0点

wayanagusさん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：62件

2011/12/06 18:52（1年以上前）

もぐもぐ123さん

＞プロのカメラマンさんのアドバンテージはどこになるのでしょうか？
技術的なことを細かく言えば色々あるのでしょうが、要はプロの方が、
・より失敗が少ない
・失敗しても素人ほどひどくない
・より成功が多い
・成功したもののクオリティも素人より高い
ということになるのではないでしょうか。

＞デジタルになり液晶画面で確認出来、コストを気にせず撮れるので素人でも奇跡の一枚が量産出来ます。
確かにそういう一面もありますが、pkpkpkpkさんがおっしゃるようにほとんどが「数うちゃ当たる」なのが素人で、良い写真を撮り続けられるのがプロですよね。
もちろん、「数うちゃ当たる」だろうと何だろうと良い写真が多く撮れればいいという保護者の心理もわかりますし、デジタル化の恩恵（撮影前にライブビューで確認・撮影後に結果を確認して“すぐに”フィードバックができる・様々な撮影補助機能など）を大きく受けているという面もありますが。

ありがとう、世界さん

＞1440だからといって、モヤっとするわけではないですよ(^^;
そうですね、ご指摘ありがとうございます。

ただBDに焼くとG10に比べて解像度が低く感じるのかも、と思ったことと、
もぐもぐ123さんの
＞業者が使っていたカメラは・・・キャノンです。
＞（数年前から変わっていないので新型ではないとおもいます）
というコメントに間違いがないとして、2009年以前キヤノンから業務用AVCHDビデオカメラは発売されていないことを考えると、残るはHDVかなと予想した次第です。

書込番号：13858047

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19536件Goodアンサー獲得：926件

2011/12/06 20:51（1年以上前）

>プロのカメラマンさんのアドバンテージはどこになるのでしょうか？

結婚式などでは　当事者としての行動（来賓を迎えたり）とかが
出来ないことでしょうね

依頼者への間柄が薄い人（カメラが詳しくなければ呼ばない範囲）
に頼めるなら職業カメラマンである必要はありませんが
それなりにカメラに詳しい事が依頼者に伝わっている時点で
間柄が薄いことは少ないでしょうね。

書込番号：13858542

0点

pkpkpkpkさん

クチコミ投稿数：1276件Goodアンサー獲得：62件

2011/12/06 21:36（1年以上前）

あ、
言い忘れましたが。

20枚撮影して19枚でアルバム作る
で、残った1枚は何かというとですね・・・

事前のテスト撮影分ですｗ　
カメラが壊れてない事を確認する為の

（写真屋は、絶対失敗したコマが有るとか言ってはいけません
　まあ実際は、フィルムだと36枚で1枚ぐらいおかしな写真がありますが・・）

書込番号：13858769

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2011/12/07 03:15（1年以上前）

プロは、事前に取り決めたとおりのものが撮影できるんだよ。
アマチュアは撮影した後に、どれを採用しようかな～となる。
この順序関係の壁は越えられないよ。

書込番号：13860014

2点

クチコミ投稿数：29207件Goodアンサー獲得：1531件

2011/12/08 01:42（1年以上前）

（見落としていました(^^;）
＞2009年以前キヤノンから業務用AVCHDビデオカメラは発売されていないことを考えると、残るはHDVかなと予想した次第です。

その推測は正しいかもしれませんが、「1440のHDVだからモヤっとする」わけではないのは先に書いたとおりで、むしろ「解像力最低ランクの製品」は、フルハイビジョンの廉価機にいくつもあり、1440のHDVではそんな製品が出る前に下火になってしまったような(^^;

ただし、FX1など三板であっても一板あたり100万画素程度で、かつ、家庭用のようなキツイ輪郭強調をかけていない場合、「鮮鋭さ」はあまりなかったりします（NX5Jを買った部署があって観にいくと、それすら同様でした(^^;）。

しかし、スレ主さんの「感想」から察すると、ビデオカメラ自体の問題よりも編集後の「再圧縮による劣化」が気になっています。

あと、ちょっと考えたくはないのですが、「アプコン（アップコンバータ）処理による嘘ハイビジョン」であったら嫌ですね(^^;

これだったら、いかにもモヤっとする画質＋アプコン処理方法によれば部分的に輪郭強調がキツイ感じになります。

「プロの撮り方」自体に価値があるので、仮に嘘ハイビジョンだからといって全否定する必要はないでしょうけれども、何かの機会に機種名を尋ねてみては如何でしょうか？

書込番号：13864002

1点

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件

2011/12/08 03:21（1年以上前）

ありがとう、世界さん
こんばんわ
お返事遅くなりました。

業者さんのビデオカメラは２台ともキャノンですが
明らかに２台の映像には違いがあるので価格帯や新旧など若干あるのかな？と思います。

実際にフルHDなのか違うのか私には確認する手段はないので良く分かりませんが
とりあえず買ったBDと比べる事が出来たので自分の中ではすっきりしたと言った感じです

pkpkpkpkさん
こんばんわ
お返事遅くなりました。

「素人でも奇跡の一枚が量産出来ます」
主語が足らなかったです。
うまく伝わらなかったみたいなのですみません

プロの目線での奇跡の一枚ではなく　
あくまでも運動会の写真を買うパパママ目線での奇跡の一枚です（苦笑い）
今まではうまく（ピンボケなど）撮れなかった物が撮れるといった
期待値を超えたものといった意味合いのことです。

修学旅行や小学校の運動会になると親がいけないことやグランドの広さから
個人では難しく、プロの腕や撮影ポジションでないと撮れないものが多くあると思います。

ただ、光量が確保しやすい運動会では
保育園や幼稚園など小さめのグランドになると普通のパパママでも
撮れなかったものが道具の進化で撮れる様になって来ています。

お世話になっている保育園では流れていますが
最近の運動会では音楽がうるさいとの苦情で流さないところもあります。
とても寂しいことだなと感じます。
音楽や業者さんのカメラやビデオが回っている姿は個人的には好きで
いい運動会の風景だなと思います。

なので無くなってもらっては困るのですが
実際に商品を買わなくなった親さんがここ数年多くなってきているので
この先どうなるのだろう？と思ったしだいです。

＞事前のテスト撮影分ですｗ　
＞カメラが壊れてない事を確認する為の

＞（写真屋は、絶対失敗したコマが有るとか言ってはいけません
＞まあ実際は、フィルムだと36枚で1枚ぐらいおかしな写真がありますが・・）

以前友人のカメラマンが同じ事を言っていました。
確かに結婚式に頼んだ時のものもやはり36枚撮りで一枚ぐらいおかしな感じの
物が混じっていたように思います・・・

ですが、さすがプロです！
それ以外はまったく問題がありませんでした。
それにしても大変なお仕事ですね。

書込番号：13864152

0点

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件

2011/12/08 03:26（1年以上前）

wayanagusさん
こんばんわ
お返事遅くなりました。

成功したときのクオリティはもちろん
かりに失敗があってもプロ目線での失敗であって
たぶん素人目線ではほぼ失敗じゃないのだと思います。

＞ただBDに焼くとG10に比べて解像度が低く感じるのかも

私も同じような疑問はありました。
ただ、よく分かりません・・・
見た感じではG10で撮った物の方が良かったです。

ひろ君ひろ君さん
こんばんわ
お返事遅くなりました。

そうですね。
自分自身の結婚式だったり子供の結婚式だったり
本当は自分で撮りたい時でも撮れない様な時もありますね。
ジレンマみたいなものを感じます。

はなまがりさん
こんばんわ
お返事遅くなりました。

順序関係の壁は越えられないですよね。
この違いは本当に重要だと思います。
少しでも近づけられるように頑張ろうと思います。

書込番号：13864156

0点

gashouさん

クチコミ投稿数：39件

2011/12/08 23:31（1年以上前）

>プロのカメラマンさんのアドバンテージはどこになるのでしょうか？

このコメントは最近よく話題に出るんですよ。
私はプロダクションのカメラマンです、これで食ってます。
以前は人より大きいカメラを扱えるのがプロって位置づけでしたがおっしゃる通り、ハードの進化で誰でも奇麗な映像を撮影できる環境になりました。
私たちのチームは素人では思いつかないアングル、色味、安定した映像等を差別化して撮影しています。
ここしかないですよ、特にアングルはスポーツものにとっては重要で、わずかな時間で決めて撮る判断力が重要になります。
映像だけ言われるとプロアマ垣根が低くなりました。正直な感想です。
でもそれでは私たちは職を失います。
アングル、説得力有る映像構成、これこそが一番の違いです。
まだまだ機械には負けたく有りません。

書込番号：13868015

1点

もぐもぐ123さん

クチコミ投稿数：229件

2011/12/09 02:39（1年以上前）

ありがとう、世界さん

こんばんわ

＞しかし、スレ主さんの「感想」から察すると、ビデオカメラ自体の問題よりも編集後の「再圧縮による劣化」が気になっています。
＞あと、ちょっと考えたくはないのですが、「アプコン（アップコンバータ）処理による嘘ハイビジョン」であったら嫌ですね(^^;
＞これだったら、いかにもモヤっとする画質＋アプコン処理方法によれば部分的に輪郭強調がキツイ感じになります。

DVDの時もそうだったのですが編集後の劣化といいますが
もっと実際にはきれいだったのでは？と感じました。

自分で撮ったものをブルレコで標準画質でDVDに落としたような印象です。
もちろんBDではそこまで酷いわけではないのですが・・・

＞「プロの撮り方」自体に価値があるので、仮に嘘ハイビジョンだからといって
＞全否定する必要はないでしょうけれども、何かの機会に機種名を尋ねてみては如何でしょうか？

当日はやはりお仕事中でかなり忙しそうなので邪魔してはいけないと思い
話しかける事はしなかったのですが、一日の撮影が終了した時にでも
聞く機会があれば聞いてみたいなとも思ったりはしています。
ただ今までもなかなか聞く機会がないのが現状ですが（苦笑い）

gashouさん

こんばんわ

＞わずかな時間で決めて撮る判断力が重要になります。

＞でもそれでは私たちは職を失います。
＞アングル、説得力有る映像構成、これこそが一番の違いです。
＞まだまだ機械には負けたく有りません。

現場での判断力って重要ですね。
たぶんここは素人では超えられない壁があると思います。

友人といっても年上の方ですが最近同じような事を一緒に話していたりします。

商品を売る時や作る時はお客さんである人に対してアンケートをしたり
事前調査の様な物をする事は普通にどこの業種でもやっている事だと思うのです

保育園に数年お世話になっているのですが今まで一度も写真やビデオに関して
業者さんからアンケートなどをもらった事がありません。

いわゆる学校や保育園などに対しては希望や打ち合わせなどあるのかも
しれないのですが親に対しての調査はありません。

うちの保育園だけかもしれないですがなぜしないの？と思ったりします。
どんな風にアンケートをとっても現実的に無理な事は多々あると思います。
（自分の子のUPを何枚以上欲しいなど・・・）
学校側がめんどくさがってやってくれないのもあるかもしれませんが・・・

ただ、地上デジタルになってお家のTVは以前より大きくなりましたか？や
なったと答えた方には大きさはいくつですか？とか
ホームビデオや運動会などの業者のビデオは何時間ぐらいみますか？や
自分の子供が映っていない場面でも見ますか？など
質問は何でも良いと思います。

ただ商品を買う親としては自分達の子供の為に業者さんが考えてくれていると
感じれるかどうかの方が大事なのではないかと思ったりします。

業者さんは仕事なので考えてないわけはないと思います。
そういった気持ちを視覚化出来るアンケートなどは親さんの製品に対しての
期待値（購入動機）を上げるのではないかなといち親として思ったりしています。

商品自体に差はもちろんあるのですが自分のものでも大体満足出来てしまう
人が多くなってきているように感じるので、あとは人のつながりを感じる事が
出来ることなのかなぁと思ったりしています。

話がそれてしまってすみません。

書込番号：13868544

0点

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2011/12/09 08:25（1年以上前）

癒着ですか、良くある話ｗ

業者、いやそこに発注している学校の担当者が何も考えてないのかもしれませんね。

彼らには画質より、大事なことがあるんですよ。
みんな、自分のお仕事を思い浮かべたら似たような話しのひとつやふたつ、思い浮かぶでしょうけど。

書込番号：13868941

0点

pkpkpkpkさん

クチコミ投稿数：1276件Goodアンサー獲得：62件

2011/12/10 20:40（1年以上前）

例えば、同じ子供のスナップ写真が10枚あったとします
で、プリントで見本出しますよね？　売値は1枚100円です
まあ300円で3枚売れれば御の字。残り7枚はシュレッダー送りです。
300円で10枚見本出したら売り上げは1枚あたり30円です。
ところが、どうがんばってもプリント代は15円かかりますし、
見本作るのに1人で最低1日はかかる（これは1イベントにかかる作業時間）
学校に持っていくと往復でガソリン代が200円くらいかかりますし、
展示するためには展示用ビニールポケットが必要です

こんなに経費かかるのに、
先生「すみません、生徒が1人注文したいそうですので取りに来てください」とか平気で言ってきます。

で、取りに行ったら、その生徒の分は完全に赤字。

書込番号：13875178

0点

pkpkpkpkさん

クチコミ投稿数：1276件Goodアンサー獲得：62件

2011/12/10 20:55（1年以上前）

癒着とか有り得ないですよ。

学校での販売も、最近では頻繁に入札が行われ
やすかろう悪かろうなのが実際です。

例えば、今までベテランが撮影して製作してたアルバムが
安い業者に奪われてる。

で、安い業者は何してるかといえば、
大学の写真部とか少々使えるカメラマニアに撮影させ
編集でごまかしてるんです。

写真は最悪ですよ。失敗まみれで酷いモンです。
それを、大きく伸ばさず、５センチ角ぐらいの小さい写真にして
アルバムに無数に敷詰める。
何見ていいかわからないくらいの主題の無さ。アルバムとしても最悪です。

で、それを月間写真集みたいなペナペナの紙に印刷してアルバムを作成
まあ、水かかれば１発で終わりですし、３年もすれば湿気で路上に捨ててある週刊誌同様にグチャグチャになります。

これじゃ、記念アルバムどころか危険アルバムだｗ
ＣＤ－Ｒが消えるのが速いか、アルバムがカビて開かなくなるのが速いか。
そんなことですね。

今度の大震災でも、結局、みんなが拾い集めてるのは写真やアルバム。
財産は、働けばどうとでもなりますが、思い出を買いなおすわけにはいきませんから。

書込番号：13875257

1点