
このページのスレッド一覧(全692スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2010年5月30日 22:52 |
![]() |
10 | 4 | 2010年5月30日 18:43 |
![]() ![]() |
1 | 0 | 2010年4月17日 04:35 |
![]() |
2 | 0 | 2010年3月11日 00:41 |
![]() |
9 | 8 | 2010年1月11日 13:54 |
![]() |
1 | 2 | 2010年1月5日 01:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M31
色はシルバーを購入しましたが、届いて現物を見た感想は、店で見た感じに比べ、高級感があり、また非常に小さくも感じました(購入前は少し大きいかなと思っていましたが)。
標準のバッテリーがボディー内に収まっているところも良いです。
非常に満足です。
夜の室内取り(少し暗めの部屋)では、やはりノイズが少し目立つように思います。
購入前から予想していた点なので、その他の性能、価格などから総合判断すれば、
大変良い買い物をしたと思います。(まだほとんど使っていませんが・・・)
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M31
タッチパネルの操作に関する不満が多く見られるので、
実際に操作するコツです。
初期設定では、液晶画面の文字サイズは"小"になってます。
このままでは、メニューを上下に1項目づつスクロールする際に、
どうしても行きすぎてイライラします。
そこで、文字サイズを"大"に変えてみましょう。
1項目づつスクロールすることができると思います。
ゲームのコントローラーを持つ左手のように、親指だけで操作できましたよ。
8点

私も指でのタッチパネル操作は苦手なので、液晶画面に保護フィルムを貼り、
それから、家にあったニンテンドーDSiのタッチペンで操作すると簡単にできました。
書込番号:11421072
0点

私も最近この機種を購入して、最初タッチパネルのドラックがうまく出来ず
壊れているのかな?って思ったほどです。
もしファームアップで、上下ボタンなどをつけてくれれば、
もう少し操作しやすくなると思うのですが、
こういうことをメーカーに要望すれば、変更してもらえるもんでしょうか?
言っても無駄なら、我慢するしかないですから。
書込番号:11429284
0点

言っても無駄だと思います
・・・という話以前に
この掲示板でよく出てくる「ファームアップ」ですが
多くの人は根本的に意味を勘違いしているようですね。
書込番号:11429464
2点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M31
HF10からの買い替えです。
撮リプルキレイでキレイな映像を誰でも簡単に!写せます。顔認識で逆光や人物が暗くなることもなく、運動会のリレーなど顔認識が動く被写体を追っかけてくれます。
サッカーや野球などスポーツの撮影には最適に進歩です。
デジ一眼には、初代kissDレンズキットから始まって200万円ぐらい投資しましたが画素数以外に大きな進歩(写りに)はありませんが、テープに録画の時代から比べてビデオカメラの進歩は著しく、デジ一眼の1本のレンズよりも安く新製品が買えるのが嬉しいです。
現在、テープやDVDタイプのビデオカメラが壊れたり、調子が悪い方、HF10からの買い替えにも、是非お勧めします。(メーカーの関係者ではありません!念のため!)
1点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R10
日曜日にジョーシンwebから購入しました。
現在もプレミアムステージからカートに入れると、同価格で購入できるみたいです。
価格コムの最安値とはかなり開きがありますが、近所に実店舗があることと、実質支払い価格がかなり抑えることができたので満足しています。
実は、この日に近所のジョーシンでネットブックを購入し、その際にヤフーIDはそのまま使えるということで、ヤフーADSLからフレッツヤフーに乗り換えました。
その際の特典で25000ジョーシンポイントが手に入ったので、思わず購入してしまいました。
5年保証込みで実質2万で購入(ネット・電話代は以前と変わらないので)できました。
おまけで、8GBのカードもついてきたし。
さて、昨日ビデオカメラが届いたので、早速試し撮りして42インチのテレビで再生してみました。
画質を落とすとさすがに厳しいモノがあり、最高画質でも速い動きについてこれない感じがしましたが、今まで使っていたDVカメラより遥かに良いです。
しかも軽いし!
ただ・・・最高画質で8GBだと1時間しか撮れないのね。。。
とりあえず、来週に迫った子供の卒園式までに何とかモノにしたいです。
2点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S11

フレームレート
60i
Native 24p (records at 24p)
24p Progressive (records at 60i)
30p Progressive (records at 60i)
の選択ができるのは大きくないですか?
5DMark2や7D並みの質感が撮影可能になるのかも…
イメージセンサーの違いは重々承知ですが。。
HF S11を買おうと思ってましたが、ちょっと待ったほうが良さげということはありませんかね?
書込番号:10740016
1点

しかも液晶も3.5インチで
メモリーがダブルスロットルって
他社の新製品がまだでてきてませんので比較はできませんが、
かなり好感触
native24pは素敵過ぎます!
書込番号:10740038
1点

http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon-Vixia-HF-S20-21-19755.htm
メリット
○LANC端子を標準装備。リモコン派にはいいかもしれませんね。
○多画素(859万画素)機なので1.7倍までは解像度を落とさずにデジタルズームできる。
○望遠側での手ぶれ補正
○3.5型92万2千ドットのタッチパネル液晶
○スマートオート(夜景モードにしなくてもSONY機のようにきれいになるようです)
○タッチパネルを利用したオンフォーカス指定
○オンフォーカス対象のエッジを強調表示
○液晶のアンダースキャン表示(編集ソフトでタイトルを挿入する際、セーフエリアがありますが、旧来のテレビでは映像をすみずみまで映しているわけではないんですね。ただ、PCでの編集やyoutubeでの視聴を考慮すると、アンダースキャン表示ができるようがよいのは確か。構図の確認に便利ですね。)
○残り時間(分単位)が分かるインテリジェントリチウムバッテリ
?裏面照射CMOSは不採用
?絞り羽根の枚数
個人的には、LANC端子、手ぶれ補正、DIGIC DVIII、92万ドット液晶、ゲインリミット、液晶のアンダースキャン表示を採用したHV50を出してもらいたい気分。
書込番号:10744868
1点

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100109_341567.html
虹彩絞りにはなったようですね。画角が残念だわ。
書込番号:10758663
2点

CX550Vショックから落ち着いてみるとS21もなかなか良さそうですね。
三脚使用時ではLANCリモコンが手放せない自分にとってはLANC端子が装備されたことは大変うれしいです。
液晶も良くなり、虹彩絞りが採用されたことも素晴らしいです。
レンズが相変わらず望遠寄りなのは残念ですが、あとは手ブレ補正がどの程度効くのかが注目です。
でも、今後はビデオカメラもコンデジのように広角化に進んでいくのでしょうね。
基本的にできるだけ足で寄る撮影を心がけているので、広角を重視する流れになってくれることは大歓迎です。
(もちろん、望遠をおろそかにしていいと言うわけではありませんが。)
最近はビクターも頑張っているようですし、パナソニックも何かしでかして、どんどんこのジャンルを盛り上げてほしいですね。(^ ^)
まあ、なんだかんだ言って最終的にはトータル画質が良くなければ意味がありません。
あとは各メーカーの新機種が出揃ってから、実際の画質やそれぞれの特性を吟味していきたいところです。
個人的にはソニーのAX2000に対抗するハイエンド機を是非ともキヤノンから出してほしいところです。
かつてのHV10やA1がそうであったように、キヤノンという企業にはAX2000よりも小型でEX1Rにも迫る程の高画質な製品を作れるだけのポテンシャルを秘めていると信じているのですが、「出し惜しみのキヤノン」という伝統芸も持っていると噂されることもあるだけに・・・(^ ^;)
でも、今年は例年になく楽しいビデオカメラ選びが出来そうな一年になりそうですね。
これだけ物欲を刺激してくれるような製品がどんどん出てくれば、景気も少しは良くなっていくかもしれませんね。(^ ^)
書込番号:10759698
1点

キヤノンの家庭用機も遂に虹彩絞り採用ですか。
ビューファインダーの復活と3.5型高精細液晶も嬉しい改良です。
相変わらず43.5mm相当からという画角については確かに残念ですね。
このシリーズはフィルター径が58mm故にワイコンも大きく重く高価ですし。
何かにつけてソニーが一歩先を行っている印象は否めません。
とはいえ勿論、キヤノン機にはキヤノン機の美点もあるわけで、
ソニーの新型機とともにレビュー記事が待ち遠しいです。
書込番号:10767226
1点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S11
HFS11と5D mark IIとで画質を比べました。
被写体はほとんど動かず。
HFS11にとって十分にあかるい場所(0dB)
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/5dm2vshfs11.html
ちょっと暗い場所での比較もしましたが,まったく比較にならないのでそれはアップしてません。
1点

新年あけましておめでとうございます。
ご無沙汰しております。AMラジオです。
使ってたメールアドレスを廃止してしまったのでパスが判らなくなり、
またもやニックネームを変更しました(笑
興味深く拝見させてもらいました。
私なりの感想ですのでご勘弁を。
私の画質に対する考え方は基本的に実際のお客様が見た時にどう感じるか。
というのが最も大切と考えています。
従って、EOS5や7の動画性能は非常に高いという考え方に変わりはありません。
EOSの動画はHDCAMのHDW-730をも超えると考えています。
チャートなどは実際の被写体の撮影環境とはかけ離れておりまして、
その優劣で画質を語るのも正しいとは思いますが、
一般の方への説得力には乏しい面が多々あります。
実際の問題として主題の被写体は立体で奥行きがあり、平面で同一位置に於いて構図の全てを占拠し存在しているという被写体はほとんど皆無です。
EOS系の動画はそのボケ味によって主題の被写体が浮かび上がるような
綺麗さを持ち、圧縮に使われるアルゴリズムはその被写体の主題に集中して使われる
ことで被写体の綺麗さを表現できるものです。
おっしゃるようにチャートのような被写体を撮影するとモアレ等も出てきますし
欠点が増幅されてしまいます。
仰りたいことは良く判ります。しかし、やはり、人間の目で実際の被写体を撮影されたものを動画を動画として流して見てそれで画質が良い方が高画質だと感じるのが一般の人であり、
多くのご意見だろうと思います。そして、それを重視して考えていく方が映像の商売も
上手くいくというのが実際だろうと思います。
データがこうだからこっちが高画質という考え方も大切だと思いますが、
人間の目で見た時の正直な感想に正直でありたいというのが今の私の画質に対する考え方です。もう少し評価の手法や考え方を多様にして頂いて、人間の目で動画を動画として見た時の正直な考え方でも良いのではないだろうかと感じたりしています。
私、若い頃にコンポーネントオーディオシステムに嵌ったことがあるんですが、
全音域に対してフラットな出力が最善として計測するような地獄になったことがあります。
こうなってくると自分の耳よりも計測器を信じるようになってしまうんです。
もう少し、楽に、なっていいと思います。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
書込番号:10730311
0点

AMラジオさん ご無沙汰しています。
きっとPMW-350あたりもご購入されるのですよね。
ところでレスありがとうございます。
ここで返事をしようかと思いましたが,このHFS11のスレとは関係ない業務機やEX1Rなどの話もしたかったので,直接メールをさせてもらいました。
それでは
書込番号:10734753
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
