CANONすべて クチコミ掲示板

キャノンＨＦ−Ｒ31の映像に感激

[ichi4192]

この機種エントリー機ですが、素晴らしいですよ、桜の映像を貼っておきますが、キャノンの映像に妥協しないつくりですね。
http://youtu.be/MZwVnbvaSfM
ＤＶＤにして配ることが多いのですが、最近はハイビジョンでブルーレイで見たいと言ってくる人もいるのでいろいろ検討した結果この機種にしたのですが、キャノンの映像に掛ける思いが伝わってきます、映像に関しては妥協してないですよ。この機種なら広角もまあまあ効くし、上位機種とも引けをとりません、お勧めのビデオカメラですね。長く付き合いたいですね。

書込番号：14439526

夜桜

[はなまがり]

No.1	No.2	No.3	設定いろいろ

昼の桜も撮ったけど、夜桜も撮ってみた。
おもったよりちゃんと撮れた。
HF G10を持っている人は桜撮りに行こう、絶対。
動画は時間かかるのでキャプチャのみ。
しかもカカクコムのシステムに合わせて縮小。

書込番号：14407232

[はなまがり]

今日学んだこと。
・人工照明ではK指定のホワイトバランスは役に立たない。色紙持って行くべき。（キヤノンさんM←→Gの調整できるようにして）
・夜桜で中間や暗部が思うように鳴らないときはシネマルックフィルター＆キー＆コントラストを試そう。

書込番号：14407315

[はなまがり]

定番	もう少しコントラスト上げるべきだったか	太陽との位置関係が2枚目と違う	もうじき日が暮れる

需要あるんかないんか分からんけど昼の桜もUPっとく。
2枚目、G10のダイナミックレンジはダテじゃない、の図。
ほぼ逆光なのに花弁のトーンをつけつつ空も青いとか
少々驚いた。
3枚目も似てるけどこちらは逆光というよりサイド光に近いですね。

今回、遠景も色々やってみたけど構図って難しいですね。

書込番号：14411921

[はなまがり]

しつこく独りで書き込み。

動画データ公開
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A4CEBAF9.html

Youtube（一部映像乱れあり、、面倒くさいので放置）
http://www.youtube.com/watch?v=5nwnn7TLkpQ

書込番号：14420717

安く買えて、機能的にも気に入りました！

[ふれでいまぁきゅりぃ]

量販店のＹでポイントなどを無しにしてもらってカードで８万円で購入できました。
微妙に相場が上がってる表示だったのでお買い得だったかな。

細かい機能がたくさんついてるにSONYと迷っていましたが、G10にして良かったです。
画質もいいし、細かくマニュアル撮影ができますし。
EOS 7Dと併用しながらばんばんとりまくります！

書込番号：14386059

[もぐもぐ123]

こんにちわ

おめでとうございます！

使いやすいですし何より撮影したくなるビデオカメラですね。
ぜひ使い倒しましょう（笑い）

書込番号：14390403

[映像派]

ご購入おめでとうございます。
7D＋G10とは羨ましい限りです。

7Dは静止画はもちろんのこと、動画カメラとしても秀逸ですよね。

可能でしたら、両機の映像比較などなさり、画の違い等ご紹介頂けますとありがたいです。

書込番号：14391049

[けんちんじる]

ご購入おめでとうございます。購入を検討しているので、できればG10と一緒に買われた製品や近々購入予定の製品を教えて下さい。予備バッテリーとか三脚とかBRレコーダーとか。

書込番号：14394191

[もぐもぐ123]

けんちんじるさん

私が購入したものでよければ・・・

バッテリーは純正アクセサリーキットを買いました。

外付けマイクを取り付けるためにアダプターを買っています。
音声に関しては内臓マイクとても良いと思います。
私は素人なので機械的なことはわかりませんが
もともと外付けマイクaudio-technica AT9941を持っていた事もあり
試してみましたがどっちで撮ったかぱっと見わからないぐらい
内臓マイクは良かったです。
（ただし公園で撮影するとセミの音が実際より大きくうるさく撮れました・・・）　
運動会で風の強いときにジャマーなど装着できるので外付けは
その時ぐらいの使用になりそうです。
（風切音に関してはジャマー装着で明確な差あり）

マルミのフィルターを使っています。
フィルターをつけていてもフードの脱着は出来るので良いと思います。

ただし、購入時に付いていた純正レンズキャップはフィルターある無いに
かかわらず装着しているとフードの脱着は引っかかって出来ませんので
レンズキャップを先に外してからフードを取り付けることになります。
またフードを先に外してからレンズキャップをはめる事になります。

対策として
こちらで教えて頂きましたが、ニコンのレンズキャップを買いました。
キャップをしたままフードの取り外しが出来とても便利になりました。

買ったものはこれぐらいでしょうか・・・
参考になれば幸いです。

書込番号：14408458

[けんちんじる]

>もぐもぐ123さん

ありがとうございます。やはり純正アクセサリーキットはお買い得なのですね。
ニコンのレンズキャップは教わらないと分かりませんね。

書込番号：14412948

[ふれでいまぁきゅりぃ]

ありがとうございます。

遅くなりましたが、同時には何も購入していませんでしたが、後でアマゾンでキヤノンの充電器と純正バッテリー（大）を購入しました。サードパーティーの大バッテリー（残量表示、純正充電器対応）も２つ購入してみました。買いすぎました（笑）
メモリーもトランセンドの６４GBを２枚。
とりあえず今のところこれだけです。
時間だけはたっぷり撮ることができるようにしてみました。
あとは指向性マイクのDM-100です。

比較は難しいですね。写真は長くやっているので多少の知識はありますが、動画は初心者なのでどう比較するのがいいのかもまだまだ勉強中です。

今のところこれと言って不満はありませんが、どなたかが書かれていたバッテリーのガタつきが気になるのでテープを貼って留めています。

書込番号：14415188

驚きました。

[もぐもぐ123]

映像を乗せることは出来ませんが（ごめんなさい）
先日子供の入学式に行ってきました。

体育館最後尾から引きで全体を撮影しました。
左右の壁上方に大きな窓があり外の光が差し込んで来ています。

M　設定は
WBのみオートと蛍光灯を試し、あとはデフォルトのままです。

白っぽくならずにかなり頑張っているといった印象でした。
サイドの窓ガラスが映らない所までズームをしていっても
被写体や画面全体の輝度がそれ程変わらずとても見やすい映像になりました。

入場前に子供達が廊下を歩いて来た所も撮影しましたが
こちらも好印象でした。

激しく暗くなったり明るくなったりしない感じがするので
素人にも撮影しやすいのでは無いかと感じています。
G10は家庭用機としては大きいですが
大きさと予算が許容出来れば撮影しやすい機種の1つかなと感じています。

書込番号：14413426

HFG10にて撮影してきました

[たへさ]

先日、他スレにて暗所に強いビデオカメラを探していたところ、みなさんにこちらのHFG10を薦められ購入し、先日初撮影してまいりました。

感想といたしまして・・・

今まで所持していたビデオカメラとは比べ物にならないくらいノイズ、大きなピンボケも無く撮影することができ、非常に満足いたしました

HFG10を購入するにあたって、今までは全てカメラ任せの撮影でしたが、マニュアル撮影に挑戦ということでいろいろ分からない用語をネットなどで検索しながら自分なりに設定してみました

カメラの液晶画面を通して観る分にはなかなか上手く撮影できたかな？なんて感じていましたが、家に帰って自宅の液晶テレビで鑑賞してみると、ところどころピンボケや、白くなりすぎているところを多々発見し、いろいろ反省すべき点がありマニュアルでの撮影の難しさを感じています

たしか設定は　　絞り優先F2.8　ホワイトバランス6000　AGCリミット24db　フォーカス∞
だったと思います

寒さのため手が悴んで急なズームや引きをして見苦しい部分もありますが良かったら鑑賞してください

またこうゆうシュチエーションでの撮影に適したというか、こんなこと試したらいいのでは？なんて設定がありましたらご教授いただけたら嬉しいです

主に撮影目的は、こういった夜のパレードや、花火中心です

これからいろいろ弄り倒していくつもりです

みなさんのレスなど拝見してまだまだ全然ついていけない初心者ですが分からないことは検索したり、何度も撮影して、いつかみなさんのようないい映像が撮れるよういろいろ挑戦していくつもりです

http://www.youtube.com/watch?v=xr3GtpM6uhY&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?v=0JBTg0NCpdM&feature=player_detailpage

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yk_cY_iGLwQ

書込番号：14318659

[アスコセンダ]

とても綺麗に撮影できています。
ディズニーシーのパレードがとても綺麗に撮影されていて、見ていて綺麗だなあーと感動しました。
私も先日この機種を購入しました。
まだ時間がなくて撮影はしていませんが、マニュアルを読んで使い方を学んでいるところです。
たへささんの撮影された映像を見て、夜でもこんなに綺麗に撮影できるんだと、とても勇気づけられています。
とても参考になりました。

書込番号：14325453

[たへさ]

アスコセンダさん　はじめまして

ありがとうございます　

撮影していて本当に夜間での撮影に強いカメラだと感心していました

ただやはり映像で観てみると、実際の色彩と違うところが多々あり、設定のまずさを感じずにはいられませんでした。

似たようなシュチエーションがないので毎回ぶっつけ本番な撮影なのですが、「今度はこんな設定にしてみようかな？こんな設定はどうだろう？」

なんて毎日考えながら過ごす楽しみが見つかりました。

そう思えるようなビデオカメラに出会えたことに今は感謝です。

アスコセンダさんにも早くこの感動を味わっていただくためにも早く撮影していただきたいです。

そして僕も早くいろいろ覚えてここで皆さんと共にいろいろな話ができればと思います

ありがとうございました　

書込番号：14325890

[はなまがり]

私も花火撮影の設定に納得するまでほぼ1シーズンかけました。
やりがいがあるというか。
そして今年も新たな試みを考えているという…
奥が深い。

書込番号：14326221　スマートフォンサイトからの書き込み

[たへさ]

はなまがりさん　　こんばんわ

お昼寝ゴロゴロさんのアドバイス、はなまがりさんのスキー場での撮影を見てこの機の購入を決めました

ありがとうございました

はなまがりさんの「花火撮影での設定」は以前から拝見させていただいておりとても素晴らしい映像美に感動し、PCでお気に入りに登録させていただいております

とても参考になり今夏の花火大会ではいろいろ試してみようかと考えております

またオススメの設定が見つかりましたらぜひぜひアップよろしくお願いいたします

書込番号：14326304

[しがらみNothing]

たへささん>

作例ありがとうございます。

大画面TVでの鑑賞に堪え、”AUTOモードでも使える画質”の新しいビデオカメラが欲しいと思い、フルハイビジョン撮影に対応した機種を調査中です。
で、ちょっと質問なんですが、

G10の動画有効画素数は207万画素しかないので、本物のフルハイビジョン撮影は出来ないのでしょうか？
フルハイビジョン撮影には600万画素相当以上が必要？？？


たへささんの作例の最高画質は720pになっておりますが、
G10で撮影したフルハイビジョン1080iの作例も拝見したいのですが可能でしょうか？
(G10は1080pに対応していない為最高画質は1080iになる)

また、カメラまかせの完全AUTOモードでの暗所映像の作例も見たいのですが？


お手数かけますが宜しくお願い致します。

書込番号：14329599

[たへさ]

しがらみNothingさん　こんばんわ

すみません。　ビデオカメラや一眼を始めたばかりの知識なので、適当な回答はできませんので、詳しい回答はこちらの詳しいみなさんがご回答くださることを願います。

ちなみに撮影はこの機の最高画質であるMXPモード（1920×1080）で撮影いたしました。

家のテレビはSONYの　KDL-40　HX720なのですが、とても綺麗で全く問題なく鑑賞できていますが、印象は個人差があるかもしれませんね

逆にPCモニターなどでは発見することができなかった細かなピント外れなどが沢山見つかり、次回撮影時の課題が増えましたが、これはこれで嬉しい発見でした

フルオートでの暗所撮影とのことでしたが、以前は違うメーカーを使用しフルオートにて同じ撮影をしていましたが、映像を観ていただければ分かりますように、画面中央に明暗の差がなくなる場面が多々あります。

そんな時には毎回大きなピンボケが発生し、鑑賞するに耐えない映像になっていました。

もちろん自分の腕のなさ。また今の最新の機種はそんなことは少ないとは思いますが、このようなシュチエーションでのオートフォーカスには限界があるように感じますがいかがなものなのでしょうか？

Youtube　にて検索していただければ暗所での撮影などいろいろ出てきますのでお試しいただいてはいかがでしょうか

よかったらこちらもぜひ見てみてください

http://www.genkosha.com/vs/canon/entry/ivis_hf_g10.html

僕はこちらを見てさらにこの機を好きに、もっともっと腕を磨きたい！そう感じましたよ

質問の回答にならずすみませんでした。

書込番号：14331241

[もぐもぐ123]

スレ主さん
こんばんわ

暗所でのノイズの少なさには驚きますよね。
TDLも行きそびれてしまってまだ行けていません。
6月に行く予定をしているので今から楽しみにしています。

＞たへささんの作例の最高画質は720pになっておりますが

G10に付属のソフトで動画をUPされたのでしょうか？
私は付属ソフトを使っていないので確かではないのですが・・・
付属ソフトだとUP出来る動画の最高画質は720Pになってしまうと
どこかで見たような気がします。

私はG10購入後にYouTubeに初めてUPした初心者です。
YouTube　トップページにある『アップロード』を使うと
普通に最高画質でアップ出来ました。

とても奥の深い機種なのでぜひ楽しんでくださ〜い！


しがらみNothingさん
こんばんわ


＞大画面TVでの鑑賞に堪え、”AUTOモードでも使える画質”の新しいビデオカメラが欲しいと思い、フルハイビジョン撮影に対応した機種を調査中です。

私はパナソニックプラズマTV　50インチを使っています（3年ほど前の機種です）
TVを買い換えたらSD画質のDVテープ式の機種で撮ったものが
鑑賞に堪えなくなってしまい仕方なくビデオカメラを買い換えた一人です。

個人的な感想にはなってしまいますが・・・
G10満足しています。
【AUTOモード】は夜の撮影だと若干ゲインがあがりすぎてノイズがのる事と
ダイナミック手振れ補正が解除出来ないので場合によって画像のうねうねが出る事が
あるので私は使っていません。

とはいってもAUTOモードでも十分綺麗だと思いますが・・・

マニュアルといっても深く設定が出来ると言う事で特に難しくないと思います。
手振れ補正をスタンダードに変更と夜間の必要以上のゲインUPを避けるための上限設定だけして
ほとんど私の場合ですと不都合はあまりないように感じています。
撮影自体はほぼオート撮影と同じ感覚です。

もちろん子供の発表会などこだわりたいときはさすが多機能です。
素人の私には十分満足です。

綺麗という感覚には求めるものによって個人差があると思います。
私も同じような悩みがありましたので参考程度ということで・・・

書込番号：14331418

[もぐもぐ123]

あっ
書いている間に書き込みされていましたね。
失礼しました。

書込番号：14331452

[たへさ]

もくもぐ123さん　こんばんわ

はじめまして

ゲインとはなんぞや？などと毎日検索しながら手探りにて、いい設定を探す日々を送っている超がつく初心者ではありますが、大切にしていつか使いこなしてみたい。

そう思えるものに出会ったのは自分の車以外初めてでした。

ですので頭を悩ます時間ですら今は楽しく思います。

次回は5月にインパする予定ですのでそれまでにいろいろ試していきたいと思っています。


Youtubeへのアップは確かに最初は付属のソフトを使用しました。

その後はYoutubeより直接アップロードしていたと思います。

ご指摘ありがとうございました

書込番号：14331554

[はなまがり]

夜のデータは
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/00036.MTS
ただしワイコン＋ズーム状態。
WBはマニュアルだと思うけどたぶん露出は自動。

設定しだいでこれぐらいは変わるからなかなか判断は難しいね。
http://vcamera.hobby-web.net/HFG10/48462047313020A5A4A5EBA5DFA5CDA1BCA5B7A5E7A5F3.html

書込番号：14331604

[たへさ]

はなまがりさん　こんにちわ

非常に分かりやす作例ありがとうございます

同じシュチエーショんでもこのように設定を変えると随分明るさや印象が変わってくるのがよくわかりました

こちらを参考に今晩、近くの観覧車を撮影してくるつもりです

また近々撮影結果をアップしたいと思います

書込番号：14339466

[ヨドバシ山田]

皆さん、情報ありがとうございます。

もぐもぐ123さんの情報が気になりました。

>【AUTOモード】は夜の撮影だと若干ゲインがあがりすぎてノイズがのる事と
>ダイナミック手振れ補正が解除出来ないので場合によって
>画像のうねうねが出る事があるので私は使っていません

ネットでG10の動画をいろいろ探してみましたが、
特に暗い場所でのAUTO撮影はG10ではかなり厳しいようです。
(素人が見ても解る位、暗部が妙に補正されている映像が多い。かなり暗めの映像が多いです。)
あと、カメラ固定の映像が多く動きのある映像が少ないのは
何か理由があるのかなと思ったりもします。
G10は動きに弱いとか。

AUTO撮影(特に暗所)は厳しいとなると、
G10は客観的には初心者にはとっては厳しいカメラだと思いますので
今回は購入対象からは外そうと思います。

あと、1CMOSでしかも207万画素しかなく、
それに、今時1080/60p未対応(1080/60iにのみ対応)て価格が9万円近くって
なんか、損したような気分になりますよね。
今からG10買う人って、キャノンに特別の拘りがあるとか、
あるいはマニア位しかいないじゃないかなと
正直なところで思います。



↓この件、誰も答えてくれないし〜。
>G10の動画有効画素数は207万画素しかないので、
>本物のフルハイビジョン撮影は出来ないのでしょうか？
>フルハイビジョン撮影には600万画素相当以上が必要？？？

書込番号：14344312

[キャトフバンディス]

ヨドバシ山田様

>1CMOSでしかも207万画素しかなく、
>それに、今時1080/60p未対応(1080/60iにのみ対応)て価格が9万円近くって
>なんか、損したような気分になりますよね。
>今からG10買う人って、キャノンに特別の拘りがあるとか、
>あるいはマニア位しかいないじゃないかなと
>正直なところで思います。

　このクラスのカメラを買う人ってマニアが多いというのはそんな気がしますが、マニアってそれなりの買う理由があって購入しますからねぇ。
　207万画素はフルＨＤで動画を録画するためには十分な画素数ですよ。そもそも表示するフルＨＤのテレビが207万画素しかないのですから。以前のキヤノンのビデオカメラや現在の他社のビデオカメラは207万画素の数倍もの画素数のCMOSを搭載してますが、静止画を撮影するため以外では基本的には不要です。逆に静止画のために多画素化して１個あたりの画素を小さくすると感度が落ちるのでデメリットとなります。G10は今時あえて207画素にしたからマニアが買っていると思います。というより、そもそも画質が他の製品より良いのでマニアが買っていると言ったほうが良いかもしれませんが。1MOSだろうが3MOSだろうが200万画素だろうが1000万画素だろうが、価格相応且つ相対的な高画質ありきです。3MOSや高画素数ありきで考えたいのでしたらどうぞと言ったところです。

　ただ60Pには早く対応して欲しいですね。今は60iの再生環境が一般的ですが、子供の成長記録をしている私にとっては死ぬまで宝物となる映像を撮っているわけですから可能な限り良いフォーマットで記録したいです。商品戦略的なキヤノンの出し惜しみかな？？　ただ60P積んだ他の製品より画質が飛び抜けて良いので私は60iでもG10を買いました。


>↓この件、誰も答えてくれないし〜。
>G10の動画有効画素数は207万画素しかないので、
>本物のフルハイビジョン撮影は出来ないのでしょうか？
>フルハイビジョン撮影には600万画素相当以上が必要？？？

600万画素って1920×1080×3（RGB)＝600万画素って意味ですか？
この理論で行くとビデオカメラのCMOSってGが2画素あるから800万画素以上必要ということになるかと思います。画素って用語は私は時々混乱します。RGBワンセットで１絵素と呼んだりもしますので・・・　ですがキヤノンのG10のWEBページには『207万画素の「HD CMOS PRO」を使用。ハイビジョン映像と同じ画素数で撮影』としっかり書かれているので、前述の計算の画素として考えるならば830万画素（207万絵素）ということになるのではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg10/shooting-function.html


どなたか私の考え方が間違っている部分があったら御指摘下さい。
私が勝手に思い込んでいるだけかもしれないので。

書込番号：14344682

[グライテル]

>画像のうねうね
これはアクティブ手振れ補正がSONYほど上手くない、というだけで、
明るい場面でも出ますし、暗所とは関係ないですね。

>1080/60p未対応
Pana機は垂直解像力が上がりますが、SONY機はメリットがよくわかりません。

>画有効画素数は207万画素
仮にカメラ部の実効解像力が207万画素あったとして、
（実際は100万画素程度ですが）
輝度情報は207万画素あれば必要十分ですね。
色解像度に関しては足りない、ということになりますが、
人の眼は赤や青に対する解像度が緑より低いので、
ベイヤ配列が効率が良い、ということなのでしょう。

>静止画を撮影するため以外では基本的には不要
最近はやりの超解像ズームなどを考慮すると、
207万画素の2倍くらいがいいような気がしますが、
各社4k2kに向けての技術蓄積を意識しているのかな、と考えています。
光学的な解像力向上の方が先だと思うのですが。。。

>RGBワンセットで１絵素と呼んだりもします
それはディスプレイの考え方でしょうね。

書込番号：14344800

[ヨドバシ山田]

G10の撮像素子って1/3インチ、207万画素の「HD CMOS PRO」を使用しているようですが、

>そもそも表示するフルＨＤのテレビが207万画素しかないのですから。

フルHD TVのドット数は、x3(R,G,B)ですから620万ドット以上あります。
(シャープはx4の製品もあります)

>600万画素って1920×1080×3（RGB)＝600万画素って意味ですか？
>この理論で行くとビデオカメラのCMOSってGが2画素あるから800万画素以上
>必要ということになるかと思います。
>画素って用語は私は時々混乱します。RGBワンセッ
>トで１絵素と呼んだりもしますので・・・　ですがキヤノンのG10のWEBページに
>は『207万画素の「HD CMOS PRO」を使用。
>ハイビジョン映像と同じ画素数で撮影』としっかり書かれているので、
>前述の計算の画素として考えるならば830万画素（207万絵素）ということに
>なるのではないでしょうか。
>http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hfg10/shooting-function.html

G10は逆に207万画素÷4 = 51.75万画素、1/12インチ(１色あたり)だったりして。


1画素あたりの面積が大きいほど集光性能とかでは有利とされていますが、
例えば1/4.1型x3MOS方式採用のPanasonicのX900Mは

動画有効画素数 219万画素x3(R,G,B) = 657万画素

3MOSの撮像素子面積を1CMOSに換算した場合、
1/4.1型 x 3 ＝ 3/4.1インチ ≒ 0.73インチ = ≒ 18.6mm

X900Mは他社の民生用のビデオカメラと比較して、
撮像素子の大きさが、超巨大ということになります。

書込番号：14344984

[キャトフバンディス]

ヨドバシ山田様

>G10は逆に207万画素÷4 = 51.75万画素、1/12インチ(１色あたり)だったりして。
あはは、面白いですね。
ハイビジョンと同じ画素数で記録と公式ＨＰに書かれていることはウソだと言っているわけですね。51.75万画素ってSDのビデオカメラじゃあるまいし・・・　他社の何百万画素もあるCMOS積んだビデオカメラが52万画素そこそこのビデオカメラと大差無い解像度だとしたらそれこそ高画素数って何？って話ですね。

>1画素あたりの面積が大きいほど集光性能とかでは有利とされていますが、
>例えば1/4.1型x3MOS方式採用のPanasonicのX900Mは
>動画有効画素数 219万画素x3(R,G,B) = 657万画素
>3MOSの撮像素子面積を1CMOSに換算した場合、
>1/4.1型 x 3 ＝ 3/4.1インチ ≒ 0.73インチ = ≒ 18.6mm
>X900Mは他社の民生用のビデオカメラと比較して、
>撮像素子の大きさが、超巨大ということになります。

超巨大ですね。いいんじゃないですか。
わたしは撮像素子の大きさじゃなくて実際に録画できた映像が綺麗な機種を選びますが。自分の目で見てG10が他の同価格帯の他の製品より綺麗と判断したのでG10を買いました。人の感性もありますのでパナのX900Mが好みならそれはそれで良いのではないでしょうか？

書込番号：14345155

[ヨドバシ山田]

キャトフバンディスさん>

>ハイビジョンと同じ画素数で記録と公式ＨＰに書かれていることはウソだと
>言っているわけですね。51.75万画素ってSDのビデオカメラじゃあるまい
>し・・・　他社の何百万画素もあるCMOS積んだビデオカメラが52万画素そこそこ
>のビデオカメラと大差無い解像度だとしたらそれこそ高画素数って何？
>って話ですね。

あっ、撮影の時にはxxx万画素を用いて、
記録の時には207万画素に補完処理する。
こういうの、わりと常識ですが・・・。
メーカーの公式見解が必要になってきましたな。

>>X900Mは他社の民生用のビデオカメラと比較して、
>>撮像素子の大きさが、超巨大ということになります。
>
>超巨大ですね。いいんじゃないですか。
>わたしは撮像素子の大きさじゃなくて実際に録画できた映像が綺麗な機種を
>選びますが。自分の目で見てG10が他の同価格帯の他の製品より綺麗と
>判断したのでG10を買いました。人の感性もありますのでパナの
>X900Mが好みならそれはそれで良いのではないでしょうか？

う〜ん、なんというか、撮像素子の大きさのような、
物理的な要素というのは絶対的な要素でありますから
画像の破綻に対する余裕度が全然違うというか、
デジカメで言えば、やはり35mmフルサイズの撮像素子が良いとか。

てか、G10の解像度はどれ位なんでしょうかね。


G10は素晴らしいカメラだと思いますが、解像度は数年前の高画素モデルには完全に負けます。と所有者の方がおっしゃってますが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/SortID=14079909/


ま、自分が良いとおもう物を買うのが吉ということで
さらに客観的な判断が出来れば、あとあと後悔は少ないでしょうけどね。

書込番号：14345353

[映像派]

＞解像度は数年前の高画素モデルには完全に負けます。と所有者の方がおっしゃってますが・・・。

自分がレスした部分を取り上げらたようなので、一応責任上、コメントしなければと思います。
高画素のS10とそうでないG10と両機持ちますが、常連さん方のように光学的知識もなく、ビデオカメラへの見識もないので、自分なりに比較してきた体験などから感じるままに述べます。

確かに解像度に関しては、自分所有の高画素モデルのS10がそうでないG10に対してアドバンテージがあるといいうことは自信を持って言えることです。
（チャート撮りで水平解像度を比較しましたので間違いありません）

ただ、S10が画質的に優っている点はこの一点のみで、他の画質要素であるダイナミックレンジ感とか被写体の質感、立体感、さらに暗所性能（といっても、S/N比や色のりという部分でこれまた視点が分かれるかと・・）といった人間が一つの被写体を観た際にまさに「美しい」だの「きれい」だの感じる重要な要素という総合的な部分でとらえたときに、完全にG10の方が優れているということだけは言えると思います。
（過去の自分のつたないスレにて、G10とS10の画の違いは画像アップしてきましたので、もしご覧になっておられればお分かりかと思います）

S10が出た当時、数十万のソニーの業務機を持つ自分の友人が、「解像度だけは家庭機のS10のほうが上だね」と言ったので自分も驚きましたが、だからといって彼がS10を買ってがメインに使うなどということは絶対になく、「総合的な画質性能はしょせん民生機だね」と一蹴されましたが、やはり分かる気がします。

ビデオカメラの場合、いたずらに高画素化するより、集光率を高めるためにいかに１セル当たりのセルサイズを大きくするか、ということのほうが、画質的にはとても大切なことだと思うので、そういう意味でも（特に常連さん方が声高らかにおっしゃってこられた）高画素化による民生ビデオカメラ暗黒時代から抜け出るきっかけとなったHD CMOS PROはとても意味が深いと思います。

なお、昨年のビデオサロンの4月号に、キヤノンとソニーとパナのセンサーサイズの大きさ比較が載っていましたね。
単純にセンサーそのものの大きさでなく、1セル当たりのセルサイズの大きさが詳しく図で示されていました。
著作権の関係で載せられず残念ですが、一目瞭然で

ソニーの1/2,88裏面CMOS 　＜ 　パナの1/4型3MOS 　 ＜ 　 キヤノンの1/3HD CMOS PRO

という関係になります。
数値的に正確な比較画であるのかは不明ですが、特にキヤノンの画素子のセルサイズの大きさは特出しています。
多くの評論誌でこのCMOSが高い評価を受けるのは、こういう面から言ってもまさに当然のことと言えるかもしれません。

ただ、自分的には、キヤノンが今のセルサイズをそのまま維持した上で画素数を上げてくれたとしたら、もっと解像度の高い凄い画になると素人考えで思ってしまいます。
（G10の格調高い画＋S10の高解像度が合わさったら、まさに最強カム？？）

書込番号：14345802

[キャトフバンディス]

ヨドバシ山田様

>あっ、撮影の時にはxxx万画素を用いて、
>記録の時には207万画素に補完処理する。
>こういうの、わりと常識ですが・・・。
>メーカーの公式見解が必要になってきましたな。

うーん　２０７万画素使って２０７万画素に補完処理するってやってるのかなぁ・・・
やってるのかもしれないですが私にとってはたいした問題じゃないですね。実際綺麗なんですから。公式見解がわかったらぜひ教えてください。ついでにパナの公式見解も。

>う〜ん、なんというか、撮像素子の大きさのような、
>物理的な要素というのは絶対的な要素でありますから
>画像の破綻に対する余裕度が全然違うというか、
>デジカメで言えば、やはり35mmフルサイズの撮像素子が良いとか。

絶対的要素と思うならそれでいいのではないでしょうか。
私はレンズと画像処理エンジンも重要と思っているので人それぞれですよね。

>解像度は数年前の高画素モデルには完全に負けます。と所有者の方がおっしゃってますが・・・。

だったらそうかもしれませんね。
どうぞ解像度重視で機種選定されて下さい。

>ま、自分が良いとおもう物を買うのが吉ということで
>さらに客観的な判断が出来れば、あとあと後悔は少ないでしょうけどね。

まったくもってその通りと思います。
自分が見て一番と思った機種が最高です。増してや客観的要素が加われば最強です。
だって自分がお金払って使うんですもの。

書込番号：14345811

[昼寝ゴロゴロ]

至るところに出没して、
嘘ばかり書くのは止めなさい。

書込番号：14345813　スマートフォンサイトからの書き込み

今日購入しました。

[マツク！]

最近までIVISHFM31を使用していましたが娘が留学するので持って行きたいと言われ仕方無いので譲りましたがビデオ撮影が好きなので今日有楽町のビ○クカメラに行って見ましたが最初にSONYのCX560を薦められましたが個人的に色の鮮やかな写りが好きなのでIVISHFM52を見ていたら親切で面白い店員さんが自分で撮影して来た映像を見せてくれて妻も気に入り６５７００円のポイント１０％で購入しました。早速自宅に戻り充電してから夜の景色撮影してみましたが以前のM31よりノイズが少ない感じで綺麗に撮影出来ました。又旅行や散歩に活躍しそうなので楽しみです。
wi-Hi機能は未だ接続していませんが今後面白そうなので使って見ます。

書込番号：14311626