CANONすべて クチコミ掲示板

テレマクロ撮影してみました。

[TREK1400D]

HF M41購入後、無事に娘の卒業式の撮影ができました。
今回は、テレマクロ撮影にチャレンジしました。
帰省する機会があったので、ニホンミツバチを撮影してみました。
蜜を取る巣箱(帰省先の地方ではゴーラと呼んでいます)の出入り口からミツバチが出入りしている様子です。
日頃は、子供の成長記録を取る程度の撮影経験しかありません、取説を読んでいて、131ページのテレマクロの説明があったので撮ってみました。
取説では、被写体との距離は40cmと説明してありましたが、今回の撮影は30cm程度まで近づいて取っています。
ニホンミツバチは、体長が10MM前後です。手持ちで撮ったのでブレ・ピンボケがあります。
撮影時の環境は、やや曇り空の野外です。録画モードは、MXPです。撮影した物を同梱ソフトのVideoBrowserで冒頭テキストのみ追加してユーチューブにアップしました。
ユーチューブのアドレスは
http://www.youtube.com/watch?v=SSwN88l2Cbo
です。

書込番号：12815013

[bittekommen]

はじめまして！

テレマクロ動画拝見しました。流石です、いいですね！VideoBrowserをお使いのようですが、
冒頭テキストを動画画面上ではなく、Windowsムービーメーカーのように、動画クリップが
始まる前に、背景色を任意に選んでタイトルを作成することはできますか？

私もM41を購入しましたが、現在は慣れのためにテスト撮影中です。また、VideoBrowserを
使うためには手持ちのPCでは能力不足でビデオ編集用に１台購入せねばならないので一寸
悩んでいるところです。VideoBrowserの使用経験をお聞かせください。

書込番号：12832954

[TREK1400D]

bittekommen さん、はじめまして。
私もVideoBrowserを使うのが今回初めてなので、詳しい情報は伝えきれませんが、
ご質問の、動画クリップが始まる前に背景色を任意に選んでタイトルを作成することは、
白と黒の無地のクリップ挿入することが可能です。編集モードで10秒間の白Or黒画面を追加するアイコンをクリックして挿入できます。その後、挿入された白Or黒画面をドラッグして動画クリップの先頭に移動させればOKです。白Or黒画面の表示時間は、タイムライン表示に切り替えれば0〜30秒迄調整できます。テキストの挿入も可能でした。PCは8年間使ってきた物を昨年12月末に新しく購入したので、編集はそこそここなしてくれています。ちなみにPCスペックは、OSは Win7 CPUはi7 870 ﾒﾓﾘ 4G グラフィックスはNVIDIA® GeForce® GTS450/ 1GBです。

書込番号：12833892

[bittekommen]

TREK1400Dさん

素早い返信にお礼申し上げます。
そうですか、白または黒のタイトル画面が作成できますか。そうであれば
私のやりたいことができます。十年以上前のこと、MiniDVTape方式のCanon
のFV2というデジタルビデオカメラを買いましたが、初めてのDV編集の為に
安価なDV編集ソフトを使ったことがあります。安価ではありましたが随分と
いろんなことが出来るソフトでした。映画などで出演者の名前を横書きで
下から上へ次々と流すことがありますがそんなこともできました。故あって
現在自宅から離れた実家にいるので残念ながらそのDV編集ソフトの名前は
思い出せません。

ところでVideoBrowserですが、BGM用のwavファイルは沢山揃っているので
しょうか？昔、映画少年だったので結構凝り性なんです。（苦笑）

書込番号：12835069

[TREK1400D]

bittekommen さん、どうもです。

VideoBrowserに最初から入ってるBGM用のwavファイルは、6種類あるようです。
まだ使いこなしていないので、間違っているかもしれません。
挿入した、音楽は任意に音量調整やフェードイン、フェードアウトの時間も設定できます。

書込番号：12837398

[bittekommen]

TREK1400Dさん

wavファイルとその機能、よくわかりました。私がやってみたいことは
全部できるようですね。後は編集用のパソコンの購入です。楽しみです。
このたびはお手数をおかけしました。ありがとうございました！

書込番号：12838657

試し撮り

[あけぞう]

レビューにも上げましたが、追加します。

http://www.youtube.com/watch?v=-la8xBeSCUs

天気の悪い午後でかなり暗い室内です。
白飛びや黒潰れの具合が確認できると思います。
窓の外はかなりの明暗差で真っ白になって良いと思いますが、わずかながら木々の色が確認できています。

パワードISオン状態で手持ち撮影です。
途中で露出変更、AFからMFに切り変えてピント調整、全て左手だけでやってます。

画面を固定するのに神経を使いましたが、それでもこれだけのことが三脚を使わずに出来れば上等ではないかと思います。

書込番号：12809968

[映像派]

あけぞうさん　はじめまして。

貴重なサンプルをアップ頂き、ありがとうございます。
自分もこの機種の購入を検討しています。

自分はS10ユーザーですが、S10だと完全に黒くつぶれてしまうであろう所も、さすがG10では描写しているなあ、と感じます。
業務機用のCMOSの威力は素晴らしいですね。

書込番号：12810205

[ナイトハルト・ミュラー]

取り敢えず何か適当に撮ってみましたが、私には使いこなす能力が備わっていないかも知れません…(x_x)

http://www.youtube.com/watch?v=iYr7NBeu1kc

(途中、デジタルズームが混じっちゃってます)

書込番号：12812348

[映像派]

ナイトハルト・ミュラーさん　ご購入おめでとうございます。

うらやましい限りです。

ところで、本機種のユーザーの方々より、「ズーム速度が遅い」との指摘がされているようですが、ナイトハルト・ミュラーさんのご感想としては、その点に関してはいかがでしょうか？

いくつかのサンプルでのズーミングを見た限りでは、さほど遅いとも思えないような気がしますが。

その点、また教えて頂ければと思います。

スレ主さん、スレお借りして失礼しました。

書込番号：12812405

[ナイトハルト・ミュラー]

映像派 さん

ありがとうございます。

>「ズーム 速度が遅い」との指摘がされている
>ようですが

初キヤノン機なので従来機種との比較が出来ないのと、以前所有していたビデオカメラらしいビデオカメラはソニーのCX370V位なので、そちらとのうろ覚えな比較になりますが…

言われてみると、若干遅いかなと言う気がします。

書込番号：12812676

[あけぞう]

＞ナイトハルト・ミュラーさん　

とりあえず撮ってみるにしては凄い画ですね。
自然豊かな環境で羨ましいです。

私はそれこそ「とりあえず撮ってみた」画なのですが、条件的にはカメラの能力が問われる状況だと思います。
今回は画質より露出変更やMFしながら撮るということに重点を置きました。


＞映像派さん　

コメントどうもです。
正直、解像度や発色具合は同クラスになると見比べても違いはあまり分からないんじゃないかと思いますが、ダイナミックレンジは比較的違いが大きいんじゃないかと思います。
本機は白い空での微妙な雲の感じや、白い花なんかでもよく表現できてると感じます。
これからの桜の季節が楽しみです。

ズームスピードはちょっと遅いな、という程度で通常は不便しないと思います。
が、「あっ」と思って急いでワイドにしたい時なんかにはちょっともどかしさを感じる恐れはあります。
まぁ、このカメラの評価を落とすほどのものではありませんよ。

書込番号：12812921

[映像派]

スレ主さん

サンプル映像拝見しましたが、もし同じ状況をS10で撮ったら、完全に窓の外は白く飛びまくり、流し台やその下の部分、食器類あたりは黒くつぶれるような感じになってしまっていると思います。
ダイナミックレンジに関しては、評判通りの優秀なものがありますよね。
ペットボトルやガラス器の質感とかも良く表現されているのではないでしょうか。

それとパワードISの威力も素晴らしいと思います。
自分もよく出先で三脚が使えず、どうしても手持ちでテレ側撮影することがありましたが、後から見ても、「これじゃ使えない！」となってしまうことが多々ありましたが、パワードISオンでかなりの部分までの手持ち撮影できると思います。

昔と違って手ぶれ補正も技術革新してますね。


ナイトハルト・ミュラーさん　返信頂き、ありがとうございます。

開始１０秒くらいのところで、グッとズームアップされていますが、結構のズーム速度が出ていますよね。これくらいなら、実用上問題ないと思いました。


拝見したサンプル映像ですが、やはり鳥の羽根の白い部分、雪の白さ等、民生カメラにありがちな白く飛んでしまう状況に陥ることもなく表現されていると思います。

我がS10だと木の枝がのっぺらな感じに映るんですが、G10は立体感豊かに美しく表現されていると思います。やはりすごいです。

暗所性能も素晴らしいです。ソニーのRX、CXシリーズのカメラは、裏面CMOSのおかげで美しい暗所撮影ができますが、今度のキヤノンのCMOSは正真正銘のセル単位の光量性能で描いて、業務機の性能が家庭用のカメラで楽しめるわけですから、「こんどのG10は名器となり得る」、という巷の前評判通りかもしれませんね。

書込番号：12814281

[ナイトハルト・ミュラー]

あけぞうさん

>自然豊かな環境で羨ましいです。

リスに関して言えば車で40〜50分移動しなければならないのですけどね。
でも、北海道なので、少し街から離れると色々巡り会えるチャンスは多いのでしょうか。


映像派さん

>これくらいなら、実用上問題ないと思いました。

そうですね。
私も言われなければ比べて見たりもしなかったかもしれません。

書込番号：12815814

お礼

[CB750F0]

ナイトハルト・ミュラーさん　ひろジャさん　
アドバイスありがとうございました。

あれから電器屋で現物確認し、価格始めその他、色々な点からも検討しました。

M41はここが一番安いのですが、保証つけると5万円超え。
やはり、年数回しか使わないのと、予備バッテリー等のこと考えると5万以上は・・・・
M32は店頭で交渉した結果、最後の1台（黒）を36,800円（税込、5年保証付）となったので購入しました。
M41は互換バッテリーが使えない？ことも大きなポイントとなりました。

最終的に、必要なものを購入しても4万ちょっとで収まりました。
ここはビンボー人の生活本領発揮です。WWW

買い足したものは、
・ROWAのRA-BP-819：\1,029（送料込み、本体充電・残量表示対応）楽天ポイントで購入し実質\0
・メーカー不明のミニHDMIケーブル：\680（アキバ店頭）
・Kingmax SDカード 16GB Class10:\1,998（アキバ店頭）

本日、試し録り含め、色々いじってみた感想です。

【スタイル等】
黒は部分的にラメっぽくなっていて、カッコ良いです。ただ、触った跡が残るのが欠点です。
DCR-PC101Kより容積は大きいですが、軽くて持ち易いため、気になりません。
外部出力端子のカバー周辺に膨らみが付けてあり、持ちやすくしてある所に、細かい気配りを感じました。

【手ぶれ】
今回のポイントです。「酔わない動画」が普通に撮れる。ビクターとは、比べ物になりません。
特に、望遠使った時にパワードISの威力がすごいです。素人には、最大の武器かと思います。

【画像】
初めてのハイビジョン機なので、細かい比較は・・・
素人目ですが、派手目ではなく自然な感じです。DCR-PC101Kは8万円位で購入したましたが、半額以下でこの画質ですから、十分満足です。

【その他】
・フォーカスが早く、対象物の迷いがほとんど無い。
・「こだわりオート」は素人には大変便利です。
・ちょっとしたデジカメとしても十分。

【個人的な結論】
他社との十分な比較をしたわけではありませんが、価格、機能等含め、買って大満足でした。

「安い・かんたん・きれい」をお求めの、TV？の前の「あなた」最高の一品ですので、
（市場在庫が）無くなる前に、是非お買い求めください。
あ、私ジャパネットの社員ではありません。WWWW

書込番号：12791354

[forty-second1212]

購入おめでとうございます。
自分も一昨日通販で購入して届くのを楽しみにしています。
使われた感想みるとそわそわしちゃいます（笑）

ただ予備のバッテリーはまだ未定でロワのを購入検討していたのですが、
ロワのサイトを見るとM32には対応していないとの記述が。。
実際に購入されていかがでしょうか？
残量表示も問題なく使えてそうならぜひ購入を検討したいと考えてます。
宜しくお願いします。

書込番号：12793842

[CB750F0]

forty-second1212さん

早く届くと良いですね。
コスパ考えたら、最高です。

購入したバッテリーは
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003192/
です。

ご指摘の通り、対応機種として掲載されていませんが、
型番同じなのと、「レビューを見る（36件）」の中を見たら、
M32で使われている方が多くいました。

まだ1回目充電後の放電中ですので、バッテリーの持ちはわかりませんが、
本体充電と残量表示はOKです。満充電した時は213分が表示されました。

価格も正規品の10分の１位なので、大変お買い得です。

ROWAのバッテリーは、デジカメ用等含め今回で5回目の購入です。
安くて不具合にも当たったことがありません。

ただ、正規品でないので、何かあってもカメラ等の保証が効きません。
購入はは自己責任ということ、ご理解ください。

書込番号：12794191

[forty-second1212]

早速のお返事ありがとうございました。

レビュー見ると使えてる方多数、
CB750F0さんもばっちりのようですね。

あくまで自己責任ですが、検討してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

実機が届くのも楽しみです。

書込番号：12794392

[ポン太郎！]

CB750F0さん、こんばんわ。

ご購入された、ROWAの『RA-BP-819』について教えて下さい。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003192/
ホームページを見ると
■本体でのバッテリ残量表示対応できません。
■本体、純正の充電器で充電できません
■弊社専用充電器（RO-BP-819-AC、BP-819-AC6）のみ充電可能

と、ありますが
充電器は買わないで、本体での充電ができて、残量表示もできた
と言う事でしょうか？

教えて頂ければ、助かります。m(_ _)m

書込番号：12798345

[CB750F0]

現物

ポン太郎！さん　

ROWA製品買うのは、初めてですか？

ここは互換バッテリーの種類がすごく多いことと、ロット生産品？らしく、製品の内容が都度変わっているようです。
なので製品情報の更新が、追いついていないのでしょう。
この製品なんて、HPでは容量 1400mAh となっていますが、実際の商品は1780ｍAH（大容量になってる）でしたから。
自分の購入したバッテリーの写真ですが、掲載写真と違います。

今までの経験から、ROWA製品購入のポイントをお教えします。←えらそうに言うな。
「クチコミ」です。

楽天やアマゾンの「クチコミ」が書き込まれている商品を購入することが一番確実です。
今回購入した製品含め、この方法で購入すること問題なく使用できています。
ですから、今回掲載したページの製品が一番安くて、堅いと思います。

ご質問の回答ですが、

>充電器は買わないで、本体での充電ができて、残量表示もできた
>と言う事でしょうか？

その通りです。
まだ、1回の充放電しかしていないので、活性化し切れていないのですが、
使用にあわせ、表示時間もきちんと短くなります。
カメラ、ビデオの切り替えに対しても、残時間が変わります。
残時間は若干いい加減かとおもいますが、目安としては十分かと。

最後に、
ここまでよさげなこと言ってなんですが、購入・使用は「自己責任」でお願いします。

書込番号：12799485

[ポン太郎！]

CB750F0さん、ありがとうございます。

実は、ROWAに問い合わせた所、RW-BP-819が良いとの事だったので
購入したのですが、充電時にエラーが出まして、現在は交換の手続き中です。

教えて頂いたRA-BP-819も、良さそうなので検討して見ます。
ありがとうございました。

書込番号：12802898

CX500ｖから買い換えました

[jiro.no]

M41	cx500v

CX500vと比べて大きいけど軽いので
はりぼて感あり？
M41は有効画素が半分しかないのに解像感は大きな差はありません
色の濃さ？がだいぶ違います。
どちらも60iでaviutlで切り出してirfanviewで等倍切り出ししました。
詳しい方、のコメントお願いいたします

書込番号：12789267

[イツモダメオ]

jiro.noさん、投稿有難うございます。

A4でプリントアウトしてみました

CX500Vは解像度がありますが、ノイズが強いので、画像にしまりがありません。
一方、M41は発色がよく、濃淡があり、特に黒色がしっかりしているので、画像がしまって見えます。

大型テレビで、その差は歴然と出ますね。

書込番号：12790031

[おぼえる]

M4１の方が解像度、発色、インク入れの質感が良いと思います。

特に文字が綺麗に再現されています。
レンズの性能差でしょうか？

完璧にM41の方が自分は好きです。
良いカメラですね。

書込番号：12792590

購入しました

[TREK1400D]

昨日、HF M41シルバーが届きました。
子供の卒業式を控えて5万円を切ったら買おうと思っていましたが、
結局4万9千円(送料・着払い手数料込)で購入しました。(今はさらに安くなっていますね!)
平成13年に買った、DVテープ式のSONY DCR-TRV30 以来の購入です。
液晶フルハイビジョンテレビに変えてからは、さすがにDCR-TRV30では、画質がぁ・・。
まだ、レビューを書けるほど使ってないので、しばらく使ってからレビュー投稿します。
一つ気づいた点は、購入初期のAUTO状態では、録画モードがSP録画モードでした。
気にしない人は、録画モードを気にせず、ず〜とSPモードのままで撮影となるのでしょうね。
せっかくのフルハイビジョンカメラなので、せめて初期設定はFXP位が好いように思いました。設定変更すればまったく問題ないですが。
室内で試し撮りしましたが、さすがにきれいに映りますね、大満足です。
今日たまたま義兄が、HF S11を持って我が家に遊びに来てくれたので見せてもらったら、HF S11に標準で付いていたバッテリー(BP-807)をHF M41に装着しても使用できました。
容量の差はもちろんあるのですが、他に何か差があるんでしょかねぇ?

書込番号：12743830

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。平成13年ですから約9年前のビデオカメラと比べられて画像を見ましたが、本当にM41小さいですね。これから子どもの卒業式等を撮っていくのが楽しくなるでしょうね。

書込番号：12745876

Canon Expo 2010

[ZERODOUGA]

XF100/XF105

今日はCanon Expo 2010に行ってきました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101111_406086.html

大学の工学部の同級生が案内をやっているのを見て、頑張っているんだなと思いました＾＾自分も頑張らないとね。

さて、ビデオ板に来る人の中には興味を持っている人もいるだろうXF100/105のお話を。会場では、XF105を使った3D撮影のデモ、XF105,XF305の実機を使って撮影できるチャンスがありました。

Canonの担当者と話したことを少し。
・XF100はXF300と同画素数の素子を使っているので、明るさはレンズのF値の差。
・3D撮影中は手ブレ補正が使えない。光軸を曲げるのにレンズのシフト機能を利用しているため。

操作感
・切り替え式のマニュアルリングは程よい粘り感。ズーム、フォーカス、アイリスを切り替えて使える。
・Powered ISも望遠側で良く効果を発揮していました。
・ビューファインダーは低画素でおまけ程度。液晶はS21と同様きれい。

画質は小型機として最良のものだと思います。業務用モニターがありましたが、画面に眼を近づければエッジ部分でXF305との差はありましたが、離れて見る分には問題ありません。

裏面照射を使わなくても写真機能を切り捨てれば明るくできますね。アマチュアの方が使う場合、デジ一との二台持ちが良いと思います。各メーカーの家庭用フラッグシップ(SONY AX2000, FX1000を除く)に関心を持たれる方には、ステップアップとしてXF100は有益だと思います。

書込番号：12206217

[ベイダーRC]

＞裏面照射を使わなくても写真機能を切り捨てれば明るくできますね

仰るとおりですね。本機のカメラ部はかなりよさそうですね。

でもアマチュア用としては、アクティブ手ぶれ補正機能が無いのは残念ですね。

NHK「鶴瓶の家族に乾杯」とかによくあるような、プロカメラマンによる業務用の
ショルダーカムの酷いブレブレの歩き撮りより、2万円のコンデジソニーHX5Vの
アクティブ手ぶれ補正動画で素人パパさんに歩いて撮ってもらった方が視聴者は
快適ですからね。

ところで「尖閣」のビデオカメラは何か知りませんが、船上撮りとしてはかなり
見やすいと思いました。オリジナル画質もかなり良さそうです。
おそらく誰が撮っても綺麗に撮れるようになった最近のハンディサイズカムじゃ
ないかな？と思います。

書込番号：12207805

[ZERODOUGA]

> でもアマチュア用としては、アクティブ手ぶれ補正機能が無いのは残念ですね。

アクティブ手ぶれ補正は、ボタンでの切り替え式で存在します。

http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf105/hi-quality.html

手ブレ補正にはレンズの一部をシフトさせる、画質を損なわない光学方式を採用。スタンダードモードに加えて望遠側の手ブレ補正に向くパワードIS、ワイド側の手ブレ補正領域が拡大されるダイナミックモードを搭載し、より強力な手ブレ補正効果を得られます。

業務用ということで、SONYの自動状況判断は取り入れていないわけですが、三脚に載せるときに切り替えれば良いわけで、特に問題ではないと思います。ダイナミックモードは歩き撮りにも有効らしいです。

個人的にはビューファインダーの低画素が惜しいんですよね。撮影時の重量は1.3kg弱あり、家庭用ビデオカメラより重いところがネックかもしれませんね。

書込番号：12208371

[カラメル･クラシック]

＞でもアマチュア用としては、アクティブ手ぶれ補正機能が無いのは残念ですね。

見落とされたのでしょうか？
アクティブというのSONYの呼び方ですが、CANONではダイナミックモードといって同様の補正機能を搭載しております。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf105/hi-quality.html

アマチュア用としてネックになりそうなのは、
扱えるソフトが限定されるXF100のフォーマット形式MXFだと思います。

書込番号：12208387

[ベイダーRC]

すみません！そこは見ていたはずなのに、完全に見落としていました<(_ _)>

＞撮影時の重量は1.3kg弱あり、家庭用ビデオカメラより重いところが

ソニーHC1に重いワイコンと大容量バッテリ+ステレオマイクでそのくらいだったような
気がしますので、私みたいな虚弱者でもギリギリ耐えられるレベルでしょうか＾＾

＞扱えるソフトが限定されるXF100のフォーマット形式MXFだと思います。

そうですね。
家庭用では、外部端子なども省略してAVCHDコーデックがいいですね。
価格帯もがんばってがんばって10万円前半に持ってきたならば、市場は結構ある
ような気がします。みなさんの多くはVG10はサラッと見送っていますからね。

今の技術でこの動画に最適な画素ピッチでどのような絵が出るのか、生サンプルが
非常に楽しみです。

低照度性能でCX550VあたりのS/Nを軽く超えるのは当然ですが、その程度が気になりますね。

書込番号：12208555

[プラチナビーズ]

このカメラ、アマチュアが使うカメラでは無いのだが・・・。
アマチュアがこれ買っても宝の持ち腐れｗ

書込番号：12209643

[ZERODOUGA]

ベイダーRCさん

> ソニーHC1に重いワイコンと大容量バッテリ+ステレオマイクでそのくらいだったような気がしますので、

XF100は30.4mm〜なので多くの場面でワイコンが不要だと思います。今回グリップに手を入れて持った感じでは前後バランスが良かったので、安定して持てると思います。

> 価格帯もがんばってがんばって10万円前半に持ってきたならば、市場は結構あるような気がします。みなさんの多くはVG10はサラッと見送っていますからね。

実は・・・安くならないと思っています。
今回実際に使ってみて思ったのは、レンズのテレ端の画質が良いこと。HV30を使っていたとき、テレ端の周辺部のモワモワした感じがイヤだったんですね。それが違うなと思いました。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100310_353688.html

現行のS21でもテレ端の画質は周辺部がモワモワしていますし、CX550Vもテレ端の画質(ユラユラも含めて)が騒がれたのも記憶に新しいところです。

マイクのXLR端子自体は、下記アドレスにもあるように、大幅な値段の差にはならないんですね。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/prodv-op/pop.cgi?category=etc&shohin_code=8032A001

僕が考えるに、XF100は家庭機と比較してレンズの原価が高いと見ています。実サンプルが出たら、望遠側の画質に注目していただきたいと思います。S31が出るとしたら、安いレンズの多画素、AVCHD機になるだろうと思っています。

> 低照度性能でCX550VあたりのS/Nを軽く超えるのは当然ですが、その程度が気になりますね。

今回見た限りでは、解像度優先だったと思います。Autoでgain 10.5dbまで上がるところまで見ましたが、CX550Vのような強NRの絵ではないように思いました。

余談ですが、XF100がアマチュアでも使いやすいと思うのは、NDフィルターが「グラデーション内蔵」の点。

http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xf105/spec.html

FX1000,AX2000以上の機種を利用すると、屋外ではモニターにNDを入れろと警告が出るんですが、それを無視すると小絞りボケの悲惨な絵になるんですね。でも、XF100はAutoならシャッタースピードと併せてうまく対応してくれるはず。ディレクターカメラとして使われることを想定しているからだと思います。

そのディレクターカメラとしての使い勝手の良さは、アマチュアにとっての使い勝手にもつながっていると思っています。

書込番号：12211811

[カラメル･クラシック]

ZERODOUGAさん
いろいろとご報告有難うございます。

＞今回実際に使ってみて思ったのは、レンズのテレ端の画質が良いこと。

レンズが広角寄りにシフトしたので危惧しておりましたが、これは望遠域での撮影が多い私としては嬉しいことです。
それに、スカスカでなく程よい粘り感のあるマニュアルリングと併せて、期待を抱かせるカメラのように思えます。

書込番号：12212180

[ベイダーRC]

＞実は・・・安くならないと思っています。

キヤノンもきっと、数を多く売るつもりはサラサラないのでしょうね。
となると、やっぱりAX2000かなぁ。。

＞今回見た限りでは、解像度優先だったと思います。Autoでgain 10.5dbまで上がるところまで見ましたが、CX550Vのような強NRの絵ではないように思いました。

ありがとうございます。
Canonは一眼でも高感度はどちらかというと解像優先ですよね。

＞XF100はAutoならシャッタースピードと併せてうまく対応してくれるはず。

それはありがたいですね。

書込番号：12212475

[なぜかSD]

ZERODOUGAさん　いろいろ情報ありがとうございます。
XF100/105自体はとても良いビデオカメラのようですね。

ところで、

＞S31が出るとしたら、安いレンズの多画素、AVCHD機になるだろうと

今のところXF100/105ベースの民生機を出す予定はないということでしょうか。
もっともこの仕様では一般受けしないのでしょうね。

でも、どうせ民生機の売れ筋はM32/31以下の機種なのでしょうから、
HFS31？ではぶっ飛んだことをしてもいいと思うのですが、そんな冒険をするかどうか…。

書込番号：12217213

[ZERODOUGA]

カラメル･クラシックさん

上位機種のように蛍石やUDレンズを使っていないので限界はあると思いますが、SONYがCX550Vで見せたようなことにはならないと思います。

ベイダーRCさん

価格から見ると確かに競合機種はAX2000ですね。XF100より寄れて引けるところに魅力があると思います。ただ、XF100と比較して実使用時に更に1kg重くなる点がネックですね。

例えば、ディズニーの夜のパレードをきれいに残すことを考えた場合、CX550Vはノイズは少ないけれど甘めの画質、AX2000はきれいだけど重いので望遠時にゆっくり揺れる手ブレが気になることでしょう。XF100はAX2000と比べて明るさ、色再現性、ダイナミックレンジは劣るかもしれませんが、持ちやすいので映像が安定するはずです。すなわち、三脚使用禁止の暗い場所で最も良いパフォーマンスを発揮すると考えています。

CanonはA1J(HC1の業務機)リプレース案件を狙って開発したと個人的に思っています。側聞するにCanonの業務機XH G1はNHKに100台導入されたそうですが、XF100が本格的に導入されれば、ディレクターやタレントが撮影したブレブレの映像をテレビで見る機会はかなり少なくなるはずです。

なぜかSDさん

> 今のところXF100/105ベースの民生機を出す予定はないということでしょうか。

それは聞いていないので、何とも言えません。申し訳ないです。

> でも、どうせ民生機の売れ筋はM32/31以下の機種なのでしょうから、

家庭用最上位機種(AX2000, FX1000を除く)は光学ズームが10〜12倍なので、中位機種の15〜より見劣りするのは確かなんですよね。しかも重い。

消費者心理から考えるに、軽くてズーム倍率が大きい方に流れるのは自然なので、最上位機種は売り方に一工夫必要だと思うんですね。

ただ、家庭用ビデオカメラは値崩れが激しいので、基本性能を重視した業務機として販売するのもやむを得ないのかもしれませんね。

書込番号：12218259

[ベイダーRC]

＞ディレクターやタレントが撮影したブレブレの映像をテレビで見る機会はかなり少なくなるはずです。

そのような用途ではコンシューマー用ハンディHDV機が一番多いような気がしますので、
CX550Vとかをもっと使って欲しいですね〜
ワイコンも、SD画質用と思われるおかしなものが付けられているのをよく見かけますが、
HC7/9なら、レイノックス3035PROぐらいつけてくれよ〜って思いますね。

現場ではAVCHDはまだ相当嫌われているようですね＾＾
ソニーHXR-MC50Jもたいして売れていないのでしょうね。
いっそ、HVR-HD1000Jみたいなハリボテ機にしたほうが良かったのかもしれませんね。

書込番号：12219456

[ZERODOUGA]

> CX550Vとかをもっと使って欲しいですね〜

そうですね。
ワイドに強いし、外付けマイクを付ければ風切り音対策にもなりますから。
とりあえず、業界向けにはHD-SDI端子付きのXF105が売れそうな予感です。

書込番号：12221459

[なぜかSD]

そういえば、CX550+テレコン+ガンマイクでパンダの撮影をした放送を見たことがあります。
なかなかいけてる画質でした。

書込番号：12222485

[ベイダーRC]

上でも少し書きましたが「尖閣」もあの状況を考えるとかなり手ブレ補正が効いていて
見やすい映像ですよね。

CX550かCX/XR500Vのアクティブかも？と思いましたが、下の映像ではカメラの動きに
応じたケラレがよく確認できますね。
http://www.youtube.com/watch?v=PO3icKluj7o

ソニーのアクティブシフトレンズは、標準状態であのようにケラれませんので、
コンバージョンレンズや規格外のレンズフードをつけているのかもしれませんね。

ソニーにしては発色のキレがよいようにも思えるので、キヤノンやパナかもしれません。

書込番号：12223126

[ZERODOUGA]

尖閣の件ですが、僕が師事している先生(元日テレ報道局出身)に先週の土曜日に聞いたのですが、4年前に海上保安庁でビデオの撮影方法を講義したことがあるとのこと。

そして、先生の尖閣映像を見た感想は、むやみに振り回さないという基本が出来ていたね、でした。

海上保安庁も見えないところで努力しているんですね＾＾

書込番号：12223213

[ベイダーRC]

そうでしたか〜

＞むやみに振り回さないという基本が出来ていたね

わずかなカメラ性能差よりも、「撮ったあとに他人に見せる」という意識の
ほうがよほど大切に思えますよね＾＾
今回のような場面で、「いつでもすぐ撮れる」機動性もすごく重要ですね。

業務機の「ハッタリ」外観による効果等も無視できないのですが、家庭用ハンディ機は
厳しい市場競争にさらされて、正常進化していますね〜

書込番号：12223313

[EOSMK2]

今日Inter Beeのキヤノンブースで触ってきました。とても軽いです。ズームリングがありません!
また、XF305と比べるとCmosが1枚なので画質はXF305のが上だと思います。まあディレクターがメイキング用に回すにはいいでしょうね!

僕はP2HDの305がいいと思います

書込番号：12236169

[旭山動物園]

民生用ビデオカメラ使用していますが、
本品に興味を持ちInter Beeのキヤノンブースでのセミナーを覗いてきました。

内容はＸＦ１０５の製品紹介とテレビ番組制作会社の北村氏による同カメラで撮影の事例紹介です。

石鎚山登山のドキュメンタリーで「雲の上で出会う山の神秘」
ＢＳ日テレでも放送されますので興味ある方はご試聴あれ。

１１／２２　１９；５４〜２０；００　ＢＳ日テレ
１１／２４　　　　同
１１／２５　　　　同
１１／２７　　　　？

書込番号：12237511

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

（亀レスですが(^^;）

＞むやみに振り回さないという基本が出来ていたね

船の上で、しかも「中華的特攻(^^;」を受けた際にも撮影画面が殆ど不動といってもよいような感じですので、いたく感服しました(^^)

※海保のそれに対して、政策も権限も振り回しながら足元もフラフラしているどこぞの失言・失望政権はどうにかして欲しいものです(^^;
（もし「万物は流転する」から、という言い訳が出たらいろいろな意味で終わりだったり(^^;）

書込番号：12237885

[candypapa2000]

このカメラ、業務機にしては、コンパクトで軽いので興味があります。
ただ、フォーマットがMXFというのがネックでEdius5は、サポートしていたのに6では、サポートしなくて、その上のbroadcastのとんでもなく高いバージョンを買わそうとするカノープスに閉口しています。

書込番号：12255086