このページのスレッド一覧（全692スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 すごい性能です |
10 | 5 | 2008年6月5日 01:01 |
| レイノックスHD-5050PRO簡単レポ。 |
31 | 23 | 2008年5月29日 00:22 |
| AVCHD DVDの各社、一瞬停止作成時間について |
23 | 77 | 2008年5月28日 10:05 |
| レイノックス HD-5050PROで「ケラレ」なし！ |
2 | 9 | 2008年5月27日 00:09 |
| DVD MovieWriter6は、02 |
0 | 0 | 2008年5月23日 23:46 |
| 写真をバシバシ |
0 | 3 | 2008年5月22日 12:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今までsonyの縦型PC100 PC120 と使ってきました やはり縦型が持ち運びに便利と思っていたところ たまたまこの機種が目に入りました ハイビジョンテレビを買っていたのでいつかはと考えていたところ値段も手頃で性能もいいようで、質感がよかってので買ってしまいました 以前ビデオサロン誌にも批評がよく、たぶんいいだろうと 何度か撮ってみましたが ３２インチブラウン管ハイビジョンテレビで見る限り放送局のものと見劣りしません CANONの追い上げはすごい！！！
2点
そうですね、私もＰＣ１００を愛用しておりましたが、ＨＶ１０に買い換えたらこんなにも画質が違うのか～とびっくりしました。
最近は、もっと綺麗な画像の物がないだろうか？と模索中です。
書込番号：7896055
1点
HV10はこのサイズですごいですよねヾ(≧∇≦*)
販売終了してからしばらく経ちますが、後継機が出ると良いですね。
書込番号：7896088
1点
＞もっと綺麗な画像の物がないだろうか？と模索中です。
では、FX7以上と比べてみてください。
FX7未満では大同小異かと思います(^^;
書込番号：7896986
0点
＞３２インチブラウン管ハイビジョンテレビで見る限り
HV10は、フルHD画素TVで観てもすごい綺麗ですね。
少し曇り気味の昼間の風景撮りなど、その高画質に思わず唸ります。
総合AV機器メーカーのパナやソニーを相手に、よく頑張ってます。
（現在の株式時価総額はキヤノンが上ですが）
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=7751.t%2b6758.t%2b6752.t&d=t
書込番号：7898394
1点
HV10のすごいのは，カスタムでシャープネスを強にしても，違和感がなくひずみもないこと。
HV10は，シャープネスを強にするのがお勧めです。で，F2.4/Gain 0dBくらいで撮るとホントあきれるほど高画質です。色もいいし。
書込番号：7898472
5点
  |
 |
 |
|---|---|---|
1-1 |
1-2 |
1-3 |
こんばん…おはようございます(^^)/
待つこと3週間、ようやくワイコンが届いたので簡単にレポを。
いつもこちらの板を参考にさせてもらってるので、
これからご購入される方のお役に立てれば。
すべて広角端で撮影。
まずはアダプターリング無しから。
1-1：動画モードでの静止画撮影。ケラレはありません。
1-2：静止画モードでの撮影。四隅に若干ケラレが見られます。
1-3：静止画モードでのフラッシュあり。四隅＆右半分に盛大なケラレが。
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
2-1 |
2-2 |
2-3 |
続いてアダプターリング有り。
2-1：動画モードでの静止画撮影。四隅のケラレがわかります。
2-2：静止画モードでの撮影。四隅のケラレがはっきりと。
2-3：静止画モードでのフラッシュあり。四隅＆右半分ともにケラレ。
書込番号：7835394
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
3-1 |
3-2 |
3-3 |
一応ワイコン無しの画像も。
3-1：動画モードでの静止画。
3-2：静止画モード。
3-3：静止画モードのフラッシュ有り。
個人的には静止画はデジカメで撮るので、
ワイコン装着時の四隅やフラッシュのケラレはスルーです(^^;
HF10でデジカメ代わりに静止画も撮るという方は気になるかも…
HF10本体とTV（KURO508）をD端子で繋ぎ、
動画もワイコン有り/無しで比べてみました。
まずワイコン有りでのデジタルズームは使い物になりません（爆）
40xまでならなんとか…という気がしないでもないですが、
光学ズーム内で留めた方が良いでしょう。
まぁズームを多用するなら初めからワイコンは付けない方がいいですね。
四隅のケラレもありません…あっても私の目では気になりません（笑）
広角端の解像度の劣化も気になりません。っていうか充分綺麗です♪
特に室内においては威力を発揮してくれそうです。
望遠端は比べても意味ないかな？と思い試してません。
以上かなり個人的な意見ですが、これにて。
書込番号：7835416
6点
念のため補足。
＞個人的には静止画はデジカメで撮るので、
＞ワイコン装着時の四隅やフラッシュのケラレはスルーです(^^;
＞HF10でデジカメ代わりに静止画も撮るという方は気になるかも…
もちろん少しズームしてやれば画角は狭くなりますが四隅のケラレはなくなります。
フラッシュのケラレはワイコンを付けている限り仕方ないでしょうね。
書込番号：7835422
1点
あぁ…またまた補足。
静止画モードはLサイズ（2048×1536）で撮ってます。
LW（1920×1080）なら四隅のケラレもない（少ない）ですが、
上下左右が切れるのとあまり一般的ではないサイズと思われるので。
長々と失礼しましたm(_ _)m
書込番号：7835438
1点
参考になりました。
ありがとうございます。
私も動画撮影しかしないので、動画撮影ではケラレが出ないと聞いて、安心しました。
ワイコンに関してまったく初心者なんですが･･･教えていただけますか？
＊アダプターリングなしの方がケラレが少ないと判断しましたが、アダプターリングをつけない場合のデメリットって何かあるんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：7835525
1点
９ＲＢ３さん、検証ご苦労様でした。
大変参考になりました。
やはり画像付きは説得力がありますね。
そよはっはさんの質問にもありましたが、アダプタ無の場合のデメリットは！？
以前ワイコン話題のときにもありましたが、アダプタ無状態で強く締め込むと
前面のカバーが開かなくなるなどの不具合が報告されているようです。
こればかりは買った方に”強く締めても大丈夫ですか？”とは聞けませんから（汗）。
ただ、レポートの中にはアダプタ無状態もありますので、取り付けはしたワケですよね。
締付け具合はいかがしましたか！？
少数でも不具合が出る人がいるなら、私も多少のケラレは気にしないつもりでアダプタを
使用するつもりです。
そのほかにデメリットらしいデメリットって思いつきませんね。
小さいし、軽いしあってもなくても変わらないかなぁと。
”余計なもの”はないほうがいいのでしょうけど･･･
いずれにしてもアダプタの有無によるケラレの影響が画像で確認できて助かりました。
ありがとうございました。
そう言えば、今月号のビデオ雑誌にHF10とsony機との比較記事とレイノックスを含めた
ワイコンの記事が載ってますね。評判良さそうです･･･立ち読み程度ですが（汗）
書込番号：7836104
1点
 |
 |
|---|---|
4-1 |
4-2 |
そよはっはさん
take0108さん
レス＆ご覧いただきありがとうございます(^^)
アダプターリング無しのデメリットはtake0108さんご指摘の点ですね。
人柱ついでに試してみましたが（笑）、
確かにきつく締めると本体レンズシャッターが開きにくいです。
なので
＞”強く締めても大丈夫ですか？”
は大丈夫じゃないです(^^;;;
あまりきつく締めなければ大丈夫そうですが、
ワイコン側のねじ切り部が比較的短いので差し込みが浅いです。
リング有りの方が深く差し込めます（＝外れにくい）。
ワイコンを外すときリング無しだとちょっと回しただけで外れるので、
慣れのレベルかもしれませんが落下に注意です。
＃HF10本体とワイコン自体を傷めては元も子もないので、
＃精神衛生上アダプターリングは付けるようにしようかな(^^;
青空を撮ってみました。どちらも動画モードでの静止画です。
4-1：アダプターリング有り。
4-2：アダプターリング無し。
4-1で左上下隅のケラレが目立ちますが、他のユーザーさんもこんなものでしょうか？
個体差なのか仕様なのかはっきりさせたいので…。
ちなみにリング付きで動画でも青空を撮りTVにつないでみましたが、
4-1の静止画ほどのケラレは見られません。
動画になると減少するようです…不思議だ(^^;
書込番号：7836325
2点
すいません、上の方で
＞もちろん少しズームしてやれば画角は狭くなりますが四隅のケラレはなくなります。
と書いてしまいましたが正確には、
「もちろん少しズームしてやれば四隅のケラレはなくなります」です。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号：7836390
0点
＞今月号のビデオ雑誌
今月のビデオサロン誌の特集は興味深いですね。
http://www.genkosha.com/read/vs0806/index.htm#
＞動画になると減少するようです…不思議だ(^^;
動画は何で再生して、どういうモニタで見ていますか？
書込番号：7836425
1点
山ねずみＲＣさん
＞動画は何で再生して、どういうモニタで見ていますか？
HF10本体の内蔵メモリから再生、TVはパイオニアKURO508です。
接続はHF10付属のD端子ケーブルです。
これだと静止画で見られたケラレはほとんどありません。
再生方法でケラレが出たり出なかったりするものでしょうか？
書込番号：7836494
0点
1365x768画素のKURO508はいわゆるオーバースキャンエリアを表示していない可能性が
高いと思います。
BSデジタル放送の黎明期は、まだハイビジョンブラウン管が主流であったためオーバー
スキャンエリアが存在します。それは意外と広いエリアです。
HF10本体の液晶モニタもアンダースキャン表示だとおもわれます。
ジャストスキャン表示にすると、NHKの天気予報などで、画面の端の方に小さい内部者用の
数字が見えたりしますね。
そのため、フルHD画素家電ハイビジョンＴＶであってもオーバースキャン非表示が初期
設定のものもあったと思います。
(逆に、東芝レグザなど非フルHD画素HD-TVでも設定変更でジャスト表示出来るものも
一部あったような？)
1920ｘ1080フルHD画素TVなら、Dot by Dot表示したほうがスケーリング劣化が無くて
綺麗ですから、ワイコン使用時のケラレや四隅減光は（将来の？）フルHD画素TVでの
ジャスト表示を考慮して、注意した方がいいかもですね？
ついでにもう一点。
1920フルHD画素TVの方が、非フルよりワイコン使用による周辺解像の劣化がハッキリ
分かります。ワイコン・ユーザーはこの点も要注意ですね。
非フル画素TVやHDブラウン管では、5050PROでも周辺解像低下はほとんど気になりませんが、
1920フルだと意外と目立つようになります。大画面(or至近距離視聴)では特に。
（ちなみにキヤノンよりソニーハンディHDカムの方がワイコン劣化は大きいです。キヤノン
非球面HDレンズの実力は凄い）
書込番号：7836755
3点
9RB3さん、take0108さん
なるほど～。デメリットとしては「強く締められない」ということなんですね。
ありがとうございました。
ビデオサロンの方も読んでいろいろ勉強してみます。
書込番号：7837618
1点
山ねずみＲＣさん
ご教授ありがとうございます。
オーバースキャン…確かKUROの板でも以前話題になったような。
事の顛末は忘れましたが（爆）
そういえばHF10の液晶画面でも2-1や4-1の四隅のケラレは目立ちません。
ということはハーフハイビジョンTV（KURO508）では、
映像の上下左右が少し画面外に追いやられているんですね。
NHKの天気予報を見ると半分隠れていたりちゃんと出てたりとマチマチですが、
確かに片隅に数字（たぶん予報の更新時間）が見えます。
以下板違いもありますがまたまた疑問が…
・この現象はワイコンの有り/無しに関わらずそうなるのか？
・HF10にはすべての範囲（画面外の部分も含めて）が記録されているのか？
（フルHD TVのドットバイドット表示ならすべての範囲が観られる？）
・通常の放送（地デジやBSデジタル）でも上下左右が少し切れた映像を私は観ているのか？
そしてこれから薄型TVを選ぶなら…
・周辺劣化やケラレ覚悟でハイビジョン映像を余すところなく観たい→フルHD TV
・画面外に追いやられる部分はあるが映像（記録）としての目的は果たしている→ハーフでOK
こんな感じになるでしょうか。現状後者ですが画質も映像も充分綺麗ですし不満はありません。
まぁ私も将来TVを買い換えるならフルハイビジョンTVになるでしょうけど。
ワイコンのスレですがTV選びにも参考になるかもしれませんね(^^)
まぁビデカメ買ってからTVを選ぶというのは順番が逆のような気がしないでも（汗）
でもメチャクチャ参考になります！
オーバースキャンとかの言葉も知らずそんなの全然気にしたことないし疎いですからねぇ。
そよはっはさん
というわけでケラレに関しては直付けのメリットがないわけではないですが、
メリットとデメリットを天秤にかけてどちらに比重を置くか、かと思います。
私は今回の場合デメリット（HF10を傷めかねない）に比重を置いたので、
当面アダプターリング付きで使用します。
そして視聴環境も影響しそうです。ワイコンユーザーはTV買い替えも視野に！？（笑）
私もビデカメ＆ワイコン若葉マークなのでこちらで勉強中です。
共に楽しいビデカメライフを目指しましょう♪
＃少し（かなり？）アルコールが入ってますので、
＃間違いや変なこと書いてたら容赦なくツッコミを(^^;;;
書込番号：7839027
0点
９ＲＢ３さん
人柱的なことまでしていただいて恐縮です。。。と言うかもうしないでくださいね。
せっかくのカメラが壊れてしまっては大変です。
一時的にシャッターが開かない、または開きにくい程度ならいいですが、全く動かなく
なってしまうかも知れませんし。
でも、これでアダプタは付けるべし！とすっきりしました。
ありがとうございました。
書込番号：7840725
1点
＞・この現象はワイコンの有り/無しに関わらずそうなるのか？
ワイコン無しでは、オーバースキャンエリアでもそうならないですよ。
よーく見ればワイコンなしでも四隅がわずかに減光して暗くなっているのが分かるかも
しれませんが、無視できると思います。
＞・HF10にはすべての範囲（画面外の部分も含めて）が記録されているのか？
＞（フルHD TVのドットバイドット表示ならすべての範囲が観られる？）
PCで再生すると分かると思いますが、「動画モードでの静止画撮影」と同じ画角で
「動画」も記録されていると思います。
＞・通常の放送（地デジやBSデジタル）でも上下左右が少し切れた映像を私は観ているのか？
HDテレビの初期設定では、たいていがそうだとおもいますよ。
＞・周辺劣化やケラレ覚悟でハイビジョン映像を余すところなく観たい→フルHD TV
＞・画面外に追いやられる部分はあるが映像（記録）としての目的は果たしている→ハーフでOK
どちらも一長一短で選択が難しいところですよね。
私は少し離れて視聴する方が目も疲れずリラックスできて好きなので、ハーフHDでも
それほど悪くないと思っています。
でも、37型以上の液晶・プラズマでは近々1920フルしか選択肢が無くなる可能性が高いと
思います。今後は32型でもフルHDが増えていくのでは。
ワイコン不要の場面では面倒でも出来るだけ外したいですよね。
ワイコン常用していると、たまに外して撮ると「実はこんなに綺麗だったの！？」って
驚きますよ＾＾
特に照度の低い室内とかでは、ワイコン使用による画質劣化は大きいですね。
カメラ＆レンズメーカーには、ワイコン脱着がネジ回しじゃなくて一眼のバヨネット
みたいにワンタッチで出来るようにして欲しいですね。
書込番号：7840796
1点
  |
|---|
37mmパッキンをスペーサー代わりにしたHF100&HD-5050PRO |
先日HF100とHD-5050PROを購入しました。
＞4-1で左上下隅のケラレが目立ちますが、他のユーザーさんもこんなものでしょうか？
＞個体差なのか仕様なのかはっきりさせたいので…。
私のものもアダプタ有りだと左上下隅のケラレが目立ちますよ。
仕様のようですね。
そこで対策として、ホームセンターで売っているカクダイの水道補修用平パッキンを使いました。
http://www.living-support.jp/shop/ProductDetail.do?pid=KD9851-18746653
内径37mmのものを購入し、そのままだと厚みが厚すぎるのでを0.7mm～1mm程度にカットします。
それをワイコンとカメラの間に取り付けるとちょうどいいスペーサーになりますよ。
これでケラレもなくなり、締め込んでもカメラシャッターとレンズが干渉する事もありません。
ガタツキもありませんし、見た目的にもすっきりして違和感がないと思います。
ちなみに私は工作に関してはド素人なので普通のはさみでパッキンをカットして、断面がちょっとだけギザギザです（笑）
まぁゴムなので、締めてしまえば工作が適当でもなんとかなります。
書込番号：7841300
2点
こんにちは(^^)/
レスが遅くなり申し訳ありません。
take0108さん
いえいえ、「人柱的」ではなく「人柱」そのものですから（爆）
これもユーザーの特権です（笑）
さすがに「思いっきり」締めてはないので大丈夫かと。
山ねずみＲＣさん
板違いの件までレスいただきありがとうございます。
＞ワイコン無しでは、オーバースキャンエリアでもそうならないですよ。
御意ですm(_ _)m
＞PCで再生すると分かると思いますが、「動画モードでの静止画撮影」と同じ画角で
＞「動画」も記録されていると思います。
こちらも了解です。低スペックゆえPCでの再生は諦めておりますが(^^;
＞どちらも一長一短で選択が難しいところですよね。
＞私は少し離れて視聴する方が目も疲れずリラックスできて好きなので、ハーフHDでも
＞それほど悪くないと思っています。
＞でも、37型以上の液晶・プラズマでは近々1920フルしか選択肢が無くなる可能性が高いと
＞思います。今後は32型でもフルHDが増えていくのでは。
そうですねぇ。
確かにプラズマ板でも視聴距離が2m以上離れればフルとハーフの差はわからない、
という意見が多いですし実際あまり気になりません。
まぁこれからは（すでに？）フルが主流になるでしょうから迷わなくてもいいかも(^^)
＞特に照度の低い室内とかでは、ワイコン使用による画質劣化は大きいですね。
このあたりも「できるだけ綺麗に撮りたい」か「できるだけ広く撮りたい」か、
どちらを取捨選択するかですね。
なるべく部屋を明るくして撮るようにします。
＞カメラ＆レンズメーカーには、ワイコン脱着がネジ回しじゃなくて一眼のバヨネット
＞みたいにワンタッチで出来るようにして欲しいですね。
同意です！
ぐるぐる回しながらの着脱は面倒＆少し不安があります。
コスト面で不利…なのかな？
書込番号：7844306
0点
黒いたちさん
左上下隅のケラレはいかんともしがたいようですね(^^;
自己カスタムのご提示ありがとうございます。
ワイコンのレンズとHF10本体のレンズの間の空間は狭い方が画質の面で有利でしょうから、
アダプターリング（スペーサー）の厚みは薄い方がいいですよね。
そういえば過去スレで輪ゴムを使っている方もいらっしゃったような…？
ゴムだから締めすぎてもある程度クッションになってくれますね。
外観もレイノックスのモノより目立ちませんしイケてますね～。
参考にさせていただきます♪
書込番号：7844327
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
5-1 |
5-2 |
5-3 |
こんばんは(^^)/
PCとTVでの再生時のケラレの違いについて検証してみました。
映像はアダプターリングを付けて撮影。
5-1：PCでフルスクリーン再生（付属ソフトIM3SE使用）
5-2：DIGA BW800のHDDに取り込んで再生（TV：KURO508、HDMI接続）
5-3：5-2をトリミング
山ねずみＲＣさんがおっしゃっていた
＞PCで再生すると分かると思いますが、「動画モードでの静止画撮影」と同じ画角で
＞「動画」も記録されていると思います。
が5-1で確認できました。4-1と同じケラレが見られます。
＞1365x768画素のKURO508はいわゆるオーバースキャンエリアを表示していない可能性が
＞高いと思います。
5-2のKURO508（ハーフHDTV）上では左上下隅に若干ケラレが見られるものの、
ほとんど無視できるレベルです。
やっぱりオーバースキャンエリアは表示していない（上下左右が切れてる）ということですね(^^;
フルHDTVで観るとどうなるのかはわかりませんが、
おそらく5-1のようにケラレがハッキリ見えるということでしょう。
ちなみにHF10とKURO508とのD端子接続での見え方は5-2とほぼ一緒です（※）
うーむ、アダプターリング付けて撮影→PCまたはフルHDTVで観賞という方は気になるかも？
そよはっはさんやtake0108さん、黒いたちさんは大丈夫でしょうか？
特に黒いたちさんのカスタムリングでの、PCやフルHDTV再生時のケラレの程度は！？
＃（※）厳密にはちょっとした違いがありまして、
＃D端子接続の場合映像全体が上にズレてます。
＃DIGAで見た場合下にズレます。
＃よーーーく見ないとわからないぐらいほんの僅かですが。
＃なぜそうなるかはわかりませんが…まぁ無視します(^^;;;
書込番号：7851905
1点
９ＲＢ３さん
ありがとうございます。
まだワイコンは購入していないのですが、購入した際は、自分でケラレが許容できるかできないか試してみたいと思います。
アダプターリングは、できればつけた方がよいのですよね。
詳細なレポート大変ためになりました。
ありがとうございました。
ビデオサロン６月号も読んでみました。
やはり0.5倍はほしいなぁというのが感想です。
なので、レイノックスの5050が第一候補ですかねぇ。値段と重量的に。
店頭で実際に試せればいいのですが、田舎ではワイコンを置いている店がないです。
書込番号：7857397
1点
この後に3件の返信があります。
最近また以前のようにシーン間一瞬停止が話題になっているので手持ちの機器SD1とHF10とで付属ソフトでの一瞬停止しないAVCHD DVD作成時間を計ってみました。
私の検証のＰＣはPenD 3Ghz RAM/2GBです（OSがVISTAなのでなんだか遅いのかもしれませんね。 ＸＰならばもっと速そうです。）
それとSONYですがSR11/12は持っていないので過去ログにあったものを参考にさせていただきました↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7477763/
①SONY SR11/12ですがCore2Duo T5500 + 945GME（PMB3.0）のPCで10分の映像が約50分だそうです。（書き込み含み時間かは不明AVCHD DVDまでの時間と過程）
録画実時間の5倍の時間がかかるということです。
②PANASONIC SD1（HDWRITER2.0） 最高画質で録画26分の映像ではDVD-RAM（パナ２倍～5倍速というのを使用）で15分でAVCHD DVD作成完了（倍速の速いDVD-Rならばもっと速いでしょう）
録画実時間の0.57倍ということで約半分の時間で作成可能（優秀ですねー、結合編集がないですから)
③CANON HF10（IM3) 最高画質で録画26分の映像でシーン結合が45分でした。そのあとDVDに書き込みが8分（DVD-R8倍速）で合計53分でした
録画実時間の約2倍の時間がかかるということです。
結果
1位）SD1+HDWRITER2.0＝15分
2位）HF10+IM3＝53分
3位）SR11+PM＝130分（10分でかかった時間50分なので単純に2.6倍しました、同じ時間で検証したいのですがSR11もってないので不可能。多分130分まではかからないかと思いますがHF10+IM3より早いことはないでしょうね）
という結果でした一瞬停止が気になり各メーカーで悩んでいる方に参考になればいいです。
パソコンの性能や環境によって違いますので大体そんなものかと思ってみてください。
しかしパナHDWRITER2.0はぶっちぎりに早いですねー。
一瞬停止以外の機能は一切ここでは省きます。
3点
チャピレさん、お久しぶりです。
興味深い報告、ありがとうございます。
旅行で25GB、約4時間分のAVCHDを撮ってきたので、VideoStudio 12とDVD Movie Writer 6の体験版でいろいろと試していました。
チャピレさんに倣ってHDR-SR1と上記ソフトの組み合わせでどうなるのか、明日にも試してみます。
VideoStudio 12でのオーサリングはまったくダメですが、DVD Movie Writer 6のほうは予想外に優れているようなので、不具合さえ発生しなければいいものを見つけたという感じです。
書込番号：7825598
1点
地デジ移行は完全無償でさん
お久しぶりです、しばらく見かけなかったのでどうしてるかなーって思ってました。
地デジ移行は完全無償でさんの貴重な実体験をもとにしたSONYの検証は非常に参考にさせてもらっています。
＞チャピレさんに倣ってHDR-SR1と上記ソフトの組み合わせでどうなるのか、明日にも試してみます。
SR1とPMB2.0では一瞬停止するようなのでビデオスタジオなどの市販ソフトがあるのであれば利用したほうがいいですね。シーン間に効果を入れれば一瞬停止も気にならなくなるとおもいますね。
＞VideoStudio 12でのオーサリングはまったくダメですが、DVD Movie Writer 6のほうは予想外に優れているようなので、不具合さえ発生しなければいいものを見つけたという感じです。
私もビデスタの体験版使いましたがいくつかは使えたんですが何か他のソフトと当たってしまってフリーズしてしまったのでNERO8を購入しました。ビデスタは機能や使いやすさはよかったので残念でした。一応NERO8で編集して使ってますが一瞬停止しないAVCHD出力できてます。
なにかおもしろい発見があったら教えてくださいね。
あっ地デジ移行は完全無償でさんはXW100ご使用でしたよね。
AVCREC DVDも日立、三菱、パナのレコーダー3社で対応になったので互換性が高くなってきましたねー。
書込番号：7825767
0点
チャピレさん、いつもありがとうございます。
AVCHDカムは、シーンごと常に別ファイルになるから、さまざまな問題が生じますよね。
特にホームビデオでは、１シーンは10秒前後とか短いことが多いですからね。
いっそのことカメラ本体で1ファイル制限の2GB/4GBまでなら最初からすべて結合して撮影
できるような設定が欲しいですよね。
AVCHDはHDVと同じMPEG2TSコンテナでビットレートもHDVより小さいので、カメラでシーンを
GOP結合するのに技術的問題などは無いはずです。ビクターのHD-HDDカムでさえファイル制限
長までならシーン結合しながら記録していますし。
HDV(テープ記録)では、カセットを取り出したり、ソニー機の「クイック録画」設定Onに
したとき以外は常にシームレスにGOP結合処理してます。
AVCHDが結合状態で録画できれば、スマレンPC編集ソフトでもレンダリングが必要な
つなぎ目が少なくなって楽なんですよね。
結合しちゃうと撮影日時の確認が問題になりますが、ソニーSR11/12のように撮影日時を
別ストリームに記録して字幕表示すれば問題ないですね。
現在の(SR11/12/HG1以外の)AVCHD日時データは、どうせBDプレイヤーなどで日時字幕表示が
出来ないのだし、別クリップにするデメリットばかりが目立ちます。
1結合ファイルからの複数・任意のサムネイル表示にしても、BDビデオオーサリング時に
解決できるはず。
AVCHD規格もBD規格もかなり新しいのに、ソニーもパナも何でこんな風にしちゃったんだろう・・・
書込番号：7825824
1点
山ねずみＲＣさんこんばんは、気に入ってるようで顔アイコンがまだガリ勉女性ですね笑
＞AVCHDカムは、シーンごと常に別ファイルになるから、さまざまな問題が生じますよね。
特にホームビデオでは、１シーンは10秒前後とか短いことが多いですからね。
そうなんですよーかならずホームビデオでは録画と停止を繰り返しますから数多いシーンができるので一瞬停止するのは非常にみにくいですからねー
＞いっそのことカメラ本体で1ファイル制限の2GB/4GBまでなら最初からすべて結合して撮影
できるような設定が欲しいですよね。
ＡＶＣＨＤ機の場合特にSONY機は付属ソフトでシームレス仕様にするにはかなり時間がかかるのでそのようになればいいですよねー。ＡＶＣＨＤ機の宿命のような状態です。
＞HDV(テープ記録)では、カセットを取り出したり、ソニー機の「クイック録画」設定Onに
したとき以外は常にシームレスにGOP結合処理してます。
HDVの場合はブルーレイ化などしたときはシーン切り替わりのチャプターはどうなるんでしょう？レコーダーでは多分できないような感じなんですがＰＣならできるのでしょうか？
＞結合しちゃうと撮影日時の確認が問題になりますが、ソニーSR11/12のように撮影日時を
SONY機のいいところは日付表示できることですねー表示させたいひとはSONY機が便利ですよね。パナ、ＣＡＮＯＮもできるようにして欲しいものです。
私は日付はタイトルでわかればいいので撮影時間が表示されると便利だなーっておもいます。
書込番号：7825946
0点
かなり悩みましたが、ポリシーを通させていただき、書き込みさせていただきます。
一瞬停止しないディスク作成の時間比較ならば、PMBはシーン間のみのスマートレンダリング方式なので、総撮影時間よりシーン数に総レンダリング時間は依存すると考えます。
私の初書き込みを出展していただいて光栄ですが、私のケースは9シーンで約10分1.2GBのDVD作成完了までの時間が50分だったということです.
なので、比較するのであれば、1結合当たりのレンダリング時間が妥当かと思います。
PMBはDVD作成にオーサリング（レンダリング含む）と一時ファイル作成と焼き付け、ファイナライズを行います。なので1.2GBの一時ファイル作成、焼き付け、ファイナライズで少なくとも10分は必要とします。あとメニューが必ずつくのでそのオーサリング時間が若干含まれていますが割愛すると大まかに9シーンの結合に40分かかった計算になります。
9ファイルなので結合箇所は8カ所。よってSR11での結果は1結合当たり約5分となります。
DVD枚分だと何十シーンにもなるので計測誤差を勘案しても「とてもやってられない」結果ではありますね。
IM3でもこのような1結合当たりのレンダリング時間を計れば、おおよそシーン数に比例すると思われます。
この先は全く関係ないのでスルーでいいです。
私の書き込みのきっかけがこのまさに出展されている書き込みなんですが、SR11/12が発売間もないせいもありましたがこちらの書き込み情報には多くの間違い・認識違いがありました。購入後もあまりユーザが指摘しないので書き込み始めた、という次第です。なので私の書き込みポリシーは質問者に公平、公正な情報提供をすることです。（だから粘着書き込みみたいになっちゃうんですよね・・）。けちをつけるのではなく、正しい情報をお知らせすることと、こと性能・機能比較においては比較対象全ての情報が同様に提供されていることを念頭に書き込みさせていただいています。偏った機種の書き込みだけで購入判断されることが果たして良いことなのか？がROM中の最大の疑問でした。SR11/12中心に比較質問には書き込んでいますがたまに違う機種を書くのはやり過ぎでしたね。反省しています。そこは書き込みません。
ただ、間違った情報、知識の書き込みには容赦なく書き込みさせていただきます。
それ以外に他意はなく、またこの掲示板を情報収集・提供の場としかみていませんのでコミュニティーを求めていませんからどんどん反論・異論書き込んでもらって結構です。それをみた方に正しい判断材料として活用してもらえた方がよっぽどよいので。
チャピレさん、お気を悪くしたならごめんなさい。このような趣旨なので今後もやらせていただきます！
書込番号：7825994
0点
あっシーン数書いてまっせんでしたね。
SD1は３８シーンで容量は2.41GBです
HF10は８３シーンで容量は3.14GBです
同じ26分録画のものですがビットレートが違うので容量にだいぶ差がでましたね。これも書き込み時間に影響でますね。しかしそれでもHDWRITER2.0は早いでしょうね。
みちゃ夫さん了解です。書き込みは自由ですので。
書込番号：7826091
0点
チャピレさん お疲れ様です。
ズレた書き込みで申し訳ありませんが、
私も書かせていただいていいでしょうか。
一瞬停止についてですが、
ＨＤＷＲＩＴＥＲ２．５Ｊを使用し
編集画面にてシーン間結合をして、
１シーンのみのＡＶＣＨＤ_ＤＶＤ作成なら
一瞬停止はしなかったです。
ただし、メニューはなしで作成をしていますが。
ちなみに、シーンが７２個で５．６４Ｇ
をシーン２つにし、それぞれをＤＶＤに書き込みしました。
結合で疲れました。複数選択機能がほしいです！
同じく編集画面にてシーンを複数選択しそのまま作成すると、
タイトルが変わるときに一瞬停止しますね。（←一瞬停止はこれのことですよね。）
一日の撮影が４Ｇ程度なら、そのままＤＶＤを作成すれば問題はありませんが、
超えると、困りますね（ＤＶＤＤＬ使用を抜きです）。
今回みたいのは、あまりやりたくないですね。
シーン結合する作業もめんどうだし（時間かかるし）
いっそのこと外付けＤＶＤでも買ったほうが早いのかもと・・・。
書込番号：7826245
1点
＞ガリ勉女性ですね
いいかげん顔アイコン戻しますね＾＾
さてチャピレさん、みちゃ夫さんの書き込みはいつも参考になりますので、今後も
これまで通りワイワイやってください！
書き込み・回答などは義務ではなく、あくまでボランタリズムによるものですからね。
現状のAVCHDカム運用はいろいろ悩みが尽きませんね。でも多くの書き込みを読めば
自分に一番適した機器＆運用方法がきっと見えてくると思います。
ビデオカメラもレコーダもPCも高額商品ですから、「あまり考えずに買ったけど、こんな
はずじゃなかった・・・」という方が少なくなればいいですね。
一方で大メーカーには、デメリットについてもしっかり事前説明して欲しいですよね・・・
＞HDVの場合はブルーレイ化などしたときはシーン切り替わりのチャプターはどうなるんで
＞しょう？レコーダーでは多分できないような感じなんですがＰＣならできるのでしょうか？
HDVでは、連続記録されたシーンなら何で再生してもシームレスです。
家電レコーダーでそれをカット結合した部分や、別ファイルを無理やり結合したり
すると、デジタル放送(DR録画)と一緒で一瞬止まりますね。
家電レコで生DR(TS)録画の不連続つなぎ目を綺麗にレンダリングするものはまだ存在
しなかったと思います。
(よく知りませんがカット後にDR->AVCREC変換すればSD画質のときと同様でシームレスに
なるのかな？)
PCの場合はレンダリングすればつなぎ目は止まりません。
書込番号：7826291
1点
ゆず怪獣さんこんばんはお久しぶりです。
＞私も書かせていただいていいでしょうか。
ぜひぜひどうぞ同じパナSDシリーズのお仲間ですし。HDWRITER2.5の使い方は私はしらないので参考にしたいですし。
＞一瞬停止についてですが、ＨＤＷＲＩＴＥＲ２．５Ｊを使用し編集画面にてシーン間結合をして、１シーンのみのＡＶＣＨＤ_ＤＶＤ作成なら一瞬停止はしなかったです。
＞結合で疲れました。複数選択機能がほしいです！
HDWRITER2.5はシーンを全て結合でＯＫですかー私はシーン一個一個結合はせずにHDWRITER2.0の簡易編集の画面右にビデオファイルがありますよね。そのビデオファイルを出力シーンに入れれてメニュー付けてAVCHD DVD作成してますが一瞬停止しないですよ。
シーン一個一個手動で結合すると非常に大変じゃないですか？一度この方法でやってみてください。簡単ですから。
ただし日付をまたぐとそのときのみ一瞬停止しますね。これは逆に考えれば日付が変わったことに気づけるので私は便利に感じてます。
＞同じく編集画面にてシーンを複数選択しそのまま作成すると、
タイトルが変わるときに一瞬停止しますね。（←一瞬停止はこれのことですよね。）
そうです0.5秒くらいですかねー一瞬停止します。シーン間全部停止するとなると私は気にするのでストレスになるんですよね。
＞シーン結合する作業もめんどうだし（時間かかるし）
上記の方法でぜひやってみてください楽ですよ。
そうそうD1楽しみですねー雨が降らないことを祈ります。三脚はHF10買ったときサービスでしたので昨日ヨドバシで一脚かってきました。気合入れて撮影しますよー。
書込番号：7826339
0点
山ねずみＲＣさん
＞いいかげん顔アイコン戻しますね＾＾
やはりこのほうが山ねずみＲＣさんらしくて威厳があっていいですね＾＾
＞これまで通りワイワイやってください！
書き込み・回答などは義務ではなく、あくまでボランタリズムによるものですからね。
ですねー以前じゅんデザインさんのスレではワイワイやりましたねー丁度BW700買った頃です。みなさんとその頃いろんなお話できて楽しかったです。
＞HDVでは、連続記録されたシーンなら何で再生してもシームレスです。
ＨＤＶ機でシームレスということはシーンは全て結合となっていてやはりシーンのチャプターは手動でチャプター付けとなるようですね。SONYブルーレイレコならばおまかせチャプターでチャプター自動でつけばいいんですけど。
書込番号：7826395
1点
＞ＨＤＷＲＩＴＥＲ２．５Ｊを使用し
＞編集画面にてシーン間結合をして、
HF10/100やソニーAVCHD、SR11/12の日時字幕付きファイルなんかもHD Writerで
高速結合すれば簡単にシームレスディスク作成できますね。
（いくつかの制約はありますが）
これをカメラ本体の設定で、最初からシーン間結合での記録も選択できればいいなーと
思います。
その設定ONのときは、デフォで制限ファイル長まで結合、録画ボタン3秒長押し後は
別クリップにするとか。
あと日付をまたいだときには、最後と最初に自動的に0.5秒くらいフェード効果つけら
れるとか。20年近く昔の8mmビデオにさえタイトル挿入とか、トランジションとかいろいろ
楽しい機能がありましたよね。
＞シーンのチャプターは手動でチャプター付けとなるようですね
たしかソニーHDV対応レコでは、テープを先頭まで巻き戻した取り込みだと自動シーン・
チャプター生成でしたっけ？
もしそうだったら途中からの取り込みでもできるようにして欲しいですね。
EDIUSなどのPC編集ソフトや、フリーのキャプチャーソフトのHDVSplitがテープ途中から
シーン分割取り込み出来るし撮影日時も認識しているので、家電レコで出来ないわけない
と思うのですが。
そういえば東芝RDの「DV」テープ取り込み時の自動チャプター生成も、かなり昔から
出来てますよね。
書込番号：7826435
1点
＞＞HDVの場合はブルーレイ化などしたときはシーン切り替わりのチャプターはどうなる
すみません、「チャプター」でしたね。上の書き込み、思いっきり勘違いしていました。
BDオーサリングソフトでHDVにチャプターつけてメディア化できるものがあるのかな？
BDは未導入なのでよく知りません・・・
書込番号：7826470
1点
山ねずみＲＣさん
＞HF10/100やソニーAVCHD、SR11/12の日時字幕付きファイルなんかもHD Writerで
高速結合すれば簡単にシームレスディスク作成できますね。
できますねー裏技ですけど。HDWRITERはなかなかのｿﾌﾄです。編集機能も充実できれば最高の付属ソフトになるでしょうね。
＞これをカメラ本体の設定で、最初からシーン間結合での記録も選択できればいいなーと
思います。
＞その設定ONのときは、デフォで制限ファイル長まで結合、録画ボタン3秒長押し後は
別クリップにするとか。
そうなんですよ。HF10でこれができればIM3でも時間かからず作成できるのにって...
AVCHDユーザーみんなでメーカーに直訴しましょう笑
でもSD1なんかファームで対応してくれましたからたくさんのユーザーさんの声がとどいたのかもしれないですね？
メーカーに訴えかけていく事で改善してくれることもあるので私もIM3の不便さをちょこちょこ訴えていこうかとおもってます。
書込番号：7826494
1点
チャピレさん
HDWriterの場合、連続撮影された部分はよいのですが、途中のシーンを、カメラ本体や、ソフトで削除した場合、どうなのか、また、同じ日でも、一旦ソフトに取り込んで、カード内のデータを全て消し、改めて撮影したデータを取り込んだ場合はどうなのか、また、この２つのデータを一瞬停止なく再生できるように”できる”のか。
の点の説明が欠如してますよ。
かなり、多くの方が、panaソフトなら、一日分は一瞬停止なんかしない！実際使ってみて・・・話が違うっ！て誤解しますよ。きっと。
書込番号：7827162
0点
今回の検証は編集なしでという前提でとかけば良かったですね。
確かにHDWRITER(カメラ本体はわかりません)でカットなどシーンをいじるとその部分が一瞬停止するみたいですので説明不足でした。気をつけます。
IM3も一応使ってますがこちらはシーンいじっても編集結合でき一瞬停止回避もできますね。
ということはHDWRITERで映像管理してシーンいじって一瞬停止仕様になってもIM3でそれを参照して編集結合で一瞬停止しないDVD作成してハイビジョン再生して鑑賞。
時間あるときにでもそのDVDをHDWRITERに取り込み一瞬停止しない映像として保管できるなんてできたらHDWRITER+IM3の組み合わせって便利かも？
今度HDWRITERでシーンをいじったときどうなるかいろいろやってみます。以前やったんですが忘れちゃったので。(編集はNERO8使っちゃうので)
書込番号：7827242
0点
私が書いた2番目の問題もありますね。mplsファイルが違うファイルのものは一瞬停止回避できませんよね。
とりあえず、撮影したものはカメラでは消さない。連続させたい部分はまとめてソフトで吸い上げる。不必要なシーンはすべて消さずに分割削除でシーンの一部は残す。などの、撮影スタイルを含めた決まり事があったかと思うのですが・・・
NEROで編集すると、撮影日時の情報とか消えちゃいませんか？大丈夫でしょうか・・・。
書込番号：7827314
0点
チャピレさん
続けてすみません。
この、HDwriterで結合不能、一瞬停止回避不能になってしまったデータ群ですが、
DIGAで、結合したりして、一瞬停止しないようにすることは可能ですか？
書込番号：7827334
0点
私はHDWRITERでシーンのカット(地面撮ったりしちゃうときがあるので)程度しか編集しないのとBW700でﾌﾞﾙｰﾚｲ化してしまうのでHDWRITERで事細かなことまではわかりません
知らない機能や部分は私が知らないだけで人に説明できないからわからないことまでは話してません
だから説明不足といわれてもわからない部分には触れられないのです(≧▽≦)
NERO8は主にTX1で利用してるんですのです。AVCHD出力してハードディスクに保存しHDWRITERでタイトル編集して日付つけてます。
できれば別スレを立てて解説していただけると参考になります。
このスレは単に時間測定のスレにしたかったのです。
なので最初にも書いたのです。
いろいろわからない(自分で未検証の)ところを少しづつやってみます。
書込番号：7827357
0点
チャピレさん
あ、いや、申し訳有りません。
HDWriterの撮影時に出来たMPLファイルを利用するやり方は、賢く、良く出来てると思います。
ただ、限界があるのも事実で・・・、
IM3の行う結合は、似て非なるもので、言ってしまえば、すごい乱暴なやりかたですね（笑
まま、あくまで編集作業なので^^;;
本当は、DVDを作る時に、ちゃんとスムーズに再生されるMPLファイルをちゃんと作れれば良いだけの話だと思うのですが・・・なんで、出来ないんでしょうね・・・
あと、すみません、なんせ、私はまともなAVCHDDVD再生機器をもってないし、レコーダーも持ってないので、全く皆さんの書き込みを参考にするばかりで、良くわからない事も多く、不安要素いっぱいで^^;;
書込番号：7827449
0点
＞メーカーに訴えかけていく事で改善してくれることもあるので私もIM3の不便さを
＞ちょこちょこ訴えていこうかとおもってます。
そういうアクションは大切ですよね。
みなさんの抱く不満はたいていが共通したものですので、このような掲示板のワイガヤも
メーカーの目にとまって建設的な改善フィードバックシステムとして活用されると思い
ますよ。
逆にそういうフィードバックが上手く作用しない独善的なメーカーは、今後どんどん
淘汰されるでしょうね。
ところで以前から思うのですが、価格コムもwikiみたいな機種別FAQ編集機能があると
便利ですよね。
書込番号：7827489
0点
この後に57件の返信があります。
  |
 |
 |
|---|---|---|
加工後のリング |
レンズにリングを取り付けた状態 |
加工したリングを使いレンズとカメラを取り付けた状態 |
販売店で確認し納得ずみで購入したのですが、やはり「ケラレ」が気になりだし、
ためしに、アダプターリング無しでレンズとカメラを取り付けると「ケラレ」がなくなりました。
思ったとおり、レンズの後玉をカメラの前玉に出来るだけ近づければ「ケラレ」が解消されます。
そこで、付属アダプターリングを輪切りにし（２分割）♂ネジリングの内側に♀ネジリングを接着し、ネジ切の部分が二重になるように改造しました。
これで、レンズ自身の37㎜ネジがそのままの位置関係で、HV-20の43㎜ネジに変換できました。 これ以上のレンズとカメラを接近させる手は無いと思います。（レンズ自身に手を加えれば別ですが）
カメラの液晶モニターはもとより、オーバースキャンの無いＰＣモニターでも「ケラレ」は確認できませんでした。
気になりだすと「ケラレ」の部分ばかりに目が行き、しかし×0.5の画角は捨てがたかったのですが、これでストレス無く撮影できそうです。
1点
>付属アダプターリングを輪切りにし（２分割）
これ、どうやったんでしょう?
アダプターリングを薄くすればケラレは無くなるのはわかったので、グラインダーと
ヤスリ、荒砥石で出来るだけ薄くしようとしましたが、デンスケ！！さん の写真の
ように薄くすることはできませんでした。
そのため、うちの場合、ほんのわずか左下にケラレが出てしまっています。
HD-5050PROは、0.5倍の超広角効果とともに、HV20と形・色とも一体化するので
とても気に入っています。
そのぶん、ケラレは気になります。
根性で辛抱強く砥石をかけようかなぁ。
でも、こんなに薄いと、カメラ本体にリングが残った場合、取り外しはうまくできますか?
コツがあるのでしょうか?
書込番号：7669947
0点
始めまして、BB＠Yさん。
文章で見ると、労せずに着けた見たいですが、多々の羽陽曲折がありました。＾＾；）
私も、BB＠Yさん同様アダプターリングの両端を薄く削り落として暫く使っていました。
これはこれで、加工前に比べ「ケラレ」は減少したのですが、わずかに残ってしまうんですよね「ケラレ」が。
気にしなければ、気にならない量なのですが（ちなみに我が家内は全く気にならない、と言うか気にも止めない、またオーバースキャンのある画面では隠れる）
神経質な私は、気になって仕方が無かったんです。
そこで、これ以上薄くすればレンズとカメラを保持できないと思い、二重構造のアダプターリングに改造し直す事にしました。
BB＠Yさんもそこそこ薄く削られていると思いますが、レンズを保持しなくてはならないと言う薄さの厚みの限界があるため、「ケラレ」は残ると思います（経験談）
そこで今回の改造ですが、♂ネジと「ツバ」（手で回す部分）の境界（段差になっている部分）に極薄のノコギリ（クラフト用）で切り込みをいれ2つに切り分けます、これで♂ネジ（カメラに取り付ける方）と♀ネジ（レンズに取り付ける方）に分けられました。
この、♂ネジ側のリングの内側に♀ネジのリングを入れ込み接着しました。
こうする事によって、以前の薄くしただけのリングの半分の薄さにすることが出来るわけです
切り分けただけのリングでは♂♀同士が旨く入り込めないため、若干どちらかの外周か内周を削るってやらねばならない点や、接着剤の揮発成分でレンズを痛めないようにするなど、考慮しなければならない点などがあります。
カメラ本体にリングが残る場合の回避には、口径の大きな物を回すことが出来る工具でレンズ側に破損（レンズ、リングとも）しない程度にきつく締め込み、カメラ側は脱落しない程度にゆるめに締めます。
レンズを他のムービーに使いまわす場合はムリですが専用ならば問題ないと思います。
今回は、将来レンズとリングを取り外すことが出来るように、極薄ですが「つば」を残しました。
この部分も削り取れば、より全体を薄く仕上げれるため、もっとレンズに近づけることが出来るかと思います。
（これで「ケラレ」がなくなったのでこれ以上は意味ないですが）
この場合はレンズとリングを接着しなければならないでしょう、もしカメラ側にリングが残ってしまえば、削りとらなければならないでしょうから（カメラにキズが入ってしまいます）。
「ツバ」を少しでも残しておけば、最悪カメラ側にリングが残ってしまっても取り外すことが出来ますから。
やはり、「ケラレ」がないのは良いですよ。・・・あっ！でももし改造される場合は、くれぐれも自己責任でお願いします。
書込番号：7670779
0点
デンスケ！！さん
はじめまして
ひとつ追加で教えて頂きたいのですが、この改造をされたあとは
ズーム域でオートフォーカスを使った際のピンボケ（左右の端）
も改善されたのでしょうか？
もしも今まで左右端のピンボケが気になったことが無いようで
したら、前後比較はできないかと思いますので、お気になさら
ないでください。
私の場合、屋内等で少し照度がやや低めのところのせいか、人が
たくさん並んでいるのをこのレンズをつけて撮影すると、左右数
人の顔がピンボケしてしまい、何かいい方法がないかと悩んでい
ます。
全面でシャープに撮るにはやはりワイコン無しがベストなようで
すが、時々は全体も写したいというのがあって。。。
もっとワンタッチで脱着できればいいのですけどね。
書込番号：7671149
0点
始めまして、バズLYさん
＞この改造をされたあとは
＞ズーム域でオートフォーカスを使った際のピンボケ（左右の端）も改善されたのでしょうか？
このワイコンは、ワイコン無しの画角以上（広角～望遠）はリングの加工前と加工後でも同じで「ボケボケ」です、
お持ちですのでご経験済みと思いますが、特に望遠域では、周辺どころか中央付近までピンボケで使い物になりません。
ワイコンを装着した場合の最ワイド域だと、加工後は加工前に比べ若干の周辺（四隅）ピンボケは改善しているように思います。
私の作風は「世界ふれあい街歩き」のような、ワイド域での使用が多く、四隅の「絵」はすぐにフレームアウトしてしまうので、以前もボケは気づいていましたが、あまり気になりませんでした。（それより「ケラレ」が・・・白いシャツの染みのように気になって・・・＾＾；）
「ケラレ」の部分がフレームアウトしたと言う事は、ワイコンのレンズの特性の「美味しい所」を通ってきた「絵」が「CMOS]に導かれるようになり、そのため「ボケ」も若干の改善があったと思われます。
ですが、このワイコンを装着して使用できる領域は×0.5～0.8ぐらいではないでしょうか
この価格ではこの特性が限界なのでは（物量を投じれば可能なのでしょうが、価格も重量も体積もグンと上がるでしょう）
ワンタッチでの着脱は理想ですね、
今回の改造では、ぎりぎりの装着寸法ですのでこれもまたムリっぽいかと
おまけにリングが装着状態でもワイコンの胴筒より後玉が出るか出ないか、ぎりぎりになった為、取り外した後の取り扱いにも、注意が必要になりました。
書込番号：7673066
1点
デンスケ！！さん
ご回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。
やはりピンボケの方は改善が難しいのですね(;_;)
このボケの部分はあまり掲示板では話題になっていなかったので、ケラレだけ
なら静止画を撮る際は少しズームしているだろうから大丈夫と判断して購入
しました。
試し撮りもワイド端付近でしかテストしていなかったので、このボケが
結構ショックで、私のレンズのみが特にひどいのかと思ってました。
ワンタッチ着脱式のアダプタリングが出て欲しい・・・
安定性を考えて、今のねじ込み式と使い分けできるといいですね。
（場所固定で座って撮影のときと、旅行等で移動しながら撮影の場合等）
それか、画角の広いビデオカメラか・・・
デジカメはどんどん広くなっているのに、ビデオはなかなかですね(;_;)
メーカーさん頑張ってください。
勝手なことばかり書きましたが、
ご回答ありがとうございました。
書込番号：7676019
0点
デンスケ！！さん。
HV30とHD-5050PROにて、全く同じように二重構造のアダプターリングを再現しました。
極薄の「つば」も全く同じです。良いレポートをありがとうございました。
ただ、私は43ミリ側の内周を削る際にリングに切り込みを入れてしまい、完成した
43ミリ側のネジ道がほんの少し歪んでしまったことで、カメラに装着する時、
ちょっとモタつく感じがあったことと、私の環境ではケラレはなくなったものの、
画面の左下のみ、ほんの僅かに暗さが残り、気になっていました。
そこで、もっと良いテはないかと思い、調べましたが、さらに良い方法を
考えたのでレポートします。
別案1・
ここで紹介いただいたのは、HD-5050PROについている「ステップダウンリング」を
改造する方法ですが、逆転の発想。「ステップアップリング」を購入しました。
ヤフオクで有名な八仙堂にて、46-43のステップアップリングを購入(500円)し、
これは、HD-5050PROのネジの37ミリより、リングの内周が4ミリくらい
大きいため、46ミリ側をそのままHD-5050PROの37ミリのネジの円周に
被せしまい、エポキシ系接着剤で、2箇所くらい、円の中心になるように
リングを固定してしまいます。コツは、接着剤が渇きかけたところで
微調整し、確実に円の中心にリングが来るようにすることです。
そして、接着剤が固まったところでカメラに装着し、ケラレがないことを
確かめたら、ワイコンとリングの間の隙間を全部エポキシ系接着剤で締め込みます。
これで、ノコギリやカッターを使わず、接着剤のみで、43ミリ専用の
ワイコンに改造できました。
とてもワイコンがカメラに近づけるため、カメラにネジ込み始めたところで
もうケラレは全くない感じです。
唯一の悩みは、ワイコンがカメラ側に近くなりすぎたことです。カメラのレンズは
引っ込んでいるため、ワイコンとレンズがこすれることはありませんが、ワイコンの
レンズ面がHV30のレンズ周りのABS樹脂とややこすれてしまっている感じもあります。
ネジコミが必要以上に深くならないように名刺くらいの厚紙をワイコンとカメラの間に
挟むようにする方が良いかも知れません。
八仙堂のステップアップリングは金属製リングなので、装着もABS樹脂より確実に
スルスルッと装着できます。
別案2・
今回は使いませんでしたが、八仙堂の43-37ミリのステップダウンリング(500円)も
使えます。HD-5050PROに付属のステップダウンリングと違うのは、金属製である
ことと、リングの37ミリ側は、リングの厚さ分、全部ネジが切ってあるので、金属の
リングを「縦割り」でカットできる器具を持っている人は、このリングを縦割りした
だけで、(内周を削ったり、ボンドで二重リングを作る必要なく)そのままケラレの
ないリングを制作できます。この方法ですと、HD-5050PROの口径は37ミリのまま
なので、付属の各種リングを使えばHV20/HV30と違う口径のレンズにもそのまま使えます。
長文、失礼致しました。
書込番号：7851638
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
自作ワイコンフード+マイクホルダー０１ |
自作マイクホルダー０２ |
自作マイクホルダー０３ |
始めまして、kurorokunさん。
作られましたか、･･･それは、それはお役に立てて何よりです。
良いリングを見つけられた見たいですね、本来ならば付属品を使わずに別途で
使えるものがあればそれを改造するのが一番良いと思います。
（保障修理や転売など後のことを考えて）
私の場合は、休日の起床直前に突如このアイディアを思いつき、気が付けば
別品を買うまもなく「ノコ」片手にゴリゴリと・・・＾＾；）
＞左下のみ、ほんの僅かに暗さが残り
私の改造リング装着機では、１１０インチに投影して（もちろんオーバースキャンなし）
「そんな気配がするかなぁー」って感じで収まっています。
あとコンマ１ミリでも前に出ていれば「ケラレ」ぽくなったでしょう。
お書きになったようにアダプターリングとレンズ前筒面が当たるようにリングを改造し
「ケラレ」がなくなるぎりぎりの厚みのクッション材をカットアンドトライで製作すれば
ベストなアダプターリングを製作できると思います。
でも、この方法ってステップアップリングを直接ワイコンに接着するってことですよねぇ
思い切りに「ビックリ！」です、まぁ専用ワイコンと割り切ればよい事ですか。
話し変わりますが、最近こんな物を作ってみました（写真参考）
内蔵マイクでは物足りなく、でも外部マイク装着時のマイク電源の切り忘れと
とぐろを巻くケーブルが気になったもので。
題して、
【ショックマウントアドバンストアクセサリーシューマイクホルダー】←長いなぁ＾＾；）
（電源供給型・外部マイク自動切換え機能付）、まだ試作段階ですが・・・。
メーカーさん純正品で出してくれないかなぁ、需要あるとおもうけど？
書込番号：7854728
0点
 |
 |
|---|---|
ステップアップリングを接着後の様子 |
接着箇所を色で図示 |
デンスケ！！さん
素晴らしいものを作りましたね。
「ショックマウントアドバンストアクセサリーシューマイクホルダー」
まさに名前の通りですね。
私はHV30をサブカメラとして購入しましたので、音はメインカメラの方を
使う予定でしたが、使い始めたらあまりにも便利で、HV30単体で録音まで
したいなと思っていたところでした。
ショックマウントである点と、とぐろを巻かない点、装着もすぐにできる点、
どれを取っても撮影の現場で使えそうなアイディアです。
またもデンスケ！！さんの真似をして作りたくなりました。（笑）
--------
私はこの口径のカメラを他に持っていないので、「専用レンズ」として
しまうかわりに、装着しやすさを追求しました。金属リングなので、
撮影チャンスを逃さず、スルッと素早く確実に取り付けられる快適さがあります。
写真は、ステップアップリングの接着部分の様子です。
2枚目の写真では、元の37ミリ径を青、接着剤を充填した箇所に緑を
着色しました。盛り上がるほど接着剤を充填します。
なお、この方法は、見た目は豪胆に(？)くっついているようですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510357/SortID=7680245/
で指摘されたように、接着剤が剥がれる可能性があるらしいです。
その代わり接着するだけなので加工スキルは、そんなに必要ありません。
試される方は、自己責任でお願いします。
書込番号：7856715
0点
改造写真拝見いたしました。
何とも、豪快な接着ですね。＾＾）
30の板も拝見ましたが接着強度・取り付け強度は私も苦慮した点でした、
HV20のフィルター取り付けネジは「３山」ですので、当初アダプターリングも
「３山３谷」あれば保持強度に問題無いと考え、そこまで薄く削る予定でした。
しかし付属のアダプターリングは仕組み上、ワイコンとカメラ本体をアダプターリングで
連結するような方法で各々取り付けるため「ネジ山」が咬んでいる部分だけでは、
アダプターリング自身の強度がもたないと思い、そこまで薄くできず、
結果「ケラレ」が残っていました。
今回アダプターリングを２重構造に出来たため
「カメラ本体：43㎜リング：37㎜リング：ワイコン本体」が同列上に配置できるので
本体フィルターネジに最大咬みこむ「３山」でも保持強度は問題ないかと思っています
実は30板でも指摘があったように、純正のワイコンのあの重量では「３山」だと私も不安です。
ですがメーカーが強度計算してOK出したのであれば、軽量の「5050」では楽々OKかと。
あと、切り分けた43㎜リングと37㎜リングは過去に「接着」と書きましたが、
正しくは「溶着」です。
リングの外周もしくは内周を削り、隙間なく重ねられるよう加工後、
溶剤で「溶着」一体化しました。
過去記載の「接着剤の揮発成分でレンズを痛めないようにする～」はこのような意味合いが
あり、私の場合は、はやる気持ちを抑えつつ1週間ほど放置していました。
kurorokunさんの接着方法でも、通常使いではまず問題ないと思いますよ、
温度差の激しい環境（昼は30℃以上、夜は氷点下など）でなければ外れないでしょう。
外れるとすればワイコン脱着時で「ピキピシッ！」とこんな感じで外れるかな？
逆転の発想で、何かワイコンに外圧がかかった場面でワイコンが外れて
カメラ本体にダメージがかからず、カメラが無事だった・・・とか。 ＾＾；）
*-----------------------------------------------------------------------------*
＞またもデンスケ！！さんの真似をして作りたくなりました。
どうぞ、どうぞ真似して下さい、
私もショックマウントのデザインは「アツデンSMH-1」のパクリで、
SMX-10用にダウンサイジングしました。
出来上がりましたら、是非見てみたいものです。
書込番号：7860053
0点
例のMPL（mpls）ですが、
DVD MovieWriter6は、”02”でした。
地デジ移行は完全無償でさん
[7844610]
＞タイトル名の変更も問題なくできます。
やはり、Canonとネロとは、ちょっと違いますね・・・
頑張ってくれ～～～コーレル（ユーリード）！！！
0点
昨日使うことがあったので、初めてminiＳＤ２Ｇを突っ込んで、
ＨＤＶ撮影中にボタンをぽちぽち押してみると、
画像は少し悪いですが、写真撮影に成功！
こんな機能があるのか～と嬉しくなってしまいました。
0点
教えてください。最初はＨＤＶ撮影中に静止画が撮れたのですが、現在は撮れ無くなりました。リセットしても撮れません。しかし再生中のはとれます。
どこの設定を直せば撮れる様になりますか？？
書込番号：7827011
0点
画面比の設定は「16:9」になっていますか？
従来方式で4:3のTVへ接続するため、「4:3」にしていたことがあります。
そのあとハイビジョンモードで撮影中に同時録画しようとしてもできなかったと思います。
書込番号：7829134
0点
暗弱狭小画素化反対さんありがとうございます。
１６：９でも撮影と同時にｍｉｎｉＳＤに画像を記録できるようになりました。
取り説の60ページに書かれていました。
ＦＵＮＣで静止画のサイズ、画質を選んで設定すればＯＫです。
今まではカメラの右下のアイコンがＯＦＦになっていると思いますが
これで静止画を同時に取れますよ
書込番号：7840245
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
