CANONすべて クチコミ掲示板

HC7とHV20との比較

2007/10/25 23:05（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HV20

ｍａｓａ333999さん

クチコミ投稿数：3件

私もHC7とHV20と購入を悩んでいる一人ですが
ネットの日々の移ろいと言うサイトhttp://aonet.cocolog-nifty.com/niti/2007/03/hc7hv20_814b.html
という比較した動画を公開しているサイトを見つけまして、拝見させていただきましたが
ここの書き込みを見ていますと断然HV20のが良いと書かれていますが
それは静止画に切り出して単純に比較した場合に、画像がシャープなHV20が優れているように見えますが(lifestyleというサイトで比較してます参考にhttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news025.html)
動画で見てみるとどうでしょう、HC7は見た目のアナログ的な自然な感じで撮れていますが
HV20はカリカリとしたコントラストの強い(明暗の差が強く暗い部分がつぶれているような気がします)画像のように私は感じました。デジタル画像もいいですが、一概にくっきり＝きれい、すばらしい画像とは言い切れないような気がします。
ソニーとキャノンの絵作りの違いが出でいると思います。
皆さんも「日々の移ろい」を見ていただいてご意見をぜひお聞かせいただきたいです。
長々と意見を述べさせていただき失礼いたしました。

書込番号：6906092

2点

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2007/10/25 23:33（1年以上前）

＞カリカリとしたコントラストの強い(明暗の差が強く暗い部分がつぶれているような気がします)画像のように私は感じました。デジタル画像もいいですが、一概にくっきり＝きれい、すばらしい画像とは言い切れないような気がします。

HV10は「画質効果」でコントラストや（画面の）明るさなどを調整できます。
たぶんHV20も同様かと思います。

※私は「カスタム」で「コントラスト」と「明るさ」の両方を「－(マイナス)」にしています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559
　↑
その実写例（動画のコマを「あとからフォト」で静止画抜き出し）

もちろん、買ってきた状態だけしか使わない（使えない）のであれば、上記の設定切り替え仕様は無意味なんですが(^^;

書込番号：6906245

2点

sateranoさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：4件

2007/10/25 23:58（1年以上前）

上記サイトの静止画比較はHC7が日陰でHV20が日向と撮影条件が違うので、
サイトの作成者の方には失礼ですが、比べてもあまり意味がありません。
日陰より、日向のほうが当然コントラストは強くなります。
なので、撮影条件が逆だったら、たぶん感想も逆になってたと思います。

画質についてはどちらも十分に綺麗にだと思うので、
画質で迷うくらいなら、実際に触ってみて動かしやすいほうを買えばいいと思います。
あと、バッテリーなどの周辺機器や、画角などを考慮して。

書込番号：6906389

1点

ｍａｓａ333999さん

クチコミ投稿数：3件

2007/10/26 00:15（1年以上前）

なるほどご意見ありがとうございました。
やはり最後は個人の感覚なのですね。

書込番号：6906484

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：236件

2007/10/26 07:15（1年以上前）

一般的に家庭用ハイビジョンカメラは以前のSDのビデオカメラに
比べてコントラストが高い画像になりやすく、白とび、黒潰れが
増えるという短所が大きくなってしまいました。この辺りが
一概にハイビジョンカメラが綺麗とは言い切れない理由です。
HV10,HV20は解像度等なかなか価格に比べて画質が良いのですが
この点の問題は全く解決されていません。個人の感覚の問題では
ありません。そういうわけで消去法でHV10,HV20という事になる
ケースが多いようです。
一応HV10,HV20ユーザーです。

書込番号：6907040

0点

ナイスクチコミ0

返信3

現品を購入

2007/10/13 18:04（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HV10

バンバンバンバンさん

クチコミ投稿数：34件

大阪のコジマで、ＨＩ－ＤＶテープ（ビクター）３本と、５年保証を付けて、６３，０００円で、現品を購入いたしました。

今までのＳＯＮＹ製のＤＶカムが壊れたので、急遽購入に走りました。

口コミの過去ログを見てゆきましたので、ＬＰモードで撮りためたＤＶテープがうまく映ること、その他、気になる部分も確認して購入出来ました。

ＲＯＷＡのバッテリーも購入する予定です。ありがとうございます。

書込番号：6863489

0点

ziizさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：7件

2007/10/13 19:27（1年以上前）

ビクターのテープ、危険ですよ！
皆、苦労していますから、これはすぐに廃棄ですね。
詳しくは、クチコミ掲示板検索から「ビクター」で検索してみて下さい。

書込番号：6863718

0点

kuwakuwakuwakuwaさん

クチコミ投稿数：4件

2007/10/13 21:29（1年以上前）

すいません、下スレのものですが大阪のどこですか？
よかったら教えてもらえないでしょうか？

書込番号：6864112

0点

バンバンバンバンさん

クチコミ投稿数：34件

2007/10/14 01:04（1年以上前）

大阪高槻です。

はじめ、ヤマダで在庫１台あるということで、６５，０００円で話を決めましたが、いざ買うとなると現品しかないということでした。そして、「現品でもこれ以上引けない」と言う事でしたので、少しショックで近くのコジマに行きました。

コジマも現品しかなくて、正直にヤマダでの事を話すと、このような条件を出してくれました。しかも、その時はＳＯＮＹのカムで撮ったＬＰ録画のテープを持っていなかったので、再生が不安だと話をすると、テープを取りに戻る間（この休み中ＯＫで）取り置きしておきますと言われ大変嬉しかったです。

書込番号：6864944

0点

ナイスクチコミ0

返信2

XH A1の「あとからフォト」レポート

2007/09/26 01:49（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > XH A1

penguin_pastaさん

クチコミ投稿数：239件

以前、こちらでお世話になりました、アマチュアユーザーのpenguin_pastaです。
その節は、ご教授いただきました皆様、ありがとうございました。
このカメラは業務用ですので、分からないことは自力で解決するよう努力しています。

久しぶりにこちらの板をチェックしましたが、Ａ１のユーザー評価は低いですね。
このカメラを購入される方は、ＳＯＮＹの業務用カメラを基準に評価されるでしょうから、
仕方ない部分もあるだろうなと、アマチュアの私でも思います。
（ＸＬＲの仕様には泣きました・・・）

私は「業務用」カメラの評価ができるほどの知識が無いため、ユーザーレビューへの
採点は出来ませんが、個人的には「４．３」以上かな？と感じています。
ただし私が購入した４５万円オーバーの価格はやはり高過ぎで、下の投稿にあるように、
現在のアメリカ価格に近づけられれば、もっとユーザーが増えるかも、と思っています。

今日は、ＸＨＡ１の「あとからフォト」の実力が気になる方も多いかと思い、
ＷＥＢに写真をアップしましたのでご紹介します。

ビデオは「あとからフォト」で写真を切り出して使う前提で撮影しています。
３０Ｆ、シャッター優先ＡＥ（1/250）、ＡＦ撮影です。
後から画面に被写体が入って来たので、ピントは少しズレているようです。

撮影した動画の中から、連続したフレームの１０枚をアップしました。
皆さまのご参考になれば幸いです。但し、鑑賞するような絵ではありません^_^;

http://www.imagegateway.net/a?i=J9JnaLxnTo

赤鉢巻の32.5-650mmズームレンズ搭載、毎秒３０コマで１時間以上撮影を続ける
ＸＨＡ１は、サービスサイズでしかプリントしない私にとって、EOS-1D Mark III を
超えるデジタルカメラでもあります。(^^♪　

これからもＡ１を使い倒していきたいと思っています。

書込番号：6799769

0点

無限ＤＶさん

クチコミ投稿数：311件

2007/09/26 19:44（1年以上前）

自分は、動画はビデオ、静止画はカメラって考えが強く、この機能を忘れてました
じっくりとは見れてませんが、自分にとっても十分だろうな。と感じました。
ちょっとしたプリントやブログとか、使いやすい場面も多いかな？

確かに評価は低いですが、画質最優先の自分にとっては最高のビデオです。
しかし、業務用になれてる方にとっては、不満が多いのかな。
ズームにも慣れましたし、FIXが多い自分には、スタイルの合ったカメラです。

書込番号：6801842

0点

penguin_pastaさん

クチコミ投稿数：239件

2007/09/28 02:11（1年以上前）

無限ＤＶさん、こんにちは。レスありがとうございます。
私も「白くて長いレンズが欲しいなー」と思っている（買えませんけど）一眼デジカメの
ユーザーでして、普段はビデオとカメラを使い分けていますが、仰る通り、ちょっとした
用途のプリントに、Ａ１のあとからフォトは役に立ってくれています。

私はスポーツが好きで、コマ送りで人体の動きを見たい時など、この品質で毎秒３０コマ
の映像を作ってくれるＡ１は、とても重宝しています。

アップした写真は、被写体の感じから「ピンボケかな？」と思っていたのですが、よく見る
と足が着地した瞬間のシューズだけは模様がクッキリ判別できるので、単にシャッター速度
の不足かな、と思っています。クッキリした写真をお見せしたかったので残念です。
また機会があれば、写真や動画などもアップしたいと思います。

書込番号：6807168

0点

ナイスクチコミ0

返信8

HV10買いました（やっと(^^;）　しかし狭い・・・

2007/09/18 22:59（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HV10

クチコミ投稿数：6568件

先日（やっと）買いました。
それほど安くはなくて税込み\69800＋別途５年（４年延長）保証代でした。
（すでに別スレで「あとからフォト」画像のリンク先をお知らせしています）
細かいことは追々として、以下、ざっと大まかに書きます(^^;

買ってすぐにクリーニングテープを10秒ほどかけ、オートスロー(1/30秒)をOFF、プログラムモードのカスタム設定を明るさとコントラスト共にマイナス設定にし、同時に買ったSONYの赤テープを入れて撮影・・・
せ、狭い(^^;・・・特に縦画角が・・・「ワイド」と称したいのならば、やはりf=28mm相当は欲しいです(^^;・・・

動画画質については、撮影した画像をハイビジョンTVで見ていない（まだ買う気にならない）ので後回しとして・・・

「あとからフォト」を見た感じでは、どうしてもデジカメ画像と比較してしまい、その意味では感動？が薄かったかもしれませんが、「デジカメ画像」と比べてしまう心境とは、逆にいえばビデオ離れした高解像力に原因？があります(^^;

夜景もトライしてみました。
※私の撮影サンプルは、意外と暗部の諧調がありますので、もし暗部が真っ黒けに見えるのであれば、モニターの調整が必要かと思います。
普通のCCDと違ってスミアが出ない（光条は出る）のが嬉しく、かなり久しぶりに、また、もしかしたら今までで一番長く撮影したかもしれないほど、私的に長めにテスト撮影してみました。
決して高感度機ではないのですが、予想よりはマシでした。

夜景のフルオートモード（ただし1/30秒はOFF）ではゲインアップいっぱいになって、縦縞のノイズが出ますから、夜景はプログラムモードで積極的にマイナス露出補正することをお勧めします。
特に液晶モニタにリアルタイムで映る縦縞ノイズの量は酷くて、買ったのをそのとき後悔しましたが、記録時はそれほど酷い状況で記録されないようで、撮影後に少し安堵しました(^^;

なお、「夕焼けモード」は殆ど～あるいは全くゲインアップしないようで、ある程度の明るさがあれば、意図的に使ってもいいかもしれません。

とりあえず今回はここまで(^^;

・実写サンプル：HV10動画抜出し（あとからフォト）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0
※容量制限により、あまりアップしていませんので悪しからず(^^;

書込番号：6771654

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2007/09/18 23:31（1年以上前）

>先日（やっと）買いました。
ついに入手ですか、おめでとうございます。

>f=28mm相当は欲しい
次か、その次のモデルに期待、ですかね。

>私的に長めにテスト撮影
感触は良さそうですね！

>積極的にマイナス露出補正
なるほど、あまりそういう発想はありませんでした。
その後、編集ソフトなどで明るさを補正するのですか？

>記録時はそれほど酷い状況で記録されない
記録時にノイズ処理をするのですかね？

サンプル拝見しましたが、
結構きれいに撮れるのですね。
夜は花火等しか撮ったことありませんが、
機会があれば私も試してみようかな。。。

書込番号：6771875

0点

クチコミ投稿数：6568件

2007/09/19 00:18（1年以上前）

早速のレスありがとうございます(^^)

今後、HV10より画質の悪い機種が出てきそうで（実際、新発売で該当機種複数）、しかも画質の平均レベルが下がってきそうなことも理由のひとつとして、買うに至りました(^^;

f=28mm相当は欲しいけれど、たぶん無理っぽいですね(^^;
せめてf=35㎜相当でヨロシク・・・

>私的に長めにテスト撮影

汚らしいスミアが無いのが嬉しくて(^^;

>積極的にマイナス露出補正

「スチルカメラ」では露出補正は当たり前ですので(^^;

＞その後、編集ソフトなどで明るさを補正するのですか？

よっぽどでなければしないと思います。
（そんな暇は滅多にありませんよ～、今年は特に期末体制が盆前から始まって、10月以降まで継続する予想で悲惨です(^^;～）

現在のところ、最大ゲインアップから「-6」目盛りがノイズと明るさとの妥協の範囲？かと思っています(1/60秒時)。

PC利用については、当面は「高速連写カメラ」用途として、動画抜き出しがメインになり、ついで保存のための用途で、細かい編集をする余裕はなさそうです。
※「あとからフォト」では、欲しい場面で上手く取得できません・・・出航した客船の画像抜き出しでは、あとからフォトの動作の間に随分進んでしまっています(^^;

＞>記録時はそれほど酷い状況で記録されない
＞記録時にノイズ処理をするのですかね？

そのようです。
リアルタイムの液晶モニタ用の出力はノイズが目立ってビックリでしたが、さんてんさんのサンプル画像などから、液晶モニタに出ているほど酷くないのでは？と思って記録画像を見たら、ホッとしました。
※そのうちにオート撮影のノイズ画像もアップします。

＞結構きれいに撮れるのですね。
＞夜は花火等しか撮ったことありませんが、
＞機会があれば私も試してみようかな。。。

夜景の場合、どこまで暗くするか？が私的なポイントですね。
しかし、神戸の夜景を見慣れている立場としては、ポートタワー（赤い光の鉄塔）横の、ホテルオークラが真っ暗けでは「嘘画像」になりますので、オークラの輪郭が一応視認できる程度の暗さが限界です。

なお、花火の光は非常に高輝度ですので、あまりゲインアップせずに撮影できます。
（本当に難しい夜景は田舎の夜景かも？）

書込番号：6772185

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/09/19 00:51（1年以上前）

＞ビデオ離れした高解像力

HV10/20の画質はいまだに他社を圧倒していますよね。

＞やはりf=28mm相当は欲しいです

ワイコン必須ですよね。すこし工夫すればレイノックスｘ0.5倍も直付出来る
ようですが、暗弱狭小画素化反対ですがさんには純正0.7倍の方が良いでしょうね＾＾

＞ハイビジョンTVで見ていない（まだ買う気にならない）

暗部階調と動画応答はダメですが、いま在庫処分の東芝37Z2000のコストパフォーマンスは
キヤノンHV10/20に匹敵するものを感じます。(いまここの最安値で140000円！)
私は37Z1000を1年半ちょい使ってみましたが、アンチ液晶の私もこれには結構満足です。
LAN-HDDでHDVをストレージ再生出来るのもいい。(撮影日時は出ませんが・・・)
動画高速応答の新機種、Z3500もそのうち安くなりそうですけどね。

SEDはお亡くなりになったし、有機ELの現況も来月のCEATECではガッカリかも。
プラズマ・リアプロの進化も鈍いので、「当面の繋ぎ」としてレグザZ2000、3500は
悪くないかな、と思います。

書込番号：6772338

0点

yudaiyuseiさん

クチコミ投稿数：33件

2007/09/19 21:02（1年以上前）

私も最近ヤマダ電機でHV10を買いました。67800円でした。早速使ってみましたがやはり「暗弱狭小画素化反対ですが」さんが言われている様に広角端が３５ｍｍ位になっていればと思います。一つ質問ですが「暗弱狭小画素化反対ですが」さんはビデオフレームから静止画を書き出すソフトは何をお使いでしょうか。私はPremiere Elements3.0を使っていますが、DVカメラ時代にはPremiere6.5とMedia Studio 7.0を使っていたのと比べると使い勝手があまり良くないのでEDIUS neoに使用かとも考えています。HDV対応の編集ソフトでお勧めの物があれば教えて頂きたいのですが。宜しくお願いいたします。あとからフォトはリモコンでコマ送りを使っても、止めるのが難しく、やはりPCでやるしかないと思います。良い方法をご存知の方が居られれば、アドバイス願います。

書込番号：6774753

0点

クチコミ投稿数：6568件

2007/09/21 00:54（1年以上前）

レスありがとうございます。返信が遅くなり失礼しました(^^;

＞ワイコン

VCL-HG0737Xも持っていますので、画質の上ではそこそこの劣化で納まると思いますが、「本体の何割もの重さ」と、縦型では「持ち手を軸に前つんのめり」になる重心の悪さが問題ですので、まだ試写もしていません(^^;　※取り付けはしてみました。

ちなみに、VCL-HG0737XをHV10に取り付けての「前つんのめり」は、下記の擲弾発射ピストルを彷彿させます(^^;
http://earth.endless.ne.jp/users/mac0115/2.7stp.JPG

＞ハイビジョンＴＶ

「暗部階調」もさることながら、「動画応答はダメ」というのは、私と嫁にとっては論外なのです(^^;

なお、有機ＥＬは輝度などの寿命が少なくとも現状では商品化には不十分かもしれません。
熱劣化を考えると、有機物を使う以上はなかなか難しいですね。

SEDについては、兵庫県姫路市に予定されている（されていた？）工場の「求人」をチェックしておくと動向調査できるかもしれませんね(^^;

＞ビデオフレームから静止画を書き出すソフトは何をお使いでしょうか。

現在のところ使っていません。HV10本体で可能な「あとからフォト」機能のみです(^^;
「連続高速撮影デジカメ」としての役割も期待して買ったので、EDIUSなどカノープス社のソフトを購入しようと思っていますが、この手のものは「買ったあとにどれだけ使う時間をとれるか？」が事実上の問題なので、早急には買う予定ではありません。

なお、カノープスは神戸(三宮)と関東のどこかに、試用できるショールーム？があったので、都合が付けばそこで試してみてはどうでしょうか？
それ以前に試用版が先かもしれませんが。

書込番号：6779752

0点

もっと光を！！さん

クチコミ投稿数：533件

2007/09/21 02:01（1年以上前）

有機ELの商品化が遅れたのは、寿命の問題があったためとされており、
インチ単価が、かつてのCRTと比べられるまでには数年以上の時間がかかるでしょう。

家庭用ビデオカメラよりは「夢」だけは、家庭用TVにも残っていますが、
ちょうど今日、VA液晶最大手のシャープがプラズマで最も経営が弱いパイオニアに
液晶テレビ参入を公言させるに至っており、手持ちのCRTの寿命という不安定要因に頼り切るのは、
HV10やF31Fdの市場在庫消滅を片目で見つつ、何も買わないが如き、高リスク行動だと思います。

私見ですが、東芝20C2000を保険の意味で在庫が有る内に買っておいた方が良いと思います。
特別な残像感対策が無いではないかと言われそうですが、実は「小型である」「IPS液晶である」事自体が、根本的な残像感対策であるにもかかわらず、実質的なハイビジョン最小サイズであり値段がこなれている20型液晶は、コストダウン一辺倒になる目前だからです。

現時点で、37型でも縦縞ユニフォームの野球チームの中継番組を見ても、
カメラの動きに伴う、尾を引くような液晶側の動きを感じさせない段階に至っているのが、
ビクターのLH805シリーズですが、その完成度の背景には基礎研究があります。
「西田宗千佳の― RandomTracking ― ビクターが語る「倍速駆動」の秘密」を検索してください。何故かURL入れると投稿できません。

＞そもそも、動画ぶれというのは、人間の目が（背景がホールド表示しているのに、）
＞（主要被写体の画面内での）動きを追いかけるから発生します。
＞映像を見ていると、思わず中の動きにあわせて視線を動かしてしまう

さて、この動画で思わず視線を動かしてしまう距離、
テレビの画面サイズが大きくなるほど絶対的に長くなり、違和感を認知しやすくなります。

これが、液晶ファインダーやパソコンモニタといった、
20インチ以下のサイズと、32型以上が大勢を占める家庭用液晶TVでの認知差に繋がってきます。

IPSとVAの差についてもビクター担当は言及しており、
小型・IPS・REGZAが揃う事で、残像感と
SDソースの電気拡大ボケ
（小画面だと、水増し率がフルHDの半分であり、かつ、視力限界で光学的にぼかされる）
双方にとって、最も原理的に有利な条件が期せずして揃っていることになります。

まずは、メーカーに手持ちCRTテレビの修理がどの程度可能か、壊れる前に訊いてみて下さい。
昨今のメーカーは、アナログ時代の機器の部品在庫や修理には残念ながら、冷淡になって来ています。

書込番号：6779952

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/09/21 17:04（1年以上前）

＞下記の擲弾発射ピストル

うぎゃあ（笑）

＞工場の「求人」をチェックしておくと動向調査

まさか、求人拡張してるとか？

＞東芝20C2000
＞HV10やF31Fd

どれも名機ですね。
600万画素の方のニコンD40も生産打ち切り時には仲間入りするかも。

書込番号：6781417

0点

みっちゃん父さん

クチコミ投稿数：149件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/27 23:04（1年以上前）

タイトルにだけ反応…

>「ワイド」と称したいのならば、やはりf=28mm相当は欲しいです(^^;・・・
そんな暗弱狭小画素化反対ですがさんにHD-3032PROを推薦します。
パノラマ作成用の静止画が主ですが、風景も映る被写体アップが好きなので、必ずワイコンをつけた絵も撮る様に心がけています。画質はわかりません。どなたか検証して頂けると良いのですが。
参考に。http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=6630568/

>普通のCCDと違ってスミアが出ない（光条は出る）のが嬉しく
HV10の絞りって６枚羽の気がします。光源を入れると６本の足（光条というのかな）が伸びますし。前ボケがきれいなので２枚羽絞りでは無いと思うのですが、どうなのでしょうか。
くっきり色で硬めの感じが、いかにもキャノンのレンズの雰囲気で私は好きですが。

書込番号：6806390

0点

ナイスクチコミ0

返信1

買いました。　大満足です。

2007/09/27 00:17（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HG10

スキャトマンさん

クチコミ投稿数：21件

先日とうとう念願のHDビデオカメラivis HG10を購入いたしましたのでレポートします。
まず撮影して驚いたのは、晴天時の屋外の目のさめる様なクリアな映像でした。
そして、屋内の暗所性能におけるノイズの少なさにびっくりしました。
私は子供の成長記録を主に撮影いたしますので購入前は心配していましたがHG10のノイズ
は全く気になりません。
そしてAFの性能の高さにも驚きました。ピントがものすごいスピードであいますので撮影
していて非常に気持ちいいです。また手ぶれ性能も優秀で私は東芝レグザ47Z2000にPS3で
1080P再生で視聴していますが手ぶれは全く気になりません。
家族みんなでこの映像にびっくりしていて本当にこのカメラにしてよかったとおもいます。
購入するまでは私のパソコンでAVCHD　Discが作成出来るのか非常に不安でした。
（私のパソコンは富士通ノートNF70U,CPU:コア2,メモリ1で、メーカーの最低動作環境を
したまわっていたので）でもメモリ増設ぐらいで何とかなるだろうと思い購入しましたが
再生，AVCHD作成，変換と全て問題なく動作してくれて安心しています。たしかにジョグダイアルなどなんかしょぼいし、本体のデザインもSONYの方が圧倒的にかっこいいと思いますし
他のメーカーと違ってライターなどもなくて、総合力では負けていると思いますが画質を
最優先に考えている人にとっては私はおすすめ出来るカメラだと思います。

またもう少し使い込んでみてレポートさせていただきます。

書込番号：6803260

0点

candypapa2000さん

クチコミ投稿数：3060件Goodアンサー獲得：133件

2007/09/27 09:55（1年以上前）

スキャットマンさん　ご購入おめでとうございます。
やはり、HV10やHV20の映像エンジンを引き継ぎ、HG10はAVCHDカメラの中ではトップクラスの画質のようですね。

ところで、付属ソフトのDVD Movie Writer SEは、一般に市販してるのと多少違って、この機種用にカスタマイズされてるとは思いますが、使い心地は如何ですか？

HG10からPCにデータをコピーして、このソフトでカット編集、タイトル、トランジッション、BGMを挿入してスマートレンダリングがうまくできるでしょうか？大体、10分ぐらいのデータでAVCHDディスクとして作成するのにどれぐらいの時間が掛かるでしょうか？

書込番号：6804097

0点

ナイスクチコミ2

返信6

すばらしい名機です！！

2007/09/18 10:51（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HV10

ＤＡＭ－ＤＡＭさん

クチコミ投稿数：58件