CANONすべて クチコミ掲示板

外付けマイク その他

[W_Melon_2]

A1の外付けマイクですが　SONYのHVR-A1Jの外付けマイクロホンがそのまま使えました。ぴったりでした。
ただこのマイクロホンはモノラル　鋭指向性というだけしか仕様がわかりません。

またA1の各種調整項目を暗譜を明るくする設定にすると
感度自体は変わらないのですが　視覚上の感度は相当に上がります。HDR-FX1も仕様での感度は6ルクスですがFX1が正確とすればA1は３ルクス相当程度の感度があるようです。
FX1はブラックストレッチ機能がありませんので暗部は視覚以上に暗く、A1は暗部を持ち上げますから倍程度の感度差(視覚上)になるようです。画面上の高輝度部分はどちらも似たような明るさですが暗部の明るさは大きく異なります。

そんなわけでA1の低輝度部分はかなり持ち上がっていてSD業務用2/3インチぐらいの実力があります。フルに持ち上げた状態では明るすぎる、低コントラスト状態になりますがもう放送画面の平均輝度ぐらいのものがあります。
これは今までのSDを含む家庭用機材では達しえない性能のように思います。画質もここまで来たか　という感想です。撮像素子以降の信号処理もはっきりとSONYを越えていると思います。

XV2の時にもありましたがNDフイルターを入れても高輝度時にNDの警告が出ますがこのモデルも出ました。水面に太陽が反射したものを撮った時です。これは仕方が無いと思います。

もう１台欲しくなりました。
そしてXV2はやはり失敗モデルだっと思います。

書込番号：6102589

[W_Melon_2]

すみません
>暗譜を明るくする設定　　×
>暗部を明るくする設定　　○

セットアップ、ペデスタル、ブラックストレッチを全部
最大値まで上げるという事です。普通はこんな事をしませんがカスタムプリセットに設定しておけば低輝度撮影に使えると思います。

書込番号：6102618

[総統デスラー]

>もう１台欲しくなりました。

もう一台、A1を追加すると、ぜひ一緒に揃えたくなるのがCONSOLEです
このソフトが持っているCCU機能だけでも、ハード単体なら60〜70万円はするでしょう
さらにHDDレコーディングが可能で、波形、ベクトルスコープ等、機能てんこ盛り。これで￥67000は、ハッキリ言って激安です

書込番号：6114626

[W_Melon_2]

そうなんですか・・・

　　もう1台A1を購入したら考えます。
　A1を2台購入すると家が建つような所へ行っているので
ひよっとしたら家を建てるのが先かもしれませんけど

久しぶりにA1で撮影する事が楽しくて・・・・
ただ安いテープはクロッグだらけです。
大事な撮影時はHC1をIEEE1394で繋いで2台で録画します。
本日　実際にやってみました。

書込番号：6114696

本日仲間入りしました

[ちかなお]

日本橋のショップで、全額ポイント使用にて購入しました。
購入までは、SONYのHC3やUX1の在庫狙いとか、パナのDX1とかいろいろ悩みに悩みぬいた末、ここ2日程で自分の中で急上昇したこの機種に決めて本日仲間入りです。(^^ゞ

全額ポイント使用ですので、はっきり言ってたいして安く買ってませんが、バッグや三脚、ミニDVテープなど付けてもらって8万台前半ってとこです。本当は7万5千円程度までで購入したかったんですが、現金であればもちろん6万台中盤（実質価格）が狙えたんですけど、まぁ、良しです。(^^)

ところで、価格情報書いときます。
ヤマダの難波LABIでは交渉1回目ですんなり提示してきた額が、9万500円の29%ポイント還元でした。実質は6万4255円ってことですよね。
まぁ、現金は9万必要ですが、6万台中盤ってのは安いですよねぇ。

さてさて、今日早速使ったインプレです。
テレビは日立Woooの42型なんですけど、やっぱりハイビジョン画質ってのはキレイですね。感動しました。それまでは知り合いにVICTORのスタンダード画質のビデオを借りて使ってたんですけど、Woooで見ると画質の荒さが気になりまくりだったのが、こいつでは全く気になりません。
あと、こいつに決めるまではUX1かDX1を考えていたので、その本体のコンパクトさと軽さにまたまた感動です。
縦型ってのはそれまで自分の中ではあまり好みじゃなかったんですけど、実際使ってみると別段気になるほどのもんではないですね。
今後使い込んでいくうちに、皆さんの書き込みにあるように、横型に比べて手ぶれしやすいとかってのが気になるようになるのかもしれませんが。^^;

昼間に撮影をしていないので、今後昼間の画質がどうなるのか非常に楽しみです。(^^)

書込番号：6104101

本日購入しました。

[のぶじいさん]

あまり役に立たないかもしれませんが書き込みさせていただきます。

HV20やSONYのHC3との比較をしていましたが、HV10を購入しました。

ここの価格に比べると高くなりましたが、長期保証が欲しかったので近所の家電量販店で購入しました。
(Ksの店員さんに頑張ってもらってトラベルキットとテープ３本付きで１０万でした。）

もともと縦型（SonyのIP-7)を使っていたため違和感も少なく、画質はさすがで、光学式の手振れ補正もGOODです。
（比較していたSONY HC3は電子式でブレが絶えられずこちらにしました。三脚仕様が前提ならHC3でも問題ないと思います）

デジカメも不要になるかと期待していた動画撮影中の静止画撮影機能ですが、ノイズが多く『あとからフォト機能』を使うほうが見た目には良い印象がありました。どちらもレタッチソフトでノイズ削減等の修正が必要だと感じるレベルです。

普通の静止画撮影で撮れば画質は良いので十分デジカメ代わりにも使えます。

三脚使用時にそのままテープを交換できないのですが
今までも事前にゆとりを持ってテープ交換していたので
気になりませんし、HDMI端子がなくてもD端子でハイビジョン録画させられ、他の端子は私には不要で他の機能はほぼ差がないため、コンパクトである点も考慮してやると、現状の価格差では、私には HV10>HV20 でした。

IP-7が不調にならなければ買い換えることはなかったのですが
今のうちに早く機種になれて、本番の卒業＆入学シーズンを迎えようと思います。

書込番号：5953546

[のぶじいさん]

自己レス。静止画に関しての追記です。

PCでの編集ができる方はDV端子でHDV対応のソフトで取り込めますが、取り込んだ映像から静止画を切り出せば、ノイズが少ない写真が得られました。

あとからフォトかPCでキャプチャ後の切り出しが、L判印刷になら十分使えるレベルだと思います。

書込番号：5968458

[マイカルＫ]

のぶじいさん、

>取り込んだ映像から静止画を切り出せば、ノイズが少ない写真が得られました。

最近Vista パソコンを買ったのですが、付属のムービーメーカーやPhotoshop Elements ではそのような機能が見つかりません。

どのようなそふとなら出来るでしょうか？

私もこの「あとからフォト」をＰＣでやろうと思っているのですが、現時点ではうまくいってません。

よろしくお願い致します。

書込番号：6077764

[Monster2]

Vista対応のソフトの中で、切り出しできるのは、
・Premiere Elements　3.0
・Videostudio10
・TMPGEnc4.0Xpress
などです。

フリーソフトのAviutlも静止画切り出せます。（Vista上では確認してませんが）

書込番号：6078051

[マイカルＫ]

Monster2さん

ありがとうございました。
Photoshop Elements 3.0 で静止画を切り出すことができました。
ただ、かなりいろいろな手順を踏まないといけないので、まずは「あとからフォト」で大体のところを静止画として取り出した後に、その取り出しがうまくいかなかった静止画をパソコンで取り出そうと思います。

書込番号：6083981

本日購入

[自分で]

本日、ヨドバシで購入しました。
こちらの条件「5万円程度、妻が使う、ハードかDVD」を伝えると店員さんがそれではこれがいいといって進められました。
値段は59800円。もう少し待てば下がるかもしれませんがこれも何かのご縁です。
これから箱を開けてみます。またレポートします。

書込番号：6054957

[テクマル]

確かに安いですね。
レポート楽しみにしてます。

書込番号：6081048

○マダ電機情報

[no731]

本日，近所のヤマダ電機（京都府八幡市）でHV10を購入しました。
ここの掲示板で随分勉強させて頂きましたので，情報を報告します。
HDR-HC3とHV10のどちらかと決め手お店に行きましたが，HC3は売り切れでした。もうないようです。
HV10は　\89800のポイント10%の表示でしたが，交渉していると
値引きは2%だけどポイントなら15%という事で後者を選択しました。つまり
89800*0.85=76330円　
です。

それにしても，接客についた人，キャノンからの応援の人でしたが，商品知識が少なすぎあきれました。HV20との違いやミニSDカードの入れ口などの質問にいちいちカタログの見ながら探しての説明だったし，光学系の質問をしてもカタログから「倍率は同じです。」の回答，詳細の情報がまったくありませんでした。存在価値０の人でした。以上，報告しておきます。

書込番号：6075730

今ごろ A1

[W_Melon_2]

今ごろXH-A1を購入しました。まだ３時間ぐらいですが。
なんだかロクな事が無いこの頃でしたが　こんなに嬉しいのは
何年ブリでしょうか？　もう１台欲しくなりました。SONYの
新型はここまでの画質があるのでしょうか？
DM-XV1の時の感激を思い出しました。

◎解像度ははっきりしませんが800本あるようです。
　我が家のテレビでははっきりしません。800本のインメガ
　チャートを撮ってマグニファイヤーボタンを押して見ると
　800本あります。しかし
　以下に書くようにこの製品は解像度よりそれ以外の性能の
　良さが際だってます。
◎照度が下がっても解像感がそれほど低下しません。
◎スーパーゲインモードがあって36dbがあります。
　但し　ノイズだらけの実質モノクロですが　0.4ルクス
　だそうです。
◎色が極めて正確です。我が家のSD業務機とどっこい
◎デフォルトで黒潰れ小　階調の傾向は完全に業務機と
　同じような印象です、ガンマが家庭用に比べて小さい
　ようで肉眼で感じるガンマに極めて近く、色も正確ですから
　出てくる絵の品位の高さは驚くべきものです。
　多くのケースでテレビ放送に耐えると思います。
ダイナミックレンジは計っていませんが　池上の600%の
　感じに似ています。ただセットアップが上がっているだけ
　かもしれません。ただ今まで家庭用でセットアップを
　いじらずデフォルトで潰れていないと思う製品に初めて
　出会ったように思います。
◎いろいろなスイッチやボタンがあって　今までに
　無い機能が搭載されていました。ホワイトバランスは
　業務機の機能＋ダイヤルによる色温度の絶対値指定が
　可能でした。
◎ズームボタンは批判があるようでしたが私には充分です
　し、ズーム速度は可変速／固定と切り替えが出来、しかも
　固定速でもそのズーム速度を設定できたりで今までに無い
　機能だと思います。
　とにかく　あったら良いと思う新しい機能が沢山ありました。
◎付属のリチウムイオン電池ですが　XV1/XV2の頃に比べ半分の
　体積となっていました。


短所?

◎とんでも調整項目数ですが、項目数は多いのですが調整量が
小さく　調整してもあまりはっきりしません。良いモニターで
見れば違うのでしょうが、家庭用のテレビではよく判らないのか

◎取説がチープで意味不明な所が多く　実際にやってみないと
わからない点が多い
◎チープなデザイン、液晶パネルの変な形
◎ガンマイクホルダーは外せますが、外した後のフタをオマケ
　で付けて欲しかった

とにかく　価格に比べて機能・性能は安いかも。
こんなの見ているとSD業務機はもういないかもしれないと
思ったりしました。
-----------------------------------
これで撮ってA1Jで両脇をカットしてSD-DV再生すればもう
SD業務機はいらないかも。
-----------------------------------
canonは頑張ったように思います。
撮ってて楽しい。「名機」だと思います。

書込番号：5975804

[デルタビジョン24]

こんにちは、ご購入おめでとうございます。

私も実は検討しております。
店頭で液晶につながっておりましたが
明らかにFX7とは違う品位ですよね、
ご指摘のように黒潰れも少ないですし
ブラックストレッチのONOFFもしてみましたが
明らかに持ち上がりますね、常時ONでも大丈夫かもと
思ってしまいました。

画質的にはすばらしいと思います。
ソニーもこれに負けないのは作れるのかな・・・
画質調整の項目もソニーは少なすぎる気がします。

書込番号：5984769

[暗弱狭小画素化反対ですが]

W_Melon_2さんの満足度は高いようですね(^^)

もし何かありましたら、すぐに続報を書かれると思うので、しばらく時間を置かせていただきました。

XV1以降は「長い道のり」だったかと思います。
その間、何かといろいろあったと思いますが、「本当に良かったですね」と一言お慶び申し上げます(^^)

書込番号：5984972

[W_Melon_2]

デルタビジョン24さん
狭小画素化反対ですがさん
ありがとうございます。まだ大して使っていませんが
満足度はかなり高いものがあります。もし駄目だったら
V1Jをもう一台と思っていますが　これだとA1がもう
一台になるかもしれません。XV1から長い時間がかかり
ましたし、FX1のすかすか度には本当にどこがハイビジョン
かと思っていましたが　これでやっと某国へ持って行きたい
モデルとなりました。

でもSONYはどうするのでしょう。
(A1を２台購入すると現地　家が一軒建ちます)

書込番号：5985442

[HC390]

やっと、W_Melon_2さんが満足できるカメラに巡り会えたようですね。
おめでとうございます。

私もA1の購入を検討していたのですが、私としてはズームの動きが不満でしたので、惜しみながら見送りました。
現在はFX1を使い続けています。

ズームへの要求度は撮影対象によって変わると思います。
私はよくクラシック演奏の撮影をしているのですが、スムーズな画面の動きが重要ですので、ぜひA2では改善してもらいたいと思っています。

FX1では寄り切らないですし、テレ端では収差が出ますので、A1の望遠は魅力的なのですが。

書込番号：5997148

[W_Melon_2]

HC390さん　ありがとうございます。
ズームの動きですがやはり用途によるようですね、
三脚に乗せる人はズームの動きは大事だと思います。
私はほとんど問題がありませんのでほぼ満足してます。
手持ちでぶーらぶーらと撮る時もありますので
可変/定速が出来て、しかも定速の速度設定も出来て
いう事はないのですが・・・・

書込番号：5997344

[HC390]

たぶん、W_Melon_2さんは、ほとんどワイド端で撮影されるのだと思います。
手持ちで、人物を撮影する場合は、広角が重要ですよね。

これは誰がというわけではなく一般論ですが、ズームを撮影上の移動手段として使っているのか、映像効果として使っているのか、という撮り方によっても違うと思います。
映像の基本はフィックス、という考えからすると、なるべくズームを使わないか、ズーム中の画は編集でカットしてしまうので、ズームのフィーリングは重視しない、という考え方もあると思います。
しかし、ズームを演出の手段として使うことも出来ます。

例えば、クラシック撮影では、ソロ奏者にジワーっとズームインすることで、演奏者の内面、感情に迫っているような印象を視聴者に与えることが出来ます。
またアップからスーっとズームアウトすることで、その音が空間を満たして響き渡るという印象を与えることが出来ます。
これは曲のクライマックスに使うと効果的です。
ズームのタイミングを計算して、ちょうど引き切った所で、ワッと拍手がおこると最高ですね。

このようなことは、演奏会以外でも使い道があります。
TVのインタビュー番組を見ていて、ジワジワとズームしているものがありますが、シーンによって画面に変化をつけているのですね。

私はこのような手法を使いますので、画面の固定状態から、ズームへの動き初めで、カクッとなってしまうと台無しになってしまいます。
これは、画質が良い悪い以前の問題ですので。
画質ではこのクラスではA1がベストだと思いますので、これさえ改善してくれれば、迷い無く乗り換えることが出来ると思っています。
以上の理由により、A2に期待しています。

書込番号：5998048

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞例えば、クラシック撮影では

（HC390さんとの関連はわかりませんが）私は平日午前中のＢＳクラシックを週二〜三回聴いていますが（要するにBGMのような感じで）、ときどき画面も観ていると、確かに意外に小まめに変化を付けて撮影（編集）されていますね(^^)

偶にアップに耐えられない描写もありますが、何台かのカメラで各々撮影されているのがわかります（お疲れ様です）。

書込番号：5999220

[HC390]

＞暗弱狭小画素化反対ですがさん

BSクラシック倶楽部などは、人数とカメラ台数をかけているので、さすがに見栄えしますね。
やや画面を動かしすぎな所がありますが、やりすぎの手前で止めているように思います。
これくらいしなければ、視聴者は満足しないのかもしれません。
民放のクラシック放送では、無意味なアングル転換が多く（+せわしない）、BSの方がうまくやっていると思います。

昔のことはよく分かりませんが、ゴルフの放送で、カップの底に小型カメラを仕込んで、カップインの瞬間を映すということまでやられていたという話を聞きました。
その時代からすると、現在は全体的にシンプルになっているのかもしれませんが。

書込番号：5999926

[デルタビジョン24]

>>HC390さん

私も同じような理由で購入ををためらっております。
せっかく、広角から20倍まででき、そして画質もナチュラルで
すばらしいのにズームの初動は勿体無いですよね。
ご指摘のように最初のピクっと画面が動いてからズームするというのがどうしても違和感を感じます。えっ？と思ってしまいます。

その点FX1はA1の画質には全然及びませんが手動ズームがすばらしいと思います。下手な機械式よりずっと違和感のない超低速から
高速まで撮影者の意図にそって動いてくれると思います。
もちろん放送用のHDレンズには及ばないでしょうけど
業務用クラスのスカスカレンズより良いかもと思ってしまう逸品です。その点後継機のFX7にズームリングの棒が無くなってしまい
落胆しました。

キヤノンにはぜひズームの初動とテレ側に着く時に違和感のない
スムーズな動き、ボディをZ1Jのように金属製に
できれば、液晶も大きくしてほしいです。
期待してます。

書込番号：6000910

[HC390]

A1のボディは内部は金属ではないのですか？
少なくとも、フレームは金属だと思いますが、気にしていませんでした。

ところで、私のFX1はテレ端で左上の収差が大きいのですが、レンズの個体差でしょうか？

書込番号：6001135

[W_Melon_2]

デルタビジョンさん
HC390さん
ズームの問題ですが　初めて不具合の内容を知りましたが
当方の購入した製品ではその症状はほとんど出ていません。
その症状はどのような設定の時に出るのでしょうか？
昨日からいろいろやっているのですが　ズームのシーソー
スイッチで可変速の時は全くそんな症状は出ません。
固定速にして速度を低速1-3ぐらいでは全く出ません。
また高速側でも全く出ません。中速ぐらいの5-9ぐらいに
してシーソースイッチを操作すると「ぴっ」と動いていき
ますがじわっと速度が上がるのではなく素早く定速に
なりますのでこれの事でしょうか？
とにかく、一度ぴくっと動く事はシーソースイッチでは
全く出ません。それともレンズの所のリングで発生する
のでしょうか？
これもやってみましたが今の所　変な動きは全く
出ません。2段速度にはなりません。

あるいは当方の感受性が鈍くて症状が出ているのに
判らないのかも・・・・　
でも業務機のレンズとほとんど変りは無いように感じ
ますけど。レンズのリングの動作遅れは当然あります
けど。ピクッというのは無いです。

XV2のホワイトバランスの異常の時に「その症状が出る
のはあなたのだけ」とここで何回か書かれてようにも
思います。あれは関係者だったのでしょうか?
その考えを延長すると　症状の出るものと出ないものが
あるのかも。

とにかく不明です。

書込番号：6001188

[デルタビジョン24]

メロンさんへ

私の書いたのは不具合というわけではありません
仕上げだと思います。
ピクッという表現が大袈裟だったかもしれませんが・・・
いわゆるズームの初動のスムーズさなんです。
気にしないという方もおられますし
撮影用途によりますから。。
ただZ1Jみたいなゆっくりした初動というのでしょうか・・
画面を見てる人はズーム開始が気づかないくらい滑らかな
感じにA1もなっていればさらに良かったのにという所ですかね。

不具合というわけでないでしょう。そういう仕上げなんだと
理解してますが。

書込番号：6001401

[HC390]

＞W_Melon_2さん

少し表現が大げさでしたが、ズームの動き始めが唐突に始まる感覚になっています。
角が立つと表現する人もいます。
FX1では、角が丸い感覚を受けます。
どちらも電動ズームで階段状のスピード調節なのですが、設計によって受ける印象が違っています。

ズーム動き始めの感覚を言葉で表現すると、FX1は「フッ」で、A1「クッ」というイメージです。
一見小さな違いですが、撮影シーンによっては目立ちます。
FX1もまともな業務用レンズ以上と比べると劣るのですが、角が立たないので、使えています。
なにしろ業務用レンズよりも安いのですから…
よくやっていると思います。

たとえば、ヴァイオリン協奏曲で、
ソロパート（ピアニッシモ）→徐々にオケが加わる→フォルテ
というシーンで、ソロをアップで撮り、パート切り替わりのタイミングでスっとズームアウトし、ジワーと引きます。
こうすることで、ソロに徐々にオケが加わってスケールが大きくなっていく印象を与えることが出来ます。
このようなシーンでは、余韻にも緊張感が漂っていますから、わずかなブレも気になってしまいます。

このようなことは演奏会以外でもあると思います。
インタビュー番組で、ジワジワとズームしていることがあると書きました。
移動のためのズームではなく、その人の内面に迫るという効果を出すための手法ですが、常にズームするのではなく、ここぞという時ですから、始まりはスームズさが必要だと思います。

このような理由で、私としてはFX1は最高ではないまでもOKで、A1は駄目でした。期待していたのですが…
ただ人によっては気にしないと思います。

書込番号：6001551

[W_Melon_2]

デルタビジョンさん　HC390さん
やっと了解しました。モーターの起動速度が早すぎるよう
ですね、もっとぬちゃーと起動すれば良いのですね。
PID制御をしていないのでしょう。
たしかにもうちょっと気持ちゆっくり立ち上がって
欲しいと思います。モーターに直列抵抗を入れると
いくらか改善されると思います。(たらーっ)

それからこのズームの実験の為にいろいろいじっましたが
撮影モードのオート、Av,TV等いろいろ変えてみましたが
クリチカルですね、一番良かったのはオートでした。
やはり解像度が高い分、レンズの小絞りボケの影響が出て
いるようで　マニュアルで撮る時は絞り、シャッター速度
、ゲインを頭に入れて小絞りホケが発生しない領域になる
ように注意しないとならないようです。こんな事なら
オートで撮る方がマシです。もうあんまり考えないよう
した方がよいようです。
それとコントラストのある被写体が画面の一部しかない
時にはAF動作を開始しない時があります。もう　ぼーっ
となったままです。壊れたのかと思いました。

なんだかいろいろと世話がいる製品のようですが、絵の
出方はSONYのFX1とは比較になりません。FX1は暗部が
潰れていてもろ家庭用のダイナミックレンジが狭いと
自ら言っているような絵ですかA1は暗部が潰れず
平均輝度レベルが高く「俺は家庭用ではない」と
言っているように思います。

何から何まで求めるのは無理ですがこの価格でこの
性能なら納得です。基本の画調は調整ではどうしようも
ありません。この絵は昼間は昼間、夕方は夕方に
映ります。そして絵が飛び出てきます。
APLの高さは画質の良さに比例すると思います。

書込番号：6001809

[されどSONY]

私もA1が欲しかったのですが、
私人カメラマンのHDW-750などの絵を見てしまうと、HD同士とはいえ、
何これっ？‥っていうぐらい
差があったで、ハンディカムはおとなしくA1Jを使っています‥。

書込番号：6004124

[HC390]

＞W_Melon_2さん
＞基本の画調は調整ではどうしようもありません。

それが普通だと思います。
私も、三脚でクラシックの撮影をしていなければ、A1を選んだと思います。
重点は用途によって変わりますよね。
画質に重点を置くのか、カメラワークに重点を置くのか。
私の撮影では、FX1の方がいい映像を撮れるカメラなので使い続けています。

書込番号：6004893

[W_Melon_2]

されどSONYさん
やはり最後は価格に収斂するのかもしれません。私もA1Jと
HC1を使ってます

HC390
そうですね　やはり各自の用途に合ったものを使うのが一番
のようです。A1はそこそこ良いとは思いますがやはり購入して使ってみると完璧ではないですね、
でもやはりハイビジョンカメラは解像度が命ですから解像度
の低いのは　やだー　というのが基本にあるわけです。道楽の場合は主観が全てですから　HC390さんのような条件は無いです。

今　HC300,340,390 HC-D45とあるのですがどうしようかと

書込番号：6005549

[デルタビジョン24]

HDK-79EXにする(爆)

書込番号：6005720

[W_Melon_2]

すみません　HC390さん　さんが抜けてました

デルタビジョンさん
>HDK-79EXにする(爆)
どなたかが言いそうですね

書込番号：6006113

[HC390]

W_Melon_2さんはFX1の解像度と黒潰れが不満とのことですが、私としては黒潰れはそんなに気になりません。

用途はコンサート撮影が大半なので、見えるべきところにはライトが当たっていて、暗いところは見えなくても問題ないところ、という事があるかもしれません。
もしくは、露出の変動が少なく、だいたいの適正露出が得られていて、肝心なところが潰れることが少ないからかもしれません。

ただ、もう一つ感じていることは、カメラの基本性能のDレンジと、チューニング（ガンマ）によるDレンジを別々に見ているのではないか、ということです。
CCDまでのDレンジは家庭用の範囲で比べればそこそこあるように思います。
それを、映像回路によって若干潰し気味にした映像に見えます。
ローコストの家庭用では、基本性能が狭く、さらにチューニングも狭いというカメラが多くあります。
そのようなカメラを一台持っていますが、いま見ると辛いものがあります。
それとは違って見えるので、FX1の黒潰れを見るに耐えないとまでは感じていません。

また、映すTVやモニターによって、普通のメーカー製でも、FX1の倍以上に潰し気味にしているTVはたくさんあるようです。
特に液晶はそうですよね。これは私も嫌です。
所有しているTVはHDブラウン管ですが、他でそういうものがあるのを見ていますから、いつの間にかFX1くらいなら許容してしまうところがあります。（まだマシだな、ということで）

以上のことは、W_Melon_2さんは全て分かった上で言っている気もします。
HDVの出始めで、あまりに持ち上げる意見が多かったせいで、その反動があるのかも、という想像をしてしまいます。

書込番号：6015907