CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1067スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

キャノンに望むこと

2007/07/20 15:48(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HV10

クチコミ投稿数:3060件

今度ビクターからMPEG2のHDカメラがでるようですが、キャノンからもHV10や20の映像エンジンを使ったHDVと同じビットレートのMPEG2のコンパクトなSDHCタイプのカメラ、または、HDタイプのカメラがでないかと期待してますが、無理でしょうか?今はまだ扱いにくくていろいろと問題のあるAVCHDよりこちらの方が現実的な気がします。

考えてみたら、8GBのSDHCカードなら40分程度? 撮影できるのではないでしょうか?

書込番号:6556629

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2007/07/21 12:53(1年以上前)

ここはキヤノンの窓口じゃないので、望む事はキヤノンに言えばどうですか?

それとも、雑談のひとつ?

書込番号:6559943

ナイスクチコミ!0


大・大さん
クチコミ投稿数:790件

2007/07/21 14:31(1年以上前)

>HDVと同じビットレートのMPEG2のコンパクトなSDHCタイプのカメラ

甘納豆吹いたwww

書込番号:6560206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3060件

2007/07/21 21:14(1年以上前)

こういう失礼な連中にレスを受けるようなな書き込みをして自分が馬鹿でした。

書込番号:6561458

ナイスクチコミ!0


ziizさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:7件

2007/07/21 21:24(1年以上前)

ご自分のお立てになった板を、ご自分で汚すこともないでしょうに、、、
ここは多くの方がご覧になっているので、
返信のお言葉は選んだ方がいいような、、。

書込番号:6561503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3060件

2007/07/21 21:31(1年以上前)

確かにそうなんです。反省しています。

ただ、ここの掲示板は知識が豊富なのをいいことに、初心者を馬鹿にする書き込み多い連中が多すぎます。

書込番号:6561538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/07/21 22:02(1年以上前)

まあまあ、冷静に・・・

>MPEG2のコンパクトなSDHCタイプ

コンデジTX1のAVI動画よりは現実的ですよね。

これがHDDより起動時間が速くて2-3秒なら、甘納豆を吹いた
人も欲しくなるかも。

書込番号:6561650

ナイスクチコミ!0


宇宙汰さん
クチコミ投稿数:3058件

2007/07/21 23:40(1年以上前)

メディア側の転送速度が条件からだとクリアできないでしょう 少なくとも現状では・・・

スレ主様は発想からしてビデオカメラの事を全く理解していないわけではないでしょう
しかしながら的外れとは言えませんが意に反して自分に同調しない意見が出て「初心者に・・・」
と言うのは意味が解りません 初心者ならこのような発想の質問はしません(出来ない)

#DVテープの容量から割出せば収録時間の計算はあっていると思います
メカ部位にテープの走行機器が無ければ故障の確率も減らすことに貢献するでしょう
しかし、AVCHDの取り扱いは遅かれ早かれPCの進化が解決します

ところで山ねずみRCさんのRCってRockyChuckの事ですか?

書込番号:6562121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3060件

2007/07/22 00:07(1年以上前)

>
メディア側の転送速度が条件からだとクリアできないでしょう 少なくとも現状では・・・

Class6のSDHCカードの転送速度は,最低6MB/Sを保証するということですよね?
ということは、ビットレートに換算して48Mbpsを保証するという意味ではないでしょうか?

固定ビットレートの25Mbpsのデーターを転送するには不可能ですか?

書込番号:6562246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/07/22 00:14(1年以上前)

>メディア側の転送速度


candypapa2000さんも書かれていますが、Class4以上なら楽勝。

>RockyChuck

いえ、RC SUCCESSIONです。

書込番号:6562288

ナイスクチコミ!0


大・大さん
クチコミ投稿数:790件

2007/07/22 00:56(1年以上前)

>いえ、RC SUCCESSIONです。

親近感wwwwww


しょうがないから真意を書くけどさ、俺も素人だから技術的な事はわかんないよ。
ただ、SDHCはいくら成長してももう32GBで頭打ちって事は決まってるんだし、
もしHDVと同じ方式で記録する事が可能になったとしても、その頃にはもう必要なくなってるよ。
ハイビジョン記録の規格は、いま切磋琢磨の下克上だからね。
苦労して世に出したと思ったら、時代は変わってたって事が起こる可能性大でしょ。
つか間違いなくそうなる。特にHDVとSDHCの組み合わせじゃ尚更www

そもそも考えてみてよ、キヤノンってそんなにSDHCに積極的だった?
あえてそれを頼むならパナソニックだろうけど、パナはHDVに積極的とは思えない。
多岐に渡る規格の乱立は避けるのが当たり前、一極集中の戦法を取るならAVCHDに注力すると考えるのが普通。
せっかくSONYちゃんと仲良く始めた事だしねw

技術的には可能かもしれないし、微量ながら需要もあるかもしれない。
でも出来ないんだよ、企業戦略として考えると無理。


いいことずくめの水素エンジンだって、インフラも整備されないしなかなか市販化もされないじゃん・・・
いい物が普及するとは限らないんだよ。


でもね、出るとしたら興味津々だよw
しかもHDV全盛期の今すぐにならねwww
どこか採算度外視で作ってくれないかなぁ…パワーショットTX2とかをさwww

書込番号:6562519

ナイスクチコミ!0


宇宙汰さん
クチコミ投稿数:3058件

2007/07/22 09:44(1年以上前)

>Class6のSDHCカードの転送速度は,最低6MB/Sを保証

計算違いをしてました ご容赦ください すみませんでしたm(_ _)m
今までずっと勘違いしていた「素人」です(笑

>いえ、RC SUCCESSIONです。

御意です(^^)

書込番号:6563403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:3件 Vidiot5 デジタルガジエット日記 

2007/07/22 10:27(1年以上前)

たしかにテープメディアなんか出来れば使いたくない私の
ような人にはMPEG2で記録出来るのは助かりますが、
現実的かと言われると転送速度などの問題で要らぬトラブルを
誘発しそうですね。
PanasonicのHDC-SD1/SD3のようにメディアを添付するか、
Sonyのメモリースティックのようにほとんど自前で作っている
なら機能の一部として提供するのもいいと思いますが、
そうでなければちょっとリスキーだと思いますし、
AVCHDのエンコーダーの画質改善へ向かうほうがより
現実的に思えます。
Canonはよくエントリーレベルの製品で試金石的な
モデルを投入したりしますが、
コンパクトなSDHCタイプのカメラを開発するにあたり、
TX1でユーザーが問題の起こらないSDHCカードを選択
できるかというようなリスク要因の分析も行っている
のではと考えています。





書込番号:6563488

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

次期モデルへの要望

2007/07/06 01:05(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HV20

価格的に観てそこそこ満足できるできだと思います。しかし、妙だと思える点がありますので次期モデルでは改善を望みます。
すべてフルオートモード時でのことです。
逆光補正がワンクッション操作しないと機能しない。オートフェーダーもワンクッション操作しないと機能しない。専用ボタンがない。案外役に立つのがスポットライトモードなのにすぐに活用できない。専用ボタン化が望まれます。マニアックではありませんが、せめて逆光補正だけはフルオートですぐに機能するように改善を希望します。どこかのメーカで特許が取られているのでしょうか。
余談ですが、オールマグネシュウム合金の外装と虹彩絞り仕様だったら
所有する満足感が高まるような気持ちがしますね。         蛇足ですがS1のハイビジョン仕様機の登場を期待します。S1は歴代の中で、シンプルなデザインがいいですね。

書込番号:6504658

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/07/06 03:00(1年以上前)

追加
ズームレバー直せ

書込番号:6504834

ナイスクチコミ!0


smaedaさん
クチコミ投稿数:246件

2007/07/06 18:48(1年以上前)

次期モデルというより新型を期待したい。
1.HC3のピント調節(ローレット回転式)の真似をやめて、
リング回転式にする。HC1方式。
2.HC1の絞りロック方式は大いに真似すべし。実にやりやすい。
3.ひかるの父さんの専用化ボタンの設置は大賛成。
4.SONY機のマニュアルピント合わせの時に表示される
距離目盛は是非真似されたし。大変便利である。
5.できればズーム比を15倍程度
6.実勢価格は15〜19万円程度
7.要はHV20とA1の中間機、多少大きくなり長くなるのは
歓迎する。
8.色はブラックに限る。

ところで、S1ってどんな機種でしたか?

書込番号:6506389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1504件

2007/07/06 23:47(1年以上前)

S1は弁当箱みたいなカメラで突起物が極力すくなく、携帯性に優れ、キャノンとしては実に地味すぎるくらいのデザインのカメラです。

書込番号:6507402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1504件

2007/07/06 23:58(1年以上前)

このカメラのズームは、液晶画面下にあるボタンを使えということなので特に問題はないと思います。確かにズームレバーの突起が3ミリくらい長いと操作しやすいですね。それと、よくよく観るとターリーランプって付いていないんですね。初めて知りました。

書込番号:6507460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件

2007/07/07 00:00(1年以上前)

IXY DVS1 ですか。
デザイン的な後継機はPowerShot TX1でしょうね。
TX1のH.264バージョンが出るといいな。

書込番号:6507468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/07/07 01:23(1年以上前)

>[6506389] smaedaさん 2007年7月6日 18:48

「ワイコン無しでも使えるようにしろ」
ってのが抜けてる。

なお個人的には上記が達成されるなら
ズームは5倍でもいい。

少数意見だろうけど。

書込番号:6507781

ナイスクチコミ!0


smaedaさん
クチコミ投稿数:246件

2007/07/07 05:56(1年以上前)

確かに、ワイドよりが欲しいですね。
このようなニーズがあることをCANONさん、しっかり把握して
商品開発をしてくださいね。お頼みしますよ。

書込番号:6508080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:2件 iVIS HV20のオーナーiVIS HV20の満足度4

2007/07/08 11:18(1年以上前)

ワイコン無しで..に私も一票。

ワイドが43.5mmというのは使いにくい。せめて33mm程度にすべき。
下がって撮影できる屋外用って感じ。屋内では暗くなると、FX1やSD3に比べノイズも大きいし、Canonは屋外での使用を考えていた感がある。

他に、
1.ソニーを見習って、大容量バッテリーも発売すべき。
  2L14を使っても1時間10分の実使用はつらい。
  電池を何個も持って行く必要もあるし、充電が面倒。

2.数回も交換・修理したが直らなかった、テープの走行音を内蔵マイクが拾う件。
ジー という音が派手に入り気になる。パナのDJ100を見習い改善すべきだし、音を大切にの心を。

3.マリンパックなどのオプションを発売すべき。

4.他社もそうだが、撮像素子はCMOS以外にCCDも考えて欲しい。高速で動く物体を撮影すると歪んでしまうCMOSカメラは不安が大きい。

A1のレンタル使用でも感じたが、Canonのカメラは性能は良いが、細かな点で使いにくいし、いろいろなシーンで気軽使えないし持ち出せない、改善すべき。

ソニーは、カメラはどういった風に使用されるのか、使い勝手はどうかといったことが良く考えられている。Canonはそれを見習って欲しい。 性能が良いだけに残念に思う。

書込番号:6512220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1504件

2007/07/10 01:07(1年以上前)

ワイコン的要素を入れてしまうと、同じズーム比にするとなるとレンズ系が大きくなってしまいます。ワイコン的にするということは、ズームを半分にするということになってきます。そうなると、望遠が良くないということになってきます。極端な例としてソニーのFX1は、レンズが大きすぎるとこきおとされましたがワイドとテレを両立させるとなるとあのくらいの大きさが必要となってきてしまいます。このカメラで普通に撮るにはワイド不足は感じられません。20も装着が簡単な簡易ワイコンを付属させてくれたらいいのにと思いますね。そういえば、以前のキャノンのビデオカメラで簡易ワイコンが付属していたカメラがありました。次期モデルには付属した仕様機があればいいですね。

書込番号:6518289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/07/10 01:34(1年以上前)

普段撮りはどう考えてもワイド端が広い方が使えるだろ。これは事実。
「ズーム倍率を落としてでも」というのは私の意見なんで賛同しようが反対しようがかまわないが。

運動会などの望遠が必要なときだけテレコンつけるほうが健全。
運動会しか撮影しない人のことは知らん。

書込番号:6518354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

映像を見てみました

2007/06/13 23:39(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HR10

クチコミ投稿数:163件

以下のファイル(XP+モード、12Mbps)を Picture Motion Browser で見てみました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070613/ezsm_xpp.m2t

当然、同じ映像では無いですが、ソニーのXPモード、15Mpbs(HDR-SR1)と比べても違いが良く分からないです。

キャノンの映像は評価が高いので、HDR-CX7と迷ってます。媒体がDVDであることには抵抗がありません。

書込番号:6433972

ナイスクチコミ!0


返信する
kan寛さん
クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:7件

2007/08/12 20:49(1年以上前)

>>小枝くってます様
ちなみに、こういう検証をしている人がいたのでお知らせします。
http://devious.seesaa.net/category/1066179-1.html
これを読むと、CX7の方がいいかな?と思ってしまいますね。

書込番号:6634862

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

AVCHD「iVIS HR10」の小寺氏レビュー

2007/06/13 16:11(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON

クチコミ投稿数:6296件

第310回:とうとう出たキヤノンのAVCHD「iVIS HR10」
〜 ハイビジョンで24Pの絵が、DVD記録で実現 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070613/zooma310.htm

8月下旬発売。店頭予想価格は14万円前後の見込み。

> 静止画に関しては、これまで同様高い完成度を持っている。
>発色やディテールの描画力、レンズの破綻のなさ、絞り/シャッター
>優先モード、それにCMOSのスミアレスが加わったことで、すでに
>コンパクトデジカメを超えたのではないかと思う。もはや参った
>と言うしかない。

かなりのものだと思いますが、超えてますかね?

>Main Profileに対してHigh Profileのメリットは2つある。
>一つは(略)

ソニーSR7/8/CX7はまだMain Profileなのかな?

>PC用のソフトとしては、今回からCorel Applicationsが付属する。
>その内訳は、DVD MovieWriter SE、WinDVD SE、GuideMenuの3つである。

オーサリングソフトのDVD MovieWriterは、市販の最新版では
AVCHDは入力のみで出力には対応していませんが、これもそう
なのかな?
AVCHDのカッティングソフトは一切なし?
カメラ本体でカッティング、プレイリスト作って、DVDコピーが
出来れば問題ないけどね。

この後のSDカード記録カムコーダーに期待が高まりますね。
みんな嫌いなメモ捨てでなく、SDカードというのが素晴らしい。
キャノンはHDD記録はやらないかな?

書込番号:6432557

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2007/06/14 17:43(1年以上前)

>みんな嫌いなメモ捨てでなく、SDカードというのが素晴らしい。

なんということを...。
SDカード2枚差しとかいう快挙をやってくれませんかね。
あと、小型機でも液晶にアンダースキャン表示が欲しいね。

書込番号:6435942

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

標準

値上げ

2007/06/08 10:36(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HV20

クチコミ投稿数:787件

この価格.comの最安値がわずかの間に
7万円台に突入したと思ったら
本日8万7千円・・・。

これは何の影響でしょうか?

値上げしても売り上げが伸びる"秋"でもないし。
ボーナス商戦に向けた値上げ?
ボーナスもらえば少し高くてもかってします心理を狙ってか?

書込番号:6415018

ナイスクチコミ!1


返信する
しの字さん
クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:40件

2007/06/08 10:53(1年以上前)

別に価格が上がったわけでなく、格安ショップの物が売れてしまって在庫が一時的になくなっただけではないでしょうか。

書込番号:6415051

ナイスクチコミ!2


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2007/06/08 11:03(1年以上前)

同じ店が価格変動してましたか?

多分下のような感じになってないでしょうか?
※[6415051] しの字さん の書き込みの補足みたいになります。

こないだまで・・・
A店 78000円←最安値
B店 80000円
C店 87000円

↓↓
↓↓

A店・・完売・・登録外す
B店・・完売・・・登録外す
C店 87000円 ←最安

って感じになってたりしませんか?
価格.comは複数の店の価格ランキングなので結構上記のようなのがあります。
同じ店をwatchしてて、大きく価格が変わっているならば別ですが・・・m(--)m

書込番号:6415066

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2007/06/08 23:38(1年以上前)

私が今現在価格.comの最安値を確認したところ¥82000でした。
(在庫がなくなっているかもしれませんが)

とてもお買い得な価格と思いますよ。

書込番号:6416978

ナイスクチコミ!1


allstarさん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:2件

2007/06/22 03:43(1年以上前)

楽天の秋葉原OG商会で先月か6月頭に¥79800のポイント5%ぐらいで買えたんですがサクセスと同じ?潰れたようです。
安い店は現金前払いは危険です自己責任で。でもそこは楽天!お客の救済処置を考えてるようです。はたして全額保障してくれるかな全額なら評価上がります。

書込番号:6459624

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

今時HV10 泥沼かも

2007/05/25 05:15(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HV10

スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4668件

先日 HV20を購入したのですが今度は近所のキタムラ
でHV10を購入してしまいました。
\71,800-壊れたカメラ=\66,800でした。
随分売れているそうで一時CANONの在庫が無くなったと
との事でした。

感度はやはりHV10の方が低いのですが固定パターン
ノイズはゼロではなく幾分ありました。
ワイコンは37ミリのものが使えるので今までのSD用
のものから解像度の落ちないものを探します。
IXY-M5があるのですが やはりM5はHV10の練習用
だったのではないかと思います。M5が無かったら
HV10は無かったと思います。
毎月 1台づつ購入しています。恐い(爆)
こんな価格だとSDモデルはHI8のような道を歩く
のでしょうか?

書込番号:6368970

ナイスクチコミ!0


返信する
もも106さん
クチコミ投稿数:13件

2007/05/25 22:43(1年以上前)

どちらのキタムラでしょうか?
本日、ビックカメラ有楽町店では、84800円(ポイント10%)が限度でしたので、
近所のキタムラで購入しようかと考えております。

書込番号:6371509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/25 23:05(1年以上前)

>泥沼かも

大丈夫です(^^; 殆ど平衡になっているのでは?
あるいは、何を今更(^^; すでに最初に業務機を買われたときからの運命では(^^;

LANC非搭載なので買うに至っておりませんが、まさしく捨て値のような値段になってきましたし、W_Melon_2さんが買われたので、次機種もしくは生産終了を機会に再検討しようと思います(^^;

書込番号:6371585

ナイスクチコミ!0


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4668件

2007/05/26 06:56(1年以上前)

◎もも106さん

東京より東です。インターネットでの価格と同じくらいに
なると田舎でも売れだすようです。

◎暗弱狭小画素化反対ですがさん

今更と言われても毎月購入したのは初めてです。
FX1の不満がフラストレーションになって毎月のように
購入しています。ダイナミックレンジが狭いのですが
価格には見合っていると思います。

平衡って 暗弱狭小画素化反対ですがさんは何でも
お見通しですね

書込番号:6372425

ナイスクチコミ!0


もも106さん
クチコミ投稿数:13件

2007/05/26 22:56(1年以上前)

ありがとうございました。
本日無事、キタムラ東川口店にて、64800円(下取りあり)にて購入しました。

ちなみに、本日オープンのヤマダ電機大宮宮原店では、HV20が86800円(ポイント13%)で、HV10は交渉しても84800円(ポイント10%+3000円分ポイント)と
いう価格逆転現象がおきており、一瞬迷いましたが、コンパクトなHV10にしました。

書込番号:6374967

ナイスクチコミ!1


スレ主 W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4668件

2007/05/27 06:51(1年以上前)

もも106さん
同じような価格で購入出来たようでおめでとうございます。こんな価格になってくると他社はツライでしょうね、
この価格でこの画質ですから感無量です。この両
モデルの映像を見て 日本以外でもビデオカメラが
作られるようになった昨今当分、日本のビデオカメラ
での優位は揺るぎないのではとちょっと安心します。

書込番号:6375856

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング