CANONすべて クチコミ掲示板

静かですね

[餅つき大好き]

発売日が迫ってきてますけど、クチコミに書き込みありませんねぇ。
iVIS miniユーザーさんたちもXには興味ないのかしらん。

書込番号：18034996

[W_Melon_2]

miniは直販だったし今度のは4万円弱でちょっと高い・・・・・
それに海外はかなり前からXは売っていたのにやっと国内販売
ですから国内軽視か。

Youtubeのサンプルは私が見てもセットアップが高く白っぽい
もうちょっと下げても良いように思います。

書込番号：18035018

[道東ネイチャー]

実は買うか買わないか迷っています、

miniは持って居るので焦りはないのですが・・・・

他の機材で撮ったものの中にちょいと短時間でも挟んで編集すると
効果的だと　思って使ったことがありますが　
（駅前広場での祭のイベントよさこいの演舞に用いた）
助手の家人が踏まれたら壊れるとしきりに心配していましたが
僕には達成感というか満足感がありました　が、

僕にとっては「mini」の後に　直ぐに「miniX」が出るって？？？？
と感じています。

書込番号：18039389

[神咲]

iVISminiを愛用しまくっていたのですが、後継機種は日本では発売されないのかぁ・・・と思ってカシオのＥＸ−ＦＲ１０を買った直後に発表されてちょっとガッカリ・・・（ファームウェア問題で封印状態ですが）。

致命的なバッテリーの持ち時間も改善（バッテリーの変更ですが）されたり、メディアもmicroＳＤからＳＤカードに変更になったりと細かい所は変更になっている様ですし、動画サイト等でレビューを見てもそんなに酷評されていない様ですのでそんなに悪くはないかな・・・と思ってはいますが手元に来て使ってみないとってのが正直な所ですね。

私は迷わず購入ですよ！。

書込番号：18053021

[東風西野凪]

今日、X届いたが、メタボ過ぎ。マイク、ヘッドフォン、給電端子、マイクボリュームダイヤルが露出したままだから、移動時にはケース必須だな。プラスチック感満載のボディ材質といい先代のようにポケットに放り込んでという気軽さはなくなった。
まあ、バッテリの持ちが改善したところは良い事か。
これだけメタボボディで６０P無しというのは寂しいな。今更のAVCHDの２４Mbpsモードとか変にケチらずに、60Pの５０Mbps級でも搭載してほしかったな。

書込番号：18058447

[marcus77]

mini XはUSB給電や、アダプターからの給電は可能なのでしょうか？

書込番号：18058842

[☆thin☆]

USB給電は相変わらず不可です。付属のACアダプタからの給電は可能です。

書込番号：18059745　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

今日４５分ぐらい連続でまわしてみたけど、バッテリ半分ぐらいかな？ivesminiだと辛くなる頃だが、まだ余裕、バッテリ増量の効果はあるようだ。

書込番号：18062437

[道東ネイチャー]

報告です、

昨日iVisXをバッテリーとケースも含めて発注しました、
納期を確認しなかったけれど・・・・

miniには防滴用のケースが用意されていましたがminiXには用意していないんでしょうかね〜。

書込番号：18067644

初撮りと暗部性能

[PTA副会長]

XF-205が届き、三脚にセッティングしてみました。

マイクや三脚は、XF-100で使っていた物を流用。

書込番号：17888849

[PTA副会長]

サイズ比較の為、XF-300、XF-205、sony民生機、を並べてみました。
同時に購入したカメラバッグには、マイクを付けたまま収納可能です。

書込番号：17888864

[PTA副会長]

音源収録の為、PCMレーダーも購入しました。
１カメ、２カメ、の出動態勢です。

書込番号：17888877

[PTA副会長]

外に出て、光学２０倍ズームを確認しました。
ワイド端とズーム端です。

書込番号：17888886

[PTA副会長]

手振れ補正確認の為、手持ち撮影を行ってみました。
ズーム端で使っても、補正をONにすると結構いけます。

書込番号：17888898

[PTA副会長]

XF-250 0dB	XF-250 6dB	XF-250 15dB	XF-250 27dB

暗部の感度とノイズの出方を検証しました。
※人間の目で見た印象は、３枚目の15ｄB程度の暗さで撮影。

書込番号：17888914

[PTA副会長]

XF-300 0dB	XF-300 6dB	XF-300 15dB

同じ条件で、XF-300で撮ってみました。
レンズの違いか、３枚板の違いか、感度に違いがでました。

書込番号：17888928

[PTA副会長]

XF-205	XF-300

水槽をXF-205とXF-300で撮ってみました。
質感や奥行き感がまったく違います。
やはり１枚板の限界なのでしょうか・・・

XF-100を下取りし、２７万円を差額を出した割には、期待した暗部特性は得られませんでした。
光量が十分あれば、その差は縮みますが・・・

大きさはXF-100に比べて、１割増し程度ですが、重さが１．５倍になり重いです。
メニュー操作のスイッチの位置が、モニター脇からバッテリー隣に変わりましたが、使いにくいです。

あとは成れの問題で、相対性能は概ねUPし、納得のいくレベルです。

書込番号：17888971

[W_Melon_2]

参考になりました。

ここにワイドDRの効果の比較サンプルがありました。
https://www.youtube.com/watch?v=hcA1PhTfHk4
ここ何日かかなりサンプル動画が掲載されていると思います。

書込番号：17889552

[映像派]

ワイドDRモードは、日中の高輝度時は、DRレンジ感を稼ぐのにかなりの武器になりますが、暗所では低照度部をかなり持ち上げるので、ノイズが結構増大するかと思います。
使い分けが大切ですよね。

書込番号：17889932　スマートフォンサイトからの書き込み

[PTA副会長]

ノーマル	ノーマル	ワイドＤＲ	ワイドＤＲ

W_Melon_2さん情報ありがとうございます。
映像派さんご提案ありがとうございます。

今回目玉であるワイドＤＲは、確かに直射日光下では良いのですが、室内では？？です。
潰さず、飛ばさず、トーンの落ちた絵が、果たして良いのか！？

で、ノーマルとワイドＤＲで撮影し、フォトショップでヒストグラムを表示してみました。
【私の編集室】

書込番号：17891653

[PTA副会長]

ノーマル	ノーマル	ワイドＤＲ	ワイドＤＲ

【編集中の　川嶋あい　のモニター画面】

書込番号：17891665

[PTA副会長]

ノーマル	ノーマル	ワイドＤＲ	ワイドＤＲ

【機材-通常照明】

書込番号：17891681

[PTA副会長]

ノーマル	ノーマル	ワイドＤＲ	ワイドＤＲ

【機材-暗い照明】

シネマなら問題無しですが、「元気な絵」が好みの私には、使いづらい・・・かな。

書込番号：17891702

[ありがとう、世界]

＞「元気な絵」が好み

というと、照明技術が不可欠な領域に居られたりとか？

また、スレ題とその後の切り出し画像やヒストグラムを考慮すると、単に三板や単板の選択で解決するものではないことを実際には既にご存じで、どちらかといえばダメ元に近い選択だったのでしょうか？

当然ながらビデオカメラ設定で黒(低輝度)側の調整(※家庭用機器には無い機能)や、否応なしに編集時の調整とかも不可避かも知れませんね。

・・・Let's 709 な人が来たら潜航します(^^;



あと、(あえて固有名詞は自粛して)女性の顔画像、大丈夫なんですか？

書込番号：17892164　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

どうぞ潜航してください。

書込番号：17892286

[カメラ専門]

ワイドDRがなんなのか、というのは結構難しいですね。

メーカーの言い分はいろいろあるけど、軟調な絵を撮って、そのまま
軟調のまま完成させたい人はそれでいいと思う。

軟調に撮っておいて、後で硬調に戻せばいいんだけど、
わずかとはいえ、最初から硬調で撮っておいたほうがロスが少ないのです。
たとえるならば、投稿していただいたjpegも、軟調なのを硬調にレタッチ
すると、もともとノーマルで撮った素材よりも劣った画質となります。
必然です。

悩みどころです。現場でワイドDRで撮ろうか、ノーマルで撮ろうか、
冷静に判断するのも難しいです。

書込番号：17892293

[WRX-S4]

>照明技術が不可欠な領域に居られたりとか？

私の撮影現場は体育館が主です。
ただ、今回のXF-205はサブ（2カメ）用ですから、ベンチや観客席、
そして選手のUPなどを狙う用途に使います。
大きな施設なら問題ないのですが、学校の体育館などを使った時は光量不足に悩みます。

XF-100からの交換の一番のきっかけは、ズームが10倍では足りなかった事です。
センサーが変わり、画像処理プロセッサーも変わった事から、
あわよくば、暗部性能もUPしていれば・・・と考えたのですが、結果は・・・残念！！

ワイドＤＲに関しては、1カメのXF-300に画風を合わせる事を考えると、
使用できないと思います。
ま、何らかの撮影で、単独の場合に、試して見るつもりではおります。

書込番号：17898199

[PTA副会長]

上の記事、「WRX-S4さん」は私です。
車用のIDで書いてしまいました。m(_ _)m

＞あと、(あえて固有名詞は自粛して)女性の顔画像、大丈夫なんですか？

ご忠告ありがとうございます。
今回は被写体が芸能人で、マネージャ（プロダクション）の了解を得て居ますので、
あえて名前を出させて頂きました。

書込番号：17898240

[カメラ専門]

XF205には注目していますが、
スレ主さんのおかげでXF300は偉大だということもわかりました。
なかなか難しいですね。
やはり3板なのでしょうか。

書込番号：17898975

[PTA副会長]

カメラ専門さん のおしゃる通りで、私もXF-300の基本性能の高さを再認識してます。
３枚板もそうですが、レンズ系が別物ですからね。

２カメに大きさの制約がなかったら、XF-300をもう一台買っていたかも知れません。

書込番号：17904397

新ファームウェア公開

[ふみふみみ]

新ファームウェアが公開されました。Ver1.0.4.0です。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dv/xa25-firm.html

更新された内容は

1.特定の条件下でまれに発生する、フリッカー現象を低減するための制御方法を修正いたしました。
2.24P モード記録の LPCM 音声が、映像に比べて進んでしまう現象を修正いたしました。
3.MP4 記録時の Pre Rec 制御を修正いたしました。

とのこと。

書込番号：17466460

[bookichi]

ありがとうございます♪

書込番号：17467510

[W_Melon_2]

やっとここへ来てcanonもソニーもファームウエアの入れ替えが出来る仕様に
なったと思います。JVCより遅かったようですが。

書込番号：17468057

壊れてしまった、修理は2014/12までなのでギリギリだったかも

[もらもら12]

GWに撮り溜めたテープをパソコンに保存しようとしてたら

テープが入らなくなってしまった。
（直前まで普通に作動）

テープ入れる動作でテープを挿入して
フタを閉めても、テープがちゃんと入らず
画面にはテープを取り出してください表示

テープを出そうとすると
もの凄い勢いで何かが回転する音がしてテープが出たと思うと
やかましいピッピッピッ！！と警報音

何度やっても同じで、全然ダメ
最近ではHV10は使ってないので
撮り溜めたテープをPCやHDDに保存だけしたいのだけど
キャノンのHPを見ると修理最終期限は2014/12
修理費14000円に運賃1500円

こんなところ痛い出費となってました

撮り溜めたと言っても30本もなく、再生もあまりなく
使い込んではいないのだけど壊れるもんなんだなぁ

書込番号：17458407

[ありがとう、世界]

今年が限度なんですね。
情報ありがとうございます。

まだ未処理の録画済みHDVテープがあるので、この機会にメンテも検討しようと思います。

書込番号：17463644　スマートフォンサイトからの書き込み

ついに出ましたね

[PTA副会長]

XF300のサブとしてXF100を使用していましたが、
ズーム（×10）で物足りなさを感じていました。

CFメモリーカードやバッテリーもそのまま使える為
買い替え意欲が湧いてきました。

あと5万高くても良いので、
MXF(4.2.2)1920×1080 60P のモードが欲しかったです。
ハイエンド機（XF305）の後続に期待・・・かな？

書込番号：17385283

[PTA副会長]

この頃、Canonしか買ってないのですが、
この大きさでSonyを選ぶとしたら、
対抗機種は何に成りますか？

機種名と、長所・短所を教えて頂けると嬉しいです。

（※使用用途は、屋内競技の撮影です。）

書込番号：17828376

ファームウェア、アップデート。

[bookichi]

XA25 / XA20 ファームウエア Version 1.0.3.0
キャノン・ホームページにて提供中。
これで画質になにか変化があるでしょうか・・・

書込番号：17153386

[道東ネイチャー]

情報有り難うございます
お陰様で２０と２５完了しました。

ところで1.0.2が出ていたんですね、
知らなかったのか忘れていたのかが自分ながら分かりませんが
自分のは1.0.1でした

スレ主さんには重ねて「有り難うございます」。

書込番号：17157774

[bookichi]

道東ネイチャーさま

エンジンの色彩向上のアップデートが、望まれる機種と思います。m(__)m

書込番号：17158956