CANONすべて クチコミ掲示板

G20＆AC160A 画質比較

[社長代理補佐]

Ｇ２０＆ＡＣ１６０Ａ　画像比較

Ｇ２０とＡＣ１６０Ａの画質を比較しました。
被写体がもっと良いものがあると思いますが、都合上このようなものになりました。
皆様の参考になれば幸いです。
ＨＦ11は画角が合っていません。すいません。

今後、良い比較映像（舞台撮影など）があればアップいたします。

書込番号：16229530

[映像派]

スレ主さん

サンプル動画のアップありがとうございました。
先日の要望にお応え頂き、感謝です。

やはりAC160Aは、業務機のフラットでコントラストを抑えた画調だと思います。
XF機とG10を比べた比較サンプルは多く上がってきましたが、それと同じような印象を受けますね。

できれば、解像度とかを見たいので、AC160Aの実映像データを欲しい気もしますが、ご負担になるかと思いますので、御無理はお願いできません。

暗所映像の比較もできますればお願いしたいと思いますが、お仕事もお忙しいかと思いますので、可能な時で結構です。

ありがとうございました。

書込番号：16229620

[社長代理補佐]

映像派さん

おはようございます。
少しはお役にたてたようでホッとしております。
実映像データとのことですが、どのようにアップするのでしょうか？

暗所での撮影ですが、中々良いと思われる場所がなく困っています。

今後、このAC160AとG20を使っての２カメ収録＆編集を考えているので
色々とテストしておこうと思っています。
知人のコンサートなどを手伝っての「アルバイト」で小銭を稼ごうと模索してます。

書込番号：16231747

[tac_tac]

>実映像データとのことですが、どのようにアップするのでしょうか？

DropBox, SkyDrive, Ubuntu One, Yahoo!ボックス・・・のようなクラウドに.MTSをそのままアップされてはいかがでしょう。

書込番号：16232711

[映像派]

スレ主さん

＞実映像データとのことですが、どのようにアップするのでしょうか

tac_tacさんご紹介の通りですが、自分の場合は、以下のような「Nドライブ」というものを使用しています。
（保存可能なデータ量が割合多いのと、無料版で期限が来ても、それを延長すればデータが削除されないので）

http://ndrive.naver.jp/

蛇足ながら、自分の映像データは、以下のところにおいてあります。
キヤノンのシネマイオスC100とHFG10の実映像データを公開しています。
パスワード　c100 にてログインして自由にダウンロードできます。

http://ndrive.naver.jp/authUrlShare.nhn?key=puRF3jfE145zSMtGM0er6IGlDNNBQjg_wLc7gwmBo0H7-c9dj5p5uGwh6J460rShCg==

書込番号：16233547

[社長代理補佐]

映像派さん

書き込みが遅くなり申し訳ありません。
データのアップですが、できずにいます。
この辺の分野に詳しくなく二の足を踏んでいます。
ごめんなさい。

書込番号：16247896

[映像派]

スレ主さん

当方のNドライブでも他のデータファイルバンクでも結構かと思いますが、ご自分のアカウントを作成し、フォルダを作ってデータをアップして行けばよいかと思います。

あせらず、お時間がある時にでもゆっくりやるつもりで結構かと思います。
気長にゆったりと楽しみながら・・・というくらいのおつもりでよろしいのではないでしょうか。

できますれば、という感じでいますので、万が一「よく分からないし、ダメだ」ということでも、別に気にされずで結構です。

ただ、ネット回線が光でなく、ADSLとかですと、データを上げるのに時間がかかるかと思います。
その点はどうなんでしょう？

書込番号：16249148

[社長代理補佐]

映像派さん

こんにちは。
返信が遅くなり申し訳けありません。

ネット環境はＷＩＭＡＸを使っていますので大丈夫かと思われます。

近々、友人のバイクのＰＶを制作する予定でおりますので、完成しましたら何かしらの方法で公開いたします。

書込番号：16267046

G20とHDR-PJ790Vの比較テスト(他にネオ一眼)

[CPラスベガス]

HPビデオサロンに、撮影比較が詳しくアップされています。

書込番号：16212375

comcorderinfo

[W_Melon_2]

comcorderinfoのレビューが出ました
やはり低照度の性能は同じが悪くなったようです
相変わらず室内撮影には向かないと思います。
ただ店頭で使った限りでは低照度の合焦性能はR30より良くなった
ように感じました

http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_R42_Review.htm

書込番号：16205422

プロの声が生んだハンドへルドcanonXA25/20

[CPラスベガス]

商品説明、参考までに・・・・
http://www.ustream.tv/recorded/33468443

書込番号：16194909

[W_Melon_2]

ご紹介ありがとうございます

ただこの動画を撮った機材の方がXA25よりダイナミックレンジが広いようで
XA25の画面に切り替わると輝度が低下し人の顔が見にくくなります。
改めて三板と単板では性能が違うのがはっきり判りました。仕方ありませんけど
あれでは営業としては・・・・・

この頃三板の新製品が少なく残念です。

書込番号：16201442

[カラメル･クラシック]

お知らせ、有難うございます。
そのうちにHD Usersでやってくれるだろうと待ってました。
参考になりました。

＞この動画を撮った機材の方がXA25よりダイナミックレンジが広いようで

GY-600/650ですね。
確か、400%だったと思います。
価格も３倍ですので、いたしかたありませんね。

ところで、当機からバッテリーの番号(820&828)が変わりましたが、
どうやらG20でも使用可能らしいです。
ということは…？

書込番号：16201724

[PPtsn]

これはCANONの担当者の話として、ショップ店員さんから聞いた事ですが、
XA25/20のバッテリーBP-820・828はG20・XA10等に使用可能ですが、
逆にBP-819D・827D等をXA25/20に付けても
バッテリーとして認識しないそうです。
ICチップか何かを組み込んでいるのではないのでしょうか・・・

書込番号：16201927

[カラメル･クラシック]

PPtsnさん

ご報告有難うございます。

ひょっとして827Dが使えないかと期待してしまいましたが、残念です。
まあ820/828が旧製品に使えそうということで「よし」とします。

書込番号：16202424

Sonyのあるブルーレイプレイヤーでチャプター送りができない

[欲しい欲しい！]

メーカごとに仕様があり、互換性がないことがたまにあります。今回この機種に付属のPIXELAのVideo BrowserでブルーレイやDVDに焼いたものの、SONYのBDP-S190というブルーレイプレーヤーで再生したところ、チャプター送りができないことが判明しました。他のレコーダやパソコンなどでは問題なく飛ばせます。Sonyからはすべての機能がつかえるわけではありません」、PIXELAからは「他では普通に動くのであればSonyさんの仕様でしょう、そういうケースは初めて聞きました」とお互いのサポートに聞いても未解決でした。CanonのビデオカメラでSonyのプレーヤは相性が悪いと言い切ることはできないと思いますが、今のこのカメラを使い続ける限りはSony製のレコーダ・プレーヤに手を出すのはちょっと怖い気がしています。相性とは難しいものですね。

書込番号：16188991

XA20使用説明書がUPされました

[Lovespitfire]

発売一カ月前ですがキヤノンHPにXA20の仕様説明書がUPされました。

http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300011398/01/xa20-25-im-n-ja.pdf

292ページの内容です、熟読して予約に走ろうかな。

書込番号：16162825

[W_Melon_2]

ちょっと見てみましたがそこから見えたのはあくまでハイアマチュア用で
基本画質を調整するという業務機としての発想は感じられませんでした
多分　需要としてその方が大きいのではと思います。
ビデオガンマの種類を選ぶという事がなくてフィルムライクな絵の中から
被写体に合わせたシーンファイルを選ぶ　つまり初心者用かもしれません
これならG20の方がXF105に近いと思います
いろいろな機能があるようですが基本画質をいじる機能は少ないようです
結局セットアップレベルの調整はXF100/105だけのようです。

書込番号：16165689

[はなまがり]

え？G20？？何かの間違いでしょう

書込番号：16166168　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ガンマの指定がビデオガンマだけでG20は4種類あります。XA20/25の取説には
ガンマの選択が無いように見えたのでそう書きました。よく見てないので
見落としているかもしれませんが。代わりにシーン、被写体の選択という家庭用機と
同じような設定になっているとからそう書きました。その他の設定は
沢山あるようですが。

取説を読んで調整項目数、調整幅という視点から見ての感想です。

書込番号：16166261

[映像派]

＞ガンマの指定がビデオガンマだけでG20は4種類あり

その中には、ニー圧縮やブラックレベル引き上げとかが、なされたモードがあるのでしょうか？
であるとすれば、そういうモードがないXA機よりも、むしろ貴重かもしれないですが‥‥。
(手元にPCがなく、自分で調べられず、すみません)

書込番号：16166481　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

恥ずかしい　今日は2回もどじりました
XF105の取説とG20の取説を取り違えて読んでいました。ガンマが4つあるのは
XF105でした。　この126ページです。

ですが　G20とXF105には　波形モニターとエッジモニターがあるようですが
XA20/25 にはどちらも無いようです

また　強制逆光補正といのはは露出とガンマを変えると書かれていました。
XA20/25の取説で　「ガンマ」で検索すると強制逆光補正が出てきます。

やはり価格はそれなりの意味があると思います。
はなまがりさん　すみません
映像派さん　すみませんが後で見てください　1が標準で4がブラックストレッチ
強のようです

書込番号：16166897

[映像派]

＞ガンマが4つあるのは XF105

それなら納得できます。

＞G20とXF105には 波形モニターとエッジモニターがあるようですが XA20/25 にはどちらも無いよう

エ〜！！！本当ですか？
まさか〜〜という感じで信じられませんが‥‥

書込番号：16166978　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

＞G20とXF105には　波形モニターとエッジモニターがあるようですが
＞XA20/25 にはどちらも無いようです

そのかわり、タイムコードとユーザービットの記録が可能になりました。

波形モニターとエッジモニターはJVC GY-HM600にも無いようです。(多分)
ゼブラとピーキング表示があるので要らないということかもしれません。

書込番号：16167647

[映像派]

W_Melon_2さん

ビデオガンマカーブの選択については、C100のノーマルガンマとシネマガンマと全く同じようです。
4種類のノーマルと2種類のシネマですが、これにEOSスタンダード、ワイドDRモード、CANON LOGが付いたのが、我がC100のモードになります。

平均輝度に関しては、おそらくこのビデオガンマモードを使用することで、W_Melon_2さんの好みである平均輝度の高い画調になると思われますが、やってみないと何とも？です。

カラメル･クラシックさん

業務機の購入に関しては、どのような方向性になりましたか？
それとも、もう何か購入されたのでしょうか。

＞ゼブラとピーキング表示があるので要らない

確かにゼブラオンで、白とび制御は可能ではありますが、やはりG10にさえ付いている、WFMは業務機としては付けてほしかった気がします。露出の制御がより緻密になるかとは思いますので。

書込番号：16168750

[昼寝ゴロゴロ]

機能を知る上でマニュアルを見るはいいけど、
実際に使ってみないとカメラの良さって分からないものです。
もうすぐ発売です。
予約されてる人が多いと思いますので、実機レポートが楽しみです。

GH3が値下がりしているのでXA20と迷っちゃいますね。
ユーザーの意見でどうなるか、、、

ちなみにマニュアルは読まずに触って覚える派です。

書込番号：16169446　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ううーーーん

　タイムコードで編集してユーザービットを設定する人が遠景とか花火とかの
モードで撮るわけですすね　　----棒読み(一度使ってみたかった)

映像派さん

>我がC100のモードになります。

うーーーん

どうもガンマの種類と数はcanonはみんな一緒なのかもしれません。
結局　C100をビデオガンマでしかもブラックストレッチ状態で撮る
人はほとんどいないと思います。ワンプッシュAFですからそんなもの
だと思います。結局個人的には2/3型の業務機を買うしかないのかも
しれません。今はショルダー型の業務機でさえAFがついてます
一応家族のOKはもらいましたがなかなか決断できません
とにかくXA20/25の取説を見てG20が魅力的に見えてきました。
G30が出ればもっと良いのですが。

書込番号：16169727

[kaneko-pf]

W_Melon_2さんG30が気になるなら待ってみるのも良いのでは？
すでにCanonUSAサイトには存在するのですから国内販売は間違い無いと思います。
AVCHD 60iで充分と言う事なら値段も良い塩梅なG20と言うのも良いと思いますが。

よくXA25(XA20)を紹介するときにXA10と違いプロ専用に設計された……という
文言を見かけますが、Canonの回し者？勉強不足？と疑問を感じます。
ただただコンシューマー向け販売が先か後かの違いで、実質XAはコンシューマーベースの機種だと思います。

書込番号：16170147

[映像派]

＞ C100をビデオガンマでしかもブラックス トレッチ状態で撮る人はほとんどいない
＞ワンプッシュ AFですから

プロの方でも、ワイドDRモードを使うようですね。
XF300あたりのニー圧縮より高輝度側で粘ってくれる、と言ってるようです。
高輝度側で粘ってくれる分、多少露出を上げて低輝度域の情報を潰さずに残しておくようにもできるのでは？と思います。

AFに関しては、ビデオカメラ用途と違うので、マニュアルでしっかりフォーカシングして作品作りするくらいの覚悟がないと、なかなかなじめないのかもしれませんね。

レンズ下ボタンをパッと押してサーチするタイムラグがありますが、自分の撮影の用途では問題ないですが、今までのビデオカメラ感覚でこのカメラを手にすると確かに違和感を感じると思います。

2/3型の業務機を買うしかないのかも

やはり、是非購入されて、いろいろなサンプル映像等、放送機の実力の程を見せつけて頂きたいですね。

書込番号：16170215　スマートフォンサイトからの書き込み

[映像派]

＞XA25(XA20)を紹介するときにXA10と違いプロ専用に設計された……という 文言を見かけます
＞実質XAはコンシューマーベースの機種だ

XA機はもちろん、家庭機のG10でさえ、用途の上ではプロの方々が使っておられると、ビデオカメラ板でも以前プロの方からコメントがありましたね。
今度の新型のXA機も業務機販売店のシステムファイブさんからも大々的にコマーシャルの連絡が入りましたので、それなりに業務機用途で売られることは必至かとは思います。

プロ用途でないとのご意見はそれはそれでよいかもしれませんが、実質業務機用途で扱われる事実は認識したいですね。

書込番号：16170560　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラメル･クラシック]

映像派さん

お久しぶりです。

＞業務機の購入に関しては、どのような方向性になりましたか？
＞それとも、もう何か購入されたのでしょうか。

どうなのでしょう…？ふふふ…？？？XA20は予約しましたが…
今は↑こんなふうにお答えするしかできません。

＞G10にさえ付いている、WFMは業務機としては付けてほしかった気がします。

CANONの関係者でも、なんでもないので、想像で申しますが…

XA20になって、液晶モニターとビューファインダーの液晶パネルが変わりました。
http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/xa20/usability.html
モニターの性能(視認性？)がUPして、映像の情報がモニターで充分確認できるので、
波形モニター、エッジモニターは不要と判断したのかもしれません。
むしろモニターの性能の劣るG10/20だからこそ必要？(違うかな？)

何れにしろ、実機を手にしてみないと分からないことが沢山あると思います。
当機の評価はそれからですね。

書込番号：16170644

[W_Melon_2]

kanenko-pfさん

個人的にはG30に魅力を感じますが発売されてから期待する事にします
私の場合60pなんて縁の無い地域に行っているので。やっとテレビが普及した
ところなんです。

>よくXA25(XA20)を紹介するときにXA10と違いプロ専用に設計された……という
>文言を見かけますが、Canonの回し者？勉強不足？と疑問を感じます。
>ただただコンシューマー向け販売が先か後かの違いで、実質XAはコンシューマーベースの機種だと思います

　同意します。でも　どじった私はあまり強く言えません。
　やはり業務機はXF以上だと思います。ただそうであってもアマチュアであろうと
　プロであろうとどれを使うかは自由だと思います。

書込番号：16171215

[kaneko-pf]

下手な文章力を謝罪します。
XAシリーズやG10(G20)が業務に適さないと指摘している訳ではありません。

ただXAシリーズの成り立ちがコンシューマー機からの派生で有り、
XFシリーズと混同しがちな「XA10とは違いコンシューマー機とは別設計」的な表現は如何なものかと思った次第です。

私もちゃんとG10で業務を行い収入を得ていますから、
用途によっては業務で耐えうる性能な事は充分理解しています。

そしてW_Melon_2さんも誤解させてしまってスミマせんでした。
もちろんどの機種を使うかは自由です、XLRマイク端子が必要がないなら幾分安そうなG30でも良いのでは？と思っただけで、「こうしなさい！」的な意図は有りませんでした。

書込番号：16171472

[W_Melon_2]

kaneko-pfさん

貴殿に対して異論があるわけではなく私自身にプロ機とアマ機との違いで
トラウマに近い体験があるのでそれで書きました。こちらこそ誤解させて
しまったようです。私　業務機を某今揉めている国に持っていって強制
預かりになり　それ以後　プロというか日本のマスコミの欺瞞を強く感じて
います。日本のマスコミは偏向しています。私が体験した事は業界では
タブーのようです。タブーのある限り日本人全体がマスコミによって
事実を知らされていないと思います

書込番号：16171806

[蕪と麹]

>日本のマスコミは偏向しています。私が体験した事は業界ではタブーのようです。
>タブーのある限り日本人全体がマスコミによって事実を知らされていないと思います

それは是非暴露しちまってください。
場所を変えて誘導してくれたら拝見しに行きます。

書込番号：16173058

[W_Melon_2]

>それは是非暴露しちまってください。
>場所を変えて誘導してくれたら拝見しに行きます。

すでにある程度は書かせてもらっています
あんまり書くと副作用がありますのでご容赦

書込番号：16173845

[映像派]

＞「XA10とは違いコンシューマー機とは別設計」的な表現は如何なものかと

XA10は、家庭機をバージョンアップしつつ、業務用に開発した光学系を載せた、民生機と業務機の合体系的カムコーダのような位置づけとどこかに書かれていました。

XA20も単なるその後継機なので、MXFフォーマットを使う純粋なコンパクトプロ機であるXF機とは、始めから別物と捉えるのが普通ですよね。

書込番号：16173869

[kaneko-pf]

映像派さん
私のコメントのどの辺が気になっているのか分かりません。
XFシリーズとXAシリーズは別だと言う考えは私も書いているはずです。
G10を使用している私自身その有用性は認めていますし、XA・Gシリーズを否定など全くしていないのですが。

XA20とG30はXA10とG10の様にXLRマイク端子・赤外線が利用可能かどうかの差で、
他は同じ仕様でしょう(XA10はG10より内蔵メモリーが倍という違いは有りましたが)、もちろんレンズ構成も同じ。
そのコンシューマーベースのXA20を端的に言うと「プロ専用設計」と書くのは間違っていて、
それによってXFシリーズの分野であるエンジニア向けの仕様を
期待させてしまうのは文章を仕事とする人間としてどうなのか？という意見です。
既に1ヶ月以上前にアメリカでは発表されているG30について触れないのは不自然だと思います。

XFシリーズや他メーカーの50万円オーバー機種と比べてどうのでは無く、
XAシリーズだからの有用性や約17万円のカメラとしてどうかと考えると、
XA20は良い落としどころな作りだと思っているのですが。

書込番号：16174140

[映像派]

kaneko-pfさん

＞私のコメントのどの辺が気になっているのか

kaneko-pfさんのご意見そのものに反論とか申しているつもりはありません。
不快な思いをさせてしまったならばお詫び致します。

そもそもXF機とXA機はおっしゃっておられる通り別物なので、その旧XA機の後継機ある新型XA機もまた同様にプロ仕様のXF機とは一線を画すのは言うまでもないことで、XA20は業務機仕様でない、というのは言うまでもないこと、とご意見を後押しするつもりでの＞引用をさせて頂きました。
失礼しました。

業務仕様でなくとも、業務用途で多く使われている事実は事実なので、（G10でさえプロの方々が多く使っておられることを出したのはそのため）そのあたりも紹介しました。
（キヤノン社の人間ではありませんが、同社の業務機ユーザーとしては、新型XA機フィーバーに水をさしたくなかった気持ちもあります。笑）

＞XA20は良い落としどころな作り

一番新型XA機で期待しているのは、ビデオサロンで紹介の35MのMP4モードにして、コントラストと彩度をマイナスにするとXF機のような業務機的なフラットな画調になるということです。
実際の元映像を見ない限りは懐疑的ですが、画調のみでXF機を求めている人にとっては選択肢としてはありかなとも思いますがどうなんでしょう・・・。

書込番号：16174386

[kaneko-pf]

映像派さん
了解しました、読解力の無さを反省します。

とりあえず今は取り説を読みつつ(初めて最後まで取り説を読みました)
XA20発売日の決定そして納品日の決定まで妄想を膨らましながら待つ事とします。

書込番号：16175009

[ふくしや]

＞XA20発売日

大阪で実機を触れるセミナーがあって、キヤノンの人に聞いてみましたが
プロショップには6月上旬、量販店などには中旬ごろになるだろうとのことでした。

ちなみに、ビデオサロン今月号の記事、MP4とAVCHDで画調が変わると書かれていましたが
試し撮りしたデータを自宅でチェックしても私にはそのように感じられませんでしたね。
個体差だったのではないでしょうか。もしくは録画モードが違っていたとか。
他はビデオサロンにしては珍しく(？)まともな内容だったと思います。

小寺さんの記事ではエラーが出たり不安定な感じで書かれていましたが、私も同じ印象を持ちました。
追記で個体差(不良)とも書かれていましたが、リリースまでにバグを解消しておいてほしいですね。

書込番号：16175190

[映像派]

ふくしやさん

＞ビデオサロン今月号の記事、MP4とAVCHDで画調が変わると書かれていましたが
＞試し撮りしたデータを自宅でチェックしても私にはそのように感じられませんでしたね。
＞個体差だったのでは

個体差かも、ということはビデオサロン誌でも述べられていましたが、やはりそのようですね。
ぬか喜び的でちょっと残念です。

試し撮りされた感じで、お持ちのG20（違っていたらすみません）との間で解像度やDレンジ感の印象的には、いかがだったんでしょうか？

書込番号：16175405

[映像派]

kaneko-pfさん

こちらこそ、文章能力のなさを猛省です。失礼しました。

プロの方のようなので、またいろいろと御指導頂ければと思います。

書込番号：16175416

[kaneko-pf]

ふくしやさん発売日の情報ありがとうございます。
やっぱりずれ込むんですね、私の所に回ってくるのはいつになる事やら.......
予約段階である程度覚悟はしていましたが、なる早で欲しいです。
映像派さん、私の本職はスチールカメラマンなので未だにムービーは勉強の連続な状態です。
これからもこちらで情報収集させて頂ければと思います。

書込番号：16175788

[ふくしや]

＞ぬか喜び的
記録モードで画調が変わるなんて私は嫌ですね・・・＾＾；
ただ、高ビットレートだからかMP4(35Mbps)は全体的に滑らかで柔らかな雰囲気があるように感じましたげど。

＞解像度やDレンジ感
記録モードによる解像度の違いはあるでしょうけど、Dレンジなどは大差ないのでは？

＞やっぱりずれ込むんですね
発表当初から6月中旬と言っていたので予定通りですね。
少しでも早くに入手したいのなら業務機を扱うお店で買われては？

書込番号：16176498

[映像派]

＞記録モードで画調が変わるなんて私は嫌
＞高ビットレートだからかMP4(35Mbps)は全体的に滑らかで柔らかな雰囲気があるよう

自分は逆に、XF機のようなフラットな業務機的な画調を選べるモードの一つとして考え、是非試してみたいと思っています。
いかにも家庭機というハイコントラストな画調ばかりでは業務機として面白くもありませんし。
シネマモードはおそらく解像度が低いでしょうから自分的には使い物になりませんし。
まあ、コントラストと彩度のマイナス調整でXF機に近い画調になるようなのでそのあたりが面白いのかもしれません。

しかも高ビットレートのアドバンテージを編集ソフトレベルで体験している者としては35Mは、なおさら使えるかもと考えています。

我がC100にも載せて欲しいくらいです。が、本当に高ビットレートが欲しいなら外部レコーダーを買えばいいだけのことですけど。

＞柔らかな雰囲気があるよう

もしかしてそのことがXF機的な画調のことでしょうかね？・・・

書込番号：16176679

[映像派]

＞少しでも早くに入手したいのなら業務機を扱うお店で買われては

業務機店のシステムファイブさんでも、来月中旬以降でないと無理のようです。

書込番号：16176704

[CPラスベガス]

量販店の5年保証が妥当、そう決めて予約「ハンドルは使う用途で後で決める」革命的なカメラになる予感、カメラは画質がよく小さければ小さいほどよい。
※おそらくソニーも似たようなカメラを発売するでしょう、キャノンは顧客の考えをよく知ってる。

書込番号：16177283

[カラメル･クラシック]

発売日が14日に確定しました。
楽しみです。

書込番号：16227373

[映像派]

カラメル･クラシックさん

いよいよ、新型XA機のご購入ですか？

可能でしたら、HFS機との映像比較のご提供楽しみにしています。
（厚かましいお願いで申し訳ありません）

書込番号：16228441

[カラメル･クラシック]

映像派さん

＞可能でしたら、HFS機との映像比較のご提供楽しみにしています。

HFS機ですか？３年前の機種ですが…
それより、映像派さんが強く関心をお持ちの画質の検証には、
G10あるいは３板機種との比較映像のほうがよろしいのではありませんか？

比較のための撮影は大変なので、やります、とは確約できないのですが、
出来ましたら、こっそりＵＰすることにします。

書込番号：16228605

[カラメル･クラシック]

XA20 F4.0 1/100 ゲイン0dB 色温度5600K	G10 F4.0 1/100 ゲイン0dB 色温度5600K	３板機種 F4.0 1/100 ゲイン0dB 色温度5600K ND1/4

映像派さん

画質比較のために撮影してみました。
参考になるかどうか判りませんが、ＵＰします。
雨が予想されるので、無精して家の中からの撮影です。

書込番号：16255282

[カラメル･クラシック]

XA20 望遠端 F4.0 1/100 ゲイン0dB 色温度5600K	HFS21 F4.0(AVモード) AWB	３板機種 667mm(35mm換算) F4.0 1/100 ゲイン0dB 色温度5600K ND1/4

続けて、望遠端の映像からの切り出しです。

書込番号：16255342

[カラメル･クラシック]

ＵＰした画像、カメラ機種がG10あるいはHFS21と表示されますが、
静止画の切り出しをしただけです。
撮影は各画像の説明のとおりです。

書込番号：16255508

[映像派]

XA20	G10	3板機種	XA10 画調補正

カラメル･クラシックさん

＞HFS機ですか？３年前の機種
＞画質の検証には、G10あるいは３板機種との比較映像のほうがよろしいのでは

HFS機は、G10と比べて映像品位やDレンジ感的には及ばないことは当然ですが、解像度に関しては逆にHFS機のほうが良かった、という結論を自分自身では持っています。
やはり、800万画素のほうが、200万画素より解像度的には優ります。

では、新型HD CMOS PRO機であるXA20と比べるとどうなのか？という部分に興味が湧くわけです。

XA20とHFS機の比較サンプル画像は、残念ながら構図的に異なるのと、リサイズ画像であるので、眼力のない自分にとっては、解像度的に判断をつけることができかねますが、解像度だけを見るなら、3年前の機種だから・・・と侮れないものがあるかと思います。この解像度を保ったまま、映像品位的に向上してほしい！という自分の欲求を満たす機種は家庭機レベルでは無理でしたので、自分も業務機に移行してしまいました。

それから、3板機はかなり平均輝度が高いですね。（機種名は何でしょうか？）
XA20とG10でこの画調を出すには、編集ソフトでカーブをいじるしかないかもしれませんね。

もし可能でしたら、XA20とG10の比較に関しては、できれば同じ構図等の同条件の元映像が欲しいです。
（解像度と映像品位的な厳密な比較がしたいです）

書込番号：16256479

[映像派]

カラメル･クラシックさん

すみません。一番最初に書くことを落としてしまいました。



　「参考になる画像のアップ、ありがとうございました。」


大変失礼しました。

書込番号：16256495

[カラメル･クラシック]

映像派さん

３板機はビクターGY-HM600です。
撮影は出荷設定のままで撮影しました。
あえてニーもストレッチもいじらず、ガンマも変えておりません。
色もカラーマトリックスという機能があり、
自由に変えることができますが、あえて変えておりません。
ただ絞りをF4.0に合わせるために1/4NDフィルターをかませました。
それでも明るく写ってるので、ゲインを-6dBにしたほうがよかったのかもしれません。

＞XA20とG10の比較に関しては、できれば同じ構図等の同条件の元映像が欲しいです。

XA20とG10そしてGY-600は、比較のために３基の三脚を立て、
ほぼ同位置からほぼ同じ画角になるように撮影しました。
リサイズはしておりません。したがって同条件での撮影です。
比較のために絞り、シャッタースピード、ゲイン、色温度まで揃えました。

望遠の画像は、最大望遠での画質と画角の差を示すために、
同位置から望遠端で撮影しています。

書込番号：16256641

[映像派]

カラメル･クラシックさん

＞＞XA20とG10の比較に関しては、できれば同じ構図等の同条件の元映像が欲しい

間違えました。

自分が言いたかったのは、[16255342]の画像のことでした。

缶やボトル、木々のフレーミングが同等でないと、自分のような未熟者は解像度に関して差異が分からないと思ってしまいます。

＞最大望遠での画質と画角の差を示すため

確かにその通りかと思いますが、同一フレーミングで解像度的にどう違うのか、ということも認識したかったもので・・・

＞ビクターGY-HM600

ご購入おめでとうございます。

これぞ1/3型3板機の映像、というものを是非多く公開して頂きたいと思います。

＞あえてニーもストレッチもいじらず、ガンマも変えておりません。
＞色もカラーマトリックスという機能があり、
＞自由に変えることができますが

自分のC100もガンマカーブの変更、ニーやブラックの調整、カラーマトリックスの調整等、設定は自在ですが、そこまでいろいろやる気力が行きません。

ダイナミックレンジの拡張モードで白とび・黒つぶれさせず、情報を残して撮り、編集ソフト上でいじる程度です。
それだけでも、かなり満足のいく画質が手に入ります。

やはり業務機の画質を体験すると、画質的には家庭機に満足できなくなるかと思います。

書込番号：16257125

[映像派]

＞そこまでいろいろやる気力が行きません。

日本語が変でした。すみません。


　　そこまでいろいろやるほど、今は気力がありません。　という意味です。

書込番号：16257146