このページのスレッド一覧（全1067スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M52の発表 |
10 | 12 | 2012年2月9日 23:08 |
| 今年中にビデオカメラを購入予定。 |
1 | 6 | 2012年1月27日 00:08 |
| M41/43パネル視野率 |
0 | 1 | 2012年1月17日 12:15 |
| 新機種は2月上旬中旬 |
1 | 1 | 2012年1月25日 00:18 |
| 都内の在庫情報 (1/8時点） |
0 | 0 | 2012年1月10日 09:48 |
| なんちゃってリモコン三脚、作ってみました。 |
2 | 2 | 2012年1月2日 09:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
ついに来ましたね。
待望の新モデル。
しかし、43.6mmスタートらしくガッカリ。。
ファインダーも無くなった模様です。
全モデルの方が魅力に感じます。
ただし、大きさが15%小さくなったようですし、Wi-Fiで飛ばせる新機能が搭載されるようです。
暗所での感度も3%アップとか。
みなさんはいかがですか？
最近、無性に買いたい病が発症しております。
書込番号：14041286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ファインダーないんですか！
しまった。M41買えばよかった。
もう3万円近くの店はないでしょうね。
タイミングを失しました・・・
書込番号：14041308
2点
予想はしていましたが、やはり広角側シフトは実現しませんでした。
純正ワイコンを付けると、本体が軽量化した分余計アンバランスになるでしょうね。
無線LANもMP4モードも興味ないので、Ｍ52・51ともほとんど魅力を感じませんでした。
ズームレバーとミニアドバンストシューの位置は、Ｇ10と同様の配置になりました。Ｇ10より小型の分操作性はどうなんだろう？
書込番号：14041399
3点
>暗所での感度も3%アップ
これはR31に関するコメントですが、
（HF M52/M51は20%向上）
誤植のようですね。
最低被写体照度1.5→1.2ルクスなので、
20%向上、0.3ルクス向上、の後者を間違って引用した？
書込番号：14043490
1点
iVISはファインダーがある事が魅力の一つでしたので、こちらでファインダーが無くなったと見てがっかりしていましたが、ファインダーが無くなったのはM52だけなんですね。
M51には変らずファインダーがるようで、安心しました。
M41は生産完了のようですので、新モデルの価格が落ち着くのを待とうかな。。。
書込番号：14048753
0点
ごめんなさい。上のコメントは私の間違いでした。
やはりM51/M52共にファインダーは無くなったのですね。
ファインダー付きが欲しければ、やはりM41かM43を狙うしかないようです。
残念です。
書込番号：14048803
0点
× でめですな。
○ だめですな。
こりゃ困った。よいところない。
書込番号：14073868
0点
>グライテルさん
仰るとおりです！
重ねてお返事も遅れてしまいました。
みなさま、失礼しました。
書込番号：14117961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
canonはビデオカメラから撤退するつもりなのかな？
と思わせる様な期待はずれでした。
M41 / M43はプレミアムがつくかもしれませんね。
書込番号：14131527
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
みるみる内に価格も下がってきたので購入を考えているのですが
業務用カメラと比較しても申し分ない性能ですか？
ビデオサロンや皆さんの口コミ、YouTubeを参考にして色々と調べてみました。
仕事ではSONYのZ５J辺りを使用しています。
用途としては、プライベート、簡単なショートムービーなどです。
使いこなすとやりたい事も増えてくると思います。
編集ソフトはFinal cut proで編集PCはMacBook Proです。
0点
はじめまして。
私も昨年からずっと購入時期を探っていました。
昨年12/24の底値から、グングンと値が上がっていき待っていたのですが、
昨日(1/17）新宿ヨドバシで価格交渉したら、なんとＰ無し\86000円で購入できました！
ここの価格よりかなり安く購入できたので大満足です。
書込番号：14038935
0点
業務機を持たない者が生意気を申すようで恐縮ですが、Z５Jと同様の1/3型 CMOSセンサーの業務機の映像との比較サンプル映像を以前見た時には、やはりDレンジがG10よりも優れていると感じました。
あと、色の忠実性がやはり業務機のほうがリアルな感じでした。
G10はデフォルトではかなり色合い的に濃い感じで、コントラストや色の濃さをマイナスにすることでだいぶ感じは変わるとは思っています。
自分も、YouTubeやビデオサロンのサンプル画などで比較してきた印象では、業務機は派手めな画でなくDレンジの広い画、G10は家庭機風の元気でメリハリのはっきりした画という感じかと。
＞業務用カメラと比較しても申し分ない性能ですか？
というよりも、業務機のサブカメラとして使われた方が良いのでしょうかね。
しかしながら、中身の性能がG10と一緒のXA10も業務機ということになっているので、使い方次第では面白いのでしょうか。
ところで、関係ない質問で申し訳ないですが、
＞編集ソフトはFinal cut proで編集PCはMacBook Pro
この組み合わせで、AVCHDのネイティブ編集は可能なのでしょうか？
書込番号：14039157
0点
映像派さん
＞編集ソフトはFinal cut proで編集PCはMacBook Pro
この組み合わせで、AVCHDのネイティブ編集は可能なのでしょうか？
Final Cut ProはAVCHDのネイティブ編集はできません。Final Cut Xはプロ専用のソフトでなくなったので次回のアップデートでネイティブ編集に対応するかと希望しています。
Final Cut Proはあくまでプロ用の映画編集ソフトなので各社プロ用カメラのフォーマットおよび4Kフォーマット等を編集できるように中間コードファイルを生成します。
書込番号：14040080
1点
osamaJさん 情報ありがとうございます。
＞Final Cut Proはあくまでプロ用の映画編集ソフトなので各社プロ用カメラのフォーマットおよび4Kフォーマット等を編集できるように中間コードファイルを生成
そうなんですね。いわゆるプロキシファイルによる編集ということでしょうか。
いずれにしても、最終的にレンダリングをかける際にマシンパワーが必要になるわけですよね。
自分の場合は、Core i7 ＋ EDIUS PRO 5,5ですので、ネイディブ編集が可能ですが、かつては非力なマシンでの編集でしたので、 HQ Codecに変換したりHDVフォーマットにしたりと面倒なプロセスを経て編集してきました。
数年前にAVCHDをネイティブ編集するなどということは夢物語に等しかったわけですが、現在は当たり前にネイティブ編集ができるわけで、技術の進歩ということは本当に素晴らしいですね。
書込番号：14042593
0点
ありがとうございます。
今のMacBook Proでも素晴らしいスペックですので、全然大丈夫ですよ。
解像度もフルHD超えてますしいい時代になりましたね。
書込番号：14042636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
Final Cut Pro Xなら全然大丈夫ですね！
Apple＞Final Cut Pro X
http://www.apple.com/jp/finalcutpro/all-features/#intelligent-import
（ご参考）AVCHDネイティブのお話（2009.10）
http://www.pronews.jp/column/ken-akiyama/0910161100.html?page=1
（リンク）PRO NEWSさん
書込番号：14072570
0点
在庫僅少で今さらのかんがありますが、キヤノンからQ&Aという形で、M41/43とR21のパネルおよびファインダーの視野率100%がようやく公表されています。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/60485-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dvcam/60486-1.html
小寺さんの記事にも記載されていたんですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110119_421098.html
0点
lavalanp k2さん
その節は、申し訳ありませんでした。
M43で調べてみました。確かに100%あるようです。
あらためてお詫び申し上げます。
あの折も実際に調べたのですが、先入観による思い込みが強かったのか、目がくもっていたようです。
正しい情報を教えていただき有難うございました。
書込番号：14033057
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
新機種について
各家電店でお話したところ、キヤノンさんは2月上旬の発売を目指しているということでした
しかもプリンタが生産出来なかった分カメラで取り戻すとかなり気合が入っているそうです
口頭ですが、各店同じ2月中旬ということでしたので例年通りといったところでしょうか
2月の息子のお遊戯会に高値で新機種を買うか、底値のこちらを買うか悩みどころです
0点
うわー新機種があまり振るわないバージョンアップの結果にやっぱり早めに購入しておけばと後悔しています
1ヶ月前にAmazonで31600円だったのをずっとカートに入れたまま
ニヤニヤして値下がりするのを待った自分が恨めしいです
書込番号：14064728
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
池袋LABIおよびビックにて在庫確認して参りました。
両店ともM41の都内在庫はゼロで、新規機種との入れ替え時期なので入荷は無いだろうといわれました。
秋葉原のヨドバシにも行きましたがやはり同じ回答でした。
ソフマップ、石丸と回りましたが結果は同じく在庫ゼロです。
個人店のようなところも行きましたがR21やG10くらいしか見当たりませんでしたね。
M43ならヨドバシにありました。
もうこりゃダメだとおもいネットで購入しました。
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
 |
 |
 |
|---|---|---|
手作り感満載です。オプションも満載です。 |
液晶閉じても、リモコン操作可 |
リモコンは夫々簡単に取外し可能。対面でも操作できます。 |
本体は\30,800に延長補償\3,000を付けて33,800で手に入れられたのですが、
有る程度使い物になる様にするため、何だかんだで\100,000が飛んでいってしまいました。
（オプションの値段調べてから買うんだった…。）
追加購入品は
メモリーカード SDXC[64GB] \6,980
バッテリー BP-827D \14,300
充電器 CG-800D \6,000
マイク SM-V1 \20,000
ワイコン WD-H43 \19,300
です。
これにデータ保存用のBDやHDDを調達しようとすると
本体代を含め、\120,000ぐらいがスタート資金として必要ですね。
\100,000が当初予算だったので、２割程オーバーしてしまい、
三脚購入用にと準備していた資金の一部を使ってしまう羽目になりました。
お年玉も入ってこない（出る方ばかり）ので、暫く三脚は新調できそうにもない。
と言うことで、以前にカメラを買った時におまけで貰ったスチルカメラ用三脚をちょっと細工。
当面の措置として、M41専用なんちゃってリモコン三脚に改造してみました。
（単に安物三脚にM41付属のリモコンを張り付けただけなんですが…。
元々、M41のリモコンは稼働範囲が広く、ケーブル接続しなくてもそれなりに使えるのですが、
動作に確実を期する事と、後述の恩恵があるため、あえて有線接続にしました。）
資金も無いので、手元にある材料でDIYです。
家に転がっていたオプティカルケーブルを適当な長さに切断し、先端付近にちょっと切り込みを入れ、
被覆クリップをねじ曲げてケーブル先端を液晶横の受信部付近に挟み込める様にしました。
（もうちょっとスマートな方法を模索したのですが、思いつきませんでした。
しかし、この程度で動くってある意味スゴイ！）
アクリル版を使ってリモコンの台座を作成。
（アクリル板が、うねっているのはご愛嬌。手作り感満載です。）
リモコン単体、リモコンとケーブルのユニット、其々を簡単に脱着可能にしました。
これで離れた場所からの無線と、三脚から外して手持ち撮影時のレリーズとしての有線の両用途に対応。
有線の恩恵として、液晶を閉じた状態（ケーブルが挟まる分の隙間は空くが、液晶画面は消灯）や
液晶画面を被写体に見せながらのファインダーでの撮影でもリモコンによる操作が可能です。
このことにより、演奏会やディズニーランドのショーなど、液晶を開けられない状況下でも
動画のスタート・ストップ、ズーム操作をはじめ、静止画の撮影や設定変更等が可能になります。
欠点は、ズームスピードが定速（やはり、可変速ズームが欲しい）なのと、
反応がちょっと遅い（？）感じがします。
（ワンテンポ遅れる様な気がするのは、LANCに慣れてしまっているため？）
当面これで様子見です。
さぁ、来年こそは↓こんなカメラが出て欲しい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7645362/
（本当に需要はないのかなぁ？）
それでは、皆様良いお年を…。
2点
＞さぁ、来年こそは↓こんなカメラが出て欲しい。
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7645362/
＞（本当に需要はないのかなぁ？）
撮影条件が限定されるならば、現在でも殆ど可能だと思います。
しかし、顔認識とは「顔そのものを「顔」という概念で判断できない」ため、ヒトのような制度で認識できませんし、特に撮影時に「顔」に相当する部分の画素数が少なくなると（小さくなったり、デジタルズームであったり）、認識誤差が一気に高まり、横を向いても後ろを向いても誤作動を誘発します。これは仕方がありません。
また、「ロックオン」して中央に位置させるために、結果として「トリミング」に相当する機能を頻繁に使用することになりますからデジタルズームの多用と同様となり、画質的には不利になってしまうケースが多発することになります。
書込番号：13967769
0点
明けまして、おめでとう御座います。
>ありがとう、世界さん
初めまして。常連さんから返信を頂けるなんて、光栄です。（喜）
＞また、「ロックオン」して中央に位置させるために、結果として「トリミング」に相当する機能を頻繁に使用することになりますから
＞デジタルズームの多用と同様となり、画質的には不利になってしまうケースが多発することになります。
これも、カメラ側で処理せず、「カメラ連動式電動雲台」を作って、常にフレームの中央に被写体がくる様に
カメラを自動で動かしてくれれば良いなぁ。なんて事を考えたりしていました。
（後、被写体の大きさを設定すれば、その大きさに写る様にズームも自動化してくれればなぁ。
人であれば胸から上。ペットであれば全身がフレームの1/3になる様にズームを自動で動かしてくれる…みたいな。）
で、取り敢えず欲しいと思っているカメラは、発信機を追いかけてくれる物なんですが、
例で言いますと…、
被写体に発信機を持たせておいて、（ペットなら首輪に付けておいて、）
１）フレーム内に発信機がある場合（中心で無くて可）
画面に位置を表示しピントは発信機を追尾。
＋―――――――――――――＋
｜
｜
｜
｜ ▼
｜ ＞●＜
｜ ▲
｜
＋―――――――――――――＋
２）フレーム外（下図では上の方）に発信機がある場合
その方向を矢印などで表示。
＋―――――――――――――＋
｜ ▲
｜
｜
｜
｜
｜
｜
＋―――――――――――――＋
みたいに、発信機の位置を常に表示し続けて欲しいなぁ。
発信機であれば、いちいち被写体を認識させる必要も無いし、
肉眼で被写体を見失っても、カメラを覗けば居場所が分かる。
（猫の鈴みたいな物ですネ。）
プラス、壁などの裏側でも捕捉し続けてくれて、
子供の発表会などで、左右どちらの舞台袖から何番目に出てくるか解らなくても、
発信機の表示を追いかけていれば出場場面を撮り逃す事も無いし、ピントが迷う事も無い。
と言った様な物を数年前から望んでいるのですが、一向に出る気配無しです。
（需要は有ると思うのですが。
もし、既に発売されている、又は、近々発売されるのであれば、情報下さい。）
近年の認識技術の向上は素晴らしいと思いますが、
見えていない物も捕捉し続けられる発信機式が有っても良いのかなぁと、単純に思った次第です。
個人的には、ＳＤ画質でも発売されれば即買なんですけどねぇ。
（普通車買える値段だったら、ちょっと考えます…。）
書込番号：13969220
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
