CANONすべて クチコミ掲示板

大幅価格下げにびっくり！

[ビデオと囲碁]

通販価格が数時間で、急落。
つい先月128,000円で購入した自分としては、びっくりする価格に下がりましたね。
在庫一層処分でもするのかな？

書込番号：13147549

[はなまがり]

メーカーの仕切値が改定されたのでしょう。AV家電にはよくある。量販店とちがって通販は空気読まないからな。
ちなみに私の買い値は123000のポイント10パーセントでした

書込番号：13147679

[DCR-777]

不評の SONY CX700V との価格差が縮まりましたね。

来週は一気に100,000円割れでしょうか？
そうなると急激に売れて、又 品不足になりそー。

書込番号：13147693

[じじかめ]

後継機はまだ考えられませんが、どうしたんでしょうね？

書込番号：13147909

[ビデオと囲碁]

あれ？さっきまで102,000円だったのに！
すぐに売れちゃったんですね。

書込番号：13148067

[あげぜんスウェーデン]

私もいろいろセットで120000円くらいで購入でした。

でも、予備の２時間バッテリー、三脚と足してですので…。
やっぱりそろそろこのくらいになる感じだったんでしょうかね〜。

書込番号：13150731

[7TOTO7]

ビデオ本体価格の他に三脚、ワイコン、予備バッテリー、外部マイクも計算。

書込番号：13151853

[ベイダーRC]

とても良い製品なので、CX700Vと同じくらいの価格になれば、
HV10やHF10以来のソニー玉砕となりますね。

書込番号：13153847

[はなまがり]

＞ビデオ本体価格の他に三脚、ワイコン、予備バッテリー、外部マイクも計算。

30ミリスタートなので、ワイコン不要という人は多い。
オレは買うけど。
レイノックスとどっちにしようか考え中。

書込番号：13153862

[はなまがり]

99,800円(･∀･)キターッ！
つまり俺がいままで撮影した映像は１万円くらいの価値か。うーん。

いずれにせよ大バーゲンだな。
買えよおめーら。

さてG11の予想でもするか。
改善して欲しいところあるけど、どこに訴えればいいのか。

書込番号：13187715

[ビデオと囲碁]

￥１０万以下、ついにきましたね！
福岡店なら通販でなくマイカーで買いに行ける。でも、撮影依頼でやむなく先月買ったんだよねえ・・
その時は１２８，０００円でした。（５年保障ありでしたが。）
買うなら今！と聞こえてくるなあ。

書込番号：13188111

[DCR-777]

＞ 買うなら今！と聞こえてくるなあ。

２台のカメラを駆使して撮影なさる ビデオと囲碁さん ！

この際FX100を下取りに出されて、もう１台Ｇ10 を購入されては如何でしょうか。

何より同一機種を２台使用だと設定を同一にしておけば、画質、色合い、ＷＢ等が同じで、編集も楽で、カメラを切り替えても違和感が無くなり、より完成度が高まると思います。

また FX100 よりコンパクトなので、運搬も楽ですし良いと思います。

書込番号：13188433

[ビデオと囲碁]

本当は知人に奨めたAX2000が欲しい！。
演劇ホールでの収録にG10クラスでは間に合わないと思う。（１０倍望遠程度では）

AX2000買う資金さえあればsonyの大型民生機で揃えます。
重さや大きさは市民会館演劇ホールなどでの収録の場合、問題外。

書込番号：13188466

[GKストライカー]

どうでもいいかもしれませんが、僕ならAX2000を買うくらいなら頑張って中古でもZ5Jにしますね。
予算的に妥協するにしてもAX2000よりはガンマイクの使えないFX1000のほうがまだいいかもしれません。
瞬間クロッグが心配なら追加でHVR-MRC1Kを購入したいところです。

AVCHDで望遠重視ということならいっそのこと他メーカーの家庭用機でも十分かも・・・

まあ、このあたりは好みの問題でしょうから軽く流して下さい。

書込番号：13195827

[GKストライカー]

あ、キャノン端子のガンマイクが使えないFX1000の誤りです。
失礼しました。

書込番号：13195831

[ビデオと囲碁]

↑　スレ立てた話題とは見当違いへ逸れていますので、本意ではありませんが・・

＞僕ならAX2000を買うくらいなら頑張って中古でもZ5Jにしますね。
＞瞬間クロッグが心配なら追加でHVR-MRC1Kを購入したいところです。

どうぞご随意に。自分には興味ありません。

書込番号：13196267

[まりもの兄さん]

ビデオと囲碁さん、SONY　HDR-AX2000は機能性で選ぶなら問題ありませんが、画質は悪いですよ、3年前CMOSですよ、後継機に期待しましょう。200万画素までアップ、いまの状態では30万出す価値まったくありませんよ、むしろ10月発売予定のパナソニックAC160かAC130期待、検討中です。画質かなり良い噂ですよ、それまでHDR-AX2000後継機の発売予定が確定すれば考える予定です。正直言って画質で比べるとHDR-AX2000はiVIS HF G10の足下にも及ばないですよ。あまりにもG１０の画質が良すぎで。ライブなら20倍は必要、ズームレンズ付けると画質悪くなるし、できればカメラ本体で使いたいところ。

書込番号：13209756

[ビデオと囲碁]

↑↑
G10の「通販価格が下がりましたね！」という話題のスレ立てたんだが、またしても「的はずれ」の書き込みですか？
困りましたね。

書込番号：13209865

[DCR-777]

＞買うなら今！と聞こえてくるなあ。

ビデオと囲碁さん　が、もう一台欲しいかのように受け取れる！！！

書込番号：13215172

[candypapa2000]

わたしなら、2から３カメ程度のホールイベント撮影なら予算があれば、全部、G10で揃えたいところですが、M41を２台、G10を1台あたりで撮ってみたいです。この方がAX2000　1台より安いですからね。勿論、全部、LANCリモコンは付けますが。大きいホールといっても正面の遠いところから超アップを狙おうとしないで、一台は正面からであとは、舞台の近くの両サイドから狙えば、十分じゃないでしょうか？
あと、当然ですが、マルチカム編集にはマルチカムモードがある
編集ソフトは必須だと思います。

そういえば、Final cut pro Xは、マルチカムモードがなくなったそうですね。これでは、プロユースには完全に不向きですね。

あと、ラインの音は、AX2000のようにキャノンピン端子がないので、ラインの音が欲しければ、変換ケーブルを使うしかないでしょうね。

書込番号：13221440

[横のつながり]

はじめまして！canon HF G10を購入しようか悩んでいます。光学10倍ズームは距離はどれくらいまで、撮れますか？サーフィンを撮るために考えているのですが、陸から海の被写体までの距離が10〜20メートルぐらい(うねりが大きい時はもっと)になるため、望遠レンズは必要なんでしょうけど？？このカメラで十分なのか否なのか、わかりません。よろしくお願いします。

書込番号：14595403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオと囲碁]

１年ほど過去の口コミにお尋ね書き込みがあるとは想定していませんでした。
サーフィンをG10で撮影とはもったいない感じです。海岸の砂が風に乗って飛んできそうですね。
カメラ故障の心配を考えるともっと安価なカメラでもよいのではありませんか？

サーフィンは波打ち際から１０ｍ位でも出来るのですか？凄いですね。
何処の海岸なのでしょう？

サーフィンは波打ち際から数十メートル沖ではありませんか？
10倍ズームでサーフィンはサーファーが小さく映るだけと予想します。
体全体を画面いっぱいに撮るには20倍ズームが必要でしょう。
そうなると光学ズームでなく電子式ズーム設定での撮影となりますね。
高倍率ズーム使用時は画面の手ぶれがひどくなりますので留意してください。
更に画質は光学ズームより落ちるはずです。
回答にはならないと思いながら・・

書込番号：14597092

HF G10 サンプル生データ

[はなまがり]

http://dtv.sblo.jp/article/45824602.html
テレビで見ないと、PCで見てもあまり意味無いよ。

書込番号：13108996

[映像派]

はなまがりさん　映像データのご提供ありがとうございます。

テレ側の花の映像、感動しました。美しすぎますね！

マニュアルの絞り解放の映像なんか、まるで一眼のボケに充分匹敵する画だと思います。

シャープネス＋２は、自分はほとんど試したことがなかったのですが、HFS機に匹敵するような解像感が得られ、精細感のある、本当に美しい映像に仕上がることを教えて頂きました。
今後、是非試してみようと思います。

シネマルックフィルターは、どうしても眠くなってしまうので、個人的にはほとんど使いませんが、32インチくらいの液晶テレビでなら、解像感は十分満足するレベルだと思います。

いろいろいじらずにオートでの撮影も、このG10は本当に素晴らしい画が撮れるんだとあらためて思い知らされます。
生き生きとした臨場感、精細感とか、オートでも申し分ないと思います。自分は、コントラストを常に−２にしていますが、被写体によっては、コントラスト＋−０のほうが質感が生き生きとして良いのかな、と感じました。

それと、ビットレートがFXPモードのようですが、これはデータアップのためにデータ量を節約するためですよね。
自分は常にMXPですが、こういう静物を撮るなら、FXPでも全然遜色がないと思います。

大変参考になる映像のアップ、ありがとうございます。

書込番号：13111595

[Og1997]

どうしてPCで見たら意味がないんでしょうか。

書込番号：13112206

[はなまがり]

リンク先の説明くらい読んで

書込番号：13112264

[Og1997]

ＰＣでも色合いとかガンマとかの変化を見れるのではと思うんです。

書込番号：13112626

[はなまがり]

どうぞご随意に。

書込番号：13112652

[Og1997]

反応が小学生みたいって言われない？

ＰＣで再生してレグザで見てます。

書込番号：13112725

[W_Melon_2]

大変参考になりました　でもPCです
欲しいのですが思ったより価格が高く　気がついたら
こんにゃく付きのXR550Vを中古で購入してしまいした。
このシリーズは5万円　10万円　20万円　30万円コースが
あるようです。

ダイナミックレンジは明らかに550Vより広いように
思います。コントラストのマイナスの画像が参考に
なりました。平均輝度が高い

画質が悪いのを知りつつSONYを購入しているこの頃です

書込番号：13113232

[ミクロミル]

きれいですね。
wideの方は、コントラスト+2より-2の方が好きかも。

人物を撮ってもきれいなんでしょうね。

周囲の店は全部在庫切れです

書込番号：13116417

[グライテル]

はなまがりさん、ありがとうございます。

HF M41を試用した際、
返す前にシネマモードでも60iを選択できることに気づきつつ、
シネマルックフィルタの確認までは手が回りませんでした。

HF M41だとシネマスタンダードは調整できません（他は効果を3段階選択可）が、
G10だと更に画質調整もできるのですね。
色の濃さ、ソフトフィルター、キー、コントラスト、これは大変だ（笑）。
確かに徹底攻略本が欲しくなりそう。

書込番号：13118550

[はなまがり]

コメントありがとうございます。
アングルなどもっと考えて撮れば（つまりもっと腕があれば）
さらにG10の能力を引き出せるのでしょうが
それはもっとセンスのある人に任せます。

シャープネスについては、うまく表現出来ないのですが
G10の輪郭強調は、単純な輪郭強調処理
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html
ここで説明しているような「白い縁取り」があまり目立ちません。
ちょっと手の込んだ処理をしている気がします。

今回のサンプルではやっていませんが、
花鳥風月を撮るときは「コントラスト」下げて「明るさ」上げて、
まずは全体の印象（≒平均輝度）を決めて、
メリハリは「シャープネス」で出すのがいいかもしれません。

まだ手元にあるCX500Vとの比較をやろうと思ったのですが
2世代も前の機種と比較して「G10のほうが画質がよい」なんて
やったところでソニーにとってフェアじゃないから
やめましたが、CX550Vよりは上なのですね（やっぱり）。
CX560、CX700との比較も見たいですね。
もっともカメラとしての方向性が違いますが。

人物撮影も当然やっていますが、意外と
髪の毛の表現がね〜ベタっとしてます。
設定が悪いのでしょうか。顔認識はよく効いてくれます。
後ろ向いてもしばらく待機してくれる（気がする）し。

さて、じゃあ打上花火はどうなのかって言う話ですよ。
ゲインリミットとかまだ一切使っていない機能もありますし。
いずれにしても、徹底攻略本が欲しいのです。
キヤノン自ら出したら買うよ。
というかXA10向けにハンドブック作れよ。大体同じじゃ？

書込番号：13120350

[見た目が大切]

はなまがりさん、データ提供大変参考になります。いつも色々な書き込みを読ませていただいております。
このスレとは違う話題で申し訳ありませんが、私もCX500を所有し、G10への買い替えを検討しております。そこで両機を所有されているはなまがりさんに質問させてください。

現在、私が欲しい機種の中では、上を見たらきりがありませんが様々な条件から検討するとG10がベストです。
ただ、1点だけ「CX500と比べると、手振れ補正がどうかな？」と感じています。店頭で実機を触った限り、CANONの前の機種と比べると格段に進歩していることはわかります。しかしワイド端で歩き撮りをする場合はCX500のほうかなりスムーズ画が撮れるような気がしています。

そこではなまがりさんに率直な意見をお伺いしたいのですが、歩き撮りをする場合、G10の手振れ補正の能力はCX500と比べるといかがでしょうか？
私は、CX500を手に入れたとき「スタビライザーを使っているようだ」と感じ、逆に歩き撮りが増えたほどでした。

お手間を取らせてしまうかもしれませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13122498

[はなまがり]

G10のダイナミック補正とCX500Vのアクティブ補正なら
CX500Vの勝ちです。圧勝とはいわないけど明確に勝ち。
G10のワイド端では、CX550Vで話題になったコンニャク？の
ような現象が見える気がします。（まじめに確認してない）

さてそこで問題になるのがG10のパワードISなんですけど。
G10ではパワードISの設定を、
・ボタンを押しているときだけON
・1回押すとONになり、もう一度押すとOFF（トグル式）
の2つから選ぶことが出来ます。
後者を使って常時ONにしたまま歩いたらどうなるんでしょう？
近々やってみます。

書込番号：13122578

[グライテル]

>常時ONにしたまま歩いたら

パワードISは望遠用、との思い込みがありましたが、
少なくともM31では、
ワイド側ダイナミック、テレ側パワードIS、
と分担して最適化しているようです。
>「パワードIS」を常に機能させておいたほうがいいじゃないの？　
>移動しながら撮影するときに、「固定」「移動」「固定」「移動」と
>手ブレ補正が頑張りすぎて不自然なガクガク感が出るというお話でした
>（なめらかに画面移動ができない）。
http://blogs.dion.ne.jp/109nissi/archives/9260069.html

が、
>歩きながら撮影しました。　ワイド端で「パワードIS」ボタンを押しています。
>手ブレを100％抑えることはできませんが、これは使えると思いました。
とあります。
うまく補正のクセを掴めば、結構使えるのかも知れませんね。

書込番号：13122630

[見た目が大切]

はなまがりさん、早速のご回答ありがとうございます。

店頭実機は鎖につながれていて、なかなか確認することが出来ませんのでお伺いしました。

G10も振動に対する補正の具合は優れていそうですが、構図として振ったときと補正すべき振動の区別のスムーズさがCX500のほうが滑らか（自分の感覚にマッチしている）ではないかな？という印象を受けました。

お手数をおかけしてしまいますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13122811

[映像派]

はなまがりさん

＞花鳥風月を撮るときは「コントラスト」下げて「明るさ」上げて、
＞まずは全体の印象（≒平均輝度）を決めて、
＞メリハリは「シャープネス」で出すのがいいかもしれません。

お〜、すごい参考になります。今度自然物を撮る時、やってみたいと思います。
教えて頂き、ありがとうございます。


＞じゃあ打上花火はどうなのかって言う話

花火モードで撮るが良いのか、自分で画質調整して撮るが良いのか、８月の地区の大きな花火大会での撮影を前に（まだ時間はありますが）思案中です。

以前ユーチューブか何かでどなたかの花火映像見ましたが、花火モードだとノイズレスだけど、何だか花火の華やかさのない暗っぽい映像に感じました。（不適切な言い方かもしれません。すみません）

G10で暗所撮影をした感じでは、暗いとけっこう増感してノイズも出てきますので、やはりゲインリミットにてノイズは抑えなければだと思うのですが、はなまがりさんご自身、どのようなモードや設定で花火を撮るお考えでしょうか？

ご教授頂ければと思います。

書込番号：13123578

[はなまがり]

＞どのようなモードや設定で花火を撮る

いま５〜６パターンの設定を想定してますけど。
全部試してから決めます。

というか、
花火との距離、どんな玉が上がるかによって
変えるよ。

書込番号：13125540

[映像派]

はなまがりさん　ご回答頂き感謝です。

＞いま５〜６パターンの設定を想定
＞全部試してから決めます。
＞花火との距離、どんな玉が上がるかによって変える

G10に関しての諸々の情報、多くの同機ユーザーが楽しみにしていると思います。

ブログでのG10情報もすごく勉強になります。
ここの板と同様に是非またいろいろと教えて頂ける事を楽しみにしています。

書込番号：13126859

[はなまがり]

パワードISをONにして歩き撮りしてみた。
ある意味、予想通りの結果ですが
ぬるーっと補正されるけど「おつり」がものすごい。
横を向けた状態で急停止するとガックンと元に戻ります。

しかし、
「スムーズに動き出してスムーズに止める」これ歩き撮りでも基本は同じですのでそのようにうまくやれば、「おつり」を防ぐことが出来ます。

さらに、パワードIS中って、『現在のぶれ量』が3段階ぐらいで表示されますので自分で歩き方がうまいかヘタかが分かります。これはいいね。
そのへんのクセを掴めば、CX500Vに劣らぬ歩き撮りも出来ると思います。
「思います」っていうのは家の近所でちょっと歩いてみただけなので。
よーく観察すると思わぬ変なところが見つかる可能性もあるということです。

書込番号：13141016

[見た目が大切]

はなまがりさん　歩き撮りの情報ありがとうございます。

＞そのへんのクセを掴めば、CX500Vに劣らぬ歩き撮りも出来ると思います。
＞よーく観察すると思わぬ変なところが見つかる可能性もあるということです。

やはり、CX500Vの歩き撮りでの補正は結構優れているのですね。

購入に向け、出来るだけ実機を触り感触を確かめたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13141359

[はなまがり]

自分にツッコミ入れます。

＞人物撮影も当然やっていますが、意外と
＞髪の毛の表現がね〜ベタっとしてます。
＞設定が悪いのでしょうか。

設定が悪かったです。
G10開発チームの皆さんスミマセンでした。

ついでに、ホタル動画についても設定が悪かったです。
重ね重ねスミマセン。
出直してきますので、ぜひ徹底攻略本をどこか出してください。

書込番号：13153458

[グライテル]

設定で色々変わりそうですね。

そういうのを試していくのは私にとっては楽しみの一部でもありますが、
Canonに売る気があるなら、
どこかとタイアップして、積極的に設定のノウハウ等を、
早い段階で提示してほしいですよね。

それが期待できないとなると、
ユーザーさん間等でうまく連携してノウハウを集められるといいのですが。。。

書込番号：13153625

[はなまがり]

腕がないくせにいじると、
私のように失敗する確率が上がってしまうので
是非、どこかまとめて欲しいですね。

ここの中ほどに書いたクイズなどもそうです。
http://dtv.sblo.jp/article/46138764.html

で、これはとても困っていることをひとつ。
シャッターとＦ値は、あとからでもすぐ分かるのですが
それ以上の細かい設定情報はあとから確認できません。
なんとゲインを確認できない。オレの設定が悪いのか（再）。
トライ＆エラーで頑張るにはつらすぎる・・・

書込番号：13153926

[グライテル]

う〜ん、
私の中では腕≒センスで、
作例などでは要求されると思います。

が、
私の諸設定検証は「実験」なので、
初心者でも再現可能を目指しており、
人によって差があるセンス等の要素はむしろできるだけ排除したいですし、
十分参考になっていると思うのですが。。。


ゲインの確認が難しい件について、
ゲインリミットが搭載された機種では、
リミットON/OFFで境界を探したりしました。

Canonは増感処理は上手だが、ゲイン自体は隠したいんじゃないか、
と思っていた時期があり、
実際HF10でもわかりませんでしたが、
他の機種との相対比較がメインだったのであまり支障にはならず、
どうしても、という時はメモステに入れてCX500で確認したりしましたね。
同時静止画撮影で確認したような気もしますが、
いずれにせよPCを介する必要がある面倒さはありますね。


画質設定、
ピクチャー設定（オートとシネマ以外）と、
シネマルックフィルターの効果調整は独立ですよね？
キーを変えると明るさの印象がかなり変わるでしょうね。
キーとコントラストの組み合わせ調整が楽しそう。

書込番号：13155195

[映像派]

はなまがりさん　

いろいろな情報提供、大変勉強になります。（ていうより、ついていけない〜〜）

＞＞髪の毛の表現がね〜ベタっとしてます。
＞設定が悪かったです。

どのような設定から、どのような設定に変更されて髪の毛の表現の改善をはかられたんでしょうか？
種明かしして頂けるとありがたいかぎりです。よろしくお願いします。


＞ここの中ほどに書いたクイズなどもそう

ブログ拝見させて頂きました。すごく勉強になります。

ところで共通のピクチャーコントロールの中で微妙に画質が変化している件ですが、もしかして色温度を変更されたということでしょうか？（間違ってたら御笑覧にて、正答をご教授頂けますとありがたいです）

書込番号：13155340

[ふくしや]

G10、なんとなくGH2と同じ匂いがして面倒くさがりの私は敬遠気味です・・・興味はありますが。

＞細かい設定情報はあとから確認できません
これは痛いですね。。。自分なりの”基準値”を見つけるのに時間がかかりそう。
マニュアル機能を使いこなせれば面白そうね。

書込番号：13157290

[ふくしや]

連投失礼します。途中で送信してしまいました。

”面白そうね”→”面白そうですね”の間違いです。

ところでG10の色再現性(カラーバランス含む)や解像感はいかがなものでしょうか？
感覚なことで結構ですので教えていただければ幸いです。
(はなまがりさんコメントされてましたっけ？既出ならスミマセン)

書込番号：13157360

[はなまがり]

髪の毛は、人が映っているのをざっと見直したら、前見たやつはたまたまそう見えただけでしたという落ちです。細かい設定はよく分かりません。

またG10はというかキヤノンは機械スイッチでフルオートにできるので、面倒なときや設定を合わせる時間がないときは、パチンと切り替えて撮りたい物をタッチパネルでチェックすれば無難にきれいな物が撮れます。マニュアル不要論があってもおかしくない。

色再現性は機器にも依るのでコメントしにくいですが、記憶色ってこういう事ですか。某裏面で気になっていた色褪せと黄昏は見られません。ちゃんとテレビにつないで見ようと思わせるリアルな豊かさがあります。

解像力は、きっちり作られたGH2の作品みたいにゾクッとくるものはないですけど、とても200万画素とは思えず、スペック以上に良く感じます。微妙な陰影や濃淡が記録されてる。それで質感を感じるのかな、と思います。（例としてTM90を見て悪い意味で驚いた、といえば伝わるかも。）だもんでいまシャープネスをマイナスにしてます。加工してない感じで、見ていて疲れないので。
作品づくりより記憶を記録したい派なので。

書込番号：13166344

[ふくしや]

はなまがりさん、ありがとうございます。

G10は欠点が少なく、ビデオカメラの王道をひた走っている感じで、
そつのない仕上がりといったところなんでしょうね。

画質的にはCX500Vと大差ないと思いつつも私はCX560Vを買っちゃいましたが、
G10の画質(特に発色)やカッコいいフードには今でも後ろ髪を引かれます　＾＾；

書込番号：13169949

[映像派]

はなまがりさん　コメントありがとうございます。

髪の毛の質感とかは、ビデオカメラの描写性能が表れるところなのでしょうか？

ダイナミックレンジが狭ければ、きっと描写がベタっとなってしまうし、解像度もそこそこなければ、髪の毛の一本一本の細かい感じが表現されないような気がしますし。

＞リアルな豊かさがあります
＞とても200万画素とは思えず、スペック以上に良く感じます
＞微妙な陰影や濃淡が記録されてる。それで質感を感じるのか

自分はS10ユーザーでもありましたが、精細感はS10のほうが上かとも思いますが、それ以外の肝心な画質部分ではG10の画のほうが完全に上質だと思います。
これがCMOSが大きなセルサイズになった威力なのでしょうか。

＞シャープネスをマイナスにしてます。加工してない感じで、見ていて疲れない

S10は輪郭強調が強くて、それゆえのマイナス面（色合いがおかしくなったり）もありましたが、G10の場合シャープネスを＋にしても、そのようなマイナス部分はないような気がします。

書込番号：13170142

[なぜかSD]

先日、ようやくG10の本物を触りました。

カスタムボタンや、調整ダイヤル（と言うのでしたか）があるとやはり便利ですね。
何よりモニターがでかいのが良い。M41だとどう写っているかわからないので…。

焦点距離を抜きにしても、これだけでも価値ありと思いました。

ところで自分も（M41ですが）シャープネス-1です。
±０だとちょっと輪郭がざわつく感じです。

書込番号：13171673

ワイコン購入

[みみみみみみん]

装着前	ワイコン装着

皆さんどうもこんにちは。

M43用に純正ワイコン、WD-H43を購入しました！
確かにデカくて重いです、高級そうなポーチも付属してますね。

写真のとおりになりました。

書込番号：13108859

[はなまがり]

すごい迫力だな〜
これ、下の端はどうなっているのでしょうか？
１．レンズが浮いている
２．本体が浮いている
３．ピッタリ床についている

書込番号：13108898

[ベイダーRC]

長いワイコン、かっこいいですね。

近年のキヤノンビデオ用コンバージョンレンズはこの艶消しシルバーが多いですね。
WD-H37IIを持っていますが、なかなか質感が高くて気に入っています。

でもシルバーなど各種カラーのカメラボディにブラックのレンズを付けても似合うので、
キヤノンさんにはその辺もできれば検討してもらいたいですね。

書込番号：13109042

[なぜかSD]

なんだかものすごいですね。
自分だったらくじけてしまいそうです。

ところで画質はいかがでしょうか？
湾曲はしょうがないとして、周辺の流れは大きいでしょうか。

書込番号：13110674

[みみみみみみん]

皆様ご返信いただきありがとうございます。

>>はなまがりさん、
ワイコンがデカいため、カメラ本体の前方が若干浮きます(^^;
ちょっと不安定ですね、、


>>ベイダーRCさん、
ごもっともです！
ブラックボディにシルバーのワイコンですからね、ブラックのワイコンもあればそっち買ってましたよ。


>>なぜかSDさん、
はい、迫力はすごいです。
手に持ったときも重心が前となりますね、
でもM43本体が軽いためか、思ったよりは重くない感じです。
大容量バッテリー付けたらそりゃ大変でしょうけど、、

画質については素人目で特に大きな変化はないと思います。
まだ晴れた外で試せないのでなんとも言えないですが、数日後、レビューやYouTubeなどでアップしていこうかと思ってます。

書込番号：13115643

小ネタ デコレーション機能で撮影日時スタンプ録画

[なぜかSD]

すでにお使いの方はご存じかと思いますが、
M41/43（G10も？）はデコレーション機能を使って撮影日時をスタンプ録画させることが可能です。

BDレコ運用の場合DIGA以外では撮影日時を表示できないキヤノン機ですが、
初めから録画させてしまえばなんとかなるという話です。

ただし撮影前にいちいち設定しなければなりませんので面倒ですし、
撮影日時も一緒に録画されてしまうので消すことができません。

やり方は簡単で、「デコレーション」をタッチして、「日時＆タイトル」を選びます。
「日付」「時刻」を選択すると画面中央に表示されます。
ドラッグして好きな場所に表示場所を移動させて撮影開始です。

撮影途中で日時表示を止めたり再開させたりも可能です。

簡単ですがやはり面倒なので、いざという時のため？という感じです。

やってみた画像をアップします。
左下にドラッグしてみましたが、これ以上左、あるいは下には移動できません。

書込番号：13095066

[吉寅]

そうだったんですか…。diga以外は撮影日時が表示されないんですね…。

HF M43を使用していまして、録画内容をシャープのBDレコーダーにUSB接続でダビングしました。
ところがダビング内容を見ると、日時が無くなっていて…。色々説明書も読みましたが分かりませんでした。

子供の成長記録なので、やはり撮影日時は欲しいです。

面倒ですが、撮影する度に事前に日付登録が必要なんですね。それか撮影時に日時を声で入れるか…。

情報、有難うございました。

書込番号：13130493

[ベイダーRC]

なぜかSDさんの貴重な情報を完全に見落としていました！
子供の成長記録などで、これは実用的ですごくよい機能ですね〜

他社の撮影日時BDMV/BD-Jソフトサブより、シンプルで一般ユーザー受けしやすいだと
おもいます。
日時焼き込み・ハードサブはDVDにダウンコンしても有効なのもよいですね。

＞ただし撮影前にいちいち設定しなければなりませんので面倒ですし、

焼き込みON/OFFの専用ボタンが欲しかったですね。
字体サイズなども選べると言うこと無しです。

キヤノンは今後もずっとこの方式を進化させて欲しいですね。

あとM41/43にはソニーのようなワンタッチワイコンがあればいいですね・・・

書込番号：13130750

[なぜかSD]

吉寅さん

撮影日時表示はいろいろ難儀することが多いですね。
自分もちんぷんかんぷんでしたが、こちらには詳しい方が大勢いらっしゃいますので
いろいろ教えていただいております。

撮影日時を常に表示させておきたいとなると、
画面の隅に追いやるためのドラッグ操作がちょっと面倒ですが、
最初の数秒だけ表示させれば十分ということであれば、画面のど真ん中にきますが、
わりと簡単にできると思います。

適切な方法が見つかるといいですね。


ベイダーRCさん

＞焼き込みON/OFFの専用ボタンが欲しかったですね。

その通りなのです。
余計なボタンが「デ〜ン」と大きく居座っているのですが
こんなものの代わりに日時表示ボタンをつけてくれれば良かったのにと思います。

もっともこういうことを大々的に宣伝するとキヤノンにとってやぶ蛇になりかねないので、
こっそり実装しているといった感じでしょうか。

撮影日時表示はユーザーにとって大切なことなのですから
キヤノンだけではなく、他社も対応して欲しいものです。

＞ワンタッチワイコン

かたくなにでかいワイコンのままですね。
画質は良いのでしょうけれども、そろそろ何とかしないとですかね。
あ、でもそうするとG10が売れなくなっちゃいますかね。

書込番号：13133343

[はなまがり]

とても脱線ながら、G10用にさらにでかくてもいいので0.6〜0.7倍くらいの純正ワイコンが欲しい。

書込番号：13133752

[なぜかSD]

＞0.6〜0.7倍

約18mm〜21mmですか。強烈ですね。
キヤノンならば高画質を維持したままで作りそうですが、
G10用ならばあっても良いですね。

書込番号：13137039

液晶用ビューファインダー試作

[ビデオと囲碁]

液晶用試作ビューファインダー

随分以前に「物好き爺さん」のHN名で液晶用ビューファインダーの制作参考図の紹介がありました。
G10のピン送り撮影を行う際、液晶を直に見ても、視力が悪い自分ではボケ具合がさっぱり認識できませんので、参考図を見ながら試作しました。
材料は100円ショップで買ったファイルバインダーと玩具の双眼鏡、マジックテープ。
カメラにセットしてみた結果は上々。早速、天気が良い日にテスト撮影してみようかと・・

カメラにセットした外観を参考までに貼っておきます。

書込番号：13087044

[7TOTO7]

液晶画面、天気の良い日など見えません(逆光ほとんど見えません。黒い布を用意いしてレンズ部分だけ切り取り、かぶる。別系統で大きな液晶付けても大かがりになり予算増と損するだけ。

書込番号：13093151

[ビデオと囲碁]

手作り液晶用ビューファインダーを使った撮影結果、視認性は予想以上でした。
小さな本体のビューファインダーとは比較になりません。
おまけに花などの低位置での撮影では液晶を上から覗けるので、楽でした。
撮影時、知人に両方を覗いて貰いましたが納得されました。

液晶に取り付ける際の摩擦傷み防止のため、布貼り（両面テープ使用）を工面中。

書込番号：13093482

プロの写真家がG10を使用したレポート

[映像派]

キヤノンのサイトにこんなのがありますね。

G10について語られています。

http://cweb.canon.jp/ivis/creative-inspiration/report.html

書込番号：13086913

[カラメル･クラシック]

ご紹介有難うございます。

G10いいですね。
震災が無きゃ、もう持ってたはずなんですが…

書込番号：13087349

[映像派]

カルメン・クラシックさん　コメントありがとうございます。

＞震災が無きゃ、もう持ってたはず

そうなんですね。もしご購入のアカツキには前機種との比較等、レポートお待ちしております。

書込番号：13091716