このページのスレッド一覧（全1067スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズキャップの形状が知りたい |
19 | 13 | 2011年5月17日 18:35 |
| M41のデジタルズームは使えるかな？ |
1 | 4 | 2011年5月9日 13:41 |
| 花火 |
3 | 9 | 2011年5月19日 13:44 |
| 買ってしまいました |
2 | 1 | 2011年5月5日 16:07 |
| G10で花々を撮った時の色合いです |
0 | 5 | 2011年5月4日 22:01 |
| 桜を撮ってみました |
3 | 4 | 2011年4月29日 18:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
展示中のカメラには当然のことながら、レンズキャップははずしてある。
ソニーHC1と同じ紐付きキャップと想像するが、レンズフードを装着したままキャップの装着が可能か？
一番知りたいことが分からずのまま。
熊本市内のヤマダ、コジマ ベスト、デオデオには展示品なし。
ネットでもキャップに関する写真を検索できないでおります。
すでに購入された方にお願いです。
ご面倒ですが写真を公開していただけませんか？
0点
http://cweb.canon.jp/manual/dvcamera/pdf/hfg10-im-n-jp.pdf
上記のキヤノンのHPからマニュアルをダウンロードしてみてください。P24に書いてあります。
「レンズキャップが付いていると、フードを取り付けることができません」だそうです。
書込番号：12994792
2点
はなまがりさん
１ レンズキャップに紐なしですか。
（想定外でした！イベント会場などでキャノンレンズキャップが落ちているを何回も見たことがあります。）
２ フード着用と併用可能なのですね。
（FDP資料では併用できないような表記ですが・・）
実機で装着確認されていると思うので、メーカーがいい加減な説明表示しているのでしょうかね。
書込番号：12994969
0点
  |
 |
|---|---|
キャップ表 |
キャップ裏 |
＞ レンズフードを装着したままキャップの装着が可能か？
＞ 一番知りたいことが分からずのまま。
フードを着けたままキャップの着脱は出来ます、
但しキャップを着けたままフードの着脱は出来ません。
書込番号：12994984
5点
ｶﾞﾝﾒﾀBNR32さん
情報ありがとうございました。
はなまがりさんの実機では併用可能とのことですから、購入希望者は混乱しますね。（苦笑）
書込番号：12995014
1点
道東ネイチャーさん
早速、キャップ写真公開にお礼申し上げます。
HC1と同じような構造（フードにキャップが装着される溝が切ってある）ですね。
合点がいきました。
自動開閉式のレンズキャップが当たり前の設計になった現在、キャノン開発陣はキャップの紛失防止的な設計を考えなくなったのですね。
HC1のキャップの紐通し構造（穴）は小さな親切そのものです。（笑い）
書込番号：12995110
0点
ビデオと囲碁さん
＞ 自動開閉式のレンズキャップが当たり前の設計になった現在、
私は未だ購入前ですが、量販店にてチェックした際に気がついたのですがこのカメラは、自動開閉式のレンズキャップは採用していない様に思います。(間違っていたらごめんなさい)
＞ キャノン開発陣はキャップの紛失防止的な設計を考えなくなったのですね。
例えば、一眼レフカメラのレンズキャップに紐が付いていたらハッキリ言って興ざめです。
よしんば紐がついていたら私は即ハサミで切って使います。
書込番号：12997172
5点
GOODアンサーの表示や解決済の処理手順が分かりません。
どなたかご存知でしたら教えてください。
書込番号：12999985
0点
ビデオと囲碁さん へ
どうしても紐付きのレンズキャップを御希望なら、これは如何でしょうか？
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-KA-LC2-58-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97II-58mm%E7%94%A8/dp/B000WM8L8O/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1305209043&sr=8-1
書込番号：13002276
1点
DCR777さん
詳しい情報有難うございました。
このキャップなら安心できますね。
ソニー製７００Vは視度調整機能が良くないので、キャノン製に決めようかと思いますが、通販価格とケーズ電気店頭価格の差が１万2千円ほどあり、どうしようかな。
書込番号：13002332
0点
ビデオと囲碁さん へ 補足です
取り付けつまみがサイドに付いていると、フードとの併用に不都合が生じる恐れがありますが、この商品はつまみがキャップの中央にあるのでこれならフードとの併用が可能と思います。
http://www.africa.co.jp/Products.522.aspx
書込番号：13002346
1点
DCR-777さん
またまた、適切な製品をご紹介くださり、感謝します。
これで、キャノン製を買わないと怒られそうですね。（微笑）
書込番号：13002374
0点
今日、カメラをケーズ電気で買いました。
２２日の公演記録を依頼されており、取り寄せ日数が不明とのことで、展示品を無理にお願いして手に入れました。（ホッ！）
店頭販売中の紐付きキャップは、紐を通す箇所が張り出しており、フード装着のままでは取り付けられない形状でした。
帰宅後、ネットで調べたニコン製キャップは出っ張りがなさそうですので、取り寄せができるか照会してみようかと思います。
ソニーHC1の紐付きキャップは、形状もよく考えて作ってあります。
キャノンも、もう少し配慮して欲しかった。
書込番号：13019151
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
  |
 |
 |
|---|---|---|
M41 630mmぐらい |
TM700 630mm |
M41 630mm付近の表示 |
光学ズームが35mm換算436mmまでのM41ですが、運動会等でもう少しズームしたい方も多いかと思います。
画素数が適切なことが最大のメリットのキヤノン新センサーですが、
反面デジタルズームに使える余分な画素がないわけで、その際の画質劣化が気になるところです。
そこでパナTM700と、望遠側画質の比較をしてみました。
自分の場合、TM700はiAズームと言うデジタルズームを18倍（35mm換算630mm）まで常用しています。
これで足りないと感じたことはほとんどありませんし、画質的にも十分納得しています。
この35mm換算630mmくらいまでM41をデジタルズームさせてみて比べました。
参考までに光学ズーム端の比較もしています。
撮影はM41がx.v.color ONでマニュアルモードですが、何も調整せずにカメラ任せです。
TM700もオートです。
カメラ固定の同時撮影ですが、一般的には手持ち撮影が多いかと思い、
手ぶれ補正はダイナミック（アクティブ）モードのままです。
両機種とも60iの最高画質モードです。
http://www.youtube.com/watch?v=Kxwycw1jnb4
解像感やS/Nは予想していたほどひどくなかったのでまずまず使えるかなと思っています。
ただ、光量が十分でない屋内ではより厳しくなるのだろうなとは思います。
ちなみに630mmというとM41の光学ズームを超えて、
ズームレバーをちょっと動かすとすぐに到達してしまいます。
3枚目画像の右上、水色部分がデジタルズーム領域を示しています。
いい気になってズームすると、あっという間に劣化しますのでご注意下さい。
0点
 |
 |
|---|---|
M41 |
TM700 |
おまけです。
先ほどはカメラ任せの撮影でしたが、自分好みに調整をしての撮影です。
広角端での一般撮影で手持ちなのでブレはご勘弁下さい。
M41は x.v.color ON、コントラスト-2、シャープネス-1、AWB。
TM700は DCcolor ON、コントラスト視覚補正ON、シャープネス-3、明るさ-2、ホワイトバランス-2、AWB。
液晶テレビで見ると両機種とも違和感は少ないのですが、
TM700の方が青白いです。望遠側では逆になるのがおもしろいです。
TM700は60P撮影なので、生のまま見ると解像感が圧倒的なのですが、
60iで書き出しているので差は感じられないかと思います。
M41の方が自然な感じがします。
個人的にはこのくらいであればどちらも色合いの不満はないのですが、
TM700はコントラスト視覚補正の強弱が調整できればなぁと思います。
ちょっと強くかけ過ぎと感じます。
書込番号：12988167
0点
風のせいか全体的に揺らぎがあるのであまり差が目立ちませんね。
カワセミとか撮るのが好きな人は要注意ですね。
TM700とではさすがに差がありますけど。金網とか。
質問ですがこれはデジタルテレコンではなくデジタルズームですよね。
（何が違うのか知りませんが・・・）
おまけで私もテスト動画1本上げました。
http://www.youtube.com/watch?v=V4Jbbngqn9o
テレ側のテストですが、ほぼマクロです。
書込番号：12988530
1点
はなまがりさん コメントありがとうございます。
＞デジタルテレコンではなくデジタルズームですよね
違いがわからないので何ともお答えしようがないのですが、
デジタルズームという認識です。
ところで自分でアップした映像を古いPCで見てみたら、なんだか画質が悪いです。
新しいPCで見た時と随分違いました。
というわけで、古いPCで見ても十分綺麗だと思いましたが、
ご紹介いただいたテレマクロ動画は帰宅後にもう一度拝見いたします。
個人的にマクロ動画は好きです。
本スレとは関係ありませんが、M41はピーカン天気でもSSが1/120止まりでした。
ソニーやパナのように早いSSにはならずに、うまいこと制御してくれています。
ありがたや。
書込番号：12989758
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
見苦しい所が多々あると思いますが、花火を撮って見ました。
http://www.youtube.com/watch?v=9LI9GxyBGlA
此方は、時季は離れていますが、同じ花火大会をCX370Vで撮った物。
http://www.youtube.com/watch?v=b8I56At581Y
どちらもシーンモードを「打ち上げ花火」設定にした状態です。
0点
G10の方は昨日見ました。
感想は、設定はマニュアル調整がいいなと。主に露出関係ですが。
それと打ち上げ花火モードの内容が知りたい。色温度とか。
書込番号：12976768
0点
>それと打ち上げ花火モードの内容が知りたい。色温度とか。
そういった事に疎くてすみませんが、その手の事を撮影データ等から調べ出す
テクニックとかがあるのでしょうか？
実際、その場に居て見た時の印象と比較し、暖色寄りかな？と言う程度の漠然
とした感想を抱いてはいるのですが…
書込番号：12978501
0点
余りにもカメラと花火との距離が遠すぎて、カメラ性能を評価するのは無理筋。
ところでyoutubeのアップ映像には、書き込み禁止が設定されているのは？
書込番号：12978530
0点
>書き込み禁止が設定されているのは？
YouTubeのコメントのチェックは基本的にしていませんので。
書込番号：12978551
0点
ビデオカメラの購入で迷っていたところ（果たして自分に必要かどうか）、スレ主さんの花火映像を見て感動し、購入することにしました。
素敵な映像、ありがとうございます。
（スレとまったく関係ないレスでスミマセン）
書込番号：13021042
0点
>秘伝な家電 さん
拙い映像でスミマセン。
機材を使いこなすスキルとセンスのある方が使用すれば、もっと良い物が撮れるんだと思います。
書込番号：13021414
0点
昨日買ったG10でテスト撮影しました。
近くの園芸店の店長の了解でアジサイと胡蝶蘭を中心に撮り、つなぎ編集しただけですが、下記URLで確認できます。
ソニー製カメラとはずいぶんと色合いが違います。（キャノンの色合いは自分好みではありません。）
※オート撮影（2分）※HD1080Pで再生してください。
http://www.youtube.com/watch?v=117GFqx2idQ
書込番号：13023847
1点
ビデオと囲碁さん
動画アップありがとうございます。
自分もG10ユーザーですが、色合いの濃さに関しては、購入した時から思っております。
コントラストが強く、できることなら、ネイティブな業務機並みのフラットな画であれば（あるいは、それに近い感じのフラットな画に設定をもっていければ）嬉しかったとは思います。（同じCMOS PROでありながら画作りの異なる兄貴分のXF機とよく比較してしまいます）
自分も特に緑色のきつさが気になりますので、画質調整をコントラストを−２にし、さらに色合いを−１に設定し、それを自分自身のデフォルトとしています。
でも、被写体によってその設定も柔軟に変えていけるように勉強していきたいと思います。
一方でビデオと囲碁さんがおっしゃるように、淡い系の色あいや白色のグラデーションなどは、一般的な民生機ではなかなか表現できないような良い感じで撮れているんではないかと思います。
書込番号：13024078
1点
色の好みは人それぞれでなんとも言えませんが、マルチカム撮影の場合、メーカーの異なる発色傾向の違うカメラを使った場合、例え、プリセットや固定ホワイトバランスを使ったとしても、編集で色合わせに苦労するでしょうね。
書込番号：13026203
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M41
これから生まれてくる子供の成長記録用にビデオカメラを初購入することに決めて
ＣＸ１８０、ＣＸ５６０、Ｍ４１で迷ってました。
一時は広角が弱いということでＭ４１が候補から外れ
ＣＸ１８０とＣＸ５６０のどちらか・・・という状況になりましたが
ＣＸ５６０はやはり予算オーバーなのと望遠側が満足できないため却下。
ＣＸ１８０を買う気でいましたが実家で使っていたビデオカメラが
ｉＶＩＳ ＨＦ１０だったこともありソニーのＡＦの遅さが気になったのと
小さすぎて逆に持ちにくい感じがし、Ｍ４１も予算内で買えるため候補に再浮上して
本日Ｍ４１のレッドを購入しました。
まだバッテリが充電中なので使用していませんが
キタムラの店員さんとも色々と話をして小学校に上がる前までならとりあえず
４００ミリ程度の望遠で何とかなりそうですし
適度な大きさがあって手になじみ構えやすく
広角側に不満は残るもののどうしても満足できなければ
室内限定でレイノックスあたりのワイコンをつけて凌げないことはなさそうなので
いい買い物ができたと思います。
購入価格はＭ４１とレジャーアクセサリーキットで６１９００円でした。
特別安い価格ではないですがお宮参りのときに使える
スタジオマリオの約９０００円分のサービス券や
フォトブック、写真プリントのサービス券を考慮すれば
満足できる価格でした。
バッテリの充電が終わるのが待ち遠しいです。
0点
ご購入おめでとうございます。
キタムラはスタジオマリオの約９０００円分のサービス券やフォトブック、写真プリントのサービス券が付いてくるのがいいですよね。いいビデオカメラですから長く使ってくださいね。
書込番号：12974159
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
  |
 |
 |
|---|---|---|
すみません。続きです。
尚、この機種のコントラストの強さを考えて、コントラスト−2を常用しているため、その設定で撮ってしまいました。
なので、オートだと、わずかながらメリハリ感がもうちょっとだけ強い感じかもしれません。
（本当はサンプルなので、オートで行くべきだったと思いますが、後で気がつきました。ご勘弁下さい。）
尚、前回のスレで元映像データをアップしましたが、多くの方々がダウンロードして下さったようなので、後ほど元映像もアップさせて頂きたいと思います。
アップできたら本スレにて連絡しますが、連休中に家族がネット回線を使用する関係でいつアップが完了するかが不透明です。
すみません。
書込番号：12963662
0点
確かにコントラストはマイナスのほうが好みですね。
それと気になるのは緑。数年前のPanasonicのカメラほどではないが
ちょっとキツイ気がする。
まだ、ほとんど使えてないですけど。
私のブログのほうにCX500Vとの比較を載せています。
書込番号：12963709
0点
はなまがりさん コメントありがとうございます。
大御所のはなまがりさん、いよいよG10ご購入ですか！ おめでとうございます。同機ユーザーとして心強い限りです。
諸々御教授頂けますとありがたいです。
＞確かにコントラストはマイナスのほうが好み
そうなんです。同じCMOSでありながら上位業務機のXF機のサンプル映像とかと比べると、どうしてもコントラストの強さを感じてしまったわけです。
何でこんなに画に違いが出るの？と愕然としてしまうわけですね。
以来、コントラスト−2が常になってしまいました。それでもXF機のフラットな業務機の画とは大違いです。
このチューニングの差がズバリ業務機と民生機の違いなんでしょうか。
＞気になるのは緑。
自分もまったく同感です。緑色がきつく思えて、コントラスト共に色の濃さも−2で行こうとやってみましたが、肝心の例えば赤い花とかなら緑色は良い感じの緑になるのに、メインの花の赤色まで描写が弱くなってしまい、「これダメだ、色の濃さは−はやめよう」と決めてしまいました。
＞数年前のPanasonicのカメラほどではないがちょっとキツイ気
自分の友人も確かSD7か何か持っていて、自分の当時のHF10と撮り比べましたがあまりの毒々しい発色に「ウエッ」となってしまった経験があります。（笑）
＞CX500Vとの比較を載せています
ブログ拝見させて頂きました。
＞白飛びを押さえつつ明るくしてみた
なるほどこういうふうにするんですね。でもこういうことが可能なのは、G10のDレンジの広さゆえ、と考えてよろしいんでしょうか。
書込番号：12964017
0点
それと、花とかに寄って背景をぼかせて撮りたい時に8枚絞りばねというのは、やはり良いと思います。
ここに上げたサンプル画ではあまり威力を発揮していませんが、柔らかいボケ味というのは思いの外美しい感じです。
書込番号：12964092
0点
元映像データをアップさせて頂きます。
全部で7つあります。
以下の場所に映像が入れてありますので、ダウンロードしてみて下さい。
http://www.filebank.co.jp/login/login.html?guest=guest
ゲストフォルダにログイン フリープラン選択
ファイルバンクID eizoha0322
ゲストフォルダ名 g10flower
ゲストフォルダパスワード hfg10
２週間くらいすると自動的に削除されてしまいます。
書込番号：12971137
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
書き忘れましたが、パソコンが非力なので、編集ソフトに映像を載せる前にAVCHDからHDV(MPEG2)に変換してあります。
さらにユーチューブにアップする段階で独自の劣化が多少あるそうなので、細かい解像度に関しては参考にならないと思います。
（生データはもっと精細感があります）
あくまでも色合いやダイナミックレンジ感等の部分を見てみて下さい。
書込番号：12945642
1点
なんかの検証なら議論含め大歓迎だけどただ撮りましたYouTube紹介します、っていう時期はあなたもう過ぎたのでは？
YouTube直接でもGoogleでもひっかかるんだし。
HDV劣化より生データあげてくれた方が嬉しい人多いと思いますよ。
書込番号：12945792
1点
 |
 |
|---|---|
AVCHD映像から切り出して一部トリミング |
HDV映像から切り出して一部トリミング |
はなまがりさん コメントありがとうございます。
＞なんかの検証なら議論含め大歓迎だけど
そうですね。自分なりに前機種のS10や親戚所有のソニーCX500Vなどと撮り比べはしてきて、あきらかにG10のダイナミックレンジはS10より上、暗所性能もCX500Vより上と感じていますので、G10の長所である色合い等を手軽にユーチューブで紹介しようと思ってしまいました。
前回アップしたG10の映像、思いの外多くの方々が閲覧して下さっておられるので、当方気を良くしてまた上げてしまいました。ご笑覧下さい。
＞生データあげてくれた方が嬉しい
分かりました。元の映像データをデータバンクにアップさせて頂きたいと思います。
アップ先はまた後にこのスレで述べます。
＞HDV劣化
HDV変換は、パソコンの低性能カバーが一番の理由ですが、かなり画質的には使えると思っています。
AVCHDのほうが当然元なので画質が良いのは当然ですが、1440×1080のHDVも実用上画質的にはいけると思っています。
元データとハードウェアアクセラレーション変換で作ったHDV映像、重箱の隅をつつくかごとく見比べれば別かもしれませんが、よほどの眼力でないとそれのみ見て言い当てるのは結構難しいと思っています。
参考までに両者の切り出し画の一部トリミング画像アップします。
トリミングしたもので小差なので、実映像としてはほとんど差が分からないと思います。
書込番号：12948129
0点
生データをアップさせて頂きます。
この映像を編集するための元の映像データです。全部で11クリップあります。
以下の場所に編集前のオリジナル映像が入れてありますので、ダウンロードしてみて下さい。
http://www.filebank.co.jp/login/login.html?guest=guest
ゲストフォルダにログイン フリープラン選択
ファイルバンクID eizoha0322
ゲストフォルダ名 g10
ゲストフォルダパスワード hfg10
２週間くらいすると自動的に削除されてしまうみたいです。
書込番号：12950745
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
