このページのスレッド一覧（全1067スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レビュー記事。 |
4 | 5 | 2009年2月12日 03:05 |
| HF20 vs TM300 |
0 | 9 | 2009年2月10日 01:06 |
| 池袋97,000のＰ26 |
2 | 5 | 2009年1月29日 21:02 |
| 閉店処分特価? |
0 | 0 | 2009年1月25日 21:20 |
| 閉店処分 |
1 | 0 | 2009年1月25日 21:12 |
| やっと買いました。 |
0 | 0 | 2009年1月25日 18:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S10
そのサイトの動画、再生できます？
音声は出るんですが、画像が出ません。
書込番号：9072336
0点
> 音声は出るんですが、画像が出ません。
ezsam09.mts (24.5MB)をダウンロードして、VLC で再生してみました。
１回目は映像が出ないですが、２回目からは一応は映像と音声ともに再生されてます。
コーデックがいつの間にか既にインストールされているのかも知れませんが。
書込番号：9072962
0点
＞またS10の場合は、撮影中にマニュアルフォーカスが必要だったのは2回程度だが、XR520Vは
かなりの頻度でマニュアルフォーカスが必要となった。AFのミスが少ないのは、以前からの
キヤノンのアドバンテージだ。
やはりAFはXRでもあんまり変わっていないようで・・・
もし大幅に改善されていれば、ソニーはアピールポイントにしてたはずですからね。
AF問題はかなり話題に上がるようになったので、CX12後継では改善されているといいなぁ。
書込番号：9080175
0点
そのレビュー、
ワイコン、テレコン使って画角のバリエーションが豊富、ってあたりまえじゃね？
高ビットレートにせよAFにせよ、SONYの低ノイズと虹彩絞りにせよ、
自分のつぼにはまる方でどうぞ、ってなかんじだな。
書込番号：9080400
0点
現在、来春の出産を機にビデオカメラ購入を考えており、種々機種選定を行っています。カタログベースでパナのTM300（黒）にほぼ決めたつもりだったのですが、昨日Y電機でTM300の実機を見て その大きさに少し？が生じ、また メニューの使い難さや撮った映像をすぐに再生できない（右横のスイッチは片手では切り替え難い）、動画と静止画はメニューを数回押さないと変わらない（ショートカット設定出来るのかも知れませんが）など、マイナス面も見えてきました。加えて販売員の方からも「キヤノンの新型が楽しみなのでった方が良い」と、セールスとは思えないアドバイスを頂き、再度キヤノンの検討を始めました。
キヤノンのS10が欲しい所ですが、大きさ・重さが気になるので、HF20がハイビジョンの小型軽量機種ではベストではないかと思う次第です。
手ぶれ補正能力の高さ（ソニーの新型が最強なのは知っていますが、HD付きで重いので選外）とか、起動の素早さ、メニューなどの実操作のスムーズさを重視しています。
本機に関してはまだレビュー記事も無い（見つからない？）ため、HF11よりもCMOSセンサーを小型化したマイナス影響がどの程度かも気になる所です。
だらだら書きましたが、3月に購入する前提で小型軽量高画質のベスト機種購入に当たり、HF20について御意見・アドバイス等頂けたら幸甚です。
0点
「私見」ですが、ビデオカメラの基本機能としてはHF11の方が上だと「思い」ます。
室内撮影が多いのであれば、HF11のほうが無難かと「思い」ます。
書込番号：9027534
0点
HV10/20のインパクトが強かったために
「キヤノンは画質がいい」ということになってたけど実際
HF10/11についてはHV10/20に比べたらダメだな、
って言う人は言ってた。
で、そのHF10/11よりさらに小型化されたってことは
そろそろ「キヤノンは画質がいい」という評価も一度リセットして
自分の目でよーく比べてみる必要があると思うんだ。
書込番号：9027541
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、はなまがりさん：
夜分に早速のレスありがとうございます。
やはり、CMOSセンサーの小型化は 看過しては行けない重大要素と思いますので、実機が出てこの目で確認する迄は 検討を続けることに致します。
なお、先ほどの書き込みで Y電機の営業の方のコメントは、
「キヤノンの新型が楽しみなので待った方が良い」でした。
その営業マン曰く、２月１４日頃には店頭サンプル機が入ってくるような事を言っていました。
書込番号：9027616
0点
>>キヤノンの新型が楽しみなので待った方が良い
HFS10のことでは？
HF20は小型＆コストダウンが主目的のような？
現行品での比較になりますが、明るい電気店でありながら、ちょっとした影の部分でHF11「でも」僅か〜少々ノイズが見えるところを、殆ど同じ条件でHV30で写すと、そのノイズが無い〜激減しています。「カメラスルー」でＴＶモニターに映した条件ですので、実際の記録物では様相が変わるかもしれませんが、店内で試写して見比べるときのご参考まで。
※もっと暗いとゲインアップの制限の問題が出ます
※現行のHV30とほぼ同じの「HV10」の動画のコマはこちら（あとからフォト機能）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559
ところで、Ｙ電機のように「伏字」の記載は書き込み規約違反になりますね(^^;
ちなみに、関西のとあるヤマダ電機で「FX7」を買おうとしていた客に、その場の店員は「（記録）画素数が同じだから・・・」と下位機種と（画質に）差が無いよという主旨のことを言っていたのにビックリ仰天しました(^^; FX7は撮影操作が下位機種と違うよと言いたげそうでしたが、客が編集機能が違うのか？と問うと（訂正が面倒臭いのか）頷いて訂正せず、二重の誤解を客に与えていました。
こんなことでは「上を目指す客」が一向に育たず、FX7ほどではなくても十数万〜二十万円前後の（かつてのTRV900のような）中級機も売れないのではなく「売る努力をしていない」ならば、どうしようもないなと、ビデオカメラの「単なる陳腐化」を改めて嘆き、何も買わずに帰りました(^^;
書込番号：9027723
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん,
コメントありがとうございます。
教えて頂いたサンプル画像ですが、当方のPC環境のせいか 「指定されたアルバムが見つかりませんでした。」というエラーメッセージが出てしまいます。
ところで、TM300はどう思われますか？
（実際に御覧になったことはございますか？）
タイトル通り、この２機種で購入検討中です。
書込番号：9032845
0点
TM300の画質を実際に見ましたが、
SD100などと比べたら確かにキレイになってます。
ただし、暗い所や細かいものを撮ると
やはり期待していた程ではなかったです。
ハードディスクよりは圧倒的に軽いですが、サイズは意外と大きめですね。
個人的にはキャノンHFS10を早く試してみたいです。
書込番号：9033450
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
HV10：マイナス露出補正 |
HV10：マイナス露出補正 |
HV30：PF30モード＋スポーツモード（高速シャッター） |
＞当方のPC環境のせいか 「指定されたアルバムが見つかりませんでした。」というエラーメッセージが出てしまいます。
いえ、本当に無いようです(^^;
長らく更新していなかったし、内容の全面整理を躊躇していたので、この機会に一から構築することにします。
とりあえず、HV30とHV10の動画のコマを添付します(^^;
※HV30はPC取り込み後にプライバシー保護のため加工したもの、HV10は本体の「あとからフォト」機能のみで得られた画像
書込番号：9036937
0点
go_createさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、
コメントありがとうございます。画像もとても参考になります。
何せ、前回miniDVビデオを買ったのは1996年で、最初に使ったきりでその後使わなくなった程度なので、あまり画質についてこだわりはないのですが、どうせ買うなら価格・機能・外観（小ささ）など、バランスのとれた機種を選びたく、皆様のお知恵・ご意見を頂戴している次第です。TM300がもう少し小さければ、決定だったのですが、実物をみて少し躊躇してしまいました。HF S10も大きそうな気がするので、あとはHF20の画質がどこまでのものか、レビュー記事を早くみたいものです。
書込番号：9038068
0点
自己レスですが、昨日池袋ビックカメラでパナソニックTM300（黒）を購入しました。
いろいろ悩んだ末の結論ですが、”家内が使いやすいもの"という観点で フルオートのおまかせiAを信じて（過信して？）パナにしました。
まだ 室内撮影を数回しただけですが、思ったほど大きくも重くもなく、なかなか良い感じです。今度の週末に屋外で撮影（まずは犬撮り）するのが楽しみです。
みなさんに貴重な御意見頂きましたこと、御礼申し上げます。
書込番号：9068722
0点
池袋界隈ですが昨年秋頃の情報をもとに96000円のポイント30を狙いましたが厳しかったです。
最近在庫調整テクニックがすすんだのか新製品が出る頃には殆ど売りさばいているような気もして、
これ以上待っても安くならないし、在庫切れになるのではと考えてます。
新製品のほうが静止画機能が圧倒的に向上するみたいなのでコンデジ代わりにもなると考えると
新製品のがいいですかね？
0点
タイトルの価格97000円P26%は池袋のビックパソコン館でしょうか。それともヤマダLABIでしょうか。
ビックカメラは経営状況の悪化などもあり、すぐに利用しないポイントは怖いですよね。
ヤマダもそれに乗じてビック対抗軸を弱めていなければ良いのですが。
いづれにしても、切磋琢磨してコンシューマとお店ともにwin-winになれば幸いです。
書込番号：8995875
0点
池袋界隈でもそれほど値引きできないのですか。
ヤマダの広告でもHF11に関しては『在庫限り』という文字が入ってましたね。
池袋ではありませんが、先週の日曜日に千葉県内のテックランドで購入しました。
95200円のポイント23%でした。（店頭表示は99800円の21%でした）
具体的な同エリアの他店の交渉結果を伝えると、それよりも値引くという事でした。
（kakaku.comを見たとかYodobashi.comではこうだったとかはダメみたいです）
書込番号：8997149
0点
池袋はラビの方です。ビックは店員が少なくて交渉できていません。
ビックは本店でなくパソコン館の方が安くなるんでしたっけ？
ビックは池袋に６店舗もすごいですねぇ。ポイントは即効でスイカに移行させています。
なので買うならビックかなぁと考えているのですが…
本日発売の週刊アスキを見てるとソニーの新製品(裏なんとか)にも興味がわきました。
書込番号：8997523
1点
昨日（28日）、池袋LAVIで、99800円+21％提示でしたが、
96000円+29％で対応可能とのことで購入しました。（事実68000円？）
トラベルパックを同時購入の場合、2万→1.7万円で可能とのことでした。
書込番号：9007445
1点
本日ビックでも同じ価格96,000のP29で購入出来ました！
ありがとうございました。
書込番号：9009604
0点
後継機種の発売は無いと言うことなので、ヤマダ電機WEB.COMでＬＡＢＩカードを利用して買いました。
家電製品値下がりの法則（６月＞９月＞１２月＞３月）を考え、３月まで辛抱しようかとも思ったのですが、市場の値動きがおかしいので１月１９日に発注しました。
----------------------------------------------------------------------------
1.キヤノン ビデオカメラ IVIS HV30 1個 77,300円（税込）
５年保証 1個 3,865円（税込）
----------------------------------------------------------------------------
商品合計金額：77,300円（税込）
保証料合計： 3,865円（税込）
お支払金額：81,165円（税込）
発行ポイント数： 8,503ポイント
ＬＡＢＩポイント数： 773ポイント
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今日近くのヤマダ電機でポイントを利用してバッテリーＢＰ−２Ｌ１４を8,３８０円で買ってきました。
多くの方にいろいろアドバイスを受け、自信を持ってハイビジョン画質に近い状態でＤＶＤを作成出来そうです。有り難うございました。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
