このページのスレッド一覧（全1067スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格.comのスペックミス |
0 | 5 | 2009年1月20日 16:11 |
| 現品処分特価 |
2 | 0 | 2009年1月18日 15:58 |
| レビュー記事 |
3 | 6 | 2009年1月18日 23:47 |
| 新型について |
3 | 10 | 2009年1月21日 23:37 |
| 大阪近郊にて・・・ |
0 | 0 | 2009年1月16日 21:23 |
| 「iVIS HF S10」を増田和夫が速攻レビュー！ |
1 | 15 | 2009年1月19日 00:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
スペックのミスは、掲示板に書き込むのではなく、こちらにしてあげてください。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2290&Prdkey=K0000015034&type=1
書込番号：8959159
0点
＞じじかめさん
そのような場所があったのですね。
今見たらたしかに小さな文字で、「※掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。」を見つけました。
＞赤色と角で三倍さん
価格.comのスペックに「フルハイビジョン」と記載されていて、
ここへの書き込み後、すぐ修正されました。。
という話です。（わかりにくくてすみません）
今回大量にフルハイビジョン機種が発表されたので、担当の方も
見落としたのだと思いますが、、、
フルハイビジョン全盛の今、こんな話題でも書き込まないと、
書き込み無しで消えていく機種かもしれませんね。
（SONY DCR-SR87も同様）
書込番号：8960648
0点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF S10
さっそく、レビュー記事が出てました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090113/1022724/?P=1
静止画だけでなく、動画も解像感が向上しているようです。
2点
カスタムキーやゲイン調整の出来るAGCリミット機能が搭載されているのには驚きました。
（このあたりはA1と比べてみたいですね。）
また、バッファーメモリーに3秒間の動画を記録する「プレREC」機能があるあたりがメモリービデオの便利さを感じます。
他にも細かいところですが、インナースライドシューカバーや端子カバーのドアタイプ化、ダイヤカットされた少し大きめなダイヤルは使い勝手の良さに貢献しそうです。
（HV30ではこのあたりが邪魔だったり小さすぎたりして使い勝手が非常に悪かったです。出来るとは思えませんが、ダイヤルでアイリス調整が出来たらちょっとうれしいかも。）
CMOSセンサーが従来製品より少し大きくなり、24メガ・フルレート記録やDIGIC DV III＆フェイスキャッチテクノロジーを搭載したことがどれだけ画質向上に貢献するのか興味が湧きます。
DIGIC DV IIIによりダイナミックレンジが25％拡大したことや、水平解像度が900本あるということから、「スペックだけ」見ればDIGIC DV IIで水平解像度800本程度と言われるA1を凌ぐことになるのでしょうか?!
とにかく画質面には非常に興味があります。(^ ^)
惜しむらくは従来製品同様、相変わらずフォーカス調整には絶望的に使えない液晶＆広角側43.5mmというワイコン必須な焦点距離なことと、最低被写体照度も約8ルクス（シャッタースピード1/60）と、イマイチ良くないことです。
コストがかかりすぎるのかLANC端子が無いのも残念です。
（カラーピーキング機能もどこまで使えるやら・・・特に0.7倍ワイコンをつけても30mmを切らない焦点距離は痛過ぎ。暗所撮影ではゲイン調整に期待・・・できるのか?!）
まあ、キヤノンのAFはスーパー・ノーマル共にソニーの怖くて常時使えないそれに比べて格段に良いので、基本「フォーカスはオートに任せとけ！」ということですかね・・・。
でも液晶は圧倒的にソニーが良いな・・・。
最低被写体照度はこのサイズのカメラでは期待するのも酷なんでしょうね・・・。
LANC規格の使用料ってそんなに高いの？どうにかならんかなぁ・・・。
ただ、トータル的にはこのビデオカメラは結構（どころか、かなり？）アリなのかも知れませんね。(^ ^)
書込番号：8951417
1点
> コストがかかりすぎるのかLANC端子が無いのも残念です。
十数年前に、SONY の Hi8 カメラで撮影した映像を、
Mac で編集するのに使ったことがあります。
テープのようなシーケンシャル・アクセスのメディアの編集には便利だったと思います。
しかし、SDカードやHDDなどのランダム・アクセス可能なメディアのカメラにおいて、
LANC端子があると何か便利なことがあるのでしょうか？
書込番号：8952315
0点
三脚での運用を考えるとLANCは欲しいんですけど、やっぱり無理なんですかね。
というわけで、SDでも用が足りる場面ではいまだにVX2000が欠かせません。
書込番号：8952645
0点
研究中さん、【かっぱくん】さん、レス有難うございます。
三脚にカメラを取り付け、パーンハンドルを握りながら
ズームなどの操作をするのに便利なのですね。
三脚を使ったのは、数回（結婚式）ほどしかないので知りませんでした。
結婚式などの式典以外でも、皆さん三脚を使われることが多いのでしょうか？
書込番号：8952935
0点
家庭用ビデオカメラでは一般的な菱形絞りによる菱形基調のボケの見苦しさに
嫌気がさしていた自分としてはソニーの新機種HDR-XR500/520Vに
六枚羽根の虹彩絞りが採用された事に注目していますが、
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_2948.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090115/sony1_03.jpg
レビュー記事によるとHF S10は従来通りの菱形絞りなんですね。
大径レンズと新型のCMOSセンサーと処理チップ(DiGiC DV III)の採用で
さらなる高画質を追求したモデルのようですが、この点はとても残念です。
書込番号：8956015
0点
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗをこの春購入したいと考えています。
候補はHF11がいちばんでしたが各メーカー新機種をだして迷いがでました。
なぜ、HFS10の望遠は10倍なのか、これで12倍以上なら絶対買うのに。
HF20はなぜ暗所に弱くなってしまったのか、HFS10の能力なら絶対買う。
運動会や入学式、絶対高倍率や暗所に強いビデオは必要だと思う。
このままでは重くてHD仕様（嫌い）のソニーに行ってしまいそう。
これでSDｶｰﾄﾞ専用だったら悩みません。
ﾊﾟﾅは基本的にｷｬﾉﾝやｿﾆｰに性能は落ちると思うけど売れるんだろうな。
愚痴を言ってすみません。もう少し悩みます。
0点
>なぜ、HFS10の望遠は10倍なのか、これで12倍以上なら絶対買うのに。
デジタルテレコン機能で実質17倍だと思いますよ。
テレ〜ワイド間で連続ズーミングが必要だと確かに10倍ですけど、私の用途では切り替えでOKなので、これ買いです。
書込番号：8945246
0点
レンズの口径が大きくなった事からも解るとおり、ズーム倍率を落としてでもレンズ性能を上げたかったのだと思います。
唯一のAVCHD規格最高ビットレートの24Mbps機ですから、ＨＦ11のレンズでは、良さが十分発揮出来ていなかったのでしょう。
実際の絵を見れば、たぶん、相当な評価になるのではと期待しています。
ズーム倍率は、デジタルテレコンを使えば、フルHD記録に必要な画素数を維持したまま焦点距離を1.7倍まで拡大できるので問題ないと思いますが・・・。
私は、昨年末にＨＦ１１を買ってしまったので、ちょっと悔しいのですが、今なら間違いなくHFS10を買うと思います。
書込番号：8946423
0点
物理的限界です。
ズーム倍率を大きくするほど、でかくなります。
暗所に強くするほど、でかくなります。
ズ−ム倍率がでかく暗所にも強い機種を作れば、巨大になってしまいます。
ズーム倍率で妥協したのがHFS10
暗所耐性で妥協したのがHF20
というふうにニーズ別に２機種という次第。
二兎を追うと、家庭用サイズではなくなります。
書込番号：8946556
0点
自分はHF10使ってますが画質の向上を目指したモデルの発表を歓迎してます
どれも運動会用カメラばかりでは面白くありません
個人的にはズームは５倍でいいから広角28mmスタートで暗所に強いモデルが理想なのですが無理そうなので動画デジイチに期待してるところです
今回の各社新モデルで注目しているのはソニーのワイド側手ぶれ補正がどの程度のものか、です
書込番号：8948873
0点
皆さんありがとうございます。
皆さんが言われるとおり何かを犠牲にしないと本体が大きくなりホームビデオの携帯性が無くなります物ね。
デジタルテレコン良さそうですね、あとは値段ですね（本当は値段が下がってから購入したいが入学式はあと3ヶ月を切った）。
キタムラ通販予約
HFS10 134800円ｷｬﾉﾝｷｬｱｼｭﾊﾞｯｸ10000円・・・・・124800円
HF20 116800円
ｿﾆｰ500 115000円
体育館等暗いところでもｿﾆｰよりｷｬﾉﾝが上ならぜひ買いたいですね。
暗所
HFS10>XR500>HF20>H11こんな感じかな。（ごめんなさい願望です）
本当は解りませんので知識豊富な皆さんどうでしょうか。
書込番号：8950253
0点
暗所はこんな感じです。
XR500V>>>HFS10>H11>HF20
書込番号：8950283
0点
グライテルさん初めまして。暗所性能はSONYの方が良いのですか？てっきりCanonの方が上だと思ってました…もう少し詳しく教えて頂けませんか？私もHF11を購入予定でしたがS10かXRで悩んでおります
書込番号：8968155
0点
３６５日うどんさん、
私の主観では、
Canonの民生用カメラで暗所に強いのはHV20/30、HG/HR10あたりです。
他、Pana SD1/3も解像力は低めでしたが、色や明るさはなかなか優秀でした。
SONYのSR7/8あたりはイマイチでしたが、
SR11/12あたりで暗所撮影性能が良くなって、
今度のXRは更にその上をいっていますので、
民生用小型ハイビジョンカメラの中ではXRが最強でしょう。
まだまだでかいけど。AFもちょっと不満だけど。
CX12の後継（CX100は私の中ではTG1の横型）に期待。
他、
先日触ったPana TM300はSD1以上の暗所撮影能力がありそうで、
結構注目しています。
HFS10は明るい場面での解像力はすごそうですが、
家庭用というより、屋外趣味用って印象です。
書込番号：8969250
0点
グライテルさん、ありがとうございます。大変参考になりました。私的には、第1候補、S10、第2XRでしたが…うーん、逆転しそうですね。逆転どころか、パナまで浮上してきました。私は屋外よりも室内で（薄暗い部屋）子供達を撮影する機会が多いので、SONYかパナになりそうですね…
書込番号：8970064
0点
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090113/1022724/
解像感とダイナミックレンジが改善しましたね。
ノイズ処理も良いです。
でも、静止画機能が思ったほどではないかな。
いったいなんのための撮像素子の高画素化だったのでしょうか？
このクラスのビデオカメラで静止画機能に期待してる人ってそんなに多いのかな？
S10静止画がこの程度なら、別のコンデジや一眼で撮った方がいいですよ。
0点
山ねずみＲＣさん
ご紹介ありがとうございます。
Canonのサイトにも静止画サンプルでてますが、う〜ん、画素数のわりに、ちょっとぱっとしないですかね〜〜^^;;
前前機種ユーザーとしては、記事中の
＞付属のPCソフト「PIXELA Application Disk Ver.2.0」は、転送ユーティリティーなどを収録した基本ディスクと、ブラウザと編集、オーサリングソフトなどを収録した中上級者向けディスクに分かれている。
これは、ちょっと気になるところです。ソフトの体系がちょっと改善されているのかも知れません。
書込番号：8942872
0点
山ねずみＲＣさん ちょっと、拝借します。
すみません、ついでに、
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/pixela_application_disc_ver20/index.html
やっぱり、取り込みが変わってるのと、気になるのが、カメラ書き戻しが”日付単位”になったこと。
もしかして。。。日付単位で管理ファイルごと取り込み？？？
DVD、BD作成は、相変わらず編集しないと駄目？でも、レコーダーとの連携は、良くなる？？？
でも、HF11付属同様、やっぱり対応機種のみでしか動作しないソフトなのかな〜〜？？
書込番号：8942939
0点
＞Canonのサイトにも静止画サンプルでてますが、
すみません、どこにでてますか？＾＾
少し探したけれど見つけられませんでした。
＞ちょっとぱっとしないですかね〜
カシオやキヤノンのCMOSスチルデジカメもイマイチなんですよね。
動画や連写機能重視とかで無い限り、まだとてもCCDに替えられるレベルじゃないと
思います。
一眼のCMOSは文句なく綺麗なんですが。
＞でも、レコーダーとの連携は、良くなる？？？
パナ新型が撮影日時字幕に対応してきましたので、キヤノンでどうなのか気になりますね。
もしカメラ側でダメなら、PIXELAでオーサリング時に日時字幕ピクチャー生成くらいやって
欲しいところですね。
書込番号：8942952
0点
>すみません、どこにでてますか？＾＾
ふふふ、こちらです（笑
http://cweb.canon.jp/ivis/technology/still-sample.html
ただし、このページを開くには、呪文（パスワード）が必要です。。。
開け、観音様！
と、ご近所迷惑なくらい叫びながらクリックしてください（嘘）
＞キヤノンのCMOSスチルデジカメもイマイチ
私もそう思います。
＞撮影日時字幕
どうなんですかね？こちらも、こっそりとか（笑 どうなんでしょうね？？？
書込番号：8943012
1点
ありがとうございます！
静止画サンプル、結構いいですね。
やはりノイズっぽくてエッジが甘いですが、1万円前後の海外製エントリーデジカメ
くらいの実力はありそうですね？
ここの最安\10272の富士J10など国内メーカー品には及ばないようですが。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixj10/portfolio.html
書込番号：8943096
0点
叫びました？（違うか（爆）)
＞やはりノイズっぽくてエッジが甘い
そうなんですよね〜。なんか、新エンジンって、デジカメもそうだけどなんか甘いんですかね〜。
あの、以前の触ると切れるような切れ味は無い感じもします。。。ま、あんま見てないですが^^;;
＞最安\10272の富士J10など国内メーカー品には及ばない
基本的な画質はそんな感じですね〜。
ただ、レンズがあかるいので、アドバンテージがある場合もあるんでしょうね。
あと、今回、動画撮影中に静止画が最大サイズで撮影できるモードもあるみたいなんで、
それが、扱い安いかどうかと、動画撮影中のスチル撮影にメリットを感じるかどうか？でしょうね。
動画撮影中にコンデジ撮影は厳しいですからね（笑
でも、この商品に関しては、みなさんの書き込みを拝見していると、価格帯含め、私も疑問を感じますね〜〜。
書込番号：8943390
0点
＞レンズがあかるいので、アドバンテージがある場合もあるんでしょうね。
暗所や望遠では良い場合もありますよね。
でも、動画撮影中にスチルボタン押すと結構ブレるし実際やってみると
あまり実用的じゃない事が多いですね。シャッターチャンスも逃しやすい。
どうせそこそこの画質ならば、ソニーみたいにHD動画から前後のコマを参照した
超解像切出し処理の300万画素くらいでもL判-2Lプリントには十分実用的ですね。
フルHD200万画素からの切出しだと、4：3トリミングで150万画素くらいでちょっと
粗いです。
ソニーの超解像切出しは、解像感UPだけでなく暗所でのノイズ低減が上手いです。
現行SR11/12/CX12でさえ、暗所での人肌や望遠時など、状況によっては高感度
コンデジの名機フジF30のISO800-1600あたりを超えることがあります。
（新機種XRはもっとすごそう）
決定的瞬間を抜き出すのに便利です。
この機能は今後キヤノンも研究して取り入れて欲しいですね。
（なおソニーAVCHDカムに付属のPMBから、キヤノンAVCHD/HDVカムで撮影したビデオ
クリップを超解像切出しすることが可能です。）
＞価格帯含め、私も疑問を感じますね〜〜。
S10はソニーXRよりかなり安くしないと、春商戦は厳しいものになるでしょうね。
書込番号：8943524
0点
数枚のサンプルを見る限り，動画の解像度はPMW-EX1の60iと互角か，もしくはHF S10が勝っている可能性があります（EX1の解像感は850〜900本くらいな感覚）。個人的にはパナのが気になってます。
書込番号：8950541
0点
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090113/1022724/?SS=expand-digital&FD=-2107474199
↑
画面左上の樹木の葉々のドットが異様に大きいのですが、風で揺られたとかでこんなものなのでしょうか？
背景のビルは緻密な描写ですから、風で揺られている１コマなんでしょうか？
書込番号：8950764
0点
樹木はEX1でも苦手で，ぼわっとしてしまいますからねぇ。
書込番号：8950953
0点
なんか決定的なところがイマイチ解らないレビュー記事ですが、
画面のキャプチャ見る限りでは確実に進化は感じます。悪くない。
室内の画質は…あれで暗所画質の代わりって言うなよって感じです。
あの程度の明るさならHVでも似た様な画が撮れるんじゃないかと
勘ぐってしまいます（ただHVでは暗部が潰れるかも…）。
さっきも書きましたが悪くはないです。が、今回は【すべてに
於いてソニー機をリファレンスに比較】って事になりそうですね〜。
常に【XR520（500）Vに対してどうなのか】と。いや、毎回そうか（笑）
実直ですが今回【華】がないです。ソニー機は数値で２倍とか10倍
とか【ウホ（・∀・）】って感じの宣伝文句が踊ってますので
やはりソニー機のレビューが早くみたいですよぉぉ〜。
EVF搭載、マニアも喜ぶ虹彩絞り、新たな世代に入ったと思わせる
事が出来るか？の、裏面照射CMOS、歩き撮りに威力発揮の10倍効果
手振れ補正、リモコン端子もソニーは装備…などなど。実機のサンプル
で転けなけりゃ、今回はソニー１点買い？
パナはもう実機のサンプルがバンバン出て来ないことには
【全く】信用できませんね（笑）。
書込番号：8950973
0点
＞動画の解像度はPMW-EX1の60iと互角か，もしくはHF S10が勝っている可能性があります
S10はレンズサイズの割に、キレもすごいですよね。
ただ、上から2枚目のビルや、室内の動画切り出しサンプルを見ると、周辺に樽歪みが
かなり出てるようですね？
これまでのキヤノンHV／HF系では標準レンズにこんなに歪みましたっけ？
サンプルの画角は広角端かな？
キヤノンの0.7倍ワイコンなんかは樽歪みは無理に抑えずに、キレを重視する
設計方針のようで、ソニーCX12につけると換算28mmくらいになって広々感が
出るので多少の樽歪みもそれほど気になりません。
でもS10の広角端の換算43mmでの樽歪みは、どうなのでしょうか。
パン・チルトしたときに歪みによる変形が気にならないかな？
＞今回はソニー１点買い？
HV10からソニー機に替えると、たぶんAFに驚きますよ＾＾
書込番号：8954954
0点
>HV10からソニー機に替えると、たぶんAFに驚きますよ＾＾
わー…それは嫌だなぁ( ;´ω｀) ソニー機はTRV900まで遡るのですが
その時はSDだったのであんまり気にならなかったのかなぁ。
裏面３CMOSでAVCHDのFX1000（Z5J）の別バージョン希望（笑）。
書込番号：8956088
0点
SONYのＡＦで不満な書き込みが幾つも出てきたのは、この１〜２年だと思います。
特許対策とかコストダウンによるものかも？
あるいは、ＡＦ不良書き込みは暗所に集中しているので、画像処理前の信号は想像を超えるほどノイズや信号の揺らぎが多くて、一般的なコントラスト検出ＡＦの支障になっているのかもしれません。
上記などであれば、特段の対策がとられない限りは改善困難かも？
書込番号：8956147
0点
＞裏面３CMOSでAVCHDのFX1000（Z5J）の別バージョン希望（笑）。
ソニー初の業務用AVCHDカム(豆カム除く)は、おそらくそういうのになるんじゃ
ないでしょうかね？
ハードAVCエンコ(＆プロキシ作成)ボード付きのPC編集システムも同時発表で？
＞SONYのＡＦで不満な書き込みが幾つも出てきたのは、この１〜２年だと思います。
合焦するまでのスピードは昔とあまり変わらないんですし、ビデオではその遅さが
かえって演出っぽくなることもあってそれほど気になりませんでした。
が、比較的至近距離で合焦してからのおかしな迷走は最近のことのような気がします。
HC1ではあまり感じませんでした。
コントラスト検出のために問題が無さそうな、結構明るいところでもたまになります。
最初、顔認識アルゴリズムの仕業かな？と思いましたが、顔OFFでもなるんですね。
フォーカスのプログラムに問題があるのかも。
レンズ部を手などで隠してから、電源ONにしてマニュアルフォーカスモードにすると、
CX12では、マニュアルダイヤルをグルグルたくさん回してもフォーカス距離の0.1m表示
からビクとも動かないことがよくあります。これは暗いところの撮影で大変困る仕様です。
HC1ではそうなっていません。同じようにしても、すぐにフォーカス数値が動きます。
この現象はこの掲示板で過去に（わざと）何回も書きましたので、ソニーさんはこの
くらいは新機種は直してくれてますよね！？
書込番号：8956277
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
