このページのスレッド一覧（全1067スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 無駄な買い物でした |
31 | 13 | 2016年2月3日 06:16 |
| ポチり報告 |
8 | 5 | 2015年12月26日 13:03 |
| 修理対応期間終了年月2018年6月 |
2 | 1 | 2015年12月1日 02:46 |
| キヤノンさんで販売終了になりましたね。 |
38 | 36 | 2015年12月9日 18:47 |
| なぜこの型番？ |
3 | 2 | 2015年11月17日 19:25 |
| 購入して一ヶ月。 |
3 | 0 | 2015年11月15日 15:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CanonＨＦＭ41を持っていますが、今年春に業務用デジタルビデオカメラ XF105の映像を見て何時か買いたいと思っていましたが手が出ず、今回業務用デジタルビデオカメラと言う事でXA30を買いました、今日ＨＦＭ41とXA30を撮り比べると・・・手振れ以外の映像はＨＦＭ41の方が自分の好みでした。
0点
なんかのセリフみたいですが、
「XA30がイマイチだったんじゃない、
M41の基本性能が高過ぎるんだ!!」
ということになるかと(^^;
(X105は3板でもっと上ですが)
適切なゲインリミットを設定した上で、
夜景撮影などの絞り開放の場合は(レンズ差で)X30の方が有利になるかと。
書込番号：19382560
2点
やはり
XF105 > XA?0 > M41-52
書込番号：19383311
0点
XA20にガッカリした口なので何となく分からんでもないですが、スレ主さんはもっと具体的に不満点を書かれた方がよろしいかと。
書込番号：19383674 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
不満は赤みを帯びたシャープ感の無い映像でしたが、今日、画質とシネマモードをクールに変更し晴天下で撮り比べたら
Ｍ41より増しな映像には成りましたが、Ｍ41との金額差13万を思うと、高い買い物になりました。
書込番号：19384252
1点
私の場合はG20、M52とXA20の比較でしたが。
>赤みを帯びたシャープ感の無い映像
XA20はマゼンタ寄りで赤紫っぽい眠い映像に感じましたね。
光学20倍ズームレンズにひかれて買いましたが、望遠画質はイマイチでした。
編集前提の業務用と考えれば問題ないのでしょうが、私のようなファミリーユースにはあまり向いていないように思いましたので、ほとんど使うことなく手放しました。
まあ、単に用途に合っていなくて使いこなせなかっただけという話もありますけど (^^;
>Ｍ41との金額差13万
これが不満の大きなウェートを占めてるのでは？
書込番号：19384419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉今日、画質とシネマモードをクールに変更し晴天下で撮り比べたら
・・・モードも撮影条件も悪かったのですか・・・ちなみに、個人的に多くの機種のシネマモードは退色感があるので、常用にする気はありません(^^;
書込番号：19384641 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞シネマモードをクール
XAシリーズのシネマモードってG20のものとは、まったく違うのでしょうか？
G20のシネマモードのクールは真っ青な画になりますよ。
もちろん効果レベルは変更できますけど・・・これこそホワイトバランスの問題のような？
シネマモードって私のようにカラーグレーディング出来ない人が使うものかと？
「薄暗く雨が降るシーンで作業する人々」なんかを「クール」で撮ると緊張感のある画になるとか。
普通に撮る場合はシネマモードってどうかな？とは思います。
書込番号：19386023
3点
＞シネマモードのクールは真っ青な画・＜
勘違いでした。
シネマモードのクールでオートとシネマモードのスタンダードでオートの時の映像が違うと思いましたが、改めて見比べると同じでした。
書込番号：19387013
1点
色々とご苦労されているようですね。
＞シネマモードのクールでオートとシネマモードのスタンダードでオートの時の映像が違うと思いましたが、改めて見比べると同じでした。
？？？？
G20ですと「まったく違いますよ」（汗
シネマモードのスタンダードはコントラストが弱く全体に淡い色です。
XAシリーズは全く違うものなのでしょうか？
普通画質の調整は、ホワイトバランスとか
画質の調整をするところで、色の濃さ、シャープネス、コントラスト、明るさを調整したり、少しアンダーで撮ってみるなど。
シーンモードというのがあればそれを使ってみるのもいいかもしれません。
後は編集ソフトで調整でしょうね。
G20の場合のシネマモードは画質を調整するようなものではありません。
シーンの「雰囲気を盛るため」のものでしょうね。
「朝霧」をコントラストが弱く淡い色のシネマスタンダードで撮るなどして見た目より雰囲気を盛り、そのシーンを見ている人の感情をコントロールするためのモードと思った方がいいです。
つまり映画風にです。
サウンドクリエイターさんが音で聴いている人の感情をコントロールするのと同じことです。
同じ楽器とメロディーでも音の出し方で印象は変わります。
本来は編集ソフトでやるんでしょうけど私のような未熟な者だと仮にプロが使う機材で撮りグレーディングするより、シネマモードのようにプリセット使って編集ソフトで微調整する方が結果はよくなるでしょうね。
そんな感じで素人が映画風の表現で撮ってみたい人向けのモードかと思いますよ。
いちいち調整するのが面倒というのであれは、タイトル通りスレ主さんにとっては「無駄な買い物」ということになるかもしれませんね・・・
書込番号：19388546
5点
たぶん、スレ主さんの設定間違いとか記憶違いなどが複数あるような気がします。
そもそも、M41をどういう設定で使っていたのか？
というところか気になっていたりします。
書込番号：19388764 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
色の表現の違いによるところが大きいのかもしれません。テレビ側で調整すると違ってくる気がします。
M41が３０と勝負しているのですから年代から見るとM41は健闘していると思えてなりません。作りの いいカメラだ っていうことです。M41は、買って損しなかったということです。
書込番号：19470898
2点
先日旅行にXA30 を持って行き、帰って撮影を見ると、色の赤見も気に成らず、解像度も良い・特に望遠での解像度が良かった。
CanonＨＦＭ41と比べずにXA30 だけで撮影すると・・良いビデオカメラだと見直しました。
書込番号：19549611
2点
やはりM41との価格差は性能差を超えていると思います
M41のお買い得感は半端ではないと思います
見た目と定量的な評価では結果は異なるように思いますし
見た目は人によって異なると思います 見た目を書かれるのは自由です
でも 書く自由 だけで終わってしまうかもしれません
それが嫌なので出来るだけ定量的な感想を書くと誰からもほとんど反応が
無かったりします それもまた書く自由だけで終わってしまいます
G20のシネマモードは 見た目を求める人には良いと思います
調整量はかなりのものがありますから撮影時に失う情報量がかなりあるので
やたら使うのは怖いものがあります 失われたものは取り戻せません
G20とXA30,35のWide.DRのダイナミックレンジの差が是非見たいと思います
書込番号：19551206
2点
CX170からの買い替えに。
PC編集、再生、TV、レコーダー環境を考えいまさらながらのHDにしました。
大バッテリー、バッグ込みの値段なら良いかなと。SONY大バッテリー使い回し出来ないのが残念です。
画質、使い勝手、トータル全てで170より上であれば満足です。
（軽さでは負けるか）
人柱報告以上。
4点
私も注文しました。XA-20からの買い増しです。
最安同額の機材屋さんで注文しましたが、他の最安値ショップのおまけと違い、選べるおまけに
「ハンドルユニット（HDU-1）」
があったため、価格メリットが大きかったです。
本日入荷し本日発送していただけるとのことで、明日には届きそうで楽しみです。
書込番号：19372971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
参考にならなければ、ごめんなさい。夜景２つ。
https://www.youtube.com/watch?v=g5j8nz49uQI
https://www.youtube.com/watch?v=O0-KVIfPgiA
２つともＰモード撮影です
質問させて下さい。
１、２つ目の動画はノイズ多く荒く見えるのですがマニュアル設定が良かったのでしょうか。
２、ＰＬフィルターをレンズ保護目的で付けたのですが、晴天時以外は止めた方が良いでしょうか？
※ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰは別売りで充電苦戦です。（即購入予定）
書込番号：19376002
1点
私も今、XA20に続いて買い増ししようかどうか検討中です。
値段のこなれてきたXF205と一長一短あって悩みます。
舞台などはマルチカメラでDSLRとも混在させるのですが、
色的にはXA30のように民生機的な色乗りのほうが、XF205よりはDSLRとは混ざりやすいし、
YouTubeなんかにアップした時は、XF205のようないわゆるNTSC時代の色を標準としている業務機は、
そのカメラに切り替えた時だけすこし暗い印象になってしまいます。
しかしながら、XF205は操作性が良くパラメーターも多いことや、
ハイビットレートで撮れるなど、メインカメラの選択肢に十分なりうる。
またXF205は色乗りは悪いが諧調の表現はきちんとできています。
逆にXA30はシャドウがつぶれ気味でハイコントラスト。いわゆるビデオカメラ民生機の絵の最終形の絵です。
これを自分の中でどうジャッジするかです。便利＋色乗りのXA30をとるか、機能性+諧調表現のXF205をとるか。
書込番号：19393897
1点
先程、購入しました！！
ビデオカメラの購入自体はじめてだったものでソニーとキャノンで迷っていましたが、コンデジでキャノンを使用しているのでキャノンのXA３０を購入してみました。
明日には届くようなので今から楽しみに待っています。
書込番号：19435447
0点
以下ご参考まで。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=HV30
修理対応期間終了年月 2018年6月 修理料金目安※1技術料金9,720円＋部品代（税込）
詳細は故障現象別費用詳細をご確認ください。
「引取修理」の場合は、修理料金のほか、別途らくらく修理便ご利用料金を申し受けます。
書込番号：19366011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
ivis mini Xを超広角レンズ代わりにどうしようか迷っていたところ、キヤノンさんのオンラインショップで確認してみたら販売終了
G20も販売終了になってました。
https://store.canon.jp/online/g/g8063B001/
amazon 11/28現在でタイムセールやってますよ。
趣味で使うには良いカメラですよ。
迷っている方はお早めに。
このままエントリーのみで後はEOS MOVIEになるんでしょうか？
ivis mini Xは２４P無くひし形絞り、でもコンパクトで超広角はそれほど使わないからいいかな？
EOS M２がとても安く超広角レンズ付けた方がいいかなと迷いに迷ってます。
ivis mini XにはG20のようにシネマモードがあるのも魅力。
来年はシネマモードを上手に使えたらと思っているですけど、あれ難しいんですよね・・・
使う意味は頭で理解しても、なかなか。。。
3点
この間に16件の返信があります。
そのベテランが合わせてないから書いたのです
書込番号：19361881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉個人的に静止画だと青っぽく暗部はバッサリはアリなんですよね。
〉AX100っぽく感じませんか？
観賞用なら、そうかと思います。
記録用としては、問題なんですよね(^^;
また、特殊照明や特別な条件でない限り、今の時代は、オートでそこそこのホワイトバランスがとれないとき、
(遊園地なんかで屋外や屋内を出たり入ったりするとき、いちいちホワイトバランスを合わせるとか非現実的ですし)
「他社と比べてどうか？」
ということがポイントになりますが、
デジカメはビデオカメラ比べてにメーカー格差が少ないようなのは、やはりメーカー間の競争の結果かもしれませんね(^^;
※デジカメは数年前からのものでは、フジ1、パナ1、ソニー2ですが、そういえばキヤノンのデジカメは買ったことがありませんね(^^;
(銀塩一眼レフなら、キヤノン3※中古含)
書込番号：19361937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AX100は朝昼晩、晴れ曇り雨、どの天候でも太陽マークにホワイトバランスを合わせれば良いだけ
シーンに合わせて変える必要はない
大概はこれで済む
スマイルシャッター にする時だけオートにする
これが所有者の意見
オートの色温度高めはTVでは好印象なのでこっちの方が良いと言う人もいる。
書込番号：19361994 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
m2ありますが、movなのでmp4とAVCHDのmini xのが使い勝手はいいですよー！m3はmp4だった気がしますが。
書込番号：19362052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞何時もゴロゴロさん
＞太陽マークにホワイトバランス
独特な使い方ですね。
ホワイトバランスをそれで固定して編集時に微調整といった感じでしょうか。
私は連続撮影ほとんどないですから、ホワイトバランスは合わせますね。
といってもオートでソコソコいい感じではありますが。
ソニー機どんな感じなのか使ってみたいな？
静止画ならどんな色味だろうと、どうにでも出来る自信はありますけど動画の編集ソフトでは私には無理；
＞ありがとう、世界さん
＞観賞用なら、そうかと思います。
＞記録用としては、問題なんですよね(^^;
仰る通りだと思います。
記録用としてなら私のアップした色味は違いますよね。。。
いずれにしても「機器」と「編集ソフト」をちゃんと使えることが重要ですね。
＞sho_U_5さん
情報ありがとうございます！
動画形式の違いは編集ソフト的に問題ないんですよ。
最近のソフトはどれも動画形式気にしないで使えると思います。
使うのは来年なんですけど、MシリーズはM3が安くなってからの方がいいかもしれませんね。
書込番号：19362101
0点
いやいや、独特じゃないですよ。
太陽光に合わせているのでAWBより安定してますよ。
あとは、色温度固定とかね。
シーンに合わせて頻繁に調整することないです。
こだわる人ならグレーカードなどで合わせるでしょうが、一般の人はホワイトバランスを変動させない様にするだけで違ってきます。
プリセットされた設定はそれなりな使えますよ。
書込番号：19362971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞何時もゴロゴロさん
そういうもんなんですか。
私の最初の頃はWBオートで撮影してパン、チルトするときにWB固定してました。
最近は天気に合わせてプリセットから選んで液晶で確認して回してます。
もちろん晴れでも日陰では色が変になりますから、そこで変えて撮影してますよ。
後は編集ソフトで微調整です。
私の方が独特なのでしょうか（笑）
来年はシネマモードに挑戦しようかと思ってます。
ようはそれぞれのシーンの意味を考えて画を出そうかと・・・まぁ、最初は微妙な感じになるでしょうけどね；
書込番号：19363081
0点
〉もちろん晴れでも日陰では色が変になりますから、そこで変えて撮影してますよ。
銀塩フィルムのころから、日向と日陰では色温度が違うことは知るべきところで、
ポジではカラーフィルターで色補正とかありましたね。懐かしい(^^)。
書込番号：19363111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
フィルム全盛のころはシャッターしか押してません・・・
仕上げは写真屋さんに任せてました（汗
あの時代が私にとって最強のフルオートだった気がします ^^；
では、今日はおやすみなさい。
書込番号：19363183
1点
〉フィルム全盛のころはシャッターしか押してません・・・
〉仕上げは写真屋さんに任せてました（汗
ということはネガフィルムですね。
私も同じです(^^;
職人レベルのオペレーターなら、とてもネガフィルムと思えないようなプリントを仕上げて、
それを見て眼から鱗が落ちたようになり、その後に大きな影響がありました。
書込番号：19363196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日向と日陰で色温度か違うから、ホワイトを合わせたら駄目ということもありますよ。
何故なら、実際に肉眼で見えるものも変化するから。
そのままを映すならその変化も映すのが記録です。
歩き撮りなんてこれですね。
私はそのスタイルですね。
書込番号：19363297 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
肉眼は、脳が「その状況を自動補正してしまう」ので、
例えば「日陰の正しい青み写真」などを見ても、
「何これ、どうしてこんなに青い変な色になるの？」と【違和感しか感じない】ことは、
もうずっと昔から経験的にも学術的にも知られているかと。
錯視を含めた錯覚の１種なのでしょうけれど。
書込番号：19363342 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞何時もゴロゴロさん
＞私はそのスタイルですね。
まぁ、それが全てでしょうね。
人それぞれ撮影の「テーマ」も「機種」も「好み」も違いますしね。
＞ありがとう、世界さん
当然フィルムはネガでした ^^)
撮ってきた画面を見ながら違和感や好みと格闘してます。
錯覚っということもあるのですね。
勉強が嫌いな私は感覚のみで撮影しますから、きっとどこかでつまづくでしょうね；
むしろ、そこまで行ければいいですけど。
私の撮影は記録ではありますけど、その背景に人々が受け継いでいる街の歴史を感じてもらうのが本来の目的なんですよ。
仮に平成２７年１２月２日の撮影でも、その日丸出し感は避けたい。
だから２４ｐ使ったり彩度下げたり色々してます。
映画はいつ撮影したかというより内容が入ってきますよね。
そんな感じで自分の実力の遥か上のことが理想です。
みなさん色々拘りをもって撮影してますよね。
書込番号：19365181
1点
＞スペシャルビームさん
たぶん勘違いされてるようですけど、AX100が青いということに対しての書き込みですよ。
ソニーのカメラは青いという人がいまだに多いから違うよと言いたいのです。
このスレの常連さんもホワイトバランスをオートのままで操作しない人が多いかと。
基準となる18%グレーカードで調整した場合、暖色です。当然なんですが。。。
スペシャルビームさんはホワイトバランスをその都度合わせているなら、抱いてるソニーのイメージは違います。
ちなみに私は色温度固定派ですね。
色温度が高い方が透明感と明瞭度が高く感じるので太陽光では黄色っぽく暖色が強いので好みません。
だから色温度で固定にします。
AX100はダイヤル操作で色温度変更ができます。
スレ違いになりますのでこの辺で止めておきます。
書込番号：19365395
1点
>基準となる18%グレーカードで調整した場合、暖色です。
ここだけ、訂正
暖色というか、青くないです の表現が適切かと。
書込番号：19365414
1点
＞何時もゴロゴロさん
色々と誤解や勘違いがあるかもしれませんね（汗
やはり、こればっかりは使ってみないとわかりません。
私の場合は構図を決めて数分撮影とかの繰り返しですから、液晶画面見ながら画像調整はそれほど苦ではないです（屋外での液晶の見にくさはあれですけど・・・）
私が感じているほど「青っぽくアンダーぎみ」ではないのかもしれませんね。
色々とありがとうございます。
書込番号：19365538
0点
皆さんホワイトバランスって都度取らないんですか？
報道系だったので、条件が変わるたびにホワイト取りますが、少数派ですかね。
まぁでも民生機やNXCAMぐらいまでは結構寒色系に振られる印象がありますね。
というか、総じて色乗りが悪い。
XDCAMぐらいになるといい色になるんですが。
CANONは肌色の表現などはいいですが、緑の表現なんかはSONYの方がいいですね。
まぁ個人の好みだと思いますが。
書込番号：19367965
2点
＞金鎚さん
私は素人系・・・
普通、素人は家族連れの撮影の場合、オートだと思います。
一眼で遊んでいたころにRAWで撮ればどうにでも出来たので、その悪い癖が抜けずに最初はオートで撮ってました。
週末カメラマンとプロカメラマンとでは全てが根本的に違うでしょうね（汗
XDCAMシリーズはyoutubeでしか観たことありませんけど、いいなと思ってます。
買えませんけど・・・
書込番号：19368326
0点
子連れの場合は(子供の)安全第一ですから、基本的にAWBにせざる得ないですね。
子供の安全が確保できて例えばイルカショーで着席しているときとか、そんな場合に限定されます。
複数の子供がいる場合は夫婦で子供のサポートを分担しますが、
それでも手を繋いでいる年齢的では、撮影自体が大変です。
子供を放し飼い同然に(交通量の多い路地であっても)しているような状態は、ウチや親族～友人の間ではまず無いのですし。
書込番号：19368765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もう数か月すればG20の後継機が出るかどうかが判ると思ます。
個人的には出てほしい気がします。XA30では、田舎にて見ることはまず不可能なので。
書込番号：19389992
1点
メーカーが違う。
ニコンは Ｄ数字 デジタル数字
Ｆ Ｆ２ Ｆ３ Ｆ４ Ｆ５ Ｆ６ と同じ流れで Ｄ１ Ｄ２・・・
キヤノンは 数字Ｄ 数字デジタル
ＥＯＳ－１ ＥＯＳ－１Ｎ ＥＯＳ－１Ｖ の次に ＥＯＳ－１Ｄ ＥＯＳ－１ＤＭａｒｋⅡ・・・
書込番号：19324940
0点
さすらいの「Ｍ」さんこんばんは
明快なお答えありがとうございます。それにしてもsonyに現行機としてAXP35とAX30があるときにXA35とXA30とはちょっとしたギャグなのか、と思ってしまいますね・・・。
書込番号：19326471
1点
ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
購入して一ヶ月が経過し、自分の中で試行錯誤しながら色々勉強中の段階ですが
カメラに慣れてきました。
マイクの件などでアドバイスしていただいた方にも感謝です。
基本的に２４Pで撮影していますが、
質感も映画っぽくて気に入ってます。
参考に先月のハロウィンの様子を動画にしたので見てみてください！
下手くそな編集で見づらいとは思いますがご了承ください。
https://www.youtube.com/watch?v=D2UT4J7N7lU
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
