CANONすべて クチコミ掲示板

XA30＆35が出ました。

[JTB48]

XA20＆25の後継機種が出ました。

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-11/pr-xa35.html

書込番号：19307831

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

後は、G20がいつモデルチェンジしてくれるかですね。繋ぎだといわれていたG20は、なかなかモデルチェンジしなかったわけだ。
裏面素子を安易に使わない姿勢がすばらしいと思います　! スタンダード構造素子でもここまでできるんだという意地が見られますね。

書込番号：19307871

[東風西野凪]

センサーのSN向上とWDRと高輝度優先を搭載...あとは、XA20,25を踏襲でしょうか？

いくらで売るんだろう？

書込番号：19307909

[W_Melon_2]

また業務機なのに波形モニターが無い　家庭用のG20にはあって・・・・・・・・・
とか？

書込番号：19308008

[なぜかSD]

＞高輝度優先
＞モニターを明るめに設定することで、自然かつ高精細な表示が得られます

それじゃダメでしょ、と思いますがどうなんでしょう。
（モニターのガンマを調整するのが筋）

あと、ベース感度が上がっちゃうのでしょうか。

＞Wide DR

これで撮って、テレビの高輝度拡張機能を使った方がいいような気もしますが
テレビの性能に依存するのでこれもイマイチかも。

HDR10対応だったら面白そうだったけど。

書込番号：19308433

[JTB48]

＞なぜかSDさん
＞W_Melon_2さん
＞東風西野凪さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

コメントありがとうございます。G20の望遠側が足りなくてXA20に買い替えたのですがXA30は思ったほど変わっていなかった（デザインは液晶パネルの背面に各種ロゴ位？）のでしばらくはXA20を使います。

書込番号：19310143

[W_Melon_2]

多分　XA20/25に比べて販売価格は上がるでしょうから　それなら1/3型三板の
AG-AC160a HXR-NX3　HM600/650 の方がずっと絵は良いと思います。売価も
こなれて来たようですし　特に平均輝度の違いは明白ですし画質の調整項目数も
ずっと多いわけで・・・・・

書込番号：19310438

[はなまがり]

高輝度優先は高輝度の階調を出すためにカーブを起こしてますから
普通に再生したらメッチャ暗いですよ。
ワイドDRは高輝度の階調犠牲にしても飛ばないようにカーブを寝かすモードです。
考え方の違いは面白いですね。業務用の方がどう使うのか知りませんが・・・

これ意味が分かってなくて文句言うアマチュアが沢山出そう。
でもそれはlogが普通に再生したら眠いっていうのと同じですから、、、

書込番号：19311602

[masahiror]

XA30が価格登録されましたね。
16万円台と、平常時のXA20とあまり変わらない価格帯。
一方、XA20は在庫処分が始まって12万円台に。

ちょうど1台増やそうと思ってたところなのですが、新機種に手を出すか、安くなったXA20を買って安く済ませるか、悩みどころです。

書込番号：19323558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉一方、XA20は在庫処分が始まって12万円台に。

おお、・・・家庭用4Kがでていなければ・・・(^^;

書込番号：19323573　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

ありがとう、世界さん

XA20、買っちゃってください。
私はG20で撮影するようになってから、数年は新しいビデオカメラも４ｋもほしいと思わなくなりましたよ。
ネオ一眼みたいなXC10や一眼４ｋ動画、 DJI OSMO とか小型のジンバル見ていると、ここ数年は落ち着かない感じが続きそうですよね。
というかメーカーもまだ手探りな感じがするし・・・

XA２０で３年ぐらい遊んでください ^^)
https://www.youtube.com/watch?v=FipeHczI-YU

XA30もいいと思いますけどね。

書込番号：19324853

３か月使って..

[東風西野凪]

６末の発売から３か月を経過、その後の状況...

1. サービス対応とか、故障はなかった。
ここ数年購入したSONY,JVC,BMDとか発売時に買うと、不具合対策のファームアップやら、工場送りの点検、修理、交換ってのが続いてたけど..
XC10は今の所、緊急ファームもないし、サービス対応で工場送りってのもないかな..これは、ありがたい。
Canonが優秀って事でなく、運が良かった？　 Canonも主力C300MkIIは、程なく「何らかのアナウンス」やるだろうからね...ハア..

2.　ワークフローは安定してきたんで、何より
4K収録に限定だけど、FCPXもC300MarkIIと同居させなければCanon謹製PlugInで XMLまで読み取れるようになったんで..楽に扱える。
C300MarkII同居可能なPlugInも、そう遠くない時期に出てくるんだろ。
今は、同居するときはCanon謹製PlugInを削除しないと、FCPXに読み込ませることできないから...

3. 可変NDフィルターは必須かも
内臓のNDフィルター１枚では、それこそ.フルオートで「撮れてればOK」みたいな絵柄じゃないと使いにくい。
絞りとシャッター速度を確認しながらとなるとMモードになるけど..　絞りの実質使える範囲が狭いので屋外ならND必須ってところ..
固定のNDを組み合わせるより　可変NDで合わせた方が楽だけど.... ハレきりが大変なんで(可変NDのね..)

Canon純正で、長いフードついて、それでも可変できるような、使い易い「可変ND」ださんかな？　

4. CFast2.0
WISEがXC10対応ファームでも「突然死」する現象でるんで..今は SanDiskがやはりメイン。
ただロケハンとか..万が一書き込み間に合わなくて収録自動停止ってなっても問題ない場合はATOMOSの128GのCFast1.0も使ってる。
１回のRECが５分ぐらいだったら、使える感じ ..
ただし撮影開始前に「XC10でフォーマット」してからって、BMPCCと同じお作法は必要だけどね。

５..機材構成が変わった..(^^;;
なんだかんだ、言っても..XC10は　他のカメラより使い易い..
X70はとっとと処分したけど、FDR-AX100とかで撮影してた、お手軽撮影はXC10に集約。
ミラーユニット外すと、見た目が「時代遅れの旧型ネオ一眼」って地味な形になるのが Good!。人目を引かず、目立たず..静かに撮影出来る（＾＾；

あとは、できればーファームアップで1/50のシャター速度を選べるようにしてほしいのは「変わらんけど」..

書込番号：19219811

[東風西野凪]

５日付で、ファームアップ出たんだ..

４K収録時の「Rolling Shutterひずみ軽減」機能の追加..???

機能切替が追加になるってことは、副作用が何かあるんだろうか？
普通〜に「歪み軽減しました」ってだけでいいはずなんだけどね...

それにしてもC300MarkIIからC100MarkIIとか、諸々ファームアップ出たね...C300MarkIIは告知がちゃんとメールできたけど
XC１０はこないなー...って、ユーザー登録してなかったっけ？？？　（忘れた..)

書込番号：19293806

[何時もゴロゴロ]

補正エリアを確保した分、画角が狭くなるとか？
分からんけど。

書込番号：19293990　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞何時もゴロゴロさん

どもです。
明日、１台だけ　 Version 1.0.1.0　へアップデートして様子見てみるつもりです..

やってみないとわからんですからね..

書込番号：19294035

[何時もゴロゴロ]

もしくは、
センサー読み出し速度を早くしたことにより、発熱が大きくなるとか。
連続撮影に影響有りとか。
分からんけど、てきとうです。

書込番号：19294126　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

XC１０アップでしてみましたが

Rolling Shutter歪み低減　をONにすると
「フリッカー低減」と「フェイスキャッチ＆追尾」がグレーアウトして選択できなくなりますね...

Mモードでのシャッター速度の選択範囲は変わらない...

センサーのスキャンレートを目一杯早くする関係で、フェイスキャッチが間に合わなくなるんですかね？？？？
InterBEEで聞いてみるかな...

Rolling Shutter歪みのOn/Offの効果は　扇風機しまっちまったんで　すぐには（＾＾；；
後で、ゆっくり確認してみますが..
俺っちの撮影方法だと..今までも　XC10　 Rolling Shutterが「酷い」とは感じてなかったんで..
当面は{OFF]メインで効果ありの撮影シーンが見出せれば..　その時[ON]ですかね...

でもなー　ついでに1/50をムービーでも選択できるようにして欲しかったナーーーーー　　
1/48の次が1/60って..　関東だと微妙なんだよね(--

書込番号：19294994

[東風西野凪]

ファームアップが５月末ぐらいまでにはアップされるみたいですね

http://cweb.canon.jp/prodv/pdf/xc10-xa35xa30-xf305xf300-firmup.pdf

AFスピードのアップと合わせて、速度調整もできるみたいだし
なんて言っても..1/50が追加になる！　これはありがたいな..

書込番号：19795845

[東風西野凪]

失礼..XC10は７末でしたね..　XFの方が先に出るんだ（＾＾汗

書込番号：19795847

iSO800 C-LOG2の暗部のノイズがな？ まだ、未調整かいな？

[東風西野凪]

１週間前だったか..海外のサイトで　シマシマノイズがでるってテスト結果がでてたようで
数日前から、3RD　EYEさんのブログとかにも、情報があがってきてました。

https://www.cinema5d.com/canon-c300-mark-ii-review-dynamic-range/

ウチのC300MarkIi　実は、もじょもじょテストしてたのも　9月１７日到着して..暗部が？？？？って..
ちょっと引っかかってたから

ウチの３X番代の C300MarkII　購入デフォのままでIS800 C-LOG2 CanonGamut　からResolveとかでグレーディングすると
ISO800の基準感度で撮影しても、暗部で　「ちょいとシマシマっぽい傾向」がでてきてました。
熱ノイズがパターン化？そんな感じもしないでない状況..上のリンクほど明確にはでてなかったですけど..

CanonMJには　問い合わせして様子聞かないといけないんですけど..回避策はテストしてみて、ネガティブ回避ですけど..

1 ABBを　できるだけ収録時の温度に近い環境温度で撮る。
2 ダイナミックレンジロスるの覚悟で、　ISO500に設定して撮影する(IS0640でもいけるかな？）

今は、この２点で回避ってところですね...　　

書込番号：19189235

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。

1DXmarkIIは..CFast2.0のスチル書き込みが不安定ですね.. １DXmarkIIのスレッドにありますが
CF側は問題ないんですが..CFast2.0に RAW+JPEGを書き込むのは「リスク」まだあります

昨日スチル撮影で１DXmarkII持ち込んだですが、１ショット目の JPEG側がアウトになりました。
トランセンドのカードでしたが６００ショットぐらいで、最初の１ショットを入れて３ショット分がやられました。
途中でレキサー3500xに切り替えたんですが、その後は無事でした（＾＾；；

4K60PのMotonJPEGには問題でないんですよね..
動画とスチルを振り分けできれば、いいんですが　１DXmarkIiそういう造りになってないんで（＾＾；；


この辺り５Dmark4が仮に出るのであれば、しっかり治してからリリースしてほしいものです。

それば別として　LOGは実装されてない1DXmarIIですが、ALL-Intraで無理な圧縮をしてない分
編集していて女性の肌や、うぶ毛の描写は　自然なデテールで好感持てます。
5Dmark4も同等の処理なのか？と想定してますので　期待できるんじゃないかって思ってますよ。

書込番号：19962214

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜^^

おお〜、1DX2使われてるんですね！
しかしCFじゃなくてCFast側でデータ破損が生じるんですか…。
件のスレッドを見ましたが、本体のCFast周りの制御異常っぽい感じがしますね。
1DX2はスチル機だけに、これは厳しい。早めに改善が欲しいところですね。

やっぱりいいんですねぇ、MotionJPEG。
私はMotionJPEGのファイルって扱ったことは一切無いんですが、「容量デカいけど綺麗」という評はよく見ます。
グレーディングがあまり必要無いものであれば、とても高品位でよさそうですね。
5D4でもこれだといいんでしょうけど、1DX2よりもずっと数が出るプロダクトの動画形式ともなると、
XF-AVCのほうが採用されそうな気がします…ｗ

もはや全然関係ない話でスレッド進んですみません^^;

書込番号：19966472

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。

1DXmarkIIダイナミックレンジを「JPEG撮って出しだ！」って割り切ってスチルの感覚で照明組んで撮影するなら
C300MarkIIと遜色ないって感じもあります。

ただ、短時間でつなぐ撮影じゃないと1DXmarkIIは今度は扱いにくい。
一番アホなのは..動画の「収録中の残り時間がでない」って「仕様」（
右肩のカウンターの撮影可能枚数はリアルタイムで変わるんでそれを常に見ないといけない
ファームアップでその辺り改善してもらわんと動画機としては使いにくいです。

現状のC300MarkIIと同じで、　各開発担当が勝手バラバラにソフトウエア実装して、取りまとめの責任者が「現場を理解してない」で...
ちぐはぐな状態で出荷されちまったか、よほど時間が足りなくて動画の使い勝手とか検証する間もなく市場投入した？　なんて想像しています。
言ってみれば、1D系恒例になってる? ..見切り発車的なものは感じます。

余談ついて!DXmarkIIのクロップファクターが　３５mmスチル換算でおよそx1.42なんですが　
自分にとっては「美味しいクロップファクター」なんですよ。
RED DRAGONの5.5K HDがアスペクトが違いますが、クロップファクタX1.43で近いところ。
REDのMysterium Xの５KのクロップファクタがX1.38ですから、　まあx１.4前後でこちらも近い

１DmarkIIから1Dmark4までしばし好んで使っていたAPS-Hのレンズの間合いの取り方に比較的近いんで　PVの撮影とかファッション系の撮影では
ありがたいってのはあります。
手持ちのRED EPIC DRAGON　A,BカメとRED EPIC XとHFRの撮影合わせるのは1DxmarkIIの方がC300markIIより楽な感じはします。

C300MarkIIの C4Kでx1.46でsuper35の基本に非常に近い仕様になってるんで、悪いってことはないんですが..
REDをX１．5で使うのが、いまいち　「せせこましい」って感じを持ってるんで　好みから言えば、REDと合わせるには1DxmarkIIかなって気もしています。

書込番号：19966719

[東風西野凪]

ProwessにC-Log3のテストレポート..アップされてますね。
松永勉さん監修で、ツボ押さえたレポートやね..

稲村ヶ崎近くの道路下？とか、昼間の屋外撮影の空の粘りとか..いい感じだね..
ISO3200での絵の感じも良くなってるってんだったら　期待大！

http://www.pronews.jp/column/20160630153019.html

C-Log3だけ先にファームアップしてくれんかな（＾＾；

書込番号：20002069

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんばんわです^^

私も見ました。いや、確かにLog3は良さそうですね！
Log2にかなり近いハイの粘りと、C-Logの暗部の（悪く言えば）ログっぽくない締まりを併せ持ってて
とてもバランスが良いと感じました。色乗りも良い感じです。
特にISO3200時の絵なんかは、私がC-Logをあまり使いたくないまさにその部分の改善が見られて凄く好印象です。
（C-Logだと粘らないから、光源が入ると簡単にそして安っぽく飛ぶんですよね…。）

というか…すでに私は仕事ではLog3をメインに据える気でいます…ｗ
もちろんテストはしますがｗ

ちなみにISO3200時のテスト時にLog2自体のノイズ感に関して特に言及されてないって事は
→気付いていない→明らかな改善無し、って事なのかな〜…(￣ ￣；)

書込番号：20002226

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。
松永氏が監修されて、C-Log２の「改善」をアピールしてないということは..
限りなく..変化ないってことじゃないでしょうか.(^^;;; = いじってないかも...

セットでProNewsにアップされてる開発側のインタビュー記事にある中山室長（総責任者の方ですね）のお話を見ると..暗部のノイズを目立たない収録はC-Log3を使ってという感じですものね..　

http://www.pronews.jp/column/20160630110015.html

C-Log2もISO800以下で使う分には、NRを１段ぐらいかけて、なんとか使えるかなって感じなんで
そのままでもいいかなって気もします。
C-Log,C-Log2,C-Log3と撮影状況、出しに合わせて選べるのは大感激！

ともかく、早くアップデートファイル..公開してほしいものです。

書込番号：20002466

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜。

やはりノイズ改善は無いっぽいですかねぇ…。
ま、考えてみれば、もし明確なノイズ低減が出来ていれば、声高にアピールしそうですもんねｗ

Log3は動画サンプルがまだ出てないので、ノイズの程度はわかりませんが、
ISO3200まで目立たないという事であれば十分ですね！

ちょっと気になったのが…上記のページの「その他のファームアップポイントについて」の項で
“その他操作性を含め様々な機能向上を図っています。”とあります。
これは全般にわたって細かい修正・改善もされている…と受け取っていいんでしょうかね…。
メニューの表示関係も直っている、の、かも！？

新ファームは今月下旬とはありますが、なんか月末になりそうな予感…。
Log3が出来がよさそうなので、私も俄然待ち遠しくなってきました^^;

書込番号：20002579

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもですCanon USAのサイト見ると　７月２８日（米国西海岸基準でしょうかね？）のアップデート公開ってなってますね...

変更予定に、種々のファンクション云々という「モヤモヤ」した表現じゃなくて
下記の文言が、<現時点でも>あります..何か、ちょっと期待できるかなって

Improved Image Quality
A reduction in the dark noise level is realized in Canon Log 2 mode. Streaking and black sun spots have been reduced in all modes by changing the CMOS sensor control.

USAのサイトの「Firmware」のLink先の記載です

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/cinema-eos/eos-c300-mark-ii

C-Log2設定時に　センサー読出しの設定を切り替える？機能追加か　それともデフォルトでA/Dコンのパラメーターあたり微調整するのか？
暗部のノイズは改善する方向ではない可能性は高いですけど、どうなんでしょうね？？？
実態は..

書込番号：20004039

[東風西野凪]

上の補足


>暗部のノイズは改善する方向ではない可能性は高いですけど、どうなんでしょうね？？？

って部分ですが..C-Log2のダークノイズの低減って文言がCanonUSAの記載にあるので
すいません.「.改善する可能性がある」という記述に訂正させてください。

書込番号：20004047

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おはようございます^^

おおっ、具体的な日付が明示されていたとは気付きませんでした！
ってかやっぱ月末だし…(ーー;)

そうですそうです、私はその記述があるがゆえにず〜〜っとどうなんだろうと思い続けてきたんです。
「Log2時の暗部ノイズを低減する。ストリークと黒点はセンサーの制御変更ですべてのモードで低減する。」
みたいな感じですよね。
USAではここまではっきり書かれてるんですが、日本では一切触れられてないんで、
もう気になって気になって夜も8時間くらいしか寝れないわけです（寒

まあでももうすぐなんで、新ファームが出たら、いの一番にテストします！
わずかでも低減されてればいいなぁ…。

そういえば、値下げになったんですね。
150万？
そうだとあんまりユーザーが増えそうな値下げではありませんがｗ

書込番号：20004108

[てらばろす]

おはようございますヾ(o´▽`)ﾉ

昨日、九州放送機器展に行ってまいりました。
本当は行く予定は無かったのですが、別件で確認したい事がありましたので。

それで、当初キヤノンのブースは、トピックも特に無く、以前訊く事も訊いていたので見る気が無かったのですが、
なーんとなく立ち寄り、なーんとなく雑談に入ったところ、
件の“Improved Image Quality”において、まさかの明確な回答を得る事が出来ました！

画質改善、ちゃんとされているそうです。
旧ファームの筐体と新ファームの筐体を2台比べて、改善されている事を確認したとの事です。
暗部ノイズはもちろんのこと、私が特に気にしていたライトストリークにしても、
完全に消えたわけではなく、引き上げたりすると見えやすくなったりするが、それでも低減はしてるという事でした。

そして、（コレはちょっと私の記憶が定かでないので間違いかもしれませんが、）
ファームアップした暁には公式に改善の結果として明示する…みたいな事もおっしゃってた…ような気がします。


いやぁ、ようやく溜飲が下がりました！
といってもそれこそもうすぐファーム公開ですし、どっちみちテストもするので
今となってはそこまで重要かってとそうではないんですがｗ、
しかしそれでも「改善されてる」という事実がわかったのはありがたいところです。

今回若い説明員の方に対応していただきましたが、今までで一番真摯かつ明瞭な受け答えでした。
なので、過去に伝えた改善要望を今一度伝えてきましたが、
特にフォーカスガイド周りは凄く納得していただきました（メモられてましたね）。

書込番号：20056910

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

とても貴重な情報！　多謝です！

Canon USAの事前開示情報の方が<より正確>だったということですね..
CanonMJは色々事情があるんでしょうけど（＾＾；；；

ライトストリークは、たまに使うC-Log2で条件によって若干きになるかなーーって時があって、多少なりでも、その辺りが改善されるのはありがたいこと
来週中に公開でしょうかね？　

そういえば、DP-V2410 の方は２０日にCanon Log3対応のファームウエア Version 1.1が公開されてますけど

Canon Log3のLUTそのものは、まだ見当たらない？みたいですね..
C300MarkIIのアップデートと同時公開期待したいものです

書込番号：20056987

[東風西野凪]

Ver1.041来ましたね..

http://cweb.canon.jp/drv-upd/cinema-eos/eosc300mk2-firm.html

C-Log2の暗部ノイズ改善の記載もありました。

今、アップデート中（＾＾　って...編集作業の傍らだからな...　様子はすぐには見れないか...

書込番号：20072828

[東風西野凪]

C-Log3用のLUTも公開..されてますね　

C-Log2のLUTがVer2.0? ってアップデートしてるのが微妙にきになる（＾＾　

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dvc/eosc300mk2-canonlog2-lut20.html

書込番号：20072854

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜^^

きましたね！！！
朝はずっと待ってたんですが、しびれを切らして出かけてるうちに来てた…ｗ

ちゃんと画質についても書かれてますね！良かったε-(´∀｀*)ﾎｯ
Log3はおいおい使っていくのでいいとして…
やはりどれほどノイズ感やらストリークやらが改善されたかが気になるので、旧ファームと新ファームで同一条件で撮り比べてみるつもりです。
…仕事が先にあるので夜か明日かになるかもですけど。

Lutに関しては…どうなんでしょう。Log3への変換もあるみたいですし。この画質改善云々が多少なりとも影響してるんですかね。

書込番号：20073175

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。LUTの入れ替えどうするか思案中。
いろいろ組み合わせが出てるんで..（嬉しいことなんですが）　　

直感的ですがC-Log2が<いけそう>って感触が嬉しかったりします。
C-Log3もDCI-P3とか対応してるみたいだし..　C-Log3は良さげですね！

C300じゃないですが.. XC10にもC-Log3に近い、C-Log3Lightとか載せてよって（＾＾　贅沢ですが..

書込番号：20073416

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おおっ、Log2いけそうですか！
仕事中でアプデできないのが凄くもどかしいです。
Log3もガマット色々ありますか。いいですね！
…まぁ私は709が殆どですけど…^^;

XC10にlog3ライクを…というのは私も凄く思うんですが、
恐らくセンサーが以前の12ストップ弱クラスのもので、ハイがこれ以上粘る余地が無いんじゃないか…と思ったり。
ハイが変化なかったらLogと変わらないですしｗ
もしくは来年あたりに出すつもりのXC20で積むとか、そんな感じかなぁと。

ちなみにXC10、今まで展示会などに現物があっても「ほとんど」触ってなかったんですが、
この間初めて詳細に触ったら、意外とリングのトルクがいいんですね。
なんか見た目からスチルの廉価ズームレンズみたいな感触かと思ってました…。

書込番号：20073564

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..

新しいLUTの取り込みで、ごく一部のLUTのツールでエラーが出るトラブルがあって切り分けテストしてる最中。

FCPXでLUT使うのに ColorGradingCentralのLUT UtilityとColor Finalを編集マシンに分散して入れてるんですが..
Color Finalの方が..「エラー」出てCanon謹製の今回配布のLUTを受け付けない....
33gridも66gridもダメ..ほんの少し前にColor Finalのメジャーアップデートあったから、その時にバグったのかも

LUT Utilityは無問題です..　同じ開発元で、多分にLUTの部分は同じコーディングのはずなんですが..
開発元に連絡して調べてもらわんといかんです..
Canonのミスじゃないですけどね...

まあ、価格のビデオ板にふさわしくない内容かと思うんで..あとはボソボソブログでやりますわ（＾ー＾

ということで、しばらくColorGradingCentralからフィードバック車で C-Log2、３の検証はお預けになりそうです（＾＾；；

書込番号：20075050

[てらばろす]

比較です

＞東風西野凪さん
こんにちわです〜^^

LUTのトラブルですか〜。私もちょっと起こった事があります。

とりあえず旧ファームと新ファームで同じ条件でノイズ比較してみました。（Log2、C-Gamat）
ただし、ちょっと比較例としては好ましくない条件でやってしまいました。
ライトストリークの先には液晶ディスプレイがあるのですが、輝度が足りず（ISOを上げないとストリークが見えない）、
逆に部屋自体は無照明で暗すぎました（低ISOではノイズすら見えない）。
それと、動画をアップしようと思ったのですが、どうせ圧縮で微妙なノイズ感なんて潰れてしまうのでやめましたｗ
せめて静止画で。

結果としては、私としては「まぁまぁ」といったところでした。
ISO800では静止画でも動画でもちゃんと低減してる感があるのですが、
ISOを上げていくともはや誤差みたいなレベルになっていきました。
それよりも、色の転び方が（あくまで自分の感覚としてはですが）マシになったかな、と感じます。
旧ファームだとガツッと緑に転ぶんですが、新ファームだとマゼンタっぽく転ぶ…というか緑転びが減っている…という感じですね。
ただ…一番期待してたライトストリークに関しては、低減してないどころか総合的に見て前よりやや目立つんじゃね？的な印象も。
しかしこの辺りはファームの変更結果の通りですね…。
（Log2の暗部ノイズと黒点は低減したとありますが、ストリークに関しては書かれていない…;;）

Log3は昨日試し撮りしたんですが、こちらに関しては期待通りイイです！特に文句無し！


ま、しばらくは大型ファームアップも無いでしょうから、これでガンバっていきますｗ

書込番号：20083144

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

貴重なデータ、多謝です..アップデートをとっとしてしまって＾＾；；　比較データとるの忘れてました。
ISO感度アップしていくと、色の転び方が変わってますね..Gチャネルを高ISOで　すこしだけ抑制してきてる？　感じ？でしょうか...

ライトストリークは、USAのサイトでは改善するという記述ありましたから、期待してましたが..明確な差異はないというか..目立つ事例もあるんですね..

「A reduction in the dark noise level is realized in Canon Log 2 mode. Streaking and black sun spots have been reduced in all modes by changing the CMOS sensor control.」


来週の撮影で１シーンそのあたりが出そうな設定があるんで.ちょいと気になるところですね..

Canon Log3.. LUTの問題（Canonの問題ではないでしょうけど）ももう直ぐ解消しそうなんで..　 来週からC-Log3の収録になりそうです。

書込番号：20084376

Radiant Images Camera Evaluation!

[東風西野凪]

Newshooteのリンク先で見つけたけど、C300MarkII,ARRI, SONY F66,55,FS7,Red DRAGON,WEAPON　そして、α７RII,α７Sなど最新１６機種の比較テストでてた。

やっぱ ARRI様お歴々とラスボスF65＋F５５ってすげーなって思うけど..
C300MarkIIもバランスいいじゃん！って　　（〜＾ー＾

https://vimeo.com/140441330

各シネマカメラがGamutの設定や、LOGや RAW現像時のパラメータわからんってのもあるんで、補足情報まってるけど..

C300MarkIiは　C-LOG2でGamutはBT2020.なのかな？
F65,55,FS7はS-Gamut3+S-Log3つかってるのか？　 FS7は EIモード外してるのか？？？？　　このあたりは気になる。

まあ C300 MarkII　追い込めばARRI様に同時運用や　 RED　DRAGON　SKIN TONE　OLPFと一緒の運用どちらもいけそうって　
ここ数日も感じてるんで
ある程度、納得できる結果かな..

α７の２台がボロボロって感じするけど、撮影設定がよくわからんから微妙な結果だね？
PPつかってないんか？？？　って...

書込番号：19177650

C300MarkII 気になるところ

[東風西野凪]

C300MarkIiで気になるところ

1. CFastメモリースロットの蓋は「あけちゃいかん」
XC10同様に、CFast2.0スロットの蓋にスイッチついてる。マニュアルにも「アクセスランプついてるときは、開けるな」って明記されてるが
開けたままで使うことはできない。防塵対策なのかわからんけど..ちと、怖いところ。

2.オートアイリスがなんと「用意されてる」
シネマ機はアイリスも手動が基本だけどC300MarkIIオートアイリス機能あった。
ただ、つかえるレンズは５本だけだって..
EF-S 10-18mm STM,EF-S 18-55 STM,EF-S 18-135 STM,EF-S 55-250 STM　
それと　 EF24-105 STM..
なんか、無理してます感が満載。使うシネマグラファーの人いるんかな？？？

３.グリップのボタンが少なくて、地味地味..
近未来的なグリップ造形の FS5と比べると、保守的というかシンプルなグリップ部。
RECボタンとアイリスダイヤル。あとは FOCUS GUIDEボタン、ジョイスティックだけ。
XC10にあったMENUボタンや MAGN.ボタンとかもない。
も少しボタン増やして、ちょいとFS5風のグリップ、オプションでだしてくれんかね？

4　LCDユニットがヘビー級の重さ。
購入前、「放送１号」とかデモ機もって「なんか、重い」「重心高い」って感じたけど..今日、梱包あけて納得。
LCDユニットがずっしり重い、マニュアルの記載だと単体で680gもある。
がっちりした作りだし、コネクターも XLRマイク２個に本体接続用のコネクタ２個..コールドシュー取り付けも２箇所でてたりで
凝ってるけど、5インチないんだし重すぎ。
EVFだけで収録って割り切ると、バッテリ A30, CFast2.0込みで2.3Kgもいかない重さになる（レンズは別）
感覚的には中板デジイチを、ちょいと重くしたって感じになってくるんで、デジイチ風の収録もやりやすくなる。

5. FCPX10.2.2　ダイレクトに C300 MarkIIのFootage読み込める。
ただし、 XMLのファイルはXC10同様に現時点は無視するんで、ファームアップに期待かな..

6　重心位置高いからプレート類は注意が必要
腰高で左右に倒れやすいんで、伝統的なマンフロ501系プレートとか使う方は、転倒防止を考えたほうがいいと思う..
俺っちは、手持ちあったんで、 Red EPIC用の　QuickPlateつけちまった。
Red EPICも腰高で左右に倒れやすいんで、Red社のほうで踏ん張れるようなプレートだしてる。
それが偶然「なんとか」使えたんで　助かった...

書込番号：19148345

[東風西野凪]

気がついたこと補足

7..　FANコントロールは、シンプル。.
Red　EPIC　 DRAGONとかにある「(ロジックの）コア温度」を１℃単位で指定して制御するといった機能はない。
３段階の常時回転モードと、収録中に一旦止めて、収録終わるとファン回るって初期の RED風の動きはある。

8. EFマウント部、もし予算に余裕あるんだったらロック式(C500タイプ）へ変えたほうがいい
マウント部しっくりしてるけど、やはりシネマ機
ロック式への換装サービス有償ででてくるようだから、すぐにロック式に変えたほうがいいかと思う
REDのダブルロック式マウントとかと比べると、まだ遊びがある。ただし、これは、REDやARRIとの比較ね..
デジイチとかコンシュマーの大判センサーレンズ交換式のやつよりは、格段に安定した精度高いマウントだよ。

9.　　EVFみやすいな..
　OLEDのEVFスペックは地味なEVFながら、疲れは少ない。いいバランスだと思う。付属の大型アイピースは必須かとは思う。
使いにくいのはEVFを保護する蓋。
はまったんだか、はまってないのかわからん節度ない「蓋」、蓋といえばCanoんこだわり抜く感じだけおど　は珍しく苦戦してるかな？
ZACUTOあたり、ハマりやすくて、無くしにくい蓋だしてくれんかな？

１０. タリーランプの位置が悪い。
本体後方、 フラッシュカードの収容部のちょい上に１個、タリーあるけど。演者側からは見えない。
どこかに隠れてるかな？ XC10みたいにグリップ部前側にタリーあるって感じもないしな。
まあ、マットボックスつけて、サーボー立てとかが基本だろうし、本体のタリーってシネマ機では関係ないって言えば、関係ないんだけど
それでも「ぐらぶ&しょっと」できる形だから、本体前面にもタリー欲しかった機がする。CinemaEOSのバッチとか光ったらGoodだったかも。
..本体前側下のPROXY記録用のSDカード、あれはどうかな？　アクセスランプ外から見れれば、タリー代わりに使える??

11.　フランジバックが長い余裕っていいとこもある。
フラッジバックが長いけど、その分　NDフィルター含め、センサーユニットのつくりの余裕を感じる。
十分な強度を確保するとともに、センサー部の冷却部ががっつり用意されてるそんなつくりだね。

まだマニュアル見ながら設定確認したり、テストシュートしてる段階だけど..　
RED DRAGONの荒削りながら力強い描写というよりは、現段階のセッティングでは滑らかで緻密な色を取り込んでくる感じ..
.
本体２００万弱と、そこそこのお値段だけど..　ええ、すごく。

書込番号：19151474

[東風西野凪]

外部電源ポート、Caonon MJに聞いても、マニュアル見ても、16.7V(たしかそのぐらい）とはワンポイントの電圧はわかるのですが
許容範囲がようわからん状態。
IBCでIDXが 専用のVバッテリープレート開発発表したようで、その仕様みると12-16.8 V。
IDXもCanonに確認しながらプレート設計してるはずで、通常のVマウント駆動プレートと変わらん電圧で動きそうというのが、ようやく把握できました。
ちなみに電源コネクタ　 LEMOの２Bサイズぐらいの４Pinになってるんですが...残念ながら LEMO給電ポートで先行するRed EPICとは互換性ないようです。
シェル（コネクタの外側）はぱっとみ似てるんですけどね、レセプタクルのピッチとか違ってる。
同じだったら、プレートとか電源系追加購入しないで済むと、淡い期待あったんですが、ダメでしたね..

あと、気がついたこと追加。
ピン位置の拡大機能ですが、収録始めると、強制解除。収録中は、ピン位置拡大できないようです。
Redもそうなってるんで、致し方ないのかなと思いますが...ちょい残念な状態です。

書込番号：19154843

[東風西野凪]

Focus関連で、気なること追加　↑のコメントの追加

1 MAGN.（ピン位置確認）ボタンでピン位置付近を拡大すると、デュアルピクセルフォーカスガイドは表示されない。
　設定見ても今の所、わらかんけど..　これ、もったいない。　MAGN.のときにもフォーカスガイドとか残る設定あるといいね

２　AF Dual MF設定中にはFocusGuideボタンが無効になる。
AF Dual MFがたぶん、顔認識と合わせて一押しの C300MarkIIの機能になるとおもうけど.　AF Dual MFにしてるあいだ
「デュアルピクセルフォーカスガイド」を呼び出す Focsu Guideが無効になっちまうのがもったいない。
どっかに設定あるのか？　AF Dual MFより　 FocusGuideの機能を優先する　設定ができるとベターじゃないかな...

3 AF Dual MFと　 One Shot　連続の切り替えがやはり面倒。
専用ボタンない。↑でも記載したかもしらんけど、ファンクションボタンに「AF Dual MF→One Shot→連続→　また AF Dual MF」って順次切り替えできる機能が割り振れば便利かも..

現状は「お気にいり」に「フォーカス」を登録しておいて..「お気に入り」をファンクションボタンに登録ってまどろっこしいやり方になってる。
何か、AF Dual MFとOne Shotを交互に簡単に呼び出せるいい手があるといいけどね...


あと、フォーカス以外で、微妙にイラつくのが「フレームレート」設定の動き、システム周波数が59.94Hzのときだけど

フレームレート23.98P,29.97P,59.94P,59.94iが選べるが.. 選択切り替えるごとに解像度を強制的に切り替えてしまう。

59.94にすると、1980X1080になるのはしかたないけど、23.98と29.97だと3840X2160になっちまう。

2K,4Kにそれぞれ設定していても書き換えられる。これって.. ファームの手抜きとちゃうかな？
このクラス購入するシネマグラファーって..４K,2K(DCIてつく場合もあるけどね）つかうってのも多いんじゃないか？？　
つかわんのかな？？　

ファームのアップデートは期待できるから...
CanonMJにお手紙かね＾＾；；

書込番号：19156201

[東風西野凪]

次回、TBS系の世界遺産、４K収録版だそうで..
時期的には、C300MarkIIでもおかしくないころ、 C500＋レコーダーってこともあるかもしらんけど..
ちらっと収録機材でてくるだべな.. あ、XC10って可能性もあるか（＾＾

余談ついで
IBCでZACUTOがC300MarkIIのENG状態を展示してたようだが...　需要あるんかな？
C300MarkIIのENG仕様???

http://www.newsshooter.com/2015/09/19/ibc-2015-zacuto-turn-your-c300-mkii-into-a-eng-camera/

書込番号：19157784

[てらばろす]

東風西野凪さん
どうもです〜^^
もうすでにかなり色々触られてますね！
そして、着眼点がさすがという感じっス。

私は急ぎの仕事が入ったりしまして、まだちょこちょことしか触れてないんですが…

確かにグリップはもうちょっとアサイン出来るボタンとかあっても良かったかもしれないです。
それから、私にはコイツで「ぐらぶ＆しょっと」は厳しいですｗ
全体で4kg超になるんで、短時間の撮影ならともかく、ずっとはさすがに…。
ですので、馴染んだショルダースタイルにするために（また腰高重心を下げるためにも）
ベースプレートがますます早く欲しくなりました。
（…そうなるとそうなるでFS5のグリップの素早い角度調整機能が欲しいとおもうわけですが。）

私の一番期待するAF周りは…、基本的にはいいんですが、なんか色々と惜しい感じです。
食いつきは良くはなってると思いますが、低照度での相変わらずの弱さなど、もう一息かなぁとも感じました。
（取説には、Log2やLog時に合いにくくなると書いてあり、まぁ理屈としてはわかりますが
Log2＆AFが売りなだけに、なんか釈然としないものが…ｗ）
フォーカスガイドは仰る通り、モードに関わらずボタンを押したらそれが優先されるほうがいいなと思いました。
拡大表示の時にフォーカスガイドが表示されないのも改善してほしいですね。
一応C300mkIIの売りの一つなんですから、もっと柔軟に適用されてもいいかなと思いました。
個人的にイイなと思ったのが「AFロック」機能。
70Dだと「AF停止」機能があってこれは“ボタンを押してる間”AFがOFFになるんですが、
これは押すたびにON/OFFが切り替わり、落ち着いて操作出来ます。地味だけどスバラシィ。
…ただし、そこでタッチパネルが無いのがやはり痛い…。
総合的な操作感としては70Dに及ばないと感じました。

出てくる絵に関していえば…、まだいくつか試し撮りしただけですが、申し分ありません。
70Dなんかだと比較するのもおこがましいくらいですし、
今までメインで使ってたBMPC4Kと比較しても、解像感以外は全て余裕で上回ってます。
（といっても別にC300mkIIの解像感が悪いわけではなく、ローパスフィルターの有無の差。
逆にモアレなどにあまり悩まされないだけ安心感があります。
フルHDでの100％表示リフレーミングをよく使うので、モアレがあると案外厄介…。）

今のところの印象ですが、全体的に至れり尽くせりで良く出来てますが、
…それでも200万（税込）は高いなぁ…というのがまぁ正直なところ^^;
これがせめて150万円くらいなら。

書込番号：19158161

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。お忙しそうで何よりです。
俺っちの方は、シルバーウイークは空いてるんで、その間にワークフロー含めて固めておきたいと思ってるんですが...
Davinceが本来なんでしょうけど、手間かけたくないときサックリとFCPXで「ズルして手軽に」終わらせる「姑息なやり方」塩梅みてるところです
RedのDragonと合わせたいんで、そこ主体で見てます..

ぐらぶしょっとは...　１時間ぐらいが限界ですね..　ハンドル部分とかモニターなし、マイクはオンボードだけ。
バッテリはA30.. RedのQuickPlateという構成、レンズは単玉で軽めなやつって前提です。レンズ込みで３Kgは行かないかなって感じです

テントウムシでも買うかなって（＾＾；　チョンマゲでもいいかもしらんですけど..って、また出費になりますわな（苦笑

低照度下でのAFはたしかに気になるところです、 フォーカスガイドも信号とれないとつかえなくなりますからね.
基本Redにあわせた照明組が主体なんで、 その環境下では C300 MarkIIのAF　元気なんで.. 大概は問題ないだろうって
ただ、地明かりでってなると　辛いかもしらんですね..

C-LOG2でAFが?　って不思議な感じしません？
コントラスト検出ならイントラフレーム組んでから高周波成分みて云々ってなると思うですけど、位相差でなんでC-LOG２の影響がでるんだって...
もしかして..デュアルピクセルって、イントラフレーム組まないと位相差信号抽出できない？？？　って（＾＾；；
このあたりC100MarkIIと C300MarkIIのAF範囲の違いとか、原理的にあるんですかね？

BMPC4kとの比較、まだやってないっす..最近　お茶引くことが多い　BMPC4K
Davinceのドングルのために、処分をまぬがれてるって　状況なんで（＾＾；；汗　
相性　見ておかないといかんですよね..

絵の解像度という点ですが、ちょっとレンズとの組み合わせが出る感じもします。
今は、収差補正はOFFで見てるんですが、このあたりもおいおい、収差補正入れてどうなのか見ないといけないなとおもいつつ
そこまでやらずに、本番突っ込むことになるかなって＾＾；

また、何かありましたら、宜しくお願いします。
まだ C300MarkII使ってる方って　少ないと思うで、参考になります。

余談ですけど
グリップのダイヤルと、本体の電子ダイヤル「クリック感強すぎ」っておもいます。
グリップのダイヤルはせめて XC10ぐらい「控えめなクリック」にしてもらわんと、なんで、シネマで「クリクリ音」がするんね！
って..まるでスチルのダイヤルって感じですよ
「クリック低減調整サービス」とか有料でいいんで、やってほしいっす..

書込番号：19158675

[東風西野凪]

テスト収録、ポスプロの検討を朝からまたやってますけど
一息ついたんで...価格が＠税込＠150万円切ったら..いいですよね
大きいですもんね５０万の差...FS7って飛び道具満載のバリバリ全開機もあり、そろそろURSAmini4.6Kもグローバルシャッター搭載で15Stop?
ってマジ？？って価格破壊王もいて、それらとのガチバトルってのもありますからね..

さて　初見はどうしてもデスリ気味なんで、これ良いなーって点ですが..
描き出す、絵の素性とか、AFとかパッとみでわかるところ以外に

１　LUTの割り当てが[Mon&HDMI設定」「REC OUT設定」「LCD&VF設定」の３系統個別にできる。
これはGoodだとおもいます。LCD,VFはRec.709へ当てですが、のこりの２系統は設定した「色域」とRec.７０９選べる
いいですよ..使いやすい。

２　ピン合わせに便利な「白黒設定」とか「Peaking」「Magnification」とか
「LCD出力」「VF出力」「Mon&HDIM出力」個別に適用する設定先を決めておいてファンクションボタンとかで「入り切り」できる
このあたり　ほんと、至れり尽くせりというか、便利やわーって^^

ただWFMが、なぜか　OUTPUTというサブメニューできて「LCD」「VF」「MON&HDMI」のいずれか１箇所か、「すべて」って凝った？
設定になってるのが　謎ではありますが...

それに「マウント内側の電極部のブロック構造」とか独特になってる理由なんでしょうけど、各部の構造設計が心臓部に衝撃がなるべく伝わらないように細かく考慮されてますね..
「不慮の事故」でも「撮影が継続できる基本骨格」って感じてます。
機材が潰れても絵がちゃんと残る..　それが基本ですからね...(もちろん、事故起こさないように、慎重にはオペレーションしますけど、
万が一にもでっす）

C300MarkII　購入して、細かなところはありますが、＜＜　まったく　後悔なし！＞＞
　俺っちの実戦は数日あとですが、いい仕事してくれそうです...C300MarkII

書込番号：19159074

[東風西野凪]

今日（９月２７日）のTBS系　「世界遺産」..4K収録をハイビジョン変換ということでしたが...
冒頭の４Kでの収録を説明する１カット、氷穴の収録シーンかと思いますがフォルムはC300MarkIIだったような。

これから、増えてくるかもしらんですね..C300MarkIIでのドキュメンタリー

書込番号：19180064

[東風西野凪]

C300MarkIIのマウント交換の費用がでてきてますね...

部品代が１５万円。その他に工賃が　それなり（ううー部品代にはいってないんかい！）かかるそうで
たぶんに税込で軽く20万円は超えるそうです..

１１月から開始で、納期は１０日間...

大手レンタルハウスとかは、インハウスで交換するらしいので　
C300MarkIiレンタルの方はPL版、EFロック版も順次えらんでレンタルできるようになるみたいです。

ユーザーが交換できる構造は難しいかな？　マウントは１回だけ交換できるんじゃなくて、他のマウントに交換とかできるそうですが
都度、５万とか６万とかだと思いますけど　交換工賃とられて　１０日かかってじゃ　.. たまらんですよね

REDのマウントは５分かからず交換できますしね... もちろん、自分でできますし..
このあたり　ちょっと国産勢は出遅れ感あるというか..　「硬い考え」って気もしないではないですがね...

SONYの F55,F5のポジテブロックのEZマウント方式が　交換式マウント部といえなくもないから、　SONYのが一歩すすんでるんかな？

書込番号：19183887

[東風西野凪]

９月２５日でCanon XF Plugin for Final Cut Pro X 3.0　がリリースされてる。

XC10のMXFファイルをFCPXに読み込むプラグイン。9月１７日発売のC300MarkIIはなぜか未対応..


FCPX10.2.2になってPluginなくてもXC10,C300MarkIIの XF-AVC　XMLファイルとか読み込めないものの、映像そのものは当面問題なく読み込めてたんですが...
このプラグインを入れると、XC10は XMLファイルのメタ情報までちゃんと読めるようになったものの..

なんとCFast2.0,HDDへコピーしたC300MarkIIのディスクイメージともFCPXはつけつけなくなる。
カーソルホイールがぐるぐる回り続けるだけでウンともスンとも言わなくなってしまう。

結局は、Libraryの中から、手動でプラグインのフォルダーを消去、再起動して元にもどりましたけど...
XC10までの対応はしかたないにしても、C300MarkII半端に供連れして読めなくするのは　やめてほしいね..

Canonのアプリってなんか、頓珍漢な作りが目立つ感じするけど..Canon MJって　ITにも強かったのは「過去の話」なんだろうか？

愚痴でした（＾＾；

書込番号：19187755

SIGMA18-35F1.8でもOneShotAF動みたいだが....

[東風西野凪]

C300MarkII 純正以外のレンズでAFがどうなるか？
一番気になったのが、SIGMA 18-35F1.8　　F1.8通しのズームはCanonには存在しないんでこれでAFが動けば

結果..
OneShot　AF　概ね動く。
AF Boost MF　室内で光が弱いときとかMFからAFモードに自動復帰できないときがある。
ディユアルピクセルフォーカスガイド　　使えるかな？まだ、収録してのピンチェックはしてないけどガイドは動く

室内で18-35が怪しい感じのときでも純正レンズは AF Boost MFはMFとAFの切り替えが「おもろいな」って具合に動いたけどね..
なんだろうね？
ディユアルピクセルフォーカスガイドがなんとなく動いてる風なのはありがたい。
シグマでもEVFだけで4K 収録まっとにできるかも..

そうそう EVFアイピースの光学系しっかりつくってるみたいで、見やすい。
RED BOMB OLED より見やすいかも..（＾＾；；　
　しいていえば、結露防止のアイピースヒーターつけて欲しかったけど.. まあ、そこは贅沢か..

書込番号：19148079

[東風西野凪]

AF Boost MF　俺っちが、「使い方間違ってた」

もともと、MFのマーク点灯してるときに動かないんで、おかしいなって思ってたんだけど
それが正解だった。
たんに勘違い　18-35F1.8 大丈夫そだ.. 早とちりでスマソ...

コントラスト落ちてくると、AF Boost MFがAFにいきにくくなるのは、メーカー関係ないみたいだ
シネマカメラのカテゴリだから、光組むのは当然なので無問題になると思うし
あとはOne Shotに切り替えるかだな..

レンズ個体差あるかは、しらんけど俺っちの１本は機能するわ..
あーあー、シグマのART系　たん玉とか売っパラっちった　早まったなー　計画性がない俺..

書込番号：19151395

[東風西野凪]

C300MarkIIにあう、ショートズームがないなーって　モヤモヤしながら使ってたところも多少あるけど

Canonご本家..新しい世代のコンパクトズーム発表してくれた

CN-E18-80mm T4.4 L IS KAS S..

EFマウントはシネマ、ビデオの大判センサー（Super35）の「アクテブマウント」（電子制御をカム本体からできるマウント）としては世界標準と言って良いから　７０万円ぐらいって「写真用のズーム」としては高額商品だけど..　EマウントのSELPシリーズみたいに　SONYだけしか使えないって「先が見えないレンズ」じゃないんで　購入しても損ないなって思えてくる。

レンズより先にC300MarkIIとかファームアップで対応するみたいだし、このあたりもしっかりCanon考えてる。
シネマや大判センサーも専用レンズ..　これから増えてくるだろうけど..

パッシブと言うか、電気接続が入らないPLマウント（一部データ通信するのもあるけど、信号の互換性がいろいろあって大変）は王道には違いないけど
C300MarkIIとか RED EPIC( WEAPONも動作は一緒）やBMD　URSAとかカム側からレンズコントロールできるのは便利だからな..
AFもRED BMDともOnsShotなら使えないこともないから（＾＾；；

レンズの全長見るとフォーカスブリージングを抑制する光学設計してるだろうしな..　コーティングの色味を既存のCN-E系に合わせてるっていうからレンズ変えるごとに雰囲気変わるって少ないだろう。
アイリスが　ワンショットAE対応になってるから..電子制御は入ってるみたいだけどな..　１１枚じゃないのが残念

玄光社のWebサイトでは１１枚って書いてあるけど、思い込みかな（2016-4-17朝の段階ね)(^-^;

http://www.genkosha.com/vs/news/entry/35mmefcne1880mm_t44_l_is_kas_s.html

書込番号：19797864