CANONすべて クチコミ掲示板

XA20 6月中旬発売！キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

[あほっ〜]

Canon XA20

AV watchにいっぱい写真が出てた。
XA25もいいが、自分的にはXA20で十分だ。

DIGICエンジンが新しくなったのは大きい。
いつまで3で引っ張る気だと思っていたが、ようやくフルモデルチェンジ！
もうナニからナニまでよくなっている！。久々に興奮を覚えた！
今から非常に待ち遠しい。これは予約してでも発売日に買いたい。

あー物欲が止まらん。

書込番号：15976595

[W_Melon_2]

XA10は不明ですが　セットアップ(ペデスタル)の調整が
出来ると良いと思っています。取説がないのでどんな
調整機能があるか不明です。調整項目数も性能の内。

canonは以前SDの頃 民生機の3板で調整出来ました。

書込番号：15976657

[CPラスベガス]

数年先には、このサイズで4K発売しますよ、お楽しみに・・・・

書込番号：16562010

G30が出るみたいですね。

[昼寝ゴロゴロ]

G30が出るみたいですね。
60p対応ですよ。

http://www.slashgear.com/canon-vixia-hf-g30-camcorder-unleashed-with-dual-card-functionality-03276300/

書込番号：15975967

[道東ネイチャー]

予定通りに販売できれば六月末に野鳥を撮りに海峡を渡るので
間に合えば良いと思いXA25を取り敢えず予約を入れちゃいました、

いや〜〜〜本当に楽しみですね、ワクワクします。

書込番号：15979640

[nakajys]

こんにちは。

昨日、情報をいただいて、あらためてCANONのページをみましたが。

音声はLPCM対応ですね。
今までは高額な業務機のみに搭載されていましたが、うれしい機能です。
XLR端子はファンタム電源供給も可能かしら？
よく見てみます。

そしてwi-fiリモート。
画像確認とスタート・ストップ、そしてズームくらいが操作できるのかと思いきや、アイリスやフォーカス、その他いろいろできるようですね。
これ、外部モニターやリモコンを揃える金額を考えたら、手持ちのスマホやタブレットで済むわけだから、案外お得かも知れません。

と言いつつ、私は6月は様子見をしますが。

書込番号：15979730

[銀の翼α]

２０倍ズームって、レンズの描写能力はどうなるんでしょうねぇ。
鮮明さが犠牲になっていないか気になるところです。

書込番号：15980932

[昼寝ゴロゴロ]

XA20って良いところばかりだけど、欠点があるよね。
内蔵メモリーは未搭載でゼロだよね。
容量記載がないし、海外の記事では未搭載と書いてた。
仕様一覧にも記載なし。
誰か確認してる？

書込番号：15982096

[昼寝ゴロゴロ]

やっぱり内蔵メモリは無しのようですね。
まー、業務用としては無くてもいいんでしょうね。
それなりの128GBのカード2枚分を上乗せを考えたら19万、、、。
延長保証を入れたら20万超えるのかー、、、。

書込番号：15982401

[NaoNakagawa]

G20撮影風景	G20撮影風景

G20に手を出して後悔しているアカウントはこちらでございます……。

それはさておき(汗)、高倍率ズーム搭載機がようやく出るんですね。
喜ばしい限りです。やはりG20の10倍ズームで「飛びもの」はムリがありました。

同時期に購入したネオ一眼のFZ200が予想外に使えたので、当面はそちら一台で
行こうかと思いましたが、やはりG20には動画専用機としてのメリットも多々
あるわけです。

ということで、後継機や派生モデルの動向に注目していた次第です。
多分、また人柱になると思います（我ながら懲りない人です… ^^;）。

ただ、XA20/25でも夜景はFZ200を超えられないと思いますので、２台を
使い分けるという運用になりそうですが……。

書込番号：15983736

[ハイディドゥルディディ]

NaoNakagawaさん
＞ただ、XA20/25でも夜景はFZ200を超えられないと思いますので、

XA20は、1/2.84型CMOS、約309万画素、F1.8-2.8、
FZ200は、1/2.3型新高感度MOS、1280万画素、F2.8で、
ちょっと見るとXZ20のほうが夜景に強そうなのですが、
「新高感度MOS」というのはそんなに高感度なのでしょうか？

書込番号：15983990

[はなまがり]

G20かった人には、優待販売してあげるべきですよね、キヤノンも。
13万でも15万でも。

それはそうとXA20とG20を見比べていましたが
やっぱり日本でもG30欲しいなあ。

書込番号：15984005

[ハイディドゥルディディ]

あら打ち間違い。
誤「XZ20のほうが」→正「XA20のほうが」

ずっと上のほうでもR42をM42と打ち間違えてるし・・・orz

書込番号：15984014

[グライテル]

NaoNakagawaさん、

夜の旅客機動画撮影には望遠も重要でしょうから、
FZ200の方が満足されているようですね。

FZ200 ISO3200との比較でG20を18dBに抑えているのが多少気になりましたが、
望遠や明るさ、発色を重視するならFZ200は強力なモデルですね。

こちらはFZ200光学端(動画だと35mm換算600mmを超える）の、
暗い場面を想定したチャート比較の結果です。
(GH2は24p、100-300mm/F4.0-5.6、EXテレコン、)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15012282/#15014206

XA20のレポートも楽しみにしておりますｗ

書込番号：15984139

[NaoNakagawa]

FZ200とHF G20夜景比較

＞ハイディドゥルディディ さん

新型については、まだブツもサンプルもありませんので、あくまで私的な
予想です……という前提でお話しますね。

新型がG20の延長上のスペックだとすると、劇的に向上しているとは
思えないのです。とりあえず、FZ200の私的実用上限であるISO3200とG20の
私的実用上限の+18dBを比較したキャプチャを貼っておきます。

スレ違いになりそうなので、FZ200で何かありましたら、私の投稿がありますので
（生データダウンロードのリンクも）、そちらをご利用いただければ幸いです m(_ _)m。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15907267/

書込番号：15984169

[NaoNakagawa]

＞グライテル さん

私とすればG20は+18dBが限界でした(汗)。

あと、テストレポートですね(笑)。初物買いの全日空みたいになったら
笑ってやってください（；＾ω＾）。

===

ところで、FZ200に引き続き、G20の生データ公開を含めたブログを
書こうと思ってたのですが、新型の発表で無意味というか、
無気力になってしまいました(泣)。

書込番号：15984210

[なぜかSD]

＞FZ200

ISO3200は、さすがにノイジーで解像もヨレヨレですが
望遠に強いから良いという意味なのでしょうか。

書込番号：15984292

[ハイディドゥルディディ]

FZ200の元画像拝見させて頂きました。
どうもありがとうございました。

なるほど、ノイズは多いですが元々大気の揺れもありますし、
動き（撮り方）も魅力的ですので、あまり気になりませんね。

ところで、XA20発表でG20レポートをされる気が萎えたそうですが（笑）、
もしまた気力が戻られたらで結構ですので、G20レポートのほうも
期待してお待ちしております。

書込番号：15984475

[なぜかSD]

＞あまり気になりませんね。

そうですか…。
G20で同じような場面を見てみたいですね。
20dBぐらいで露出合いそうですけれど。
あ、もちろんシャッタースピード同じで。
FZ200は1/30なんですよね…。G20もそうなんでしょうか。

書込番号：15984600

[ハイディドゥルディディ]

あと、被写体が人物や自然の風景ではないということも、
G20には不利な条件のように思います。

自分のM51や他の方のG10/20の比較映像を拝見していて、
canonのビデオカメラは、自然の風景は綺麗に撮れますが
人工物、特に金属系には弱いのではないかという印象を
持っています。

あくまでも比較すると、ということで、単独で観る分には
気になるようなことではありませんが。

書込番号：15984766

[昼寝ゴロゴロ]

NaoNakagawaさん

youtubeの動画ストックに良い映像が沢山ありますね。
マイ登録させていただきました。
NaoNakagawaさんが言うG20よりFZ200の方が良いというのが分かる気がします。
飛行機と背景が合わせての作品なんですね。
キヤノン民生機は暗く沈む傾向がありますもんね。
ズームも良いですね。
ノイズはありますがFZ200がこのシチュエーションでは良かったんでしょうね。
三脚での撮影ならデジカメで動画撮影もありですね。

書込番号：15984991

[NaoNakagawa]

あらまっ、私がFZ200を持ちだしたばかりに、いろいろ物議を醸しているようですね(汗)。
お騒がせしてすみませんです m(_ _;;)m。

また前提のお話から始めますと、私の用途としてFZ200の方がよかったというだけで、G20の存在を
否定するものではありません。そもそも、とことんG20をdisるつもりなら、
後継機というか嫡流モデルである、XA20/25に興味を示したりしませんし (￣ー￣;)ゞ。

でもズームレンズの望遠側が足りないという、根本的な問題だけは如何ともしがたかったわけですね。
デジタルテレコンが使えるかも……という淡い期待もありましたし。結果はダメダメでしたが (〃▽〃)。
G10で花火を撮っておられる方の情報だと、外付けテレコンも純正を含めて今ひとつとのこと。

とりあえず、G20のテストレポートと生データの公開は後日することにしました。ちょっと追加の収録が
必要なこともあり、お時間を頂戴いたしますが。ただ、G20はもうブツが手元にありませんので、
できることに限界はあります (;´д｀)。

それでも、FZ200のISO3200とG20の+18dBで、それぞれ1/60と1/30で比較した素材は
残っていたはずですので、それについてはご覧いただける見込みです。

みなさん、レスありがとうございました♪

書込番号：15987184

[NaoNakagawa]

今さら感バリバリですが(汗)、XA20のサンプルアップに合わせて、G20 vs FZ200の
生データをアップいたしました。

私のブログにありますが、XA20のサンプルでデカいファイルをうｐしていたら、
海外から大量のアクセスがあり、サーバ管理者に叱られちゃいました (〃▽〃)。
ってことで、G20関連もこっそり告知＆ガチで期間限定です m(_ _;;)m。

さて、対決の結果ですが、こちらで指摘されたとおり、G20の方が低ノイズでしたね。

しかし、昼寝ゴロゴロさんが書いてくださっているように、空港全体の
情景の中で機体を絡めていくって芸風ですので、望遠スペックはどうしても
譲れなかったわけです。もちろん、焦点距離なんて最初からわかりきっていた
のですが…… (^ω^;)。

とはいえ、G20で慣れていたおかげでXA20の操作はすぐに馴染みましたし、
ビデオ撮影マニアの方々の画質評価の閾値が見えたような気もします。
まあ、G20寄り道もムダではなかったかな、と(汗)。

とりあえず、XA20ユーザになりましたが、それにしても、XA20か国内未発売のG30が
昨年辺りに出てたら爆発的にヒットしたような…… Σ(´д｀*）。

書込番号：16267647

[ありがとう、世界]

＞Focal Length: 3.67-73.4mm (35mm equivalent: 26.8-576 mm without Dynamic IS; 28.8-576mm with Dynamic IS)
＞Max. F/Stop: f/1.8-2.8


望遠端の有効(口)径≒26.2mm・・・XA20/25と同様で、最近の準超広角始まりの普及機で中位以下の機種の倍以上の口径ですね(G10/20で約15.2mm)。

単純に光学系の寸法比2倍とすると体積比で8倍・・・重量増は当然(￣^￣)なんでしょうけど4Kなら普及機の中位でも
同じぐらいの有効(口)径が必要になるので、すぐに光学的には詐欺みたいな機種が登場しそう(^^;

うちの末っ子の年齢からすると、これを買ったら当面は最後のビデオカメラになりそう(^^;

書込番号：16270143

価格コムによる記事がアップされましたね

[tac_tac]

http://kakaku.com/article/pr/13/03_ivis/

〜〜引用開始〜〜
暗所撮影時の描写力もかなりの高性能を備えていた。検証では、ローソク1本の光だけで室内撮影を行ってみたのだが、室内に置かれたぬいぐるみの毛足の質感や、雑誌のカラーグラビアに印刷された文字なども、沈んでしまうことなくきれいに表現されており、ノイズもさほど気にならないレベルだった。
〜〜引用終了〜〜

上記検証映像が記事内に見あたらないのが残念ですが。
「AVCHD,MP4同時記録」や「ライブストリーミングリモコン」機能は魅力です。
今後上位機種にも搭載して欲しいです。

書込番号：15911586

[名古屋のAKI]

スレ主さんこんばんは。私も先日購入して今色々使ってます。
最初ヤマダでビクターの565を購入予定でしたが、店員に手振れ補正と望遠はパナかCanonのほうが優れてるって言われてHFR42にしました。
ズームしても綺麗に映り手振れも優れてますヘ(≧▽≦ヘ)♪

書込番号：15911689

[tac_tac]

名古屋のAKIさん
エントリーモデルでありながら頑張っている機種のようですね。
満足されているようで何よりです。

R42の暗所での描画力が気になっている人も多いと思います。
良かったら実際に撮った動画を投稿してくださるとありがたいです。

書込番号：15911757

[なぜかSD]

自分もDIGIC DV 4の威力に興味があります。
この記事自体は広告ヨイショものなので性能評価に関してはあまりあてにしていませんが
実ユーザーの方の使用感はとても参考になりますね。

書込番号：15911889

[名古屋のAKI]

スレ主さんこんにちは。
まだ完全に使いこなせないので、UPは出来ません。
申し訳ありませんがクチコミを書きますね。

書込番号：15919532

[tac_tac]

>まだ完全に使いこなせないので、UPは出来ません。

決して腕前を見せて下さいという趣旨ではありませんので誤解無きよう。
無理強いするつもりもありませんので。

経験豊富なユーザーがカメラの性能を限界まで引き出したものよりは、まだ日の浅いユーザーがAUTOで撮影した時にどのような結果になるのか傾向が分かった方が参考になると思うからです。（特に暗いシーン）
むしろ「使いこなしていない」方が信憑性があると言いますか…（笑）

書込番号：15919769

[tac_tac]

YouTubeにR40（国外では内蔵メモリ8GBの下位モデルが存在します）の
低照度時の映像がアップされていました。
結構頑張っていると思います。（個人的には全然OK）

Canon Vixia HF R40 low light/night video tests
https://www.youtube.com/watch?v=9-CDx1dEmBA

書込番号：15992176

Powered IS とは何だろう

[はなまがり]

光学手ぶれ補正は、ジャイロセンサーなどのセンサーが
カメラ本体の物理的な動きを検知して、
それを打ち消すようにレンズをシフトさせる機構。

電子手ぶれ補正は、映像のフレームを並べてカメラ本体の動きを検出し
それを打ち消すようにトリミングする映像処理。

Powered IS は基本は光学手ぶれ補正だが
おそらく
映像のフレームを並べて被写体（≠カメラ本体）の動きを検出し
それを打ち消すようにレンズをシフトさせている。

被写体に吸い付くようにスタビライズする独特の動きは
望遠向けで、歩き撮りを目的としたダイナミック手ぶれ補正とは
かなり特性が異なります。

レンズシフト機構なのでてっきり光学手ぶれ補正の
チューニングの問題かと思っていたら
画像解析がミックスされている（と思われる）というお話。

書込番号：15892211

[◎_◎]

なるほど。
そもそも光学手ぶれ補正だとカメラの物理的な
センサーの情報だけでレンズ駆動してるイメージありましたが
検索してみたら角速度センサーで検出できないブレ除去とか補正精度上げるためとか
パン等の揺り戻しを上手く除去するとかで、従来から映像の動きベクトル情報
との組み合わせでぶれ補正駆動もやってる（たぶん）みたいですね。

被写体の動きブレと、カメラブレの動きベクトルを上手く区別するとか
言う話もあったので、逆に被写体の動きを打ち消すような制御も可能
なんでしょうね。興味ぶかいです。

書込番号：15897070

Hague Mini Motion-Cam Stabilizer

[tac_tac]

参考まで

歩き撮りの機会が増えてきて、手ブレをどうにかしたいと「Mini Motion-Cam Stabilizer（MMC）」を購入しました。
http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm
SLIKのクイックシューも使用して利便性アップしています。
http://www.slik.co.jp/accessories/universal/4906752244753.html

比較的シンプルな構造のMMCですが、最適なセッティングを見つけるまでが大変（面倒）だと思いました。
慣れれば或いは改造すれば速やかに簡単にセッティングできるようになるとは思います。
コンバージョンレンズの有無、バッテリーの違い（BP-718 か BP-727か）、液晶の開閉状態等はもちろんですが、
SDカードの有無でもセッティングが変わる程微妙なので、撮影時の構成をしっかり決めておかないといけませんね。
最終的にはコンマ数ミリ・コンマ何度・数グラムの細かな調整を要しました。（少なくとも私の場合は）
付属のウエイトだけでは微妙に合わなかったので、M6ワッシャー＆ナットで微調整しました。

使ってみて…
・セッティングさえ決まれば雑に歩いてもある程度しっかりスタビライズしてくれる。
・とにかく風が苦手（やはり手持ちでもブレにくい「空間光学手ブレ補正」は羨ましい…）
　液晶を開いた状態では風圧で左に回転してしまうため、ゆっくり歩くか閉じた状態で。
　（ジンバルに手を添えるのも限界があるので）
・ワイコンで画角を広くして使用した方が断然よさげ。
・浮遊感満点で歩き撮りが楽しい。

本日届いて、ザックリとセッティングして、取りあえず撮ってみた程度の映像ですが参考までにアップしておきます。
（カメラ側は撮影モード「P」にした程度で、他は変更しませんでした。手ブレの状態だけ見て頂ければ…）

追伸
manfrotto MODOSTEADY 585-1 を購入するつもりでいましたが、スタビライザーとしてはMMCの方が扱い易そうという結論に達しチョイスしました。

書込番号：15892098

[今から仕事]

歩き方ですが、歩幅は狭く、膝は曲げて歩くと、上下振動は
防げます。

それと、重りは重くした方が、風の影響は受けにくいですが、
強風は無理でしょう。

書込番号：15892879

[tac_tac]

コメントありがとうございます。

>重りは重くした方が、風の影響は受けにくいですが、

仰る通りですが、カメラが軽いので一度揺れだすと止まりません。
風の有無関係無くです。
カメラ側もそれなりに重くする必要があると思うのですが、妙案はございますでしょうか？
ドロップタイムを確保しつつシンプルな方法（？）

書込番号：15893024

[今から仕事]

右手でグリップを握ったら、左の親指とひとさし指でジンバルを部分を
軽くさわり、スタビライザーをコントロールします。

風が吹いていない場所で、カメラのバランスが取れないときは
バランスが合っていません。根気良く、バランスを取るしかないです。

書込番号：15893164

[tac_tac]

重ね々々ありがとうございます。

>右手でグリップを握ったら、左の親指とひとさし指でジンバルを部分を
軽くさわり、スタビライザーをコントロールします。

はい、これについては心得ているつもりです。
[15892098]でも触れています。


>風が吹いていない場所で、カメラのバランスが取れないときは
バランスが合っていません。根気良く、バランスを取るしかないです。

無風状態では完璧といって良い程バランスが取れている状態です。
カメラが軽く（それに合わせたバランスのため）風の影響を受けやすいということに対して、「重りは重くした方が、風の影響は受けにくい」とコメントをいただきました。仰る通りだと思います。
しかしドロップタイムを考慮すると、単純に下部のウエイトを足せば
済む話ではない（ウエイトを足す→揺れだすと止まらない）ので「妙案はございますでしょうか？」の相談だった訳です。

今考えているのは、クイックシューの後ろ側のスペースにウエイトを足すことです。たぶんこうするしか手が無いような気がします。

書込番号：15893262

[ハイディドゥルディディ]

揺れだすと止まらないのは、重さよりも周期の問題ではないでしょうかね？
要するに、カメラ側の周期とおもり側の周期が常に打ち消しあうような
状態にしなければならないのだと思います。

基本的に振り子なので周期＝重心の位置でしょうか。

もしかするとクイックシューを付けたことでカメラの重心が高く、
周期が長くなって、揺れが止まりにくいのかもしれません。

書込番号：15893265

[ハイディドゥルディディ]

＞無風状態では完璧といって良い程バランスが取れている状態です。

すみません、完璧に調整されているんですね。
なら全体的に同じように重量を増やすしかないかもしれませんね（汗）

書込番号：15893306

[tac_tac]

ハイディドゥルディディさん
たぶん入れ違いだと思いますが、せっかくコメントいただいたので。

>要するに、カメラ側の周期とおもり側の周期が常に打ち消しあうような状態にしなければならないのだと思います。
これについては先に書いた通り「無風状態では」解決済みです。
振り子状態にならずスッと止まります。
ただ、
「風に弱い→ウエイトを増やす」…となると、カメラ側も重くしないとバランス（ドロップタイム）が取れません。

>もしかするとクイックシューを付けたことでカメラの重心が高く、
>周期が長くなって、揺れが止まりにくいのかもしれません。
これについても、上記の通り「無風状態では」解決済みです。

「揺れが止まらない」のは「風に弱い→ウエイトを増やす」以降の話題です。

書込番号：15893313

[tac_tac]

すみません、また入れ違いでしたね。

>全体的に同じように重量を増やすしかない

そうですね。その方向で考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：15893318

[ハイディドゥルディディ]

自分は以前、手持ちのプレートやポールを組み合わせてスタビライザーもどきを
組み立ててみたことがありますが、やはり揺れを止めるところで挫折しました（笑）

結局それに使用した部品代を合計すると10,000円くらいになってしまうし、
何しろ見た目が悪いので、ちゃんと購入したほうが良いと思いましたよ。

スタビライザー“も”欲しいなぁ（笑）

書込番号：15893358

[今から仕事]

私はGlidecamHD1000というスタビライザーにデジ一眼をつけて
動画を撮っています。

その経験から言うと
スタビライザーのバランスは精度を要するので、マニュアルフォーカス、
手振れ補正off、液晶画面はセッティングした状態のままです。
それと60pか60iにした方がブレにくいです。
レンズの焦点距離は35mm換算で20mm以下にすると
ブレにくくなります。

書込番号：15893750

[tac_tac]

ハイディドゥルディディさん

私も「自作」が一瞬頭をよぎりましたが、
そもそも工具が揃っていなかったり、部品代や塗料や製作時間など諸々を考えたら「買った方が安上がり」となりました。
ただ、MMCを使ってみると細かい不満が出てくるので、いずれ「改造」はチャレンジしようと考えています。

書込番号：15894227

[tac_tac]

今から仕事さん

色々タメになるアドバイスありがとうございます。
今後に活かしていきたいと思います。

軽量なカメラにおいてウエイトを増やす場合の妙案（キッチリとドロップタイムを確保した上で）、
引き続きお待ちしていますね。
M52＋MMC、この組み合わせを前提としたシンプルなものでお願いします。
（GlidecamHD1000のような高級品とは性能が違い過ぎるので）
なお、ガンマイク等の装着は今のところ考えておりません。

追伸
MMCのジンバルはあまり性能（精度）が良いとは言えないですね。
初日と2日目では、たった1日でも挙動（抵抗）が微妙に違います。
故にドロップタイムの設定が微妙に変わってしまいました。
馴染むまで慣らしが必要そうです。この辺が価格相応ですかね…。

書込番号：15894237

[tac_tac]

ウエイト追加の件、
バランス調整のし易さも兼ねて「XYフォーカシングレール」を追加してみようかと思います。すぐにという訳ではないですが。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00341MB1S
354gなので（これだけでカメラ本体より重い）諸々を合計すると片手で1.5kg程度持つことになるので、
長時間撮影に備え身体も対応したいと思います。

書込番号：15894665

[ハイディドゥルディディ]

1.5kgですか。
私が健康維持で使っているダンベルと同じ重さです（笑）

全然関係ありませんが、円安の影響か、
Amazonの商品のいくつかが急に値上がりしていて驚きました。

書込番号：15894891

[tac_tac]

続報

今日は手持ちの激安ワイコンを付けて試しました。
総重量も100g以上増えたことで昨日と同程度の風に吹かれても比較的影響は小さかったです。
やはり重さ＝安定ですね。
レイノックスのDCR-731であれば、よりしっとりと安定するかもしれません。

ハイディドゥルディディさん
>商品のいくつかが急に値上がりしていて驚きました。
ですね。物によっては随分値上がりした印象です。
すっかりデフレ脳になっているので困ったものです。

書込番号：15895374

[tac_tac]

トダ精工のワイコン「DSLR-07N」を購入しました。
“MADE IN JAPAN” の品質そのもので、満足のいく製品でした。
既に持っていた43→49のステップアップリングに49→55のステップアップリングを追加しています。ケラレは無いようです。
（↓装着状態は以下リンク参照）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15922109/#15936673

総重量は1.25kgになりました。風には相当強くなりました。
が、ほぼ片手で持ち、腕を前にのばした状態では20分が限界でした。
腕…特に上腕を鍛えないとダメそうです（笑）
それなりのものが撮れたらアップしようと思います。

【参考リンク】
今回購入した“トダ精工 DSLR-07N” 55mmモデル
http://www.amazon.co.jp/dp/B004T6S1UW/

購入するつもりだった“raynox DCR-732”
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A76Y18E/

持っていた“激安ワイコン” 43mmモデル
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

書込番号：15942299

[tac_tac]

「DSLR-07N」を装着して撮影

「DSLR-07N」を装着した状態で撮ってみました。
ブレずに撮るのは本当に難しいです。
場数をこなし自分のものにしていくしかないですね。

書込番号：15961462

望遠1232mmを試し撮りしてみました

[BB＠Y]

初春の横浜港にて。　
http://youtu.be/nqycY8x8LKY
12800円で買ったビデオカメラiVIS HF R30(新古品? )の、光学32倍ズーム、望遠端1232mmに興味をもち、どれだけ使えるもんかと、山下公園→大桟橋で試し撮りしてみました。
春霞?もあり、遠景の望遠は、なんかボヤッ、ニジッとした感じですが、被写体や撮り方によっては、面白いカットを狙えそうです。なんせ12800円ですからね、高望みはできませんが。
そのうち動物園で試してみましょう。
なお、最初、アドバンストズームで撮ってみたのですが、手持ちだとひどくぼやけた画面になってしまいました。何でだろう?

書込番号：15854547

[はなまがり]

廉価機のレンズテストですね。
そちらはすでにコメントされているので別のところを。

時間は短いですが歩き撮り、撮影者の技量でしょうけど
手ぶれ補正、意外にも安定していますね。

現状、YoutubeはAVCHDのインターレースに対応していませんので
UP前にインターレース解除する必要があります。
船が動くシーンや鳥がはばたくシーンで映像が２重になっています。
見づらいのはもちろんエンコード時の画質劣化がひどくなります・・・って
ＢＢ＠Ｙさんには釈迦に説法ですね。

書込番号：15854615

[W_Melon_2]

先日　空港へ飛行機を撮りにに行きましたが空気が揺らいで
あまりビデオカメラの解像度は必要にないと思われました。
それよりやはり焦点距離が大きくズーム比の大きいものの方が
良いようです。ぴったりかもしれません。22倍600mm相当で初めて
パイロットの人影わかりました　しかし良い三脚が必要で
自重が数kgぐらいないと駄目な模様

書込番号：15855333

[BB＠Y]

手持ち撮影テストです。
http://youtu.be/yUm39OTKjus
象の鼻から赤レンガ、汽車道を通って野毛へ。
歩き撮りは、カメラが小さく軽いこともあり、左右の傾きブレが目立つみたいです。前にアップした歩き撮りのときは、三脚をぶら下げていたので垂直軸が安定し、ブレが軽減されていたみたいです。
望遠域での手ぶれ補正は強力みたいです。柵にカメラを密着させて最望遠で観覧車のゴンドラを撮ってみましたが、そこそこ使える絵が撮れるようです。

なお、街の人の顔がはっきりわからないような撮り方・編集をしています。
また、エンコード方法を変えてみたら、なぜか絵がカクカクに乱れてしまったので、とりあえず前と同じエンコード方法でアップし直しました。

書込番号：15868001

[BB＠Y]

夜間撮影テストです。
http://youtu.be/nrgQ5cq681I

夕暮れの中華街から山下公園、そして事務所へ。
暗所には弱いですね。ネオンやスポットライトの当たっている所は撮れるけど。事務所くらいの明かるさがあればいいのかな。

1232mmになると、よっぽどしっかりした三脚を使わないとちょっとした風でも簡単に揺れてしまいます。特にオートにしておくと、三脚を感知すると自動的に手ぶれ補正をオフにしてしまうので、マニュアルで手ぶれ補正を入れておいたほうがいいようです。ただし画面はしばらくフラフラ安定しませんが。

安価な価格帯のカメラとしては、端子類も豊富ですし、細かなマニュアル設定もできますので、楽しめるカメラだと思います。画質も厳密にテストや比較をしたわけではありませんが、明るいところではそこそこに撮れているのではないでしょうか。

オールマイティなカメラは存在しないと思っていますので、用途によって、HF M43、HDR-PJ760V、DMC-GH2、GoPro HD HERO2 などを使い分けています。
このカメラは定点据え置きカメラとして使う予定です。

書込番号：15868074

[ハイディドゥルディディ]

上手い人が撮ると、画質の物足りなさを感じさせないというか、
これはこれで良いのかなと納得させるものがありますね。

作品の良し悪しを決めるのは、最終的にはカメラの性能ではなく
撮る人、編集する人のセンスなんだなあと思いました。

どうもありがとうございました。とても勉強になりました。

書込番号：15868668

[W_Melon_2]

横浜の風景を楽しませていただきました。
なんだか同じところを見ていたようです。
今はG10の中古が出ていますが価格が微妙です

書込番号：15872386

[W_Melon_2]

http://www.camcorderinfo.jp/content/Canon_iVIS_HF_R30_Review.htm

書込番号：15874468

[ARTWING.com]

丁度YouTubeアップ用のカメラをと思い、注文しちゃいました。まだ来てないのですが、この映像、いいですね！上手いな〜！
僕、音楽系のYouTubeのアップを考えていますが、何より、撮影する腕が到達してないなと思いました。がんばって、YouTubeにガンガンアップしてみます。できるかな〜？笑

書込番号：16398794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARTWING.com]

上手いな〜！このカメラでここまで撮れるのかと感心しちゃいます。
カメラの性能は、確かに価格なりかもしれませんが、腕がいいと、すごいカメラに見えちゃいます。
いい映像をありがとうございます！

書込番号：16398850　スマートフォンサイトからの書き込み