
このページのスレッド一覧(全1067スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 10 | 2013年2月7日 08:15 |
![]() |
27 | 10 | 2013年1月29日 18:49 |
![]() |
4 | 13 | 2013年1月24日 21:20 |
![]() |
2 | 4 | 2013年1月29日 18:43 |
![]() |
140 | 42 | 2013年2月2日 20:35 |
![]() |
2 | 5 | 2013年1月16日 20:15 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
僕の主要取引先であるキタムラから連絡が来たので
ついでに電話を借りてG20の売価を知らせてほしいと頼んだ、
さて、いくらと言ってくるでしょうね、
価格.comの最安値よりは頑張ってほしいとは思っていますが。
さて、話は飛びますが、ジブとリモートヘットが今日届きました、
0点

道東ネイチャーさん おはようございます。
G20もいきますか、うらやましいです!
ぜひ、G10に比べてどの程度低照度性能が変わっているのか、ご確認しレポート下さいませ。
寒くてC100を持ちだして外に撮影しにいく元気もありません。
早く梅や桜の季節が来てほしいです・・・。
書込番号:15710412
1点

映像派さん今日は、
> ぜひ、G10に比べてどの程度低照度性能が変わっているのか、ご確認しレポート下さいませ。
この二台でしたら並べて撮れそうですね、
やってみましょうね、ジブでの俯瞰もやれそうです。
書込番号:15710501
1点

>ジブでの俯瞰も
ってどういうことですか?教えて下さい。すみません。
書込番号:15712587
0点

映像派さん今日は、
>>ジブでの俯瞰も
> ってどういうことですか?教えて下さい。すみません。
端折って書いたので伝わらないですよね・・
写真でご覧に入れます、
(続きます)
書込番号:15714940
1点

(続きました)
何かお見苦しいところを・・・・・
しかし
「百聞は一見にしかず」とか
写真の方は一切手を加えていません単にリサイズのみです、
実は三枚目までの三枚は一昨日に撮りました、
その後の三枚は昨日撮りました、
違いは一目瞭然!モニターの追加なのです、
8インチです、
が、
なんとしくじりました、
(画像を一枚追加しました)
追加画像のコントローラーの電源はAC100Vとバッテリーが使えます、
当然ネイチャー撮影を目論んでいますからバッテリーは買ったんですが、
『あははははっ!』 そうです、充電器を買い忘れたんです、
なんと間抜けな僕なんでしょうか。
書込番号:15714949
2点

スレ主さん
細かく写真アップでご説明ありがとうございます。
>ジブでの俯瞰
何となくわかりました。それにしてもすごい設備です!気合いの入れ方が自分のような中途半端者とは違いますね。
まさに恐れ入りました。この設備一式で、C100が何台買えるのだろうか?と想像してしまいます。
ぜひこのジブにて素晴らしい映像をたくさん撮って、それをアップしてお見せ頂きたいと思います。期待しています。
書込番号:15728193
1点

YOXX1さんコメント有り難う御座います、
> すげ〜。
> かっちょいい。
人前に出すのはちょっと気恥ずかしいですが
昨夜関係者にお披露目してきました。
書込番号:15728753
0点

映像派さんコメント有り難う御座います、
> 細かく写真アップでご説明ありがとうございます。
いいえ、何時もご意見を頂いて感謝していますから・・・。
> この設備一式で、C100が何台買えるのだろうか?と想像してしまいます。
約1.5です、
> ぜひこのジブにて素晴らしい映像をたくさん撮って、
> それをアップしてお見せ頂きたいと思います。
> 期待しています。
昨夜人前にさらしてきました、
僕が関係しているグループのメンバーがバンドマンでして、
三月には使うこととなりました。
書込番号:15728829
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20
せめてレンズだけでも同F値の12倍ズームです、くらいのことはしないと。
うだうだ迷っているヒトは売れ残ってるG10を買うか次のを待ちましょう。
わたしは底値のG10をスペアにもう一台買う、かな。
ま、情勢の悪いころにG10を世に送り出したCANONは偉かった、と思うか。
これからは上向きなので来年の今頃には力の入ったのが出てくるんだろう。
頼むよ。
2点

現状、1万円ぐらいの差しかないので
だったら新しい(改良されている)G20の方がいいと思いますけれど。
もう少ししたら今のG10ぐらいの値段になっちゃいそうですし。
ともあれ、G20
ちょっとがっかり、ということは同意いたします。
来年は期待しちゃいますね。
書込番号:15660426
1点

こんにちは。
G20
がっかりですか?残念ですか?
私は問題ないのですが。
今まで使っていたアクセサリーが使えないとか、電池に互換性がなくなったみたいな小手先の改訂はいらない。
変えるときはガツンと行って欲しい。
書込番号:15660708
1点

>わたしは底値のG10をスペアにもう一台買う、かな。
そうですね!同意見です。
フードの改良と(あまり意味のない)アイカップのサイズ変更(XA10同等)見た目の変更はこんなもの。
せめて12倍ズームかDIGIC 4&新型センサー搭載ぐらいは欲しかったですね。
パナとソニーはやる気満々です。
書込番号:15660715
2点

PS:2月のビデオサロンHF-G20の記事には「前モデルG10は画質が非常に高く評価された機種で、その路線を継承するのは必然と言える。」とありますがそもそもビデオサロンはG10びいきなのでこのような見解なのでしょう。
意味のないバリアレンズフードしか変更の余地がなかったのか?
完成度が高いならあえてG20など出さなくても良いのでは?
と思います。
書込番号:15660752
3点

G20ですが、新型と思って期待しすぎるからいけないのですよ。
冷めた目で先日実機を触ってきましたが、ワクワク感は無いものの、良く出来たカメラだと思いました。
価格改定された「G10改」と考えれば幸せになれるかもしれませんね? ^^
>パナとソニーはやる気満々です
う〜ん、同意できませんねぇ。今年はどこもひどい出来っぽいです ^^;
(ビクターのEverio GZ-V675が面白そうに見えてくるほど、ガッカリな年です・・・)
書込番号:15661594
4点

業務用センサーの他の民生機にはないラージな画素ピッチによる質感、立体感のある画調と家庭機レベルで頭一つ抜き出た豊富な画質調整幅を持ち、センサー自体はG10よりさらに低照度性能が向上し(S/N比やノイズリダクションの効果は向上、諧調表現は低下?)WFMやゼブラで露出監視ができる。
ズームスピードの可変や、プロでも難しいスタートとエンド時のソフトズームコントロール処理ができ、シネマモードは業務機に迫るDレンジ感のある画調へと持っていけて(ガンマカーブ的にC100のワイドDRモードのような画調に変貌します)、WBは色温度を自在に調整できる・・・などなど
そんな民生機離れした特質のカメラが発売と同時に8万円ちょっとで買えることが幸せでなければなんなんでしょうか?
>こりゃ意味ないな
のお言葉ですが、60Pとか空間手ぶれとかのトレンドなどを望む方はそう感じられると思います。
あとは、欲を言えばHD CMOS PROのセルサイズを変えず、(絶対に変えないこと、間違っても極小細切れセンサーにしないで下さい!)画素数を600とか800万にして欲しいです。
民生機最高画質機になると思います。
それと、G10はHDMI出力が右手が邪魔になる位置に付けてありますが、G20はどうなんでしょうか。同じなら改定してほしいです。外部レコーダー付きで使えないです。
書込番号:15661915
6点

大幅な性能向上がなかった→ちょっとがっかり
それでも細かい改良がされている→ちょっと楽しみ
個人的にはこのような感じです。
HFS10→11→21みたいな進化でしょうか。
ビクターと言えばGC-PX100でしょうw。日本で発売されるのかな?
書込番号:15662102
1点

G20が発売前から安すぎて
「型落ちG10狙っても意味ない」
「他社ミドルグレードが霞んで意味ない」
ということか。ならなっとく。
書込番号:15662199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ごめん!
G10の後継機だからと期待しすぎたオレがバカだった。
つまりはこっちが望んでいたものと答えが違っただけ。
べつに営業妨害する気はさらさらありません。
「最良のポルシェは最新のポルシェ」
「最良のフェラーリは次に出るフェラーリ」
そんでHF G20は?
ま、はなまがりさんの言うように「用途によるけどね」が核心だよ。
うちは業務機なんか使える立場じゃないから民生機でやってるけど、
CANONには愛想が尽きたから今年は全機種ExmorRの方に入れ替える。
そんでまた来年改めて考る。とにかく頼むよ。
書込番号:15662374
1点

はじめから8万円台、G10と差額1万円位なら、アイカップついて感度がよりよくなったG20のほうが買い得だと思いますがねえ。
ソニーパナの新型を見ていないのでなんともですが、まあ画質面でのドラスティックな改良は望めないないわけだから、G20の価格は魅力的だと思いますが。
よそでも書きましたが、私はGシリーズの劇的改善は来シーズン中盤以降だと勝手に妄想しております。
書込番号:15688163
4点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M52
1/16に新製品発表・発売のお知らせが出ており、デジタルビデオカメラの新製品
「iVIS HF R42」「iVIS HF G20」を発表。発売は、2013年2月下旬を予定と
ありますが、M51,M52の後継機と思われるものが見当たりません。
コストパフォーマンスの高いモデルなのに後継機が無いのは残念です。
今が最後の買いのチャンスですかね?
http://mail13-01.canon.jp/c.p?02ceLh238V9f
1点

現段階で発表されていなければ今春は発売されないのではと思います。
Mシリーズユーザーは、Gシリーズには手が届かないがRシリーズでは不満という層に支持されたと思うので、廃止して欲しくないですね。
M52/M51いずれかを購入してもモデル末期で相当安くなっていますから、仮に後継機種が突然発売されたとしても割り切れるのではないでしょうか。
発売当初は3万円前後にはならないでしょうし。
書込番号:15652526
0点

今年は入門機と上位機のみのラインナップとなりました。
中級機のM51/52が無くなったのは残念ですが、その分G20が安くなっていますね。
書込番号:15652741
0点

G20が実売5万円台になればと思います
M51+ワイコン代金ぐらい
ホワイトバランスを絶対温度で指定出来るビデオカメラが
そんな価格で売られれば嬉しさしかありません
SONYのHVR-Z7Jも出来ますが価格差10倍ぐらいになります
今でも7-8倍ですが
書込番号:15653883
1点

MシリーズとGシリーズが統合されたものが、G20であると考えていいのではないでしょうか。
発売日には7万円台になりそうな勢いですので、2ヵ月後が楽しみです。
Mシリーズでは、上級者はレンズの描写力と画角に満足できなかった方も多いと思います。
せっかくProセンサーを使うのだから、レンズも水準以上のものをという主旨でG20に修練されることは好ましいです。
60Pへの対応が無かったことで価格もお手頃になり、光学系や階調性重視の人にとって有難い機種になっています。
BD規格内に収めるのであれば、60i 24Pがあれば十分ですので。
書込番号:15653935
0点

BDも60Pで焼けますよ?
(24Mbpsの上限はBDを考慮してだったように思いますが自信はありません。)
書込番号:15653981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

間違えました。
誤)24Mbpsの上限はBDを考慮して
正)28Mbpsの上限はBDAVを考慮して
書込番号:15654159
0点

ふくしやさん
BDMV規格では、まだ1920×1080 60Pは規格外なはずです。
1280×720 60Pのことを仰っているのでしょうか?
最近のBDレコーダーでは1920×1080 60P BDAVでは焼くことは出来るでしょうが、
BDMVとしての互換性重視なら60iの方がいいと思います。
書込番号:15654516
0点

>28Mbpsの上限はBDAVを考慮して
その可能性は十分にあると思います。
AVCHD Ver3.0はもっと最大ビットレートを上げてもらいたいです。
或いは、その前に XAVC規格のビデオカメラが普及するかもしれません。
書込番号:15654564
0点

容器が大きくないと、性能が生かされません。
ビットレートも解像度も上がれば、それに追いつくための性能が必要とされてきます。
4K2Kに挑戦することは、ビデオカメラの性能向上に繋がるでしょう。
http://www.raitank.jp/archives/13707
XAVCへの過渡期にあたる今は、4K2Kへの布石となる高画素モデルも登場してくるでしょう。
その流れに関知せず、地道に1920×1080 60i 24Pの範囲でカメラ部の性能向上に邁進するG20も貴重な機種だと思います。
書込番号:15655293
0点

W Melon2さんの仰る通りG20が5万円程度になれば後継として良いですね。
しかし価格と性能に対するユーザ満足度が高いM51/M52シリーズが終焉とは残念です。
書込番号:15657331
1点

やはりユーザーから見ればお買い得モデルは
メーカーから見れば利益の出ないモデルなのでしょう。
残念です。
今朝 台北から戻りましたが今回もM41を持っていきました
書込番号:15665522
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R42

Canonの60Pの絵を早く見てみたいものですね〜
それと上位機種にも60P対応版が出ることを期待していま〜す。
書込番号:15685964
1点

後だしジャンケンの帝王で、かつ最近負けまくってるキヤノンのことですから、大いに期待しましょうw
もっとも、このクラスは60p云々かんぬんではないですけども。
しかしこのクラスの中では画質は一番マシであり、かつDIGIC4の実力でさらにどこまで補正ができているか(とくに暗所)、
密かに注目しています。
Mシリーズいらない位になっているといいですが。(ありえないでしょうが)
書込番号:15686553
0点

IXYの新型が発表されましたね。
キャンペーンガールは吉高ちゃんではなく、ガッキーがミラレスに続きコンデジも担当するようです。
ivisは芦田愛菜が継続でしょうか?
ベビーモード推しなところを見ると、子役ではなく、30手前の若いママを起用か?
いや、それともタレントなしに逆戻りの予感。。。
子役の赤ちゃんで終了〜!?w
書込番号:15688137
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
まあ別のスレでもいっておりますが、このタイミングで60Pに対応しないということは
キヤノンとしてはこの分野はどうでもいいということです。
シネマEOSに社運かけているわけですから、当たり前ですし
今後もパワーショットは24Pのままでしょう。
冷徹までのカテゴライズ、それがキヤノンです。
ivisが市場撤退するといっても誰も驚かない。
いいカメラだこだわりだ最高だとビデオサロンがあんなに別冊の冊子をつけたところで
いい作品が世の中に出てこない。
逆にEOSを使った作品はたくさん上がっている。
だとしたら、誰に問題があるのか、よく考えてみる必要がありそうです。
哲学的に間違った方向に行く前に断念するならば、それもありだということです。
だから、Kiss次機種では絶対に60Pを実現すべきであると、ここで申し入れておきます。
あとで編集する際にもやはりデジタル特有の残像はとても気になる。
それと引き換えにすべてのビデオカメラがもはや進化を失ってもかまいません。
みなさんはまだしがみつきますか?
僕はもうあきらめましたが。(キヤノンビデオカメラ利用者ですが・・・)
4点

映像派さん
15516160を拝見致しました。ありがとうございます。
シネマスタンダード、ほとんど使ったことがなかったです。
これを知らずして、ということなら謝ります。
マニュアルモードオンリーでしたので。
取説でも「映画のように撮る」というくくりで、あっさりさらっと流してますので、ただの遊び機能のひとつかと思ってました。
ビデオサロンのムービーでGH2とG10を比較した「Panasonic GH2 vs Canon HF G10.mov」というムービーをだいぶ前にTouTubeで見ましたが、これはG10の使い方が甘すぎる、もっと追い込める、ということなのでしょう、きっと。
あるいは、なにか意図があるのかもしれませんけど。
いずれにしても勉強になりました。
ただ、全く後悔はしてないです。
書込番号:15680891
2点

横から口出ししてすみません、全部を詳しくは読んでいないのですが、G10とM41を比較して性能的に殆ど変わりがないからG10を手放したって話でしょうか?
私はM51を所有していますが、もしG10と交換してやると言われたら喜んで交換すると思います(笑)
もしよろしければ、G10のほうを手放すという選択の理由をお教えいただけないでしょうか。
書込番号:15680921
3点

ハイディドゥルディディさん
自分も、喜んでM41のほうを手放しますよ。
似たような絵は撮れても、機能や使い勝手、モノとしての魅力はG10のほうが上です。
お金がある人はG10やG20を買ってくださいな。
M41の不満点がいくつも消えますから。
自分の場合、限られた予算でG10にもM41にもないものを求めた結果、G10を手放すことにしたわけです。
現在、日本のキヤノンではエントリーと中上級機(=G20)、というたったの2機種のラインアップになり、Mクラスをバッサリ切ってきました。
ま、ある意味正解でしょうね。
書込番号:15681151
1点

>限られた予算でG10にもM41にもないものを求めた結果、G10を手放すことにした
そうなると次なるアクションとしては、やはり業務機へ移行した方がスマートで幸せになれる気がします・・・。
大きなお世話で失礼しました。
書込番号:15685492
2点

まず皆さん知ってほしいのは、地上デジタルでいまだ多く使われるHDCAMのビットレートは
ビクターの4Kと同じ144Mbit/sです。
1440のラインで144Mbps(1秒間に18MBの記憶容量)は、もうこれ以上のない圧縮率の
低さですね。
だから地上デジタルは最終が17Mbpsのビットレートでもキレイなのです。
元ソースが極めて大事。
同じことをEOSやたとえばGH3がやろうとしている。それが40Mbpsであり、50Mbpsだ。
Mpeg4なので圧縮効果は最低でも2倍だから、実質的には100Mbpsぐらいの価値はある。
予断だがいまさらMpeg2を採用しているのは馬鹿としか言いようがない、
ソニーのXDCAM お前だよw 数年後には滅びていると断言します。
(いまや4KはH.265です。Mpeg2なんて馬鹿な中小プロダクションを騙す許せない商品だ)
話はそれたが・・・
AVCHDは60Pであれば、28Mbpsだから、これがHDCAMに換算すると56Mbps
そこで30Pと60Pの動画解像度の違いが出てくる。これを加味すると私はAVCHDの28Mbps
これは十分デジタル一眼の動画に匹敵すると考えられる。
だからKissは絶対に60Pに対応しなければならない。今D5200やJ3がようやく60iに対応した
だが所詮インタレスである。やはりプログレッシブにしなければ活動写真とは言えない。
半分半分の写真を合わせて一枚にしているなんて事は、この2013年にあってはならない。
フィルムの時代にはありえないだろ?一枚一枚が写真でそれが秒24コマ流れるのがフィルム
映画である。
60Pは絶対に必要だ。だから酷評すれば5Dmark2から何にも進歩していないといえる。
60Pそして120Pまで投入されてこそ、技術進歩である。
なお、これは最高の興行収益を上げたアバダーの監督の意見でもあるのだ。
書込番号:15691078
3点

こんにちは。
某記者さん。
G20は実売6万円も期待出来そうな機種です。
放送用機材や業務用のハイエンドとは違います。
G20でハリウッド映画なんて撮らないでしょうし。
他社民生用ハイエンドは60pに対応してますが、私は現状では60iで十分ですので、支持してますよ。
発売後、価格がこなれてきたら買いたいですね。
数年後は、60iカメラはメインストリマーではないかも知れませんが、その時はその時です。
また買えば良いだけの話です。
書込番号:15691404
9点

光学的性能はおいといてビットレートの話だけしてどうすんの。
書込番号:15692379
5点

>光学的性能はおいといてビットレートの話だけ
ヘルパー将軍さんに同意です。
60Pでないとダメだ、Mpeg2よりAVCだ、というのも分からないでもありませんが、Dレンジや諧調性、映像の質感、センサーの大きさ・画素ピッチの大きさからくる映像品位や立体感、あと水平解像度うんぬん・・・といった、光学性能そのもので熱く語り合うような雰囲気が嬉しいと思うのは自分だけでしょうか?
(それも単なる自己主張、ヒイキのメーカー以外のけなし合いでなくてサンプル映像や画像交えての客観的・建設的意見交換が好ましいかと)
書込番号:15695011
2点

いやでも、光学的性能の方向で話を突き詰めていくと
家庭用ビデオカメラではデジイチ動画に全く太刀打ち出来なくて
結局スレ主さんの主張を後押しすることに・・・(笑)
書込番号:15695062
1点

家庭用ビデオカメラの弱点は、光学性能とセンサーサイズ
デジイチ動画の問題は、動画信号のダウンサンプリング方式です。
デジイチは1/3単板ビデオカメラよりも、高感度性能もダイナミックレンジも2EV程度以上優れています。
レンズによって光学性能の違いは大きいですので、ダウンサンプリング方式が改善されれば画質に大差が生まれるでしょう。
その前に、4K2K記録に移行するかもしれませんが。
書込番号:15695478
1点

60iで十分だという人はそれでいい。
でもね、3万のGoproですら60Pなんです
それだけじゃなくて今度出るいろんなコンデジが60Pなのだよ。
例
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f900exr/features/
それと注目しなきゃいけないのはアメリカが復活していること。
RedもGoproもアメリカ企業だよねー
日本は情けないよね
しかも3万のGoproは4Kも撮影できてしまうから品切れで入手困難
私もまだ買えてない訳です。
市場のありようがドラスティックに変わる時代に来ているのに
それに気がつかないのであれば、愚かというしかない。
開発のトップに60iでいいんだ、家庭用だから差別は当然なんだ
4Kなんて高級機だけを出せばいい
だなんて言ってるやつがいたら、すぐ更迭して追放しなければならない。
消費者にまた買うなんて選択肢はない。ファンになるかスマホでいいと逃げるか
厳しい眼がある。
メーカーは厳しい選択を迫られている。それを理解できない人が一部にいる。
とても残念なことだ。
書込番号:15695701
3点

某記者さん
>開発のトップに60iでいいんだ、家庭用だから差別は当然なんだ
わざと60pにしていないのではなくて、HD CMOS PROセンサーでは
速度の関係か何かで出来ないんじゃないでしょうか?
現に入門機のR42では60pにしているわけですし。
書込番号:15695861
0点

スレ主さんは「プロフェッショナル」なのですね。
家庭用ビデオカメラとて例外としない厳しい視点は私には到底真似できません。
その厳しい視点を持つスレ主さんが撮られた珠玉の動画を是非拝見したいです。
公開可能な範囲で結構ですので。
書込番号:15695896
4点

某記者の映像を見たいの?
代表作「元町 待ち歩き」
http://www.youtube.com/watch?v=rMRPZbHvRj8
待つのか歩くのか、ハッキリして欲しいよね。
アカウント名「Eizo Yokohama」
http://www.youtube.com/user/yokohama1eizo/videos?view
書込番号:15695917
6点

デジイチ動画の弱点は機動力じゃないですか?
大きい重い、AFやズームが遅い出来ない、手振れ補正が弱い、等々。
先日もビデオカメラをカバンに放り込んで、仕事先にいく途中に
観光名所を10分くらい歩き撮りしてきましたが、
デジカメでそれと同等の出来栄えの撮影をするには
別途キャリーバッグが必要になるのではないかと思います。
それと、デジイチ+レンズだと業務用ビデオカメラ以上の
価格になったりしますね。(笑)
書込番号:15695932
2点

こんにちは。
コンデジの60Pもどこかの4Kでもなんでもよいのですが、その後どうするの?
パソコンにつないで、モニターで見て、60Pだ、4Kだって、喜んでいるだけでしょうか?
あまり意味を感じません。
私の場合、撮ってきた映像をそれなりに仕上げ、視聴できる形態に仕上げます。
その間にパソコン、編集ソフト、BDあるいはDVD、そして最終再生機とつながるわけですが、
どれとして、4Kはもちろん、60Pにも確実に対応してはいない。
そんな中で、コンデジの60Pや、4万円の4Kカメラを買っても何の役にも立ちません。
どんなに素晴らしい記事を書いても、最終的に出版、公開されなければ、意味がない。
文字数だけが多いへたれた記事なんかは、はじめから必要がありません。
書込番号:15696088
4点

昼寝ゴロゴロさん
ありがとうございます。
参考になりました、いろいろな意味で。
書込番号:15696443
3点

4Kカメラについては、そのまま再生するというよりも、
撮影後に必要な画角を切り出すという使い方が
現時点では主になるのではないでしょうかねえ。
撮影中の画角が固定されるアクションカムに搭載されるのも
そういう意図があるのではと思います。
私も、4Kカメラ2台固定でサッカーコート全面を撮影して
後から切り出して720x480映像が作れたらどんだけ楽かと
夢想しますよ。
書込番号:15696739
1点

デジイチ60pと業務用(もしくはハイアマチュア民生)ビデオカメラの性質の違いを理解せず、
どっちのほうが高画質だとか語る記者が業界をダメにしているという結論でよろしいでしょうか?
書込番号:15698863
8点

映画や映像作品を撮るのとENGカメラとして使う上でどちらが適しているかは、適材適所の考え方でいかないと実際の撮影現場では意味をなさない気もします。
G10(XA10)はXF300やXF100のサブカメラとしてプロの方々が現場でも事実多く使われているようなので、それはそれで良いでしょうし、DSLRが大判映像カメラとして使用されているのも事実ですね。
シネマカメラあるいは動画一眼のようなDSLRの画とビデオカメラの画を比較することは、確かにリンゴとバナナ、ナシとブドウはどちらがうまいのか?と比べるようなものかもしれませんね。
60Pが単にトレンドでなく本当に必要ならこれからプロの現場でガンガン使用されるでしょうし、4Kもこれまたしかりかと。
(最新の映画をブルーレイでいくつかみても、みんな24Pばかりですね)
ただ、現状4Kカメラが出てきても、現在の2Kカメラの映像編集のようにネイティブ映像をサクサク編集することは無理でしょうし、モニターも対応のものは希少で高価ですし、今のフルHDのような取り回しの良さを4Kのワークフローで実現するのはかなり先のことでしょうから、それまでじっと4Kのことを夢みて過ごしていても自分的には何の意味もありません。
何より懸念すべきは、4Kの解像度実現のために、ただでさえSD画質からHD画質に移行する際に退化したダイナミックレンジや映像品位(解像度以外の部分での)がやっと元のレベルに戻れたか否かなのに、また4K化で再び退化するんではないかという点です。
4K化によってまたセンサーの細切れ化、極小化がおこり質感の低下した解像度信者の方々だけが喜ぶカメラになるのではないか、と思ってしまいます。
Dレンジや品位の向上を十分に果たし、SD画質のカメラと同等レベルのDレンジに進化した後に(SD画質カメラと同等に元還りした後に)解像度向上していく順番なら文句はありません。
書込番号:15707496
5点



ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G10
すでに‘はなまがりさん’からお知らせがありましたが
日本でも発売も決定したようですので
別スレを立てさせて頂きます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130116_581796.html
2点

最大の武器は価格!
書込番号:15627298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

既にクチコミも追加されていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000456227
G20のレンズフードを最初見た時「え〜何これ…」とガッカリしたものの、見慣れたらアリにような気がしてきました。
書込番号:15627420
0点

思ったより安いですね。G10のレンズフードが使えるなら検討したいな〜 (^-^)/
書込番号:15627464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>既にクチコミも追加されていますね。
おや。それは失礼しました。
では、今後G20の話題はそちらで展開して頂ければと思います。
お騒がせ致しました。
書込番号:15627904
0点

G20の良いところ、アイカップが大きいところですかね。
他はと言えば・・・・今のG10の完成度が高いせいかG10でも不満無しかな。
書込番号:15627958
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
