このページのスレッド一覧（全1067スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 夜間撮影サンプルを見て驚いた！ |
0 | 2 | 2006年9月4日 16:54 |
| VAIOにて |
0 | 13 | 2006年9月4日 09:26 |
| 安いかなと思って予約してしまったけど・・・ |
0 | 4 | 2006年8月28日 00:23 |
| AV Watch小寺レポ |
0 | 32 | 2006年8月25日 16:24 |
| ビデオサロン |
0 | 0 | 2006年8月19日 20:54 |
| 購入予約を入れる前に |
0 | 8 | 2006年9月16日 15:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
さんてんさんの夜間撮影（NO.9)のサンプルみておどろきました。
以前HC1でTDLのエレクトリカルパレードを撮影したことがあるのですが、暗いところの画がHC1とまったく違ってHV10はノイズが少ないというか、きれいですね！
まったく驚きました。子供の運動会前に買い換えようかな…。
0点
私も夜間撮影してみましたが、出来るだけ解像度を保とうと頑張ってるみたい
です。ノイズの出方がイヤじゃ無いというか…。
ソニーはクリアビットCMOSで色を暖色系に転がしてしまわないで、素直に
普通配列のCMOSを使って、キヤノンの様にオンチップノイズ除去の方法で
やった方が良かったのじゃないかなぁ…なんて思います。＞HC3
でもHC１は色もHC３みたいな偏りは少ないし、明るいときの画質はそんなに
悪くないと思いますので、やはりテープは今回スルーでは？私なんかは
今回我慢に我慢を重ねていたけど、満足のいくAVCHD機が行事に間に合わない
ので仕方なく…ってのが真相ですよ。やっぱりキャプチャが面倒くさい！
書込番号：5406007
0点
さんてんさんのサンプルを見ての主観的な感想です。
夜間の撮影のノイズのなさはHV10がいいですね。
ただ、HC1もあのような条件では色の濃さを上げたり、ホワイトバランスやAEをシフトしたりすることによって、まあまあ撮れます。
僕もお二人さんのようにHC1のユーザーなのですが、
明るい場所では
解像度はHV10が上
色合いもHV10が少し好ましそう
階調はHC1が上な様な気がしています。
木の葉の茂った場所の厚み、奥行き感、ダイナミックレンジの広さは、HC1の方がやや勝っているのではないでしょうか。レンズの違いなんでしょうか？
HV10とHC1を比べた場合、どちらも捨て難いように思えるのです。
HV10の魅力は携帯性にあると思いますので、色んな場所でたくさん撮るために買っておきたい一台ですね。HC1は多くのソフトや機器との相性がいいですし、売りたくないと思っています。
書込番号：5406860
0点
DVgate Plus 2.2でHV10が認識できません（RA51ね）。
DVgate Plusをアテにしている方は少々ご注意を。
ちなみにダメなのはHDVの場合で、DVの設定ではOKです。
0点
それよりWebサイトのサンプル量がすごい。
検討してるやつはここを見ろ！ですね
書込番号：5403706
0点
さんてん、さん今晩は。
下のほうに書いてありますが、購入したのですね。
FX1の時は私が先でしたが。今のところこの機種の購入、私はその気になれません。
でも、DVgate plusで読めないて、どうしてなのでしょう。
m2tでしょう？
あなたの撮影したサンプルはダウンロードしてみました。
とても参考になりました。
No.6はファイルがないと、ダウンロード出来ませんでしたけど。
書込番号：5404742
0点
あっ、m2tじゃなくて機種を認識しないのですね・・・。
これは困りま寸ね。
書込番号：5404760
0点
＞No.6はファイルがないと、ダウンロード出来ませんでしたけど。
あれ、今もそうですか？サーバが混んでたのかな？
DVgate plusはソニー製ですからね（笑）。
次のバージョン待ちでしょうか。
書込番号：5404772
0点
さんてんさん、タイミングが良すぎる。
No,6、今ではなく、今日の昼過ぎでした。
再度チャレンジしたけれど駄目でした。
その昔、「パソビ」にCANON MV1がDVgate motionで認識できないが、手動で何とかなるよ、と、書いたことを思い出しました。
書込番号：5404861
0点
さんてんさん、サンプル、とても参考になります。
ありがとうございました。
皆さんの関心も非常に高いようで、アクセス過多のため
サーバーが落ちていました。
先ほど再起動しましたので、今は見れると思います。
しばし回線が渋滞して激遅になったり、サーバーの
パンクも頻発するかもしれません。貧弱なサーバーなもので、
しばらくはご容赦ください。
見れないときは、時間をずらしてご覧になってください。
書込番号：5404864
0点
これはスゴイ。
今夜はどうも無理そうなので、明日空いているとき拝見させて
いただきます。
書込番号：5405039
0点
あと、私なりにもFX1との比較画像を作りました。
作ったのはいいけど、混んでて今晩のアップはムリそうです。
月曜日中にはアップしておきますね。
いつもお世話になっております＞橋本さん
書込番号：5405221
0点
フォーカスのサンプルのHV10-03だけ拝見しました。
これは速い・・・
家庭の蛍光灯下くらいの照度でもこのくらい速いのでしょうか？
書込番号：5405423
0点
>DVgate Plus 2.2でHV10が認識できません
これはアップデータとかでいずれはなんとかなりますかね。
当方もVAIOでHV10を接続しようと思ってました。
ClicktoDVDでもHV10は認識しませんか？
でもSONYのHDV機で送り込めば問題ないのかな...
書込番号：5405458
0点
>ClicktoDVDでもHV10は認識しませんか？
再生/出力設定
再生規格 : A
DV端子 : DV で認識します。
設定変更はi.link ケーブルを外してから行ってください。
EDIUS 3 for HDV でHQキャプチャし、ファイルを読み込み、プロジェクトの保存
までは問題なく進んだのですが、カメラに出力する所でデバイスの項目が出ず、
焦りました。再生/出力設定で
再生規格 : HDV
DV端子 : HDV/DV に設定変更したら、正常に完了しました。
HV10の取り扱い説明書は、ちょっと大雑把な気がするのですがそう感じるのは私
だけでしょうか！
Rec-POTで書き戻しに関しても、HV10の液晶に 「HDV/DV入力を確認して下さい」
のコメントが表示され、往生しました。恥ずかしながら当初、i.link ケーブルを繋いだまま
設定変更をしようとしたので、長時間悩みました。
今は慣れましたが、SONYの液晶画面に触れて設定変更、するのと異なり少々戸惑い
ましたが、2日経ってみるとこの方式の方が液晶に触れず気持ちがいいです。
書込番号：5405728
0点
DVgate PlusはＨ１でも認識しませんね。まさしくＳＯＮＹ機以外は使えないような仕様なんでしょうね、、。PremiereではＨＶ１０もキャプチャーＯＫです。
書込番号：5405935
0点
バイオはもともと、ビデオカメラで撮影した映像を編集して、ディスクに残すのが目的のような特殊な面もありますが、他社製ビデオカメラまではサポートできないと言うことだと思います。
ソニーのビデオカメラに関しては、バイオのハード面の性能が許す限りはサポートするというような姿勢があって感心しますけど。
書込番号：5406030
0点
近所の量販店で本体（ブラック）、ワイドコンバージョンレンズ（WD-H37C）、バッテリーパック（BP-315）、ソニーのハイビジョン用テープ（DVM63HD）3本、サービス品のカメラバック、三脚、保証は1年で税込み148000で予約してきました。商談してるときは店員さんはこんな値段ありえませんよ！って言っていて、そうなんだ～と思い凄～く安く感じてラッキーと思い予約したのですが、帰ってそれぞれネットで値段をチェックしてみたらそれほどではなかったようです・・・
対応のいい店員さんだったし、どうしても9月に使うのでまあいいか思ってます。
量販店での値段の一例と言うことでお役に立てればとおもいます。
0点
でも悪くもないのでは？純正ワイコン15000円、バッテリーパックを1万円、ハイビジョン用のテープ3本を2000円と考えるとそんなもんでしょう。バッグと三脚はスカみたいな物だろうと(笑)して、
これを2000円（？）と考えると合計2万9000円。14万8000円から引くと11万9000円(笑)？
十分ここの通販より安いじゃない？保証は普通メーカー保証が1年はありますから、
その保証1年ってのがよく分かりませんが。
私も今日価格交渉をちょっとしてきましたが、12万5000円でハイビジョン用テープ3本、カメラ
バッグ、5年保証でした。予約はしてませんが…。
とても参考になりました。9月に必要と言うことは運動会でしょうか？それなら更に望遠用の
テレコンが必要になるのでは？でもテレコンって運動会しか使い道ないから通常はワイコンの
方が使用頻度が高いでしょうね、このカメラ画角狭いし…。
書込番号：5383994
0点
こんばんは水鵬さん たしかにそういう値段設定にすれば安いですね。そう考える事にします（笑）
1年保証はメーカー保証です、店の5年保証は価格の５％が必要みたいなので検討中です。
子供がまだ小さいので室内で撮ることが多いと思うのでワイコンにしました。
初めてビデオカメラを買うので色々アクセサリーを買ってしまいそうですがアクセサリーってみんな高価ですね～
でも値段以上にハイビジョン画質で残せるのは価値があると思っています。手にするのが楽しみです。
水鵬さんもぜひお仲間に！
ちなみに9月に必要な理由は連休の家族旅行です。
書込番号：5384141
0点
＞子供がまだ小さいので室内で撮ることが多い
あ、それならワイコンで正解ですよね。確かに今時の子供たちは
ハイビジョンで映像が残るんですから凄い時代です。
値段は発売前にしてはそちらのお店はホント頑張っている方だと思い
ます。いずれにせよまだ発売前なので各店、ライバルをにらみつつ
ジリジリ調整中って感じを私は今日行って感じました。
＞水鵬さんもぜひお仲間に！
ええ、そうなると思います(笑)。運動会は製品の熟成、十分な価格
下落を待ってはくれません（´∀｀；）。
ちなみに気が早いですが512MBのminiSDカードを買ってしまいました。
【TECIC】ってよくわからんメーカーの物ですが、1970円という値段と
一応80倍速を謳う高速性に惹かれました。試しに自分の携帯【W41CA】
に突っ込んでみましたが問題なく認識したので、まぁキヤノンにも
使えるだろうと楽観しています。
カメラ自体はソニーのカメラみたいにHD画質とSD画質をボタンで切り替えて
比較できるような展示の仕方になってましたが、めっちゃ色鮮やかでソニー機に
観られるような赤かぶりも感じず。しかし下に敷いてあった人工芝は鮮やか
過ぎて蛍光グリーンに見えました。記憶を越える記憶色（笑）！？
書込番号：5384220
0点
＞更に望遠用のテレコンが必要になるのでは？
レンズを頻繁に脱着する習慣がある方なら、テレコンも持って
いるとイザという時に役に立つかも知れませんね。
ところで、ご存じかと思いますが、ハイビジョンカメラに
テレコンつけて高倍率で被写体追って手持ちでカメラ振り回す
と、あとで見るともの凄い作品になっていたりします＾＾；
特にHDカメラでは、テレコン高倍率時は三脚必須なんですが、
運動会での三脚って会場の雰囲気によっては難しい。
さらに、一度設置しちゃうとそこから容易に動けなくなる事が
多いから、機動性も悪くなるし、構図もマンネリ化しがち。
(会場の広さや、撮りたい競技・演技にもよりますが)
一般的な学校の運動会では、小型カメラの利点を生かして
手持ちであちこち駆け回って、いろんな構図のクリップを
たくさん集めた方が面白くなるかも。
あと、HDカメラは高解像だから、ワイド側で引きぎみで撮った
ほうが、家に帰ってHD-TVで見たときに見やすいことが多いです＾＾
＞家族旅行
家族旅行撮影では、気がつくと撮影者本人がヒトコマも写っていな
かったりしますよね＾＾；声だけとか。
こういうのも、やはりどこか変ですから、気恥ずかしいけど、
たまには他の誰かに撮ってもらうとか、三脚で固定して1-2分
回しっぱなしにして、集合写真みたいに全員でカメラを見ると
結構面白いですよ。
＞5年保証
1年以上使う予定なら、私は加入をオススメします。
一般的なユーザーが次もHDVテープ機を買う可能性は低いかも
しれませんね。
書込番号：5384228
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
＞iVIS HV10を一言で総括するならば、絵心がわかってる
＞ビデオカメラ、ということだろう。
うわー、ナニこの色。
デジカメですかコレ？
まさしくキャノン画質。
よい子のみなさんは買いですね。
0点
ぐわー何だこれは（笑）。ドンピシャでコンシューマ機らしい私好みの色味！！
ぐわー何でテープなんだ（笑）！！小寺氏もおっしゃってますが今更と言わない
で…って事ですからここは仕方なく諦めよう。
やばい、これは買ってしまいそう…。本当は15万円ぐらいでオーディオでも
買おうかと思っていたのですが。
記事にもありますが、何を撮っても暖色系のHC3…この色味が大嫌いな
私には今回のこの機種の色味はど真ん中です。
しかも姪っ子の運動会に間に合う…。
書込番号：5370362
0点
水鵬さん、キャノンやってくれましたね＾＾
色も解像感も文句なし。私も好きですこのキャノン色。
蛍光灯の明かり(低照度)の動画サンプルも、19インチのPCモニタで
みると随分とノイズが少なく自然に見える。
白飛びは少々残念ですが、当分の間家庭用HDV＆AVCHDカメラの
ベストバイに君臨しそうな気配。
ビデオカメラとしてのデジカメ静止画機能もダントツ。
あとは実売価格や起動時間、エラー(クロッグ)耐性、実際の使用感
などが気になりますね。
書込番号：5370587
0点
もう正直興奮気味です！仕事抜け出して梅田のショールームに駆け込みたい
ぐらいです（笑）。
テープ故の問題は多々ありますが、あの画を見ると全て我慢できます。記憶色
重視のコンシューマ依りの色味、大歓迎です。プロ機ではないのだからとにかく
綺麗に見える画作りで私は全然構いません。
ああ！欲しい！！てか買いますけど（笑）。久々に心から欲しいと思える
ビデオカメラの登場で嬉しいです。
これで次は完全フルHDのAVCHD機種、しかもHDD記録！なんてのが出た日には…
それはそれで買い換えてしまうでしょう！ああ、膨らむ妄想、しぼむ財布！！(>_<)
書込番号：5370607
0点
最初の文字を見た瞬間、完全にこのレビューにはやられました。
まさか8月にいきなりキャノンからこんなに気合の入ったものが出てくると思わなかったので、今も驚いています。色味もかなり鮮やかですが、これは人それぞれの好みに分かれるでしょう。私の場合は、あまりしつこくても…。というように思っています。
特にコンシューマ最高峰の画質というところには…。一瞬買っちゃおうかな？と思いましたが、長所もあれば短所もあるので、全てが万能なビデオカメラというのはありませんね。
私は、これが安くなったら買ってもいいかな？という感じです。
今度はDVD型で出してくるかな？
書込番号：5370835
0点
ちょっと恐ろしいのは普及タイプの液晶テレビのセッティングは大抵
コントラスト重視のどぎつい色味（店頭用のモードでなくとも）なので、
変な相乗効果でとんでもなくギラギラした映像にならないか心配です。
ブラビアS/V、アクオスなどVA系パネルを使用した液晶テレビなど。
それでも赤茶けた＆くすんだ様に見えるソニー機の画像よりは100万倍ぐらい
私は好みなのですが…。
書込番号：5370876
0点
連投すみません。
あと静止画も動画撮影中に撮り放題（動画切り出し＆補完処理）ってこと
ですが、ミニSDなのでまた買わないといけないのか…とか思ってましたが、
ノーブランドでよければ2GBで5000円しないんですね…。SAMSUNG製チップ内蔵の
割合高速タイプなのに。
嬉しい（使えれば）反面、メモステ（PSPで使用）とxD（FUJIのF30）カードの
私にはなぜか敗北感が…（笑）。
書込番号：5370946
0点
＞ブラビアS/V、アクオスなどVA系パネルを使用した液晶テレビ
あの塗り絵的厚化粧は私も苦手。
出来れば液晶TVは避けたいけれど、IPS、中でも東芝レグザなら
許容範囲かな。（新型レグザ出ましたね＾＾)
特にハイビジョンカメラでは、モニタとのマッチングがSD時代以上
に重要ですね。
＞ミニSD
これも嬉しいよね。激安なのに、高速で使い勝手最高です。
書込番号：5371009
0点
オート主体のバカチョンムービーかと思っていたら、絞り優先、シャッター優先や、色の濃さ、シャープネスなどの調整も出来、驚きました。
ヘッドホン端子や、マイク端子が無いのは不満ですが。
画質命の私には丁度いいです。
書込番号：5371067
0点
サンプルH.264は、ProcoderExpressでプロパティーを見ましたが、プログレッシブに変換されてますね。
m2tのサンプルが見たかったなあ。
H.264をHDVに変換して、HC1に書き戻して液晶HDTVで再生してみましたが、オリジナルの動きと違うような。
一度プログレッシブ化したので、動きや雰囲気が変わってしまったようで。
しかし、キャノンのイメージ色表現は魅力的に感じました。
HC1も良いけど、HV10も手元に置いておきたいビデオカメラだと思いました。
書込番号：5371078
0点
みなさん、63.1MBのH.264のサンプルって
コマ落ち無しで観られているのでしょうか？
自分の環境（G4 1.5GHz）だと間の長いスライドショーの
ような感じでフレームレートが10を切っているのですが・・・
HDVクラスだともっとハイエンドじゃないと
再生すら難しいのですかねー
色味やクッキリさは「こりゃすごい！」と思いました。
書込番号：5371164
0点
>63.1MBのH.264のサンプルってコマ落ち無しで観られているのでしょうか？
QuickTimePlayerの半分サイズで再生できます。通常サイズでは動きません。（Pentium4 ３GHｚ）
＞HDVクラスだともっとハイエンドじゃないと再生すら難しいのですかねー
HDVはH.264より軽く再生できますよ。
2.6GHz程度のPCで、VLCプレーヤー（フル画面表示）での再生が可能です。
書込番号：5371209
0点
余計な書き込みかもしれませんが、気づいたことがあったので書き込みします。
｢DIGIC DV Ⅱ｣は｢DIGIC DV｣の時より、色再現が2倍になったようですが、自分が持っているDV S1の発色とレビューの発色と比べてみても、それほどの差を感じませんでした。当然ですが、撮影条件が同じでないから一概には言えません。
また、偶然に少し前、S1とHC1の色再現を比べてみました(撮影条件は同条件で晴天下、両者ともIEEE1394ケーブルで取り込み、HC1はダウンコンバートして取り込みしました)
結果的には、両者ともあまり差が感じられず、HC1はしっとりした発色で、S1はスカッとした発色でした。HC1で色の濃さを全開に上げてみると、色再現はキャノン機には負けていないと思いました。S1の画質効果機能についているくっきりカラーもやってみましたが、こちらは白とびが多くて、逆に色があっさりしてしまいました。
自分なりの印象は、従来のDIGIC DV搭載機と比べてもHC1と同等の発色(色の濃さ)でしたので、今回のHV10でもそれほど大差が無いのかなと思います。
長文、失礼しました。
書込番号：5371213
0点
Monster2さん
QuickTimePlayerの半分サイズで再生してるんですが・・・カクカクというか、止まってる時間の方が長いです。でもPentium4の3GHｚでもフルサイズ再生は無理なんですね。きついなー
＞HDVはH.264より軽く再生できますよ。
これは初めて知りました。でもどっちにしろ自分の環境をスペックアップしないと編集とかはもちろん、観るのも難しそうです。ちょっとガックリ。
書込番号：5371319
0点
写真少年さん
HC1は設定によって発色の濃淡や色合いを変えられますし、今回のHV10サンプルに近い画質にすることも可能ですね。
HC1では真似が出来ないと思ったのは、サンプルezsm02の赤・ピンク・朱色の表現です。
ezsm02の万人受けしそうな色調はCanonのデジカメと共通したものを感じます。
書込番号：5371331
0点
＞今回のHV10でもそれほど大差が無いのかなと思います。
おお、そうなんですか？でもHCシリーズでそんな発色（キヤノン系）の映像お目にかかったこと
ないんですよね。どれもこれも赤かぶり（？）で何かこう、モワッとした映像ばかりの様な
気がして…。
やっぱ好みの問題なのかな？。まぁ私の決意は今のところ変わらないのですけど(笑)。
＞HC1では真似が出来ないと思ったのは、サンプルezsm02の赤・ピンク・朱色の表現です。
＞ezsm02の万人受けしそうな色調はCanonのデジカメと共通したものを感じます。
Monster2さんの意見を拝見するとやっぱり根本の発色傾向は変わらないみたいですね＞HC1 or 3
やっぱ私にはHV10が合っているかな～。
書込番号：5371655
0点
＞おお、そうなんですか？でもHCシリーズでそんな発色（キヤノン系）の映像お目にかかったこと
ないんですよね。
いえいえ、私が「S1」と書たのが、キャノンのIXY DV S1です。(現在サブで使っています)それとソニーのHDR-HC1の発色を比べた結果です。IXY DV S1は、つい1年前ぐらいの機種なので発色はキャノンの記憶色の映像とHC1と比べどうなのかなと思い比較してみました。分かりにくく書いてしまいました。
Monster2さん
赤・ピンク・朱色の表現が真似しにくいのですか。ということは赤系の表現が苦手、ということですね。
私は、まともに赤の被写体を撮影したことが無いので、あまり気になりませんでした。また今度S1と比べてみて判断してみます。
書込番号：5371760
0点
ペン４ 3,2GB メモリ２GB ですがクイックタイムで通常サイズも２倍も問題なく再生できますよ。
H246の方です。
いや～しかし綺麗ですね。
HD1のなんちゃってハイビジョン使っていますが、精細感はあたりまえですが別物です。
ほしいな～・・・・
書込番号：5371764
0点
しかしレビュー記事が少ないような…。目立つところでインプレスのzoomaだけ
ですよね？ 雑誌は買った事無いのでネットでもっと読みたいのに。
ちなみに私の環境
northwood P4 3.2Ghz メモリ3GB VGA fire GLX2 256 自作マシン
NEC水冷 Athlon3000+ メモリ1GB VGA オンボード
ではどちらもサンプル映像のH.264は静止画状態です（＾＿＾；）
書込番号：5373267
0点
水鵬さん
>P4 3.2Ghz メモリ3GB VGA fire GLX2 256
こちらのPCなら、QTプレーヤー７の通常サイズでも再生できると思うのですが・・・
起動したら、Enterキーを押しておられますか？
ビデオサロン誌9月号を読んだのですが、小寺氏のレポート以上にHV10への評価が高いですね。
「編集部が一目で魅せられた」として紹介されています。
ノイズリダクションが良いこと、斜め方向もきちんと解像されていることなどが指摘されています。
書込番号：5373581
0点
Monster2さん
ご返信ありがとうございます。そうなんですよ、水冷の方ならともかく、sezorikaさんの
パソコンと大差ないはずなのに駄目なんです。と言うのもクイックタイム7ではなく、VLCを
使ってるからかも知れません。しかし【軽い】と評判のVLCなのになぜ…。
更に、自作パソコンは会社に持ち込んでまして、これはネットワークに繋がっていないので
現状QT6.52のまま止まってしまっているからかも知れません。QT6.52では再生出来ないので
VLCで試してみた次第です。パラパラ漫画レベルにもなりません。
H.264に関してはQTプレイヤーが良いみたいですね。
書込番号：5373707
0点
この後に12件の返信があります。
購入予約を入れる前に考えたほうがいいこと
他機種の欠点を継承？
・インプレス
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060802/canon1.htm
にある写真を見ると，デッキ開口部が下向きに開くようです．なんと，HC1 のマネをして三脚につけたままテープ交換ができないようです．
・外部マイク取り付け不可．HC3のマネをしています．内蔵マイクの性能が良ければ問題ないんですが…
Canon
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/point-function.html
のサンプル静止画のきれいさでもう少しで購入ボタンを押しそうになりましたが，上の欠点で踏み止まりました．
FX1 と HC3 の中間機種を期待したのですが，HC3 ガチンコ勝負のようですね，ガッカリ．
0点
確かに、三脚使用中心の人には向かないかもしれませんね。
HV10には、手持ち撮影をバックアップする便利な機能が付いてますので、そちらに注目しています。
・画面に水平線を表示する水平マーカー。「グリッド」
・スーパークイックAF（オートフォーカス）
・光学式手ぶれ補正は業務用ビデオカメラでも搭載されている検知方式
＞サンプル静止画のきれいさでもう少し
静止画は、ビデオカメラで代用しようというのがそもそも難しい話だと思いますが。
M5でさえ、400万画素コンパクデジカメと比較しても明らかに劣りますし。
サンプルで見るとHV10はM5より静止画が劣っているのかな？という印象はありますね。
敢えて順位をつけると
M5＞HC3≒HV11＞HC1 という感じでしょうか。
＞HC3 ガチンコ勝負のようですね
総合的にはそうかもしれませんが、それぞれ特徴がかなり違うので、選びやすいですね。
携帯性と解像度を重視する人はHV10を選び、
三脚使用・多彩な撮影機能・タッチパネルなどの使いやすさではHC3
ということになると思います。
書込番号：5336484
0点
ソニーの悪いところを真似しちゃいましたか。
まぁ、６０分に１回だけと思えば少しは怒りも収まるかも？
書込番号：5336891
0点
Monster2さん，返信ありがとうございます．
静止画の件は，静止画を撮りたいということではなく，その静止画から予測される動画に期待したということだったんです…．
（「静止画と動画の画質は全然違うワイ」というツッコミが…(笑)）
三脚の件ですが，考えてみれば HC1用の「アダプタ」が使えるかもしれませんね．
SONY A1J/HC1用三脚スペーサー
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/campaign/060528_rpshc.html
マルチグリップ
http://www.genkosha.co.jp/np/detail.do?goods_id=578
内蔵マイクの性能を含めて，今度の「ビデオサロン」でレポートされるのを期待します．
購入予約は，それから検討したいと思います．
書込番号：5336902
0点
どうも 失礼しました。
文章の前後をよく読んでみると、静止画画質を肯定的に捕らえた上で動画の画質を連想されていますね。
僕はスレ主さんとは逆にHV10の静止画サンプルに少しがっかりしまして。（1台で動画・静止画撮影を間に合わせようとしたのが甘かったと自己反省しました。）
そんな三脚アダプタがあったとは知りませんでした。
A1JやHC1に加えて、HV10、PC350などにも使えると便利ですね。
書込番号：5337006
0点
Abbyroadさん、こんばんは。
SONY A1J/HC1用三脚スペーサーは知りませんでした。
実際に使用されてますか？
説明によれば、
>三脚プレート（小型）に取り付けたままテープ交換を可能にします。
>※三脚に取り付けたままで交換はできません。
とありますが、クイックシュー使用の場合は やはり三脚からシューを外さないと交換できないのでしょうか？
私はhttp://www.oysy.com/citv/monopod.htmを参考にして、
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=2&id2=27&id3=273
止ネジ短 を本体に2個連結して使用していますが、三脚に取り付けたまま交換可能です。
書込番号：5338020
0点
SONY A1J/HC1用三脚スペーサー
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/campaign/060528_rpshc.html
は，HV10には使えないことが判明しました．
実際に取り付けてみましたが，可動部が当たります．
故障の可能性がありますから，絶対につけないほうがいいと思います．
ハヤシもあるでヨ！さん
返事しないですみませんでした．
わたしは，A1J/HC1は持っていません．
書込番号：5443542
0点
Abbyroadさん レスどうも有難うございました。
書込番号：5445712
0点
このカメラで三脚につけたままテープ交換ができない、というのがいったいどれほど問題になるのか？
１．三脚に付かないわけではないでしょ
２．じゃあテープ交換できるかわりに、今よりデカくなるんだったらどっちがいいのか？
スポーツカーを買って、他のセダンよりトランクが狭いと文句を言うようなものです。
書込番号：5446077
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
