CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1067スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

バッテリー

2005/09/23 10:51(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV S1 KIT

クチコミ投稿数:278件

ロワさんで 限定生産でバッテリーの販売が開始しましたね。
純正でないので自己責任ですが 予備を探している人には良いかも?

書込番号:4449279

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ロワ・バッテリー

2005/09/21 23:53(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT

クチコミ投稿数:5件

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=1175

ロワのバッテリーきましたね。

書込番号:4446216

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT

クチコミ投稿数:57件

DV全盛期時代(98年頃ですか)パスポートサイズ16万円、飛ぶように売れていましたね、あれから数年、全ての家電品は製造拠点がアジアへ移り、価格も下がってスペックでは当時の物より格段に改良されて我々ユーザーを満足させてくれているのですが、今やM5も当時の半額8万円、製造コスト面でかなり無理を来たしているのでは?

「粗悪品は良品を駆逐する」小学校の社会科で聞いたような。。。

HDD・DVDレコーダが普及して来ましたがまだビデオデッキも現役、TSUTAYAさんも70%はテープですし女・子供にはビデオが手軽、という事で私もPC録画とビデオを使い分けています。

ビデオデッキ全盛期SVHSデッキは6万円位、重量もありふんだんにパーツを使用、ヘッドはアルミダイキャスト合金のシャーシに鎮座していた物です。それが激しい価格競争で、現在SVHSデッキも2万円そこそこ、重量が軽い、上蓋を空けてびっくり「プリント基板の上にブリキのおもちゃのメカ」。。。こんなもの2年も使えるか?故障したら?「修理費のほうが高いので捨ててください」店員さん。。。

ビデオデッキは典型的な安売り競争の結末です。

DVも安売競争になりつつありM5は大丈夫?レンズは?CCDは?メカは?といろいろ心配になります、カメラのキャノンさんですからユーザーを裏切るような製品は今後も作らないと確信しています、ユーザーは安かろう悪かろうの商品は望んでいませんので。

書込番号:4445715

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2005/09/21 21:56(1年以上前)

M5は大分じゃねーか?

あぁ、一応アジア圏か。

書込番号:4445770

ナイスクチコミ!0


MOSSさん
クチコミ投稿数:78件

2005/09/21 23:48(1年以上前)

身内に文句言うのやめましょうよ

書込番号:4446202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2005/09/22 02:22(1年以上前)

ココ見る限り大分しかない。

http://web.canon.jp/corp/list04.html

書込番号:4446559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

2005/09/22 14:57(1年以上前)

アキバ系・父 さん 私もあまり価格を安くし過ぎて品質を落とす事が心配ですが、日本の一流メーカーは、品質を落とした場合の消費者の反撃の怖さを知っていると思います。従って価格競争について行けないメーカーは落伍するしか道が無いのではないのではないでしょうか。製品の寿命は、一番劣化の早いところで決まるので、製品寿命の目標を決めたら、必要の無い寿命部分を短くして、全体のコストを抑え、トータルの寿命としては目標を達成するという手法を取っていると思います。その辺の解析が、異なるユーザーの使用方法をも考慮しながら、しっかりと出来るメーカーが生き残るのだと思います。無論、商品の差別化によって、高価格で売っても売れる様にする事が最も必要だと思いますし、どんなメディアにもそう書いてありますが。言うは易く行うは難しです。それと、今の電気製品は、進歩が速過ぎて、寿命まで使いおおせることは余程のヘビーユーザーでなければ通常無いのではないでしょうか。

書込番号:4447257

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

出始め安値は・・・

2005/09/20 00:53(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XL H1 HD20倍ズームレンズキット

クチコミ投稿数:22件

75万円〜80万円って所でしょうか。
それでも凄い値段ですよね。

このCCDとレンズで何処まで撮れるのかとても楽しみです。

書込番号:4441426

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6463件

2005/09/20 01:07(1年以上前)

プロユースでしょ?

7〜80万円なら安いんじゃないの?


デジタル一眼レフだって、高いのはこれくらいするし、ビデオにしては安いんじゃないかな?


もちろん私は素人なんで買いませんけどねw

書込番号:4441462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2005/09/22 19:17(1年以上前)

プロショップからのメールによると、83万円(税込み)くらいらしいですよ。
このカメラは装備からして民生ではありませんね。
キヤノンとしてはレンズやその他でお付き合いのあるメーカーに遠慮して、「民生機」という事で販売するだけだと思いますが実際は業務機ですよ(笑
業務用ではメインカメラとして、放送用としてはサブカメラとして活躍するでしょう。
現状ではHDVとして最高峰のカメラだと思います。
税込み83万円でこのカメラが買えるのは、装備からしたら安すぎる位だと思いますよ。

書込番号:4447657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2005/09/26 21:38(1年以上前)

>現状ではHDVとして最高峰のカメラだと思います。

ソニーZ1Jより上でしょうか?

書込番号:4458856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/09/27 23:02(1年以上前)

Z1Jより1年後発って事もあるし、装備や値段からして少なくとも
画質では確実に上だとは思います。
ただ、H1は肩乗せなので一応ハンディタイプのZ1Jとは
業界内でも住み分ける事になるのではないでしょうか・・・
と、ど素人の私は思います(^^ゞ

書込番号:4461756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2005/09/28 12:07(1年以上前)

マルキュスさん こんにちわ。
RSターボさんが言われるとおりですが、
どう考えても現段階ではHDV最高峰はXLH1だと思いますよ。
私のように仕事でHDCAMを使う人はHD-SDIが搭載されているという点で
まず大幅にXLH1に気持ちが傾きますし、スペックだけ見ても
CCDの有効画素数や、水平解像度本数の公開など、キヤノンの自信がただものでない事が見て取れます。おそらく実際の画質も差のあるものだろうと思います。
例によってアメリカを中心としたサードパーティーメーカーから
フィルム用レンズや大型の2/3インチ用HD放送用レンズが使える
アタッチメントの発売は間違いないですし、
放送業界、業務業界の映像人にとってはまさに欲しかったスペックが満載のHDVカメラだと思います。
SD(DV)時代のXLは日本では少しマニアの物でありましたし、カメラの装備は民生そのものであるにも関わらず大きな筐体で異色な存在でありましたが、HDV時代では本格的な装備と画質でライバルが存在しないカメラになりそうな気がします。
キヤノンはENGタイプを作る気がありませんから、ソニーのように差別化
を細かくシリーズで展開する必要がありません。だから思い切った事が可能なのです。ソニーだって当然できる技術なんですが、カメララインナップの多いソニーでは出来ない仕事(XLH1)なんですね。
HDV最高峰の座は当面譲らないだろうと思います。

書込番号:4462765

ナイスクチコミ!0


tonicaさん
クチコミ投稿数:107件

2005/10/23 02:00(1年以上前)

Z1J(FX1)は中途半端なCCDの画素数だったためか、解像感がいまいちパッとしなかったのですが、これは期待できそうですね。今日発売のビデオアルファでも実撮影で800本の解像力と書いていました。また感度も悪くなさそうなので、DSR300シリーズやDVC200辺りからHD移行の様子見をしていた人には、今のところベストかもしれません。私も一応予約しておきましたが・・・。

書込番号:4523022

ナイスクチコミ!0


tonicaさん
クチコミ投稿数:107件

2005/10/26 12:16(1年以上前)

今日、品川のキャノンで実機をさわってきましたがファインダーはピーキングなどもしっかりしていて、覚悟していたほどは悪くなかったです。

 一番の問題はあのバランスの悪さですね。5分構えていただけで腕が疲れてしまいました。肩バッドの上にネジ穴があったので、ここにVマウントのバッテリー(もちろん電圧を換えて)を付けるアダプタを自作できないかなと考えています。それとも既にこのようなオプションが他社から販売されているのでしょうか?

書込番号:4530569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2005/10/26 12:34(1年以上前)

tonicaさん こんにちわ。
私も良いカメラだと期待しているカメラです。
ただ、、FX1/Z1Jよりも画素を多くした代わりに、
感度が悪そうなのでそこらがちょっと実機の絵を見て考えたいと思わせています。
雑誌では感度が良いような雰囲気で記事が書いてありますが、
カタログでキヤノンが公開している最低撮影ルクスの条件は
1/60シャッター 0dB に換算して計算するニXL2のほぼ半分に近い程度であり、FX1/Z1Jよりも悪いですから自分の目で確認が必要かと思っております。FX1/Z1Jよりも感度が悪いのは屋内イベント系の撮影では大変困るので、屋内に於ける実際の絵が気になります。

書込番号:4530600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2005/11/09 19:24(1年以上前)

私もこのカメラよいと思います。
しかし、アイリスをレンズではなく本体でしないといけないので予約に踏み切れていません。
操作性から言えばレンズでのアイリス調整がよいのですが・・・。
でも、画質はFX1とは格段に良いと期待しています。

書込番号:4566100

ナイスクチコミ!0


tonicaさん
クチコミ投稿数:107件

2005/11/10 08:48(1年以上前)

>アイリスをレンズではなく本体でしないといけないので予約に踏み切れていません。

 この辺りは民生機と思って割り切って使うしかないですね。XL2のような上下へのカチカチスイッチでないだけ良くなったと思います。
 そういった意味ではビクターのHD100はしっくりときます。


 私が興味があるのはEF単焦点レンズがどの程度使えるかです(キヤノンが推奨していないのは知っています)。シグマの50mmマクロやEF100mmマクロがどの程度使えるのか、楽しみです。

 一番心配なのはAMラジオさんのおっしゃるようなノイズですが、これはある程度は覚悟しておかなければならないでしょうね。所詮1/3CCDですし。

書込番号:4567570

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/11/14 00:24(1年以上前)

発売日はまだ未定、実売は当初の予定から少し上がって
85万円〜90万円くらいに落ち着きそうな感じでしょうか。

あとサンプル動画上がってますね。
少なくとも周辺部分以外の解像感だけ見ると相当なものだと
感じたのですが如何でしょう。

http://www.dvinfo.net/conf/forumdisplay.php?f=101

私のCATV環境では長いものを1本落とすのに30分はゆうに
掛かってしまいます(^^;;;


書込番号:4577212

ナイスクチコミ!0


tonicaさん
クチコミ投稿数:107件

2005/11/15 12:15(1年以上前)

 私もダウンロードして、それをPremiereProにてSDのDVDに焼いてみました。コーヒーを入れるサンプルは暗い場所での撮影でしょうが、ノイズはまずまずと言ったところでしょうか。しかし、ズームのカクカクさが気になりました。

 自転車のシーンは白飛びと、被写界深度の深すぎがいかにも1/3 CCDクラスという感じですが、こればかりは仕方ないですね。

書込番号:4580504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2005/11/16 21:50(1年以上前)

私も見ましたが、暗いシーンでの自動車の映像はまったくノイズが感じられず、クリアーに見えたのですが、皆さんはどうですか?

書込番号:4583819

ナイスクチコミ!0


tonicaさん
クチコミ投稿数:107件

2005/11/16 22:06(1年以上前)

 今日InterBEEに行って触ってきました。EF50mmレンズを持っていた装着したところとても良い雰囲気でした。F1.4の浅い被写界深度と単焦点ならではのボケの素直さは使えそうです。

 キヤノンの人も「EFレンズのLクラス、特に単焦点レンズは大丈夫」と言っていました。なぜ「推奨しない」などと書いたのか不思議なくらい、50mmF1.4の雰囲気は良かったです。
 但しフォーカスを合わせるためにはきちんとしたモニタが必要です。

 この感じだとEF24mmLやEF35mmLなどでも楽しみです。シネレンズまでとは言いませんが、それに近い「単焦点レンズの味」が安価に表現できるのはありがたいです。

 ノイズに関しては、展示会場でNDフィルタをかけてみましたがほとんどノイズは感じられませんでした。但し、隣に展示していた放送用の画像を見た後だと、明らかに1/3 CCDクラスという感じでした。比べること自体が無茶ですが・・・。

書込番号:4583862

ナイスクチコミ!0


tonicaさん
クチコミ投稿数:107件

2005/11/17 11:26(1年以上前)

補足です。
発売日は11/22予定と言っていました。

 IDXバッテリやアントンバウアーバッテリーのブースに、XL H1+それぞれのバッテリを装着していましたので、バッテリマウントも発売されているのでしょう(または発売予定か)。これらのバッテリを付ければバランスが少しはまともになると思います。

書込番号:4584941

ナイスクチコミ!0


tonicaさん
クチコミ投稿数:107件

2005/11/22 15:14(1年以上前)

 本日H1を入手しました。20倍レンズとしてはなかなか切れのある優秀なレンズだと思います。

書込番号:4597915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2005/11/24 00:19(1年以上前)

今日(23日)、新宿のビックカメラに展示してありました。
ただし、ガラスケースの中に入っており店員さんにお願いしましたが触らせてもらえませんでした・・・
使用感や画質のレポートを、ぜひ聞かせてください。

書込番号:4602127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/24 14:25(1年以上前)

渋谷東口のビックに裸で展示してありました。
こちらは、自由に触れましたので、ちょっとだけ、触ってきたのですが、最大の問題点は、ファインダーでのピント合わせが難しいと感じました。(カラーの状態でした)モノクロにすると少しは、まともになるのかなぁ〜。

書込番号:4603159

ナイスクチコミ!0


tonicaさん
クチコミ投稿数:107件

2005/11/24 17:16(1年以上前)

 現在色々と試し撮りをしているのですが、確かにビュファーの限界は感じます。しかしこのクラスのワイド液晶ビューファーとしてはまともだと思います。慣れればどうにか・・・という感じです。

 カスタムキーに白黒モードをプリセットし、ピーキング機能とも合わせて使い分けるとまあまあどうにかなると思います。ちなみに白黒モードにしたからといってビューファー解像度が上がるわけではありませんので、カラーが良いか白黒が良いかは単なる好みの問題という感じです。

 これはH1だけの話ではありませんが、HDになるとフォーカスがシビアで、撮影時のHDモニタが欲しくなります。PanasonicのBT-LH1700Wなど良さそうです。HD-SDIでつっこむことができますし。ちなみに新宿のプロビデオステーションで、H1+BT-LH1700Wで展示していました。

 肝心の画質ですが、FX1(Z1J)と違いモワっとした感じが少ないです(シャープネスとかの問題ではなく)。おそらくCCDの画素数が効果的に働いていると思います。

 良いことばかりではなく気になることもたくさんあるのですが、これはもう少し様子を見てから書き込みます。

書込番号:4603410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/25 19:08(1年以上前)

tonicaさんお尋ねいたします。
tonicaさんは、もうXL H1を購入されたようで、なんとも羨ましい限りです。
さて、XL H1の画質についてお尋ねいたします。tonicaさんのFX1(Z1J)との画質比較で「モワっとした感じが少ない」と書き込みをされていましたが、具体的にもう少し教えて頂けないでしょうか?
出来ましたらFX1(Z1J)との比較で詳しく教えて頂けないでしょうか?

書込番号:4605989

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

つい買ってしまった

2005/09/19 10:18(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV 500 KIT

スレ主 CT110さん
クチコミ投稿数:3904件

元々動画ってあまり撮らないんだけど、ズーム倍率と安さに惹かれ買ってしまいました(^^ゞ
フィルター径が28mmということでニコンのテレスコープを直接繋いで遊べそうだし、バッテリーもデジ一眼のKissDNと共用できるのもメリットです。
まあ価格が安いから性能的には期待はしてませんけど。

本当はソニーのHC-1が欲しいけど高いしTVもふつ〜のだし(-.-)
そのうち動画にはまったら買おうかな?

書込番号:4439180

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

キャノンさんお願い作ってください

2005/09/17 22:22(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV M5 KIT

クチコミ投稿数:57件


いよいよ運動会シーズン、ムービーの最大需要期を向かえそれに合わせてM5を発売、気持ちは分かります、しかし少子化が進み頼みの運動会需要も今後ジリ貧が目に見えてます。

そこで今後のターゲットは人口の多い中高年、現役をリタイヤ余裕で旅行を楽しむ方々をターゲットに、ところがほとんどの中級機DVは41o位からの望遠(運動会用)です、ワイドな風景をDVに収めたいのにプンプン。
仕方なくワイコンレンズ購入、M5に取り付けたらナントナント、手のひらサイズが「両手のひらサイズ」に。

悔しいのでソニーのHDVのHC1を調べてみたらなんとこれも41oからの狭角、HVの特徴はNHKのHV放送をを見たって分かる通り広大な風景でその真価が発揮できるのに、初めから狭角でUPしか取れないならHDVなんていらない525本の映像で充分、ソニーさん赤字の家電から撤退してゲーム1本にしたら。。。失礼、

という事でカメラのキャノンさんにはM5後継機では広角で手のひらサイズ28oからのワイド撮影できるものをお願い、売れること間違いなしですよ。

書込番号:4435472

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/17 23:14(1年以上前)

私もワイコン常用の者ですから、アキバ系・父さんの主張に賛成です。
実験的に単発で出る可能性はあるかも知れませんが、そのようなジャンルが「定番化」できるか?
そこが第一なのかもしれませんが。

ご指摘の通り、いずれは「絞りすぎた客層に依存する状況」を打開する必要がありますし、商品化できるだけの体力を持っているのは(少なくとも今から数年の間では)CANONしかないかもしれませんね。

10倍望遠抜きには社内で商品化の許可が下りないでしょうから、必須用件としては、前面レンズ径40mm以上(フィルター径としては少なくとも43mm以上)に耐えうるデザイン次第かもしれません。
※デザインといっても、上辺だけの無意味なものを指しているわけではありません。

ただ、「余裕のある定年退職者の客層」が見込まれるのは、あまり長い期間ではありませんので、長い期間「待たして」いたら未来永劫チャンスはやってこないかも知れません(^^;

書込番号:4435654

ナイスクチコミ!0


研究中さん
クチコミ投稿数:2137件Goodアンサー獲得:71件

2005/09/18 00:02(1年以上前)

私もビデオカメラを初めて手にして以来ずっとそう思ってます.
家の中でも,屋外でも ワイドが欲しい場面の方が圧倒的に多いですね.
99.9%がそうでしたね.
ずいぶん前のことですが 子供の運動会などでも (0.7倍程度の)ワイコン付けっぱなしで撮ってました.
という訳で,私もワイコンは常に付けっぱなしです.
一応テレコンも持ってはいますが 1回ぐらい使ったかな?


書込番号:4435804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2005/09/18 17:25(1年以上前)

私は最近までシャープ8ミリビデオカメラ(VL−HX1S)というのを使ってきました。 8倍ズームと62度の超広角の2つのレンズと2つのCCDを内蔵したHI8ビデオカメラで、撮影中に2画面とか、ワイプ機能が使えて、個人的にはすごく重宝して使ってきましたし、これに勝る機能が付いた後続機は今だに販売されてないと思います。 気に入ったカメラでしたが、とうとう故障してしまい、古さ故、修理不能。 広角撮影が必須の私にとっては、いくら本体が小さいビデオカメラでも広角レンズを取り付けたときのバランスの悪さには、いまいち購買意欲がわきません。 個人的にビデオカメラには携帯性も重視するのでやはり、超広角レンズは後付けしたくないです。 もしかしたら広角撮影が可能な機種もあったかもしれませんが、 今の機種に標準でできないと言うことは、超広角撮影の必要性を感じているユーザーは少ないのかもしれません。 僕は必須なんですが・・・。  キャノンさん出してくれないかな。

書込番号:4437265

ナイスクチコミ!0


dxertetsuさん
クチコミ投稿数:41件

2005/09/19 12:51(1年以上前)

全く同感です。いつも旅行の際はSONY105Kを持ち歩いていますが、ワイコンの大きさ、付け替えのわずらしさに腹立たしい思いをいつもしています。私の場合、ワイコン付けっぱなしが多いので、ぜひ無いものは造っていただきたい。即買い換えます!!よく最近はレイノックスのワンタッチタイプを使いますが、画質良いとはいえません。(安いが)
28mmといわず、超広角まで!!お願いします。(1ユーザーのワガママお許し下さい)
ではでは!!

書込番号:4439516

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る