
このページのスレッド一覧(全1067スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年6月5日 03:20 |
![]() |
0 | 0 | 2002年2月18日 22:49 |
![]() |
0 | 0 | 2002年2月9日 01:05 |
![]() |
0 | 20 | 2002年2月11日 12:51 |
![]() |
0 | 2 | 2002年5月2日 23:40 |
![]() |
0 | 0 | 2002年1月12日 01:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > XV1 +(AK-610)

2002/06/05 03:20(1年以上前)
OK! 私は最初にXV1を買ってそのあと いちねんはんR73Kを買いました。DVgatで使ってます。ジョグダイヤルでもつかえますよ。
書込番号:754117
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


おかげさまで私も日本橋のカメラのナニワさんで新品のFV2を購入できました。私は99800円+税でポイントを使いバッテリ−も一緒に購入しました
まさか新品があるとは!!
びっち−さん有り難う御座います。
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


ソニーのHi8からDVへの買い替えを考えているものです。
画質が落ちるのは悲しいのでいろいろ検討していたのですが、
このページを読んで無償にFV2が欲しくなりました。
が、ない。どこにいってもない。浜松周辺では見つけることが
できませんでした。もうだめなんですかねぇ。残念。
でも、考えてみたら後継機発売という可能性はあるじゃないですか。
キャノンに頼んでみれば良いんですよね。
で、今のFV2の人気(?)はこのページによる所が
大きいんじゃないかと思うんですよ。
ネットで人気があるのならばネットで頼めば・・・。
そこで、「たのみ.com」で後継機の作成を頼んではどうでしょう。
生産中止になった携帯電話の後継機製作もありましたよ。
FV2を知らない私はFV2の良さを訴えることができないので、
どなたか「たのみ.com」に話題提供していただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
#他力本願で申し訳ありません
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)




2002/02/06 19:11(1年以上前)
光学ズーム25倍は魅力!
書込番号:518266
0点


2002/02/07 00:12(1年以上前)
ごめんなさい。正確には22倍でした。
書込番号:519089
0点


2002/02/07 15:52(1年以上前)
でも残念ながら画質の面ではFV2にはかなわないと・・・
書込番号:520250
0点


2002/02/08 00:33(1年以上前)
記事を見て、音を立てて崩れて逝くモノがありました。が、気を取り直して、
この「いかにも一般はコレが良い」と推定しての企画であろうこの機種で
ある程度の利益が出ればFV2後継機の資金になるのでは無いかと期待します。
逆に、全く売れなかったら、「民衆」がキヤノンに望む事は全く違うと言う
照明になるかも知れません。さぁ、「現実」は如何に?
PS.
今回、最低撮影照度は「ナイトモード時の 0.5ルクス」しか出していません。
これは消費者を愚弄しているので、即刻改善してもらいたいものです。
標準の1/60秒を表示していないのは前からですが、まだ推定できなくも無い
だけマシでした。(電子式手ぶれ補正機は、全て1/100秒表示も必要と思うけど)
最遅シャッタースピードが 1/2秒だから、*30で単純計算すると15ルクスに
なるけど、画素面積を単純計算で推定すると 10.5平方ミクロン、正方画素と
すれば、3.2ミクロンと、初代メガピクセル機とかと同様なので、補色系だし
15ルクスはありそう? sonyのsuperHADCCDなら、TRV300Kの画素面積と
同程度なので、F値も同じ1.6なので、9ルクスになるかも知れないけど。
1/4型補色系68万画素でF1.7の場合は、平均10ルクスぐらいなので、この時の
画素面積を 16平方ミクロンとすると、13.4ルクスという計算ですが、さて。
・・・というわけで、せめて今まで通りのスローシャッターの値だけでも公表
した方がいいと思います。憶測でも、15ルクスと13ルクスでは、心理的な
違いはかなり大きいと思いますから。15ルクスでは、明らかに室内などの
低照度撮影が苦手と言えますし。
(実効では1〜2割サバを読んでる某社も困りますが、非公開は何事! パワー
表示か燃費指標の無い車を買えと言っているような事と思います)
・・・ほとんど独り言ですみません。>Canon以外
書込番号:521295
0点

横から失礼
感度の方は 仕様と実際の差が2倍程度はあるケースもある
です、SONYと松下ですとSONYの方が実際は感度が高いよう
ですし、家庭用と業務用はもう2倍程度は常に業務用が高いよう
です。測定方法が違うのかも、
一般論ですが感度の高いモデルは階調特性の良くないものが
多いようで、感度の低いものは階調特性(ダイナミックレンジ
ではなくて低輝度から高輝度への階調の滑らかさです)
SONYは昔から芳しくなくCANONと対照的です。どっちも良い
ものは家庭用にはないように思います。フィルムの感度と階調
の関係に似てますね、 それでフィルムの代わりはCANONの方が
向いていると思います。<−?
書込番号:522672
0点


2002/02/08 23:03(1年以上前)
W_Melon_J さん、こんにちは。
そうですね。なんか、基準というか、標準はどうなの?という感じです。
感度と階調の加減は微妙ですね。十分に画素面積があれば、低感度の利点が
得られると思いますが、狭小(極小)画素でしたら、高感度側に振らないと
どうしようもないですから。
ところで、superHAD CCDなどは、CCDにマイクロレンズを付けて集光効率を
あげていますが、コレって、隣り合う画素に行くべき光を互いに盗り合い
しているようなものならば、光学的クロストークというか、輪郭の鮮鋭さを
妨げるような要因になっていないかどうか気になってきました。何か心当たりは
ありますでしょうか。
書込番号:523143
0点

狭小画素化反対ですが さん 感度測定の方法は日本電子機械
工業会?で決まっていてそれでやっているのだと sonyの人が
言っていました。で私が それを守らないと問題が起きるのかと
聞きましたら返事はありませんでした。 なんでもそうですが
罰則が無いと規則は守られないのかも?
superHAD CCDは詳しくありません。貴殿の方が詳しいのでは
これで感度は上がるがダイナミックレンジはほとんど変わらない
のではと思っています。今日は池上のカメラでこのCCDを使った
ものに久しぶりに通電してきましたが 感度は凄いがノイズも
凄く+36db、設計がもう5年前ですので、VX2000の優秀さを
感じてしまいました。
FV2の後継機種はでるのでしょうか?
書込番号:523233
0点


2002/02/09 14:24(1年以上前)
後継機でたら、買いたいですね
ぜひ3分の一インチで、原色フィルター、36万画素、光学式手ぶれ補正など
W_Melon_Jさんのご所有の池上はなんですか?
HC55とか?
書込番号:524404
0点

デルタ16さん
FV2の後継機は出るかもしれませんけど、1/3インチCCDは期待薄
でしょう。でたら凄いと思いますけど・・・・ 良いものより
まず儲かる製品でしょうね、
当方の持っている池上はHC-390とHC-D45です。もう1台古いのが
あってほとんどディスクリートで出来ているので調整して遊んでいます。
あとS社とT社です。HL-55は憧れのモデルです。
ところでデルタ16さんは何か購入されたのでしょうか?
書込番号:525213
0点


2002/02/09 21:59(1年以上前)
すごいですね池上通信を2台もご使用とは
私も、業務用欲しいんですが、お金が・・・・・
最近出た、SONYのDSR−570と、370についてどう思いますか?
あとお聞きしたいんですが、海外に持ち出すときって業務用、放送用ってお金が別途必要だそうですが、いくらぐらいかかるんでしょうか?
個人所有ですって言ってもただにならないのでしょうか?
あの〜T社って東芝でしょうか?
書込番号:525307
0点


2002/02/09 22:04(1年以上前)
今池上見てたんですけど、
D45って水平解像度900本なんですか。びっくり
D
書込番号:525322
0点

デルタ16さん へ 当方海外へ正式に持ち出した事が
無いのではっきりわかりません。どなたか経験された方は
いないのでしょうか? 私は持っていってお金の前に駄目
でした。ビデオαにこの辺の事が出てましたが カルネと
いうのを作っていけば簡単に税関が通れるようですがいろいろ
とあって大変のようです。家庭用はほとんど問題無いですが・・・
書込番号:525787
0点


2002/02/10 01:00(1年以上前)
機種で見分けてるのですかね〜
大きいからプロ用でお金がかかるみたいな
それとも、ベタカム、デジベタ、DVCPRO、DVCAM、HDCAMなどが対象とか
あと、お聞きしたいんですが、池上のHK−355ってご存知ですか?
書込番号:525837
0点

税関の人はやはり大きさでしょう。細かくは見てないと
思います。カメラのカタログや価格表などが必要かも、
大概は高額商品ですからその為の手続きなんでしょう。
中には政治的な問題だと思っている国もありますから・・・
HK-355は放送用だと思いますがどんなのですか?
書込番号:526548
0点


2002/02/10 12:24(1年以上前)
パナのDVC200ならOKですよね?
まさかVX2000がお金かかりますと、言われると困るんですが、
HK355はスタジオ用みたいでした
書込番号:526605
0点

DVC200は ばらして何かに入れて行けば通れるかも
しれませんがそのままではひっかかるかも。体験して
いないのではっきりはしませんが
DVC200って普通の業務用のカメラのカッコしてますよね
VX9000とかDSR-250が微妙な線ではないかと・・・・
大使館に聞いてみればどうでしょう。?
VX2000は大丈夫でしょう。
書込番号:526798
0点


2002/02/10 15:45(1年以上前)
ありがとうございました。
ところで、メロンさんはD45には何のレンズ付けてますか?
書込番号:527013
0点

なんか 二人でやっているです
そろそろ このへんで
レンズは古いcanonの15倍です。
書込番号:528720
0点


2002/02/11 12:49(1年以上前)
そうみた(笑)
では、終了〜
書込番号:528990
0点


2002/02/11 12:51(1年以上前)
上の修正
×そうみた→○そうみたい
書込番号:528995
0点



ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)


このページに書き込んでおられるみなさん、こんにちは。こちらのページを参考にさせていただいて、初めてのDVカメラ(IXY DV)をいろいろと納得して購入することが出来ました。特にカタチとボタンの配置が私の手には操作しやすく、本当に小さいで手軽で便利です。
昨日、東京の上新電機・鶴川店で、AK-410のキット込みで89,800円(税別・ポイント5%)でした。展示品であれば昨日(1/15)の夜の段階であと1台残っていました。まだ在庫を持っているところが放出したようです。
0点


2002/01/16 23:47(1年以上前)
安いですね。私が昨年9月末に買ったときは、本体12万+中型バッテリ9千円
ぐらいでした。手軽に使えるので、デジカメ並みに扱っています。先ほども
ウチの3歳児が猫のマネ(後ろ足で顔を掻く)していたので「記録」しました。
なお、関西などACが60Hz圏で、室内で広角側で撮影されるなら、シャッター
スピードを 1/60秒にすると結構良くなります。(手ぶれ補正は効きません)
書込番号:475824
0点


2002/05/02 23:40(1年以上前)
訂正です。
1/60秒どころか、1/30秒でも、一応手ぶれ補正が効きます(^^)
書込番号:690176
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


FV2用レンズフイルターではなくレンズフードの間違いです
ボディカラーとシャープのオプションレンズフ−ドはカラ−はやや同じです
(ノ−フイルタ−で誤って指等がレンズに触りませんから安心)
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
