CANONすべて クチコミ掲示板

DM-50素材テスト

[チロル]

DM-50を装備した時とそうでない時の音質の差を言葉で表現しようと
アレコレ考えてたんですけど、やっぱり無理でした（＾_＾；）

「百聞は一見に如かず」という言葉がありますが、
音質に関しては「百見は一聞に如かず」！です（笑）

というわけで、以下の素材テストをば。（同条件・同音質レベルで音源を収録）
素材は「サッカー天国と地獄」の名（迷？）リポーターのホルヘさんのレポート
＆女性アナのナレーションです。

・ホルヘさんのレポートは街中なので、後ろの雑踏の音もどの程度拾えるのかの目安になります。
・女性アナのナレーションの部分ではＢＧの栄え具合にも気をつけてみてください。

wav音源をZIP圧縮したものを以下の場所に置いておきますので、
外部マイクの購入を検討している方は視聴して見てください。
ヘッドホンか高性能スピーカーで聞けば違いがよりハッキリとわかりますよ（＾_＾）

�@DM-50（15秒 ／ 1.71MB）　　　　http://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/8479/Mic.zip
�A内臓マイク（15秒 ／ 1.48MB）　 http://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/8479/No_Mic.zip

書込番号：284064

チロルさん、ご苦労さまでした。
ダイナミックレンジ、感度、レンジの違いがハッキリと出ていましたよ。
ちゃちなＰＣ用スピーカーでも！

書込番号：284100

[チロル]

ぶぁいすさん、レスどうもです（＾o＾）

素材はどちらもテストように通常の撮影よりは
良いと思われる環境で収録しているので、
実際の撮影ではよりその差がハッキリしてきます。

でもまあ安い買い物ではないので、コノ素材を聞いて
『買い』かどうかは、お好みの方向で（笑）

書込番号：285282

マイクつけれる人は，買いですね。音に立体感がありました。

書込番号：285340

[ちろる]

けんでぶ さん、レスどうもです（＾o＾）
アナログ回線で30分もかけてノロノロとアップしながら、
これで誰のお役にも立てなかったら寂しいな〜なんて考えたりしてました（笑）

当面はアップしておきますので、マイクを購入される方はご参考に。

書込番号：285463

チロルさん、大変ご苦労さまでした。
とても参考になりました。

私は、最近、はじめてビデオカメラ（ＦＶ２）を購入したものですけど、
マイク（ＤＭ−５０）が、かなり良いと、この掲示板でみましたが、
実際どの程度のものなのか、わからず不安でした。

そこで、１つ質問させて下さい。
マイクをつけた時の、持った感じ（重さ）等、教えて下さい。
重さは、ぐっと重くなった感じなんでしょうネ〜

書込番号：286592

[ちろる]

> マイクをつけた時の、持った感じ（重さ）等、教えて下さい。
> 重さは、ぐっと重くなった感じなんでしょうネ〜

腕力によると思いますが。。。
携帯性も重視されている昨今の志向ですから、平均的な成人男性なら、
マイクを付けてもほぼ全くわからないレベルの重さですよ♪

携帯電話とほぼ同じくらいの重さなので、
試しにFV２の上に乗せて見て下さい。
マイクを装着したときと全く同じ感じになりますのでご参考に（＾_＾）

書込番号：286678

ちろるさん、さっそくのレスありがとうございました。

マイクをつらけれる環境での撮影には効果が期待できますネ。
購入を検討してみることにします。
わからないことが多々あるので、
これからもご教授、よろしくお願いします。
それにしても、ＦＶ２の画質は、価格も考慮して、
かなり綺麗ですネ。

書込番号：286824

[ちろる]

Re；はてなさん
私がせっせと書き込んでいるのも
ここの掲示板の皆さんが色々な情報を提供してくれたおかげで
FV2という良機に巡り合う事ができたからです（＾o＾）

私も少しはお役に立てたらな〜って（*＾_＾*)
ウチのテレビデオにS映像端子がついていないけれど、
それでも十分キレイに見えます♪

書込番号：286835

ちろるさん、こんばんは。ＤＭ５０、買いました！まだ届いてません。１万７千円もしたけど、本体を買ったジョーシンの店員が気に入ってたのと、ミニバッグをつけてくれたので思い切りました。
ＰＶ１３０の掲示板に「劇的な変化は期待できない」とありましたが、とりあえず楽しみにしています。
次はワイコンを買おうと思っています。

ところで室内撮影（結婚パーティー）などは、ホワイトバランスを「オクナイ」にしたほうがきれいなんでしょうか？

書込番号：296250

[チロル]

音の良い悪いは主観的なものなので
実際に聞いてみるしかないんですよね（＾_＾）
ですから素材を聞いてみて判断してくださっていれば幸いです。

「オクナイ」機能もそうですが、一口に屋内と言っても条件は様々。
やはり会場でノーマル（？）な状態と「オクナイ」、その他
露出やフォーカスはマニュアルにした方がよいかとか、
花嫁＆花婿が登場する時に周りが暗くなって証明で照らされるから
その時は「スポットライト」にした方がいいかというのは、
やはりご自分で確かめるしかないですね（⌒。⌒）

現物はもっていらっしゃるのですから♪

書込番号：296376

凄くいいカメラなのに少し惜しい

ＰＶ１３０は原色フィルター採用ではなくて残念です。又、ファインダーの画素数も１１万画素では物足りないです。
しかし、非常にレンズがよく６枚絞りはうれしいですね？
ＴＲＶ３０とＰＣ１１０と１２０そして、ＰＶ１３０はどれが、１番ベストしょうか？

書込番号：283110

今日PC110.120.PV130全機種触ってきました。率直に結論を言いますと、
ズバリ、どれもほぼ同じ。僅かに、PC120が液晶パネルの画質、テレビに映し
たときの画質もよかった気もしますが、値段が一番高いということで、PC110
かPV130がお勧めです。またグリップ感、操作のし易さではPV130が一番良いと
断言できます。ただ、静止画を撮るときPV130は連続で撮影できず使いズらいと思いました。一枚撮ると次の撮影まで7秒もかかります。これではシャッターチャンスをのがしてしまうのでは？SonyのPC110.120は共に撮影間隔は２秒くらいでパシャパシャとれるからいいのでは。ただデジビデの静止画は画質がよくなったとはいえまだまだデジカメの足元にも及ばない、というのが現状
なので静止画撮影をまったく考えていない私としては、気になりませんけど。
で、結論ですが、PV130かPC110が今のところ縦型ではベストバイですね。これはあくまでも縦型でかつ、画質にこだわりたい人には断言できます。

書込番号：283334

あがとうございました。

書込番号：284899

ほかの方の質問に便乗して申し訳ありません。
静止画の撮影時間が７秒かかる、とのことですが、これはテープに記録した場合のことでしょうか。MMカードもしくはSDカードに記録した場合も同じように時間がかかるのでしょうか。
キャノンHPの製品仕様には、フォトモード（テープ記録）では記録時間6.5秒となっていますが、カード記録時のデータが記載されていません。
自分で店頭で調べればよいのですが、郊外に住んでいるもので展示しているショップが無く、もしわかれば教えていただないでしょうか。

書込番号：285110

MMカードに記録したとき、1280×960（ファインモード）で書き込みに
10秒かかりました。でも、画質はなかなかで、室内撮影もキレイです。
ホームページに載せる写真、サービス版程度のプリントには十分な
画質でしょう。

SANYO DSC SX-560（150万画素）も持っているのですが、記録に時間が
かかる以外、画質では劣ってないような気がします。これなら一台二役で使えますよ。

ちなみに購入価格は、本体＋キット＋キャンペーンバッグ＋60分テープ2本＋5年延長保証で15万ジャストでした。（K's デンキ）

書込番号：285444

ゆーざー＠伊勢原様、早速のアドバイスありがとうございました。
しかし、10秒ですか…。ちょっと長いですね。でも専用機と同等の性能を求めるのはムシがよすぎるのかも。デジカメが売れなくなってしまいますよね。

書込番号：285641

PV130の撮影間隔ですが、やっぱり静止画もいっぱい撮りたいっ！という
方はSonyPC120を選びましょう。７秒待つのって実際使ってみれば判りますけど、ソートー長く感じます。画質がPC120よりも悪い訳ではありません(むしろ良いくらい）。

書込番号：285944

小生もPV130購入で悩んでいますが、撮影時間もさることながら、テープとカードのメディア切り替えでも約5秒程度かかってました。
PC1230やPANAのMX2500は、即切り替えられます。
その点も残念ですよね。
ズームの時間もソニーと比べると随分違いました。
後は不満は無いですけど。

書込番号：286377

PV130 を使った感想

まず、SONY の DV と比べた場合ですが、肌色がキレイに撮れると感じました。（特に室内撮影の場合）

また、Panasonic の DV と比べた場合は、赤色が自然に写ります。

PC110, PC120 と比べると重いです。しかしホールド感は非常に良く、ボタンやズームレバーの操作感は SONY 製品より良いと感じました。

ズームしたとき、ピントが合うまでの時間は Panasonic 製品より遅いです。しかし、ズーム速度は多段階で調整でき、ゆっくりズームしたときの画質はいいです。

難点

カード、テープの切り替え、カードへの静止画取り込みに時間がかかります。既にデジカメを持っている人は、静止画を連続して撮りたいときにデジカメを使うことをオススメします。

しかし、光学手ぶれ補正＋133万画素の PV130 は100万画素クラスのデジカメと同等の画質が得られ、室内での撮影もキレイに撮れます。連続して静止画を撮る必要がなければ、デジカメとしても十分使えるでしょう。

その他

充電アダプターがいらない点が気に入ってます。電池を装着したまま充電できるので旅行に持っていくとき便利でしょう。

フードを装着した状態でもレンズキャップをはめることができました。

チルトアップファインダーは使えますね。屋外でのローアングル撮影に便利です。

迷っている人へ

なるべくバッテリーの持ちがいい DV をお望みの方は SONY 製品。
肌色が自然に捕れる DV をお望みの方は PV130。
カード、テープの切り替え、静止画の書き込みに時間がかかる DV はイヤだという方には PV130 をオススメしません。

今のところ、こんな印象です。質問があればどうぞ

書込番号：290093

>しかし、ズーム速度は多段階で調整でき、ゆっくりズームしたときの画質はいいです。
ズーム速度は変えられるんですか？今日店で動かしてみたんですが、店員はズーム速度は固定って言ってました。もし調整できるんなら、明日また店に行って試してみます。調整方法を教えてください。
今日触ってみた結果、ズーム速度が遅いのと、カードへの書き込みの時間が遅いこと、カードとテープの切り換えが遅いのが気になりました。
３つのうち、あとの２つは、静止画の時だけなんで、なんとか我慢できそうなんですが、ズーム速度は重要な部分なので遅かったのが非常に気になります。
PC-110は上記３つとも早いので、どちらを選ぶか、とても迷っています。
PV130の光学式手振れ補正は捨て難いけど、ズーム速度が遅いのがネックになって買う決心がつきません。

ズーム速度が調整可能か教えてください。お願いします。

書込番号：291125

>ズーム速度が調整可能か教えてください。お願いします。

確かに多段階で調整できます。操作感はお店で確かめてください。ただし、リモコンでは一定速度だと説明書に書かれています。

書込番号：291752

今日店で触ってきましたのですが、僕は勘違いしていました。
多段階調整というのは今までのムービーと同じように、ズームレバーの倒し方によって速度を変えることだったんですね。
僕はメニュー画面かなにかで、ズーム速度を「早い・普通・遅い」等に切り換えられるのではないかと思っていました。
結局、ズームレバーを目一杯倒した状態がズーム速度最速なのですが、この速度では今使っているHi8よりも遅いです。
う〜ん、悩みますね。他の点では、満足或いは我慢できる、ことばかりなので、この点だけが...
PC-120は値段も高いし、別に目新しい魅力もないので、安くなったPC-110にするか、PV130にするか...
実際に使った感じはどうですか？ズーム速度はストレスないですか？
使用感を教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：291914

> ズーム速度はストレスないですか？

そう言われるまで、ズームの遅さに気づきませんでした。手持ちで撮影することがほとんどなので、あまり素早いズームをしないのです。

書込番号：291996

私もPV130を購入しました。
まだ、本格的に使っていない（というか初期不良にあたりました(^_^;）のでそんなに詳しくかけませんが思いついたことを少し・・・。

静止画撮影の書き込み時間ですがアクセサリーキットに付属の８ＭＢだとたしかに1280×960（ファインモード）で１０秒かかります。
私は一緒にＳＤメモリーカードの６４ＭＢを購入したのですがこっちだと７秒位で書き込みが終わります。ＳＤメモリーカードのほうが書き込みが早いのでしょうか？。
また、６４０×４８０（ファインモード）で撮ったほうがノイズが目立たず綺麗なのでこちらの方が実用的かなと思います。それに書き込みも５秒くらいです（ＳＤ６４ＭＢ使用）。

まとまってなく、読みにくいかもしれませんが参考になれば幸いです(^_^;。

書込番号：293860

やっと触ってきました

田舎なので、ずっと近場の電気屋、カメラ屋にPV130が置いてなかったのですが、やっと本日入荷したカメラ屋で触ることが出来ました。
隣にソニーのPC-120、松下のEX-21があったのですが、持った感じはPV130が断然持ちやすいですね。手の大きさにもよるのでしょうが、僕の手にはPV130がジャストフィットです。ズームレバーの位置、各スイッチの位置もいい感じでレイアウトしてありました。
ベルトも底の部分が硬いので、しっかりしていて良かったです。
端子のカバーはやはりいまいちですね。ふにゃふにゃして外すとき壊しそうだし、装着する時もきちんと装着できたか、不安でした。まあPC-120のも決していい感じではなかったので、各社この部分は改良してほしいです。
また残念ながらこの店は電源を入れてなかったので、液晶の見え具合、フォーカシング、手振れ補正の効き具合等、重要な部分が確認できませんでした。
これから他の店で確認しようと思います。

書込番号：281562

キャンペーン期間

今ＰＶ１３０を買うとメーカー直なショップだとキャディングケースがもれなくついてくるってキャノンＨＰにも書いてあるから購入時には、ケースがつくかどうかもちゃんと聞いたほうがいいと思います。安いとこだとついてこないショップもあるようですしね。

書込番号：280444

私はPV130購入時、なぜか「キャノンDVわくわくキャンペーンキット」
という、CANON純正バックとパソコンDV編集紹介ビデオの２点が
ついているものを貰いました。
これは多分、PV130用でなく、IXYか撮レビアン用の
汎用的なCANON-DVの販促品だと思います。
後日、HPで気が付いて販売店に問い合わせてみたら
「すみませんが最初お渡ししたもので勘弁してください。」
と言われました。
PV130専用バッグのほうがコンパクトでよかったのにな〜。

書込番号：282178

フォト・アワードを受賞

http://www.canon.co.jp/pressrelease/sonota/eisa2001.html
FV2が「TIPAベストカムコーダー」を受賞したとのことです。

書込番号：276900

良いものは世界で認められるのですね
本当にうれしいニュースです

書込番号：276928

[W_melon_J]

でも高画質で受賞したのではないようにもとれますが・・・・
高画質だったらＸＶ１の海外モデルかＸＬ１があるわけですし

書込番号：277249

欧米では特に価格対性能比や、総合的なバランスが重視されますからね。
自動車などのアワードにしても然り。
車の価値は、最高速度（やパワー）だけで計れないのと同じかと…。
まあ、その様な場で評価を受けたことは大いに意味があることと思いますね。
ただ、残念なのはcanonが該当機を既に生産完了していること(^_^;)
PV130の方向性ではなく、こういうスタンスでの後継機開発を期待したいものですね。

書込番号：278187

ですね。このｆｖ２、日本国内は当然！？
ヨーロッパで撮影しても、鮮やかだろうし、向こうの連中が気に入るのも
わかりますよね。
永久欠番になるのが、悲しいような、自慢げなような、、、
っつか、ヨーロッパの人達は、ＤＶの画像に関しては話が合う気がしますよね

書込番号：281246

ビクターのGR-DVX7との比較

ビクターのGR-DVX7と比較する機会がありました。これは１世代前の機種です。画質（荒さ）は明らかにGR-DVX7がいいです。ただ色合いはFV100 KITのほうが自然な感じです。暗いところに撮影はGR-DVX7に軍配です。
まあ販売価格は１／２ですから比較に対象にはならないでしょうけど。。。。

報告まで

書込番号：274533