CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1067スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > CANON > XA10

クチコミ投稿数:31件
機種不明

Canon XA20

AV watchにいっぱい写真が出てた。
XA25もいいが、自分的にはXA20で十分だ。

DIGICエンジンが新しくなったのは大きい。
いつまで3で引っ張る気だと思っていたが、ようやくフルモデルチェンジ!
もうナニからナニまでよくなっている!。久々に興奮を覚えた!
今から非常に待ち遠しい。これは予約してでも発売日に買いたい。

あー物欲が止まらん。

書込番号:15976595

ナイスクチコミ!2


返信する
W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2013/04/04 13:26(1年以上前)

XA10は不明ですが セットアップ(ペデスタル)の調整が
出来ると良いと思っています。取説がないのでどんな
調整機能があるか不明です。調整項目数も性能の内。

canonは以前SDの頃 民生機の3板で調整出来ました。

書込番号:15976657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2013/09/09 08:08(1年以上前)

数年先には、このサイズで4K発売しますよ、お楽しみに・・・・

書込番号:16562010

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ61

返信48

お気に入りに追加

標準

G30が出るみたいですね。

2013/04/04 09:31(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF G20

返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:2763件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/04/04 09:32(1年以上前)


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/04/04 09:37(1年以上前)

新センサー

総画素数 約 3.09メガピクセル(2208 X 1398)
有効画素数 ビデオ:約。2.91メガピクセル(2136 X 1362)写真:約。2.91メガピクセル(2136 X 1362)

そして、20倍ズーム(26.8mm-576​​mm)

MP4/60p 35Mbps

やるじゃん。

今年はG30が良いかもね。

書込番号:15975987

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2984件Goodアンサー獲得:141件

2013/04/04 09:53(1年以上前)

これはスゴイ!ビッグチェンジですね!もっと早くに発表しろよ〜。G20買った私は・・・(ToT)

書込番号:15976031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:308件

2013/04/04 09:56(1年以上前)

上部の出っ張りはズームボタンですかね?

Wi-Fiにも対応のようで。
これで私の欲しい要素がついに揃ったようです。
財源確保が課題です・・・

書込番号:15976043

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/04/04 09:59(1年以上前)

G20は最初からミドルレンジの位置付けだったんですね。
M51が無くなったのも分かりますね。

価格次第ですが、今年はG30を買わせていただきますw
高そうだなー。

書込番号:15976052

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/04/04 10:24(1年以上前)

これはビッグニュース!
本当に、早く発表して欲しかったですね。

センサーも全くの新型っぽいですし、時折書き込みのあった高倍率ズームにもなりました。
人気がでそうですね。

ここまで来るとPJ790、X920Mより大きさ的にも価格的にもワンランク上の機種でしょうか。
特に大きさ重さは、たぶん、見た目よりも実際持ってみると実感するのでしょう。

今年一番の注目機種ですね。

初値は15,6万?

書込番号:15976118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/04/04 10:32(1年以上前)

かなり理想的なスペックですが・・・$1699.99ですか。

キヤノンのサイトには現行機種がM42とG20しか出ていないので、
この分野から本当に撤退するつもりなのかと思っていましたが、
そうじゃなくて良かったですね!

書込番号:15976148

ナイスクチコミ!1


opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2013/04/04 10:38(1年以上前)

こんにちは。
情報、ありがとうございます。

んー、すばらしい内容。

600mm弱の望遠を待ってました。
lanc端子も健在。
iphone画面で画像の確認、操作もできるのかしら?

価格はUSDで1700、日本円だと16万円程度でしょうか。

書込番号:15976167

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/04/04 10:40(1年以上前)

手ぶれ補正も強化されてますね。
5軸補正になってますね。
電子補正がかなり強化されてますね。(たぶん)

AVCHDとMP4の同時記録が出来ますね。

300万画素の1/2.84インチのセンサーが良いですね。
今までの200万画素だと、やっぱ力不足だったもんね。
輪郭強調で誤魔化して線の太い画が嫌いだったけど、これが無くなって素直な表現になればいいですね。

発色が控えめであってほしいね。
ちょっとギトギトした色味は嫌なので。

あと、オートフォーカスの精度はどうかな??
改善されてるといいけど。

書込番号:15976175

ナイスクチコミ!2


映像派さん
クチコミ投稿数:1393件Goodアンサー獲得:63件 G10で撮る 

2013/04/04 11:01(1年以上前)

確かに驚きました。

旧機種との実際のDレンジや映像品位、解像度等の違いの比較映像が見たいですね。

書込番号:15976226 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2013/04/04 11:04(1年以上前)

写真を見る限りでは、G20と大差ないように見えますが、
仕様を見ると、一回り、二回り大きいですね。
重さは200g以上重いです。
私は、三脚使用がほとんどですので、気にはならないですが。

電池もまったく違う、型番。

センサーも違うので、完全なモデルチェンジですね。

XFシリーズも何かありそうです。

書込番号:15976232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2013/04/04 11:18(1年以上前)

NABむけに開発されていたからこのタイミングの発表なわけか。
日本語はこちら(XA20/25だけど中身はほぼ同じ)
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-04/pr-xa25.html

書込番号:15976272

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2013/04/04 11:49(1年以上前)

あれ?USのサイト(詳細)が見えなくなった。フライングだったのかな。
前からツッコミどころだったG20の商品情報のうたい文句
「リサイズの必要がないから高画質(震え声)」
が修正されるか削除されるか楽しみだな。

画素ピッチは計算上G20のほうが上回っているので
ここもカタログがどう修正されるか、
ちゃんと覚えておいて比較したほうがいいね。

それにしてもG30、まるで中二病が考えたようなすごいスペック。
換算26.8〜576mm でF1.8〜2.8ってすごいレンズだな。

CMOSの画素数アップ(画素ピッチダウン)は
60P同様、DIGIC DV 4で追加された電子手ぶれ補正を使うために必要だったから。
R42はここが中途半端だったからな。

しかし記録画素数の1.5倍で解像力がそんなに上がるか?
というとそこまででもないような気がする。
新ダイナミック補正時(26.8mm→28.8mm)の標準的な有効画素数だれか計算して。

この先はXA20で見ているので、G30と違いがあるかもしれないが
・アサインボタンが5個もある
・フォーカスリング←→ズームリングが切り替え式
・ズームレバーがシーソー式
・まっとうなEVF(チルト・156万画素)
・レンズ脇にハンディカムみたいな謎のダイヤル?がある。

・有機ELパネル123万ドット、静電容量タッチパネル
→ん??

書込番号:15976344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2013/04/04 12:01(1年以上前)

>輪郭強調で誤魔化して線の太い画が嫌い

嫌いなのは自由だけど前半は間違ってるな。
以前は輪郭強調とシャープネスの違いでトンデモ解説していたようだが。

なお、
増えた画素で偽色抑制されてほしい。

書込番号:15976373

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/04/04 12:05(1年以上前)

輪郭だけ強調した画ですよ。
あなたが撮影したご自慢のスキー映像がそのものですよ。

書込番号:15976387

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/04/04 12:08(1年以上前)

間違えて、あんたに「ナイス」入れちゃったよw

書込番号:15976397

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/04/04 12:21(1年以上前)

日本では業務機扱いですか。

業務機と言われてしまうと、自分にとっては別世界のような気がして
購買意欲が失せてしまうなぁ・・・(笑)

書込番号:15976432

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:2763件 ゴミ動画集(マジでゴミ動画) 

2013/04/04 12:38(1年以上前)

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130404_594469.html

日本ではG30として出さない可能性がありますね。
XA20の店頭予想価格が17万円前後らしいので。
G30の$1,699.99に相当しますね。

書込番号:15976500

ナイスクチコミ!1


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2013/04/04 15:00(1年以上前)

G30の3板化希望

書込番号:15976840

ナイスクチコミ!1


opus1さん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:112件

2013/04/04 15:28(1年以上前)

G30の3板化。

いや、それだと手が出ません。

40万円コースかと。

書込番号:15976892

ナイスクチコミ!1


この後に28件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

価格コムによる記事がアップされましたね

2013/03/19 17:42(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R42

スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件

http://kakaku.com/article/pr/13/03_ivis/

〜〜引用開始〜〜
暗所撮影時の描写力もかなりの高性能を備えていた。検証では、ローソク1本の光だけで室内撮影を行ってみたのだが、室内に置かれたぬいぐるみの毛足の質感や、雑誌のカラーグラビアに印刷された文字なども、沈んでしまうことなくきれいに表現されており、ノイズもさほど気にならないレベルだった。
〜〜引用終了〜〜

上記検証映像が記事内に見あたらないのが残念ですが。
「AVCHD,MP4同時記録」や「ライブストリーミングリモコン」機能は魅力です。
今後上位機種にも搭載して欲しいです。

書込番号:15911586

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:6件

2013/03/19 18:18(1年以上前)

スレ主さんこんばんは。私も先日購入して今色々使ってます。
最初ヤマダでビクターの565を購入予定でしたが、店員に手振れ補正と望遠はパナかCanonのほうが優れてるって言われてHFR42にしました。
ズームしても綺麗に映り手振れも優れてますヘ(≧▽≦ヘ)♪

書込番号:15911689

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件

2013/03/19 18:50(1年以上前)

名古屋のAKIさん
エントリーモデルでありながら頑張っている機種のようですね。
満足されているようで何よりです。

R42の暗所での描画力が気になっている人も多いと思います。
良かったら実際に撮った動画を投稿してくださるとありがたいです。

書込番号:15911757

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5376件Goodアンサー獲得:645件   

2013/03/19 19:33(1年以上前)

自分もDIGIC DV 4の威力に興味があります。
この記事自体は広告ヨイショものなので性能評価に関してはあまりあてにしていませんが
実ユーザーの方の使用感はとても参考になりますね。

書込番号:15911889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:6件

2013/03/21 14:23(1年以上前)

スレ主さんこんにちは。
まだ完全に使いこなせないので、UPは出来ません。
申し訳ありませんがクチコミを書きますね。

書込番号:15919532

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件

2013/03/21 15:53(1年以上前)

>まだ完全に使いこなせないので、UPは出来ません。

決して腕前を見せて下さいという趣旨ではありませんので誤解無きよう。
無理強いするつもりもありませんので。

経験豊富なユーザーがカメラの性能を限界まで引き出したものよりは、まだ日の浅いユーザーがAUTOで撮影した時にどのような結果になるのか傾向が分かった方が参考になると思うからです。(特に暗いシーン)
むしろ「使いこなしていない」方が信憑性があると言いますか…(笑)

書込番号:15919769

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件

2013/04/08 10:27(1年以上前)

YouTubeにR40(国外では内蔵メモリ8GBの下位モデルが存在します)の
低照度時の映像がアップされていました。
結構頑張っていると思います。(個人的には全然OK)

Canon Vixia HF R40 low light/night video tests
https://www.youtube.com/watch?v=9-CDx1dEmBA

書込番号:15992176

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

Powered IS とは何だろう

2013/03/14 21:09(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON

クチコミ投稿数:9783件 動画で花火を撮ろう 

光学手ぶれ補正は、ジャイロセンサーなどのセンサーが
カメラ本体の物理的な動きを検知して、
それを打ち消すようにレンズをシフトさせる機構。

電子手ぶれ補正は、映像のフレームを並べてカメラ本体の動きを検出し
それを打ち消すようにトリミングする映像処理。

Powered IS は基本は光学手ぶれ補正だが
おそらく
映像のフレームを並べて被写体(≠カメラ本体)の動きを検出し
それを打ち消すようにレンズをシフトさせている。

被写体に吸い付くようにスタビライズする独特の動きは
望遠向けで、歩き撮りを目的としたダイナミック手ぶれ補正とは
かなり特性が異なります。

レンズシフト機構なのでてっきり光学手ぶれ補正の
チューニングの問題かと思っていたら
画像解析がミックスされている(と思われる)というお話。

書込番号:15892211

ナイスクチコミ!2


返信する
◎_◎さん
クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:34件

2013/03/16 00:53(1年以上前)

なるほど。
そもそも光学手ぶれ補正だとカメラの物理的な
センサーの情報だけでレンズ駆動してるイメージありましたが
検索してみたら角速度センサーで検出できないブレ除去とか補正精度上げるためとか
パン等の揺り戻しを上手く除去するとかで、従来から映像の動きベクトル情報
との組み合わせでぶれ補正駆動もやってる(たぶん)みたいですね。

被写体の動きブレと、カメラブレの動きベクトルを上手く区別するとか
言う話もあったので、逆に被写体の動きを打ち消すような制御も可能
なんでしょうね。興味ぶかいです。

書込番号:15897070

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信17

お気に入りに追加

標準

Hague Mini Motion-Cam Stabilizer

2013/03/14 20:46(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M52

スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

再生する参考まで

その他
参考まで

歩き撮りの機会が増えてきて、手ブレをどうにかしたいと「Mini Motion-Cam Stabilizer(MMC)」を購入しました。
http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm
SLIKのクイックシューも使用して利便性アップしています。
http://www.slik.co.jp/accessories/universal/4906752244753.html

比較的シンプルな構造のMMCですが、最適なセッティングを見つけるまでが大変(面倒)だと思いました。
慣れれば或いは改造すれば速やかに簡単にセッティングできるようになるとは思います。
コンバージョンレンズの有無、バッテリーの違い(BP-718 か BP-727か)、液晶の開閉状態等はもちろんですが、
SDカードの有無でもセッティングが変わる程微妙なので、撮影時の構成をしっかり決めておかないといけませんね。
最終的にはコンマ数ミリ・コンマ何度・数グラムの細かな調整を要しました。(少なくとも私の場合は)
付属のウエイトだけでは微妙に合わなかったので、M6ワッシャー&ナットで微調整しました。

使ってみて…
・セッティングさえ決まれば雑に歩いてもある程度しっかりスタビライズしてくれる。
・とにかく風が苦手(やはり手持ちでもブレにくい「空間光学手ブレ補正」は羨ましい…)
 液晶を開いた状態では風圧で左に回転してしまうため、ゆっくり歩くか閉じた状態で。
 (ジンバルに手を添えるのも限界があるので)
・ワイコンで画角を広くして使用した方が断然よさげ。
・浮遊感満点で歩き撮りが楽しい。

本日届いて、ザックリとセッティングして、取りあえず撮ってみた程度の映像ですが参考までにアップしておきます。
(カメラ側は撮影モード「P」にした程度で、他は変更しませんでした。手ブレの状態だけ見て頂ければ…)

追伸
manfrotto MODOSTEADY 585-1 を購入するつもりでいましたが、スタビライザーとしてはMMCの方が扱い易そうという結論に達しチョイスしました。

書込番号:15892098

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/03/14 23:10(1年以上前)

歩き方ですが、歩幅は狭く、膝は曲げて歩くと、上下振動は
防げます。

それと、重りは重くした方が、風の影響は受けにくいですが、
強風は無理でしょう。

書込番号:15892879

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/14 23:38(1年以上前)

コメントありがとうございます。

>重りは重くした方が、風の影響は受けにくいですが、

仰る通りですが、カメラが軽いので一度揺れだすと止まりません。
風の有無関係無くです。
カメラ側もそれなりに重くする必要があると思うのですが、妙案はございますでしょうか?
ドロップタイムを確保しつつシンプルな方法(?)

書込番号:15893024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/03/15 00:08(1年以上前)

右手でグリップを握ったら、左の親指とひとさし指でジンバルを部分を
軽くさわり、スタビライザーをコントロールします。

風が吹いていない場所で、カメラのバランスが取れないときは
バランスが合っていません。根気良く、バランスを取るしかないです。

書込番号:15893164

ナイスクチコミ!1


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/15 00:31(1年以上前)

重ね々々ありがとうございます。

>右手でグリップを握ったら、左の親指とひとさし指でジンバルを部分を
軽くさわり、スタビライザーをコントロールします。

はい、これについては心得ているつもりです。
[15892098]でも触れています。


>風が吹いていない場所で、カメラのバランスが取れないときは
バランスが合っていません。根気良く、バランスを取るしかないです。

無風状態では完璧といって良い程バランスが取れている状態です。
カメラが軽く(それに合わせたバランスのため)風の影響を受けやすいということに対して、「重りは重くした方が、風の影響は受けにくい」とコメントをいただきました。仰る通りだと思います。
しかしドロップタイムを考慮すると、単純に下部のウエイトを足せば
済む話ではない(ウエイトを足す→揺れだすと止まらない)ので「妙案はございますでしょうか?」の相談だった訳です。

今考えているのは、クイックシューの後ろ側のスペースにウエイトを足すことです。たぶんこうするしか手が無いような気がします。

書込番号:15893262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/15 00:31(1年以上前)

揺れだすと止まらないのは、重さよりも周期の問題ではないでしょうかね?
要するに、カメラ側の周期とおもり側の周期が常に打ち消しあうような
状態にしなければならないのだと思います。

基本的に振り子なので周期=重心の位置でしょうか。

もしかするとクイックシューを付けたことでカメラの重心が高く、
周期が長くなって、揺れが止まりにくいのかもしれません。

書込番号:15893265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/15 00:43(1年以上前)

>無風状態では完璧といって良い程バランスが取れている状態です。

すみません、完璧に調整されているんですね。
なら全体的に同じように重量を増やすしかないかもしれませんね(汗)

書込番号:15893306

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/15 00:46(1年以上前)

ハイディドゥルディディさん
たぶん入れ違いだと思いますが、せっかくコメントいただいたので。

>要するに、カメラ側の周期とおもり側の周期が常に打ち消しあうような状態にしなければならないのだと思います。
これについては先に書いた通り「無風状態では」解決済みです。
振り子状態にならずスッと止まります。
ただ、
「風に弱い→ウエイトを増やす」…となると、カメラ側も重くしないとバランス(ドロップタイム)が取れません。

>もしかするとクイックシューを付けたことでカメラの重心が高く、
>周期が長くなって、揺れが止まりにくいのかもしれません。
これについても、上記の通り「無風状態では」解決済みです。

「揺れが止まらない」のは「風に弱い→ウエイトを増やす」以降の話題です。

書込番号:15893313

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/15 00:47(1年以上前)

すみません、また入れ違いでしたね。

>全体的に同じように重量を増やすしかない

そうですね。その方向で考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号:15893318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/15 01:01(1年以上前)

自分は以前、手持ちのプレートやポールを組み合わせてスタビライザーもどきを
組み立ててみたことがありますが、やはり揺れを止めるところで挫折しました(笑)

結局それに使用した部品代を合計すると10,000円くらいになってしまうし、
何しろ見た目が悪いので、ちゃんと購入したほうが良いと思いましたよ。

スタビライザー“も”欲しいなぁ(笑)

書込番号:15893358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/03/15 07:34(1年以上前)

私はGlidecamHD1000というスタビライザーにデジ一眼をつけて
動画を撮っています。

その経験から言うと
スタビライザーのバランスは精度を要するので、マニュアルフォーカス、
手振れ補正off、液晶画面はセッティングした状態のままです。
それと60pか60iにした方がブレにくいです。
レンズの焦点距離は35mm換算で20mm以下にすると
ブレにくくなります。

書込番号:15893750

ナイスクチコミ!1


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/15 11:18(1年以上前)

ハイディドゥルディディさん

私も「自作」が一瞬頭をよぎりましたが、
そもそも工具が揃っていなかったり、部品代や塗料や製作時間など諸々を考えたら「買った方が安上がり」となりました。
ただ、MMCを使ってみると細かい不満が出てくるので、いずれ「改造」はチャレンジしようと考えています。

書込番号:15894227

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/15 11:20(1年以上前)

今から仕事さん

色々タメになるアドバイスありがとうございます。
今後に活かしていきたいと思います。

軽量なカメラにおいてウエイトを増やす場合の妙案(キッチリとドロップタイムを確保した上で)、
引き続きお待ちしていますね。
M52+MMC、この組み合わせを前提としたシンプルなものでお願いします。
(GlidecamHD1000のような高級品とは性能が違い過ぎるので)
なお、ガンマイク等の装着は今のところ考えておりません。

追伸
MMCのジンバルはあまり性能(精度)が良いとは言えないですね。
初日と2日目では、たった1日でも挙動(抵抗)が微妙に違います。
故にドロップタイムの設定が微妙に変わってしまいました。
馴染むまで慣らしが必要そうです。この辺が価格相応ですかね…。

書込番号:15894237

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/15 13:49(1年以上前)

ウエイト追加の件、
バランス調整のし易さも兼ねて「XYフォーカシングレール」を追加してみようかと思います。すぐにという訳ではないですが。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00341MB1S
354gなので(これだけでカメラ本体より重い)諸々を合計すると片手で1.5kg程度持つことになるので、
長時間撮影に備え身体も対応したいと思います。

書込番号:15894665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/15 15:44(1年以上前)

1.5kgですか。
私が健康維持で使っているダンベルと同じ重さです(笑)

全然関係ありませんが、円安の影響か、
Amazonの商品のいくつかが急に値上がりしていて驚きました。

書込番号:15894891

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/15 18:24(1年以上前)

続報

今日は手持ちの激安ワイコンを付けて試しました。
総重量も100g以上増えたことで昨日と同程度の風に吹かれても比較的影響は小さかったです。
やはり重さ=安定ですね。
レイノックスのDCR-731であれば、よりしっとりと安定するかもしれません。

ハイディドゥルディディさん
>商品のいくつかが急に値上がりしていて驚きました。
ですね。物によっては随分値上がりした印象です。
すっかりデフレ脳になっているので困ったものです。

書込番号:15895374

ナイスクチコミ!0


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/26 22:25(1年以上前)

トダ精工のワイコン「DSLR-07N」を購入しました。
“MADE IN JAPAN” の品質そのもので、満足のいく製品でした。
既に持っていた43→49のステップアップリングに49→55のステップアップリングを追加しています。ケラレは無いようです。
(↓装着状態は以下リンク参照)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15922109/#15936673

総重量は1.25kgになりました。風には相当強くなりました。
が、ほぼ片手で持ち、腕を前にのばした状態では20分が限界でした。
腕…特に上腕を鍛えないとダメそうです(笑)
それなりのものが撮れたらアップしようと思います。

【参考リンク】
今回購入した“トダ精工 DSLR-07N” 55mmモデル
http://www.amazon.co.jp/dp/B004T6S1UW/

購入するつもりだった“raynox DCR-732”
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A76Y18E/

持っていた“激安ワイコン” 43mmモデル
http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0068/

書込番号:15942299

ナイスクチコミ!1


スレ主 tac_tacさん
クチコミ投稿数:1699件 iVIS HF M52のオーナーiVIS HF M52の満足度5

2013/03/31 16:01(1年以上前)

再生する「DSLR-07N」を装着して撮影

その他
「DSLR-07N」を装着して撮影

「DSLR-07N」を装着した状態で撮ってみました。
ブレずに撮るのは本当に難しいです。
場数をこなし自分のものにしていくしかないですね。

書込番号:15961462

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信9

お気に入りに追加

標準

望遠1232mmを試し撮りしてみました

2013/03/06 00:00(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > iVIS HF R30

スレ主 BB@Yさん
クチコミ投稿数:654件

初春の横浜港にて。 
http://youtu.be/nqycY8x8LKY
12800円で買ったビデオカメラiVIS HF R30(新古品? )の、光学32倍ズーム、望遠端1232mmに興味をもち、どれだけ使えるもんかと、山下公園→大桟橋で試し撮りしてみました。
春霞?もあり、遠景の望遠は、なんかボヤッ、ニジッとした感じですが、被写体や撮り方によっては、面白いカットを狙えそうです。なんせ12800円ですからね、高望みはできませんが。
そのうち動物園で試してみましょう。
なお、最初、アドバンストズームで撮ってみたのですが、手持ちだとひどくぼやけた画面になってしまいました。何でだろう?

書込番号:15854547

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2013/03/06 00:12(1年以上前)

廉価機のレンズテストですね。
そちらはすでにコメントされているので別のところを。

時間は短いですが歩き撮り、撮影者の技量でしょうけど
手ぶれ補正、意外にも安定していますね。

現状、YoutubeはAVCHDのインターレースに対応していませんので
UP前にインターレース解除する必要があります。
船が動くシーンや鳥がはばたくシーンで映像が2重になっています。
見づらいのはもちろんエンコード時の画質劣化がひどくなります・・・って
BB@Yさんには釈迦に説法ですね。

書込番号:15854615

ナイスクチコミ!2


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2013/03/06 07:34(1年以上前)

先日 空港へ飛行機を撮りにに行きましたが空気が揺らいで
あまりビデオカメラの解像度は必要にないと思われました。
それよりやはり焦点距離が大きくズーム比の大きいものの方が
良いようです。ぴったりかもしれません。22倍600mm相当で初めて
パイロットの人影わかりました しかし良い三脚が必要で
自重が数kgぐらいないと駄目な模様

書込番号:15855333

ナイスクチコミ!0


スレ主 BB@Yさん
クチコミ投稿数:654件

2013/03/09 08:45(1年以上前)

手持ち撮影テストです。
http://youtu.be/yUm39OTKjus
象の鼻から赤レンガ、汽車道を通って野毛へ。
歩き撮りは、カメラが小さく軽いこともあり、左右の傾きブレが目立つみたいです。前にアップした歩き撮りのときは、三脚をぶら下げていたので垂直軸が安定し、ブレが軽減されていたみたいです。
望遠域での手ぶれ補正は強力みたいです。柵にカメラを密着させて最望遠で観覧車のゴンドラを撮ってみましたが、そこそこ使える絵が撮れるようです。

なお、街の人の顔がはっきりわからないような撮り方・編集をしています。
また、エンコード方法を変えてみたら、なぜか絵がカクカクに乱れてしまったので、とりあえず前と同じエンコード方法でアップし直しました。

書込番号:15868001

ナイスクチコミ!2


スレ主 BB@Yさん
クチコミ投稿数:654件

2013/03/09 09:06(1年以上前)

夜間撮影テストです。
http://youtu.be/nrgQ5cq681I

夕暮れの中華街から山下公園、そして事務所へ。
暗所には弱いですね。ネオンやスポットライトの当たっている所は撮れるけど。事務所くらいの明かるさがあればいいのかな。

1232mmになると、よっぽどしっかりした三脚を使わないとちょっとした風でも簡単に揺れてしまいます。特にオートにしておくと、三脚を感知すると自動的に手ぶれ補正をオフにしてしまうので、マニュアルで手ぶれ補正を入れておいたほうがいいようです。ただし画面はしばらくフラフラ安定しませんが。

安価な価格帯のカメラとしては、端子類も豊富ですし、細かなマニュアル設定もできますので、楽しめるカメラだと思います。画質も厳密にテストや比較をしたわけではありませんが、明るいところではそこそこに撮れているのではないでしょうか。

オールマイティなカメラは存在しないと思っていますので、用途によって、HF M43、HDR-PJ760V、DMC-GH2、GoPro HD HERO2 などを使い分けています。
このカメラは定点据え置きカメラとして使う予定です。

書込番号:15868074

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2013/03/09 12:01(1年以上前)

上手い人が撮ると、画質の物足りなさを感じさせないというか、
これはこれで良いのかなと納得させるものがありますね。

作品の良し悪しを決めるのは、最終的にはカメラの性能ではなく
撮る人、編集する人のセンスなんだなあと思いました。

どうもありがとうございました。とても勉強になりました。

書込番号:15868668

ナイスクチコミ!1


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2013/03/10 04:02(1年以上前)

横浜の風景を楽しませていただきました。
なんだか同じところを見ていたようです。
今はG10の中古が出ていますが価格が微妙です

書込番号:15872386

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4646件Goodアンサー獲得:236件

2013/03/10 15:47(1年以上前)


クチコミ投稿数:7件 アートウイングレーベル 

2013/07/24 17:27(1年以上前)

丁度YouTubeアップ用のカメラをと思い、注文しちゃいました。まだ来てないのですが、この映像、いいですね!上手いな〜!
僕、音楽系のYouTubeのアップを考えていますが、何より、撮影する腕が到達してないなと思いました。がんばって、YouTubeにガンガンアップしてみます。できるかな〜?笑

書込番号:16398794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件 アートウイングレーベル 

2013/07/24 17:49(1年以上前)

上手いな〜!このカメラでここまで撮れるのかと感心しちゃいます。
カメラの性能は、確かに価格なりかもしれませんが、腕がいいと、すごいカメラに見えちゃいます。
いい映像をありがとうございます!

書込番号:16398850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング