このページのスレッド一覧(全1067スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 15 | 2008年2月18日 02:24 | |
| 0 | 0 | 2008年2月16日 00:12 | |
| 1 | 7 | 2008年2月13日 22:29 | |
| 0 | 6 | 2008年2月12日 13:21 | |
| 16 | 10 | 2008年2月12日 01:20 | |
| 1 | 33 | 2008年2月11日 14:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV30-Camcorder-Review-34401.htm
早くもフルレビューが登場。
日本発売も近いのかな?
30P、ズームレバー、液晶モニタ、ブラックボディなどがHV20からの大きな変更点。
暗所画質パフォーマンスはHV20とほぼ同等のようですね。
この程度なら、多くのHV10/20ユーザーはしばらく安泰でしょうか。
Caminfoでも相変わらずAVCHD酷評、HDV称賛してます。
ところでHV20/30はフィルタ径が43mm。
HV10のように37mmなら、レイノックスのx0.5倍ワイコン5050PROやx0.3倍3032PROが
アダプタリング無しで装着、ジャストスキャン視聴でもケラれなくて良かったのにな。
1点
HF10/100もついに発表ですね。
うーん…内蔵メモリー要らないかも。選択肢があるのはうれしい配慮。最近の16GB/class6
カードの値段をみてると、ありがたみもちょっと薄れるかなぁ…。内蔵メモリーに記録して
しまうと、PCと本体を結線する手間が面倒そうだし。内蔵→SDにコピーするのも馬鹿らしい
気がするし(笑)。16GB SDカードをとりあえず2枚ぐらいあれば私なら十分だしな〜。
どちらにせよSONYのCX7後継機を見てからで十分って感じ。
書込番号:7311329
0点
>16GB SDカードをとりあえず2枚ぐらいあれば私なら十分だしな〜。
私も、内蔵なしのHF100がいいですね。
でも、冷静に考えるとHV10から買い替えるまでもないかな?
AVCHDは再生とか編集が困りますからね。
特に、我らレグザZユーザーとしては(笑)
HDVの起動時間も慣れちゃいました。
>CX7後継機
この際、そのあとのソニー1/1.8型CMOSハイブリッドカムまで待ちましょうか?
ソニーとしては、HC1以来の画期的製品となる予感がします。
書込番号:7311371
0点
>HV10から買い替えるまでもないかな?
なんか根本的なところを突かれた気がする(笑)。ありがたいアドバイスです…。
確かに編集を考えると…撮ったもの全て編集してるわけじゃないですけど、HDVでさえ
作業中のレンダリング待たされまくりですからねぇ…orz これがAVCHDでは目も当てられない。
>ソニー1/1.8型CMOSハイブリッドカム
確かに凄いの出そうですけど、これも最初の世代はフルHDで300コマとか無理でしょうから
さらにその次の次ぐらいになりそうですし(笑)。あと、この手のハイスピードモードの
撮影してしまうとその時、通常の撮影は出来てない事になるんですよね、当然ながら。
それだったら後処理(ソフト)の技術がもっと発達して、通常の映像を超スローにする
高精度なソフトが安価で欲しいなぁ…。
アフターエフェクツなんかのプラグインでもよく見かけるタイプの。REALViz社のリタイマー
とかもそんなソフトだったな…。EDIUS5で搭載してくれ(笑)、イメージスタビライズと
モーショントラッキングも(笑)。
書込番号:7311436
0点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0801/29/news040.html
>CMOSの感度向上とノイズ除去技術の改良によって、より低照度撮影時の色再現性を
>向上させている。(HV30)
どの程度のものなんでしょうかね。
六徳さん
私は、超高速ソニー1/1.8型CMOSにはスチル連写機能より、HDムービーとしての画質に
興味がありますね。暗所でもかなり強そうですが、どうなんでしょう。
まずはカシオEX-F1のフルHDムービーサンプルが待ち遠しいです。
>超スロー
スローのコマ補間処理も、そのうち再生側でハード的に対応するかもしれませんね。
レグザZでも、補間無しでいいからなめらかなスロー再生が出来るといいですよね。
HDV対応のソニースゴ録ではスムーズにスロー再生出来ますが、子供の動いてるところ
とか結構面白いですよ。
あと、私はEDIUSやプレミア編集でもHDV60iからのコマ送り的スローはよく使います。
音もゆっくりになって気持ち悪いから、BGMがいりますけどね。
>イメージスタビライズ
昔、何も知らずに買った超・動作不安定な某編集ソフトにその機能がありましたが、
解像度も粗くなるし画質的にもイマイチで全く使っていません・・・
書込番号:7311714
0点
>HDムービーとしての画質に興味がありますね。
あ、なるほど。ハイスピードカメラっぽい機能云々より、HV10、20や現行のソニー各機が見せる映像より
ビデオカメラとして完全に1世代進化した画質に期待できるかも(という希望的観測も含む)って事
なんですね。確かにそう思うと楽しみですね。
>音もゆっくりになって気持ち悪いから、BGMがいりますけどね。
私は『ぎゃ〜!!』って感じのところに使ったりしますからあえて音声も使います(笑)。
スタビライズはやっぱなかなかウマくいかないですよね。私の前いた会社にはディスクリートの
FLINT&FLAMEが入ってましたから映像の人間にスタビライズのコツを聞いたことがあるのですが…
【根性】だそうです(笑)。当時数千万越えの機材で【根性】のレベルでしたから難しいのは当然と
いったところなのでしょうか。
HV30はもうキヤノンHDV最後(?)の完成品っていうことなんでしょうね。←と、無理矢理スレのお題に
戻しておきます(笑)。
書込番号:7313361
0点
>希望的観測
妄想に終わるかもしれませんが^^
>【根性】のレベル
NHKプラネットアース(映画・アース)のホオジロザメがジャンプするところの
超スローとか、揺れてる船上からの、確か手持ちカメラなのにものすごい安定して
いますよね。スタビライズ技術おそるべし。
>HDV最後(?)の完成品
HDV(MPEG2)はHDDやメモリーカード記録でもう一花咲かせて欲しいですね。
まずは来月上旬のZ7Jが大ヒットすることを祈ってます。
>無理矢理スレのお題に
ありがとうございます。HV30、良いビデオカメラです。
書込番号:7314059
0点
DIGIC DV II 搭載
この「2」っていうのが画質の全てを物語っているでしょう。
でないとマーケティング的におかしなことになる。
書込番号:7314716
0点
私は、DIGIC DV II でも十分ではないかと考えています。今まで、お仕事でソニーやパナの小型ビデオカメラを見比べてきましたが、キャノン(HV20)の画質が断然美しいです。正直昼間の映像だとセミプロ機のFX1などに並ぶほどです。また、長時間バッテリーが追加され、ズームレバーが改良されたことは、とても朗報かと思います。この2つのお陰で海外撮影の際にとても悩まされましたから・・。ただ、夜間映像に関しては、あまり期待をされない方がいいです。最低被写体照度が低いからといって、より美しいとも限らず、やはり最終的にはレンズの大きさだと思います。正直、このサイズのカメラは夜の撮影はおまけ程度にしか撮れないと思われた方がいいかと思います。これは、ソニー、パナ然りという感じです。あと、以前も別のところで書いたのですが、この機種は動画と並行して撮影した写真の品質が非常に高く、正直デジカメで撮ったものと見劣らないレベルで撮影できますし、本当に重宝しています。
いずれにしても、私はとても欲しい1台ですし、ある意味で小型HDVカメラの完成モデルではないかと考えています。
私にとっては、今まで致命的だった長時間バッテリーの問題が解決され、
書込番号:7356680
0点
>私にとっては、今まで致命的だった長時間バッテリーの問題が、
↑の続きが気になっちゃいますっ!!
>ある意味で小型HDVカメラの完成モデルではないか
そうですよね。大幅に凌ぐ実力を持った後継機というのはおそらくでてこないのでしょうね。
こと解像度においては。
>お仕事でソニーやパナの小型ビデオカメラを見比べてきましたが
どんな機種を使ってこられました? 取材とかでですか……!?
TVの報道やニュースとかでも、小型民生用カメラを見かけることが多くなりました。
雑踏や人ごみの中では、優位性を体感できますね!!
書込番号:7369989
0点
けんたろうべい様。私がこれまでに使用しましたハンディータイプのカメラは、Sony HC1,HC3,HC7、パナソニックSD7, キャノンHV20それにハイアマ機のSony FX1です。それと、TOSHIBAのA100という機種も1ヶ月間使用しましたが、Macで使用できないということもあり、人に譲りました。操作性という意味では、やはりソニーは素晴らしく、修理の対応も早いのですが、画質の面ではHV20は素晴らしいです。決してスペックだけでは見えないクオリティーの高さがあるかと思います。この点は以前にも書き込みましたが、動画を静止画にスライスした時にその差が歴然と分かります。
最近、海外でNHKの取材班の方とご一緒したことがありましたが、メインはソニーの中型のカメラ(FX1サイズだったと思います)で、サブカメラとして、パナソニックのSD5を使用されていました。最近の小型カメラは、衛星放送などの放映にも十分なレベルになってきていますので、夜間撮影以外では、大型カメラを使用する機会がどんどん減りそうです。
いずれにして、HV30は仕事上、かなり重宝しそうですね。
書込番号:7377372
0点
>みどり大好きさん
便乗で質問なんですが、動画と並行して写真を撮影した場合の「動画」の映像はノンストップなのでしょうか?
それともテープ記録の動画も一時的に静止画になったり変化しますか?
理想はテープ記録の動画はそのままで、重要なシーンの時だけカードに高画質な写真を追加で記録したいのですが・・
書込番号:7383804
0点
動画の撮影は続行され、静止画はmini SDにそのまま記録されます(動画は一時停止になったりしません!!)。
でないと、意味ないですもんね。
ただその場合、再生時に記録する「あとからフォト」のほうがいいと思います。記録サイズ、画質は同じですし、後からのほうがよりベストシーンを「じっくりと」選べるのではないでしょうか。
静止画モードはもっときれいに撮れますよ!!
だけど、ここ一番のシーンが思い思いのまま撮れる「あとからフォト」、私も重宝しています!!
書込番号:7398675
1点
>けんたろべえさん
動画は一時停止になったりしないとの事で安心しました。
「同時記録」の時の最高画質は「あとからフォト」と同じLW(1920x1080)だったのですね。
撮影中にバタバタするより、ベストシーンを「じっくりと」選べる「あとからフォト」を活用したいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:7409036
0点
付属ソフトのページが出来ていたんですね。
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/
http://www.pixela.co.jp/oem/canon/j/imagemixer3_se_canon/spec.html
こちらの動作環境。
まーいろいろと制限事項があるのですが^^;;
>タイトルの再生時にチャプターのつなぎ目などがスムーズに再生できない場合があります
あらら、これって、例の・・・^^;;
つなぎ目が切れるってやつかな。
0点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/12/news078.html
>電源を入れてから撮影モードの画面が表示されるまでにかかる時間は5秒弱。
>これはソニー「HDR-UX20」とほぼ同じ程度であり、いずれも起動は高速な部類に
入るといえる。
5秒弱ですか。もう少し頑張って欲しいですね。
0点
手持ちのSD5をストップウォッチで計ってみました。
5,6回試して最高が5秒弱でした。最多は5秒前半です。
書込番号:7385719
0点
>5秒弱ですか。
う〜ん、4秒はかからなかった気がするけど・・・ま、正確に計った訳じゃないので^^;;
でも、SD5と比較しても、決して遅い訳ではないのですね。
ついでに、他との比較・・・になるかな?^^;;
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/20/news011_3.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/23/news032_3.html
書込番号:7385849
1点
>5秒弱ですか。
私が試した時は、
電源ONから実際に撮影が開始されるまでSD1/5は4秒台(5秒弱)でしたね。
もっと早いのがよければクイックスタートを使ってね、ということですか。。。
これでAVCHD機の起動時間は三社並びましたね。
(CX9?も同程度の起動時間なんだろうな。。。)
ジョイスティックは操作しやすそうですが、
重心から離れた位置にあるので、撮影中の操作はブレに、より注意が必要かも。
HR10で対応していたシーン分割がHF10でできないのは、
十分な容量があるでしょ、という意味ですかね?(HG10もできないのね。。。)
書込番号:7386669
0点
>シーン分割
出来なくしてるのは、もしかしたら、再生の際一瞬切れるっていう例の現象と関係があるのでしょうか?
なんででしょう??
それより、画質がやっぱどうかなって感じです^^;;
HV20は、やっぱり綺麗ですね〜。
HF10は、なんか、力技というか^^;;無理矢理っぽい^^;;
まま、多くは望めませんが・・・う〜〜ん、考えてしまいます。
書込番号:7386936
0点
>再生の際一瞬切れるっていう例の現象と関係があるのでしょうか?
Canon付属ソフトでは一瞬停止する、という話は聞きますが、
具体的発生条件をよく理解できていません。
ちなみに、Pana付属HD Writer1.5で、シーンの連続性を保っていれば、
シーンの最初と最後を分割削除しても一瞬停止は発生しませんでした。
(例:ABCの連続シーンで、Bの最初と最後を分割削除)
今や2.0(ようやく静止画切り出しに対応)となり、価格と要求スペックの割には、
なかなか優れたソフトに成長したと思います。
>画質がやっぱどうかなって感じです^^;;
まぁ有効面積があれだけ小さくなった割には、といったところでしょうかね。
SR11/12の画質とCX9?の発表内容次第ですが、HF100を本気で検討中。。。
書込番号:7387101
0点
画質が気掛かりなような話を皆さんがされているので、なんだか心配になってきました。私はいまMiniDVのFMV100を使用していて、こんどHF10に乗り換える積りでいるんですが、もしかして、乗り換えたとたんFMV100より画質が悪化するという事態が起こり得るのですか?
書込番号:7387164
0点
>FMV100より画質が悪化するという事態が起こり得るのですか?
解像感が現行No.1のHV20を基準として、の話ですので、
それ程気にする必要はないと思います。
ダイナミックレンジが低下している可能性はありますが、
ハイビジョン化等、他のメリットの方が大きいでしょう。
というか、ショールームで触れたり、
レビューでサンプルがあがっているので、
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080206/zooma344.htm
御自分で満足できるかどうか確かめられては?
画質と価格を追求してHV20か、
利便性を追求してHF10/100か、
そのあたりのさじ加減も本人次第です。
(さらに画質を追求してHV30?)
あとはSONYのSR11/12がどこまで画質を上げてくるか楽しみです。
書込番号:7387297
0点
http://cweb.canon.jp/ivis/hf10/point-pafter.html#main
こちらのページのぐぐぐっと下に、
>SDカードは便利
の所ですが、
付属ソフトでSDカードに保存した映像を、テレビで手軽に見れると
書いてありますが・・・。
AVCHDをSDカードで、手軽に見れるテレビって、パナですよね。
パナと同じフォルダ構造じゃないと見れないというお話なので・・・
この、HPの記述が、額面通り受け止められるのであれば、凄い!!
でも・・・
1.7秒撮影可能と同じように・・・、突っ込みどころ??
0点
まーた客相に「おもいっきりツッコミ生電話!」…かなぁ、、、?
…いや、今回はやめときます。大人げ無いんで(^^;
書込番号:7379725
0点
あ、ひょっとしたら。
HF10/100の映像フォルダ構成は、HG10やCX7(ソニーのカード機)と違って
「パナSD機と同じ仕様」かも知れませんね。
ていうかSDカード機は全て共通なのかも知れません。
ルートの直下にPRIVATEを掘るというのはSD-VideoだかPIMだかの方面で何かあったような気もします。
#携帯電話のSD系カードを覗くと大抵ありますよね、\PRIVATEフォルダ。
ちなみに、先日HS9(パナのSD+HDDハイブリッド機)の取説を斜め読みしたところ、
SDはこれまで通り\PRIVATE\AVCHDでしたが、HDDは(発売済のキヤノンやソニー機全てと同じく)
\AVCHDになってるようでした。サンデーハッカー泣かせのヤヤコシサです(^^;
書込番号:7379785
0点
LUCARIOさん
どうもです♪
>#携帯電話のSD系カードを覗くと大抵ありますよね、\PRIVATEフォルダ。
たしかにそうですね。
>ちなみに、先日HS9(パナのSD+HDDハイブリッド機)の取説を斜め読みしたところ、
SDはこれまで通り\PRIVATE\AVCHDでしたが、HDDは(発売済のキヤノンやソニー機全てと同じく)
\AVCHDになってるようでした。サンデーハッカー泣かせのヤヤコシサです(^^;
おお♪これはcanon機も、SDHCカムコーダーはPRIVATE〜ってなりそうな感じですね♪
内蔵メモリーの方はどうなんだろう?って感じですが・・・。
SDHC連合、いけそうですね♪
canonさん、疑ってごめんね。m(__)m
書込番号:7379869
0点
ちょっと、はしゃぎすぎました。^^;;
PRIVATE〜ってなる、”かも” ですね。
確実な情報が出るまで、静観いたします。^^;;
書込番号:7379959
0点
そうです。あくまで「かも」ですよ、「かも」。#「鴨」ではない。
ところで件のキヤノンHPを私も先ほど見たのですが、もっともっと大きなツッコミ所があるじゃないですか。
「SDカードに入れて友達にプレゼントしたい」
って、どんだけ太っ腹やねん!(笑)
書込番号:7379994
0点
HDV完全放置されてるので、1コぐらいスレ立ててみた。
HV30になってHV20と変わったところ(?)
・ブラックボディ
・新CMOSと映像エンジン改善により低照度時の画質向上(←すばらしい)
・ズームレバーの改善(←HV20がひどいwww)
・液晶モニタの改善
・大容量バッテリの追加(←HV20では使用不可らしい。ケチだな。)
派手さはないけど、特定カテゴリの人々(俺含む)には
とてもよいマイナーチェンジですね。
値崩れしたHV20もオイシイですけど。
5点
HDVこそメモリカードとのデュアル記録が必要だったのにな・・・
クロッグはもちろん、メモリバッファ活用で起動時間やスタンバイ復帰時間、
プリレック機能など劇的に使い勝手が向上しそうなのに。
HV30に5万円くらいコストアップしてもいいからキヤノンやってくれないかな。
書込番号:7227642
1点
黒になってずいぶんかっこよくなりましたね!
何かと問題になっていたズームレバーが改善されたというのもいいですね。
編集ソフトは付属していないのでしょうか?
書込番号:7228154
0点
HV30で検索しても出てこないのですが、もう発売やレビューがあったのですか??
HV10の後継も期待しています。
書込番号:7228900
0点
>HV30で検索しても出てこないのですが、もう発売やレビューがあったのですか??
海外で発表されたみたいです。
「CANON HV30」で検索すれば色々と出てきますよ。
ほとんど英語で書かれたものですけど。
YAHOOの翻訳で見ましたが、内容はほとんど理解できませんでした。
書込番号:7229368
1点
確かに起動が遅いのはカンベンしてほしいところ。
>編集ソフトは付属していないのでしょうか?
このカメラ買うような連中は、
「そんなものは自分で選ぶからイラネ」と言うでしょう。
書込番号:7231040
2点
http://www.camcorderinfo.com/content/Move-Over-HV20-Here-Comes-the-Canon-HV30-34020.htm
>The HV30’s ability to shoot in 30P is likely the most compelling upgrade.
30Pも楽しみです。
EDIUS対応は?
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_neo/edius_neo_s.htm
>The Canon HV30 is set to ship at the end of February with an MSRP of $999.
リリースはHF10/100より早そう。
書込番号:7231768
1点
日本での発売がとても楽しみです。HV20でとても不便だったバッテリーの問題(長時間バッテリーの欠如)と夜間撮影能力の低さでしたので、これらの向上はとても嬉しいです。このカメラで特に重宝したのが、動画撮影時に同時に保存できる静止画のクオリティーの高さです。色合いといい、サイズ以外は、デジカメで撮影したものとも遜色がなく、雑誌等に掲載する写真としても何枚か使できたほどです(大きくするとデータサイズ的に無理がありますが)。これで、私の持っているソニーのHC1、HC3、HC7はしばらくお蔵入りになりそう(悲)。取材などで写真とビデオの両方を使わなければならない私には、本当に有り難い1台です。広角レンズやマイクはHV20と同じものが使えるのかしら・・。
書込番号:7273033
0点
HV20 ユーザーとしてこちらのスレにレスしてみました。
製品サイトや価格コム比較サイトで見た感じの HV30 と HV20 の違いは、
(1)何と言っても最初の見た目の HV30 のブラックボディー
わたくし的にボディーカラー・質感にこだわりは無いですが、HV20 の「いかにもプラスチックな」質感に失望されていた方には魅力的かもしれませんね。やっぱぱっと見た目はかっこいいですもんね。
(2)ズームレバー形状の改善
HV20 で散々の評判のズームレバーの形状が改善されたようです。形状そのものはわかりませんでしたが、外形寸法で HV20 比で2mm高くなっていますので、レバー形状が大きくなって扱いやすくなっているんでしょう。
(私も最初はちょっと使いにくいと思いましたが、そのうちズームレバーの位置を指が覚えましたので、そんなに困らなくなりましが。)
(3)液晶画面の視野角がワイド化・高色域化
う〜ん、…といわれても、今まで困ってませんでしたし…。
たぶんいいんでしょう。
(4)大容量バッテリー BP-2L24H のサポート
本体での充電もできるようになったみたいですね。ちょこっとうらやましいです…。
チャージャー CB-2LW で充電すれば HV20 でも使えますので問題なしです。
(5)暗所撮影での色再現性の向上
今までそういう場面で撮影したことはありませんので、例えば室内でお子さんを撮影される方には朗報でしょう。
(6)30p撮影モードのサポート
どういう効果があるのか不明です。ご存知の方、お教え願えないでしょうか。
…私の気づいたところではこんなところでしょうか。HV30 製品サイトを見ても HV20 のシルバーをブラックにしただけの使い回しみたいで、違いを見つけるのが大変でした。
残念な部分としては、リモコン端子が無かったことでしょうか。ソニーのリモコン三脚があるので LANC 端子が装備されてたら泣いて悔しがったでしょう。逆にほっとしています。
HV20 ユーザーとしては、決定的な性能差がなくてほっとしたのが正直なところですが、何はともあれキヤノンとソニー(HC9)に HDV を見捨てられなくてよかったです。
HDDタイプ・メモリータイプ(DVDタイプは論外)はマスターが手元に残らないというのが決定的に選べない理由ですが、両者とも良心を見せてくれたということで好印象です。
といいつつ、価格コムでも HV30 サイトがオープンされましたので、チェックはしていきますが。
書込番号:7314992
4点
精悍なブラックボディに惹かれる人は結構多いかも(イメージ、だいぶちゃいますねぇ)。
ある程度熟成された今となっては劇的な進化はないのかも知れませんね。
これからもHDVには生き残って行って欲しいです。たとえHi8のような運命を辿ろうとも……。
そういやソニーから一機種出てるHi8、長いことモデルチェンジしてないですね(3年くらい?)。
需要があるのかどうか……はともかくとして、いよいよ最終モデルになるのかな!?
書込番号:7377396
0点
けんたろべえさん、レスありがとうございます。
>精悍なブラックボディに惹かれる人は結構多いかも(イメージ、だいぶちゃいますねぇ)。
メーカーでも価格コムのレビューとかクチコミとかの質感への失望振りを参考にしたのでしょうかね。
実際に現物を見ないと何とも言えませんが、 若干ブラックの色の深みが浅いような感じで、ちょっと安っぽい気がしなくもないような…てなところもあるんですが、サイトの写真だけの判断ですので、やっぱり店頭に並んでから判断させていただきます。
ちょっとマイナス要素的なことを書いてしまいましたが、私としてはそんな外観のことを気にするより撮影した画で判断してもらいたいと思っていますので、HV20 でもきれいな画が撮れますから、HV30 は間違いなくお勧めだと思っています。
>ある程度熟成された今となっては劇的な進化はないのかも知れませんね。
HDV規格機としては終わりの方のモデルかな?(希望を込めて「最後」とは言いませんが)と思われますので、私みたいな娘のミニバスケの試合を撮れりゃ満足の素人カメラマンが買える10万円程度のビデオカメラとしてはほぼ来るとことまで来ちゃったかもしれませんね。
HV20 からの機能アップ項目を見ていくと、ハードウェア的には色とズームレバーの形状変更くらいで、あとはソフトウェア面での対応のがほとんどですので、その気になれば HV20 でファームウェアをバージョンアップすれば HV30 の機能を実現できそうですが、もちろん販売戦略上そんなことはしないでしょうけど、その程度の機能アップなのを考えると、逆にいかに HV20 の出来がよいかを表わすのではないかとも考えられるのですが、いかがでしょうか。…ちょっと誉めすぎ?
もしかして HV30 のズームレバーが HV20 に装着可能だったりしたらうれしいんですけどね。
>これからもHDVには生き残って行って欲しいです。たとえHi8のような運命を辿ろうとも……。
たとえ新機種が投入されなくなっても一定の需要が必ずあると思っています。私は。
今後主流のなるであろうAVCHD規格は、HDD・メモリー・DVD の記録メディアから何にバックアップを取るかの問題や、低ビットレートで無理やりハイビジョンを記録する点や、パソコンでの編集では異様な高性能を要求されるなど懸念されることが多過ぎて、AVCHD機は自分の友達には薦められません。
「いまさらテープ?」なんて言われても、いい規格は使い続ける人が必ずいるはずです。
>そういやソニーから一機種出てるHi8、長いことモデルチェンジしてないですね(3年くらい?)。
手元のソニー・ハンディカムのカタログ見たところで、CCD-TRV126 のことですよね?
私の初めて買ったビデオカメラが、子供が生まれてから買った CCD-TRV91 でして、成長記録のテープが40本ほどあります。
HDD・DVDレコーダの東芝 RD-XS43 を購入して、殻付きDVD-RAM に一通りバックアップを取ったものの、DVD の容量不足からのビットレート制限のために意外と画質が悪くて、いつか次世代DVDにバックアップの取り直しを計画していたら、価格コムの掲示板かでソニーHi8ビデオカメラの結露関係の部品が欠品のため修理申し込みを停止したとの記事を読んで、最悪 TRV91 での再生を諦めて TRV126 の新規購入も考えています。
モデルチェンジする・しないはともかく Hi8機をいまだにラインナップに入れているソニーに非常に好感を持っています。
(ソニー機を選ばないで HV20 にしたのは、あくまでも撮影画質の是々非々での判断です)
>需要があるのかどうか……はともかくとして、いよいよ最終モデルになるのかな!?
昨今の新規AVCHD機の投入振りを見ると、メーカー的にはソニーの HC9、キヤノンの HV30 で HDV機は終わりにしようと思っていても不思議ではないですね。
ただメーカーには、確実にHDV規格を支持する層がいることだけはわかっておいて欲しいです。
少なくともソニーには赤テープの生産を続けてくれることを強く希望します。
つい熱くなっちゃって、だらだらと長文になってしまってすみませんでした。
書込番号:7378700
2点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080206/zooma344.htm
早いですね〜。
キャノンの力の入れ方が伺えます。
私もまだ内容見てませんが^^;;
とりあえず、ご報告です。
1点
サンプルの動画を見たいんですけど
どうやったら見れますか?
テレビがパナソニックのPZ700SKでSD経由で見たいのですが
これしか見れないと思うので…
書込番号:7352634
0点
きとったろうもんさん、
私も夕方記事がアップされているのを知って、
帰宅後サンプルをダウンロードしてPS3でチェック中。
過去のサンプルなどとも比較しているのですが、
良くも悪くも衝撃がない、というのが正直な感想。
SD1から買い換えたい!というところまではいないかな。。。
でも、1台目に狙うならいいと思いますね。
私はCX7の後継機に期待。
愛汰パパさん、
>PZ700SKでSD経由で見たい
ファイル単体からの再生には対応していないと思います。
PCかPS3でないと無理では?
書込番号:7352794
0点
絶対この人、キヤノンに好かれてるよ。
ウラにどういう事情があるのか知らないけど
キヤノンについてはレビューにとりあげるのが
いつも異様に早い&大抵ホメてる。
書込番号:7352974
0点
グライテルさん
私も、私なりの環境になってしまいますが、目を皿のようにして(笑
見てみました。
正直なところ、予想通り、こんなところかな。って感じですね。
ま〜現状カード記録機としては充分なのかなと思いますし
値段を考えれば・・・HF100なら安いし^^;;
>私はCX7の後継機に期待。
発売時期を考えると、SONYは待てないかな〜〜。出来れば、桜の季節には間に合わせたいというのもありますし・・・。
う〜〜ん、もちょっと悩んでみようかな(笑
はなまがりさん
間違いなく、そうでしょうね(笑
HGで取り上げていた問題がHFではそのとおりに改善されてるし。
おかげで、早くサンプル見れましたけどね(笑
書込番号:7353164
0点
私も観ました。静止画はキヤノンのHPよりウマいんじゃないの?w。
なんだか…うーん…決してHV10やHV20を上回るとも思えないが勿論悪くはなく、
AFが賢くなったりホワイトバランスの出来がさらに良くなったりはして、細かいところの
改善もされていて、非常にオーソドックス&安心できる出来って感じに思えました。
しかし尖った魅力が一つもない様な…もうちょっと特徴が欲しいって感じがします。
既にHD録画が可能なカムコを持っている身としては、全然待ちでOK。飛びつかせるほどの
魅力は感じませんねぇ…。確かに1台目には良いのかも。別の意味で安心しました(笑)。
因みに149MBの一番長いサンプルをカノプのコンバーターでHQに変換
Q6600@3.43Ghzのマシンで1分9秒の変換時間でした。ファイルサイズは1.38GBに増大。
10倍近い膨らみようです。かなりクロックアップしたQUADコアで実時間をやっとこさ
下回る程度の変換時間です。やれやれ…。
書込番号:7353295
0点
見ました。
昨年にHV10買っておいて正解だった(特に解像力)、というのが私の第一印象です(^^;
※たぶん、「解像度」自体は大差ないかもしれませんが、MTF特性というか変調度の差があるかも?
最初に家庭用ハイビジョンを買うなら(一般的な要求範囲として)十分でしょうけれど、HDVの予備機&スポーツのシャッターチャンス確保用途として、(擬似)30p可能なHV30を買い増ししておこうかな?とも思ったりします。
あるいは、相変わらずLANC非搭載ですので、SONYに走るか?
※LANC対応かワイヤードリモコン対応であればHF10も仕方なし?
書込番号:7353442
0点
>「解像度」自体は
もちろん「水平解像度」や「垂直解像度」のことであって、仕様の記録画素(dot)数のことではありません(^^;
書込番号:7353452
0点
六徳さん 暗弱狭小画素化反対ですがさん
まま、HVと本気で比べても^^;;そんな、大人げない(笑
HFを狙う、我々素人集団としては(他の素人の方は存じあげませんが^^;;)
実際には、正直、HGと比べてどうなの?ってとこでしょうね。
で、ま〜こんなもんかなと(笑
(数少ないサンプルでですが^^;;)
そういえば、1,440の15Mpsってモードないんですね。あったらいいのに。
計ったな?canon(笑
書込番号:7353677
0点
きとったろうもんさん
>まま、HVと本気で比べても^^;;そんな、大人げない(笑
いやいや(笑)、予想はしてましたがあまりにも予想通りの展開にちょっと落胆した
だけなんです。暗弱狭小画素化反対ですがさんは若干HVシリーズの方が上か…という感じの
ご意見ですが、私の印象では【同等】と思える範囲です。撮像素子が小さくなった割には
画質低下してないなって印象です。コーデックの違いか画の印象的にはHGと同じ感じですね。
HDVはもうちょっと切れが良かったような気はしますが…。.m2pファイルにして家の液晶
テレビでNASからPS3で再生して観てみましたが、私にはHV10の映像に混ぜられても見分ける
自信はないです (・ω・;) 。←同じ画を撮ったとしたら。
以前はキヤノン機がSDカード記録になっただけで満足だ!!と思っていたのですが、SONYの
機種を見ると新映像処理チップ、90万画素越え液晶、AVリモート端子による三脚リモコン
操作、顔認識(要らんけど)など隣の芝は青く見えちゃう機能が…(^_^;)キニナル。
華がないんですよね(笑)。これではいくら綺麗に撮れてもパナやSONYには勝てない
でしょうね。CMもまだ見た事ないし。パナの商売上手だこと。
書込番号:7354208
0点
HDVでさえ扱うのが大変なのにいくらデュアルメモリーだって
AVCHDで撮影後のいろいろな問題を考えると頭がくらくらして
きます。
まして視てくれる人が住む場所にはハイビジョンなんてどこにも
ありませんので せめてHDV程度の編集環境にならないと・・・
個人的にはHDVのテープとシリコンディスクのデュアル記録が
ベストだと思います。Z7Jですね。
みなさんAVCHDで苦労するのが趣味なんですか?
このモデルはちょっとだけ よさげ に見えたのですが・・
Z7JのCFドライブですが電池駆動で単独で動くのでケーブル
で繋いでポケットに入れて使います。HDV or DV
書込番号:7354229
0点
ところで、付属のピクセラの「Image Mixer 3 SE」のできはどうなんでしょうね?
今まで、カメラ付属のソフトはろくなのがなかったのですが、スマートレンダリングも対応しているようですし、編集機能は限定されるようですが、ちょっと、気になります。
書込番号:7354429
0点
六徳さん
>HDVはもうちょっと切れが良かったような気
そうですね。遠景の木々の表現力とか、違うような気がします。
私は、HGと比べてみても、うん?って感じがあるのですが(笑
今回の撮影は、ほとんど(全て?)30pでシネマモードのようですが、このせいで、解像感が落ちるってことありますか?
>隣の芝は青く見えちゃう機能が…(^_^;)キニナル。
SONY機と比べてのHFの魅力・・・う〜〜ん、・・・値段・・・じゃないですかね^^;;
W_Melon_2さん
大丈夫です。我々素人集団は基本、編集いたしません^^;;
やったとしても、数分が限界でしょうね〜。
見る方も、素人が撮って編集したビデオは、付けたBGMワンコーラス分が
限界でしょうね。
あ、いや、訂正します。これは、私と、その家族の場合です^^;;
そういう意味では、安いDVDに記録して渡せるというのは、
それはそれで魅力になるかも知れませんね〜。
もちろん、相手に再生環境があればですが。
candypapa2000さん
>付属のピクセラの「Image Mixer 3 SE」のできはどうなんでしょうね?
そうですね〜。使えるソフトだといいんですが・・・
×計ったな?canon(笑
○図ったな
?謀ったな・・・・(爆
書込番号:7354491
0点
HD動画時の有効センサー面積が単純計算でHV10/20/HG10比で40%も減ってるのに、
HF10/100大健闘だと思いました。キヤノン画質の魅力健在。
でも皆さんおっしゃるように、HDVカムからわざわざ買い替える理由は少ないですね。
起動時間、軽量化、クロッグレスなどメリットもありますが、PC編集やつなぎ目停止、
再生機器などAVCHDのデメリットは依然として大きいです。
W_Melon_2さんの一言に尽きます。
>みなさんAVCHDで苦労するのが趣味なんですか?
六徳さん
>Q6600@3.43Ghz
いいですねー^^
書込番号:7354645
0点
まあ新し物好きとしては、確かにAVCHDの編集にトライしてみたいというのもありますね。
あとはこれだけ小さくテープレスで手軽となれば、コンデジのようにメモ代わりに持ち歩く、という使い方が出来そうなのも魅力です。
それと、Letus35Miniと組み合わせるのになるべくコンパクトなものが欲しいってのもあります。
書込番号:7354694
0点
>30pでシネマモードのようですが、このせいで、解像感が落ちるってことありますか?
私にはじぇ〜んじぇん分からんとですw。とにかくHF10は山ねずみRCさんがおっしゃるように
>40%も減ってるのに、HF10/100大健闘 ←というのは強く感じました。落ち込みは予想より遙かに
少ないと思います。私の許容範囲に十分入る画質なので、HV10持ってなければ【安心して飛びつける】
機種だったでしょうね〜。でもキヤノンから出る新機種なので既存ユーザーが所有する機種を大きく
上回らないと買い増し、買い換えはしにくいかな。
>いいですねー^^
しかしコレ(Q6600@3.43Ghz)で、あの結果(元映像1分19秒に対して1分9秒で変換)ですから、
W_Melon_2さんのお言葉が身に染みます。HQにしたらファイルは10倍になっちゃうし。…だめっすねやっぱ。
前々から山ねずみさんがおっしゃるようにHDVをメモリー記録してくれるカメラが欲しいです。
大企業ブランドの16GBメディアが普通に1万切るなら本当にやってくれないかなぁ…。
書込番号:7354739
0点
六徳さん
ありがとうございます。
心置きなく、逝けそうな気がしてきました(笑
あとは、値段ですね〜〜。
って、考えてみたら、HF10の板でしたね(笑
HF100買うかなって言ってるのに(笑
AVCHD・・・う〜ん、家電・・・なんでしょうかね。
PCで編集までやるのは、本格的に好きな人だろうし、
レコーダー、プレーヤーで保存再生環境が揃えば充分。なのかな〜〜?
まだ、揃っているとは言いがたいけど^^;;
>HDVをメモリー記録してくれるカメラ
それがあったら、欲しいです。素人の私でも(笑
書込番号:7354820
0点
>六徳さん
NASの件ではお世話になりました。
よく考えると、カメラがHV10、編集ソフトがEdius、再生機器がPS3で
DLNA再生と私とかなり似た環境なんですね。
やっぱり、 EdiusのAVCHDコンバーターが速くなったとはいえ、HQのファイル量が尋常じゃないので、HDVの快適なネィテイブ編集環境を体験するとAVCHD編集は大変ですね。
わたしも、HV10のようなコンパクトなカメラでテープとメモリーかメモリーのみでMPEG2記録でできる機種に期待したいですね。
書込番号:7355110
0点
candypapa2000さん
こちらこそ別スレでは大変参考になりました。持ってる機材、ソフトが同じなのでこれほど
参考になる環境の方はいません(笑)。
その後私はあのスレに続きを書いたのですが観ていただけましたでしょうか?NASですが
フォルダ構成をデフォのまま使用する限りはPS3とも「2006エラー」無しでつなげる事が
出来ております。.m2tファイルはもうこれはDLNAの規格に準拠して動作している以上
PS3といえどNAS経由では再生不可、.m2pに変換にてNASに保存…と言う事なんですが。
HF10、編集前提の人が買うべきカメラではないですね、やはり。そうではない人なら
出来自体は無難すぎる気もするが安心できる完成度のようで1台目にはよいのかも。
>HDVの快適なネィテイブ編集環境を体験
い…いやぁ、やり方が悪いのか、本映像、アルファ付きの合成用素材7〜8本、テロップを
並べる私のやり方では…作業中常にレンダリングが必要です。EDIUS4.6でわざわざ
マルチコア対応を色濃くしていると書いてありますから、作業中のマルチコアの使用頻度に
期待したいです。
書込番号:7355195
0点
>本映像、アルファ付きの合成用素材7〜8本、テロップを
7〜8本だと厳しいのかな?私はそこまで並べたことがありません。
2〜3本ではどうですか?
あと、映像ファイルがHDD断片化すると、ネイティブ編集プレビューのパフォーマンスが
ガクッと低下しますね。特にRAID0にすると、その落差が激しいような気がします。
書込番号:7355644
0点
>六徳 さん
NASの件、了解しました。私の場合、当面、PC用のDLNAサーバーを使うつもりです。でも、IOのサポートにさんざん文句をいいまして、いずれ、m2tに対応するようにすると言ってましたので、そのうち対応するのではないでしょうか?
>本映像、アルファ付きの合成用素材7〜8本、テロップを並べる私のやり方では…作業中常にレンダリングが必要です。
私の場合、六徳 さんのような凄い編集をしないので、快適なだけで、これだけ重ねるとなると、作業中レンダリングなしでできるPCってどんなスペックなんでしょうね?ただ、今のところ、編集中のプレビューに関しては、マルチコアーの恩恵より、クロック周波数が大きいほうが有利なみたいですね。
Edius4.5は、すでにSpeed encoderは、マルチコアー対応でしたけど、4.6の場合、エンコードだけでなく、RTプレビューとかも、マルチコアーの恩恵を受けるのでしょうか?
書込番号:7356511
0点
出張に行ってる間に小寺さん出してましたか!
でもなぜかいつもの場所から撮影していないのは何故?
あの場所で他機種と比較してるのに・・・
私は見落としてましたがマイクの位置は良いですねー
当たり前のことですが・・・
正直なところ、ここまで小型になってSDHCカード記録で
AVCHDなのでしかたないのですが。
やっぱり、MPEG2がいいとか、CMOSを大きくして欲しい
とか欲望が限りなく膨らんでしまいます。
ちょっと開発費をまわしてHV30をSDHCカード記録式に
して、できれば解像度も1920×1080にしてもらえたらなー
と思います。
天下のソニーさんは、欲しければ水中ケースや三脚リモ
コン操作等、その他の性能が良いので、私としては、キャ
ノンさんが勝つため(私の心の中で・・)に、小型化では
なく解像度の「化け物」を期待しています。
書込番号:7356690
0点
どんどんスレ違いになってますが…きとったろうもんさんご免なさい。
>2〜3本ではどうですか?
HDDの最適化も行っているのですが根本的には変わりません(^_^;)。2〜3本でもRTとまでは
いかないです。本映像+テロップ(右上に本タイトル常時、下に台詞、左上にその時の状況
など)3本ぐらいならいけます。これにキーイングで2つほど合成素材載せたら無理っぽい
感じです。まあ…部分的にですが【細長い雲】のCGを大きさ変えて並べて速度変えて動かし、
それを4本ぐらい手前から奥へ並べて【雲海】とか作ったりかなり無茶してました
から(笑)。殆どアフターエフェクツな状態です。
>今のところ、編集中のプレビューに関しては、マルチコアーの恩恵より、
>クロック周波数が大きいほうが有利なみたいですね。
その様です。しかしクロックアップでQUADを3Ghz越えにしてますからもうちょっと
頑張って欲しいですね。CPU使用率はRTレンダリングでは全体で50%しか使ってくれません。
>4.6の場合、エンコードだけでなく、RTプレビューとかも、マルチコアーの恩恵を
>受けるのでしょうか?
私なんかが期待してるのはこの辺です。本当は64bitにも完全対応して8GBメモリを
目いっぱい使いたいです。
と言うわけで(笑)、編集をしないなら&チョイ撮りカメラには、やはりカード記録機は
魅力です。編集をする人はやっぱりHDVをCFもしくはSDカードに記録出来るカメラを
うっすら待ちましょう(笑)…orz デナイヨネ
書込番号:7356824
0点
六徳さん
>どんどんスレ違いになってますが…きとったろうもんさんご免なさい。
とんでもないです。
私はEDIUS使ってないのでよくわかりませんが、基本、こういう話、好きです(笑
しかし、なんだか凄い凝ったことなさってるんですね^^;;流石です。
愛汰パパさん
遅レスですが^^;;
もしかして、PCにm2tsの見れるプレーヤーが入ってないとかがPCで見れない理由だったりしますか?他の方でも、対応するプレーヤーがなくてご覧になれない方、たとえば、フリーソフトのKーLite Codec Packを入れると見れます。
もしインストールしてなんか不具合がでても・・・私は責任もてないので、自己責任でお願いします^^;;すんません。
書込番号:7357087
0点
>【雲海】
それは厳しいかも(笑)
そのレベルですと、縮小画面(プロキシ)編集でもよければPremiereElementsの方が
良いのかな?PEはお持ちですか?
>CPU使用率はRTレンダリングでは全体で50%しか使ってくれません。
RTレンダリングで4コアを均等に全開付近まで攻め込むのは、プログラム難易度が
かなり高そうですね。詳しく知りませんが、クワッド専用にイチから開発やらないと
いけないのかな?
書込番号:7357261
0点
>PEはお持ちですか?
いえ、もうEDIUSに数万払ったからにはこれ1本でやっていきたいと思ってます。
雲海とかバックに花火のCGとかその他いろいろコンポジットし始めたのは、EDIUSスレにも書きましたが
パーティクルイリュージョンっていう、名前通りパーティクルベースのエフェクトが簡単に作れるCGソフトが
制限なしの体験版を出してくれたおかげでして…。1ヶ月の試用期間中、自分の欲しいエフェクトを
可能な限りレンダリング(煙とか炎とか)してアルファ付きで欲しい尺の分だけ連番で書き出し、
さらにHQに変換して自分だけのライブラリを構築したからなのでした。←せ、せこい(笑)
これ以降、身内のイベントなんかの映像でもメチャ派手な映像になったわけです(笑)。作業量は激増
しましたが…orz
HDVでもこれやっちゃうと激重でして、AVCHDではとても編集に手が出そうにありません。
書込番号:7357432
0点
>メチャ派手な映像
HDだと綺麗で楽しそう^^
私のHDV編集はトリム、トランジション、タイトル、BGM、デジカメ静止画挿入くらいの
もので、いたって平凡です(笑)
人に見せるためのビデオ編集では、BGMのインパクトは大きいから選曲や挿入タイミングに
注意してます。
新しい物好きの私ですが、あと2年くらいいまのHDVカム(HC1+HV10)、PC、
デジカメ(F30+D40)のままでも十分遊べるような気がしてきました^^
書込番号:7357828
0点
>あと2年くらいいまのHDVカム(HC1+HV10)
前からちょっと思ってたのですが、山ねずみさんはHV10購入されてたのですね〜。
確かにBGMの選択には確かに頭を悩ませますね。
HF10/100はキヤノンが満を持して出したカード機で、確かに画質にもそれほど不満がなく、
編集しなければ安心して選べる良い機種の様ですが、既存のキヤノン製HDV機をもつユーザーは
やはり今回は【待ち】が得策に感じてきました。何より手持ちの資金に問題があります(笑)。
書込番号:7358738
0点
年初にHV10買いましたよー^^
やっぱコレいいですねー。
アダプターリング無しで既存レイノックスの37mmワイコンが使えるので便利です。
0.5倍の5050PROと0.3倍の3032PROを使っていますが、3032の方が5050より周辺解像が
かなり優秀なので、HV10には3032ばかり使っています。
ディストーションも、私はそれほど気になりません。
書込番号:7359006
0点
>3032PRO
うっ!これ気になってました。他の方のレビューも概ね好評のようで、欲しかったんです。
どうせ歪むんだから広い方がいいですよね。しかも5050よりシャープなんですか…。
HF10もフィルタ経が37mmなので、購入した方のレビューも楽しみです。
書込番号:7359590
0点
>欲しかったんです。
このワイコンは、ストロング・バイですよー(笑)
広さですが、3032PROは対角0.34倍・水平0.44倍ですが、35mm換算41mm以上では
表示倍率よりも狭くなります。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hd3032pro/index.htm
HV10に付けた感じでは、実質水平0.5倍くらいの感覚ですね。
5050PROは実質水平0.6倍くらいでしょうか。広さの差は意外と小さいです。
5050はディストーションを抑えてあるけれど、周辺収差が激しいです。
3032の周辺解像は、レンズ価格を考えると破格級ではないかな。
ゴーストの発生も、レンズ前玉がへこんでる3032の方が断然少ない。
もちろん盛大なディストーションは残されていますから、パン・チルト・ズーム
撮影には向きません。空間が歪んでSF的な絵になります^^
フィクス基本なら、5050より3032の方が綺麗で楽しめますね。
デザインの高級感もブラックの3032が私は好き。
HV10って、ソニーHC1に同じワイコンを付けた時よりはるかに解像感が高い。
キヤノン・レンズってホントスゴイ^^
>HF10もフィルタ経が37mmなので
たぶんいけそうですよね。
書込番号:7359802
0点
現在、panasonicのNV-MX3000を使用しており、ハイビジョンへの買い替えを検討中の、しちみとうがらしと申します。よろしくお願いいたします。
さっそく質問させていただきたいのですが、サンプルの一番長い動画をDLして、PS3で見てみました。テレビはTH-50px600というpanasonicの50インチプラズマです。PS3とはHDMIで接続しています。
画像としては非常に満足し、購入を考えておりましたが、猫をなでるシーンでカクカクとこま落ちのようになっているのを見て、妻から購入NGが出てしまいました。
店頭でSD9をためし撮りしてきて、同様にPS3で見てみました。解像度は圧倒的にHF10ですが、SD9ではカクカク感はありませんでした。
このカメラの特性なのでしょうか、それとも撮影のモードの違いでしょうか。
アドバイスいただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
書込番号:7374810
0点
>それとも撮影のモードの違いでしょうか。
たぶん、シャッター速度が1/30秒になっているのでは?
>猫をなでるシーンでカクカクとこま落ちのようになっているのを見て、妻から購入NGが出てしまいました。
> 店頭でSD9をためし撮りしてきて、同様にPS3で見てみました。解像度は圧倒的にHF10ですが、SD9ではカクカク感はありませんでした。
店内は数百〜千数百ルクスありますので、マトモに比較するならば、SD9と同様にHF10も試し撮りするべきです。
また、オートモードの1/30秒はカメラ設定でOFFにすることができると思います。
こういう探しやすい機能の事実確認については店員さんなどに十分に尋ねてください(^^;
※ハイビジョンでもHV10・20などは、通常の室内撮影で1/30秒にしなくても済むぐらいの感度があります(HF10については確認していませんが、実質的に同程度の様相です)。
※数年前からCANONのビデオカメラではオートモードが1/30秒になっていますが、そのハシリ頃のIXY-DVM2で不評だった(私も叩き売りのDVM2を買っているので不満です)ためか、その次の機種以降では、カメラ設定で1/30秒をOFFにすることができると思います。
書込番号:7375063
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさんすばやいお返事ありがとうございました!^^
娘が4月に幼稚園に入るので、その前に確実にビデオを手に入れるため、予約をいれとこうかと思っていましたが、やはり店頭で触れるようになるまでまって試し撮りしてみてから買おうと思います。(HF100のほうですが、、^^;)
買い物って悩んでるうちがたのしいですよねぇ〜 (^-^
書込番号:7375090
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)

