CANONすべて クチコミ掲示板

iSO800 C-LOG2の暗部のノイズがな？ まだ、未調整かいな？

[東風西野凪]

１週間前だったか..海外のサイトで　シマシマノイズがでるってテスト結果がでてたようで
数日前から、3RD　EYEさんのブログとかにも、情報があがってきてました。

https://www.cinema5d.com/canon-c300-mark-ii-review-dynamic-range/

ウチのC300MarkIi　実は、もじょもじょテストしてたのも　9月１７日到着して..暗部が？？？？って..
ちょっと引っかかってたから

ウチの３X番代の C300MarkII　購入デフォのままでIS800 C-LOG2 CanonGamut　からResolveとかでグレーディングすると
ISO800の基準感度で撮影しても、暗部で　「ちょいとシマシマっぽい傾向」がでてきてました。
熱ノイズがパターン化？そんな感じもしないでない状況..上のリンクほど明確にはでてなかったですけど..

CanonMJには　問い合わせして様子聞かないといけないんですけど..回避策はテストしてみて、ネガティブ回避ですけど..

1 ABBを　できるだけ収録時の温度に近い環境温度で撮る。
2 ダイナミックレンジロスるの覚悟で、　ISO500に設定して撮影する(IS0640でもいけるかな？）

今は、この２点で回避ってところですね...　　

書込番号：19189235

[東風西野凪]

C300MarkIIのシマシマ再現テスト、　今日中に蹴りつけないと＜明日ヤバ＞で..ちょいと真剣にやってみたんですが..
うちのC300 MkIIでは再現しなかったです..　

ただ、ノイジーな感じはつきまとってるんで、減感と収録前のABBは必須かなってところですね..

ふと思ったんですがね...
当初、おかしいって気がついたのががResolve11のとき。あらためて　そのカットをFCPXで見ると目立たない感じ
Resolve12がPC不具合で今週いっぱい動けそうもないんで..12でどうなるかわからないですが..
もしかして、NLE側とかに組み込まれてる コーディックとXF-AVCの相性でも噛んでるのか？？？　　そのあたり微妙な状態。

ただ、↑でも書いたんですが、シマシマの報告例が出始めてるんで、まだ不安はありますわな。
Canon側も情報はつかんでるでしょうし 対策が必要なら「InterBEEの前にはアナウンス」あるか？と思ってはいます。

10月１６日に　５番でXF-AVCとDavinceの無料セミナーあるみたいですし、
そこで何か情報でてくるかもしらんですね...

http://info.system5.jp/proseminar/archives/10834

書込番号：19190203

[カメラ初心者です！！]

＞東風西野凪さん
お久しぶりです。
結局 C300Mark2は購入は先送りになりました。
GH4 NOCTONレンズ　 SHYOGUN　フォローフォーカス　RONINーM 　α７S２
などなど買ってたら予算がなくなりましたww

ちょっとスレには関係ないのですが、DJI RONIN-Mに取り付けるワイヤレスフォローフォーカスを探しています。
これがお値段が手頃でレシーバーが軽そうなので良さげなのですが、このあたりの機材の情報などお持ちでしたらなあとおもい
ここにいらっしゃると思い来ましたw
もし知っていたら差し支えない程度でお聞かせいただければ幸いです。

http://www.came-tv.com/cametv-wireless-follow-focus-controller-motor-inside-receiver-p-660.html

たいへんスレ違いで申し訳ございませんでした。

書込番号：19193143

[東風西野凪]

＞カメラ初心者です！！さん

でもです。

ワイヤレスのフォローフォーカスですが、「国内電取」対応の機材がええんじゃないかと思います。
個人で入れると、どうなのか？知らんですけど.. 国内対応しないで、シラーって引いてきてるのもあるって..
噂は聞いてます。

System5,ビデキン、フジヤAVCさんに　ちょいと聞くと良いと思いますわ..
彼らの取り扱い品はしっかり目利きされてるんで、法律違反せんですみます。

うちは、「国内電取」対応のやつ見積もり依頼してますが..　　
あ、まだ見積もりきてないな（ーー；；（独り言）

ただ、ジンバルでフォローフォーカスする場合ですが、映像を飛ばさんと使いにくいんで、その辺りも合わせて確認された方がいいかと。

書込番号：19193175

[東風西野凪]

[19189235]のその後

暗部のノイジなところは
C300MarkIIの[CP]メニューにある...
[Other Setting]の[NOISE REDUCTION],[Selective NR]のパラメータを調整する方が良さそう。

やっぱ、高かったけど、自腹で買ってよかった。
これレンタルだったら、俺、頭メッチャ悪いから、　C300MarkIIの設定を１発でベストな設定に持っていくことできずに
なんだー、「高いだけで、ダメじゃん、よほどGY-LS300Ver2.0のLOGの方がノイズなくて綺麗じゃん」で..終わりになってたかも。

１発で最新機の能力引き出せる、プロ中のプロってチームの方もいらっしゃって...やっぱ、そういうチームのかたって神様だって尊敬するわ..

[Oter Setting]のセクションそのものもパラメータが多いし、細かく調整できるからセッティングでさらに化けそう。
このあたりパラメータが少なかった BMPC4Kより自由度は遥かに上だわ..

もっともクドクテすまんけどCanon側から、初期ロットについて何かサポートサービスの案内が出るのかは分からんけどね...

書込番号：19193436

[カメラ初心者です！！]

＞東風西野凪さん
情報ありがとうございます。
電波法のこと忘れていました。

認証されたものを探して見ます。

RONINですが、SYOGUNモニターでHDMI接続でやってみて引っかかったりして使えそうもなければ無線のモニター
DJI Lightbridge (ライトブリッジ) 2.4G http://camera-stabilizershop.com/?pid=84854354
このあたりを考えてみようかと思います。

RONIN+ワイヤレスフォローフォーカスはおそらく使用頻度がそんなにないと思うのですが
あったらいい絵が取れそうでいいなと思ってます。

書込番号：19193811

[東風西野凪]

＞カメラ初心者です！！さん

ジンバルにワイヤレスフォーカス実装する場合ですが、RONINやMoVIM10以上のパワーとバランス調整範囲がおおきなジンバルは実装できる筈ですけど...

RONIN-M,MoviM5といったミドルクラスだと..
モーターやら、モータ接続ケーブルとか取り付けるとジンバルバランス取れない可能性もあるんで
購入前に「実際にRONIN-M」＋お使いのカメラでオペレーションできるシステム組めるレンタルハウスから、借りて

実際ジンバルにワイヤレスフォーカス実装する場合のオペレータのかたそろって（フォーカス、ジンバルオペレータ、サポートの３名）
実写テストすると良いと思います。

それと ,ここCanonC300MarkIIの板で、ここでは GH4とのパラメータとか設定機材とか書くのはふさわしくないと思いますんで
詳しいことはGH４の板で質問されると良いのではないかと思います。

俺っちはGH４の板では、邪魔みたいなんで、この手の「普通に写真、カメラを趣味とする方にとっては邪魔な情報(苦笑）」をアップすることは、しませんけど
どなたか、実際にオペレーションしてる方いるかと思いますので..　

C300MarkIIがらみで、ジンバルやスタビでフォーカスをどうするかって情報をちょいと書いときます。

C300MarkIIの場合AFが、ジンバルやスタビでAF追従はすごく楽です。
パラメータ調整範囲とか考慮すると、デジイチ動画含めて　現時点、最も優れたジンバル、スタビライザー向けの機材かと思います。

追加で、今　画策してるのが「ワイヤレスコントロールで任意のピン位置」に持っていくやり方。
今の流れはアクテブコントロールのレンズの機能を活用するってやり方が多くなってます。
ワイヤレスフォーカスのモーターはレンズ内のを使う。そういう感覚です。

ケーブル接続だとCanon純正のリモコンでできるんですけど、それをワイヤレスでって（＾＾

ただ、 C300MarkII、本体にWiFiモジュールついてないんですよ！プンスカ！

C100 MarkIIには付いていて、 XC10にもあって..でも２００万円もするC300MarkIIは別売り！
１DX用ですよ！しかも、そのモジュール..値段も６万円ぐらいで！
インクジェットプリンターのビジネスモデルみたいに本体やすいんだったら、納得ですが..（猛爆

それはさて置き、このあたり他メーカーの機体でもできるかと思いますよ。（レンズにモーター入ってることが前提ですけど）
IBC2015で、ちょうどそんなコントロールできるやつとか発表に成ってましたが、イメージは近いです

http://www.newsshooter.com/2015/10/01/ibc-2015-mtf-release-effect-v3-wireless-focus-and-iris-control-adapter-for-ef-lenses-on-m43-cion-fz-and-e-mount/

書込番号：19194594

[カメラ初心者です！！]

＞東風西野凪さん
的確な情報ありがとうございました。

C300mark2買ったらまたここに投稿しますねw

他の板では論点がずれてきたり、喧嘩が始まったりで的確な情報をいただけるのが
東風さん元住さんだったので、ここに記載してしまいました。
ここでの質問はこれで終わりにしますねw

C300の情報また覗きに来ます。(´O`)b

書込番号：19195030

[てらばろす]

東風西野凪さん
どうもです〜^^

横縞問題、色々取沙汰されつつありますね。
何となくお気付きかと思いますが、3RD EYEさんのところのくらりぃっていうのの書き込み、私ですｗ
（価格のは昔戯れで作ったアカウントなのでこんな変な名前で…ｗ）

この問題、私も実は届いた初日に何となくは認識はしていました。
暗所性能やらをとりあえず確認するのに暗いところで撮ると、光の横にブワーッって。
ただ、その時はISOが最大の102400に設定してたので、「まぁ常用外感度だし、こんなもんかね」と全く問題視してませんでした。
そしたらISO800で出る時もあるとかで、さすがにそれはどうなの…と思い始めました。
でも確かに（まだテスト中ですが）撮ったフッテージをよくよく見ると、確認出来るものもありました。
一応最初にABBを実行してたからあまり気にならなかったんかな…と。
（実はABBなんてついてるカメラを使った事ありませんでしたｗ　説明書に「最初にやれ」って書いてあったからやりましたが。）

実際、センサーの設計そのものの問題な気がして、ファームでホイッと直るようなもんでもなさそうなんで、個人的にあまり期待はしてません。
が、もし低減や修正が可能なら、是非して欲しいですねぇ。
それこそ例えば修正したセンサーに交換してくれるとかならそれが一番いいですよね。

ちなみに、こういうクレームや要望とかどこに出せばいいんでしょう…？
販売店を通すとか、サイトのサポートの電話orメールでお問い合わせとかでいいんでしょうか。
（アンケートを通して要望は出した事はありましたが、直には無いもんで…。）

あと、ノイズリダクションの事は知りませんでした。
メニューの項目は大体チェックしたような気になってましたが、ノーマークでした。デフォルトではNRかかってなかったんですね…。
キヤノンは大体デフォルトだとNRを中くらいに設定してるイメージがあったんで。
これはテストしてみなきゃならんって感じです。
ノイズ自体はポストでのNRのほうが間違いなく綺麗に消えるので基本はNRはoffでいきたいところですが、
長尺モノや時間が無い場合はイチイチNR処理なんてやってられないので、内部NRのいいさじ加減のところを見つけたいですね。

ついでにワイヤレスでのフォーカスコントロール絡みでWi-Fiモジュールの事なんですが、あれが一番なんとかして欲しいところです。
あれを買えばタブレットなどからタッチフォーカス出来るとかで、当初は
おおっタッチパネルはついてないもののこれで無線でもタッチ出来てパーフェクトじゃん！…と思ってたんですが、
聞けば秒間1フレーム更新とかで、アホかと…。狙ったタイミングでコントロールできねーじゃん…。
あれをせめて秒間15フレくらいで通信出来るものにリプレイスして欲しいです（怒）。6万円もするんだし。

書込番号：19197307

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。3RD EYEさんのブログの「くらりぃ」さんでしたか（＾＾... とても参考になる書き込みでした！

さて...
C300MkII初期ロットの「シマシマ」が気になる事例も出てきる一件..Canon MJは少なくとも、元の欧米系情報サイトの内容は把握してるようです。
どうするのか？どうなるのか？は　このスレッドの上の方に書いたように解りません。

今のところ、うちのC300MkIIについては　このスレの最初の方に記載した状況ってことで「注意はしておくけど、無問題かな.. 」ってところにおちつきつつあります

逆に「常に同じ位置に線が出てくる」「ISO１６００になったら、はっきりシマシマ出る」とか
簡単？にC 300MarkIIが尻尾出してくれれば..（苦笑）　CanonMJのサポートに連絡（最初は電話でご相談からです..) するなり
販社経由でCanon MJへ伝えて「なんとかしてくだせーお代官様」って泣きつけるかと思いますが
今は、白黒はっきりしないというか、掴みどころが無いというか..　　まあ、しゃーないなーぐらいですね..

ここからは、、妄想な,一部　経験含む..

ダイナミックレンジ15STOPって、頑張ってるわけですが
ダイナミックレンジと編集した[映像のSN比の感じ、すっきり感というべきかも](センサー SN比じゃなくて）を同時に満足するって大変だろうなと..

ダイナミックレンジ稼ぐセッティングって..結局は高輝度から、低輝度までともかく[ルマ]を主体に「チャートで分離できればOK」ってセッティングって感じですね、クロマが暴れても「チャート上」はごまかせちゃう。
でも、実際に絵にすると、「クロマ」暴れられたら、映像の品位ってメッチャ悪いかなって..
これって 16.5＋ってうたっちゃったRED DRAGONの発売直後の「酷評」と同じことになりますわな...

ちなみに　RED DRAGON今は、もう手放せないほど、満足した映像品位に育ってきてます..そこは「半生RAWのおかげかもしらんですが」

そのあたり、カタログスペックとは別に、皆さん絶賛されるのがARRIの ALEX様に、AMIRA嬢、最近大人気のMINI..
いずれもセンサーは、改良,チューニング..で、４Kはアップコンだし、「14STOP実質」って控えめなカタログ数字だけど
綺麗ですよね..本当。ただ、お値段も「やはりそれなりする」　欲しいけど..うーむ「買えない」って状態。

今回C300MarkIIは「センサー一新」しかも C300に対して２倍の高速読み出しセンサーにしてる。
そして基準感度から8.5STOPぐらいダークな所のCV値のオフセットはC-LOGより低いところに設定されてるC-LOG2をメインに持ってきてる。
ノイズシールドや温度管理に影響が出そうな、センサーユニットの大幅な構造変更..
すべて同時にやってます。あちこち新設計で、その結果「量産仕様が安定するまで」多少の時間かかるだろうって.

ただ、C300MarkII, CINEMA EOSの主力には違いないでしょうし、きっと「購入したユーザー」が安心して使えるように
きっと CANON踏ん張ってくれるだろうって　そう考えてますよ。

書込番号：19197751

[東風西野凪]

WiFIですが、機能..国内、欧州対応のB対応モジュールが届いたのでテストして　みましたーーーーー（＾＾汗

まずは軍艦色のWiFiモジュール！　見栄え悪いから、色ぐらい新設しろよ！ってぐらい　違和感ある形状（そこ？ってところが気になりましたが）

しかも、米国で使う場合は、別のモジュール買う必要あるんですってね..（使わないけど..)　
各国のWIFIチャンネル仕様ごとに末尾のアルファベット違うって知りませんでしたよ..
そんな製品だったら、当然、値段高くなるだろうって　

XC10とか、どうしてるんですかね？各国統一の認証とってるのか？国別に XC10分けてるのか？？？？　　ようわかりませんけど。

でLiveViewは　　FDR-AX100か？？てぐらい「パラパラ＋遅延」ありです。

タッチフォーカスって機能があって、「これはいいだろう！」って期待したんですが、見事に「使えん」
タッチして、ライブビューに反映されるまでの時間がかかるのと、ドラッグができないんですね..
あっちタッチ、次をタッチを「のっそのっそ」するしかないです。
GH４のタッチパネルみたいな感じだったらね.いいですけど

LiveViewを簡単にOFFにできるので、単純にブラウザーリモートとして使う方が便利かもしらんですね。
スマホ用のブラウザメニューにも切り替えできるとか小技はあるんで、今後　遅さ以外の部分は改良されてくるかもしれないですね。

まずMFの操作アイコン？UIは..　なんとかしてほしいです... 多分、業務用シネマカメラのフォーカスコントロールUIとしては「ワースト１」かも..

書込番号：19197797

[てらばろす]

東風西野凪さん
どもです〜

うおーっ　あのWi-Fiモジュール買われたんですか！
あーでもやっぱり反映が遅いんですね…。
確かにリモートとしてはいいかもですけど、絵作りには使えなさそうですねぇ。

うーん、この際専用モノで有線とかでもいいから、70Dみたいな素敵なタッチフォーカスを実現するオプション品出ないかなぁ…などと妄想を…。


そして横縞問題ですけど、なるほど、とりあえず出すだけ出してみます。
どっちみちAFなどの改善要望は確実にしておきたいですし…。

ALEXA（及び姉妹機）って綺麗ですよね。
あの10何種類の比較の動画でもやっぱり一番整ってて綺麗な感じがしました。
C300mkIIはシャドウ側へのレンジはトップクラスで広そうにみえましたけど、なんかややノイジーな感じしましたね。
（まぁそのレンジ感の指標の18%も、ソニー系の色々な適当さからあまり正確性を期すものではないのかなぁというところもありましたけど…。）
そう考えると確かに両立ってなかなか難しいんだろうなと思います。
ただ、ALEXAって14STOPとはいってますけど、15近くあるみたいです（ハイ側が8近くまであるんじゃなかったですかね）。
…両立出来てるかもｗ

いずれにせよ、1年そこらで後継を出すものでないだけに、ファームの更新などで色々修正・改良などをやってほしいところです。
…来年NABでシネマEOSの新型が出るとかいう噂はありますけど。流れ的に1DC後継か…？それともまさかC100mkIII？

書込番号：19201499

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。WiFiリモートですがWebブラウザーをあまり選ばないというか、iPADやiPHONEにAPP入れなくて動くってのは便利といえば便利かなって「追加パーツ代金別にすれば」..まあ、あって悪くない機能かなとも思いますね。

7InchぐらいのフルHDタッチパネル式オプションコントローラとかあれば、本当いいですね。
今回、新設計された「専用ケーブル」　かなり凝った作りですよね。制御信号もバンバン送れそうな独特なコネクターって感じで
すぐにでも Red Touch　Displayぐらいでてきてもおかしくない準備状況って感じもします。

NABはどうなるのか？　消えては浮かぶC700って型式とかもありますしね..C100MarkIIも出たばかしですし
C100とC３００の間はどうよ？って感じもしないではないですが（＾＾；；

Radiant Images Camera Evaluation 2015は、α7系の Gammaどうなってるって、突かれてるようですが
ARRIやRED,C300MarkIIまでCN-E30-105mmT2.8でテストってなかなかできない比較なんで、とても参考になりました..

REDやSONYは「テストベンチのチャンピオんデータ」を売り数字にしてくる感じで、実質のダイナミックレンジは１−２STOP減っちゃうかなって、そういう気がします。
C300MarkIIも多少、その傾向あるのかな？とも思いますが...ARRI様はさすが「実際に使えるところ」を数字にしてきてる感じですよね
貫禄というか、シネマグラファー（DPという名称でも）の立場のスペックという感じが、さすがと思われます。

ALEXAもだんだん改良されてきたって聞いてますし、 C300MarkII、まだまだ生まれたてなんで、きっとさらに良くなるだろうって
期待しています。

書込番号：19201733

[東風西野凪]

今日、屋外での収録してたんですが..

ブラックサン（ブラックオーブ）が発生したという貴重な情報があって、戦々恐々の収録でしたが..
うちの子..少なくも、今日のセッティングでは「ブラックサン」でなくて済みました。

BMPC4K、同じ季節、同じ場所で、回してた時「ブラックサン」が「絶賛増量発生」して、ポスプロでごまかすのえらい目にあってたんで
今日の収録無事で　ホッとしてます。

一歩一歩、積み上げていけば..　サービス対応が来れば別ですが、だんだん漠然とした不安はなくなるかなって気もします。

ちなみに、目下の悩みは、アホみたいな基本的なところ
C-LOG2でいくか、C-LOGでいくか..　ポスプロとの関係。得に今日は回さなかったですがRED DRAGONのマルチカム構成にジブのせで入れ込む予定なんで、 REDの骨太の荒っぽい印象に合わせるとなると..　どっちが「楽かな？」って悩み中です（＾＾

書込番号：19204474

[東風西野凪]

C300MarkIIファームアップが、始まるようですな..


http://cweb.canon.jp/e-support/products/cinema-eos/20151015eosc300mark2.html

スローモーション使ってないんで、うちの子が引っかかるのか？？　ようわからんですけど
まずは、対策できるところからファームアップってところでしょうか..
C300MarkIIってファームアップ自分でできるんかな？　１D Cは里帰りって書いてあったけど..
SDカードスロット活用するんかしらね？

例のノイズというか<アレ>　も「そう遠く無い時期に」何らかのアナウンスあるんでしょう
（＾＾；；　

書込番号：19240920

[東風西野凪]

NAB2016絡みだろうけど 新ファームが出てくるそうだ。

http://www.canonrumors.com/canon-u-s-a-announces-a-host-of-product-firmware-updates-at-nab-2016/

Canon-Log2のLowLight時の描写が改善するなら..嬉しいしな..


同時発表の CN-E 18-80 T4.4 L IS?　って　ナンボでかえるんだろうか？

Super35　３Perfに合わせて　IS付きのCN-E? T４.4ってFでいうとF４の通しだよね..
RED WEAPON, EPIC DRAGONは　５Kぐらいからしか使えないだろうが..　RAVENだと問題なく使えそう。
　

書込番号：19785963

[東風西野凪]

Canon USAの方に詳しく載ってる..
Canon Log3も出る？？　（〜＾＾;; 　

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/explore/firmware-updates

XC10に1/50が追加になる！　これは嬉しいな--..　1/48の次は1/60だったからな（＾＾；汗

書込番号：19785995

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんにちわです^^
ファームアップ発表の13日にここでその事について返信をしたつもりがされてませんでしたｗ

まぁそれなりかなというファームアップですが、4K60pが実装されなかったのは個人的に残念です。
例えばFS5とかだと60pRAW出力が可能になるとか景気のいいお話（そんなポテンシャルあるのかと驚く事しかり。FS5が欲しくなってきました。）があるだけに…。

それで、Log3ってどんなのやと思ってたんですが、色々情報が出てきて概要がつかめてきました。
https://www.youtube.com/watch?v=QVQMyRJxaYs
https://www.cinema5d.com/larry-thorpe-canon-c300-mark-ii-dynamic-range-improvements/
https://www.slashcam.de/news/single/Canon-Firmware-Updates-u-a--mit-Canon-Log-3-fuer-C3-12799.html
WideDR的な考え方のC-Logハイライト拡張版ですね。公称14ストップ？
これでLog2で問題になっていたライトストリークと暗部ノイズを同時に抑え込む感じになるんですかね。
これからは「Log3をメインにしてね。でも（多少のデメリットがあっても）出来るだけDRが欲しい場合はLog2をどうぞ。」みたいなスタンスになるんでしょうか。

ただ…何というか、私はLog2が好きでよく使うので、両問題をセンサーレベルで改善して欲しかった感はあります。
結局問題が十分に解決または低減出来なかったので、妥協案として中間カーブ（でもLog寄り？）のLog3を作った、という風に思えてしょうがないです。
中間カーブにしても、ミッドレンジまではLog2ベースで、ハイライト域がLog3カーブみたいなのででも私は良かったです。

それともうひとつ。
1DX2と同時に発表されたWFT-E8B、これが今回C300MKIIに対応すると思ったんですけど、しなかったのが一番がっかりです…。
どうしてもタッチパネルAFが欲しい…。ジョイスティックちまちまはいつまでたっても慣れません；；


それから、今回発表の18-80mmT4.4は…
確かにズーム表現はあまり使わないとはいえ、あったらいいなと思うときもあるにはありますし、光学的には文句無いでしょうから、それだけを考えると欲しいんですが、
いかんせん高い…。70万あったら35mmF1.4IIとかその他色々買えますし。
シネマレンズと考えれば普通レベルなんでしょうけどね。
…ま、しかし実際触ったらまた欲しい度もかわってくるかもです。展示会とかでシネマレンズ触ると、リングのトルクなどに毎度感動したりしてますしｗ

書込番号：19806078

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..REDファームアップ、キャリブレーしながら事務処理中（＾＾　です..　

さてC-Log2ですが、USA,Canonの方では「改善内容」らしく記述ありますよね..C-Log２に限らず、全体に改善する方向？とも読めます。

---
Improved Image Quality
A reduction in the dark noise level is realized in Canon Log 2 mode. Streaking and black sun spots have been reduced in all modes by changing the CMOS sensor control.
-----
原文は下記のリンク、その中も Firmware Updateをクリックすると出てきます。

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/cinema-eos/eos-c300-mark-ii

日本の方は、多分CanonMJの思惑があると思います。隠蔽体質ということではないと思いますが..
まあ、価格COMのSONY板の「妄想、空想だらけの哀れな状況」とか.各マーケティングが見ると..

業務系の機材の状況は表には開示しなくて、実際のユーザに告知するだけでもええんかなって　考えても「不思議じゃない」って
「妄想」してたりします　（〜〜

ーーーー

WFT-E8BてC300MarkIi未対応ですか？　確かにリストにないですね..

C300MarkII側のファームアップで対応できそうですよね..サーバー機能は本体側だと思うんで
単に各国レギュレーションに対応したWiFiを「高速化」しただけと思ってました..
もっとE6Bがあるんで..E8Bは「買うにしても相当先」ですね...

C300MarkIIのモニターユニットって、回転軸とか機構的に凝ってる割に..パネルそのものは小さいし..重いだけ。
普段は外したままで使ってます（＾＾　

確かに「プニュプニュ」で頼りないジョイスティックは...何かイラつくかなって時ありますね..
いっそ、アーム吊りでいいんで、7Inchのタッチパネル液晶ユニットをオプションで出して欲しいぐらいですよ。

Redのケーブルオンリーになった7Inchのタッチモニターみたいなのがいいですわな..(値段は安くして欲しいですが）

新レンズはフォーカスブリージングの抑制がされてるんじゃないかって期待してるところ..シネサーボのレンズって、その辺りできる限り考慮して設計されてますけど..
その代わりにレンズが６Kgとか19mmロッドで支えないといけないとか..そもそも値段が数百万単位って大変無理感あるんで
今回のレンズは　７０万ぐらいとシネサーボとしては「おねごろ」（高いといえば、高いですけど..生産数少ないだろうから致し方ないかなって）
期待したいですね

あとはCN-Eとコーティング合わせてくれてるのが何より.. 　CN-Eの色が日本の女性撮るにはいいんですよ..ほんわりして..
絞りが１１枚統一ってのも魅力でしたが、まあ今回のサーボは９枚ってことで
そこは、無理だったんだろうか？って　ちょっと残念ではあります。


いずれにしろ、実際のファームアップがないとなんとも（＾＾：：　


余談

PXW-FS5のRAW対応は　実機見てから判断することをおすめします。

FS5のセンサー、別のスレッドでも書きましたけどFS5、FS７００と使い続けてるそうで..
いろいろ使いこなしを工夫してはいるそうですが..

FS5みたいに、センサーユニットのノイズ対策とかガッツリできる仕様だといいんですが、FS700の時とかノイズ乗ってしまってのもあって..

ATOMOS SHOGUNで「FS700のS-Log２がノイジー」ってことで　ATOMOSのフェースブックに「FS'と比べるとFS700のノイズが多いんで、ATOMOS悪くない」みたいな記事が出たぐらい..

FS5が FS7と同等のセンサー周りの電気的なノイズ対策とかしてくれてればいいんですが..
ローコスト品ということでFS700に近い可能性もあるかなって..危惧はしています。

そもそFS5..ISO3200って[アホ]なS-LOG2,3系のベース感度設定されてるんで..現状のC-Log2どこじゃない「汚さ」になる可能性もあるかなって
ひっそりとISO2000とかISO1600への減感モード追加してくれてばいいですけどね...
（ S-Log2,3が悪いってことじゃないですよ..　 ISO3200より下げられんて...FS5の[企画がアホちゃうか!]ってだけです）

書込番号：19806207

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜。

>さてC-Log2ですが、USA,Canonの方では「改善内容」らしく記述ありますよね..
ああっ、まさかUSAにしっかり書いてあったとは。これは無知を晒して恥ずかしい(ﾉω＼*)
USAは発表当日にはチラッと見たんですが、気付きませんでした…。
確かにtwitterなどで見たファームアップ第一報なんかだと、ノイズなどの画質の改善云々の記述があったんですが、
その後色々情報が出てきてもそれらしい事があまり書かれていないので、てっきり誤報か妄想かという事で頭の中から消し去ってました。
という事は、Log3は純粋にC-Logの進化版としての実装で、Log2はLog2で一応まだプッシュ対象のまま？なのかなｗ
ともあれ、これでファームアップへの期待度が少し上昇しました♪

ほんと、日本の製品サイトってUSAに比べて情報量少ないですね…前々から思ってましたけど…。


なるほど〜、普段はモニターユニット外されてるんですか。
確かに重たいし画面も小さいですが、即時性などを考えて何となく私は使い続けています。
でも7インチのタッチパネルとかあれば凄く良さそうですよね。AFに限らずメニュー操作とかもタッチ可で。
コンシューマーの80Dなどであれだけ快適なメニュー操作が出来るんだから、
そういうのを業務用にもフィードバックしてもいいんじゃないかと思っちゃいます。

レンズに関しては、どこかに書いてあったと記憶してますが、フォーカスブリージングは極力抑えてるみたいです。
まぁシネマレンズですんでそのあたりは大丈夫かなと楽観視してます。
>その代わりにレンズが６Kgとか19mmロッドで支えないといけないとか..そもそも値段が数百万単位って大変無理感あるんで
50-1000mmの事ですよねｗ
触った事はありますが、あれは私には運用できません…というか買えませんｗ　レンタルも出来ませんｗ
>CN-Eの色が日本の女性撮るにはいいんですよ..ほんわりして..
そうなんですか〜。所持も使用もした事無いんですが、合わせてあるとなると、いい絵出しそうですね。
例えばAfter NABとかで本体持ってってレンズつけさせてもらって試し撮りしてデータ持って帰れたらいいんですけどね。無理でしょうけど…。


>そもそFS5..ISO3200って[アホ]なS-LOG2,3系のベース感度設定されてるんで
そういえばそうでしたね…忘れてました。Log設定は3200からでしたね。
うーん、メインで使用するLogが使いづらいとなると、いくら4K60pが出せるといっても、個人的にはそこまで魅力のある機種では無くなっちゃいますね…。
さすがにRAWは余程じゃないと使わないでしょうし、外部レコーダーもいりますし（OdysseyQ7＋あたりがそうでしたっけ）。
いや、バリアブルNDとかはかなり魅力ですけど（直近の撮影でそう思ったりしました。2段刻みより細かく欲しいとｗ）。

そのFS5も含め未だサブカメラを決めかねてる状態で、XC10後継も出なかったんで、もうXC10でいいのかなとも思ったり、
こんにゃく覚悟の運用工夫でα6300にするかとも思ったり、あんまりサブって感じもしませんがDVX200にするかとも思ったり…。

書込番号：19806408

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。

NABは、各ガジェット系のニュースを見る限り IP伝送対応やら、VRやら..どちらかというとスポーツイベントとか
そっちに比重おいた展示が多い感じですね..　NABの名称からして正しいことかもしれないですが..

なんか、C300とC100の間とか..　シネマ系や PV向けの新型がもう１機種ぐらい発表あってもいいんじゃないかって　気もしてます。

C-Log3は唐突な感じで発表されて.. C300MarkII先行で行って、その後追従する「何か」が出てくる狼煙じゃないかって気もしてます。
全くの..妄想ですけどね。

近いところだと、６月のCineGearですか..　ハリウッド御用達って感じもあるんで、　なんぞ「あああー良さげ」ってのが発表あるといいなって思ってます。C-Log3のセッティング見てると、1Dcの流れをくむ「<とあるボディ形状の>デジイチ派性のシネマカメラ」にも載せられそうですものね（＾＾；

液晶モニター絡みで..も一つ..

CanonMJとか事業部の方には、ハンドルも作り直して（オプションで別もう１種類）って要望してますが.　やらんだろうなって気もします（＾＾
使っていて、やはり.. C300MarkIIのハンドル...Fnボタンが少なすぎ！!
PXW-FS5まではいかなくても XC10ぐらいのボタンの数は欲しいですよ。

ハンドルとタッチモニター、制御信号を開示して ZACUTOやWooden、Vocusとかに開発させればいいのにって思いますよ。
自社で全部って、効率悪いでしょうからね.. Canonがハンドル作るとプラスチックか、マグネになっちゃいますけど
専業メーカーだと「木製」とか「革張り」とかゴージャスなの作ってくれそうですもんね..

あと、最近のLOG収録ですが... .709だしに限定しますけど

CanonのC-LogとパナのV-Log Lに うちは集約しつつあります。

基本はRED RAWメインですけど..REDはバッテリや補助機材を入れると「小回りがきかない」ってのがあって
手持ちで「ラン＆ガン」とかはAFが動いて「バッテリ含めて軽量」な機材がありがたいってことで..
709だしだと無理してダイナミックレンジを広げた収録もしなくて良いかなってところで
8bit向けの設計がされた２つのLogを搭載する機種に集約しつつあります。

XC10も、いろいろ使い勝手で＜イラつくこと＞もあるんですが、「安定収録」できるメリットは何より大きくて..　最近は出番増えてます。
小さなメッセンジャーバックに３台突っ込めますから..持ち歩くの楽ですし..　バッテリもほどほど持ちます。

V-LogLは　密かに「いつかは VARICAM LT」試してみたいなーって希望的観測と..LeicaSL　GH4の組み合わせがいい感じで回るというのと
GH後継が「凄まじいよ」って噂を聞いてるんで、V-LogLの実践ノウハウ積んでおいて損はないかなって思ってます。

S-Log2,S-Lgo3は　ダイナミックレンジを広い色域に対応出来る、素晴らしいLogではないんでしょうけど..　
どうもねー8bitでは無理感がやはりあるってのがFS700からFS5までの業務系と　α7s,α6300収録してみての感想で..
FS5も実際はPP6あたりカスタマイズして使ってるのが実態だったりします。
S-Logは F55.F65 で使うのが吉なんでしょうね　きっと..

余談ついで、α6300は、どうも「恒例のハズレSONY製品」をひいてしまったようで ..今のファームでは　外気温、本体温度に関係なく、わずか５フレームでダウンとか　そんなのが警告なしで出てくるんで
現状のファームでは、「写真機」としては使いますけど映像収録では持ち込み禁止にしてます。

（ファームアップで修正できるはずなんで、いずれ解消する問題かとは　「期待して」はいます」）

ーーーーーーーーーーーーーー
[19806207]の誤記訂正です。

誤）　FS5みたいに、センサーユニットのノイズ対策..
正） F5みたいに、センサーユニットのノイズ対策...

書込番号：19806886

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんにちわです^^

>C-Log3は唐突な感じで発表されて.. C300MarkII先行で行って、その後追従する「何か」が出てくる狼煙じゃないかって気もしてます。
>全くの..妄想ですけどね。
あ〜〜、なんか…いわれてみれば凄くわかる気がします！
C-Logは、実装当時の12ストップ未満のセンサー＆8bitの中でうまく折り合いをつけたカーブだったはずで、
進歩した現在の基準に当てはめるとさすがにちょっと役者不足感。
かといってLog2は確実にハイクラスセンサー＆10bit以上じゃないと真価を発揮出来なさそうな代物（というか未だ微妙に出来てないｗ）。
とした時に、その中間…現在のミドルハイまで網羅できるLogが作られる、のも決しておかしくはなさそうです。

そして、1DX2の色んな記事の中で「1DCと統合したわけではない」という回答が見られたので…。

…でももしそうだとしても、前に東風西野凪さんがおっしゃってたLogの「アップデートパック」でいいと思うんですよね〜。


うーん、グリップは私も当初からずっと思ってますが、ボタン少ないっすね…。
私は絶えず使う「AF-ON/OFF」をアサインしてるんですが、そうすると他に機能がアサイン出来ないんですよね。
顔限定AFとかアサインしたいんですが…。


>CanonのC-LogとパナのV-Log Lに うちは集約しつつあります。
なるほど〜。実は、私も「仕事では」おおよそC-Logです。
ほぼ709ですし、積極的なグレーディングも無いので、わざわざLog2を使うことも無いですね。
（というよりLog2を活用出来るようなそんな仕事は来ないです…。）
Log2はどちらかってと趣味的な制作で使ってます。
…そうなるとC300MKIIじゃなくてええやんｗって感じですけど、まぁもともと完全なるオーバースペックとわかって買いましたし…ｗ


XC10を3台ももっておられるんですね！スゲー。
確かXC10は割と冷却機構にも力を入れているんでしたよね。ならば安心出来ますね。
キヤノンはそういう所は意外とキッチリしてるというか堅実というか。
4Kをなかなか積まないけど、積む以上は確実に安定して撮らせる、みたいな。
それの逆を行くのがソニーで、最たるものがα6300…という事なんですかね。
スペックはハンパないけど、動作に不安が残るという。
いや、熱問題の事は何となく知ってたんですが、実情はあんまり知らなかったんです（こんにゃくのほうが印象強くて）。
しかし5フレームでとまるとか、これはさすがに仕事では全く使えませんね…。
というか仕事どころかレジャーでも撮りたい時に撮れずにストレスマッハ感が…。
Logの搭載加減にしてもそういう傾向なんですかね。


VARICAM LTに関して言えば…
確かに絵は凄まじいと思いました（主に35のほうで判断してますが）。
LTだとEFマウント、でしたっけ。導入も少し楽になりますかね。
でもAFは当然無いでしょうし、やっぱ私にはどうみても運用出来そうにない代物ですね^^;
REDを扱われてる東風西野凪さんなら全然イケると思います。


なんか私の余計な自分語りでどんどん脱線していってスミマセン<(_ _;)>

書込番号：19809362

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..
Canon USAとCanon MJのアップデート事前情報見比べて..C-Log3は面白そうですね..

基準感度でのビットコードの割り振りは C-Log1とほぼ同様。それから低輝度側は<ほぼ同じ割り振り>
この部分をあえていじってない.. C300MarkIIなら、もう少しCINEONライクな設定にもできたはず..

基準感度+1STOPを超えたあたりからなだらかになって、頭の方を伸ばしてる.
多分、だしは.709一択の設計になってるんでしょうね.

グレーディングに時間かけずに、表現を広げたい（＾＾；；..っってことは...　編集速度優先の西海岸ネットドラマ（＾＾　
そっちの需要に合わせてるんですかね.. ?

14STOP（本当に出るの？っって疑問はありますけど）あれば..ネット配信で使う[HDRナンチャラ]を睨んでも、対応なんとかできるレンジって感じですもんね..

それはさて置き、
他の変更予定箇所で「乗ってないなー」ってのが..

Magnification時にFOCUS GUIDEが消えてしまう仕様の変更。

Magnificationがせっかく REC時でもできるようなり、 CN-EでもFOCUS　GUIDEが出るように改良されたのに..
MagnificationをかけるとFOCSU　GUIDOがなくなる今の仕様は..どうもそのまま残ってしまってるようで..
拡大した時のアイコン取り扱いとか難しいんですかね？
次のアップデートでは入れて欲しいですね..

あと、細かなところではWFMのOUTPUTの設定も変更ないみたいなところが残念。
EVFオンリーにしてる理由の一つがWFMの取り扱いも影響してるんですよ。
LUTや PEAKINGはLCDとVFの出力をそれぞれ「入り」「切り」できる仕様になってますけど..

なぜか WFMだけ別の開発メーカーが作ったん？ってぐらい　設定のインターフェースが違いますよね
LCD、 VF、MON&HDMIのいずれか一択か、「すべて」って選択しかできない。
なんで、LUTやPEAKINGと同じ設定にしないんだろうかって？？？　
ここも今回は漏れても、次は入れて欲しいなって思いますわ...

それと..自分の使い方 MFブーストAFをよく使うんですけど..
FOCUS　 GUIDEとのスムーズな切り替えができればなーって..　例えば FOCUS　 GUIDEの設定に「優先モード」（コンティニアスでも、MFブーストAFでもFOCSU　GUIDEを優先するモード）とかつけてくれないかなって...

SONY　F５５みたいにV8までアップデート粘るかはわからんですが　Canonの業務部門。きっと、改良は続けてくれると期待してますわ..

余談ながら..
XC10が増えた理由..SONYや JVC、BMDの機材を売っぱらって..その売却金で追加しました。SONYはFS５だけ業務機残してるだけ..
業務機はCanonとREDに集約って形になりました..

PanaのVARICAMは多分、買えないだろうなって（〜＾＾　ダブルネイテブ の感度設定が気になるんですけどね..
希望的観測で終わりそうです。
メモリカード純正が　最低４枚は買わないといけないし,バッテリもタイプ違いますよね..そんなの考えると..３００万円コースかなって..
ちょっと割高感が「希望的観測から見積もり依頼」に至る間の壁として立ちはだかってますので.

書込番号：19810066

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもこんにちわです^^

Log3、動向が楽しみではありますね。
わざわざLog2があるC300MKIIのためだけでは無く、近々それを実装した何かが出る…と信じたいですｗ
まぁ14ストップというのはちょっと盛ってる感はありますが…。

>Magnification時にFOCUS GUIDEが消えてしまう仕様の変更。
これ、ファームアップ情報のREC時にマグニファイ可能云々を見たときに
同時にそういうマグニファイ周り全般が改善されるものだと思ってたんですが、
本当にREC時拡大出来るだけでちょっと拍子抜けです。
実際アイコンに関してはこれ以外にもちょくちょく変なところがあるんですが、
アイコン表示直すくらいなんて事無いと思うんですけどねぇ…。
拡大表示の処理と何か密接な関係があるんですかね。

>なぜか WFMだけ別の開発メーカーが作ったん？ってぐらい　設定のインターフェースが違いますよね
おおっ、ホントですね。
私は「すべて」でずっと使ってたんで気にしてなかったんですが、
確かにそうですね。LUTなどと同じ設定方法でいいじゃないかと思います。ちぐはぐだなぁ…。

そして
>例えば FOCUS　 GUIDEの設定に「優先モード」（コンティニアスでも、
>MFブーストAFでもFOCSU　GUIDEを優先するモード）とかつけてくれないかなって...
私が今回E8B非対応と同じ位がっかりしたのがこれです！
CN-Eなんかは基本マニュアルレンズだから（アプデされれば）普通にFOCUS GUIDEのON/OFFでいいんでしょうけど、
EFレンズはAFがあるわけで（そしてそれを有効に使う手段が潤沢に用意されてるわけで）、
それをわざわざMFにしないとFOCUS GUIDEを使用出来ないのは面倒極まりないと思うんですよ。
とにかく「どんな状態、どんなモードからでも」ボタン一発でFOCUS GUIDEがONになるようにして欲しい。
測距出来ない時はそのままAF-OFF状態でいいわけですし。
これ凄く合理的だと思うんですけどねぇ…。改善要望多くなかったのかなぁ。
そしてAFブーストMF時は、単純な切り替えだと機能的にどっちかしか使えないので
例えば自動調整領域外のFOCUS GUIDEのON/OFFモードを2種用意するとか。

正直↑これ言うためにAfter NAB行こうかなと思ってます。

にしても、F55って手厚くアップデートが続けられてていいですね。


JVCもBMDも持ってらしたんですか！
にしてもラインナップが凄い…。REDにC300MKIIにFS5にXC10x3…。
私もXC10でいいような気がしてきましたｗ

書込番号：19812437

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです
After NABは、毎年「なぜかバタバタで行けない」って状態になるんで..良さげな情報あれば教えてください。

せっかくの画素欠損による偽色というか「嘘っぽい色」になりにくく、AFも「明るい所なら」使えるC300 MarkII
使い勝手が少し残念なんですよね..

できれば発売１周年前に.. フォーカスガイドとか
諸々、UIの見直しはしてほしいものです。

書込番号：19814215

[てらばろす]

After NAB Show Osaka、行ってきました。
目的は二つ。
1）　フォーカスガイドやマグニファイ周り、タッチモニタやグリップなどの改善要望
2)　日本では記述の無い"Improved Image Quality"の真偽

1つ目は（グリップの事をすっかり忘れてた以外は）滞りなく伝え、
説明員の方も（馬の骨のいう事を本当に伝えてくれるかどうかはわかりませんが）前向きな感じで良かったんですが、
問題は2つ目（説明員の方は1つ目とは別です）。
Canon USAのファームウェアアップデートのページを見せて問うと、「あ〜これはLog3の事ですよ。」という返答が返ってきました。
いやまぁ確かに比較にもありましたがLog3では改善されてるという形にはなってますけど、
ここにはLog2って書いてありますよ、じゃあこれは間違い？と言うと、
Log3実装の段階で微調整レベルではあるかもしれない…など何かはっきりしない言い方でして、
開発と広報で情報の統制がとれてない？ような印象を受けました。
そして、私はやはりノイズよりライトストリークの事がどうしても気になってまして、
それをしつこく念押しみたいに訊きまくったのが悪かったのかもしれませんが、
CMOSである以上無くすのは無理だとか、他のメーカーのものでもあるだとか言い出しまして、
（いやいや、同じCineonライクLogでもこんなに盛大に出るのはコレだけやろ！と思いはしましたが口にはしませんでしたｗ）
しまいには、それならCCDを使うしかないとか、なんだか言い訳というかやや逆切れ感をかもし出しまして、
それで終わってしまいました。

まぁ会場自体が小規模で人数も少なく、要望を伝えられる時間が多めだったのは(interBEEよりは）良かったです。
これ以上はもう実際のファームを待つしかないですね…ｗ

ちなみにCN-E18-80mmも触ってきました。
フォーカスのトルク感は…まぁまぁ？ちょっと軽い？
ウン100万円のシネサーボを触った時のような感動はなかったです。
このあたりはシネズームとしては安価な所以なんでしょうか？機構が違う？ちょっとわかりませんが。
あと、説明員の方が、これのズームリングはついてる部品に指が当たったり
アイリスリングと判別つかなかったりして扱いづらいとおっしゃってましたｗ
あくまで電動ズームメインとして使ってくれ…といったスタンスでした。

書込番号：19885696

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

貴重な情報多謝です。
海の外にいて、結局TokyoのAfterNABは今年も行けなくなってます。^_^

しかし,C-Log2の修正はどうなるんでしょう？
CanonMJか本体のご担当ですかね？ 説明したかた、C-Log3はC-Log2の改良というよりC-Logのアップデートって感じですもんね。
.2020の色域出しとか将来を考えるとC-Log2に極めて近い設計にしないとヤバいんじゃ無いかって気もします。

CanonUSAの方が正確に顧客に対し情報を伝える体制でしょうから、何らかの改良があると期待したいですね

新CN-E 癖ありそうですねf^_^; 今回実機見れないですけど、手配の前に感触確認してからの方が無難そうですね。
そのうち5番さんでセミナーあるでしょうから、それ見てからにしますかね。

書込番号：19886399　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

ライトストリーク ですけど CMOSだから目立たないように出来ないってのは無いと思うんですけどね
大判のシネマカメラCMOS単板が主流ですけど、ライトストリークが問題って少ないかと

組み立て時の調整とか部品の相性とかでるんですかね？C300MarklI

書込番号：19886497　スマートフォンサイトからの書き込み

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんばんわです^^（海外では違うかも…ｗ）

C-Log2の修正、本当であってほしいもんですね。
確かにLog3はC-Logのアップデートですよね。それは説明員の方も同意されてました。
で、どうしても気になるようだったらそのLog3とLog2の使い分けをしてくれ…みたいな事も言ってましたけど、
そりゃ勿論出来る限りそうする（してる）けど、Log2のレンジとそういう問題が出やすいカットのどっちも必要な時どうすんだよと。
そういうところを直して自信を持って使ってもらうのが双方にとってベストなんじゃね？と。
それに、今から来るであろうHDR時代に向けては、Log2クラスが必要ですよね。
(C-Log初登場の時に「これLogか？」って言われてたの思い出しましたｗ）

私もUSAのほうがユーザーとの距離が近く実直な感じを受けるので、期待はしてます。

> ライトストリーク ですけど CMOSだから目立たないように出来ないってのは無いと思うんですけどね
全くですよね。黒点問題なんかは割とよくありますけど、ライトストリークって他にあまり聞いた事無かったです。
ただ実は、CMOSでもライトストリーク（≒スミア）はあるらしいのです。しかも、大型センサーのほうが抑制が難しい、と。
…とはいっても、他の大型センサーのものでこんな顕著な症状は見た事ないですし、
単にキヤノンの制御が不十分なだけなんじゃないかと。
件の説明文でも、「ライトストリーク＆黒点は、センサーの制御の変更によって全てのモードで低減しました。」とありますし。


18-80mmに関しては、フォーカスのトルクは“あれ？”と感じたのは事実ですが、
説明員の方が結構オープンにネガティブな部分もバンバン言ったりするんで、
シネレンズに無知な私も余計に微妙なイメージを持ってしまった可能性が多分にありますｗ
そのネガな部分もあくまで「超高額なシネレンズに比べて」ですし、絵そのものに関してはわからないので、
間違いなく実際に触られたほうが確実かと思います^^;ヾ

書込番号：19887009

[東風西野凪]

独り言ですが（＾＾

今日、CN-E18-80mm T4.4 L ISとZSG-C10予約してきました。
１０月下旬まで時間あるけど（＾＾汗..

C300MarkIIの場合、EFマウント経由で ZSG-C10含め給電されるそうで、別に電源を用意する必要がないってことで一安心。
1D、５Dの4K対応機だと別給電が必要らしいですが.. フォトキナ前後には明らかになってくるの..か...な？

書込番号：19906359

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんばんわです^^

マジですか…！
CN-E18-80mm買われるんですね！うらやましい〜〜
私も欲しいっちゃ欲しいですが、とてもそんな余裕が…（涙

確かに別給電が必要が無いのは美点だっつってましたね。
というかコレを1DX2や5D4（仮）につけようという発想があんまり無かったですｗ
あ、そうだ、
レンズの垂直方向に力がかかりやすい（特にグリップ有）＆EFマウントがPLマウントに比べて弱いので
レンズのサポートブラケットはあったほうが良いというか半ば必須…
といった事を説明員の方がおっしゃってましたね。

フォトキナのころには間違いなく5D4が発表されているでしょうが…、
スチル面はともかく、ムービー面だと単に4K搭載だけだともはやトピックにも何にもならない予感。
なんだかんだでα群やGH4がシェア獲ってますしね…。

書込番号：19907732

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。予算削減のために　稼働率の低いPXW-FS5を売却しちゃいました。CN-E 18-80に充当です。
今日の報道もありましたが、リーマンショックを超える「よくない状況」がしばらく続くようですから..
機材も「将来につながる、長く安心して使えるもの」に集約整理しないといけないって思ってますよ。

Eマウントは残念ながらボディ側がシネマ、ビデオ、スチルを俯瞰してみても、事実上SONY一択（OEMでハッセルは出てますが）になってるので、２−３年後にどうなるかわかったもんじゃないですからね..
EFはシネマ、ビデオの「アクテブマウントの本流」には違いないですし（＾＾

MFTの方は飛ぶ鳥落とす勢いの「大中国系新興企業」がシネマ、ビデオ系の機材にも採用してくれてますし
今年は静かになっちゃったBMDも、新機種で採用してくれてますので..生き残れるでしょう。

GY-LS300を売却した時は、残念ながら「中古の人気がない」ということで買い取り価格１７万って、落胆ものでしたが
シネマ、ビデオも人気ある FS5は下落少なくて　助かりました。
他に使わなくなったEマウントレンズとか個別に買い取りかけますので..
追い銭はサーボグリップ入れても少しで済みそうです。

レンズサポート情報多謝です

Canonの事だから...レンズの裏にサポートロッド取り付けるネジ穴はありそうですね...
実機を見ないで手配したんですけど..　できれば、ネジで締結したいところです..
いずれにしろ19mmスタジオプレート系じゃなくて15mmのライトウエイト系いけそうなんで..手持ちのリグパーツ寄せあつめれば
追加調達なしで済みそうな感じもしています。

5D系どうなんでしょうね？　 XF-AVCや C-Log3あたり乗せてくるんですかね？　8bit４:2:2:か8bit4:2:０で4K落ち着きそうですが..
できればQFHDだけじゃなくてC4Kまで対応して欲しいですけどね。

いずれにしろスペック盛るより、今使える機能を乗せてきますから5Dの後継は地味なスペックできそうですよね
それでも後追いでも数が出るのがでしょう...

書込番号：19907899

[東風西野凪]

Ynewshooterの方にSample（製品版じゃない）のテストショット出てますね..

https://vimeo.com/170161126

冒頭の0:23-0:29あたりか..若干、(重箱の隅の隅をつつけば）ズームがギクシャクする感じもしないでは（＾＾；；
Sample段階だしね.. まだ調整してるんかと思うけど..

NEWSHOOTERのリンクもあげとく

http://www.newsshooter.com/2016/06/10/exclusive-canon-cn-e-18-80mm-t4-4-l-is-servo-zoom-first-sample-video-pre-production-lens/

書込番号：19946519

[てらばろす]

＞東風西野凪さん

おお〜サンプルが！
確かによく見るとやや揺らぎがあるように感じますけど、私にとっては十分過ぎですｗ
絵的にも必要十分な感じ。

そういえばちょうど仕事が立て込んでてレスできなかったのですが、FS5売られたんですか…。
Log時の感度設定に不満はおっしゃられてましたが、よもや売っちゃうとは。
確かにマウントという点では他社への採用例もあるEFが一番つぶしが利くかもしれませんね…。

LS300まで持ってらしたんですか…ｗいやどれだけｗ

5Dも噂だけがガンガン先走ってますけど、どうなるんでしょうね。
「動画性能は1DX2を超える」なんて事もいわれてますけど、眉唾物な感も。
…でもLog3はもしかしたらあるかも…ですね。（まぁただこれで「超えた」なんて言われても困っちゃいますけど。）
キヤノン全体でいうと、（ホントかどうかわかりませんが）C700がちょっと気になります。
Amira的なポジションのものらしいですね。
といっても3万ドルとか手も足も出ませんがｗ

書込番号：19947493

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。

C700出るんですね...　肩のせ.. VARICAMみたいなやつですかね？　位置付けとしては...
そろそろ　Canonもってところでしょうか..

C300MarkIIで不足してるというと.. RAWジャナイQFHDの４発SDI出力とC4KのHFRの対応ぐらいですかね

後者だとセンサー云々は別として XF-AVCだと200MB/Sぐらいは確保しないといけないでしょうから..CFast2.0ベースより、３００MB/S対応の高速SSDベースのレコーダーユニットをドカップルした方が無難だろうって思いますので 肩の背の方が、実装はしやすそうです。
あとは、全長が伸びるとすれば、右サイド後方に４発SDIとXLRの音声入力を直接実装でそうですからね
発表はアムステルダムですかね..

5D4の方は 「出てから考える」って　ポジションでいます。
動画主体って考えると　..光学プリズム搭載のボディって無駄が多いですからね..
EVF専用機にしてくれれば別ですが..（＾＾；；
「出てから」良さげな仕様だったら、予算考えます..

書込番号：19948655

[東風西野凪]

7月15日　System5で　 C-Log3のセミナーあるそうだ。

座談会形式..松永勉氏が来られるから..　赤裸々（＾＾；；　な　内しょ話も出るかも..


http://info.system5.jp/proseminar/archives/13294

C-Log3のアップデートは７月末だったっけ..　
すっかり忘れてたわ(^^;;;

書込番号：19956540

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんにちわです^^

通常のセミナーですとさすがにもういっか…って感じですが^^;
座談会形式ってのは距離が近くてよさそうですね〜！
しかし都内は色々とイベントがあってうらやましい。

私もファームの事はもうそこまで気にしてませんね。
Log3も使ってみれば特性はすぐ理解できるだろうし（そして使うだろうし）、
懸念だった画質改善もさほど期待せずまぁ改善してればラッキー的な感じでｗ

最近重量にシビアなブラシレスジンバル流行りな事もあって、
プリズムは動画に一切関係なくただただ重りになるだけと敬遠されがちですね…ｗ
実際今は一眼動画出始めと違ってミラーレスで使えるものがたくさんありますからねぇ。
そういう意味では今年に出ると噂されているプロシューマー向けEOS Mでそのあたりを補おうとしてるのかなーと。
ただマウントが…。おおよそアダプタ前提か！？
ついでに5D4は私は興味はあっても完全に購買対象外だったんですが、もしかしたら買うかも…です。
なんかここ最近ちょくちょくですがスチルを頼まれる事があって、感度的に80Dではやや厳しいところもあったので…。
でどうせ再びフルサイズを買うなら（4K含め）最新のものを、と。
1DX2でもいいっちゃいいんですが、さすがにオーバースペック杉＆高杉です…。

書込番号：19961205

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。

1DXmarkIIは..CFast2.0のスチル書き込みが不安定ですね.. １DXmarkIIのスレッドにありますが
CF側は問題ないんですが..CFast2.0に RAW+JPEGを書き込むのは「リスク」まだあります

昨日スチル撮影で１DXmarkII持ち込んだですが、１ショット目の JPEG側がアウトになりました。
トランセンドのカードでしたが６００ショットぐらいで、最初の１ショットを入れて３ショット分がやられました。
途中でレキサー3500xに切り替えたんですが、その後は無事でした（＾＾；；

4K60PのMotonJPEGには問題でないんですよね..
動画とスチルを振り分けできれば、いいんですが　１DXmarkIiそういう造りになってないんで（＾＾；；


この辺り５Dmark4が仮に出るのであれば、しっかり治してからリリースしてほしいものです。

それば別として　LOGは実装されてない1DXmarIIですが、ALL-Intraで無理な圧縮をしてない分
編集していて女性の肌や、うぶ毛の描写は　自然なデテールで好感持てます。
5Dmark4も同等の処理なのか？と想定してますので　期待できるんじゃないかって思ってますよ。

書込番号：19962214

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜^^

おお〜、1DX2使われてるんですね！
しかしCFじゃなくてCFast側でデータ破損が生じるんですか…。
件のスレッドを見ましたが、本体のCFast周りの制御異常っぽい感じがしますね。
1DX2はスチル機だけに、これは厳しい。早めに改善が欲しいところですね。

やっぱりいいんですねぇ、MotionJPEG。
私はMotionJPEGのファイルって扱ったことは一切無いんですが、「容量デカいけど綺麗」という評はよく見ます。
グレーディングがあまり必要無いものであれば、とても高品位でよさそうですね。
5D4でもこれだといいんでしょうけど、1DX2よりもずっと数が出るプロダクトの動画形式ともなると、
XF-AVCのほうが採用されそうな気がします…ｗ

もはや全然関係ない話でスレッド進んですみません^^;

書込番号：19966472

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。

1DXmarkIIダイナミックレンジを「JPEG撮って出しだ！」って割り切ってスチルの感覚で照明組んで撮影するなら
C300MarkIIと遜色ないって感じもあります。

ただ、短時間でつなぐ撮影じゃないと1DXmarkIIは今度は扱いにくい。
一番アホなのは..動画の「収録中の残り時間がでない」って「仕様」（
右肩のカウンターの撮影可能枚数はリアルタイムで変わるんでそれを常に見ないといけない
ファームアップでその辺り改善してもらわんと動画機としては使いにくいです。

現状のC300MarkIIと同じで、　各開発担当が勝手バラバラにソフトウエア実装して、取りまとめの責任者が「現場を理解してない」で...
ちぐはぐな状態で出荷されちまったか、よほど時間が足りなくて動画の使い勝手とか検証する間もなく市場投入した？　なんて想像しています。
言ってみれば、1D系恒例になってる? ..見切り発車的なものは感じます。

余談ついて!DXmarkIIのクロップファクターが　３５mmスチル換算でおよそx1.42なんですが　
自分にとっては「美味しいクロップファクター」なんですよ。
RED DRAGONの5.5K HDがアスペクトが違いますが、クロップファクタX1.43で近いところ。
REDのMysterium Xの５KのクロップファクタがX1.38ですから、　まあx１.4前後でこちらも近い

１DmarkIIから1Dmark4までしばし好んで使っていたAPS-Hのレンズの間合いの取り方に比較的近いんで　PVの撮影とかファッション系の撮影では
ありがたいってのはあります。
手持ちのRED EPIC DRAGON　A,BカメとRED EPIC XとHFRの撮影合わせるのは1DxmarkIIの方がC300markIIより楽な感じはします。

C300MarkIIの C4Kでx1.46でsuper35の基本に非常に近い仕様になってるんで、悪いってことはないんですが..
REDをX１．5で使うのが、いまいち　「せせこましい」って感じを持ってるんで　好みから言えば、REDと合わせるには1DxmarkIIかなって気もしています。

書込番号：19966719

[東風西野凪]

ProwessにC-Log3のテストレポート..アップされてますね。
松永勉さん監修で、ツボ押さえたレポートやね..

稲村ヶ崎近くの道路下？とか、昼間の屋外撮影の空の粘りとか..いい感じだね..
ISO3200での絵の感じも良くなってるってんだったら　期待大！

http://www.pronews.jp/column/20160630153019.html

C-Log3だけ先にファームアップしてくれんかな（＾＾；

書込番号：20002069

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんばんわです^^

私も見ました。いや、確かにLog3は良さそうですね！
Log2にかなり近いハイの粘りと、C-Logの暗部の（悪く言えば）ログっぽくない締まりを併せ持ってて
とてもバランスが良いと感じました。色乗りも良い感じです。
特にISO3200時の絵なんかは、私がC-Logをあまり使いたくないまさにその部分の改善が見られて凄く好印象です。
（C-Logだと粘らないから、光源が入ると簡単にそして安っぽく飛ぶんですよね…。）

というか…すでに私は仕事ではLog3をメインに据える気でいます…ｗ
もちろんテストはしますがｗ

ちなみにISO3200時のテスト時にLog2自体のノイズ感に関して特に言及されてないって事は
→気付いていない→明らかな改善無し、って事なのかな〜…(￣ ￣；)

書込番号：20002226

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。
松永氏が監修されて、C-Log２の「改善」をアピールしてないということは..
限りなく..変化ないってことじゃないでしょうか.(^^;;; = いじってないかも...

セットでProNewsにアップされてる開発側のインタビュー記事にある中山室長（総責任者の方ですね）のお話を見ると..暗部のノイズを目立たない収録はC-Log3を使ってという感じですものね..　

http://www.pronews.jp/column/20160630110015.html

C-Log2もISO800以下で使う分には、NRを１段ぐらいかけて、なんとか使えるかなって感じなんで
そのままでもいいかなって気もします。
C-Log,C-Log2,C-Log3と撮影状況、出しに合わせて選べるのは大感激！

ともかく、早くアップデートファイル..公開してほしいものです。

書込番号：20002466

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜。

やはりノイズ改善は無いっぽいですかねぇ…。
ま、考えてみれば、もし明確なノイズ低減が出来ていれば、声高にアピールしそうですもんねｗ

Log3は動画サンプルがまだ出てないので、ノイズの程度はわかりませんが、
ISO3200まで目立たないという事であれば十分ですね！

ちょっと気になったのが…上記のページの「その他のファームアップポイントについて」の項で
“その他操作性を含め様々な機能向上を図っています。”とあります。
これは全般にわたって細かい修正・改善もされている…と受け取っていいんでしょうかね…。
メニューの表示関係も直っている、の、かも！？

新ファームは今月下旬とはありますが、なんか月末になりそうな予感…。
Log3が出来がよさそうなので、私も俄然待ち遠しくなってきました^^;

書込番号：20002579

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもですCanon USAのサイト見ると　７月２８日（米国西海岸基準でしょうかね？）のアップデート公開ってなってますね...

変更予定に、種々のファンクション云々という「モヤモヤ」した表現じゃなくて
下記の文言が、<現時点でも>あります..何か、ちょっと期待できるかなって

Improved Image Quality
A reduction in the dark noise level is realized in Canon Log 2 mode. Streaking and black sun spots have been reduced in all modes by changing the CMOS sensor control.

USAのサイトの「Firmware」のLink先の記載です

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/cinema-eos/eos-c300-mark-ii

C-Log2設定時に　センサー読出しの設定を切り替える？機能追加か　それともデフォルトでA/Dコンのパラメーターあたり微調整するのか？
暗部のノイズは改善する方向ではない可能性は高いですけど、どうなんでしょうね？？？
実態は..

書込番号：20004039

[東風西野凪]

上の補足


>暗部のノイズは改善する方向ではない可能性は高いですけど、どうなんでしょうね？？？

って部分ですが..C-Log2のダークノイズの低減って文言がCanonUSAの記載にあるので
すいません.「.改善する可能性がある」という記述に訂正させてください。

書込番号：20004047

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おはようございます^^

おおっ、具体的な日付が明示されていたとは気付きませんでした！
ってかやっぱ月末だし…(ーー;)

そうですそうです、私はその記述があるがゆえにず〜〜っとどうなんだろうと思い続けてきたんです。
「Log2時の暗部ノイズを低減する。ストリークと黒点はセンサーの制御変更ですべてのモードで低減する。」
みたいな感じですよね。
USAではここまではっきり書かれてるんですが、日本では一切触れられてないんで、
もう気になって気になって夜も8時間くらいしか寝れないわけです（寒

まあでももうすぐなんで、新ファームが出たら、いの一番にテストします！
わずかでも低減されてればいいなぁ…。

そういえば、値下げになったんですね。
150万？
そうだとあんまりユーザーが増えそうな値下げではありませんがｗ

書込番号：20004108

[てらばろす]

おはようございますヾ(o´▽`)ﾉ

昨日、九州放送機器展に行ってまいりました。
本当は行く予定は無かったのですが、別件で確認したい事がありましたので。

それで、当初キヤノンのブースは、トピックも特に無く、以前訊く事も訊いていたので見る気が無かったのですが、
なーんとなく立ち寄り、なーんとなく雑談に入ったところ、
件の“Improved Image Quality”において、まさかの明確な回答を得る事が出来ました！

画質改善、ちゃんとされているそうです。
旧ファームの筐体と新ファームの筐体を2台比べて、改善されている事を確認したとの事です。
暗部ノイズはもちろんのこと、私が特に気にしていたライトストリークにしても、
完全に消えたわけではなく、引き上げたりすると見えやすくなったりするが、それでも低減はしてるという事でした。

そして、（コレはちょっと私の記憶が定かでないので間違いかもしれませんが、）
ファームアップした暁には公式に改善の結果として明示する…みたいな事もおっしゃってた…ような気がします。


いやぁ、ようやく溜飲が下がりました！
といってもそれこそもうすぐファーム公開ですし、どっちみちテストもするので
今となってはそこまで重要かってとそうではないんですがｗ、
しかしそれでも「改善されてる」という事実がわかったのはありがたいところです。

今回若い説明員の方に対応していただきましたが、今までで一番真摯かつ明瞭な受け答えでした。
なので、過去に伝えた改善要望を今一度伝えてきましたが、
特にフォーカスガイド周りは凄く納得していただきました（メモられてましたね）。

書込番号：20056910

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

とても貴重な情報！　多謝です！

Canon USAの事前開示情報の方が<より正確>だったということですね..
CanonMJは色々事情があるんでしょうけど（＾＾；；；

ライトストリークは、たまに使うC-Log2で条件によって若干きになるかなーーって時があって、多少なりでも、その辺りが改善されるのはありがたいこと
来週中に公開でしょうかね？　

そういえば、DP-V2410 の方は２０日にCanon Log3対応のファームウエア Version 1.1が公開されてますけど

Canon Log3のLUTそのものは、まだ見当たらない？みたいですね..
C300MarkIIのアップデートと同時公開期待したいものです

書込番号：20056987

[東風西野凪]

Ver1.041来ましたね..

http://cweb.canon.jp/drv-upd/cinema-eos/eosc300mk2-firm.html

C-Log2の暗部ノイズ改善の記載もありました。

今、アップデート中（＾＾　って...編集作業の傍らだからな...　様子はすぐには見れないか...

書込番号：20072828

[東風西野凪]

C-Log3用のLUTも公開..されてますね　

C-Log2のLUTがVer2.0? ってアップデートしてるのが微妙にきになる（＾＾　

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dvc/eosc300mk2-canonlog2-lut20.html

書込番号：20072854

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜^^

きましたね！！！
朝はずっと待ってたんですが、しびれを切らして出かけてるうちに来てた…ｗ

ちゃんと画質についても書かれてますね！良かったε-(´∀｀*)ﾎｯ
Log3はおいおい使っていくのでいいとして…
やはりどれほどノイズ感やらストリークやらが改善されたかが気になるので、旧ファームと新ファームで同一条件で撮り比べてみるつもりです。
…仕事が先にあるので夜か明日かになるかもですけど。

Lutに関しては…どうなんでしょう。Log3への変換もあるみたいですし。この画質改善云々が多少なりとも影響してるんですかね。

書込番号：20073175

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。LUTの入れ替えどうするか思案中。
いろいろ組み合わせが出てるんで..（嬉しいことなんですが）　　

直感的ですがC-Log2が<いけそう>って感触が嬉しかったりします。
C-Log3もDCI-P3とか対応してるみたいだし..　C-Log3は良さげですね！

C300じゃないですが.. XC10にもC-Log3に近い、C-Log3Lightとか載せてよって（＾＾　贅沢ですが..

書込番号：20073416

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おおっ、Log2いけそうですか！
仕事中でアプデできないのが凄くもどかしいです。
Log3もガマット色々ありますか。いいですね！
…まぁ私は709が殆どですけど…^^;

XC10にlog3ライクを…というのは私も凄く思うんですが、
恐らくセンサーが以前の12ストップ弱クラスのもので、ハイがこれ以上粘る余地が無いんじゃないか…と思ったり。
ハイが変化なかったらLogと変わらないですしｗ
もしくは来年あたりに出すつもりのXC20で積むとか、そんな感じかなぁと。

ちなみにXC10、今まで展示会などに現物があっても「ほとんど」触ってなかったんですが、
この間初めて詳細に触ったら、意外とリングのトルクがいいんですね。
なんか見た目からスチルの廉価ズームレンズみたいな感触かと思ってました…。

書込番号：20073564

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..

新しいLUTの取り込みで、ごく一部のLUTのツールでエラーが出るトラブルがあって切り分けテストしてる最中。

FCPXでLUT使うのに ColorGradingCentralのLUT UtilityとColor Finalを編集マシンに分散して入れてるんですが..
Color Finalの方が..「エラー」出てCanon謹製の今回配布のLUTを受け付けない....
33gridも66gridもダメ..ほんの少し前にColor Finalのメジャーアップデートあったから、その時にバグったのかも

LUT Utilityは無問題です..　同じ開発元で、多分にLUTの部分は同じコーディングのはずなんですが..
開発元に連絡して調べてもらわんといかんです..
Canonのミスじゃないですけどね...

まあ、価格のビデオ板にふさわしくない内容かと思うんで..あとはボソボソブログでやりますわ（＾ー＾

ということで、しばらくColorGradingCentralからフィードバック車で C-Log2、３の検証はお預けになりそうです（＾＾；；

書込番号：20075050

[てらばろす]

比較です

＞東風西野凪さん
こんにちわです〜^^

LUTのトラブルですか〜。私もちょっと起こった事があります。

とりあえず旧ファームと新ファームで同じ条件でノイズ比較してみました。（Log2、C-Gamat）
ただし、ちょっと比較例としては好ましくない条件でやってしまいました。
ライトストリークの先には液晶ディスプレイがあるのですが、輝度が足りず（ISOを上げないとストリークが見えない）、
逆に部屋自体は無照明で暗すぎました（低ISOではノイズすら見えない）。
それと、動画をアップしようと思ったのですが、どうせ圧縮で微妙なノイズ感なんて潰れてしまうのでやめましたｗ
せめて静止画で。

結果としては、私としては「まぁまぁ」といったところでした。
ISO800では静止画でも動画でもちゃんと低減してる感があるのですが、
ISOを上げていくともはや誤差みたいなレベルになっていきました。
それよりも、色の転び方が（あくまで自分の感覚としてはですが）マシになったかな、と感じます。
旧ファームだとガツッと緑に転ぶんですが、新ファームだとマゼンタっぽく転ぶ…というか緑転びが減っている…という感じですね。
ただ…一番期待してたライトストリークに関しては、低減してないどころか総合的に見て前よりやや目立つんじゃね？的な印象も。
しかしこの辺りはファームの変更結果の通りですね…。
（Log2の暗部ノイズと黒点は低減したとありますが、ストリークに関しては書かれていない…;;）

Log3は昨日試し撮りしたんですが、こちらに関しては期待通りイイです！特に文句無し！


ま、しばらくは大型ファームアップも無いでしょうから、これでガンバっていきますｗ

書込番号：20083144

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

貴重なデータ、多謝です..アップデートをとっとしてしまって＾＾；；　比較データとるの忘れてました。
ISO感度アップしていくと、色の転び方が変わってますね..Gチャネルを高ISOで　すこしだけ抑制してきてる？　感じ？でしょうか...

ライトストリークは、USAのサイトでは改善するという記述ありましたから、期待してましたが..明確な差異はないというか..目立つ事例もあるんですね..

「A reduction in the dark noise level is realized in Canon Log 2 mode. Streaking and black sun spots have been reduced in all modes by changing the CMOS sensor control.」


来週の撮影で１シーンそのあたりが出そうな設定があるんで.ちょいと気になるところですね..

Canon Log3.. LUTの問題（Canonの問題ではないでしょうけど）ももう直ぐ解消しそうなんで..　 来週からC-Log3の収録になりそうです。

書込番号：20084376

瀬戸弘司の動画がひどすぎる件

[bluesman777]

https://www.youtube.com/watch?v=0zOeXC-Yf5Y

EOS C100 Mark IIで撮った映像は動画開始から８分３８秒〜


これはひどい。ひどすぎる。なに、このモアレとかブロックノイズ。これじゃ、誰も買う気にならないでしょ。

書込番号：18340531

[Customer-ID:u1nje3ra]

Youtubeに上がってる時点で画質を語るものじゃないような。
　
再生時刻によってはサーバー負荷軽減のために、がっつりと画質を落とすとかなんとか。

書込番号：18340538

[ワカシくん]

あと一回で777だね!
もう投稿やめればー?(*≧∀≦)(≧∀≦*)ﾈｰ♪

書込番号：18340619

[ありがとう、世界]

さっき1080pでyoutubeとしてなら特に問題なく見れました。

(画質以前にオッサンのドアップなんか見たくないとか無精髭はヤメレとか(^^;)

書込番号：18340622　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

youtubeの動画は回線が混んでいるときは、自動的にビットレートを下げるようになっています。
回線が混んでいるというのは、youtube自身の回線が混んでいる場合とご自身のインターネット環境で混んでいるときがあります。
それと、youtube動画はインターネット配信をするためにビットレートが低くなっています。
そのため、手持ち撮影はブレがどうしても起こるので、画質低下を起こします。また、木の葉っぱがたくさん映っていると情報量が多いために、画質低下を起こします。

書込番号：18341268　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

https://www.youtube.com/watch?v=jKZUluonftw

キヤノン公式ビデオがこれ。たしかに木の葉なんかを見るとブロックノイズが目立つんですが、これってＹＯＵＴＵＢＥのせいにしていいのでしょうか。最近では大手企業ですらＹＯＵＴＵＢＥ動画をホームページで使ってるわけで、ＹＯＵＴＵＢＥできれいに見れないというのは、やっぱりダメだと思います。

こうなると、ＳＯＮＹのＦＳ７の圧勝になるわけです。値段は倍するけど、やっぱＦＳ７ですな〜。

https://www.youtube.com/watch?v=-8of0IOb2Mw

書込番号：18341563

[K_wing]

セトコウジのせいで、売れてないかも！！
御愁傷様！！

書込番号：18939792

[今から仕事]

bluesman777さん
元々、木の葉は画像が細かくなり、情報量が多くなるので、
ビットレートが低いとブロックノイズが出ます。

書込番号：19530336

[ニッチーー]

瀬戸さんの動画見てスペック見に来たー

書込番号：19937803　スマートフォンサイトからの書き込み

新ファームウエア 1.0.1.0

[／ブ／ブ]

XA35/XA30/HF G40 ファームウエア Version 1.0.1.0　が公開されていました。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dv/xa35-firm.html

書込番号：19908659

SIGMA18-35F1.8でもOneShotAF動みたいだが....

[東風西野凪]

C300MarkII 純正以外のレンズでAFがどうなるか？
一番気になったのが、SIGMA 18-35F1.8　　F1.8通しのズームはCanonには存在しないんでこれでAFが動けば

結果..
OneShot　AF　概ね動く。
AF Boost MF　室内で光が弱いときとかMFからAFモードに自動復帰できないときがある。
ディユアルピクセルフォーカスガイド　　使えるかな？まだ、収録してのピンチェックはしてないけどガイドは動く

室内で18-35が怪しい感じのときでも純正レンズは AF Boost MFはMFとAFの切り替えが「おもろいな」って具合に動いたけどね..
なんだろうね？
ディユアルピクセルフォーカスガイドがなんとなく動いてる風なのはありがたい。
シグマでもEVFだけで4K 収録まっとにできるかも..

そうそう EVFアイピースの光学系しっかりつくってるみたいで、見やすい。
RED BOMB OLED より見やすいかも..（＾＾；；　
　しいていえば、結露防止のアイピースヒーターつけて欲しかったけど.. まあ、そこは贅沢か..

書込番号：19148079

[東風西野凪]

AF Boost MF　俺っちが、「使い方間違ってた」

もともと、MFのマーク点灯してるときに動かないんで、おかしいなって思ってたんだけど
それが正解だった。
たんに勘違い　18-35F1.8 大丈夫そだ.. 早とちりでスマソ...

コントラスト落ちてくると、AF Boost MFがAFにいきにくくなるのは、メーカー関係ないみたいだ
シネマカメラのカテゴリだから、光組むのは当然なので無問題になると思うし
あとはOne Shotに切り替えるかだな..

レンズ個体差あるかは、しらんけど俺っちの１本は機能するわ..
あーあー、シグマのART系　たん玉とか売っパラっちった　早まったなー　計画性がない俺..

書込番号：19151395

[東風西野凪]

C300MarkIIにあう、ショートズームがないなーって　モヤモヤしながら使ってたところも多少あるけど

Canonご本家..新しい世代のコンパクトズーム発表してくれた

CN-E18-80mm T4.4 L IS KAS S..

EFマウントはシネマ、ビデオの大判センサー（Super35）の「アクテブマウント」（電子制御をカム本体からできるマウント）としては世界標準と言って良いから　７０万円ぐらいって「写真用のズーム」としては高額商品だけど..　EマウントのSELPシリーズみたいに　SONYだけしか使えないって「先が見えないレンズ」じゃないんで　購入しても損ないなって思えてくる。

レンズより先にC300MarkIIとかファームアップで対応するみたいだし、このあたりもしっかりCanon考えてる。
シネマや大判センサーも専用レンズ..　これから増えてくるだろうけど..

パッシブと言うか、電気接続が入らないPLマウント（一部データ通信するのもあるけど、信号の互換性がいろいろあって大変）は王道には違いないけど
C300MarkIIとか RED EPIC( WEAPONも動作は一緒）やBMD　URSAとかカム側からレンズコントロールできるのは便利だからな..
AFもRED BMDともOnsShotなら使えないこともないから（＾＾；；

レンズの全長見るとフォーカスブリージングを抑制する光学設計してるだろうしな..　コーティングの色味を既存のCN-E系に合わせてるっていうからレンズ変えるごとに雰囲気変わるって少ないだろう。
アイリスが　ワンショットAE対応になってるから..電子制御は入ってるみたいだけどな..　１１枚じゃないのが残念

玄光社のWebサイトでは１１枚って書いてあるけど、思い込みかな（2016-4-17朝の段階ね)(^-^;

http://www.genkosha.com/vs/news/entry/35mmefcne1880mm_t44_l_is_kas_s.html

書込番号：19797864

３か月使って..

[東風西野凪]

６末の発売から３か月を経過、その後の状況...

1. サービス対応とか、故障はなかった。
ここ数年購入したSONY,JVC,BMDとか発売時に買うと、不具合対策のファームアップやら、工場送りの点検、修理、交換ってのが続いてたけど..
XC10は今の所、緊急ファームもないし、サービス対応で工場送りってのもないかな..これは、ありがたい。
Canonが優秀って事でなく、運が良かった？　 Canonも主力C300MkIIは、程なく「何らかのアナウンス」やるだろうからね...ハア..

2.　ワークフローは安定してきたんで、何より
4K収録に限定だけど、FCPXもC300MarkIIと同居させなければCanon謹製PlugInで XMLまで読み取れるようになったんで..楽に扱える。
C300MarkII同居可能なPlugInも、そう遠くない時期に出てくるんだろ。
今は、同居するときはCanon謹製PlugInを削除しないと、FCPXに読み込ませることできないから...

3. 可変NDフィルターは必須かも
内臓のNDフィルター１枚では、それこそ.フルオートで「撮れてればOK」みたいな絵柄じゃないと使いにくい。
絞りとシャッター速度を確認しながらとなるとMモードになるけど..　絞りの実質使える範囲が狭いので屋外ならND必須ってところ..
固定のNDを組み合わせるより　可変NDで合わせた方が楽だけど.... ハレきりが大変なんで(可変NDのね..)

Canon純正で、長いフードついて、それでも可変できるような、使い易い「可変ND」ださんかな？　

4. CFast2.0
WISEがXC10対応ファームでも「突然死」する現象でるんで..今は SanDiskがやはりメイン。
ただロケハンとか..万が一書き込み間に合わなくて収録自動停止ってなっても問題ない場合はATOMOSの128GのCFast1.0も使ってる。
１回のRECが５分ぐらいだったら、使える感じ ..
ただし撮影開始前に「XC10でフォーマット」してからって、BMPCCと同じお作法は必要だけどね。

５..機材構成が変わった..(^^;;
なんだかんだ、言っても..XC10は　他のカメラより使い易い..
X70はとっとと処分したけど、FDR-AX100とかで撮影してた、お手軽撮影はXC10に集約。
ミラーユニット外すと、見た目が「時代遅れの旧型ネオ一眼」って地味な形になるのが Good!。人目を引かず、目立たず..静かに撮影出来る（＾＾；

あとは、できればーファームアップで1/50のシャター速度を選べるようにしてほしいのは「変わらんけど」..

書込番号：19219811

[東風西野凪]

５日付で、ファームアップ出たんだ..

４K収録時の「Rolling Shutterひずみ軽減」機能の追加..???

機能切替が追加になるってことは、副作用が何かあるんだろうか？
普通〜に「歪み軽減しました」ってだけでいいはずなんだけどね...

それにしてもC300MarkIIからC100MarkIIとか、諸々ファームアップ出たね...C300MarkIIは告知がちゃんとメールできたけど
XC１０はこないなー...って、ユーザー登録してなかったっけ？？？　（忘れた..)

書込番号：19293806

[何時もゴロゴロ]

補正エリアを確保した分、画角が狭くなるとか？
分からんけど。

書込番号：19293990　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞何時もゴロゴロさん

どもです。
明日、１台だけ　 Version 1.0.1.0　へアップデートして様子見てみるつもりです..

やってみないとわからんですからね..

書込番号：19294035

[何時もゴロゴロ]

もしくは、
センサー読み出し速度を早くしたことにより、発熱が大きくなるとか。
連続撮影に影響有りとか。
分からんけど、てきとうです。

書込番号：19294126　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

XC１０アップでしてみましたが

Rolling Shutter歪み低減　をONにすると
「フリッカー低減」と「フェイスキャッチ＆追尾」がグレーアウトして選択できなくなりますね...

Mモードでのシャッター速度の選択範囲は変わらない...

センサーのスキャンレートを目一杯早くする関係で、フェイスキャッチが間に合わなくなるんですかね？？？？
InterBEEで聞いてみるかな...

Rolling Shutter歪みのOn/Offの効果は　扇風機しまっちまったんで　すぐには（＾＾；；
後で、ゆっくり確認してみますが..
俺っちの撮影方法だと..今までも　XC10　 Rolling Shutterが「酷い」とは感じてなかったんで..
当面は{OFF]メインで効果ありの撮影シーンが見出せれば..　その時[ON]ですかね...

でもなー　ついでに1/50をムービーでも選択できるようにして欲しかったナーーーーー　　
1/48の次が1/60って..　関東だと微妙なんだよね(--

書込番号：19294994

[東風西野凪]

ファームアップが５月末ぐらいまでにはアップされるみたいですね

http://cweb.canon.jp/prodv/pdf/xc10-xa35xa30-xf305xf300-firmup.pdf

AFスピードのアップと合わせて、速度調整もできるみたいだし
なんて言っても..1/50が追加になる！　これはありがたいな..

書込番号：19795845

[東風西野凪]

失礼..XC10は７末でしたね..　XFの方が先に出るんだ（＾＾汗

書込番号：19795847

４Ｋの放送と録画

[Out focus]

この板にはふさわしくないトピックスですが、、、。

二三日前の新聞に出ていましたが、４Ｋ放送の録画を許可するかしないかで揉めているそうです。

放送局側は「録画禁止」、機材メーカー側は「録画可能」を主張している。　なんだかかつてあった議論の再燃そのものです。

このままだと、ＴＶも録画機器も４Ｋ対応で、カメラも勿論４Ｋを揃えたとしても、自分で撮影した映像を自宅で見ることしかできず、他の人に配布も出来ず、面白い番組も録画できないかもしれない。

東京オリンピックの時期には解決しているのでしょうね。。。
誰だって世界最高のスポーツの祭典を見たいし録画したいでしょうし、放送局側は映像技術の最高水準を提供したいでしょう。

どうなるのでしょう。。。。

書込番号：19627969

[Re=UL/ν]

現主流のハイビジョン放送（1440×1080）を録画するとDRモードで7GB〜9GB/1時間ほどなので
4Kとなるとケタ違いな大容量となりますし、録画機材もそれなりの費用がかかりますし
（8TBとかのハードディスクはまだまだ高価）
その辺で録画・ダビングとかしたくなるかは微妙な気がします。

書込番号：19628231

[ありがとう、世界]

〉東京オリンピックの時期には解決しているのでしょうね。。。

地上波では4K以降の対応予定が無いようですので、アナログハイビジョンよりも特に広告関連を筆頭に産業上のメリットが乏しいままになって、「放送」としては地方局並みの収益すら無いかもしれません。

そんな状態ですから、「終わりの始まり」というか、すでに放送業界の「終わりが始まって久しい」 のかもしれません。


なお、仮に録画禁止の場合は、VOD(ビデオ・オン・デマンド)とのシームレスに近い提携が必要に思いますが、放送業界主体では無理そうですね。

※しかも、有線配信では今後「昔のマスメディアレベル」の顧客数は期待できない？
しかし、無線帯域では物理的〜ハードウェア的に厳しい？


仮に放送業界がシャープの没落を笑っていたら、おそらく随分と利子が付いて還ってくることになると思います。

書込番号：19630528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤：とのシームレスに近い提携

正：などとのシームレスに近い連携

書込番号：19630536　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

幻のUHD BD録画規格として没になるんでしようかね。現実味を帯びてきそうな感じかぁー　!

BDの最大転送レートを使って短時間にはなるけど簡易4Kビジョン規格ってのもありかもね。現行BDメディアを工夫して生かす　なんか日本人気質がありそうですね。4KカメラデーターをBDに記録しそのBDデータを読み取ってレコーダーまたはプレーヤーの内部で復調して4K化もあっていいんじゃないかとも思うけど。

書込番号：19630599

[ありがとう、世界]

復調って・・・この場合、具体的にどんなことをイメージしているのでしょうか？

書込番号：19630706　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

でーたーのみBD(べつに外付けHDDか箱に入れたSSDでもいいのですが)に移しておきそのデーターＢＤのデーターを読み取ってプレーヤーかレコーダーの内部で4Kに生成するという意味です。復調ってのも変だけど内部合成というものでしょうか。外付けHDDからの転送でもいいのですが。メディア自体がリーズナブルな点がよろしいかと。取り込み合成だからちょっと時間的に必要ですけどないよりはましだと思います。
風変りだけど実用的かと。パソコンとテレビとつなげりやーいいっていう選択も一つですけどね。

書込番号：19685138

[ありがとう、世界]

その、
〉でーたーのみ
のデータとは、具体的にどんなデータですか？

言わんとしていることを解釈すると(記録形式は置いておいて)、
単に別のメディアに入れて(遠回りして)からレコーダーに入れる、
という感じかと思いますが、
1つ前のカキコミに戻ると、そもそもBDは
・片面単層：25GB
・片面二層：50GB
・（以下略）
ですので、記録時間以前に記録容量の制約があります。

(直前のレスに戻って)
外付けHDDの利用は(家庭用ビデオカメラ用途には大きさ重さそして特に消費電力の問題で無理でしょうけれど)、
テレビとレコーダーの関係において技術的には有効ですね。

そこに大問題があります。
「過剰な著作権主張団体」の存在とその支配状況です。

「過剰な著作権主張」の結果として、市場規模が縮小し、
皮肉なことにその団体自体が自滅に向かっているわけです。

技術的に十分可能なことが、
結果的自滅マニア(※上記)によって疎外されています。

これは古代ローマ滅亡後から近代近くまではイスラム教圏が数学〜薬学を含む科学の進歩の主人公みたいな状況だったにも関わらず、産業革命以降は前記の主人公の面影さえなくなって現在のイスラム社会に至るような感じです。
(石油産出が、産油国を一種のニート化させた、という見方もあり？)

こういう不条理は論理的に解決しません。

薬物中毒になって死ぬまで中毒になったままと同じですから、
著作権関連が儲からない業界になるまでは自滅路線は続くと思います(薬物中毒で過去の栄光すら消してしまうように)。

※それに伴って家電業界も兆円単位の「状況によっては存在する市場」が産み出されることなく、衰退していくわけです。

書込番号：19686395　スマートフォンサイトからの書き込み