
このページのスレッド一覧(全1067スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 18 | 2014年12月29日 20:20 |
![]() |
5 | 15 | 2014年10月30日 19:54 |
![]() |
4 | 12 | 2014年10月26日 19:01 |
![]() |
2 | 5 | 2014年10月22日 21:46 |
![]() |
9 | 8 | 2014年10月19日 06:59 |
![]() |
17 | 20 | 2014年9月5日 20:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > EOS C100 Mark II ボディ
買うんすか?すごいっすね〜
何撮るんすか(@_@;)
書込番号:18286107
2点

来年の二月発売予定だから、価格はまだ出ないんじゃないの。
百万越えだろうけど、スレ主なら今から貯金 すれば間に合うヨ、キット。
書込番号:18286297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

失礼、来年二月はレンズキットだ。
書込番号:18286309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

出るんです。
書込番号:18286335 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

12/19発売ですので予約注文を入れてた人には届いている様ですね。
瀬戸弘司さんのところには届いていますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=0F1vxSzJgWg
価格は50万ぐらいだったと思います。
ビデオ近畿やシステム5に問い合わせてみたらいかがでしょうか。
書込番号:18286368
2点

是非購入をして、クチコミ掲示板に投稿を〜
楽しみにしていますよ〜
書込番号:18286443
1点

いやさあ…この形、いいよねえ…
このデザインでKissの立ち位置のやつ出ませんかね…
書込番号:18286610
1点

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-10/pr-c100mk2.html
12月下旬発売になってますが、こちらで見ると結構カッコイイ感じですね。
書込番号:18288276
0点

やっぱりフルタイムAEではないのでしょうね
全自動のAEがついても別段誰も困らないと思うのですが
メーカーはメンツとして付けないのかも。
書込番号:18291211
0点

>瀬戸弘司さんのところには届いていますよ。
ゴロゴロさん、ありがとうございます。瀬戸のところに来ましたか。C-LOG撮影のレポートとかしてくれると嬉しいけど、それやると一般の視聴者が引くからやらないよね。
書込番号:18293626
0点

bluesman777さん
何時もゴロゴロです。(パスワード???状態なので昼寝でアクセスしています。)
C100mk2のレビュー上がってますよ。
ついに届いた!最強の動画カメラ!Canon EOS C100 Mark IIがやってきた!その1
https://www.youtube.com/watch?v=zbm-uWcL5-w
55万のカメラで自撮りしてみた!Canon EOS C100 Mark IIがやってきた!その2
https://www.youtube.com/watch?v=53CYj6WwUTE
【本編未公開シーン】Canon EOS C100 Mark II の箱を開ける前の無駄に長い前置き
https://www.youtube.com/watch?v=Cpw4RnsPUbA
※ 瀬戸さんの動画であまりイライラしないでね。そんなレビューです。
書込番号:18296425
0点

再び、ゴロゴロさん有難う。瀬戸君、いろいろウンチク語ってるけど結局のところ「なんでC100mk2なの?」なんですよね。
ま、それはともかく「なんで価格が表示されないの?」なんですよね。
書込番号:18296621
0点

キャノンさん販売価格を表示しないよう通達しているようです。
あまり進化のないMark II って感じ・・・
書込番号:18298285
1点

スレ主さん
<なんでC100mk2なの?
動画見てればわかるじゃないですか。
一眼レフにはつけられない良いマイクをつけることができる、そんでもって一眼レフの様な表現力が使えて、自分撮りができる。
瀬戸さんは自分が撮る動画、作る動画に満足したいから買ったんです。
文句をたらす前にしっかり見ましょうね。
書込番号:18309796 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今日、機材屋さんに聞いてみた。C100mk2は受注生産らしいですね。だから常に在庫なし状態。これでは価格コムに表示できません。
書込番号:18317562
0点



ビデオカメラ > CANON > EOS C100 Mark II ボディ
やはり時代は4Kなので、MARK Uというより、C200とかの4Kモデルを出して欲しかったです。
まだ出してくれないでしょうかね。
センサーは現行品で良いですので、C100を有償のハードのバージョンアップで4K読み出ししてくれるようにするとか無理なんでしょうか?
0点

キヤノンから4Kモデルが2015年に出るという噂はあります。
http://digicame-info.com/2014/10/20154keoscinema-eosvixia.html
書込番号:18096646
0点

情報ありがとうございます。
>2015年にEOS C300とC500がアップデートされ、C300は少なくとも4Kに対応するだろう
シネマイオスの4kへのアップデートは、既存のシネマイオスのユーザーにとっては、この上ないことです。
ただ、830万画素は、現状は2kの映像を作る過程で模擬的な3板のような働きをしています。(そのために滑らかな諧調性が出るとも言われる?)
4kになることで、その3板の働きがなくなり、どうしても全数使い切りになりますので、諧調性とか色合いがどのようになるのか?気になります。
C300は現状、160万円のプロ機。アップデートで4Kになることは当然と言えるかもしれません。
片や、同センサーで同画質とも言われるC100は、たかだか50万円の廉価版。アップデートで4K化というのはやはり厳しいだろうな〜と予想されます。
その予想を裏切るような嬉しい誤算となってくれることを心から祈るばかりです。
書込番号:18099916
1点

ところで、映像派さんはmk2買わないんですか? 瀬戸氏のレビューはたいして期待できません。
書込番号:18104466
0点

bluesman777さん
>たいして期待できません
160万円のC300とフォーマットのアドバンテージなしに考えれば同等画質とも言われるC100やその後継機相手に、バリアブルが何とかかんとか、自分撮りが出来るとか出来ないとか、そんなのどうでも良いでしょう、もっとマジメに画質うんぬんで語って欲しい、アクションカメラじゃないんですが〜!と思っているのは自分だけでしょうか?
>mk2買わないんですか
う〜ん、この後継機に4kモードが載ってたら迷っていたと思います。でも、模擬的な3板システムがあってのC100の画なので、4kモードが載り、そのために全画素使っての丸っきり単板の画だとどうなのでしょうね?
C100のほうが、解像度以外は良いかも、なんてことになったらイヤですし。(センサー技術や処理エンジンの進歩でそうなる可能性は低いかな)
全てで優る、C200の出現に期待します。
書込番号:18105745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

C200って、まだ販売されていませんでしたかね。それが4K対応で出たとして、100万は超える価格でしょうから購入は現実的ではないと思うのですが。
SONYのFS7には興味ないですか? あれはすでに4K対応でDRもすばらしいです。ただ、あれも価格がネックですけどね。ボディだけなら100万以内ではあります。
書込番号:18106732
1点

〉830万画素は、現状は2kの映像を作る過程で模擬的な3板のような働きをしています。
そう考えるのであれば、普通はRGGBなので同一平面の「4板」式ですね(^^;
もし、4Kで同じ構成を期待するのであれば、8K用の 3318万になりますよね?
それどころか、「画素サイズが同じ」であれば
現在の対角約28.2mm(約1.76型)から、
フルサイズを越えて中版のような対角約56.4mm(約3.53型)
になってしまいますね(^^;
書込番号:18107302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>100万は超える価格でしょうから購入は現実的ではないと思う
自分はマジメに将来は、4K対応のC500(240万円)、もしくは、最低でも1D C(約100万円)は購入したいと考えていましたので、C200がおそらく4K対応で出れば、そのくらいは当然だと思います。
ただ、C200が出たら買おうと思って貯めてたお金は、今年田んぼをつぶして作った2千万円弱の太陽光発電所の融資のための自己資金に見事全て消えてしまい、ほぼ現状は夢になってしまいました。(笑)
>SONYのFS7には興味ないですか
ありますね。ただ、いかにもショルダー式っぽい大げさなボディーは好きでないので、シネマイオスくらいのコンパクトさが良いですね。(C100は見た目よりコンパクトで取り回しが楽なんですよ)
α7Sも暗所に強いそのセンサーを生かして、動画機専用機に仕上げてくれたら、購入の選択肢になりそうです。
書込番号:18107389
0点

2015年に、5Dmk4が4K対応になって出るという噂があります。
これなら50万以下(?、適当)じゃないでしょうか。
噂を信じて待ってみるのはどう。
書込番号:18107490
0点

>最低でも1DC
そういえば価格コムに掲示板ないですね。でも2012年10月発売なので、これもmk2待ち?
>2千万円弱の太陽光発電所の融資
電気買い取り制度が凍結されましたが、だいじょうぶですか。
>α7Sも暗所に強いそのセンサーを生かして、動画機専用機に仕上げ
SONYの場合、あれをビデオ機にするとFS7みたいになるんですよ。FS7はフルサイズであってほしかったし、C100もフルサイズセンサでないのが残念ですかね。
書込番号:18107729
0点

>そう考えるのであれば、普通はRGGBなので同一平面の「4板」式ですね
なるほど。そんなのがあるとは知りませんでした。(恥)
まあ、要するに全画素を4kに使うか、複数板式にRGB分けて品位向上するか、という違いのことです。
(これでどのように諧調性やDレンジが違ってくるかどうか興味が湧きます)
>2015年に、5Dmk4が4K対応になって出るという噂があります
5D MARKUの動画機としての性能には、正直ガッカリしています。
C100の映像と比べたサンプル映像をいろいろ見ましたが、勝負になりません。
よほど、キヤノンさんが心を入れ替えてチューンナップしてくれればですが、同じような画質ならまたまたガッカリです。
>そういえば価格コムに掲示板ない
1D CもC100も、システムファイブさんのような業務機専門店でのみ取引されていました。
C300は、160万円くらいかな。C500にいたっては、240万円くらいです。
FS7が軽く2台は買えますね。
>FS7はフルサイズであってほしかったし、C100もフルサイズセンサでないのが残念ですかね
逆ですね。ハリウッドの映像家達は、皆「フルサイズでなく、スーパー35ミリセンサーが使いやすくて良い」と言ってるみたいです。そういうプロ中のプロの意見をフィードバックされて、シネマイオスは作られたようです。
(ちなみに、シネマイオスのセンサーは、フルサイズの5D機より小さいのに、セルサイズはおおよそ同等ですね)
>電気買い取り制度が凍結されましたが、だいじょうぶですか
買い取り制度の凍結ではなく、電力会社が送電網の容量オーバーの恐れがあるからと、新たな受付を一旦保留・停止したということです。(本当は裏の裏がありますが、ここでは言及を避けます)
買い取り制度は法律で決められています。その上で全国で約100万件とも言われる発電所が電力各社と書面にて契約を取り交わしています。(一旦契約された買い取り条件は、無効にできません)
専門家も皆言っていますが、現在稼働中の発電所の契約を反故することは法律違反であり、万が一そのようなことがなされれば多額の損害賠償を電力会社は100万件の発電所に支払うことになります。常識的にも、まずそのようなことはあり得ません。既に稼働している発電所に影響は全くありません。
しかし一方、これから電力会社と契約する発電所はそれなりに厳しいです。今年中に経産省の有識者会議で検討され、今後稼働予定の発電所の買い取り価格や待遇が決まります。
我々、多くの発電事業者は、来年度の買い取り価格が大きく下落することを予想していましたので、さほど驚いていません。
太陽光は、簡単に言えば、早い者勝ちです。
書込番号:18108211
0点

>>そう考えるのであれば、普通はRGGBなので同一平面の「4板」式ですね
>なるほど。そんなのがあるとは知りませんでした。(恥)
グリーンは感度の関係で2素子あるだけで、考え方として3板とした言い方は
良いと思います。
>ハリウッドの映像家達は、皆「フルサイズでなく、スーパー35ミリセンサーが
>使いやすくて良い」と言ってるみたいです。
もともと使っていたフィルムのサイズと同じだと、同じ距離感でレンズが
使えるからですね。
スチルのカメラマンがフルサイズスチルカメラだと使いやすいという意見と
同じ。しかし優劣とかの話ではありません。ただの慣れ。
書込番号:18108662
0点

>もともと使っていたフィルムのサイズと同じだと、同じ距離感でレンズが使えるからですね。
つまり、そういうことですよね。映像美を追求するなら、断然フルサイズでしょう。シグマの35mmF1.4は私の一番のお気に入りレンズですが、S35センサだと50mm付近なので面白みがなくなってしまいます。
書込番号:18109008
1点

>もともと使っていたフィルムのサイズと同じだと、同じ距離感でレンズが
使えるから
>ただの慣れ
何年か前の映像家の話しで、忘れましたが、プロのフォーカスプラーをもってしても、フルサイズDSLR機は被写界深度が浅くて微妙な技術が要求されるような言い方もしていたと思います。
慣れと言えば慣れなのかもですね。
>映像美を追求するなら、断然フルサイズ
>S35センサだと50mm付近なので面白みがなくなってしまいます
映像美という言い方は良くも悪くも抽象的ですが、被写界深度の深さによるボケの度合いという点でフルサイズ機にアドバンテージがあることは否定しませんが、だからと言って、その事のみで映像美とか画質的にうんぬんと優劣を決めてしまうのは、短絡的な考え方だと思います。
スチルカメラは別としても、映像機として言えば、画質的に見てもフルサイズDSLR機に優る、非フルのセンサー映像機はいくらでもあります。
(サンプル映像をいろいろ見てもそう思います)
あくまで、ガンマカーブを含めたDレンジや階調性能等の映像品位、プラス解像度とかの諸々の要素において優れた画を吐き出せる、カメラとレンズそのものの性能ではないでしょうか。(センサーの大きさそのものが、画質に大きく関わることはもちろん否定しませんが)
書込番号:18109636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はい、おっしゃるとおりです。ただ、私の言いたいことはEFレンズ資産が活かせるセンサーサイズはやはりフルサイズなんだということです。シネマレンズというのがあるようですが、個人レベルではとても買えないので無いのと同じです。
書込番号:18110165
0点

>フルサイズDSLR機は被写界深度が浅くて微妙な技術が要求されるような言い方もしていたと思います。
>慣れと言えば慣れなのかもですね。
慣れの部分は画角を決めるレンズの部分。35ミリはこういう感じとか、習慣があるのです。深いレベルで。
被写界深度はカメラマンが決めるものだから、浅くて困るとかそいういうことはそんなにはないですよ。
書込番号:18110753
1点



ビデオカメラ > CANON > EOS C100 Mark II ボディ
キットレンズがEF24-105L IS USMというのがちょっと不思議ですが
お好きなレンズ使いなさいなということなのでしょう。
一般人には顔検出AFが可能になるSTMレンズの方がいいかもしれないなぁとも思います。
新型が出たので、無印C100が超バーゲンプライスになる、ということはないでしょうね、やっぱり。
キヤノンのISレンズって、案外手ブレ補正がよく効くので
動画でもそれなりに抑えてくれたりします。
書込番号:18079027
1点

この製品もそうですが この頃メーカーの発表にも 例えば 自動露出が
ワンプッシュAEだとか AWBが有るとか無いとか フルタイムAFが有るとか
無いとかが出ていません。あるいはガンマがログカープの機能はあると書いて
あっても 今までのビデオガンマが有るとか無いとかが書かれていません
ただ眺めているだけならそれでも良いのですが いざ購入するとなると
その辺りは購入したらありませんでしたでは大変ですのでメーカーに
電話して 当たり前の機能について確認してからとなります。
仕様の所にも当たり前すぎて書かれていません。
この頃 疲れます。
そんな基本的な機能を仕様に書かないメーカーの姿勢は日本の技術者の
レベル低下を感じます。(あるいは手抜き) 取説が公開されていれば大概は
解りますが購入時に公開されているかは不明です X70はまだ公開されて
いないようです。
またそんな基本的な事をここでもほとんどの人が書きませんので持っている
人は知っているが持っていない人はまったくわかりません。
この製品やはり フルタイムAEは無いのでしょうね
先日 太鼓の撮影を屋外でしていたら雲が来たり過ぎたりで常時AE,常時AWBは
私には必須でした。
書込番号:18082538
0点

>自動露出、ワンプッシュAE、AWB、フルタイムAF
基本的に使わない機能なので個人的にはどうでもいいですね。
しかし、そういうのを知りたい人がいる、というのは、
メーカーには伝えたほうがいいかもしれないですね。
書込番号:18083123
0点


>例えば 自動露出が
>ワンプッシュAEだとか AWBが有るとか無いとか フルタイムAFが有るとか
>無いとかが出ていません。
出てますが・・・???
あと最近は店頭に並ぶ頃にはPDFでマニュアルが見られるようになりました。
さらには
発売と同時に買う人柱(?)の皆さんが大量に作例をUPLOADしてくれます。
便利なものです。
書込番号:18085263
0点

はなまがりさん
そう言われても仕様の所には出ていない製品は多いと思います
仕方なく電話するか取説を読む事になります。
X70は今見ましたらありましたが昨日か一昨日はありませんでした
何度も確認してましたが やっと画質調整にまともな機能が搭載
されました。
公開された動画は参考にはなりますが設定機能が多い製品はその
設定によって撮られたものは大違いですがその設定は大概書かれて
いません 「設定によってそんなのも撮れる」という事だと思います
結局 購入するかレンタルするしかありません。
C100の時はメーカーの人が販売店に来るとかで出かけました。
そんな不満を持つ人が増えたからか今は以前より取説の公開が多く
なりましたが以前は公開されない事もあったように思います。
きちんと納得した上で購入するのは大変です。
書込番号:18085342
1点

瀬戸弘司さんの買います動画面白かった。 商品メリットがうまく説明されていて、
こっちが欲しくなる。 キヤノンは瀬戸さんに一台あげたほうがいいね。
なんとなく後半のセリフで、そんな感じがするところもあるような、ないような。
書込番号:18085554
1点

「購入宣言!」というタイトルでスレ立てようと思いましたが、ネタをバラされてしまいました(泣)。
瀬戸氏は年収1億円のユーチューバーですが、天下のキヤノンが頭下げてCMしてくださいと言うでしょうか。
書込番号:18087442
0点

悲報・謝罪w 動画がアップされました。
https://www.youtube.com/watch?v=NJoOvz90xWQ
買わないそうです。
鏡をセットすれば使えるw とのことですが、、、とても面白い動画です。
書込番号:18089884
0点

バリアブルうんぬん、C100の自分撮りとか、全くどうでもいいことだと個人的には思いますが・・・そんなことより、気になることがあります。
自分のC100板で申し述べます。
書込番号:18090299
0点

【朗報&再謝罪】動画がアップされました。
https://www.youtube.com/watch?v=y4Yyfj5sIW0
とても楽しそうです。
購入宣言でましたw
レビュー楽しみですね。
書込番号:18095102
0点

瀬戸さん昔SONYの外部モニター買ってるんで、もし180度回らなくてもHDMI出力つかえばモニタリングできるはずなんですけどね…
まあ、5D3の時にセッティングが面倒で使わなくなったといっていましたし、同じ轍を踏むことを嫌ったというところでしょうか?w
瀬戸さんのレビュー期待してます!
書込番号:18095504
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS mini X
再生中、経過タイムを常時表示出来れば良いのですが、どうやら出来ない様で・・・。
撮影日時は、再生中、表示・非表示切り替えられる様ですが・・・。
キャノンさんにお願いすれば、ファームウエア的(?)に可能なのでしょうか?
仕事で使用しますが、再生中、経過タイムを常時表示(撮影日時の様に表示・非表示切り替えで・・・)、必須なのです。
独り言の様で、すみません(泣)
1点

ミロピーさん
撮影日時の表示では無く、ストップウォッチのように時・分・秒を刻々と動画に表示することでしたら、動画編集ソフトを使うことになりますね。
方法として、
1.常時表示させる場合は時間経過表示の動画を作って重ねる。
2.字幕データとして表示をON・OFFするには、刻々とカウントするSRT字幕データを作って(SRT作成にフリーソフトも有り)、編集ソフトでレンダリングする。
です。
趣旨が違っていればすみません。
書込番号:18075776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

色異夢悦彩無さま
ご返信ありがとうございます。
そうです。
こちらはダンス関係の仕事をしておりまして、ダンスの練習を撮り、音頭で分割して、まさにストップウォッチの様に0"00"00にリセットして、例えばこの音・この振りは2"35"・・・、最後の音終わり・ポーズは5"54"・・・という事を知りたいのです。
確認のため、何度も早戻ししたり早送りしたりしますので、タイムが動画にくっついていなくてはなりません。
そうですね。パソコンに取り込むなりして、編集すれば・・・なのですが、なるべく本体内で済ませられればと思っています。
ありがとうございます。感謝いたします。
じじかめさま
ご返信ありがとうございます。
そうですね。ファームウエアの更新等で実現出来るのであれば、キャノンに提案してみようと思います。
ストップウォッチ的表示は、特にこのカメラが上記の様なダンス関係や音楽関係で使用される事が多いと思われますので、かなり要望が有ると思うので・・・。
キャノンの、どこ(の部署)に要望すれば効果的なのか分かりませんが、これから探ってみたいと思います。
ありがとうございました。感謝いたします。
書込番号:18078162
0点

ミロピーさん
今晩は
なる程、そういった使い方はこの機種はありそうなので、メーカー対応されればいいですね。
書込番号:18080472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

色異夢悦彩無さま
ありがとうございます。
はい。
なんとか、こちらの要望を伝えたいと思います。
今の時点では、キャノンのどこに伝えれば・・・??です。
どなたか、良い案をお持ちの方はいないものか・・・とも思っています。
書込番号:18080521
0点



ビデオカメラ > CANON > iVIS mini X

miniは直販だったし今度のは4万円弱でちょっと高い・・・・・
それに海外はかなり前からXは売っていたのにやっと国内販売
ですから国内軽視か。
Youtubeのサンプルは私が見てもセットアップが高く白っぽい
もうちょっと下げても良いように思います。
書込番号:18035018
2点

実は買うか買わないか迷っています、
miniは持って居るので焦りはないのですが・・・・
他の機材で撮ったものの中にちょいと短時間でも挟んで編集すると
効果的だと 思って使ったことがありますが
(駅前広場での祭のイベントよさこいの演舞に用いた)
助手の家人が踏まれたら壊れるとしきりに心配していましたが
僕には達成感というか満足感がありました が、
僕にとっては「mini」の後に 直ぐに「miniX」が出るって????
と感じています。
書込番号:18039389
1点

iVISminiを愛用しまくっていたのですが、後継機種は日本では発売されないのかぁ・・・と思ってカシオのEX−FR10を買った直後に発表されてちょっとガッカリ・・・(ファームウェア問題で封印状態ですが)。
致命的なバッテリーの持ち時間も改善(バッテリーの変更ですが)されたり、メディアもmicroSDからSDカードに変更になったりと細かい所は変更になっている様ですし、動画サイト等でレビューを見てもそんなに酷評されていない様ですのでそんなに悪くはないかな・・・と思ってはいますが手元に来て使ってみないとってのが正直な所ですね。
私は迷わず購入ですよ!。
書込番号:18053021
1点

今日、X届いたが、メタボ過ぎ。マイク、ヘッドフォン、給電端子、マイクボリュームダイヤルが露出したままだから、移動時にはケース必須だな。プラスチック感満載のボディ材質といい先代のようにポケットに放り込んでという気軽さはなくなった。
まあ、バッテリの持ちが改善したところは良い事か。
これだけメタボボディで60P無しというのは寂しいな。今更のAVCHDの24Mbpsモードとか変にケチらずに、60Pの50Mbps級でも搭載してほしかったな。
書込番号:18058447
2点

USB給電は相変わらず不可です。付属のACアダプタからの給電は可能です。
書込番号:18059745 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今日45分ぐらい連続でまわしてみたけど、バッテリ半分ぐらいかな?ivesminiだと辛くなる頃だが、まだ余裕、バッテリ増量の効果はあるようだ。
書込番号:18062437
1点

報告です、
昨日iVisXをバッテリーとケースも含めて発注しました、
納期を確認しなかったけれど・・・・
miniには防滴用のケースが用意されていましたがminiXには用意していないんでしょうかね〜。
書込番号:18067644
0点






暗部の感度とノイズの出方を検証しました。
※人間の目で見た印象は、3枚目の15dB程度の暗さで撮影。
書込番号:17888914
1点


水槽をXF-205とXF-300で撮ってみました。
質感や奥行き感がまったく違います。
やはり1枚板の限界なのでしょうか・・・
XF-100を下取りし、27万円を差額を出した割には、期待した暗部特性は得られませんでした。
光量が十分あれば、その差は縮みますが・・・
大きさはXF-100に比べて、1割増し程度ですが、重さが1.5倍になり重いです。
メニュー操作のスイッチの位置が、モニター脇からバッテリー隣に変わりましたが、使いにくいです。
あとは成れの問題で、相対性能は概ねUPし、納得のいくレベルです。
書込番号:17888971
3点

参考になりました。
ここにワイドDRの効果の比較サンプルがありました。
https://www.youtube.com/watch?v=hcA1PhTfHk4
ここ何日かかなりサンプル動画が掲載されていると思います。
書込番号:17889552
0点

ワイドDRモードは、日中の高輝度時は、DRレンジ感を稼ぐのにかなりの武器になりますが、暗所では低照度部をかなり持ち上げるので、ノイズが結構増大するかと思います。
使い分けが大切ですよね。
書込番号:17889932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

W_Melon_2さん情報ありがとうございます。
映像派さんご提案ありがとうございます。
今回目玉であるワイドDRは、確かに直射日光下では良いのですが、室内では??です。
潰さず、飛ばさず、トーンの落ちた絵が、果たして良いのか!?
で、ノーマルとワイドDRで撮影し、フォトショップでヒストグラムを表示してみました。
【私の編集室】
書込番号:17891653
0点



>「元気な絵」が好み
というと、照明技術が不可欠な領域に居られたりとか?
また、スレ題とその後の切り出し画像やヒストグラムを考慮すると、単に三板や単板の選択で解決するものではないことを実際には既にご存じで、どちらかといえばダメ元に近い選択だったのでしょうか?
当然ながらビデオカメラ設定で黒(低輝度)側の調整(※家庭用機器には無い機能)や、否応なしに編集時の調整とかも不可避かも知れませんね。
・・・Let's 709 な人が来たら潜航します(^^;
あと、(あえて固有名詞は自粛して)女性の顔画像、大丈夫なんですか?
書込番号:17892164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ワイドDRがなんなのか、というのは結構難しいですね。
メーカーの言い分はいろいろあるけど、軟調な絵を撮って、そのまま
軟調のまま完成させたい人はそれでいいと思う。
軟調に撮っておいて、後で硬調に戻せばいいんだけど、
わずかとはいえ、最初から硬調で撮っておいたほうがロスが少ないのです。
たとえるならば、投稿していただいたjpegも、軟調なのを硬調にレタッチ
すると、もともとノーマルで撮った素材よりも劣った画質となります。
必然です。
悩みどころです。現場でワイドDRで撮ろうか、ノーマルで撮ろうか、
冷静に判断するのも難しいです。
書込番号:17892293
0点

>照明技術が不可欠な領域に居られたりとか?
私の撮影現場は体育館が主です。
ただ、今回のXF-205はサブ(2カメ)用ですから、ベンチや観客席、
そして選手のUPなどを狙う用途に使います。
大きな施設なら問題ないのですが、学校の体育館などを使った時は光量不足に悩みます。
XF-100からの交換の一番のきっかけは、ズームが10倍では足りなかった事です。
センサーが変わり、画像処理プロセッサーも変わった事から、
あわよくば、暗部性能もUPしていれば・・・と考えたのですが、結果は・・・残念!!
ワイドDRに関しては、1カメのXF-300に画風を合わせる事を考えると、
使用できないと思います。
ま、何らかの撮影で、単独の場合に、試して見るつもりではおります。
書込番号:17898199
1点

上の記事、「WRX-S4さん」は私です。
車用のIDで書いてしまいました。m(_ _)m
>あと、(あえて固有名詞は自粛して)女性の顔画像、大丈夫なんですか?
ご忠告ありがとうございます。
今回は被写体が芸能人で、マネージャ(プロダクション)の了解を得て居ますので、
あえて名前を出させて頂きました。
書込番号:17898240
0点

XF205には注目していますが、
スレ主さんのおかげでXF300は偉大だということもわかりました。
なかなか難しいですね。
やはり3板なのでしょうか。
書込番号:17898975
0点

カメラ専門さん のおしゃる通りで、私もXF-300の基本性能の高さを再認識してます。
3枚板もそうですが、レンズ系が別物ですからね。
2カメに大きさの制約がなかったら、XF-300をもう一台買っていたかも知れません。
書込番号:17904397
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
