CANONすべて クチコミ掲示板

すばやい対応。。。

2006/09/14 22:41（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > XH A1

りーまん2さん

クチコミ投稿数：1852件

昨日価格コムの管理者にメール送ったら早速カテゴリを新設していただきました。
ありがとうございました。

会社の購買部では税込￥450kで予約受付中でした。
悩むなぁ。

書込番号：5440198

0点

加護亜依禁煙中さん

クチコミ投稿数：10件

2006/09/15 01:24（1年以上前）

しかしＳＯＮＹからＦＸ７が発表されて
発売前から熱が冷めてしまったようですね

Ｈ１持ってる人には必要ないカメラだし
小型軽量を望むならＦＸ７でしょう

ＣＡＮＯＮは初回ロットをもう生産してしまったのでしょうが
計画の半分も売れないのではないでしょうか
もしかするとハイエンドハイビジョン機から撤退する契機になるかもしれないカメラですね。

書込番号：5440971

0点

りーまん2さん

クチコミ投稿数：1852件

2006/09/15 06:25（1年以上前）

>しかしＳＯＮＹからＦＸ７が発表されて
>発売前から熱が冷めてしまったようですね

そうか？FX7に失望した人間の方が多そうだけど。

書込番号：5441251

0点

mossan1さん

クチコミ投稿数：89件

2006/09/15 14:37（1年以上前）

XH A1はH1と同じでバッテリーなどのキット込み、ソニーはFX１、FX７ともにキット別売ですから、価格についての比較はその辺も考慮に入れておくといいかもしれないですね。　　そうなってくると実質的には価格差は10万円以下になって来そうです。

書込番号：5442159

0点

HD LOVEloveさん

クチコミ投稿数：135件

2006/09/15 15:27（1年以上前）

このクラスのユーザーが求めているのはやはり画質に尽きるのではないでしょうか。

その点から言うと大いに期待しています。現在FX1とXV2持っていますが、FX7との比較をした上で、画質差が圧倒的なら、即買い換えようと思ってます。

FX1の画質にはもう飽きが来ているのも事実です。そろそろもう1ランク上の感動を期待しています。

書込番号：5442228

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4669件Goodアンサー獲得：237件

2006/09/16 08:10（1年以上前）

XV1を最初に手にした時の感動がA1で再び味わえる
事を期待しています。ただXV2がハズレだったので
ヌカ喜びには注意して

A1の感度ですが公開されたのでしょうか？

書込番号：5444893

0点

トゥラナボルさん

クチコミ投稿数：145件

2006/09/16 09:32（1年以上前）

>XH A1よりH1の方が画質的にはやはり上でしょうか?

書込番号：5445070

0点

りーまん2さん

クチコミ投稿数：1852件

2006/09/16 12:04（1年以上前）

>A1の感度ですが公開されたのでしょうか？

60i, 1/60 ss = 7 lux, 1/30 ss=4 lux;
24F, 1/48 ss = 6 lux

と海外板にはあった。

書込番号：5445480

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4669件Goodアンサー獲得：237件

2006/09/16 12:44（1年以上前）

りーまん２さん　感謝
7ルクスですか　するとFX1とほぼ同じで解像度は
圧勝という事で　後はXV2のような事が起らない
事を祈ります。

書込番号：5445573

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2006/09/16 16:02（1年以上前）

海外の最低照度表記ってなんか日本とちがうんじゃなかった？

書込番号：5446093

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4669件Goodアンサー獲得：237件

2006/09/16 17:01（1年以上前）

そうでした　確か　大甘だったような・・・・・
SDの国内表記だと渋い表示で好感を持ちました
SONYは正確・・・・

書込番号：5446222

0点

りーまん2さん

クチコミ投稿数：1852件

2006/09/16 20:49（1年以上前）

ココで見つけたんだけど、なぜかソニーが大甘。。。
A1に関してはシャッタースピード併記だから妥当な線かと。

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-FX7-Sony-FX1-Sony-Z1U-Canon-XH-A1-XH-G1-Panasonic-AG-HVX200-JVC-GY-HD110U-Compared.htm

書込番号：5446877

0点

りーまん2さん

クチコミ投稿数：1852件

2006/09/16 20:52（1年以上前）

FX1やFX7の価格帯($3000台)に合わせようと
A1の価格が$3999なのには笑えた。
なんかスーパーの値段みたいで。

書込番号：5446891

0点

HD LOVEloveさん

クチコミ投稿数：135件

2006/09/24 15:56（1年以上前）

　ビデオサロンの記事を見る限りFX7はやはりイマイチのようですね。
V1J発売後もZ1Jの販売を継続することからも正当な後継機ではないことが明らかですね。

これで、FX1所有で買い替えを考えている人の大半はA1に流れそうな感じですかね。

書込番号：5473835

0点

されどSONYさん

クチコミ投稿数：137件

2006/09/28 10:15（1年以上前）

3CMOSだったら即予約していましたが、3CCDですか‥。キャノンだからこそ3CMOSにこだわってほしかった。

書込番号：5485641

0点

mossan1さん

クチコミ投稿数：89件

2006/09/29 17:11（1年以上前）

CMOSといっても、ソニーのクリアビットCMOSって、もう一つ信用できない部分があるので、A1に興味がある人もいるんじゃないかなあ。　　
ソニーのは斜め方向の解像度が出ないと雑誌で書かれているし、H１並の画質が欲しい人は結局A1を選ぶことになるんじゃないでしょうか。

書込番号：5489480

0点

ナイスクチコミ0

返信1

HDMI端子がないから

2006/09/29 12:00（1年以上前）

ぐずぽんさん

クチコミ投稿数：37件

我が家の液晶テレビは2世代前でD4端子しかなく、
HDMI端子がないのでこちらの機種を買いました。
HC3の方が安いんですが、どうせD端子経由で見るんなら
それ用のケーブルがついているHV10のほうがよいかなぁとも思いました。（D3ですけど・・）
とりあえず今までのDV規格のビデオよりは
ずいぶんきれいな映像が見られますのでそれだけで満足です。
でも、ネットショップは安くなりましたね。
私が買ったときはおまけ付き(バッグ、三脚、DVテープ、HDV対応テープ）で117,000円でした。(5年保証付）
（当時の価格.com最安値くらいでしたけど）
余談ですがレンズフィルターの径が37mmなので
過去のソニーのDVカメラの遺産が役に立ちました。

書込番号：5488903

0点

sattoさん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：1件

2006/09/29 13:37（1年以上前）

D4端子(D3以上)があればハイビジョンで楽しめるハズですよ。
また、今後簡単に編集・記録出来る時代がすぐきます。よって
今しか撮れないモノを可能な限り綺麗に残せるわけですから沢山撮影しておきましょうよ。

書込番号：5489119

0点

ナイスクチコミ0

返信3

松下の新ＨＤデジタルビデオカメラ

2006/09/26 15:04（1年以上前）

佐々木大輔さん

クチコミ投稿数：21件

マルチポストになるといけないので詳細は割愛しますが、
松下からSDカード対応のAVCHD規格のHDビデオが出るようですね。
CEATEC に参考出品されるようです。
HC3のクチコミにおいて、来月の発売との情報もありましたが、
この機種が市場投入されると考えてもいいのでしょうか？

自分が一番気になるのは、ハイビジョンようの3CCDを新規開発して
搭載している点です。

自分はHC3持ちですがiVISがより高画質と知り、少し悔しく思ってます。
でも縦型は好きじゃないし、で気持ちは揺れていましたが、
松下のカメラは大いに気になります。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060925-2/jn060925-2.html

書込番号：5480036

0点

どす２さん

クチコミ投稿数：27件

2006/09/29 04:38（1年以上前）

マルチ大歓迎です。
貴重な情報ありがとうございます。

コンセプトも明快なロジックを持っているようで信頼できます。
もう、完璧に魅力満載のパナソニックの新製品発売待ちですね！

書込番号：5488344

0点

トラーオさん

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：22件

2006/09/29 05:07（1年以上前）

・・・どす2さん

掲示板利用規約くらい目を通して下さい・・・
人としての最低限のマナーです。

書込番号：5488364

0点

f94ertさん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：1件

2006/09/29 12:58（1年以上前）

私はテープにこだわりこの機種を購入しましたが、その理由は、ブルーレイディスクのレコーダーが普及価格になり、ブルーレイディスクにハイビジョン画質のまま保存できるようになるまでは、テープで撮りためて保存しておけばよいと思ったわけです。逆にＳＤカードの場合は、沢山ＳＤカードを買って撮りためておくってのは非現実的ですよね。いちいちパソコンのＨＤに移すってのも億劫ですし、ＨＤの容量にも限りがある。それに、もし古い機種を処分して買い換えるんだったら、ＨＤビデオでは過去撮りためたテープの再生はできません。HV10なら、６年くらい前に買った古い機種でLPモードで撮影したテープも問題なく再生できました。編集とかよくやる人は別として、一般の人は、まだしばらくはテープにしておいたほうが無難なんじゃないんでしょうか。

書込番号：5489034

0点

ナイスクチコミ0

返信6

ITmedia浅井氏レビュー

2006/09/26 13:07（1年以上前）

クチコミ投稿数：6296件

IXY DVの映像品質をHDVに昇華――キヤノン“iVIS”「HV10」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/25/news056.html

＞ライバルとなるであろうソニー「DCR-HC3」と比較した場合、
＞「HV10」にはHDMI端子がない点が残念だが、それ以外の部分
＞ではほぼ上を行く内容が盛り込まれているといっていいだろう。

最近もの凄い量のTV-CMやっていますね。
先日のキャノン提供地デジ「プラネットブルー」だったかな、
綺麗で良かった。

画質にかけたこだわりを、もう少し鼻息対策にも注いで・・・
あとコンデジは広角出したから、次はHDV広角希望。
キャノンはAVCHDは当分やらんでもいいです。

書込番号：5479829

0点

水鵬さん

クチコミ投稿数：624件

2006/09/26 13:58（1年以上前）

＞先日のキャノン提供地デジ「プラネットブルー」だったかな、
＞綺麗で良かった。

やってたらしいですね…地デジ観られない(T▽T)

＞次はHDV広角希望。

超希望。しかしテレ側は運動会では10倍ぐらいじゃ足りません。ハイ。
テレコンだけ買えばいい様にして欲しいですね、ワイコンは付けなくても十分
広く獲れる様に。

＞キャノンはAVCHDは当分やらんでもいいです。

イエス。出すのなら、HV10以上の画質が実現できる様になってからでイイです。
ソニーを見るに今の段階のエンコ・デコードチップでは厳しそう。

運動会撮影してきました。上映は兄家のアクオス（37・非フルHD）で行い
ましたが、フルHDで無くても感動してしまいました（笑）。まるで身内が
テレビに出演している様で、家庭用の小型カメラの画質とはとても思えません。
アクオスレコーダーに映像を移して、自分の家ではレグザで再鑑賞（笑）。
これまた感動です。

超晴天だったので白飛びを恐れていましたが、一番明るい所が飛んでる以外は
思っていたより遙かに体操服の階調も残っていて安心しました。ちょっと
ぐらいの白飛びはシロートにはどーでもいいです。

ホントに買って良かった。不思議だったのは、HC1ユーザーのお父さん達は
よく見かけましたが、HC3持ってる人を全く見かけなかった…ホント不思議。

書込番号：5479922

0点

クチコミ投稿数：6296件

2006/09/26 15:07（1年以上前）

＞地デジ観られない(T▽T)

地デジ、最近放送局のHDカメラも放送開始時に比べて性能アップ
したのか、圧縮破綻の少ない場面ならかなり綺麗になりましたよー＾＾

「プラネットブルー」も惚れ惚れするようなキャノン画質でした。
あれもキヤノン製業務HDカメラなのかな。
それとも他社カメラのサチュレーションいじっただけ？
(ハセキョーのナレーションだけは聞きづらかった・・・)
http://www.tbs.co.jp/planet-blue/
キャノンもソニーの「世界遺産」に負けない番組作ってほしい！

＞運動会撮影してきました。

お疲れ様です＾＾
三脚は使えましたか？
望遠時の手ぶれはどうでしたか？
音声は？

＞小型カメラの画質とはとても思えません。

HDだと、何気ないシーンまでも絵になっちゃいますよね。

＞アクオス（37・非フルHD）

みんなでワイワイ見る分には非フルHDで十分ですね。
一人で腰を据えてじっくり見ると、やはり細部に差が出ますが。

＞階調も残っていて

ここらはメタブレインプロが踏ん張ったか＾＾
アクオスと比べてどうでしょう？

書込番号：5480042

0点

水鵬さん

クチコミ投稿数：624件

2006/09/26 15:50（1年以上前）

完全手持ちの撮影です～。１脚が欲しくなりましたね、三脚は
広げられない状況が多いので…。テレ端の映像はかなりぶれます。
それも、運動会ならではの妨害が入るので余計にです。その原因は
主にどこぞの子供に依るものですが…。
足下をウロウロ、区切りのロープをグイングインやったりで（笑）。
音声に関しては全く問題なしでした。鼻息には気を付けていたので
液晶で撮ってましたし、風もなかったので風切り音も全く入って
無かったです。音割れもなしです。

画質は【密度感】で言えばレグザの方がやはり上ですが…。
アクオスは黒が黒いので、画面が引き締まって見えます。階調も
特段レグザに劣るとも思えませんでした。白の見え方はどっちも
同じようなものです。レグザはテレビ側のインバータ音対策の
ため、バックライトの調光をOFFにして尚かつ明るさを90に固定
してあるため、ただでさえコントラストに劣るIPS液晶の弱点を
露呈する結果になっています。黒レベルやユニカラーの調整では
VAパネルとの基本的なコントラスト性能差を吸収できてないです。
なので調光オン、鮮やかモードで鑑賞。←これなら鳴らないから。

ハッキリ言って、パネル解像度による映像の密度感以外では
非フルのアクオスにも負けているのでは？と思わされました。
どちらも【ダイナミック（アクオス）】【あざやか（レグザ）】で
鑑賞した結果です。しかもアクオスのパネルは表面を軽くノック
する様に【コンコン】とやってもレグザのパネルみたいに、
【ベンベン】しません。固いです。指でちょっと押したぐらいでは
レグザの様に光漏れなどもしません。品質面でも東芝機はがっかり
させられます。

HV10との相性は、【超元気な色乗り】が好みの方ならアクオスの
方が相性が良いと感じるかとおもいます。

書込番号：5480123

0点

クチコミ投稿数：6296件

2006/09/26 17:14（1年以上前）

＞音割れもなしです。

鼻息だけ注意すれば問題ないのですね。

＞アクオスの方が相性が良いと

お、これは意外な結果ですね。

37で非フルHDということは、BD1,2かGD6,7か、AD5あたりでしょうか。
実は私は37Z1000の前に32AD5を使っていました。
高コントラスト、黒の締まりは良いのですが、発色と階調、全体の
ノイズっぽさがどう調整しても好きになれなくて、1年足らずで買い
替えました。
(32AD5は別居の親にあげました。)
Z1000の自然で滑らかな発色と階調に不満はありません。
デジタル放送特有のノイズっぽさもうまく抑えています。

このへんは好みもあるのでしょうね。
それとも、私の32AD5はよほどハズレだったのかな。
デジタル放送もHC1録画もかなり変な色でした。
(HD-CRTの36DX100比)
HC1はもともとややヘンテコ色なんですが、32AD5では、それが
さらにひどくなってしまいましたね(D3端子)。

書込番号：5480264

0点

水鵬さん

クチコミ投稿数：624件

2006/09/26 17:46（1年以上前）

身内のアクオスはBD1です。ADまでの世代は…（笑）。

私の認識ではアクオスはBシリーズからかなりまともになったと感じています。
人気に内容が追いついてきたと言いますか…。VAパネルの長所を伸ばしつつ、
短所を上手くカバーする方向かな、と。

HV10の液晶を明るいモードにした時の印象に近いんです。アクオスBDの
ダイナミックモード。レグザもあざやかにすると相当元気の良い画に
なりますが、【レグザらしくない】様な気がして（笑）。
くっきりカラーで撮った花なんて、アクオスで観たときはもう、ギトギトの
総ショッキンググリーン＆ピンクって感じでしたが…それでも【綺麗！！】って
感じですよ、普通の人たちは（笑）。んで私も嫌いじゃなかったりします。

テレ端での撮影が多い運動会では【くっきりカラー】で撮りました。
距離を感じさせないほどの超色乗り(^_^;)で、ある意味凄い映像になります。
プロ系の人はここまで色づけされると絶対嫌がると思いますけど。

すっきりカラーはその辺のさじ加減が、絶妙だと思いました。かなりHV10の
ケバさが隠蔽されますね。普段光量がタップリある時ならこれかな…。暗く
なってきたら、くっきりに変えたりとかイイかも知れません。

今回はとにかくパッと観綺麗に見える映像が狙いなのでくっきり作戦で
撮りましたが、普通の人には評価は上々でしたよ。

書込番号：5480336

0点

クチコミ投稿数：6296件

2006/09/26 18:26（1年以上前）

＞ADまでの世代は…（笑）。

orz

最初寝室用に寝る前に少し見られればいいやと思って買った
32AD5ですが、子供の前でGT4とかゲームやりまくる訳にいかなく
なり、36DX100をゲーム用としてシアタールームへ移動、32AD5を
一番よく見るダイニング用途にしたのですが・・・
37Z1000に限らず、最近の東芝製品の品質には目が点になりますが、
これくらいならまあ満足。
すごく安く買われた水鵬さんが実にうらやましい。

＞【くっきりカラー】

デジカメもそうですが、キャノンの色鮮やかさってホント嫌みが
少ないですよね。

ふと思ったのですが、将来キャノンデジ一にフルHDのAVCHDチップが
載ったとしたら・・・
これはとてつもなくすごいことになるかもしれませんね。

書込番号：5480426

0点

ナイスクチコミ0

返信7

HC-3との比較

2006/09/18 10:45（1年以上前）

hohhohhoさん

クチコミ投稿数：34件

ソニーのHC-3と並べてお店で大画面テレビに映してたので、
興味を持ってみた一般人の感想です。

・HC-3より小さい。重さは反対にずしってかんじ。

・普通のときは、どちらも同じくらいきれい。

・暗いところ映したら、縦筋が出てしまう。HC-3は出なかった。

・すごく熱くなる。（大丈夫なの？）。HC-3は熱くなかった。

・ピントが早いというのが最初は全然できなかったのですが、
　後で分かったことは、
　写し初めとか、向きを変えたりしてから、いわゆるピントが
　合うまでの時間はHC-3と同じくらい。
　でも例えば手前に合っている状態で安定して画が出ていて、
　それから映っている範囲のすぐ後ろに移るときにはとても早い。
　ということでした。

難しいことは分かりませんが、初代ということもあり、
作りこみがまだもう少しかなと思いました。

書込番号：5452996

0点

写真少年さん

クチコミ投稿数：154件

2006/09/18 13:09（1年以上前）

＞・すごく熱くなる。（大丈夫なの？）。HC-3は熱くなかった。

やはり小さいボディに、さまざまな基板押し込んでいるから、熱くなりやすいのでしょうね。

書込番号：5453447

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2006/09/18 13:16（1年以上前）

hohhohhoさん　始めまして。
僕は買ってから5日目です。他製品と比べた感想を少し。
　
>暗いところ映したら、縦筋が出てしまう。HC-3は出なかった

HV10のノイズの特徴は、縦筋ノイズですね。
HC3はチカチカした細かいノイズが特徴ですし、HC1は柔らかいモヤモヤしたノイズが特徴です。

＞すごく熱くなる

縦型機でそういう機種が多いですね。SONYのPC350とかIP7も同じでした。

よく見ると、画質はHV10、使い勝手はHC3が良さそうですね。
小さいハイビジョンカメラは、手もち撮影で手ブレを抑えるために、液晶画面脇の録画ズームボタンが必要だと思います。

書込番号：5453465

0点

改・紫電さん

クチコミ投稿数：27件

2006/09/18 13:41（1年以上前）

こんにちは、初めて書き込みます。
hohhohhoさんと同じく、私も見てきました。

・ピント
　私が見たのはソニーのUX1でしたが、印象はとにかく
　ピント合わせが遅かったです。
　SR1と迷っておりましたが、かなりHV10に傾きました。
　
　これは壊れているのでなく、これくらいが普通で、
　HV10が速い、ということなのでしょうか･･･？

　ちなみに、カメラをこうして触るのは初めてです。

・熱い
　本当に熱かったです。

・他のハイビジョン
　HC-3やHV10を検討されている皆さんが
　サンヨーのXacti DMX-HD1Aのようなタイプと迷っているような
　記事を見かけないのですが、

　やはり画質を追っている以上、30fps等の点で論外なのでしょうか？

　話題が違い、申し訳ありません。

書込番号：5453544

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2006/09/18 15:06（1年以上前）

あれは30pというより圧縮しすぎてかなり画質悪いでしょ
10Mbpsで撮れるとかいうのなら話は別ですが。

書込番号：5453772

0点

カメんR５５５さん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：4件

2006/09/18 16:54（1年以上前）

>SONYのPC350とかIP7も同じでした。

PC350使用していました。私の個体ではHV10の方がずーっと熱いです。

書込番号：5454085

0点

Monster2さん

クチコミ投稿数：922件

2006/09/18 17:24（1年以上前）

現在もPC350を愛用してますので、そのうち条件を同じくしてHV10と熱さ比べしたいと思っています。

店頭では、HV10を常時電源を入れているのでかなり熱くなっていますよね。バッテリーで時々電源を切りながら繋ぎ撮りしてる分には気になりませんが・・

HV10で心配なのは、真夏の撮影で、機体が熱くなった時に、クロッグが起こりやすくなるかどうかですね。PC350でも炎天下で撮影したテープにノイズが数箇所出たことがあります。

書込番号：5454190

0点

改・紫電さん

クチコミ投稿数：27件

2006/09/20 21:00（1年以上前）

はなまがりさん

ありがとうございました。
引き続き勉強します。

書込番号：5461882

0点

ナイスクチコミ0

返信8

購入予約を入れる前に

2006/08/11 02:31（1年以上前）

Abbyroadさん

クチコミ投稿数：67件