CANONすべて クチコミ掲示板

花火（地元の湖上花火大会にて）の撮影しました

[映像派]

去る8月15日に地元の湖上花火大会にて撮影しました。

別の行事に家族が三脚を持っていってしまい、三脚を用意できず、手持ち撮影となってしまいました。
また花火からの距離もかなり離れており、音が遅れるし、かなり小さいです。
ほぼ最望遠付近（デジタルでなく光学10倍の）にて撮りました。

モードは打ち上げ花火。パワードISはオンにしましたが、手振れもかなりあります。

ツタナイ撮影ですが、一応ご紹介します。


http://www.youtube.com/watch?v=ctdkjNVhi98

書込番号：13394972

[ビデオと囲碁]

youtubeで映像拝見しました。（しかし期待過大でした。）

早とちりする向きには、紹介された花火映像では「G10はこの程度の性能か？」と勘違いされそうですね。
要望ですが、撮影位置など或る程度は花火撮影向きに満足できる場所で収録された映像例を見せて欲しいと思いました。

余計なお世話かも知れませんが、例えば下記リンクの花火映像例など。（岐阜在住の方の「海上？花火」作品を紹介します。）
http://www.youtube.com/watch?v=GTYPKh32S6I

書込番号：13395151

[映像派]

ビデオと囲碁さん　おはようございます。

＞撮影位置など或る程度は花火撮影向きに満足できる場所で収録された映像例を見せて

やはり、失望させてしまいましたか。申し訳ありません。

もっと近くまで行けたら良かったのですが、見物客が数十万人とも言われるこの大会では、湖岸周辺では朝から並んでやっと場所取りできる、昼過ぎは一番近い高速道路のインターは大渋滞となり、夜の花火開始までは修羅場状態になるほどで、お盆中も仕事をしてから開始前に駆け付けるのがやっとだった自分にとっては、このシチュエーションから撮るのが精一杯という状況でした。

＞G10はこの程度の性能か？」と勘違いされそう

アップするのを実は躊躇したのですが、参考になることもあるかもしれないと思い、一応あげてはみたものの、やはり削除したほうが良さそうです。ご迷惑おかけしました。

書込番号：13395246

[candypapa2000]

映像派さん

さすが、G10、花火の色乗り、とてもよかったです。ソニーのカメラでは、なかなかこんなに色は乗らないです。

ところで、三脚がなくて手持ちで長時間撮影する場合ですが、右手をグリップに通して構えると疲れますので、両手ともカメラのボディをを下から支えて、お腹のところぐらいにカメラを置いて撮ると楽ですし、ブレも少なくなりますよ。一度試してみてください。

ところで、はなまがりさんの発言が何故か削除されてますが、どうしてなんでしょうね？しごく、当たり前のことを書かれていたと思うのですが？

書込番号：13397258

[グライテル]

映像派さん、

拝見するまでどんなにひどいのかな？と思いましたが、
色の出方とか私にとっては参考になりましたけどね。
ビデオと囲碁さんは何を期待されていたのでしょうかね？

テレ端でもパワードISなら短時間ならもう少し安定させることができるとは思いますが、
それは撮影に集中した場合で、
花火鑑賞重視の方もいますからね。

削除については、
運営側が自発的に実施する場合と、削除依頼を受けての場合があるでしょうが、
今回はどちらでしょうかね？
まぁ、直接的表現を使った場合は削除されることが多く、
内容的にはもっとひどくても嫌味や婉曲を使った場合は残りがちなようですし、
削除されると対立側は「自分の方が正しいと認められた！」と勘違いしがちですが、
本質的な内容ではなく、単に言葉尻を捉えていることが多いので、
はっきり言ってどうでもいいですね。

書込番号：13397750

[映像派]

candypapa2000さん コメントありがとうございます。

＞G10、花火の色乗り、とてもよかったです。ソニーのカメラでは、なかなかこんなに色は乗らない

ありがとうございます。色合い的なこと、詳しいことは言及できませんが、なかなか良いのではと思います。良くないのは、当方の撮影そのものですね。

＞両手ともカメラのボディをを下から支えて、お腹のところぐらいにカメラを置いて撮ると楽

なるほど、なるほど。そうする方法があるんですね。

candypapa2000さんには、たびたび、カメラの撮り方の基本そのものを教えて頂き、やはり一番大切なことを忘れているなとよく気付かされます。今回も自分の技術のなさを「望遠なんだから仕方ない」などとごまかしている自分を反省しました。


ゴーゴービデオマンさん　はじめまして

＞キヤノンのほうが画質的にはいろいろな面で優れている

自分も親戚のCX500Vをよく無理やり借りてはG10との撮り比べをしてきましたが、それぞれの好みや用途の違いもあろうかと思いますので、思い思いのメーカーや機種で良いのではないかと思います。

ただ、今回のキヤノンの新画素子は確かに今までの無駄な高画素化を改めて、本来の画質向上をはかったということは言えると思いますので、いろいろな面で優れていることは良いことだと思います。

＞最近ではHF G10が欲しく

ぜひ購入されましたら、画像、映像のアップを期待します。


鉄馬ちゃんさん　コメントありがとうございます。

＞みなさんレスはして無いけれども、ちゃんと観てます

恐縮至極です。こんな至らぬばかりの自分のスレや画像等、御笑覧頂いていることに感謝の極みです。


グライテルさん　コメントありがとうございます。

＞どんなにひどいのかな？と思いましたが、色の出方とか私にとっては参考になりました

恐れ入ります。まさに自分にとっても色のりとかを見て頂けると嬉しいとは思っていましたので、はなまがりさん同様に常連のグライテルさんからも御指導頂けると嬉しい限りです。

あまりじっくりとは見比べていませんが、昨年親戚がCX500Vで撮った花火より色のり、特に黄色はしっかりと出ている感じです。（といっても、親戚から言われ映像の見比べしてはじめて気付いたのですが・・）

先日M41のスレで、はなまがりさんより教えて頂いたシネマモードのポップは、果たして打ち上げ花火モードに比べてどのような画になるのか、残念ながら来年にならないと検証できそうもありませんが、その点も今後楽しみにしていこうと思います。


それから、何だかスレが荒れた部分もあったようで、皆さんにご迷惑をおかけすることになりましたこと、ひとえにスレ主の責任です。申し訳ありません。
このスレを見て多くの方々に不快な想いをさせてしまったであろうこと、お詫び致します。

書込番号：13398318

[グライテル]

映像派さん、

安定して撮影する方法として、
あるお方（本人談：アルファベットの26文字目を除くとHなニックネームになる人ｗ）
からの伝言を預かりましたので以下転載致します。
（詳しい事情は私も存じませんので問い合わせ頂いても回答はできません）

-----
豆袋ってご存じでしょうか？

http://jinna.exblog.jp/6146344/

豆袋はカメラの下に置いて、カメラを安定させるお役立ちツール。
三脚がないときでも、これがあれば安定した撮影が可能になります。

「bean bag」で検索すると、検索結果に海外のサイトが沢山出てきて、
色んな種類があるんだなって分かりますよ。

さて、一般に望遠で手持ち撮影する場合、脇をしめ息を止めて撮影します。
1カット10秒撮影する場合は余り苦になりませんが、
イベント撮影で長時間手持ちが続く場合はだんだん疲れてくると思います。

もし長時間撮影する必要があり、三脚が用意できない場合、
座面が高い折りたたみいすとこの豆袋を撮影現場に持って行くと良いと思います。
いすの座面の上に豆袋を置き、更にその上にカメラを乗せれば安定した撮影が
可能になりますよ。

特に花火は空に上がるので、有効活用できると思います＾＾

カメラには色の出方、露出制御、手ぶれ補正量等様々なクセがあります。
そのクセを理解しつつ、道具としてうまく活用できるといいですね。
-----

以上、転載終了

私もミニ三脚を携帯するようになりましたが、豆袋もいいですね。

書込番号：13405439

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

わたーしのレスが消えちゃいましたね・・・・スレタイと関係ないこと書いちゃったからかな・・

花火撮影したことないので、十分参考になりました。
今度、線香花火を寂しく撮影してみます。　花火って、結構撮影難しそうですよね・・・

書込番号：13405681

[映像派]

アレ〜〜！？　何だか、このスレの数がだいぶ変動していますね？

さらに私の花火動画のリンク先が削除されてますね。一体どうなってしまったんでしょうか？

よく分かりませんが、今一度貼り付けておきます。

http://www.youtube.com/watch?v=KaDt2Ei5CiM


グライテルさん　コメントありがとうございます。

＞豆袋

初めて聞きました！　それにしても面白いアイテムがあるものですね。ご紹介、ありがとうございます。

＞もし長時間撮影する必要があり、三脚が用意できない場合、座面が高い折りたたみいすとこの豆袋を撮影現場に持って行くと良い

まさに今回がそのようなシチュエーションでした。これを知っていたら、もっとましな花火動画が撮れたと思います。ホントに・・・

いろいろと教えて頂き、いつも感謝しています。


鉄馬ちゃんさん　コメントありがとうございます。

＞わたーしのレスが消えちゃいました

ホント、なんだかよく分かりませんが、スレ主のコメントも消えてしまいましたよ。

＞花火って、結構撮影難しそう

そうですね。お互いに頑張って映像撮って行きましょう。
またいろいろと教えて下さい。

書込番号：13406282

[ふくしや]

グライテルさん

ごっそり削除に不快感極まりなかったのですが、”あるお方”からのアドバイスに心地よい風を感じました。
豆袋はとても参考になりました。さすが実践派の方からのアドバイスですね　＾＾

今もやりとりをされているのですか？良いですね。お元気そうで何よりです　＾＾

書込番号：13406293

[グライテル]

「あるお方」が花火撮影法についてまとめて下さっており、
了承を頂きましたので転載させて頂きます。

「過焦点距離」は漠然とした感覚はありましたが、
しっかり理解した上で、だと安心できますね。

以下転載

-----
【場所取り編】
(1)風向きを調べ、風上に移動
風上を選ぶのは煙の影響を考えるためで、風下だと前に上がった花火の煙の影響で花の一部が見えなくなってしまいます。

(2)花火大会が川、湖、海で開催される場合、水面が見える位置を探し移動
水面に映る鏡面花火も美しいものです。

(3)明るいうちに三脚を立て、カメラを乗せフォーカスを調整
フォーカスはマニュアルフォーカス。最大望遠、アイリス開放で花火の発射位置から雲までフォーカスが当たるように設定すれば、打ち上げ花火がフォーカスから外れることはまずないと思います。

※ポイントは、「過焦点距離」です。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm
過焦点距離はある位置(過焦点距離/2)から∞までフォーカスが当たる距離のことを指します。花火の発射位置が目視で分からない場合、現地の係員の方に聞けば教えてくれるので、確認して下さい。カメラのフォーカスを調整して近すぎるようだと感じたら、すこし遠めの場所を選んで下さい。

余談ですが、この「過焦点距離」が分かるとCanonが得意とするAFに頼る必要はないし、運動会、部活の試合、飛行機の撮影等においても有効なので理解しておきたいです。AFの迷いにいらいらすることなくズームと三脚のパン棒操作に集中できるので、結果として安定した映像を残せると思います。日の丸構図だけでなく、黄金比等様々な構図を試しやすいというメリットもありますよ。

【カメラの設定編】
(1)フォーカスはマニュアル
場所取り編(3)で説明したフォーカス設定で。

☆カメラに「花火モード」がある場合はそれに設定して撮影するのが便利ですが、マニュアル設定を試してみたい方は下記も読んで下さい。
(2)ホワイトバランスもマニュアル
一般的な設定は太陽光(5200K)ですが、暖色系なので寒色系がよければ色温度を下げて、自分好みの発色になるよう調整してみて下さい。
SONYの単板式カメラをご利用の方は屋内(3200K)に加えWBシフト+4に設定すると、青、緑の色が良く出ると思います。詳細は下記のグライテルさんとはなまがりさんの神スレにて。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11741444/

(3)ゲインリミット
花火が上がっていないときは真っ暗闇になるので、カメラがゲインを勝手にあげて画面全体がノイズっぽくなりますので、花火の打ち上げ開始前にゲインリミットをかけて下さい。どの値がよいかはカメラによって異なるので、適宜試してみて下さい。

(4)音声レベル
本番前の信号用花火で最大音量が-18db程度になるよう調整すると、音の大きい尺玉、スターマインのような連打でも音が割れる可能性が少なくなると思います。不安だったらオートで。

【花火の撮影編】
(1)迷ったら、広角で撮影
最初はどこに花火が上がるか分からないので、広角で狙った方が良いと思います。

(2)花が開く位置の見当がついたら、望遠で撮影
風向きが分かって花が開く位置が予測できたら、望遠で撮影してみて下さい。迫力ある絵が撮れます。

(3)フレームの中央に花を収められなくても、あわてて三脚を動かさない。
かえって落ち着きがない映像になってしまいます。

打ち上げ花火なら最初は広角で撮影しておいて、見当がついたら望遠。スターマインのように乱打されるものはゆっくりズームしたり、横方向にパンしても良いと思います。

尚、家族で花火大会に来る場合は自分だけ撮影に集中するわけにはいかないので、三脚にカメラを設置して広角端で構図を設定して放置するのもありだと思います。その場合、花火の光に照らされる家族の顔も別の手持ちカメラで撮影しておきたいですね。

【応用編】
(1)外付けマイクとマイクジャマー(風防)を用意
外部マイクを用意してカメラの風切り音カットを無効にすると、重低音が入るため花火の爆発音が迫力あるものになります。風切り音カットをオンにすると爆発音がスカスカになるんですよね。

(2)以下の映像にあるように、1シーンを複数カットに分けて撮影する。
http://youtu.be/H7uYesRl6ao

0:46〜　打ち上げ場所を望遠で
0:49〜　スターマインの全体像を広角で
0:51〜　花が開く場所を望遠で
☆★☆
1:43〜　打ち上げ場所を望遠で
1:46〜　花が開く場所を望遠で
☆★☆
1:54〜　水中スターマインの花火を川に投げ入れる職人を中望遠で
1:58〜　水中スターマインを広角で

このように編集時にどのシーンをどうつなげるか、完成形を意識しながら撮影するとメリハリがついた映像になるので、腕が良い人の映像をyoutubeで勉強してから花火大会に行くのが良いと思います。

(3)「花火」の撮影だけにこだわらない
会場に早く行けたら、準備中の風景も見られるはず。そうしたシーンも撮影しておきたいですね。
「お疲れ様です♪」と花火職人さんに声をかけて話を聞いて見るのも良いと思います(もちろん準備の邪魔にならない程度に)。
http://teamhips.sblo.jp/article/31769252.html

当日の人出も明るい内に撮影しておきたいですね。

(4)反射神経撮影法
打ち上げ花火の発射位置を望遠で狙い、花火玉が発射されたらそれをチルトで追いかけ、花が咲きそうな位置でフィックス固定し、画面全体に花が広がるように撮影する方法もあります。
http://youtu.be/WvSf1ggUpXA

(5)花火の種類を理解して撮影する
花火大会のサイトには当日のプログラムを配布しているところもあります。打ち上げる花火の種類を勉強していくと、より理解が深まると思います。
(例)昇銀竜付三重芯変化菊、昇朴付八重芯漣菊銀八方咲・・・
-----

以上転載終了

書込番号：13406873

[映像派]

グライテルさん　ありがとうございます。

花火撮影法、すごいですね。永久保存版として記録させて頂きたいと思います。

「ある方」にもどうぞ、よろしくお伝え下さい。
感謝申していたとくれぐれもおっしゃって頂ければと思います。

実践して、ものにするにはすごい努力が必要だと思いますが、あせらず頑張ってみたいと思います。

が、残念ながら今年はもう花火を実際に撮りスキルアップする機会もないとは思いますので、来年以降になろうかとは思いますが・・。

いろいろと教えて頂き、感謝感謝でございます。

書込番号：13407099

[ishidan1368]

スレ主さんへ

ここのレスの成り行き心配しながら見ていました、少し落ち着いたようなので、
諏訪湖の花火きれいですね、大規模な様子がうかがえて、このカメラの特性か
色のりが良かったと思います、多くのレスが削除され残念でしたが、大勢の人
が作例を投稿され自由に見られる環境は大切と思います、
「他人と比較してとやかくコメントされるのはいかがなものでしょうか」
よく我慢なさったと思います
私も花火撮影で２カメ試したので非難覚悟で作例UPしてみます

丸亀市花火（グライテルさんのレス参考にして
http://www.youtube.com/watch?v=e1hvAd7OoUU

書込番号：13408485

[candypapa2000]

こうやって、レスするのも削除されないか冷や冷やものですが、レスさせて頂きます。

2カメで撮られた花火映像、ユニークな編集で実に面白いと思いました。色乗りもどちらも良かったと思いました。要は、ご自分でいろいろな設定を試して楽しむということなのかなと思いました。

つくづく、花火というのは難しい被写体とは思うのですが、奥深いというのがよくわかりました。


BGMの懐かしいコーラスも良かったですね。

書込番号：13410107

[映像派]

ishidan1368さん　コメントありがとうございます。

＞他人と比較してとやかくコメントされるのはいかがなもので

いえいえ、自分の映像がツタナイということは、自分もよく分かっているつもりですので。

ただ、私の腕、スキルがツタナイと言われることは正しいことなので何とも思いませんが、「何だ、G10ってこんな程度の画なのか？」とか言われることは切ないですし、ユーザーの皆さん方にも申し訳ない限りなので・・・。

花火の映像拝見しました。美しいですね。鮮やかな色あいに感動しました。

自分も来年はもうちょっとマシな花火動画を撮れるように頑張りたいと思います。

書込番号：13410117

[ishidan1368]

映像派さん

kakakuには色々なタイプの人に巡り合うチャンスがあります、同じ町に住む人々と別な世界があると
思っています、同じカメラを使っても考えることは全員違っています、デジタルに詳しい人、アナログに強い人、ご自分のスタンスを見つけてください。

candypapa2000さん

２カメで撮影したものの、編集であたふたと、うろうろしながらの仕上げでした、来年はもう少しましな表現を考えます。

書込番号：13410482

[映像派]

ishidan1368さん

＞同じカメラを使っても考えることは全員違っています
＞ご自分のスタンスを見つけて

ありがとうございます。
価格コムでは、いろいろと教えられ勉強になります。また御指導下さい。

書込番号：13412771

XA10とソニーCX700Vの暗所撮影の比較映像

[映像派]

XA10とCX700Vの比較なので、XA10と同画質のG10に興味がある人にも参考になると思います。

両メーカーの民生機のフラッグシップ機の暗所映像比較として興味深いものがあるのでは、と思いましてご紹介します。


http://www.youtube.com/watch?v=tNciFUBD4as&feature=related

書込番号：13398377

[グライテル]

テスト映像のシャッター速度は1/60s固定である、との前提で、

CX700Vは、
ローラクス設定時以外の最大ゲインは21dBでテレ端だとF3.4
最低被写体照度
・スタンダード時：11lux（シャッタースピード1/60秒）
・ローラクスモード時：3lux（シャッタースピード1/30秒）→6lux（1/60秒）

XA10は
最大ゲイン24dB？でテレ端だとF2.8、CX700のテレ端に合わせるならもう少し明るい？、
最低被写体照度0.1ルクス（ローライトモード・シャッタースピード1/2秒時）
→シャッター速度1/60秒時3ルクス？
（HF G10もオートスローシャッターオン、シャッタースピード1/30秒：約1.5ルクス）

となっており、
（ハード及びソフトの両面の？）設計仕様（思想）の差が、
そのまま出ているんじゃないですかね？
（SONY機にはナイトショット機能がありますし）

なお、
テスト映像は、CX700Vのズーム中に最大ゲインを通過する、
上記差が大きく出やすい条件になっていると思われますね。


あと、
XA10等と比べるならSONY NX70Jでは？
ゲインをどこまでいじれるか不明ですが、
最低被写体照度はシャッター速度1/30秒時で3ルクスなので、
CX700Vと同等かも知れませんが。

書込番号：13398687

[なぜかSD]

こういう場合にはソニーが不利ってだけの感じでしょうか。
Vimeoの比較映像の方が良いですね。

ついでに、ビデオサロン9月号より。
Panasonic GH2 vs Canon HF G10
http://www.youtube.com/watch?v=lMXR4FWUEpw&feature=player_embedded

ところで、なんで720Pなのよ(--#)。

パナソニックGF3×TM90ってのもあります。
こっちは1080P。

書込番号：13398727

[グライテル]

なぜかSDさん、紹介ありがとうございます。

色々とツッコミたい内容ではありますが、

GH2の方がレンジが広いって、
iDレンジコントロールが効いた条件での比較なのかな？
常時効いた状態を固定できればいいのですが、
それができないのが個人的には残念ですね。。。
G10が空とかを飛ばし気味なのも疑問です。

書込番号：13398810

[なぜかSD]

スレ主さん、脱線すみません。G10がらみだから関係ないこともないですが…。

ビデオサロンは明日、買うか、立ち読みする予定ですので詳細は不明なのですが、
ダイナミックレンジの違いは自分にはよくわかりませんでした。

G10が白飛びしやすいと言われれば確かにそうなのでしょうが、
反対にGH2は黒つぶれしていると見ることもできるわけで…。

何れにしてもこのクラスの機種を使う人はそれなりに調整するでしょうから、
調整後にはどうなるのでしょうね。

書込番号：13398877

[映像派]

グライテルさん　コメントありがとうございます。

＞（ハード及びソフトの両面の？）設計仕様（思想）の差が、そのまま出ているんじゃ

ソニー機はS/N比重視なので、ゲインアップしてノイズを増やすより、暗くなってでももNRをかけてクリアーな暗所撮影をするという考え方なのでしょうか。（LOW LUXは別として）

＞XA10等と比べるならSONY NX70Jでは

そうですよね。動画の主が両機所有しているということで、たまたまそういう組み合わせになったんでしょうか。

＞G10が空とかを飛ばし気味なのも疑問

自分が使った感じでは、日中撮影ではG10もけっこう白飛びはするので、いつもゼブラパターンをオン（100％）で露出調整しないといけないことが多々あります。

いずれにしても優れた動画一眼のGH2と比較され、それなりに評価され、G10もなかなかすごいビデオカメラなんだと思います。


なぜかSDさん　コメントありがとうございます。

＞Vimeoの比較映像の方が良い

確かにG10とCX700Vの比較映像は参考になりました。
あの暗所性能では、CX700Vのほうがパッと見は優れていると見えますよね。
精細感とノイズレス感はCXのほうが上でしたね。

ただ、自分としては、暗所映像よりも日中の両機の画の違いに驚きました。
平均輝度はやはりキヤノン機のほうがアドバンテージがあり、業務機っぽい映像のようには感じました。

＞ビデオサロンは明日、買うか、立ち読みする予定ですので詳細は不明

自分は、サンプル画像がパソコンで最大拡大して見れるので、いつも電子版を購入してます。
GH2対G10の比較はとても有意義で興味深いのですが、ちょっと調べた感じでは９月号の目次に載っていないようですが、これは雑誌の中身にはない付録映像だけのものということなのでしょうか。

書込番号：13402346

[なぜかSD]

＞ビデオサロン
＞９月号の目次に載っていないよう

いえ、ちゃんと記事になってます。34Pです。でも2ページしかありません(^_^;)。
内容も期待はずれでした。

＞暗所映像よりも日中の両機の画の違いに驚きました。

そうなんですよね。
実は、自分はしばらく前から日中屋外撮影ではソニーを使っていません。
他スレでも話題になっていましたが、シャドー部（と言ってもそんなに暗くない）を
暗くしすぎるのであまり好きではないのです。
XR500/520から気になっていたのですが…。

ただ、これ、被写体によると思うのです。
多くの方はお子さん撮影のファミリーユースでしょうから、人物撮影が主になると思うので
そういう場面ではほとんど気にならないのではと予想しています。

むしろ広角や、手ぶれ補正の優秀さで子供撮りでは一番使いやすいのではないかなぁと。
G10はでかいですしねぇ。

書込番号：13402867

[はなまがり]

●XA10とCX700Vの比較について
「Canon Won !」とか頭の悪そうなテロップ。
氏素性がわからなくてもああいう動画が公開できるので
まあ参考程度にしか見ない。
いつだったかなあ「60i vs 24p」という動画を
30pで公開しているアホも見たことあるし。

●ビデオサロン連動企画について
ビデオ雑誌が絶滅しそうなので応援しときます（笑）
2chでたたかれまくり（笑）

書込番号：13403104

[映像派]

なぜかSDさん

＞ちゃんと記事になってます。34Pです。でも2ページしかありません
＞内容も期待はずれ

そうですか。ありがとうございます。有益な記事なら頑張って電子版で購入しようと思いましたが、やめようかな・・・

＞ただ、これ、被写体による被写体による
＞多くの方はお子さん撮影のファミリーユースでしょうから、・・・・そういう場面ではほとんど気にならないのでは

確かにそう思います。気になるとすれば、画の半分が雲なんかで覆われているとか、逆光気味の構図とか、コントラストが強いような構図の場合ですよね。
普通の状況で普通にスナップ撮りなら全然問題なく、

＞むしろ広角や、手ぶれ補正の優秀さで子供撮りでは一番使いやすい

ということで、おっしゃる通りですよね。

＞G10はでかいですし

あ、でもですね、自分も買って初めて見た時は「ゲ〜〜、これデカいな」とは思いましたが、使いこんで行くと、手になじんで良い感触ですし、しっくりくるし。
逆に家電とかで、M41やソニー機を触ってみると「ちっちぇ〜〜。壊しそうだな」とか思ってしまうので、今ではG10の大きさはけっこう良い感じです。（慣れとは恐ろしいものです）
バカでかい業務機を振り回すより、G10とり回すほうが有意義だぞ、と言う人もいるようですし。まあ、画質と引き換えに大きさは論外、ということで割り切るしかないと思っています。

でも、女性にはやはり厳しい大きさかもしれませんね。


はなまがりさん　コメントありがとうございます。

＞まあ参考程度にしか見ない

分かりました。自分も参考までにということで深く考えない様にします。

＞ビデオ雑誌が絶滅しそうなので

確かに絶滅危惧種ですね。静止画関係の雑誌（や動画一眼のマニュアル本等）はいっぱいあるのに、ビデオカメラ雑誌は悲しい現状です。

もっと危惧されるのは、ビデオカメラそのもの（民生機）のこれからの行く末ですね。

書込番号：13403310

花火を撮ろう

[はなまがり]

M41もM43も持っていませんが
たぶんG10と同じなのでこちらに書き込みします。

M41/M43ともに打上花火モードがあり
これはこれでよく練られた設定になりますが
もうちょっと派手なものが好きな方に以下のやり方を提案。

・シネマルックフィルター（ポップ）
・効果はLかM
・ゲインリミット3dB
・花火が収まるまで遠く離れる。（たぶん600m〜900m）

以上。これだけ。
もうちょっとがんばるとすると
・PF30
・シャッター優先で1/30秒
・ゲインリミットを自分で選ぶ

お試しあれ。

書込番号：13386731

[はなまがり]

等倍トリミングの連続写真（G10だけど似たようなもん）	こちらはズーム中域。1km離れている。

画像つけるのわすれた。
シネマにすると、ちょっとコントラストに欠けるのですが
これだけ色が出ればいいんじゃない？

ってことでここはG10もM41もあまり変わらないはず。
誰か持っている人試してくださいｗ

書込番号：13386842

[映像派]

はなまがりさん

有益なご教授ありがとうございます。シネマのポップ、試してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13387604

[なぜかSD]

ありがとうございます。

先日、M41の花火モードで撮影してみました。
（等倍トリミングの連続画像をアップしておきます。）
テレビで見ると他機種の花火モードよりも明るくて、華やかだったので好印象でした。
欲を言えば色がもう少ししっかり濃くでるといいのかなと思っていましたので、
ぜひ試してみたい設定です。

とは言え、おそらく来年まで撮影機会がなさそうなので、それが残念です。

書込番号：13390751

[はなまがり]

先にいっとくと、色が気に入らないかもしれません。
M41はホワイトバランスの制約が大きいですし。
（あれ、そういえばWBオート試してないなあ。）

花火モードには花火モードの良さはあります。
今はフレームレートと映像の印象についてチェック中…

書込番号：13391301

HF G10でこんにゃく

[はなまがり]

論より証拠、生データ置いておきますね。
http://dtv.sblo.jp/article/47162444.html

かつて、ソニーのHDR-CX550Vという機種が登場したとき、
ノーマル手ぶれ補正のモードで、
一般的な手ぶれとは違う特殊な揺らし方をすると
画面がうにょうにょとコンニャクのように歪みながら揺れる
という現象が起こることがわかりました。

これまた悪意を持った連中からはこの件でHDR-CX550Vは
ずいぶんと攻撃されました。

で、HF G10です。
実はHF G10でも同じような通称「こんにゃく」を出すことができます。
HF G10の場合はダイナミック手ぶれ補正モードです。
雑に、バタバタと歩くと比較的簡単に出すことが出来ます。

今回はそれよりも極端に悪意のある揺らし方をしました。
ただし（めんどくさかったから）ワイコン付きのまま実験しました。

かつてHDR-CX550Vについて
「あんなこんにゃく出すようなカメラはダメダメ」
と評した（と記憶している・・・）大御所のメロンさんは
どう思われますかね。

まあ誤解されるとイヤなので一応書いておきますが
わたくし、HF G10は今まで手にしたカメラの中で最高に気に入っています。

書込番号：13336738

[グライテル]

「呼吸する石垣」に幻滅・許せなかった、
「悪意を持った連中」の一人ですが、
補正の裏をかくようなブレを与えてやれば、
確かに今回のようなことは可能でしょうね。

が、
せっかくのアクティブ補正搭載だし、
雑に歩きながら撮りたいこともあると思いますが、
同じ「アクティブ補正」と言ってもCX500V等と同じようにはいかない、
ということですね。

書込番号：13336817

[はなまがり]

ぶっちゃけHF G10のほうがタチ悪いですけどね。
メーカー推奨のダイナミック補正で出るんだから。
550はメーカー推奨のアクティブ補正では出ませんからね。

書込番号：13336882

[W_Melon_2]

拝見しました。当方結局　広角と大容量HDDに惹かれXR550Vを
購入してしまいました｡当然ダイナミック補正モードしか使って
いません。
G10はまだ価格が10万円ぐらいなので購入予定ではありませんが
sonyもcanonも結局はこの程度の物作りしか出来ないのだという事は
解りました。日本はどこへ行くのでしょう。

「悪意」というのは人の心の中ですからやたら書いても証明出来ない
でしょう。

世の中「こんにゃく画面」はかなりはびこっているようです。
台湾の原住民の首狩りの踊りです。
http://www.youtube.com/watch?v=uKY8Svest94&feature=related
台湾の1930年に起きた霧社事件の映画のプロモーション時のものの
ようです。

悪い方向に向かっていると思います
ですから「こんにゃく」は悪だという声が必要だと思います。

書込番号：13337254

[うえうえ〜]

私も、最近の手振れは補正が強すぎるので
スタンダードに通常しています。
キャノンはISボタンがついているので
必要に応じて瞬時に出来るのでいいですね。

以前、質問したパンしたときに両端が伸びる現象も
強すぎる手振れ補正によるものではないかと思っています。

広角側で撮ることが多いので、ちょっと気をつけて撮影すれば
手振れ補正はスタンダードで十分ではないかと思います。

書込番号：13337710

[ベイダーRC]

動画はDL出来ませんが、レポ参考になりました。

＞これまた悪意を持った連中からはこの件でHDR-CX550Vは
＞ずいぶんと攻撃されました。

これから買う人への周知活動ですお(^ω^；)
変な仕様を知らずに買うのは嫌でしょう？
クチコミで叩かれても、それをキチンと克服できるメーカーしか生き残れないですからね。
でもカメラに限らず、この自由競争はちょっと行き過ぎてしまいましたね〜
もしキヤノンがビクターみたいにコンスーマービデオやめるとか言い出したら大変だ。
ビクターやサンヨーとかは無くなっても構わないが、キヤノンは困るよね。

書込番号：13337781

[はなまがり]

メロンさんが出しているYouTubeのは、ここでいうこんにゃくではなく、安物CMOSのローリングシャッター歪み。

本件とは関係ない。

書込番号：13338067

[W_Melon_2]

たぶん　違うとは思いましたが　はびこっているわけです
購入者が認めてしまってはメーカーはこれで良いと思って
作ってしまいます。

拒否する姿勢を明確にしたいと思います。
ビデオカメラは技術立国日本のAV関係の中でも特別な
商品です。ビデオカメラをまともに出来る国、出来ない国
それははっきりしているのに　自ら「出来ない国」の
仲間入りをしたいのでしょうか

書込番号：13338126

[ビデオと囲碁]

メロン2さん
>G10はまだ価格が10万円ぐらいなので購入予定ではありませんが
sonyもcanonも結局はこの程度の物作りしか出来ないのだという事は
解りました。日本はどこへ行くのでしょう。

前後の文面と併せて読み返しても、何を仰りたいのか私には呑み込めませんでした。
すみませんがもう少し具体的な解り易い事例で説明していただけないでしょうか。

書込番号：13338893

[ふくしや]

CX550Vのこんにゃく(というかウネウネ・ユラユラ)は私も受け入れがたかったですね。
意図的に揺らさなくても望遠端では結構うねっていました。
何台かで試しましたが、うねり具合に個体差があるあたりも？？？と思いました。

G10の映像を見ましたけど、私的には許容範囲ですね。


＞パンしたときに両端が伸びる現象
たぶん・・・
両端が伸びて中央が縮んでいるように見えるとすれば、広角レンズで起こりやすいでしょうね。
G10をはじめとした広角モデルは、歪曲収差をデジタル処理で補正しているようですが、
その処理が追いついていないのだと思います。CX560Vでもグニャ〜っとなります。

書込番号：13339801

[はなまがり]

G10は、有効画素が1920x1080しかないので
デジタル補正はやっていないと思います。
その代わりに（？）純正ワイコンは樽型が思いのほか強い。

パンしたときに両端が伸びる現象って
何をさしているか分からないけど。

それと

＞私も、最近の手振れは補正が強すぎるので
＞スタンダードに通常しています。

私「も」　って、あなただけですよ？

書込番号：13339964

[うえうえ〜]

＞私も、最近の手振れは補正が強すぎるので
＞スタンダードに通常しています。

私「も」　って、あなただけですよ？

すいません、

私は、最近の手振れは補正が強すぎるので
スタンダードに通常しています。

私「は」に訂正します。

書込番号：13340079

[ふくしや]

G10は3次元レンズシフト方式なので、他の機種よりも補正が複雑かもしれませんね。

＞デジタル補正
センサーの一部を使うかたちではなくて、レンズからの映像そのものをイメージしました。
そもそも、あのサイズであの焦点距離を出すのは厳しいのかなと・・・よく分かりませんが。
上手く言えませんが、例えばm4/3ではレンズに合わせてカメラ側で修正されていることがあるので、
その感覚で想像してみました。でも、ちょっと違うかな？確信はありません＾＾；

書込番号：13340125

[映像派]

＞HF G10は今まで手にしたカメラの中で最高に気に入っています

スレ主さんに同意します。

弱点もありますが、静止画のために高画素化して多くのビデオカメラファンをがっかりさせてきた民生機を大きく転換してくれた一品であるだけに、ある意味でソニーの裏面画素モデル以来の革命機ではないでしょうか。

でも、メロンさんのおっしゃる通り、

＞「こんにゃく」は悪だという声が必要だ
＞拒否する姿勢を明確にしたい

というご意見も間違いではないと思います。さらなるステップアップなしに今後の発展は望めないと思いますし。
サンプル映像とか見る限り、兄貴分の業務機XF100でも同様の現象はあるみたいなので、現段階ではキヤノンはこの現象を許容としているんでしょうね。

でも、さらなる技術の進歩にて「こんにゃく」がなくなれば、それに越したことはないし。

＞G10の映像を見ましたけど、私的には許容範囲

ダイナミックモードだからガンガン撮り歩くぞ！という感じで歩き撮りすると、やっぱりかなりウネウネ感は強く出ると思います。それが許容範囲か否かは、個人の主観によるところだと思います。

なるべくウネウネ感を出さないような歩き撮りの仕方なら、案外それなりに見れるかもしれないと思います。
「そんな気を使った歩き撮りをするくらいなら、ソニー機のほうへ行くよ」というご意見があれば、それはそれで正しいでしょうし。

自分はどちらかというとじっくりと撮りたい、歩き撮りをしない派なので、あまり気になりませんが、スナップ撮りを多用する方にとってはこの機種の選択は厳しいかもしれませんね。

550VのようにG10板にて批判が集中しなかったのは、用途的にみてG10ユーザー層が550Vのそれとは異なっていたことも関係するかもしれないと思います。

「俺はじっくりと腰を落ち着けて撮るから、別にそんなことは気にならないよ」なんて感じでしょうか。

書込番号：13340350

[なぜかSD]

狭角のM41でもウネウネする時があります。おまけにケラれるし…。
手ぶれ補正力もソニーに負けているし、このあたりがキヤノンにがんばって欲しいところです。

ダイナミック手ぶれ補正って、撮影時にモニターを見ていると「ゲッ！」と思うのですが、
後から見てみるとまともに補正してますね。あれは何なんだろう？
M41だけですかね。

書込番号：13341207

[ベイダーRC]

＞狭角のM41でもウネウネする時があります。

G10やM41のダイナミックは広角から望遠まで全域でウネウネするのでしょうか？
CX550Vでは、スタンダード補正のテレ側で目立ちましたが、広角側ではほとんど
目立たないレベルでしたよね？

＞おまけにケラれるし…。

え〜〜、それは相当、急激に揺らしたときなのでしょうか？

書込番号：13341478

[なぜかSD]

ベイダーRCさん

＞広角から望遠まで全域でウネウネ

自分が確認できたのは広角端のみです。
通常使用ではあまりお目にかかりません。
G10がウネウネするのでM41でもでるのかな？とわざと揺らしてみたらでました。

＞＞ケラれるし…。
＞それは相当、急激に揺らしたときなのでしょうか？

上記のように故意に揺らした時に出ます。
S21でも話題になっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11685770/

どうやら直っていないみたいです。
G10ではどうなのかはわかりません。

書込番号：13342973

[candypapa2000]

>「そんな気を使った歩き撮りをするくらいなら、ソニー機のほうへ行くよ」というご意見があれば、それはそれで正しいでしょうし。

ソニーでもラフな片手撮りのような保持の仕方で急激にカメラを左右に振り、適当な歩き撮りをすると、ウネウネ映像になりますよ。

要は、手ぶれ補正に頼らないでしっかりとした保持をすることが肝要かと思います。

書込番号：13356238

[映像派]

＞要は、手ぶれ補正に頼らないでしっかりとした保持をすることが肝要

まったくもってその通りですね。

書込番号：13357105

[ベイダーRC]

なぜかSDさん

＞自分が確認できたのは広角端のみです。

ありがとうございます。

CX550Vのスタンダードは望遠側でしたが、ジャイロセンサーとレンズシフト量の制御が
上手くいっていないとそうなるのでしょうかね？

以前、どなたかのサーキット撮影では、カメラ固有振動と補正レンズの振動が物理的に
共鳴して、それにローリングシャッターCMOS歪みか画像処理など電子的な要因もミックス
されているような不思議な映像でしたね＾＾

＞S21でも話題になっていました。

その話題は見落としていました。ありがとうございました。

書込番号：13358698

映像サンプル （室内 物撮り）

[ゼロクラ300]

お世話になっております。

撮影練習として、いつも目の前にあるものを撮影してみました。

http://www.youtube.com/watch?v=HJnd0J2CMH8

撮影モードは全シーン マニュアル露出です。
おかげで、ああやればこうなる・・・、こうやればああなる・・・、
と、だいぶ勉強になりました。（アウト・テイクも量産しました ^^; ）

ところで・・・
映像管理ソフトは付属の VideoBrowser を使っていますが、
「撮影時設定の詳細情報」って、どこにも残らないのですかね？
特に、マニュアル露出で撮影したシーンなど、あのシーンの設定はどんな
だったかなぁ・・・と、確認したくなる事も多いと思いますが。

まだ勉強不足で解ってないだけかもしれませんが、「ここを開けばあるよ。」
というのがありましたら、ご教示願いたく。

よろしくお願い致します。

書込番号：13342426

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

すいません。質問には答えれません。
そういえば、exifの様なものはどこから確認するんでしょうかね・・・気になってきました。

しかしまた、エロい動画ですね〜〜。CMの様です。　やっぱりセンスを感じる・・・・
何の映像だ・・・何の映像だ・・・・スピーカーだー（題名見たら書いてますよね　笑）

書込番号：13342540

[ゼロクラ300]

鉄馬ちゃん、お疲れさまです。

動画、エロいですか〜！？？（汗）
舐めるように・・・って、、、
撮り方にも 「癖」 が、出てしまうのですかね？（苦笑）

先日の「ミニライブ」ですと、一発撮りで失敗の許されない
ところでしょうが、「物撮り」 だと何テイクでも出来るので、勉強
しながら撮影しました。
（３分間の映像に何時間掛けたか、バラしたら笑われそうです。）

そうそう、静止画の 「exif」みたいなもの・・・
どうなのでしょうね。 　

書込番号：13343058

[しちみ とうがらし]

素晴らしいサンプルありがとうございます。

動画はそろそろでそうな一眼で兼用にするかーとおもってG10は気にしないように心掛けていたのですが、こちらの動画は目に猛毒でした。。。

どうしよう（笑

書込番号：13343129

[ゼロクラ300]

しちみ　とうがらしさん。　ありがとうございます。

HF G10 、大いに 「気にして」 ください。^^
一眼ムービーも、とても良いのですが、こちらのは「使い勝手の良さ」で
勝ります。
　
しかしながら、 「そろそろ出そうな一眼」 も、気になりますよね・・・
わかるわかる。^^　　　

書込番号：13343237

ビデオサロン8月号 各社ビデオカメラ比較

[映像派]

G10や業務版のXA10、上級機のXF100の兄弟機、また他メーカーのカメラとの画質や操作性等の比較が掲載されています。

評価としては高い感じです。

でも個人的には、比較の画質を見て、あらためてG10の発色は派手めだなあ、とつくづく思います。（特に緑色）
自然な色合いに撮るには、やはり色の濃さやコントラストをマイナスにする必要があるなあ、とあらためて思いました。

書込番号：13292331

[映像派]

それから、

ソニー業務機との比較画載っていますが、本来解像度的には、ソニー機のほうが上のはずなのですが、解像感はG10（XF100やXA10も）のほうが良いかなあ、と感じるのはレンズのおかげでしょうか？？

書込番号：13292347

[そよはっは]

映像派さん

前スレでのお返事ですが、迷っているのは今のところ主にレンズですかね。
G10の歩き撮りがいまいちっぽいのはいくつか作例を見て検討事項に入ってまして、それならいっそ今持ってるより軽量のスタビライザーを買ってGH1につけるか？なんてことも考えてます。
GH3の発表はまだですが、発売が秋の旅行に間に合うならこちらも選択肢に入ってきますし。
hackが解禁されたGH2もかなり安くなってきましたしね。

というような感じですかね。
この辺でご勘弁くださいませ。
スレ違いで恐縮です。

書込番号：13320637

[映像派]

そよはっはさん

別スレでは、失礼しました。

＞G10の歩き撮りがいまいちっぽい

そうですね。歩き撮り多用の方には、G10（やその兄弟機）は、やはり向かないかもしれませんね。

動画一眼は、ビデオカメラの強力なライバルになっていますし、自分としてもとても興味があります。

もし、ビデオカメラを購入されましたら、GH1との撮り比べのデータアップ等楽しみにしております。

書込番号：13322775

[ベイダーRC]

CX560Vのアクティブ補正は出来が良く、躊躇無く歩き撮りできますが、広角側での
お気楽な手持ちパンチルトまでもが、かなりスムーズになって驚きました。

先日の旅行撮りでは、手持ちなのにまるで中級オイルフリュード三脚にのせている
ような滑らかさをよく感じました。
アクティブ特有の補正オツリ（揺れ戻し）もほとんど気になりませんね。

CX500Vにワンタッチワイコンつけていたときには、そこまでの滑らかさを感じた記憶が
無いですね。CX560Vの内蔵広角レンズと、（光学＆電子）補正のマッチングが上手く
いってるのでしょうね。
ここでもワイコンレスのメリットを感じますね。

書込番号：13323014

[映像派]

ベイダーRCさん コメントありがとうございます。

ソニー機の手振れ補正は、完全に向かうところ敵なし状態ですね。

親戚がCX500Vを買った時、歩き撮りした映像を見て、何ともたまげてしまいましたが、今回はさらに磨きがかかった感じなんですね。

G10のダイナミックモードは残念ながら、映像の周辺部に変なウネウネ感があり、歩き撮りには適さないと思っています。
（上手に歩き撮りすることで、ウネウネ感は小さく抑えることもできるかとは思いますが）

早くソニー機のような性能の良い手振れ補正を望みます。

書込番号：13323653