CANONすべて クチコミ掲示板

買いました

[日本のおやじ]

ヨドバシ梅田店で、８４,２６０円：ポイント１０％（８，４２６Ｐ）還元でした。
　（実質７５，８３４円ってことでいいのかな？）
三脚とカメラバックとさらにおまけでポーチ（CANONの販促品）がついてきました。

これに５年保障：４，１１３円＋バッテリーパック（ＢＰ−８１９）：１３，２３０円
を購入して、９３,１７７の支払いでした。
（バッテリーはカメラのポイントを使用しました。）

メモリーは別の書き込みにあったhttp://item.rakuten.co.jp/karei-6688/to-16/で１６GB：３９８０円（送料含む）を購入（無事動作してます。）　
合計すると９７,１５７円とこれだけそろえて１０万円を切れました。
（「バッテリーを買ってから５年保障をつければあと１,３２３円安くなったのでは」と後で気づきました。）

値段交渉は特にしていません、最初から店員さん（ぐっさん似の）の言い値でした。
結構安く買えたのではないでしょうか、自分的には大満足です。
（ぐっさん似の）店員さんありがとう。

書込番号：9314149

Ｖ．Ｓ．XR500V．．．悩むところです・・

[ライオン君]

もし同じようなお悩みの方がいらっしゃいましたらご意見をお聞かせ下さい。

我が家に赤ちゃんが生まれまして、ハイビジョンでわが子の成長記録を撮りたいと思い、ハイビジョン対応のビデオカメラの購入を検討しております。

自身でいろいろ調べて、最終的に候補に挙がったのは、このHF20と対抗機種として、SONYのXR500Vです。

HF20を選んだ理由としては、価格コムの評判がよいということ、実際に店頭で実機に触ってみて、コンパクトでよいこと。また所有しているデジカメがキャノンで、撮影機能で（静止画ですが）満足しているとう信頼性からです。

XR500Vに関しては、広告や皆さんのコメントを見ておりますと、他機種に比べて抜きん出た手ブレ防止機能、暗所でのノイズの少なさというコメントに心を引かれてしまいました。実際にSONYのHPでもでも画像がありましたが、暗所の動画はきれいです。同じくSONYを選んだ場合は、SDより値段が若干高いメモリースティックの買い増しが必要になりますね。

将来的にはブルレーレコーダーも購入して、ビデオカメラの動画を簡単にブルレーに残せればなと思っております。

悩みとしましては・・
１．HF20がコンパクトで携帯するには便利。XR500VはHDDで大きい。
２．代々のデジカメがSDカードなので、馴染みがありHF20の方でも使える。
３．XR500Vの手ぶれ防止と暗所に強のは非常に魅力的。ではHF20と
　　比べてそれほど差があるものなのか？
４．しかし価格は両機種とも差があまりない。
５．買うビデオカメラによって、SDかメモリースティックかで、ブルレー
　　レコーダーもPANASONICかSONYに決めたいのだが・・。

といった感じです。正直、この二つが合体してくれ！と無理なことを考えてしまいます（笑）

ブルレーレコーダーに関しましては、もし私がSD搭載を選んで、HF20ならば、直接HF20でSDカードに録画して、そのままレコーダーを通じてTVで鑑賞できるのは魅力的です。ビデオカメラ経由でUSD接続ですと、カメラのバッテリーを気にしながらコンセントにつないで見るのも面倒に感じてしまいます。

非常に私にとっては高価な買い物で、これを購入したら数年は買い替えもしがたく、1つの製品を長年愛して使ってみたいので慎重に検討しております。

どうぞご意見お聞かせ下さい。

長文失礼いたしました。

書込番号：9286565

[グライテル]

3.圧倒的にXRです。
5.どちらを買ってもSONY L/A/シリーズ、Pana BW*30以降であれば問題ないです。

使い勝手は工夫次第でどうにでもなりますが、
絶対性能だけはどうしようもないです。

それぞれの特徴をよく理解した上で、納得の上選んで下さい。

書込番号：9286635

[チャピレ]

重さ大きさは使用者ががんばれば（我慢すれば？）使えますが暗所画質や強力な手ブレ補正（アクティブモード）はカメラ自体の性能ですので使用者はがんばれません。その場合ＸＲ５００Ｖでしょうね。

大きさ重さよりも携帯性を重視し暗所や手ブレに関してＸＲ５００Ｖには及ばなくてもほどほどであればいいというのであればＨＦ２０でいいと思います。

書込番号：9286698

[ライオン君]

グラテイルさん、

ご返信ありがとうございます。

手ぶれ防止（軽減）、暗所機能・・そんなにすばらしい性能なんですか！？
なんだかワクワクしちゃいますよね、お話を聞いていますと！

ブルレーレコーダーもご紹介いただきましたものでしたら、SD、メモリースティック両方使えそうということですね。勉強になりました。

チャビレさん、

ご返事ありがとうございます。
的確なアドバイスですね、おっしゃるとおりなんですよね！
HF20の一番の武器ではないですが、やはりその携帯性が記録メディアの
関係もありまして魅力的ですよね。

その映像の差が「及ばなくても・・」というのが判断が私には難しいところです。店頭ですと、まったく横にこの2機種を並べて比較は難しいですし（設置場所が離れているなど・・）また暗所のテスト撮影は不可能ですからね。

う〜ん、悩んでしまいます・・（笑）

書込番号：9286778

[ライオン君]

グライテルさん・・・
お名前の間違い、失礼いたしました・・。

書込番号：9286832

[チャピレ]

ライオン君さん　

＞その映像の差が「及ばなくても・・」というのが判断が私には難しいと


実は私はＨＦ２０ではありませんがＨＦ１０とＸＲ５００Ｖ持ってます。暗所と手ブレ歩き撮りに関して私の感想をお話します。

室内の明るい部屋であればＨＦ１０でも問題なく撮れます。薄くらい所を撮る時や薄くらい場所で撮る時にＸＲ５００Ｖと大きな差がでます。その状態でＨＦ１０でオートのまま撮影すると黄色いノイズがでます。このノイズを軽減させるために露出マイナスにしたりシネマモードにすればかなりノイズが減ります、しかし映像が暗くなります。このようなことをＸＲ５００Ｖはしなくても明るく綺麗に撮れます。

ライオン君さんがＨＦ２０で暗所は設定してバリバリ使うのでいいというのであればＨＦ２０でもそこそこ使えると思います。奥様とか他の方がオートでしか使えないようでしたらＸＲ５００Ｖの方が任せて安心です。ＨＦ２０は暗所設定をしたのち通常の明るい室外にでればまた設定をオートにもどさなければいけません。結構これ忘れちゃうんですよね。


手ブレ歩き撮りはどうがんばってもＨＦ１０ではｘｒ５００Ｖ並みにはとれません。これは絶対的にＸＲ５００Ｖが圧倒的に有利です（広角側で利用です、普通は広角で撮ることが多いと思います）。

大きさ重さですが最初ＨＦ１０になれていた嫁はＸＲ５００は重いと感じてましたがＸＲ５００Ｖは手ブレが優れているので腕、肩、手に力を入れて気構えて撮影しなくて良くなったので逆に楽になったと言ってます。歩き撮りの時はＨＦ１０の時は私の方がブレずに撮れてましたがＸＲ５００Ｖにしてからはどっちが撮ったかわからないくらい安定してます。

それらを踏まえてどっちにするかはライオン君さんの決めるところですね。

書込番号：9286894

[はなまがり]

2009モデルだとXRがベストバイでしょ
パパママカメラとしては最強だよ
何か事情がある場合はS10も悪くないけど

ところでHF20がカカクコムでの評判がよい、
ってどこの話？何かのまちがいでは・・・

書込番号：9287017

[ライオン君]

チャビレさん、
ＨＦ１０をお持ちだったんですね！実体験での比較例・・非常に参考になりました！
ＸＲ５００Ｖは重いけれど手ぶれ軽減のおかげでその分、変に力が入らない・・なるほど、
そういった視点もありますよね。結果的には撮影者の負担が減っているようです！

私の妻もビデオ撮影をして、設定など細かいことはわからないのでオートでも暗所でキレイに撮影できるＸＲ５００Ｖは心強いですね！

私の妻も撮影する・・と言ったシチュエーションも想定いただきありがとうございました＾＾

はなまがりさん、
ご返事ありがとうございます。
パパママ最強ビデオですか・・手ぶれ防止、暗所撮影は子供を撮影するときに本当に役立ってくれそうですね。誕生日のろうそくを消すシーンとかきれいに撮影できそうです。
もう少し慎重に対抗機種など検討して、購入を決めたいと思っています^^

書込番号：9291020

[ばぢる]

女性側の意見からすると、XR500はやっぱり大きいです･･･

我が家でも、どちらを購入しようか検討中なのですが、XR500寄りの主人を、どうHF20に持っていこうか悩んでます（笑）

先日見に行った電気屋さんでは、XR500の従来機種との手振れ補正の比較みたいのがしてありました。
実際試してみると、その違いにびっくり！！
ですが、小さく『テレ側では従来機種と同等』と書いてあり、ちょっとひっかかりました。

暗所ではXR500キレイですね！
これでHF20と同じぐらいのサイズなら、文句なしなんですけどね･･･

書込番号：9297091

[毘沙門天＆風林火山]

非力な妻もＸＲ５００Ｖを使ってます。

購入前は重い大きいごついと言っていて他の軽量なビデオカメラがいいと言ってました。しかし買って使っていると意外に慣れたようで重さなどの不満は言わなくなりましたね。
そんなことよりも手ブレ機能がすごいのと暗い所でも綺麗に撮れる事に驚いていました。以前使っていたビデオカメラとの性能差に驚くばかりです。

赤ちゃんであれば室内での撮影が主でしょうから暗所性能のいいＸＲ５００Ｖはベストかと思います。将来のためにノイズの少ない綺麗な映像を残してあげてください。

私の考え方は重い大きいは我慢できるが画質（特にノイズ）が悪いのは我慢できないですね。

書込番号：9300323

[山ねずみＲＣ]

はじめてハイビジョンビデオカメラを買う人で、手ぶれ補正の重要性を理解している人は
あまりいないと思いますね。

自分で撮って、それを大画面ハイビジョンテレビで実際に見てはじめていろいろ気がつく
のではないでしょうか。

少し大きいし、100-200gも重いので撮る気にならない〜なんて言う人(特に女性)は、
軽いカメラを買ったとしてもマメに撮るようになるとは限りません。
年数回のイベントだけだったりします。
もともと、カメラ・画質への関心自体が薄いのです。
どうせ興味がないから、苦痛な撮影は少しでも軽くて楽なほうがいいに決まってます。
撮影のおもしろさに目覚めてません。

ビデオに関心があって、こういう掲示板を見ていろいろ調べることが出来るご主人なら、
性能的にもXRを選んでおいたほうが満足感が高いと思います。
ただし、買った後のケア・フォローがとても大切です。

XRをたまに奥様に使わせて、それをハイビジョンテレビで一緒に見て、
「すごい綺麗に撮ってるね、ブレも少ないね」と褒めて撮影の「やりがい」を啓蒙して
やれば、その気になって結構使うようになるはずですよ＾＾

書込番号：9300608

[ライオン君]

ばじるさん、

ご返事ありがとうございます！うちも妻が撮影するので、女性のご意見
大変助かります＾＾

軽いにこしたことはないのですが、暗所のノイズ軽減技術、すごいですよね。HF20にもこれがあればな〜（笑）

購入の際には妻とお店に行きます。実際、使用するのは私たち夫婦なので、
彼女にも実際に持ってもらってテストしてみたいと思います！

毘沙門天＆風林火山さん、

ご返事ありがとうございます。
奥様がＸＲ５００Ｖを普段使っていらっしゃるんですね。私の背丈が小さな妻もなれることができるでしょうか・・（笑）

現在、私はパナソニックの数年前のＤＶテープの物を使用しています。使用当時はそのときの技術かと納得しながらも、暗所でノイズが多く発生することに抵抗を感じていました。

そこで今回のＸＲ５０００Ｖの皆さんの評価を見たときに興味がすごくひかれました。

撮影をするのが妻も多いと思いますので、今から筋トレ・・ではなくて、実際にお店に行って見てもらおうと思います。

書込番号：9300885

[ライオン君]

山ねずみＲＣさん、

ご返事ありがとうございます。せっかくのハイビジョン画像ですから、手ブレはもちろん、なるべく高品質な状態で撮影ができるのが理想ですよね！

私の妻は子供が生まれてから、特に写真撮影が好きになり、多少重いデジタル一眼レフでも、こだわって、きれいに撮影できたほうがよいと撮影しているので、もしかすると今回のＸＲ５００Ｖは大丈夫かもしれません（笑）

今まで、京セラのデジカメに始まり、パナソニックのＬＵＭＩＸシリーズ、同じくパナソニックの愛情サイズが売りの？ビデオカメラ、キャノンのＫｉｓとＳＤカードの使用で、枚数もあり、使い慣れているのはあるのですが、ソニーということもあり、ＸＲ５００Ｖはメモリースティックなんですよね。ＰＣに接続にせよ、ビデオに取り込むにせよ、このメモリーカードの抜き差しでデーターの移行ができるのが、便利なのかな。。と感じております。ケーブルでビデオと接続先をＵＳＢで接続するのも、またデーター転送中に本体の電源を確保することも必要ないのは利便性があるような気がします。

ただどちらのカメラにするにせよ、すばらしい長所はあるので、じっくり検討しなくてはならないと思います＾＾　

書込番号：9301162

[山ねずみＲＣ]

＞私の妻は子供が生まれてから、特に写真撮影が好きになり、多少重いデジタル一眼レフでも、こだわって

それなら、XRくらいの大きさ・重さは大丈夫ですね。
私の子供も、生まれた数ヶ月後からハイビジョンで撮っていますが、ちいさいうちは
(低照度ノイズが発生しがちな)室内撮影が多くなりますし、よく一緒に歩きながら
撮ったりしました。

やはり、今春はXRが良いと思います。
XRには、数年に一度の画期的進化を感じられます。
(2005.7の初小型ハイビジョンカム・ソニーHC1以来、最大のチェンジだと思います)

書込番号：9301270

[みちゃ夫]

XRにおけるメモリースティックの有効性は実はあまりなくて、
大半はUSB接続によるやりとりの方が便利だったりします。
というのもHDDにすべて収まっているので、メモリースティック経由にするには直に記録するか、ダビングを行うことになります。それではHDDの意味がなくなります。ダビング時間も馬鹿になりませんから結果的に直接USB接続が便利となります。
USB接続はバッテリー駆動でOKですから電源確保はいりません（充電容量には注意ですが）。
なので大きなUSBメモリー（は言い過ぎで大きなポータブルHDD）のように扱えます。

SR11/12の頃は大きい、重い、HDDは罪のように言われてきましたが時代が変わったような気がします（笑。本来は小さい、軽い、メモリーでXRの性能がベストなのは当然なんですが、そこまで待てないのであれば性能を捨てずに別のファクターを妥協する方が結果的に得策に思います。
使用制限されるところもありますが、一脚をうまく利用することで大きさ、重さの負担を軽減できます。

私の感覚ではHF20では小さいと思えず、XR択一的になります。もし小ささを求めるならTG1位のレベルまで求めますね。TG1はCX120と同等性能ですから価格見合いでいけば今はお買い得な商品に思えます（まもなく1年たちますから後継機種が発表されそうな気もしますが・・・）
ここまで小さければ、全く利用方法が変わってスナップ的な撮影中心に気軽に使えてこれはこれでありだと思います（明るい場所での画質はよいです）

書込番号：9301300

[ライオン君]

山ねずみＲＣさん,

お子様を生まれて数カ月からハイビジョンで撮っているなんて・・うらやましい！＾＾
せっかくこういった素晴らしい技術がある時代に生まれた子供ですから、親としてはできる限り、綺麗にその成長ぶりを残したいですよね＾＾


みちゃ夫さん、

ご返事ありがとうございます。
ＨＤＤの容量が多いこと、またそれを利用して静止画も動画も保存すればＴＶやレコーダーなどと接続しても簡単に取り込めるのは、私もそう思います。ＨＦ２0より容量はＸＲ５００Ｖが圧倒的に多いのでもしかすると、メモリースティックも必要ないかもしれませんね＾＾

いつの時代か・・・非常に小さいカメラで、しかし撮影時間は長く、そして手ぶれも暗所も強力に強くて。。といった製品ができるかもしれません。ただ、子供の成長、記録したい思い出は待ってくれませんからね＾＾

やはり欲しい時、その商品に感銘を受けたときが買い時というものなのでしょうか＾＾


　

書込番号：9308714

HF20レビュー・小寺氏

[山ねずみＲＣ]

第404回:満足度の高いコンパクトモデル、キヤノン「HF20」
〜 柔らかな描写でワンランク上の画質 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090325_76262.html

＞水深40mまでいける専用防水ケース(WP-V1」/62,790円)も発売された。これまでサード
パーティ製ではかなりの水深まで潜れるケースはあったが、メーカー純正では珍しい。
またこのケースを使用すると、新たに「水中モード」が増えるそうである。
　そこそこ値の張る物なので、本気で撮影したい人でないと手が出せないものではある
ものの、最近のカメラという条件では他に選択肢がないので、この夏には独自の地位を
築きそうだ。


マリンケース以外でも、なんか特徴が欲しいですね〜
ソニーやパナとの差別化のために、縦型でやった方が良かったのでは。
広角32mmスタートの5倍ズームレンズで、それ以上の望遠はデジタルズームとか。

書込番号：9301434

[はなまがり]

何がワンランク上だ・・・
グダグダじゃん

画質が少しでも気になる人は絶対買ったらダメだな

書込番号：9304555

[REX]

シネマモードで撮影したサンプルばかり掲載しても他機と比較できないじゃない。
一般人は風景撮影でシネマモードなんか使わないんだから、こんな個人的な趣味の記事を掲載されても何の役にも立たない。

書込番号：9304970

[山ねずみＲＣ]

ここの最安店でくらべると、ツーランクくらい格上のソニーXR500Vとほぼ同じなんですが、
HF20は2万円キャッシュバックとかやってるんですか？

書込番号：9306208

2台買ったので、少し比べてみました。

[＠トリニティー]

TM300	HF20	F31fd

TM300とHF20で、そーとー悩みました！！
結局両機買ってしまいましたので、参考になるかどうかわかりませんが
静止画の画像UPします。

ファインダーがついてる事、追っかけフォーカスがあること、おまかせiA
とメーカーがパナという事でTM300買いましたが、画質に納得できずHF20も買いました。

書込番号：9271120

[＠トリニティー]

TM300	HF20	F31fd

個人的にはパナのAWBには違和感があります。


広角が違うので多少ズレましたがお許しください。

何かの参考になればと思います＾＾；

書込番号：9271130

[＠トリニティー]

個人的にはデジカメである、F31の画像が一番実際の色に近いです。

ちなみに背景の壁紙は、白色です。

書込番号：9271142

[＠トリニティー]

TM300	HF20

両機ともフラッシュがありますが。

白とびはどちらがお好みですか？

書込番号：9271212

[＠トリニティー]

本体の大きさはこんな感じです。

書込番号：9271230

[グライテル]

＠トリニティーさん、比較サンプルありがとうございます。

SD1、HF10ユーザーですので、
両機種共興味があります。

TM300、
AWBはどうもイマイチのようですね。
適切なWBモードを選んでやるしかないですかね。

もし可能なら、
動画からの本体切り出し画像をアップして頂けないでしょうか？

また、SD1で撮影した動画（SDカード）を
HF10であとからフォトすることはできたのですが、
TM300とHF20間でも可能か試してみて頂けないでしょうか？
TM300とHF20の静止画化の特性が見えて面白いかも知れないので。

勝手なお願いで恐縮ですが、
TM300を手放される？前に一度試してみて頂けますと幸いです。。。

書込番号：9271752

[＠トリニティー]

グライテルさん

＞TM300とHF20間でも可能か試してみて頂けないでしょうか？
あとからフォトできましたよ！！
TM300内臓32→SDCH→HF20で再生あとからフォトも全てOKです。
逆のHF20→TM300
でも操作可能です。

しかしHF20はオートだとものすごく色合いが濃い〜〜です（汗
デジカメもIXYを使っていてキヤノン画質には慣れているつもりですが
予想以上に濃い〜です、標準だとくっきりカラー（フジで言うFクローム）
くらいですね・・・IXY400当時の濃さです。


個人的にお勧めは、すっきりカラーに変更する事をお勧めします。
現在私は、動画も写真もすっきりカラーに設定してあります。
またはカスタムで色合い調節ですね。

グライテルさんHF10で標準（オート）で濃く感じませんか？
それともHF20で多少基本設定変わったかな？

書込番号：9279902

[グライテル]

＠トリニティーさん、レスありがとうございます。

>全てOK
多少ファイル構造や情報が追加されているようですので無理かも、
と思っていました。

>HF20はオートだとものすごく色合いが濃い〜〜
>すっきりカラーに設定
HF10で試した限りでは「すっきり」は画質効果「色の濃さ−」
に近かったです。
私は白飛び黒潰れ抑制と、同様に濃く感じていましたので、
コントラスト、色の濃さを−設定しています。

>HF20で多少基本設定変わったかな？
HF11はHF10よりくっきりはっきり＆濃い、になり、
HFS10はHF10よりすっきりになったようですが、
HF20はどうなんでしょうね？

別スレで詳細比較をされているので、
他はそちらでコメントさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：9280483

[エムワイ]

@トリニティーさんへ質問ですが、私はＢＤレコーダーディーガＢＷ７３０を
もっているので、ＴＭ３００を考慮中ですが、このキヤノンのＨＦ２０でＳＤカードに
撮影した動画は、パナのＤＶＤレコーダー機器で再生できるのでしょうか？

書込番号：9282550

[グライテル]

エムワイさん、
BW730なら、
SDカードから直接再生、
SDカード経由またはHF20からUSBケーブル経由で取り込み可能
です。

書込番号：9282571

[エムワイ]

＞グライテルさん

あ！そうですか、情報ありがとうございました。
ビデオカメラも直接ＳＤカード再生できるパナにしようかと思っていたのですが、画質とか考えるとキヤノンあたりのほうがきれいと、悩んでいたのですが、これでスッキリ
しました。

＞＠トリニティーさん

もう１つ、質問ですが、ＨＦ２０での、暗い場所での撮影は、どうでしょうか？

書込番号：9282651

[＠トリニティー]

エムワイさん

＞ＨＦ２０での、暗い場所での撮影は、どうでしょうか？
動画に関しては互角ですね〜、ノイズの出方も大差ありません。
ノイズに多少違いがあり、TM300はノイズリダクションのせいかのっぺりします。
HF20は解像感はあるがザラザラしている感じです。

静止画に関しては両機ともフラッシュがあります。

書込番号：9287388

[＠トリニティー]

あぁ・・あの〜

初歩的な質問ですが教えてください。

SDHCカードにある動画をPCに保存したいのですが

何と何をドロップすればいいのでしょうか？

中身は上記画像のようなデータになっていますが、

DCIM？　PRIVATE？　MISC？

それとも全て？でしょうか？？

書込番号：9291728

[＠トリニティー]

すみません画像貼り忘れました・・・

書込番号：9291733

[グライテル]

HD Writer2.0は使いやすいですが、
TM300付属はいろいろ変わったようですね。

動画のみならPRIVATE（AVCHD)フォルダ、
静止画ならDCIMです。

書込番号：9293678

[＠トリニティー]

グライテルさん

ありがとうございます、助かりました！！

書込番号：9296705

返品について

[柔道おやじ]

3/20にノジマにてS10を購入して、撮影してみたのですが画角の狭さにショックをうけてしまいまして何か理由をつけて他機種と交換してもらえないかなーと思っています。そこでみなさまのご意見を聞かせていただきたいとおもっています。
よろしくお願いします。

書込番号：9289383

[motokita]

ノジマさんで購入との事ですがそれは店頭での購入ですか？
それとも通信販売での購入ですか？

店頭での購入でしたらお店で販売をした担当者のかたに事情を説明して
相談されるのが筋と思います

通信販売の場合はクーリングオフの制度自体が適用されませんのでお店の方に
丁寧にお願いをしてみるしかないと思います
お願いの仕方によっては承諾してもらえることもあるでしょうが交換を当たり前
のようにお考えであれば交渉する前から決裂する結果が暗に想像できますので
お気をつけ下さい

書込番号：9289472

[花とオジ]

カメラでは無くＰＣの周辺機器でしたが、以前に通販で丁重にお願いして、同価格の別の機種に交換して貰った事がります。
往復送料はコチラで持ちました。

書込番号：9289520

[みちゃ夫]

その前にHFS10の画角が狭いと感じるならば、他社の同価格帯のビデオカメラは皆同じだと思うんですが・・・。
HF20と交換ですか？HF20でも39.5mmほどですから0.9倍ほどです。S10より一､二歩前で撮影できる程度ですかね。思ったより画角が広くなったと感じないかも。
一歩前に出るために他の性能を落とすのもいまいちですし。

ワイコンの使用を検討してみてもいいかもしれませんね。

書込番号：9289623

[じじかめ]

画角の件でお店に相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：9290795

[apfkpbk]

スレ主はただS!0下げしたいだけでしょう。

書込番号：9294628

[bostonterrier]

真面目に答えちゃって・・・。
釣りでしょ。

書込番号：9294705

テープの再生が出来なくなりました。

[優駿巻き]

長男の出産を期に7年前miniDVテープ機（ソニーDCR-TRV30）でビデオカメラデビューをし、次女の出産を期に昨年6月当機を買い足して、息子や娘のイベントなどで活躍させてきました。

映像の綺麗さ、コンパクトさなど大変気に入っていたのですが、先日息子の運動会を録画して映像の確認しようとテープを巻き戻し再生しようとした所、映像が出てきませんでした。

早速、購入した近所のキタムラへ修理見積もりをしてもらいましたが、キヤノンからの修理見積もり金額は約41,000円とのこと…。何やら基盤に問題があるらしい。しばらく考えさせてほしいとその時の返事は保留にしました。

いつもは延長保証に加入するのだが、なぜか今回は未加入になっていました。ああ、そういえば購入時、店員の対応が気に入らなくて早く店を出たかったなあ…と当時を思い出しつつ後悔…。

今考えているのは、BDレコーダーが安くなるまで撮り溜めていた録画済のDVテープ数十本を、別媒体に移すため当機体を修理して、同現象に限り保証の利くという6ヶ月の間にBDレコーダーを買い足し、テープ映像のバックアップをしようということです。

延長保証の大切さとテープ媒体でも別媒体へのバックアップの必要性を痛感した出来事でした。

書込番号：8421924

[けんたろべえ]

その後、どうされましたか！？

書込番号：8919778

[優駿巻き]

今、返信に気付きました。

結局、41,000円払って修理しています。
修理明細書には、『ドラム不具合の為ドラム交換しました。HDV対応のDVテープのご使用をお勧めします。ヘッド汚れ防止の為定期的にクリーニングテープをご使用下さい。』と記載されてました。
HDV対応のテープは使った事ありませんでしたが、クリーニングテープは2、3ヶ月に一度くらいはしていました。

この故障をきっかけにHDV機の信頼性に疑問を持ちましたので、去年の10月メモリ機とBDレコーダーを購入しました。

書込番号：9239768