CANONすべて クチコミ掲示板

HF10 夜景撮影実践（花火撮影準備）編

[グライテル]

P FXP SS1/30 F2.4	TV FXP SS1/60 F2.4	C FXP SS1/60 F2.4	ナイト FXP SS15 F2.4

暗めの室内撮影を想定していろいろ試してきましたが、
そろそろ花火の季節。

まだシーン別モード（スペシャルシーンモード）を使ったことがないのですが、
花火モードとか、それぞれの特徴を掴んでおきたい、
ということで比較検証してみました。

まずはFXPモード/フレームレート60i/オートスローシャッターONにて、
各種条件で動画撮影した後にHF10にてあとからフォト、
Vix2.2にてトリミングした結果から。

Pモードではオートスローシャッターが機能してシャッター速度が1/30秒になりましたが、
ゲインアップで解像力は低下、背景のノイズは目立つ、看板は白飛びする、
で夜景も花火もまともに撮れそうな気がしません。

TVモードでシャッター速度1/60秒に固定すると、
かなり改善します。
やはり光源が対象だと、ゲインを思い切って下げても綺麗に撮れそうです。

シネマモードにすると、
オートスローシャッターは機能しないようで、シャッター速度は1/60秒のまま。
解像力は高く、看板の白飛びも抑制できていますので、
花火は綺麗に撮れそうですが、夜景としては暗過ぎますね。

参考までにナイトモードの例を先に挙げますが、
本条件ではシャッター速度1/15秒となり、Pモードより多少マシですが、
そもそも「暗い被写体を明るく撮る」ためのモードですので、
使い方が間違っています。
SD1とかのカラーナイトビューに相当しますね。

書込番号：8096417

[グライテル]

補足1
昨夜は雨前のよくありがちな、
空が紫色がかった、真っ暗ではない夜景でしたので、
見た目は露出を下げた方がきれいですが、
実際に近いのはPモードなどですね。

補足2
私は以下を参考にCRTモニタの調整をしていますので、
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kzo/gamma/gamma-chart.htm
CRTモニタや液晶プロジェクタでも、暗い映像もそれなりに見れますが、
視聴環境によっては全部真っ暗に見える方もいると思います。

書込番号：8097169

[山ねずみＲＣ]

ハイビジョンでの花火撮影は最高ですね。
こればかりは、スタンダード画質に戻れなくなります。

＞多少色合いが変わっている

花火モードでは彩度とかも強調されるようですね。
HV10でも花火はかなり色鮮やかに撮れますが、こういうのは記憶色で良いですね。

書込番号：8097502

[グライテル]

山ねずみＲＣさん、ありがとうございます。

別スレでの
>キヤノン機のシーン設定モードは便利なので、ぜひ覚えて使いこなしたいですね
>HV10でディズニーの花火を花火モードで撮ったらすごい綺麗で驚きました
に触発されての本検証です。

>ハイビジョンでの花火撮影は最高
ですね。
昨年SD1でマニュアル撮影に挑戦しましたが、いい感じで撮れました。

>HV10でも花火はかなり色鮮やかに撮れますが、こういうのは記憶色で良い
SD1での花火は青が実物より綺麗？に撮れていましたが、
忠実性を求めるのか、ある程度の演出は認めるのか、といったところでしょうか。
許容範囲は人それぞれでしょうが、
不自然ではない程度の演出は積極的に採用したいと思います。

書込番号：8097957

[山ねずみＲＣ]

＞昨年SD1でマニュアル撮影に挑戦しましたが、いい感じで撮れました。

SD1とHF10の花火対決も楽しみですね。
花火くらいの輝度になると、CMOSの特性と解像感の高さからHF10有利な気もしますが、
実際はどうなんでしょうね？

書込番号：8098139

[グライテル]

			盛り上がると飛びます

実際に撮影してみました。
花火モード、いいですね。

日暮れ後のまだ多少明るい空が真っ暗になったり、
多少白飛び気味ではありますが、
モード選択のみであとはフルオートでここまで撮ってくれる（フォーカス調整不要）なら、
十分ではないでしょうか。

水平をちゃんと出さずに撮影してしまいましたが、
花火モード/FXPにて撮影、あとからフォト、Vixにて1024×768にトリミングです。

トリミングしてこの構図ですので、
今回かなり引き気味で撮影していますが、
盛り上がったり、もっと寄っていたりすると飛びやすいようです。
もう少しダイナミックレンジが広ければ言うことなしですね。
（紫が赤紫になった気がしましたが。。。）

ふと思ったのですが、花火のような対象だと、
HDVとかMXPモードとかで撮ったらもっと綺麗かも。。。

書込番号：8129272

[はなまがり]

水平がとれてないな
俺のサイトで公開しているやつと同じ失敗しとるｗ

書込番号：8129339

[グライテル]

>水平がとれてないな
花火モードに設定すれば放置で撮れたので、
ちゃんと水平とっておけば、と後悔しきり。。。

書込番号：8129361

[山ねずみＲＣ]

花火はSD1の時と比べてどうでしたか？

書込番号：8129567

[グライテル]

>花火はSD1の時と比べてどうでしたか？
圧倒的にHF10ですね。
今年、手持ちかつ子供の面倒を見ながらというハンデがありつつも、
SD1でも撮影してみましたが、
うまく調整してもHF10の解像力は出せないと思います。

1/60秒、0dBの条件で撮影、
HF10で白飛びしている場面でも白飛びはありませんでしたが、
フォーカスが合い切っていなかったせいもあるかもしれません。

が、
ほぼオートでこれだけの画が撮れてしまうHF10には
勝てそうな要素はダイナミックレンジくらいの印象です。

書込番号：8129625

[山ねずみＲＣ]

＞圧倒的にHF10ですね。

ありがとうございます。
白飛びはHV10でもしやすいですね。
ソニーHC1より飛びやすい印象です。
でも、HV10の方が鮮やかです。
この辺のチューニングはキヤノンとソニーで結構違いますね。

明るく飛びやすい「白」や「黄色」のために全体をアンダー気味にすると、今度は
「赤青緑」などの色鮮やかさや階調が損なわれますよね。
花火色のためにいちいち設定を変えるのも不可能なので、キヤノンHD機では「花火モード」
で正解だと私は思っています。

ところで、
「ビーチ」や「スノー」についても、他スレで検証してくださいましたが、PC画面で
動画切出しを見るのと、家電ハイビジョンテレビで動画として見るのと印象が結構違い
ますよね？モニタの色域や画像処理LSI性能などにも大きく左右されると思いますが。
私も機会があったら、それらのモードについてもう一度確認したいと思います。
とりあえずは「ビーチ」からですね！今日も暑いです。

書込番号：8129690

[みちゃ夫]

動画切り出し(PMBすべてOFF)	動画切り出し	動画同時撮影（左の画角に合わせてトリミング）	実際の画角

SR11でちょうど今日撮影してみました。ご参考までアップしますね。
三脚固定で、打ち上げ花火モードで撮影です。
SR11の打ち上げ花火モードは、
ワイド端固定
絞り開放(F1.8）
1/60秒固定
フォーカス無限大固定
ゲイン0dB固定
です。

場所的には打ち上げ場所がかなり離れていて、スターマインは画面下の部分に収まっている感じです。（500m以上離れています）。全面畑なので距離をつかめるようなものが無いです、、
肉眼よりはかなり暗く映ってますが、結果きれいに撮影できたと思います。
遠かったんですが、花火の高低差が結構あって、完全固定では縦が収まらないですね。
尺玉みたいな大輪の場合には途中でチルトして合わせたりしました。

画像はPMBでオプションすべてOFFで切り出し、1024x768にトリミングしてます。
参考に同時撮影した画像も。こちらは切り出し画像のトリミングとほぼ同じ画角にてトリミングしてます。で、最後が実際の画角です。遠くからの撮影であることがわかる感じです。
ズームしようとしたんですが、ワイド端固定でズームレバーが反応しませんでした。

書込番号：8132102

[グライテル]

みちゃ夫さん、
花火らしい画像投稿、ありがとうございます。
（私のは戦争みたい。。。）

>肉眼よりはかなり暗く映ってますが、結果きれいに撮影できたと思います
SR11もなかなかのものですね。
HF10素材は写真に切り出すと、ハイライト以外はえらく暗い印象になりますが、
動画（液晶プロジェクタ）で見ている分には普通に感じます。

>完全固定では縦が収まらないですね
縦に組み立てている構図は、16：9とは合わないですね。
2カメ体制が理想ですが。。。
（いっそ90度傾けて撮影、と思ったこともあります。。。）

>SR11の打ち上げ花火モード
>ワイド端固定、フォーカス無限大固定
え、それって場所取りをよく考えないといけない、ということですかね？
ズームができないのはつらいけど、
普通、花火を見に行ったら十分近くなのでしょうね。
しかし、フォーカス無限大でいろいろな状況に対応できるのだろうか？？
（SD1では無限大ではダメでちゃんと合わせる必要があったので。。。）

>絞り開放(F1.8）、1/60秒固定、ゲイン0dB固定
HF10はゲインがよくわからないのですが、結構似た設定のようですね。

いろいろ参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：8132300

[みちゃ夫]

>ワイド端固定、フォーカス無限大固定
ズームはもしかしたら違うかもしれません。リモコン三脚のスローズーム設定だったからかもしれません。今手元でやると普通にズームできます・・・。たぶん勘違いですね。

フォーカスは無限大固定は確実ですね。静止画モードでも同じみたいでフォーカス取り直ししません。
ソニー機は細かい設定をすることができませんから、プログラムAEの使いどころは結構ありそうですね。

書込番号：8132374

[はなまがり]

おれもフォーカス無限遠っていうのはかなり疑問だけど？
マニュアルで無限にしたら上手く撮れないだろ？？
HF10は撮れるのか？

特に打ち上げ花火は人によって
遠目から撮ったり、花火カスが降ってくるほど近くから撮ったり
いろいろだから無限遠ってことは無いと思うぞ。

書込番号：8133721

[グライテル]

>HF10は撮れるのか？
HF10だと、
「無限大」でも数メートルでフォーカスが合いますね。。。
「花火モード」では近すぎるものには合いませんが、
数メートル先ならフォーカスが合います。
「無限大表示」との矛盾を感じますが、
なんらかの補助機能が働いて無難に撮れるようになっているようです。

一方、
SD1はマニュアル操作でMF+にしていくと、
対象がどんなに遠くてもボケますので、
単純に距離だけを指標に判断はできないようです。

SR11もHF10と同様の補助機能はあるのでは？

書込番号：8133901

[みちゃ夫]

>「無限大」でも数メートルでフォーカスが合いますね。。。
SR11も同様です。少なくとも打ち上げ花火モードでのオートフォーカスは行われないのは確かで、目の前のモノなどはぼけます。マニュアルフォーカスにすることは可能なので、その辺の使い分けで十分なのでは?ただ無限遠からマニュアルに切り替わったタイミングの距離は9.5m・・・。花火で使える？

書込番号：8134201

[グライテル]

>打ち上げ花火モードでのオートフォーカスは行われないのは確か
ふむ。。。
HF10も正確には「打上げ花火」モードなので、
打ち上げ花火を撮影する時はいいのですが、
手持ち花火を撮影する時は使えないかもしれませんね。

HF10なら、
Pモード（オートスローシャッターOFF)あるいは
シネマモード（ダイナミックレンジ拡大）で、
露出を下げて撮影することになりそうですが。

書込番号：8134316

[山ねずみＲＣ]

＞いろいろだから無限遠ってことは無いと思うぞ。

ハンディカムって、そんなに遠くで微妙なフォーカス調整出来ましたか？
ちなみにソニーHC1のマニュアルフォーカス表示は10m,15m,40mときて、次はいきなり
「無限大」となっています。40m以内で「打ち上げ花火」撮るのは怖いですね。

しかしHC1での花火撮りでは、花火が光ってから1-2秒、約400-800mくらい離れて撮って
いても「無限大」ではいまいちピンがこなくて、なぜか「40m」にした方が花火にピンが
合っていたケースもあったかもしれません。テレ端付近でのみ、そうなったかな？
勘違いかな？

書込番号：8136456

[みちゃ夫]

クライマックスシーン	等倍画像

グライテルさんのコメント、

>モード選択のみであとはフルオートでここまで撮ってくれる（フォーカス調整不要）なら、
>十分ではないでしょうか。

これに尽きるかなと。ワイド端での撮影に終始してしまっていますが、打ち上げ花火モードにするだけで後はそのままにしておける（16:9画角ではさすがに厳しいかなとも思いましたが）のは子供から目を離せない私にとっては良かったです。もっと寄ったりしたらフォーカスが合わないのかもしれませんが、それはお盆の時に試してみます。

書込番号：8136779

[Z444]

いいですね．．夏の風物詩．．花火＞Wikipedia
> 二尺（20号）玉は直径約500m程度、世界最大といわれている四尺（40号）玉は直径約800m程度まで広がる．．
のだそうで，「打ち上げ花火」モードとしては無限遠にフォーカス固定で撮像面上の錯乱円は許容されるんでしょうね？
「打ち上げ」じゃない花火（仕掛け等）をこのモードで寄って撮ると，ボケそう．．

書込番号：8139581

皆様のおかげです

[うさぎのフクちゃん]

ここでの情報を元に価格交渉の末、HF10本体+5年無料保証込み73,000円で購入できました。
店員さんに店名を書き込むことの承諾を聞き忘れたので、店名は…すみません。HF10での私の過去の書き込みを見ていただければ地域はわかると思います。
質問に答えていただいた皆様、情報を提供していただいた皆様、この場をお借りしてお礼申し上げます。

≪余談≫
価格交渉を7/22に行い、HF10を取り寄せてもらいました。昨日受け取りに行き、家で商品を確認したところHF100…
あわてて電話し、本日無事交換となりました。往復80km…そのかわり交渉にて、SDカード(SanDisk 8GB class4)と粗品を付けてもらえました。
取り寄せの間(次の日)にHF11が発表されて、少し凹みましたがこの価格でこの内容ならば良い買い物ができたと思います。

書込番号：8134229

小寺氏レビュー

[山ねずみＲＣ]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080723/zooma370.htm

キヤノンはレビュー出るのが速いですね。

書込番号：8117237

[みちゃ夫]

>これだけはとりあえず注文しておくべきかな・・・

このキャノン純正ワイコン、SR11でも使えますか？フィルターサイズは同じなんですが・・
ソニー純正ワイコンは黒なので、シルバーのキャノン製のほうが相性が良さそうなんですもの。（あと性能も）。重さが許容できるか、レンズの世話ができるかという難題はありますが（笑

HF11よりフルモデルチェンジのHG21でレビューのほうが良かったのでは？
どうも他のカメラのレビューより力の入り方が少なく感じます。HF10からの変更点が実質MXPモードだけだから書くことが無かったかのような感じが見受けられました。
MXPモードならDigicDV III&新CMOS&新レンズ搭載の新機種まで待ってもいいと思いますので、HF10を安く買う方がメリット大ですね。

BDドライブ需要は依然として低いし、PCの再生支援機能もようやく始まってきたところ(IM3SEは未対応）といった状況では、24Mbpsはかなりフライング気味に感じます。
コンシューマーの数値に敏感な点だけに着眼したとしたらかなり迷惑な話になりかねませんね。再生もままならない状況って？

書込番号：8117378

[山ねずみＲＣ]

＞VL-5

このくらいの高さですと、ワイコンもつけてると影ができそうですね。
もうちょい背が高いと良かったかなぁ。

HV10の本体内蔵ライト、ものすごく便利で重宝しています。
ワイコンつけてると影が出来ますが、ライトが横についているので、影が出来ない
左下の部分に被写体（人物など）を入れて対応しています。

＞24mbpｓサンプル(サンプルでてますよね？)

生もでてますよ。でも、ひとつのサンプルは50MbpsのMPEG2に変換されています。
どちらもPS3なら、そのまま読めるかもしれませんね？

＞SR11でも使えますか？

過去の（アダプターリングなし）37mm径直付けワイコンでは、ソニー系・広角40mmより
キヤノン系・広角43mmの方がケラレやすくて、ギリギリでかなりシビアでしたよね。
そのため、たぶんSR11でも使えるんじゃないかな？？

＞重さが許容できるか、

ソニーのVCL-HG0737Cが165gなので、キヤノンWD-H37�Uの150gは少し軽いですね。
レイノックス5050PROの110gにはかないませんが、画角の広さより画質重視なら、
迷わずWD-H37�Uでしょうね。5050PROと違って、テレ域でもかなりイケるのでは
ないでしょうか？

＞HF10を安く買う方がメリット大ですね。
＞コンシューマーの数値に敏感な点だけに着眼したとしたらかなり迷惑な話になりかね
ませんね。再生もままならない状況って？

まったく同感です。
撮影日時とか、パナHDライターみたいにシームレス連結できるPCソフトとか、もっと
実用性に主眼を置いてもらいたかったですね。
MXPモードには、ほとんど魅力を感じません。

書込番号：8117432

[六徳]

>これはひとつ予約しておきますか

HV10にも付くのですよね。けど今更感があるなぁ…HV10に追加投資するのが。

>DigicDV III&新CMOS&新レンズ搭載の新機種まで待ってもいいと思いますので、HF10を
>安く買う方がメリット大ですね。

出来は良いとは思うのですけど、やっぱ【マイチェン感】はありますもんね。私も
どうせ買うなら上記ぐらい気合いの入っている世代のカムコが欲しいとは思います。
ソニーの裏面照射CMOSに合わせてぶつける気なんでしょうね。24Mbpsはいつかどこかが
遅かれ早かれやるだろう的必然ってことでしょう（笑）。もっと詳しい比較が出てくれば
効果のほどが明らかになるでしょうし、確かに差があると認識されれば意味もある
数値になりますよね。

生ファイル落とせました？？私だけの環境なのか落ちてこないっす。Firefox３でも
IEでも。

書込番号：8117490

[みちゃ夫]

>そのため、たぶんSR11でも使えるんじゃないかな？？
ありがとうございます。将来？買うとしたらキャノンのワイコンにします。

レビューの内容はプロの方なので本当なんでしょうが、私はHG10のレビューサンプルで全く同じ印象を受けているんですね。NHKだ！って（笑。HG10は12Mbpsだったはず。HF10で同じシーンを撮影（もしくはHF11のFXPモードで撮影）した場合もきっと同じ印象になるのではないかな？という気がしてます。その辺の差をレビューでコメントしてほしかったな。

書込番号：8117520

[山ねずみＲＣ]

＞今更感があるなぁ…HV10に追加投資するのが。

37mmフィルタ径は、たぶん今後のハンディHDカムのスタンダードになるのでは？
今後カメラを買い換えても、しばらく使い回しがきくと思いますよ。
もし不要になっても、ヤフオクではレンズも高く売れますしね。

最初から広角のムービーも、パナあたりそのうちやってくれると思っていましたが、
SD100/HS100見てたら、なんだかとてもやりそうな気がしなくなりましたね・・

＞生ファイル落とせました？？

うちでもまったくダメです。
sample.mpg (366MB)の方は、500-600KB/sで順調にダウンロード中です。（光フレッツ）

書込番号：8117591

[六徳]

ワイコンは一応5050があるので取り合えずばそれで
我慢かなぁ…ワイド端オンリーですけど。

ファイルダメですか、ありがとうございます。自分だけかと思いました(´∀｀;)。

書込番号：8117621

[ハンブル]

話の流れを折ってしまって申し訳ないのですが、レビュー内に気になること
が書いてました。
＞大容量のHDD搭載モデルであれば、そもそも残量を気にすることなく
＞高ビットレートで撮影できる。それならばいっそAVCHDフォーマット
＞を飛び出してBlu-rayフォーマット準拠にすれば、54Mbpsぐらいまで
＞拡張可能なはずである。

54Mbpsもあれば、素人考えでは圧縮による破綻は(一般人の目で見ると)
なくなるといっても良いのかなと期待しています。

ただこのビットレートで記録してしまうと
・10分の映像でも編集用の中間ファイルに変換すると、元素材の10倍では
済まない大容量になってしまう？
・Core2Duo程度では再生できなくなる？
わけでしょうか？！

DV時代は記録できるビットレート上限が数年ごとにアップしていくなんて
ことはなかったですよね。民生用ビデオカメラがどこまで進化していくのか、
そしてこのビットレートが登場するのは何年後なのか、興味あります。

書込番号：8117820

[チャピレ]

PS3　メモリーカードでMXPモード再生時

山ねずみＲＣさん　

このサンプルのMXPモードソース映像をNERO8使ってPCのHDDにAVCHD出力してそれをBW700のHDDにダビングしスムーズに再生できました。さらにBD-REにダビングしスムーズに再生可能です。

しかしそのＢＤ−ＲＥをPS3で再生させたらカクカクでした。
また、メモリーカードにAVCHDとして再生させるとカクカクでファイルモードによる単体で再生はスムーズ再生できます。

ためしにNERO8出力のAVCHDをHDWRITERに取り込ませてDVD-RAMに焼きBW700で再生させたところスムーズに再生できましたよ。DVD-RWがうちにはないのでPS3で試せません（秒数短くてDVD-Rもったいなくて）PS3ならばDVD-R時でのビットレートわかるので24mbpsなのかわかるんですが。
でもＰＳ３だとBD-RE同様DVD-Rもカクカクになりそうです。

なんででしょうNERO8使ったからか、24mbpsソースだから？でもBW700ではスムーズ再生できたし。なんにしてもBW700ならＯＫです。

書込番号：8118350

[坊やヒロ]

チャピレさん、貴重な情報有難うございます。
少なくともBW700では、最高画質のまま再生可能なんですね。

そうなると、HF11とディーガBWシリーズを繋げば、最高画質のまま保存することができ、かつ再生もできるかもということでしょうか。

書込番号：8118568

[チャピレ]

坊やヒロさん　


＞少なくともBW700では、最高画質のまま再生可能なんですね。

とりあえずはBW700で24mbps再生可能みたいです。驚いたのがパナソフトHDWRITERで作成DVD-RAM（24Mbpsソース）でも再生できたことです（ただしDVD-RAM化後のビットレート確認できてませんが）。
PS3のHDDにコピーしてしまえばカクカクものもスムーズに再生できますよ。

＞そうなると、HF11とディーガBWシリーズを繋げば、最高画質のまま保存することができ、かつ再生もできるかもということでしょうか。

今回はNERO8使用でBW700にﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしビットレート確認のためＰＳ３でＢＷ７００で作成したBD-REを再生し確認したところ24mbps維持でしたね。
多分HF11のＳＤＨＣカード（AVCHD）を直接BW700にDRダビング（ビットレート維持で高速で）できる可能性は高いですね。実際HF11がでたらやってみますね。

BW700（DIGA）ならばHF11の最高画質を楽しめそうな気がします（まだ確実ではないですが）。

書込番号：8119021

[はなまがり]

＞・10分の映像でも編集用の中間ファイルに変換すると、元素材の10倍では
済まない大容量になってしまう？

逆だ
非圧縮からどれだけ縮めるかの問題だからな。
何でもかんでも元素材の１０倍になるわけではない。

書込番号：8119189

[はなまがり]

いけね大事なこと言うの忘れた

静物撮影してビットレート向上をそんなに実感するもんかね。
このレビューに限らず「空気感」とか言い出すとだいたい怪しいよな。

キヤノン好きなのは良くわかるレビューですが。

書込番号：8119200

[グライテル]

サンプル見ました。
PS3にてファイル単体再生。

モード比較で、
ティルト中にフレームインしてくる画面下の方のノイズの発生量が、
MXPの方が少ないようですね。
そういったノイズが出なくなることで、
解像力・解像感も、ちょっと上がるのでしょう。
が、この程度の差だと、日常はFXPで、
そういったノイズが出そうな場面だけMXP、くらいしかイメージできません。
PC買い換えたら変わるかもしれませんが、当面予定ないし。
しかし、
現状、FXPのビットレートに不満を持っている人ってどれくらいいるでしょうかね？
（カメラ部の解像力はもっと上げて欲しいですが。。。）

あと、
前回のHF10のレビュー、うーんこの程度？というのが正直な感想だったのですが、
今見直すとシネマモードメインで撮影していたのですね。
そりゃ解像力ちょっと落ちますね。
しかも雪でコントラストが高い対象だからシネマを使った、とあり、
そういった使い方は検証するまでもなく、当たり前なのね。。。


さて。
チャピレさんがいろいろやってくれていますが、
私も変則的に試してみました。

1.IM3にて取り込み
24Mbps素材として認識・再生（私の環境ではカクカクですが）。
SDカードに1ファイルのみ書き出すと、HF10でも再生できましたが、
FXP相当に変換されていました。。。

2.無茶な検証（ヒヤヒヤしながらやりました、良い子はマネしないでね）
上記SDカードに書き出したAVCHDフォルダ内のファイル（FXP相当に変換済）を、
MXPサンプルと置き換え、ファイル名も変更（00000）。
そうすると。。。
・HF10でも再生できました！
　まぁ、HF11を視野に入れた開発をしていたでしょうから、当然かもしれませんが。
　（だったらファームアップで対応してくれてもいいんじゃない？？）
　※ただし、最後の数秒程度の映像がスキップされたり停止状態で表示されます。
　　ファイル本体と管理情報の不整合が原因と思われます。
　　以下同様。PowerDVDのみ最後まで再生
・BW800にHDD取り込み、BD-RE焼き、HDD/BD-REから再生可
・PS3にて、
　SDカードのファイル単体、AVCHDフォルダから、
　BD-REから再生、
　いずれも24Mbpsを確認
・上記SDカードからHD Writerに取り込み、再生・SDカードへの書き出し可能
　(私の環境では30fpsでCPU使用率100％近くで滑らかは再生不可）
・PowerDVD8体験版で動画再生支援ONで再生（ファイル単体から再生）　
　しかし、CPU使用率75％くらいでしたが、滑らか再生不可。
　※こちらは最後まで再生
　※フォルダから再生すると、紙芝居状態で時間通り再生しているかすら確認不可。。。
・IM3でもカクカクですが最後まで再生。ファイル単体で認識ですからね。

というわけで、
少なくとも
Panaレコへの取り込みとブルレイへの高速ダビング＆PS3再生、は問題はなさそう、
といったところですね。
私の環境で確認できるはこんなところです。。。
そしてMXPモードはBW800やPS3に任せないと、
私のPCでは歯が立たないことがよくわかりました。。。

書込番号：8119433

[六徳]

PS3＆液晶テレビで観てみました。CRTで見てた時とちょっと印象が違いますが、
いやまぁ綺麗だと思いますけど？。なんだかんだ言っても他社のカムコでこの
解像感を出せるのあるの？って感じですが。CRTはフォーカスがちょっと
甘かったのか、ツルンと映ってしまいますけど、液晶テレビでみるとそれなりに
クッキリしてますね。

ただHF10との明確な差が…？（笑）。水鳥の水面シーンではそれなりに解像感
ダウンも感じてしまいました。相当マシなのでしょうけど。あと、前から
気になってたんですが、この世代のキヤノン機は明るい部分にパープルという
か、青色っぽいフリンジっていうか妙な色を感じるのですけど（HF10も
含んで）。なんだろう？

書込番号：8119613

[グライテル]

>明るい部分にパープルというか、青色っぽいフリンジっていうか妙な色
モード比較の水面とか、はっきり出てますね。
HF10で明暗差の大きい境界に結構出ます。
原因はよくわかりませんが。。。

書込番号：8119687

[坊やヒロ]

チャピレさん、早速のご回答有難うございます。

それにしても、一晩で様々な情報が…。しかも貴重な情報ばかり。


実際のところ、HF11とHF10とではそれなりの画質の差があるのでしょうか？おそらく発売の段階では4〜5万円の価格差がありそうなので、選択が難しいそうですね。
新しいものが好きな方はHF11、コストパフォーマンスを重視すればHF10ということになるのかな。

先日、ヤマダ電機でHF10を買ったのですが、商品は未入荷状態。ヤマダ電機の担当者は「キャンセルしてHF11にしても良いですよ」と言ってくれました。うーん悩みます。一応ディーガBW800も購入予定です。

書込番号：8120012

[山ねずみＲＣ]

チャピレさん、グライテルさん
DIGAやPS3での検証報告ありがとうございます。

BW系だけでなく、DVD-DIGAのXW系でもたぶんいけそうですね？
両者のユニフィエLSIの演算性能は一見差が無さそう（基本的に同一？）ですからね。

＞新しいものが好きな方はHF11、コストパフォーマンスを重視すればHF10ということに
＞なるのかな。

その通りですね。
しかし、9月中旬からの運動会商戦では、HF11/HG21は頑張ってくれると思います。
最近のキヤノン・HDカムは、発売直後に大手量販店にかなり思い切った卸値
(orインセンティブ)を提示しているようです。実質9万割れも意外と早い？

書込番号：8120648

[candypapa2000]

小寺さんのサンプルでいつも思うのですが、寝ている猫を撮すんじゃなくて、走り回っている犬を追っかけて撮るとか、花や草などを早いパンで撮すととか、カメラを動かした映像を撮るともう少し、ビットレートの差が分かるんじゃないでしょうか？

書込番号：8120671

[みちゃ夫]

なぜビデオライトを宣伝するんだろう？と思っていたら、HG21はビデオライト内蔵では無いんですね。そのためにアクティブインターフェースシュー対応品が必要になったと。
HG21は新設計だから今後の新機種ではビデオライトは搭載されない可能性がありますね。

HG21は良くできてますね。HF10で不満のあった周辺機能への配慮がまんべんなくされている感じがします。また、HG10から3倍の120GBにしたことでMXPモードへの訴求力も高めてますね。

書込番号：8121083

[XACTI < AV100 < IP1K]

こういう機種を待ってました。やっとＨＶ１０から卒業できそうです。
思い起こせば
SONYのTG1をスルーし、CX12を泣く泣くスルーし、
パナソニックのSD9〜SD100迄をスルーして
三洋ザクティに決まりかけていた時にHF11登場で気合いが入りました。

SONYの裏面ＣＭＯＳ登場も待ちたかったけど時間がかかりそうなのと
画質面では未知数なので当面こちらを使いたいと思います。

アクセサリーもいろいろ付けれるし、
ＡＶＣＨＤだけど規格上の最高ビットレート２４Ｍだし
待望のＳＤカード機だし後は音の５．１ＣＨ化ぐらいかな要望は！

まあ音はあまり気にしないのでとにかくキャノンらしい解像感の高い描写力を見せつけて欲しいです。
多分即買い候補です。早く安くならないかなー！

又、いろいろと散財しそうですが、それよりも所有欲が勝ちそうです。

書込番号：8123849

ROWAのバッテリー充電器

[小江戸]

ROWAからまた新製品が出たようです。

BP-819-AC
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3071

純正バッテリーが充電可能かどうか確認しました。
結果：充電は可能だがバッテリー残量表示が正確に表示されない。との事でした。

要するにインテリジェントシステム非対応だということですね。
でもこの充電器があれば、純正/互換バッテリーの両方が充電出来、また車の中でも充電出来ることになります。
便利なような、でも必要ないような．．．

また、BP-819-PL という互換バッテリー専用充電器も出ましたが、BP-819-SET に入っている充電器と形状以外の違いがわかりません。ROWAに確認中。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3069

書込番号：8116842

[4096]

手を引いた方がいいのでは？

書込番号：8116859

[小江戸]

追伸です。

ROWAから回答がありました。

”型番　BP-819-PL 　のＨＰの掲載に間違いがございましたので、
至急、訂正をさせていただきました”

BP-819-PL　はプレートのようです。

書込番号：8120008

祝 発売！

[GrandFather's PENTAX SP]

記念すべき１スレ目、なかなか書き込みが無いので取らせて頂きました。

　きっと夏に出ると思っていましたがついに出ましたね。
　機能的にはHDDが３倍、画質がフルハイビジョンに対応したのが売りでしょうか？
　HG10より格段に使いやすさは上がったように思いますが、他社の今年製品と並んだ所までで注目の新機能はそれほど無いように思われます。

　とりあえずHG21をダシにHG10の価格交渉を頑張る既定路線で８月に攻めてみたいと思ってます。

書込番号：8115532

[sa55]

全機種で集音がどうのこうのと言う投稿を見ました、これの音は良くなっているのかな。
って全機種の音聞いて無いので何とも言えないのですが。

書込番号：8117256

掲示板出来ていますよ。

[今から仕事]

今年は、ビデオカメラを買おうと思っていましたが、
CPU能力が上がること、軽量で優秀なソフトが
出来るまでもう少し待ちます。

書込番号：8114134

[山ねずみＲＣ]

編集の割と容易なHDVでしばらく遊ぶのもよろしいかと思います。

書込番号：8114916

[六徳]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080723/zooma370.htm

キヤノンは小寺氏のところに持って行くのはやいね（笑）

書込番号：8117235

[山ねずみＲＣ]

六徳さん、タッチの差でだぶりました。
レスの内容もほぼ同じですね＾＾

書込番号：8117252