CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(62356件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1067スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

どうせ単板1/6型68万画素なら・・・

2003/03/26 00:21(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

スレ主 狭小画素化反対ですがさん

最近は1/6型68万画素機が増殖してしまって(以下自粛)。
このDV3は小型機〜超小型機の単板1/6型68万画素機の中では、画質的にも一番マシ?と思うのですが、そう思うと登場が1年から半年早かったような気がします(個人的には感度を改善した原色単板のIXY−DVを発売して欲しかったりしますが(^^; 本当はCCD以外が小型化されて光学式手ぶれ補正搭載のPV1の改良機が欲しかったりしますが(^^;)。

特に「露出(≒見た目の明るさ)」の自動調整はまずまずですから、その点でもマシのように思ったり・・・(^^;

すでに在庫処分のような価格になっていて、価格を見る度に登場時期の不運を感じます(^^;

書込番号:1429020

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/03/28 06:26(1年以上前)

遅レスです。
かのCCD機のハシリでしたね。
発表されたときは、ボロクソだったと思いますが(対DV2比較)、今にしてみると「普通」(なんじゃそりゃ!)なので複雑です。

ところでIXY−DVとDV2ですが在庫抱えているところありますか?従姉が子供撮るのに安く購入できるのないか聞かれまして。
出来れば新品の初代機かDV2を今探しております。
見つけたら、ご報告します。

書込番号:1435558

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/03/28 22:09(1年以上前)

がんばり屋のエドワード2さん、レスありがとうございます(^^)

私も予算の都合が付けば、DV(2)をもう1台買いたいです(^^;
ここ2年内の超小型機でDV(2)以上に(私にとって)魅力のある機種が出ないので(少なくとも画質と感度)、予備機を買おうかどうかフラフラしながら今に至っています(何度も書いていますが(^^;)

私の知っている範囲では、今のところ関西よりも関東の方にタマがあるような感じがします(^^; ただ、MX3000が関西ではチラホラ残っているように、DV(2)も死蔵している店もあるかもしれませんね。
しかし、死蔵といっても、仕入れ価格の違いで販売価格も違ってきますから、その意味ではMX3000のような長期の流通在庫は、DV(2)には当てはまらないかもしれないので、通販なら入手できそうですが、長期保証の有無で悩みますね(^^;

さて、DV3の登場時は、TRV950やMX5000の登場時のようにボロクソでしたね(^^;
ただし、話題性の大きさではTRV950やMX5000に至りませんでしたが・・・(^^;

当時のDV3の評価を考えると、その後の1/6型68万画素機の画質は(総合的には)DV3未満ですから、今では多くの人が何も気にせずDV3未満の画質で平然としていたりしますから、「時勢」や「客層」の違いを含めてヒニクを感じます(^^;

書込番号:1437261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/03/28 23:57(1年以上前)

もし”DV4”が出るならせめて1/4インチ非メガピクセルCCDにして欲しいですね。
動画撮影に特化したカメラ、SDカードスロットもUSBも要りません、撮影に専念できるモデルの登場を切望します。
C社には、あえて「時流」に逆らって気骨を見せて欲しいと思います。

で明日は、量販店巡りして在庫さがししてきます。
安かったら、PC9手放してDV系買おうかな。
あの発色は、いけませんな!好きです!ヤヴァイです。
でも、ビデオカメラもデジカメ並みに”発色変更モード”つけて欲しいですね。ホント、WEBカメラ機能なんてイランぞ。

書込番号:1437676

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/03/29 00:33(1年以上前)

PC9は温存された方が良いかもしれませんよ(^^;

少なくともDV(2)は、単に原色で感度が2/3程度になるだけではなくて、室内照度ぐらいの低照度あたりからプログレッシブCCDに起因すると思われるノイズも付帯してきますし、発色も明るいところよりも落ちます(それでも多くの補色機よりも色が付いていたりしますが(^^;

(と言いながら、御存知のようにIXY−DV(初代)の発色が好みにハマッテしまったので、今後の機種選定に大きな「比較対照」が出来てしまいました(^^; もし買われたら、「浴衣」を撮って見ると判ります(私の周囲で最も評判が良かった事ですが)。
あの発色は浴衣の色を引き立てます。ただし、陽の沈む頃までの照度以上の範囲となります(^^;)

もしIXY−DV(2)の「正統な後継機=原色CCD機」が出るなら、XV2のように色の濃さなどをユーザーで調整できるようにして欲しいです。見栄えのする濃さから、正確に近い発色までをカバーできそうな気がします(^^;
IXY−DV(2)の客層は正規分布にならないと思いますから、「ちょっと凝った」ところがあっても良いと思われます(^^;
(ちなみに、私はユーザー登録のハガキを出していません(^^;)

※DV(2)=DV初代&DV2の意味

書込番号:1437807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/03/29 16:53(1年以上前)

ただいま、帰宅しました。
DV(2)何処にもありません・・・・・。
勧められるのは、GS50KやTRV22kばかり。
大手量販店では、在庫管理が行き届いているためか既にありませんでした。(トホホ)
DV3すら、取り寄せですって言われてこりゃダメだと引き返してきました。やはり、関東圏のほうが探すには良いのかな?

書込番号:1439426

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/04/08 00:15(1年以上前)

(レスが遅くなって失礼しました)

がんばり屋のエドワード2さん、↑お疲れ様です〜(^^;

先日、神戸のカメラ店「カツミ堂」でDV2を発見しました。店に確認したところ、まだ数台あるようです。ただ、表示は「89800円」だったと思うので、DV2の板に書かれているような投売り価格ではありませんが、ある程度の値引きが期待できると思うので、価格交渉はするべきでしょう。

ここの利点としては3年保証が付くことで、カメラ店系のクレジットカードに入ると、盗難や火災にも保険が効きます。

また、DV3はもちろん、PV130も展示してあり、DV2の在庫があるぐらいですから、おそらく新品在庫があると思われます(^^;

書込番号:1469139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/04/08 06:06(1年以上前)

おお!凄いですね。やはりアシを使って探すのがベターなんですね。池袋のビックカメラの情報と合わせてあたってみます。
ありがとうございました。

ところで、DV2お買いになるですか?それとも130!?

書込番号:1469667

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/04/08 15:51(1年以上前)


PV130も欲しいのですが、やはりDV2の予備機が欲しくて(^^;
DV4?が出るとしても、DV(2)の発色と階調が継承されているかどうかを期待薄なので、現状ではDV2を抑えておきたいなと。
入学式の時に幸いにも雨が上がったので、(白色に近い)淡いピンクの桜を撮ってきましたが、白になったりせずに、淡いピンクがキチンと出ました。別スレで他機種で桜を撮ったらダメだったとの書き込みがあったので、逆光を含めて撮ってみると、(太陽を背景とする)完全な逆光以外はだいたい耐えます(昨年撮った桜は白色ばっかりだったと思うので、淡いピンクがどのように写るかは不明でした(^^;)。

上記は時間の都合で全てオートで撮っての事ですから、完全な逆光時に露出補正するとどうなるのかは気になりますが、順光からゆっくりと逆光側に移動して行った感じでは、結構いけるように思います。

もし、DV(初代)を買ってなかったら、レンズ性能でPV130を選んだかもしれません。思えば、DV(初代)の購入時、その店にMX3000もFV2も無かったので、PV130との比較で悩みました。その時はビデオカメラの知識はロクにありませんでしたから、12万円で買えるDV(初代)、13〜4万円の新発売のDV2、16万円のPV130の選択となり、予算が無かったので結果的にDV(初代)となり、(幸か不幸か)今に至っていますから、DV(2)とPV130の最選択は、私にとっていわく付きです(^^;

デジカメでもそうですが、原色フィルターは補色に比べると原理的に主に色解像度が落ちますから、補色フィルター機で違和感を持っていなかったら、積極的に原色機を買っていたかどうか判りません(^^;
もし、PV130を買っていたら、今のようにビデオカメラ板に生息していなかったかもしれません(^^;

そんなように思案中なんですが、入学式に行って更に難儀になりました(^^;

体育館が「暗いんです(TT)」!! 思ったよりも広いんです!!
今日は露出計を持っていきませんでしたが、曇りの外光込みの被写体照度相当が200〜300ルクス程度ですから、文化祭などで体育館の電灯だけになったら、一般家庭の室内以下の照度しか無いかもしれません(TT)
もう、(望遠側を含めて)低感度機は論外です。

そしてビデオ・デジカメ共に双10倍で挑みましたが、DV2の447mm相当とc2100uzの380mm相当よりも、もっと望遠が欲しくなりましたが、広角側を犠牲にできません。運動会の場合はもっと望遠が欲しくなりますし・・・(^^;。

・・・結果的に、単に2台体勢ならXV2を買う方が有意義だという結論になりつつありますが・・・金額的にかなりキツイので、また型落ち狙いになるかも?・・・でも普段の使用頻度を考えると、予備機にDV2を購入する方が有意義なんですが・・・結論が出ません(^^;

書込番号:1470632

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/04/08 21:23(1年以上前)

補足します(^^;

本日の撮影は、快晴ではありません。データコードを見ると、1/120秒・F4とかでしたから、せいぜい1万ルクス程度だったと思います。
快晴になれば、この季節でも数万ルクスにはなりますので、上記の結果や見込みとは変わる可能性もあります。
(桜の花びらそのものの撮影に関しては、色再現性と階調がメインになってくるので、快晴でもたぶん予想通りかな?とも思ったりしますが・・・)

また、逆光で桜と青空を問題無く撮れる機種は家庭用機には無いと思いますので、逆光で桜に露出を合わせると、空は真っ白に飛んでしまうことは確実です。ラチチュードが極めて広いネガフィルムでも難しいように思います。
(スチルの場合、ストロボ強制発光で何とかなる場合もありますが、そのときに露出を合わせるのが大変です。フラッシュ光対応の露出計を駆使しても面倒で、デジタル一眼レフで撮影条件を変えながら撮るのが一番ラクかもしれません(^^;)

書込番号:1471482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/04/09 23:23(1年以上前)

入学式お疲れ様でした。遅レスご容赦ください。
DV2を2台体制かXV2ですか。こりゃやはり悩みますね。
予算もまるで違うし。

ところで、私の方ですが本日従姉にPC7を貸し出しました。
(機種選定すらままならず、「督促電話攻撃・口撃」に逢いまして・・・・)

やはり自宅内での撮影が大半のようですので、「非メガピクセル機」に落ち着きそうですがそこから「どうしよう!?」で立ち往生です。(涙)

書込番号:1474790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/04/09 23:29(1年以上前)

追伸です。

いわゆる「カメラ素人」(仕様なんか気にしてない人)に今のビデオカメラの”惨状”をうまく説明できません。
難しい用語の使用もままならず、最新=最高と思っているので数年前の製品が現在のものより良いとはカンタンに信じてもらえません。

デジカメも小さくて画素数の多いもの程「高性能」と信じていて白飛び・黒ツブレなんて関係ないようです。
メーカーのカタログだけ見ても啓蒙されるモノないですし、しようがないんでしょうか。

書込番号:1474821

ナイスクチコミ!0


スレ主 狭小画素化反対ですがさん

2003/04/11 00:37(1年以上前)

がんばり屋のエドワード2さん、親身になりすぎるとジレンマ・・・(^^;

現在なら、消去法でTRV22Kあたりでしょうか?
GS50Kと比べると大きさで文句言われるかもしれず、いっそDV3にしても無いところには無い・・・1/6型で文句が無ければ、DV3は大きさ重さでも文句を言われないでしょうけど、総合的に1/6型68万画素は・・・(^^;
(関西なら、八千代ムセンの地方店舗にタマがあると思われます)
・・・でも、「やっぱりメガピクセルの方が良かった」と、単にメガピクセルを買った人と比べて嫌味を言われる事もあるかもしれませんね(^^;

店内で比較するなら、例の簡易「減光板」で相対比較するしか無いかもしれませんね(^^;

35mmとAPSの違いなら、普通の人はあんまり違いは判らないので、フィルム装填「だけ」でAPSを買わせても良い場合はありますが、ビデオ
カメラの機器間の違いはそれより大きいのに、メーカー等の宣伝・煽動・洗脳が意外に効を奏していますから、メーカーよりも個人は信用ならないとされる人の多い現状では、何かと大変かと思われます(^^;
(年配者にはAPSの装填のし易さは有利なようで・・・実際には、さらに簡単な「写るんです」などになったり(^^;)。

最新=最高・・・この御時世では虚しい場合もいろいろありますね(^^;

書込番号:1477830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2003/04/11 06:25(1年以上前)

グチにお付き合い頂きありがとうございます。
ソニーが始めたメガピクセル路線ですが、ニッチ市場程度なら笑っていられるものの「メインストリーム」だとさすがに辟易します。

”普通に映ればいいよ”なんて言われたのですがそれが一番の難題です。
自分のお金でない買い物は、ミョーな責任が付きまとい疲れます。

ところで、入学式はどうでしたか?お子さんは緊張していたかと思いますが親御さんはそれ以上に緊張したりしません?
ビデオカメラと関係ない話題で申し訳ありませんが、そちらでは算数用の「かずのおけいこセット・名前貼り」って有りますか?
全点併せて200点余りの部品(?)に子供の名前を貼るのですが、ほぼ夜なべ作業になります。
4年前に長女の入学で洗礼を受けまして、以来トラウマです。(笑)

書込番号:1478264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

いまさら

2003/03/29 01:03(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)

スレ主 world peaceさん

買いました、^^先週某ヨ○○○カメラで本体(54800)とAK540(15000)10%還元で購入しました。安いかどうか分からないけど、十年ぶりのビデオカメラなのでまた大変興奮してます,^^

書込番号:1437905

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/03/29 01:41(1年以上前)

マジ!?やすっ
展示品ですか?

書込番号:1438015

ナイスクチコミ!0


よどバシッさん

2003/04/10 13:13(1年以上前)

それってチラシ(日替わり)のセールですね。
私も後から知って知人や店に問い合わせてみたけど
間に合わなかったです。

書込番号:1476005

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

DV3現品特化

2003/04/07 12:54(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV 3 +(AK-210)

スレ主 masani000さん

近くのカメラのキタムラで現品特化でしたが、DV4の発売が近いのかなぁ。
2003/3月のカタログでも後ろのほうにいってしまったし、表紙にも載って
いないし。。。

書込番号:1467272

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2003/04/07 14:07(1年以上前)

ぜんぜん期待してないからどうでもいいけど。
血迷って1/2.7インチ150万画素とか載せてくんないかな

書込番号:1467446

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

いろいろ検討:決めたPV130からXV1へ

2003/02/15 21:42(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)

スレ主 これからビデオさん

初めてです。よろしく願います。定年で何をしようかなと思い、ビデオカメラに目を向けたものです。
でも、皆様の、ものすごい数の意見交換を読ませていただきました。
何を手にしようかなと、思いまして」悩みました。
それで、なんとなく、PV130かなと思いまして、2月11日から、販売店にトライしてみましたが、なんと全て、在庫なし、一店は午前中になくなりましたとのこと。それからあと、みなさまの多大なる意見の掲示板:最新の機器のこと、これまでの開発の動向、手にとった感じ、映り具合のこと、等々、を読んでみました。結局わからなくなり、先ずは、光学系をポイントに探していたら、旧型のXV1が一店のみ出ていました。ある人は10万円中ごろなら、、、と書いていらっしゃいましたが、それより多少Hi_reでしたが、、決断はまず、@素人目にも、そこそこの映像が撮れれば、昔のカメラを持っているものとして多少の重さは苦にしない。A携帯型は、その後でも家中の了解ができるのでは!?など勝手な判断で決めてしまいました。
これは、馬鹿でしたでしょうか?、
そんなもんでしょうか?
または理解していただけるものでしょうか?
特に何もないのですが、ビデオの世界に入るにあたって多大な情報を頂いたものとして感謝の気持ちで書きました。

なお、デジタルカメラについては所有していますが、n十年前のニコマートFTNの画像が好ましいと感じていすOLDです。
 
皆様よろしく。

 

書込番号:1311063

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2003/02/16 07:15(1年以上前)

拝見しました。定年という事で長い間ご苦労様でした。
年配の方がビデオカメラで撮影するのはよく見かけますが やはり
ご家族の方もお使いになるなら その大きさがネックになるかも
しれませんね、 XV1はレンズ部分は優秀ですが 色の発色も民生機
の中では特に優秀だと思いますが 感度と解像度は今一歩です。
一言で言えば10年前の業務機のような特性・画質です。

ご家族の理解と価格がもう一声とか 勝手に考えています。
お暇なら近所のビデオクラブなんてどうでしょう。?

書込番号:1312208

ナイスクチコミ!0


スレ主 これからビデオさん

2003/02/16 07:56(1年以上前)

W_Melon_J さん ,おはようございます。
 そうですか!最近機種に比較して、マイクロDVに記録するだけで、デスク型メモリがないことが、大きなことかなと思いましたが。
DV端子もついていて、しいていえばCCDが旧タイプ、PV130の上程度かな、PVM,
PV2も検討したのですか、おもちゃ程度の画像になるのかなとも感じまして。
それなら、数万円上乗せしたところで3CCDのXV1が買えるならこれでもいいか!と思ったのです。
まだ、XV2は大きいし、なんだか敷居が高い感じがしています。
話をつけただけで、変更はできるのですが???
価格的にこなれているP社、V社のものがよいのでしょうか?
DVMやDV2などのほうがよいのでしょうか?
今日一日、出かけなくてはなりませんが、頭の中は、上の空で、機種を改めて何にしようか悩み続けるでしょう。明日決断しなければ!と。。。
自分自身焦点を絞れないので、ビジュアルの世界にどんな目をもつか、20K以下の限定付き資金と合わせると悩みますね。
家庭用ハイビジョンカメラが出るような時期に、過去のものばかりについてですので、どなたからも「れすぽんす」期待していませんでしたので感涙です。
改めてありがとうございます。


書込番号:1312268

ナイスクチコミ!0


スレ主 これからビデオさん

2003/02/16 08:12(1年以上前)

失礼いたしました。以下のように訂正いたします。
誤20K以下の限定付き資金と合わせると悩みますね。
正:20M以下の限定付き資金と合わせると悩みますね。です。

書込番号:1312276

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2003/02/16 10:20(1年以上前)

>デスク型メモリ
8cmDVD−RAMのことですね?
結果的に、現状の家庭用では「miniDV」規格の、最も大多数のデジタルビデオカメラが最も良いと思われます。現状のDVD−RAM機に(DVの高画質機に比べて)高画質と言えるビデオカメラは存在しません。

>家庭用ハイビジョンカメラ
残念ながら、世界初のものは総合的な画質に期待できないようです。

>おもちゃ程度の画質
外見で判断されていますね? 「マトモな3CCD機」と比べればそうかもしれませんが、今や「マトモな3CCD機」自体が消滅の危機に瀕しています。
おもちゃ程度との感想を持たれた機種よりも劣る機種が過半数以上を占めています。少なくとも店内で実際に使用される事をお薦めします。

尚、これからビデオさんに向くと思われるような撮影の特集をしているビデオ誌もあります。例えば(バックナンバーになりますが)、「ビデオ倶楽部」のVer.2とかVer.3(どちらか忘れました)は一度御覧になることをお薦めします。

XV1は数字上の感度は高くはありませんが、低感度3CCDが増えてきていますし、実際にはヘンな3CCDよりも本来の感度は高いので、ヘンな3CCD機よりも実効感度は良いのです。「15ルクス」などの値は増感(8倍以上)によるものです(ISO50をISO400に増感したようなものです)。

それでも、夜祭りなどを程ほど以上に撮ろうと思えば、最低6ルクス機が必要と思うこともあるでしょう。このあたりのことは、デジカメでフラッシュ無しで撮影されると判ると思います。ビデオカメラの基本的なシャッタースピードは1/60秒ですから、低照度〜暗所ではスチルカメラに比べ、かなりの感度を要求するからです(このような話題は、スチルをされている方には有利です)。

書込番号:1312494

ナイスクチコミ!0


スレ主 これからビデオさん

2003/02/17 09:44(1年以上前)

狭小画素化反対さん、おはようございます。コメントありがとうございます。
W_Melon_Jさん、おはようございます。
これからのこと、このカメラで何をしたいのか,じっくり見直してみました。それで、改めて、掲示板上のご意見を、C、S、P、Vの各所を訪れて、また紹介されてある関連HP、特に「家庭用ビデオカメラ研究」を訪れて見たりしました。ともあれ、時間の制約は睡魔だけですから!!!。
それで、感覚的に思い出しましたのが、昔、自動車の運転で、初めて高速道路に乗り入れて、走行の流れに乗ろうとするときの感じです(当時は教習の実習なんてありませんでした、即実践でした)。これに似ているなと。
そういう意味では、「W_Melon_Jさん」のご意見はもっともなことですし、「狭小画素化反対ですがさん」の要点をついたコメントはビデオカメラにたいする愛情があふれているように感じました。
決断しなおしました。XV1をやめ、今のXV2で、この「道」に乗り入れることを進めてみます。また進展結果は報告したいとぞんじます。
少なくともこの掲示版に出ることで、きもちが すっきりいたしました。
またよろしく願います。

書込番号:1315808

ナイスクチコミ!0


これからビデオの2さん

2003/04/04 00:25(1年以上前)

これからビデオです。だいぶ時間が経ってしまいました。ここの掲示も一時消えてしまっていました。その後、紆余曲折の後、3月の頭にタイミングよくixyDV2を購入しました。XV2と比べ非常に小型でびっくりしましたが、その機能と映像に大変満足しています。家内に誘われスクエアダンスを始めていますが、この練習に大変重宝しています。集音もきれいです。PV130もDV2も生産終了とのことで残念ですね。もう一機ほしい気持ちです。このメールを〆る気持ちで書きました。

書込番号:1456423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

買いました

2003/03/04 13:01(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV40 KIT

スレ主 しおぱぱさん

FV40KITを思い切って購入しました。
店頭での試用でも光学22倍は強力で、「新しいモデルになってからは画質面でも他社製品に負けていませんよ!」(CANONの営業の方談)という言葉を信じて決定しました。
ヨドバシさんの店頭で、ブラウン管に映している映像も確認しましたが、確かに200KITよりは良くなっているようです。300KITも考えましたが、やはりメモリーカード対応という簡易デジカメとしての利便性を考え、40KITにしました。
注文はこちらの最安値で行いましたので、まだ手元には届いておりませんが、届きましたらレポートしたいと思います。

書込番号:1361050

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

私も購入しました

2003/02/19 23:33(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > XV2 +(AK-620)

スレ主 sonyDSRさん

先月私もここの掲示板でお世話になり色々検討の末、20倍ズームの魅力が捨てきれずに先日15日通販でついに購入しました。まだテスト撮影しかしていませんので詳細は後日報告したいと思っています。なお本体及びアクセサリーキットとワイコン、マイク、カメラバッグ、長時間用のバッテリーと別々のショップで購入しましたのでかなりの金額になってしまいました。

書込番号:1323456

ナイスクチコミ!0


返信する
さ〜るるさん

2003/02/28 01:33(1年以上前)

sonyDSRさん!おめでとうございます!
これまた一気に買われたんですね!
私は、財布と相談しながら少しずつアクセサリーを揃えようと思っていたのですが、ガマンんできなくて、どんどん買い揃えてしまって、財布がピンチになってしまいました!!!

XV2は、とても素晴らしいカメラだと思ってます!
人によって、こだわりたい所っていろいろ有ると思うんで、そこを追及するのも一つの楽しみですね!
どんどん楽しみましょう!
撮影報告待ってます!

書込番号:1347748

ナイスクチコミ!0


スレ主 sonyDSRさん

2003/03/01 21:06(1年以上前)

23日の日曜日、近くのマラソンマラソン大会をフルオートで撮影しました。結論から言いますと、撮影された画像は原色に忠実な色合いで感動しました!。現在もう一台所有していますDSR250と遜色はなく、見比べても区別が付きませんね。ただ液晶は若干青み?が掛かっているような気がしますが気になる程ではありません。アマチュアの私からすれば20倍ズームの寄りの魅力は今まで使用してきた10〜12倍ズームに比べて只感動です。プロの方のような数値での比較、評価は出来ず感覚的な評価ですが、これから購入予定のアマチュアの方、20倍ズームはお勧めです。純正のワイコン(0.7)を付けてもテレ側でケラレは感じませんでしたしワイド側の28oも素晴しい!。これからも次世代のXV3が発売されるまで使い倒したいと思っています。

書込番号:1352612

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング