CANONすべて クチコミ掲示板

キャンペーン

以前ほとんどの方が知らないうちに終わってしまったフィールドベスト
プレゼントキャンペーンがまた始まっていますよ。アンケート葉書が
まだ手元にある方は応募されたらいかがでしょう。

http://cweb.canon.jp/dv/lineup/xv2/index-j.html

書込番号：1346719

フォレストパークさん！　情報ありがとうございます！
また気がついてませんでした・・・
先程、箱を引っ張り出してアンケートハガキを見つけました！
明日投函します！
あたれ〜〜〜〜！！！！！

書込番号：1347752

安くなりましたね

購入に際してはずいぶん参考にさせていただきましたが、最近ずいぶん安くなってきたようですが、これは、他社新製品の時期だからでしょうか。

書込番号：1321361

購入しました。

XV2購入しました。某大手家電店で２３６０００円でした。交渉の結果、安く購入できて満足しています。色々とこの掲示板では、お世話になりましたので、自分が使った感想等を書き込んでいきたいと思います。
取り寄せということで、まだ届いていませんが届いたら早速使ってみたいと思います。

書込番号：1310220

おめでとう。きっと満足すると思いますよ。あまり色ばかりとらわれると、ろくな作品が出来ませんよ。周波数特性や音質ばかりとらわれる、オーディオマニアみたいに？そうゆう連中に限って、編集もせず、撮るだけの機械マニアが多いからね！パソコンで編集しＤＶＤや、ＤＶへ書き戻し楽しみましょう。

書込番号：1311140

[W_Melon_J]

こういう露骨な嫌がらせも珍しいですね
今までビデオカメラで色がおかしいからとメーカーが無償改修した事例は
あったのでしょうか？
それだけ　今回の事は一般的な事では無かったとように思います。
しかも　改修してもその前モデルよりawbの追従性が悪いという現実です。

書込番号：1312172

メロンさん待ってました。やっぱりあなたから返事があると思いましたよ。だれかがいってたように、kakaku．Com命ですね。

書込番号：1312682

返事はもういりません。小生もこのようなばかばかしいメールはしませんので。

書込番号：1312693

[W_Melon_J]

タケ0210さん　お騒がせして申し訳ありません。
XV2は　きっとどこかのロットで改善されるのかしれません。その時が
くる事を多くの人が待っていると思います。
そういう意味ではCANONの良心に期待しているのですが。

書込番号：1312827

ご購入おめでとうございます。
私は、おととい、子供の幼稚園の発表会がありまして、私がXV2にて
最奥の壁際から（壁際以外は三脚不可だったので）、妻が sonyTRV10にて前列で撮影してきました。
せまくて古いホールで、照明が蛍光灯だけ、しかもバックが明るいカーテンのため やや逆光気味？なので ビデオにとっては、ややつらい環境でした。

TRV10の画像は やはり 光量不足で、ややノイズが載っていましたが、XV2は その様なことはなく 精細感もあってきれいで＋２０倍ズームの威力も手伝ってなかなか 夫婦で感動できました。・・・自己満足の世界です（＾-＾）
ホワイトバランスのみマニュアル 他は失敗をおそれてオートで撮影しました。

タケ０２１０　さん は XV2の 長所・短所を ある程度知った上でのご購入と思いますので、ぜひ 使いこなして 楽しい（すばらしい）作品を 作ってください。
また、レポート待ってます。

書込番号：1313141

みなさんいろいろなコメントありがとうございます。
せっかくのページですので、仲良くお願いします。
先ほど５年間保証書をみていたら、落としたらいけないって書いてあったのですが、動産保険には入った方がいいのでしょうか。
みなさまの状況を教えてください。また、購入した家電店に申し込めば入れるモノなのでしょうか。

書込番号：1316827

[W_Melon_J]

動産保険ですが　落としたりという事が予見されるのでしたら入って
いたほうが良いかと思います。国内移動が対象の場合　購入金額の
1.4%が掛け金です。　持って歩かないと半額です。ただ　こういった
動産保険　保険屋さんが儲からないようで　一見のお客さんはなかなか
入れてくれないかもしれませんので　今までお付き合いのある会社に
声を掛けてみて下さい。　それからお店のよってはこの動産保険と
似た内容の保険＋自然故障の保険が合体したようなものもあるようです。

私の場合　半月ほど日本にいなかったのですがその間に保険期間が切れて
しまったのですが保険屋さんがそれから来てくれません。どうも・・・
この頃　やっと入れてもらっている状態です。

書込番号：1316983

早速のレスポンスありがとうございます。
もって歩かないというのはどのような状態でしょうか。
いちお、まだ届いていないので家電店に聞いてみます。
大型店だから大丈夫な気がしますが･･･
いつもメロンさんのコメントは参考にさせていただいています。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：1317118

[W_Melon_J]

書き方が悪かったですね　持って歩かないというのは　自宅とか
会社に置いてあって　その契約時に記入した場所で壊れた故障のみ
保証してくれるという意味です。　あと日本国内全部有効と
全世界全部有効と、３つの範囲があって　２倍、２倍の掛け金が
相場のようです。　あと免責金額は掛け金が一緒なのに保険会社に
よってかなり違います

書込番号：1317296

報告までに…

お久しぶりです！報告までにレスさせていただきました。
結局あれからもう一度商品をみて再検討し、PV-130、手にすることになりました。税込み12万2000円（キット込）です。今最安ショップ1位のお店は関西で遠くもないのですが、後々の利便性も考慮して、近くの量販店にて決めました。難波のビックカメラはやはりポイント還元も含めて税込み約12万6000円（キット込）どまりでした。昨日見に行ったら、DV-Mの方が下がってポイント還元して11万1720円だったと思います。
悩み、悩みぬいたというより、PV-130に決めてから探すのに（もう本当にないですね。）奮闘しちゃいましたが、今は納得の商品を手にすることができ、主人共々満足感いっぱいです。ビックでは買いはしませんでしたが、店頭に在り手にとってみることが出来たのはここだけでしたので、貴重でした（商品は他店から引いてもっらって購入）。
いろいろと本当にありがとうございました。
今後はPV-130についてわからない事ご指導いただけますよう、よろしくおねがいします。

書込番号：1291843

[はなまがり]

おめでとうございます
高い買い物ですから、元を取るまで使い倒しましょう。

ただし、たまにハズレがあるので必ず試し撮りをして、
おかしなところ（映像・音のノイズなど）があったらすぐに証拠品をもってお店に行ってください。

書込番号：1293887

はなまがりさん、レスしてくださってたのですね。
本当にありがとうございます。まさかしてくださるとは全く思いもよらず、失礼しました。
今日やっと手にしました。他店からの振り替えやなんやかんやで、時間がかかってしまい、やっと、やっとです。もううれしくて、うれしくて。途中で開けたい気持ちを押え、無事家にたどり着きました。
これからゆっくりマニュアルを手に楽しみます。
試し撮りは明日になりそうですが…。
本当にありがとうございました。

書込番号：1303094

この値段はどうですか。

私はＳ市に住んでいますが、国道４号沿いにある某Ｋ電気店にてＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ　本体が９５０００円と言われました。キット＋税で１２万円強とは価格的に如何でしょうか？

書込番号：1252624

私も先日購入したばかりですが、地域性なども有り、もちろん一概にはいえないのですが、もう少し粘ればよかったような気もしますが。
私の場合は他店との見積り比較にて一発にて１０５、０００円が出てきました。

書込番号：1255548

返事が遅くなりすみません。ダイヤルアップだとつなぐまでがけっこうたいへんで（言い訳です）今後ともよろしくお願いします。
ｍ（＿ ＿）ｍ
やせてやるより。

書込番号：1281074

FAQ?望遠撮影での諸計算

ときどき、「ｘｘ倍の望遠なら、どの位の大きさで撮れるか」などの御質問があります。これらに対して、比較的に簡単な考え方に基づいた計算方法について記します。　※正式な計算方法ではありません(^^;

※ここでの「焦点距離」とは、全て３５ミリ銀塩フィルム(135)カメラ換算相当の数値を使います。焦点距離も「ｆ＝ｘｘmm」と記します。

さて、後述する理由により、焦点距離３５mm（以下、f=35mm）を基準とすることによって、計算をできるだけ簡便にしたいと思います。

f=35mmのとき、カメラから被写体までの「撮影距離」と、画面に写すことのできる水平方向（長辺方向）の長さがほぼ等しくなりますので、このf=35mmを望遠の基準とすることで、
「焦点距離が「ｆ」mmで、撮影距離が「Ｌ」ｍのとき、撮影できる水平方向の長さは「Ｈ」ｍ」などを計算しやすくなります。
「f÷35」で「倍率」を求めると、さらに計算が簡単になると思われます。

例えば、f=350mmのとき、f=35mmに対して「10倍」の焦点距離ですから、撮影距離(L)が１０ｍならば撮影できる水平方向の長さ(H)は１ｍとなります。

★例：撮影できる水平方向の長さ(m)★

撮影距離:Ｌ(m)　 　10　　 20　 　50　 　100
ｆ(mm)　倍　　
　35　　1　　　　10.0　　20.0　　50.0　　100
　70　　2　　　　　5.0　　10.0　　25.0　　50.0
　140　　4　　　　2.5　　　5.0　　12.5　　25.0
　280　　8　　　　1.25　　2.5　　　6.3　　12.5　
　560　　16　　　　0.63　　1.25　　3.1　　6.3
　790　　22.6　　　0.44　　0.89　　2.2　　4.4・・・XV2の最望遠側
1120　　32　　　　0.31　　0.63　　1.56　　3.1　　　　　　　　
2240　　64　　　　0.16　　0.31　　0.78　　1.56

※通常の４：３のテレビでは、垂直(短辺)方向は水平(長辺)の７５％の表示となります。１６：９の場合は、約５６％にまで狭くなります。

※実際にテレビに写す場合、水平・垂直共に約90%程度しか表意できませんので、その分を見越して検討してください。

上表と注釈より、f=790mmでは約22.6倍(f=35mm比)となるので、撮影距離100ｍの場合は水平に約4.4ｍの範囲が写ることになり、垂直は3.3ｍの範囲が写ることになります。テレビには横約４ｍｘ縦約３ｍの範囲が写ることが見込まれます。

さて、各々を計算するには、下記のようになります。

　Ｈ：（水平の）撮影範囲（ｍ）＝Ｌ÷（ｆ÷35）
　　　　　　　　　　　　　　　＝Ｌ÷倍率

　Ｌ：撮影距離（ｍ）＝Ｈｘ（ｆ÷35）
　　　　　　　　　　＝Ｈｘ倍率

　ｆ：焦点距離（135換算：mm）＝35ｘＬ÷Ｈ

ちなみに、「デジタルズーム」で基準となる画素数を３０万画素としたとき、有効な倍率は下記のように考えてはいかがでしょうか？

（動画の有効画素数を８０万画素としたとき）
デジタルズーム有効倍率＝√（動画有効画素数÷基準画素数）
　　　　　　　　　　　＝√（８０÷３０）
　　　　　　　　　　　≒√2.67≒1.63（倍）

この1.63倍を、光学ズームに反映すると、合計の倍率や焦点距離を設定することができ、上記の撮影範囲などの計算に使えます。
例えば、f=790mmであれば、f=1280mm相当と考える事ができるでしょう。

−−−　なぜ「f=35mm」を基準としたのか？−−−

３５ミリ銀塩フィルム(135)の有効面は36x24mmとされるので、ビデオの４：３の比率では、34.61ｘ25.95mmとなり、この34.61mmの近似値としました。
「三角形の相似形」の簡単な計算方法をとれば、焦点距離が35mmのとき、水平方向も35mmとなります。（画角は約５４度）

PS.スペースシャトル「コロンビア」が・・・(TT)

書込番号：1269167

（注）
いわゆる「ズーム倍率」と混同しないで下さい。
あれは、望遠側の焦点距離÷広角の焦点距離ですから、そのズームレンズだけで意味のある倍率となります。
上記の計算での倍率とは、根本的に意味が違います。

書込番号：1269178

[W_Melon_J]

余計な話題ですが　昔フジノンで業務用のレンズの為に　どのくらいの
大きさで映るかという計算尺を配ってました。　2/3インチ　1/2インチ
用で簡単に被写体の縦と横の大きさが判り便利でしたが　1/4インチは
自分で　指標を書き入れて使ってましたが　今はCCDの全体の大きさと
手振れを考慮した利用−有効面積が異なってきて　方法として不可能となって
しまい使っていませんでした。　結局　カタログに載っている35ミリ
フィルム換算を使ってやるしかないのですね　やっぱりというか・・・
ご苦労様です。

書込番号：1270786

レスありがとうございます(^^)

従来の３５mmフィルムでの焦点距離換算も、数年先にはＣＣＤの「インチ数」のように、何の意味があるんだろう？と疑問を持つような時代がくるかもしれませんが（到来して欲しくないですけど）、先に書かれてらっしゃるようにＣＣＤのサイズや動画の有効面がマチマチでは、実焦点距離のみの記載は全く意味がありませんので、かつての話題のように対角線画角で表記するような時代がやってくるかもしれませんね。
その画角表記では、やはり一般にとっては解り辛い（私も馴染みがありませんし）ようなので、「有効面の対角線に対しての焦点距離の倍率」あたりがマシかもしれませんね(^^;　これなら、135換算をするとき、
（対角線）倍率ｘ43.27mmとすれば良いので、135の焦点距離になれた世代には便利かもしれません。
しかし、ズーム倍率との混同は必至ですので、対角線に対する倍率表記の可能性は低いかもしれませんね。それはそれで中途半端な感じを持つ世代が増えてくるでしょうけど(^^;

このたびの「f=35mm比」では、「撮影距離」と「(水平)撮影範囲」との相関性がミソなのですが、これは４：３の場合と135フィルムでもおよそ適応できますが、（個人的には嫌な）１６：９時代になると基準を変えねばなりません(^^;

ちなみに、私は計算尺を使った事が無い世代なのですが、回転板式露出計を元に露出条件の計算尺を造って使っていました。（特殊な適用でも）慣れると計算尺は便利ですね。一覧性があるので、超小型ＰＣ(HPのLX)やポケコンで計算するよりも、露出条件の把握をしやすかったです。
紛失したので、改めて造ろうかと思ったのですが、まだ造り直すことができません。どうやら脳ミソの老化が進んできたような・・・(TT)
・・・計算尺を発明した人って、凄いなと思います(^^)

PS.「f=35mm比」の画角は、望遠鏡や双眼鏡の視野角の現状も参考にしました。広視野角タイプでも特に高級な双眼鏡では、f=35mm相当を倍率の基準とした画角とほぼ同じです。知りうる限りで最も広視野角の双眼鏡は、f=30mmぐらいを倍率の基準とした画角があります。通常はf=50mmを倍率の基準としたもので、視野は狭く、円形の「ケラレ」とも言える感じです。安物の双眼鏡ではf=60mmを越える基準のものもあり、非常に視野が狭いです。
これはビデオカメラの現状とダブるところがあって、興味深い結果でした(^^;

書込番号：1272324